⚡️Эпидемия vs Суверенитет⚡️
Давайте вспомним Послание Путина через призму сегодняшних реалий, а именно в той части, которую он назвал "Первое"
"Первое: Россия может быть и оставаться Россией только как суверенное государство. Суверенитет нашего народа должен быть безусловным ... Действительно, считаю, что пришло время внести в Основной закон страны некоторые изменения, которые прямо гарантируют приоритет Конституции России в нашем правовом пространстве.
Что это означает? Это означает буквально следующее: требования международного законодательства и договоров, а также решения международных органов могут действовать на территории России только в той части, в которой они не влекут за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина, не противоречат нашей Конституции".
О проблеме отсутствия суверенитета мы уже много раз говорили. Но обратите внимание на последний абзац. Для более лучшего понимания конкретизируем его с учётом сегодняшних событий:
"Решения ВОЗ (недокарантин) могут действовать на территории России только в той части, в которой они не влекут за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина, не противоречат Конституции".
Вспомним еще, как сенатор Клишас (специалист по конституционному праву, глава рабочей комиссии по поправкам) резко отрицательно отреагировал на введение ограничений, нарушающих конституционные права граждан.
На поверхностный взгляд можно подумать, что Путин предугадал. Нет. Скорее всего, он знал и готовился, поскольку разведка не раз докладывала и в 2015 и в 2019 году о возможном применении биологического оружия, при попытке выхода из однополярного мира. В случае применения биологического оружия, все последующие события легко прогнозируются. Отсюда резкий перенос ежегодного послания в самое начало года и скоростное принятие поправок в первом чтении Госдумой. Отсюда объясняются и сами поправки, которые, так кстати, нивелируют последствия пандемии, в частности, касающиеся охраны здоровья, труда и социальных гарантий. Но, увы, не успели. Не успели по причине саботажа олигархов и их ручных чиновников в регионах, сразу не ответили положительным отзывом, затянули процесс. Эпидемия настигла и теперь приходится выполнять решения ВОЗ по псевдокарантину.
Значит ли это, что если бы успели изменить Конституцию, мы не ввели карантин? Нет. Это значит, мы сами принимали бы решения по ограничениям. Это было бы намного жёстче, эффективнее, быстрее и вовремя закрыли бы границы, например для "нашей" элиты из Италии.
Вообще, стоит заметить, у нас самый богатый опыт борьбы с эпидемиями. Например в 1960 году СССР молниеносно справился с более опасной инфекцией чёрной оспой. Так что сегодняшняя проблема не в неумении, а в отсутствии СУВЕРЕНИТЕТА
#заизменениеконституции
#засуверенитет
Давайте вспомним Послание Путина через призму сегодняшних реалий, а именно в той части, которую он назвал "Первое"
"Первое: Россия может быть и оставаться Россией только как суверенное государство. Суверенитет нашего народа должен быть безусловным ... Действительно, считаю, что пришло время внести в Основной закон страны некоторые изменения, которые прямо гарантируют приоритет Конституции России в нашем правовом пространстве.
Что это означает? Это означает буквально следующее: требования международного законодательства и договоров, а также решения международных органов могут действовать на территории России только в той части, в которой они не влекут за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина, не противоречат нашей Конституции".
О проблеме отсутствия суверенитета мы уже много раз говорили. Но обратите внимание на последний абзац. Для более лучшего понимания конкретизируем его с учётом сегодняшних событий:
"Решения ВОЗ (недокарантин) могут действовать на территории России только в той части, в которой они не влекут за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина, не противоречат Конституции".
Вспомним еще, как сенатор Клишас (специалист по конституционному праву, глава рабочей комиссии по поправкам) резко отрицательно отреагировал на введение ограничений, нарушающих конституционные права граждан.
На поверхностный взгляд можно подумать, что Путин предугадал. Нет. Скорее всего, он знал и готовился, поскольку разведка не раз докладывала и в 2015 и в 2019 году о возможном применении биологического оружия, при попытке выхода из однополярного мира. В случае применения биологического оружия, все последующие события легко прогнозируются. Отсюда резкий перенос ежегодного послания в самое начало года и скоростное принятие поправок в первом чтении Госдумой. Отсюда объясняются и сами поправки, которые, так кстати, нивелируют последствия пандемии, в частности, касающиеся охраны здоровья, труда и социальных гарантий. Но, увы, не успели. Не успели по причине саботажа олигархов и их ручных чиновников в регионах, сразу не ответили положительным отзывом, затянули процесс. Эпидемия настигла и теперь приходится выполнять решения ВОЗ по псевдокарантину.
Значит ли это, что если бы успели изменить Конституцию, мы не ввели карантин? Нет. Это значит, мы сами принимали бы решения по ограничениям. Это было бы намного жёстче, эффективнее, быстрее и вовремя закрыли бы границы, например для "нашей" элиты из Италии.
Вообще, стоит заметить, у нас самый богатый опыт борьбы с эпидемиями. Например в 1960 году СССР молниеносно справился с более опасной инфекцией чёрной оспой. Так что сегодняшняя проблема не в неумении, а в отсутствии СУВЕРЕНИТЕТА
#заизменениеконституции
#засуверенитет
Улицы Махачкалы полностью в банерах общероссийского голосования. С одного перекрёстка можно увидеть порядка 10 банеров. Такой массированой наружной рекламы даже перед выборами не припомню. И это только радует.
#общероссийскоеголосование
#заизменениеконституции
#засуверенитет
#общероссийскоеголосование
#заизменениеконституции
#засуверенитет