Моя военная сводка за прошлую неделю на немецком: в открытом доступе https://zeitschrift-osteuropa.de/blog/trumps-friedens-versprechen-wackelt/

На неделе была паника в связи с возможной атакой дронов в Оренбургской области (не подтвердилось.) Сейчас паникуют в Свердловской области.
"Коммунальные компании Екатеринбурга начали рассылать в домовых чатах инструкцию, как действовать, если город атакуют БПЛА. Об этом сообщили ЕАН екатеринбургские читатели. Аналогичные памятки распространили среди жителей Алапаевска и Ревды, поскольку на сегодняшний день ВСУ располагают дронами, которые способны преодолеть расстояние до Урала." (Еж)
Могу представить, что осенью украинские беспилотники будут бомбить нефтяные промыслы в Тюменской области и это уже никого не будет удивлять.

Трагическое видео из Забайкалья, где поезд въезжает в крупное стадо антилоп которые бегут по путям безуспешно пытаясь от него убежать. Как минимум десятка три-четыре стали его жертвами.
Российские следственные органы тут же возбудили проверки против машинистов, хотя что те могут сделать по большому счёту - тормозной путь у поезда метров восемьсот.
Посмотрел откуда вообще взялись эти антилопы в таком количестве.
Это антилопы дзерен, пасущиеся на границе Монголии и России. С российской стороны есть два заповедника. Хотя антилопы в России - в Красной книге и "исчезающий вид", по данным биологов, их в Забайкалье двадцать тысяч особей, и популяция стабильна. А вот что мешает сделать заборы вдоль участка заповедника (хотя бы натяжные, сетчатые) и переходы для животных над путями, мне не понятно. Может после данного инцидента дело сдвинется?

Прямо сейчас, на ваших глазах, но в тени сухих сводок о положении на железных дорогах Россия теряет ещё одно советское наследие - её роль коммерческого железнодорожного транспортного корридора с Дальнего Востока в Европу. Уже пару месяцев российская таможня тормозит грузопоток выборочно проверяя контейнеры с задекларированной электроникой и оптикой, а также товарами "двойного назначения". Это, дескать, российский ответ на устрожение западных санкций. В результате встало всё, поскольку контейнеры грузятся на поезда, а таможня весь поезд отправляет в тупик и вдумчиво проверяет (не понятно или нет). Потребители ждут товар уже по два месяца, а главное транспортные агенты даже не могут сказать, где он находится. Китайцы уже массово стали отправлять грузы морем - быстрее дойдёт. Понятно, что репутация таких коридоров нарабатывается годами, а потерять её можно за те самые пару месяцев. Как это было в начале 1990-х, когда грузы в Находке попросту грабили. И потребовалось лет пятнадцать чтобы отмыть репутацию порта сменившего с тех пор не одного хозяина. Но там были частные лица - а тут, государство.

Сильно не уверен, что Трампу удастся реализовать свои предложения по Газе, но с точки зрения логики, собственно, если 80% её населения - беженцы и живут они в основном в "лагерях беженцев", то какая, простите, разница, на каком куске прибрежной пустыни /скалистых холмов южнее Средиземного моря они будут жить - постоянно или временно. А постоянных жителей сектора (не обладающих статусом беженца от БАПОР) можно и вернуть после проверки на лояльность.

Люблю я всё таки президента Украины за точность его прогнозов:
"Весной, летом или осенью Путин начнёт размещать войска в Беларуси, чтобы втянуть её в войну против Украины, - Зеленский" (УНИАН)

Многократно, многократно говорилось о том, что любые правозащитные аргументы используются как правило исключительно операционально - для защиты своих и борьбы с чужими.
Вот идея Трампа о временном выселении палестинцев. Кто пришёл в дискуссию со словами против? Ровно те, кто не замечают, что не в теории, а на практике - в данный момент мусульманин Эрдоган, ради строительства своей империи (и прочая и прочая) не на словах, а на деле, не в планируемые комфортабельные лагеря беженцев, а в горы и пустыни изгоняет руками подконтрольных радикальных группировок со своих постоянных мест жительства мусульман-курдов. С разрушением домов, бомбежками и убийствами неподчиняющихся. И никому это совершенно не интересно, кроме небольшого количества левых боевиков и их симпатизантов в Европе. Но их на два порядка меньше, чем тех же левых, которым остро интересна судьба палестинцев из сектора Газа управляемых радикально-фундаменталистским, даже прямо можно сказать нацистским ХАМАСом. Вот за него многие (но далеко не все) мусульмане горой и левые в придачу.
А кроме Эрдогана там в списке Алиев, за год при всеобщем молчании уничтоживший де-факто армянское население собственной страны, принудив его к исходу под угрозой физического уничтожения, Асад с его сгоном и депортацией с половины обитаемой территории Сирии соотечественников протестующих против его диктатуры (погрузили в зеленые автобусы, да и отправили на край страны, в резервацию), ИГИЛ в недавнем прошлом с тотальным уничтожением целых этнических и религиозных групп в двух странах, заставлявшем уцелевших покидать свои дома, Иран и Ирак - ведущие пятьдесят лет борьбу с покоренными курдами и различными исламскими фракциями - с зачистками целых районов и уничтожением без разбора кто там и чего.
Сильно ли вид разрушенной Газы и Рафаха отличается от вида Мосула и Ракки после относительно недавнего взятия их штурмом иракскими и курдскими войсками при поддержке и участии американской армии и сопротивлении в них радикальных исламских боевиков? Каково пищевое довольствие, снабжение водой и медикаментами лагерей для боевиков ИГИЛ и членов их семей - не хотите ли проверить? Попротестовать по поводу недостатков в них? Сильно ли вас беспокоило и как вы это выражали, когда пятнадцатитысячный подобный лагерь, состоящий в основном из женщин и детей, но ещё не сдавшийся курдам несколько месяцев стоял на Ефрате и вымирал без продовольствия, не говоря уже о медикаментах?
Готовы ли вы добиваться инспекции тюрем и колоний в Афганистане, Йемене, Иране, Пакистане, Судане, Таджикистане, Туркменистане, Узбекистане, чтобы понять как там дела и хорошо ли кормят и лечат заключенных, в том числе арестованных за политические убеждения и не надо ли их срочно спасать?
Многих ли интересует что делает в данный момент руандийская армия в захваченной ею и повстанческими группировками 25 января городе Гома и как там обстоят дела у десятков тысяч беженцев пытающихся спастись бегством вглубь страны?
Да-да, ответ известен, как и причина того, что фраза "нельзя же так, это же военные преступления", всплывает и пользуется популярностью только когда речь идёт об Израиле и Палестине.

Типаж, который я встречал за последние два месяца в Фейсбуке раза четыре, а тут наткнулся на целое месторождение, потому пишу.
В русскоязычном левом и леволиберальном Фейсбуке встречается презрительное выражение "Брайтон-Бич", в значении немолодые американские русскоязычные евреи "за Трампа", ну и против ценностей того специфического извода гуманизма, которые несут левые и леволиберальные ценители "повестки".
Однако, могу теперь утверждать, что есть и другой типаж. Это "антитрамповский Брайтон-Бич". Точнее русскоязычные евреи исключительно из Нью-Йорка - есть пожилые, есть средних лет, есть относительная молодежь, которые очень активно выступают против Трампа и против любых русскоязычных, особенно, понятное дело россиян (в числе которых некоторые из них сами были ещё двадцать лет назад), поскольку те не поддерживают ценности "повестки" и вообще являются... а вот кем являются, тут расцветает всё богатство русского матерного, хамского, абсолютно ксенофобского языка ненависти сопоставимого только с языком жителей Донбасса в период Майдана по отношению к его участникам и сторонникам. Только, понятно, с обратным идеологическим знаком. Впрочем, в отношении к Израилю и религиозным евреям, взгляды этих людей, вполне совпадают с позицией сторонников ДНР. Я стараюсь с такими персонажами не общаться и легко баню на своей странице при появлении, но в чужих дискуссиях вижу просто дикий ор с их стороны на собеседников или комментаторов с которыми они не согласны.
Что в общем позволяет понять уровень накала страстей в США и особенно в Нью-Йорке (городе мною нежно любимом, но политически поляризованном от остальных США по самое не могу, чего ранее не наблюдалось), но как мне кажется никак не даёт возможности кого либо убедить в правильности заявленной позиции.

Кстати, левые "антитрамписты" и противники Израиля как правило из всех сил поддерживают Украину. В публично заявленных планах которой изгнание из Крыма и других оккупированных территорий (или долгосрочная дискриминация) всех обладателей российских паспортов (т.е. от двух третей до четырех пятых их нынешнего населения, что составляет порядка 3,5-4 млн человек), отправка в тюрьмы и колонии по принятому законодательству не менее 600 тыс. (подсчёты мои) "коллаборантов" (от учительниц учащих по российским учебникам, до уборщиц в казармах и в ремонтных мастерских чинящих российскую военную технику) - из тех кто вдруг решил или оказался способен остаться, а также согласно публично оглашенным представлениям некоторых чиновников второго-третьего эшелона власти заселение освобожденной территории солдатами и ветеранами войны для производства новых, настоящих украинцев и преодоления неизживаемых сепаратистских и пророссийских настроений за счёт фактической замены населения. О запрете на обучение на родном языке большей части населения этих регионов, дискриминации по политическому и религиозному признаку, а также сути идеологии, которая это обосновывает, мы уж говорить не будем, и так очевидно.

Символ "капиталистической" (либеральной) еды - "Макдональдс".
Символ неоконовской еды - стейк (особенно из "редкого мяса").
Символ ультраправой еды - сосиски с пивом (ну и брецель, в придачу).
Символ центристской еды- пицца.
Символ зеленой еды - веганский салат.
Символ левой еды - фалафель.
Символ анархистской еды - бутылка дешевого пива из горла.
Символ коммунистической еды - томик Ленина.
А вот какой символ у социал-демократической еды? - Дёнер? Карри-вурст? Или, как подсказывают - комплексный обед?

Мой очередная недельная колонка про войну: https://republic.ru/posts/114980

Глас народный остановился на мясных фрикадельках с картофельным пюре или картофельном салате - как наиболее социал-демократической еде. Но в Германии социал-демократы связаны с карри-вурстом (обжаренная и порезанная сосиска в специях, кетчуп, жареная картошка). Но многие в комментах в моём блоге в ФБ задали вопрос - а как же суши. Отвечаем - суши - вне политики. Это для серьезных свиданий.

«Каракумы, 45 в тени» (Туркменфильм, 1982)
Прекрасный, сложный, многоплановый фильм о газодобыче и вызванных ею экологических проблемах, который с детской откровенностью повествует о проблемах и темах, в СССР не слыханных. Туркменистан находится примерно посредине между Москвой и Бомбеем, так что, рецензируемый фильм это нечто среднее между советским производственным фильмом, советским вариантом фильма катастрофы, который начал развиваться в первой половине 1980-х и Болливудом. Песен в нём, правда, не поют (почти), и танцев не танцуют, но все персонажи и краски яркие, и обстановка очень семейная, «восточная» такая. И всё это на фоне взрыва атомного боеприпаса.
Фильм начинается с того, что по пустыне едет автокран, который доезжает до кибитки пастуха (Ата Довлетов) и предлагает её перенести в сторону, поскольку ровно в этом месте пройдет нитка газопровода. Как вскоре выясняется газопровод от перспективного месторождения, находящегося в соседнем ауле строит глава туркменского «Газпрома» (да, именно так это и называется) – дочка того самого пастуха (Майя Аймедова). Причем по сценарию она Довлетова, поскольку имя пастуха в фильме Довлет-ага, совпадает с фамилией играющего его актера.
Строительство срочное, поскольку, Иран «в связи с известными событиями», перестал поставлять газ на Южный Кавказ, там возник его дефицит, проложить газопровод по дну Каспия не успевают из-за начала сезона штормов, поэтому надо срочно прокладывать его через пустыню в обход Каспийского моря. Дело на контроле зампреда Совмина и тут чудным образом показывают, как к подъезду здания в Кремле подъезжают две «Чайки», из которых выходят коренастые немолодые люди и заходят по ступенькам, чтобы предстать перед артистом Кириллом Лавровым и совещаться. То есть, много каким советским студиям хотелось бы поснимать «Чайки» в Кремле. И это мало кому удавалось (сходу вспоминается только КГБшный «ТАСС уполномочен заявить…»), а вот «Туркменфильму» прославляющему «Газпром» - удалось.
Короче говоря, всё у уже не юной дочери туркменского пастуха, которая руководит крупной стройкой хорошо, подчиненные слушаются, муж – врач уважаемый, по заграницам выступающий, ребенок имеется, только вдруг месторождение, которое должно пойти по почти уже построенной трубе – загорается. Совершенно непонятно с чего, но под напором идущего из недр земли газа из скважины вырывается фонтан пламени. И две трети фильма его пытаются потушить. Сначала там много пожарных машин, которые посреди пустыни имеют очень много воды для непрерывной проливки. Между ними и скважиной бегает начальница в национальном платье и переживает. Потом подъезжает натуральный танк, который ловко отстреливает раскаленную арматуру над скважиной, после чего пожар на поверхности временно прекращается, газовики радуются успеху, сажают на скважину новую систему выпуска газа, а та на их глазах проваливается под землю и пожар начинается снова с большей силой. Возникает огненный кратер, на профессиональном сленге газовиков именуемый грифон.
На самом деле, такое действительно не раз происходило в пустыне при добыче газа. Самый известный из таких кратеров прополыхал лет сорок, если не пятьдесят, его потушили только недавно.
Более того, по фильму – газ начинает выходить из-под земли в любом удобном для него месте, в первую очередь через норы сусликов. Поэтому специальные люди ходят и поджигают эти норы, так что скоро пространство вокруг месторождения в этих огнях. И тут папа начальницы даёт ей дельный совет – мол в старые времена землетрясение перекрыло тут колодцы. Ну, конечно, хлопает себе по голове начальница, я поняла, что надо сделать. И привозит в родной край атомную боеголовку. При этом, чудо из чудес, «Туркменфильм» нам показывает как выглядит поезд для перевозки атомного боеприпаса, всякое оборудование для использования и, собственно, боеголовку. Которую засовывают рядом со скважиной и делают большой бэмс, от которого разлетается половина кишлака в котором прошло детство начальницы. Ура, месторождение спасено, все счастливы.

Кроме героини Елены Драпеко, которая играет мощную блондинку в расцвете сил, выбирающую бодрого туркмена (Овез Геленов) – начальника участка, вместо унылого русского (Виталий Медведев), который заделал ей дочь, а сам – в кусты («ты меня хотел под нож послать!» – говорит она видимо имея ввиду его намерение отправить её сделать аборт, с чем она была решительно не согласна). Правда персонаж Геленова погибает как герой, когда перекати-поле, подожженное горящей норой суслика, поджигает строительную паллету, и та красиво летит переносимая песчаной бурей прямо на бочки с топливом. И он, чтобы топливо не сгорело, ложится на горящую палету и полностью обгорает. И всё это бесстрастно показывает камера Христофора Триандофилова.
А ещё в фильме есть уникальный повар, работающий в столовой производственного участка, которую он называет «Парижское кафе» и табличку такую повесил. Он учит во время готовки французский язык, потом отказывается от поездки во Францию и начинает учить английский.
В общем и целом, в фильме много всякого интересного начиная от разнообразной строительной, спасательной и прочей техники, заканчивая персонажами второго-третьего плана, со своими характерами и нестандартными репликами.
Исключительно рекомендуется к просмотру. Очень познавательно. Ну и где в советском кино увидать, как обычные советские газовики обращаются с атомным зарядом.

В Средиземном море горит уже третий за полтора месяца и второй за неделю российский военный корабль (причём разведывательный). Первый, к слову, утоп. Как говорится, один не считается, два - напрягают, а три - тенденция, однако. Не удивлюсь, если в НАТО решили, что нечего российским военным плавать в НАТОвских морях. И "облучают"...

Понял, что чего уж нет, так это песенки римских геологов. А геология в Римской империи была, да ещё та.

Мысли большого украинского начальства о которых я писал вчера сегодня ещё раз для непонятливых в интервью главной общеукраинской интервьюерше Наталье Мосийчук озвучил (отклячив губу и с максимально презрительной миной на челе) экс-министр иностранных дел и постоянный автор западных либеральных СМИ Дмитро Кулеба: "Каждый сейчас имеет право высказывать свою дурь в соцсетях... но когда пишут, что "хреновое государство, хреновая страна", то таких надо вылавливать и сажать за государственную измену." Линк на интервью внизу. Тратить два с половиной часа на этого напыщенного ... я не стал, но авторка заботливо вынесла эту ценную мысль просто в первую минуту экранного времени. https://www.youtube.com/watch?v=Hm2MKxeg8cE

Меня немного на "Свободе": https://www.youtube.com/watch?v=nmzixavgL44

Самое поразительное сообщение за неделю для меня состояло, пожалуй, в том, что Павел Дуров, оказывается взят французским правительством в заложники. То есть шаг а) - ему дарят французское гражданство и он благодарно принимает подарок, думая, что теперь есть якорек, который можно поднимать и опускать когда захочешь, шаг б) - французское правительство арестовывает его как своего гражданина, выбивает из него нужные уступки, шаг в) а потом подвешивает его на крючке французского правосудия, которое как известно, может тянуться бесконечно долго, и до конца его он не имеет права выезжать из страны и по факту должен исполнять (почти) все запросы из стран-союзников Франции.
Если бы нечто подобное сделали бы где-то на Аравийском полуострове или в Латинской Америке - шум бы стоял на весь мир. А тут - как будто и не замечают. А чё, собственно?
Как по мне - это примерно то, как работает реальная политика, помимо лозунгов и пустословий. Да в таких вроде бы мягких и демократичных странах как Франция.

Я тут писал несколько лет о том, что переход на электроавтомобили не подготовлен институционально, а планы перевода европейского рынка на них к 2035 году и вовсе не реальны. За что был многократно осуждаем в комментах энтузиастами . Теперь и компании, которым зеленые комиссары последние пятнадцать лет выкручивали руки, разворачивают оглобли в старую добрую степь:
"Porsche признала ошибку в стратегии перехода на электромобили и возобновляет разработку ДВС. Концерн заявил о кардинальном изменении своих планов, направив значительные инвестиции в развитие моделей с традиционными двигателями. Эксперты предполагают, что другие автопроизводители также могут пересмотреть свои подходы к «зеленой энергетике» и вернуться к более привычным технологиям." (Топор со ссылкой на Welt)