Тут интересная дискуссия вырисовывается.
Дети кучеров, прачек и т.п., когда с них сняли ограничения, привели страну к краху через 70 лет.
Может я и не прав. Сам праправнук кузнеца.
#история
#любопытное
#политика
Дети кучеров, прачек и т.п., когда с них сняли ограничения, привели страну к краху через 70 лет.
Может я и не прав. Сам праправнук кузнеца.
#история
#любопытное
#политика
Telegram
Лев Вершинин
Комментировать не стану.
Просто напомню:
"Таким образом, при неуклонном соблюдении этого правила гимназии и прогимназии освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детям коих, за исключением…
Просто напомню:
"Таким образом, при неуклонном соблюдении этого правила гимназии и прогимназии освободятся от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детям коих, за исключением…
Какая красивая и правильная цитата:
"Моцарт не нуждался ни в каких схемах в своей музыке.
Он играл и пел с райской лёгкостью ребёнка."
Геббельс.
А теперь нажимаем на скрытый текст и смотрим, кто так сказал.
Противоречивые чувства возникают?
Вот и у меня возникли сегодня после прочтения поста уважаемого Юрия Подоляки, где он тоже цитирует правильные слова.
Но от кого он их цитирует?
Не хочу хайпа. Хочу спокойно разобраться, когда можно, а когда нельзя цититровать врага.
Если что, я ответа не знаю.
#любопытное
#Подоляка
"Моцарт не нуждался ни в каких схемах в своей музыке.
Он играл и пел с райской лёгкостью ребёнка."
А теперь нажимаем на скрытый текст и смотрим, кто так сказал.
Противоречивые чувства возникают?
Вот и у меня возникли сегодня после прочтения поста уважаемого Юрия Подоляки, где он тоже цитирует правильные слова.
Но от кого он их цитирует?
Не хочу хайпа. Хочу спокойно разобраться, когда можно, а когда нельзя цититровать врага.
Если что, я ответа не знаю.
#любопытное
#Подоляка
Telegram
Мир сегодня с "Юрий Подоляка"
Один народ — одни проблемы...
Сейчас мы убиваем друг друга. Причем, каждая из сторон уверена в своей правоте и что именно она должна победить. Одни себя мыслят и видят «частью Европы», другие отдельной цивилизацией.
И все мы по-сути русские люди (в большом…
Сейчас мы убиваем друг друга. Причем, каждая из сторон уверена в своей правоте и что именно она должна победить. Одни себя мыслят и видят «частью Европы», другие отдельной цивилизацией.
И все мы по-сути русские люди (в большом…
На самом деле это применимо к абсолютно любой профессии, просто где-то можно имитировать, а где-то нельзя.
В вокальной, как и любой, кстати, педагогике, к сожалению, можно.
#любопытное
#образование
#вокальная_техника
В вокальной, как и любой, кстати, педагогике, к сожалению, можно.
#любопытное
#образование
#вокальная_техника
Telegram
УДАЛОВА поет вещает учит
Наконец, я поняла главный плюс своей профессии педагога по вокалу. В моей практике исключена история, показанная в этом отрывке из фильма. Но смартфон как заменитель собственного мозга проблема общая. И вокальное искусство освоит быстрее тот, кто умеет слушать…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️Израиль и Ливан.
Видео со сравнением военной мощи.
В принципе, можно не смотреть, зная, что Израиль ядерная держава и военный бюджет превосходит ливанский в 24 раза.)
Любопытно, что и те и другие ВС существуют при поддержке США.😉
#любопытное
#политика
Видео со сравнением военной мощи.
В принципе, можно не смотреть, зная, что Израиль ядерная держава и военный бюджет превосходит ливанский в 24 раза.)
Любопытно, что и те и другие ВС существуют при поддержке США.😉
#любопытное
#политика
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Знаменитый ролик Гравитации сейчас весьма актуален.
Армия Израиля vs Армия Ирана.
#любопытное
#не_на_ночь
Армия Израиля vs Армия Ирана.
#любопытное
#не_на_ночь
А непросто передачи переключать-то.))
https://youtu.be/hsfLqgBjM9E?si=aVAGR_r1kC4829nx
#любопытное
#история
https://youtu.be/hsfLqgBjM9E?si=aVAGR_r1kC4829nx
#любопытное
#история
YouTube
Советская школа вождения (1973)
Советская школа вождения
▶Подписаться на канал "Советское телевидение": https://goo.gl/qw3iEK
Год производства: 1973
Фрагмент документального фильма "Рассказы о профессиях" о нелегкой профессии шофера. Чтобы из новичков сделать настоящих профессионалов…
▶Подписаться на канал "Советское телевидение": https://goo.gl/qw3iEK
Год производства: 1973
Фрагмент документального фильма "Рассказы о профессиях" о нелегкой профессии шофера. Чтобы из новичков сделать настоящих профессионалов…
Если друг оказался вдруг...(с).
Кто-нибудь может объяснить, зачем не любить, не уважать, но звать на свои ДР и другие мероприятия?
При этом, от меня никакой выгоды человеку нет. Он намного успешнее и состоятельнее меня.
#любопытное
#любимые_подписчики
Кто-нибудь может объяснить, зачем не любить, не уважать, но звать на свои ДР и другие мероприятия?
При этом, от меня никакой выгоды человеку нет. Он намного успешнее и состоятельнее меня.
#любопытное
#любимые_подписчики
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Предлагаю отвлечься, дорогие друзья!
Думаю, это будет интересно даже далёким от музыки людям.
Великий Мравинский репетирует 4-ю Симфонию Брамса.
#музыка
#любопытное
Думаю, это будет интересно даже далёким от музыки людям.
Великий Мравинский репетирует 4-ю Симфонию Брамса.
#музыка
#любопытное
⚡️Если бы Сталин жил сегодня, что бы он сказал по поводу победы Трампа на выборах 2024?
Вот, что на это отвечает вражеский ChatGPT.😉
Сталин, будучи лидером тоталитарного государства, вряд ли восхищался бы демократическими выборами и политической конкуренцией, даже если бы Трамп победил. В сталинском сознании демократия была связана с буржуазными государствами, которые он считал «классово чуждыми» и «реакционными». Если бы Сталин увидел победу Трампа в рамках американской демократической системы, он, вероятно, раскритиковал бы сам процесс выборов, считая его лицемерным или ненадежным. Он мог бы считать, что выборы в США — это лишь "показуха" для народов, скрывающая реальную борьбу между элитами.
2. Реакция на национализм и авторитаризм Трампа
Сталин мог бы оценить жесткую, решительную позицию Трампа по многим вопросам — от национализма до экономики — как схожую с теми методами, которые Сталин использовал для удержания власти. Он мог бы восхищаться тем, как Трамп выставляет себя "сильным лидером", утверждая при этом жесткую линию в экономике, внешней политике и безопасности. Сталин часто использовал риторику сильной власти и был бы заинтересован в том, как Трамп управляет внутренними делами, опираясь на популистские лозунги.
3. Отношение к США и геополитике
Сталин был настроен враждебно по отношению к западным странам, включая США. Он рассматривал Америку как империалистическое государство, угрожающее интересам СССР и социализма. При этом Сталин мог бы видеть в Трампе не столько партнера, сколько противника. Однако, если бы Трамп проводил политику, направленную на ослабление международного влияния США, отказ от вмешательства в дела других стран, что было одной из черт его президентства, Сталин мог бы воспринимать это как шанс для укрепления позиций СССР (или России в условиях сегодняшнего мира). Тем не менее, он, вероятно, не доверял бы Трампу и ожидал бы от него манипуляций и стратегий, направленных на укрепление американской гегемонии.
4. Влияние на внутреннюю политику и идеологию
Сталин стремился к абсолютному контролю над обществом и пропагандой, что также могло бы быть схоже с методами Трампа. В этой связи Сталин мог бы увидеть в Трампе аналогичного ему "популистского" лидера, способного манипулировать массами, но, вероятно, он был бы скептически настроен по отношению к его способности удерживать власть на долгосрочной основе в демократическом обществе. Сталин бы, вероятно, подвергал сомнению способность Трампа построить устойчивую диктатуру или использовать политическую элиту в своих целях, как это делал Сталин.
5. Оценка Трампа как "малого игрока"
Хотя Трамп и обладает значительной политической властью, Сталин, вероятно, воспринимал бы его как лидера, действующего в рамках системы, которая сильно ограничивает полномочия. В этой связи Сталин мог бы полагать, что Трамп — это всего лишь исполнитель в политической системе США, где реальная власть остаётся у крупных корпораций и элит. Это могло бы вызвать у Сталина презрение, поскольку он всегда искал полное подчинение общества и полное управление через централизованный, авторитарный контроль.
Заключение:
В целом, если бы Сталин был жив сегодня и мог бы оценить победу Трампа на выборах 2024 года, он, скорее всего, не восхищался бы самим Трампом, но мог бы оценить его авторитарные черты и популистскую риторику. Однако он был бы насторожен в отношении возможностей Трампа в реальной политической борьбе, видя в нём скорее инструмент в рамках западной системы, чем настоящего лидера, способного контролировать всё общество, как это делал Сталин.
ChatGPT может допускать ошибки. Рекомендуем проверять важную информацию.
#политика
#история
#любопытное
Вот, что на это отвечает вражеский ChatGPT.😉
Сталин, будучи лидером тоталитарного государства, вряд ли восхищался бы демократическими выборами и политической конкуренцией, даже если бы Трамп победил. В сталинском сознании демократия была связана с буржуазными государствами, которые он считал «классово чуждыми» и «реакционными». Если бы Сталин увидел победу Трампа в рамках американской демократической системы, он, вероятно, раскритиковал бы сам процесс выборов, считая его лицемерным или ненадежным. Он мог бы считать, что выборы в США — это лишь "показуха" для народов, скрывающая реальную борьбу между элитами.
2. Реакция на национализм и авторитаризм Трампа
Сталин мог бы оценить жесткую, решительную позицию Трампа по многим вопросам — от национализма до экономики — как схожую с теми методами, которые Сталин использовал для удержания власти. Он мог бы восхищаться тем, как Трамп выставляет себя "сильным лидером", утверждая при этом жесткую линию в экономике, внешней политике и безопасности. Сталин часто использовал риторику сильной власти и был бы заинтересован в том, как Трамп управляет внутренними делами, опираясь на популистские лозунги.
3. Отношение к США и геополитике
Сталин был настроен враждебно по отношению к западным странам, включая США. Он рассматривал Америку как империалистическое государство, угрожающее интересам СССР и социализма. При этом Сталин мог бы видеть в Трампе не столько партнера, сколько противника. Однако, если бы Трамп проводил политику, направленную на ослабление международного влияния США, отказ от вмешательства в дела других стран, что было одной из черт его президентства, Сталин мог бы воспринимать это как шанс для укрепления позиций СССР (или России в условиях сегодняшнего мира). Тем не менее, он, вероятно, не доверял бы Трампу и ожидал бы от него манипуляций и стратегий, направленных на укрепление американской гегемонии.
4. Влияние на внутреннюю политику и идеологию
Сталин стремился к абсолютному контролю над обществом и пропагандой, что также могло бы быть схоже с методами Трампа. В этой связи Сталин мог бы увидеть в Трампе аналогичного ему "популистского" лидера, способного манипулировать массами, но, вероятно, он был бы скептически настроен по отношению к его способности удерживать власть на долгосрочной основе в демократическом обществе. Сталин бы, вероятно, подвергал сомнению способность Трампа построить устойчивую диктатуру или использовать политическую элиту в своих целях, как это делал Сталин.
5. Оценка Трампа как "малого игрока"
Хотя Трамп и обладает значительной политической властью, Сталин, вероятно, воспринимал бы его как лидера, действующего в рамках системы, которая сильно ограничивает полномочия. В этой связи Сталин мог бы полагать, что Трамп — это всего лишь исполнитель в политической системе США, где реальная власть остаётся у крупных корпораций и элит. Это могло бы вызвать у Сталина презрение, поскольку он всегда искал полное подчинение общества и полное управление через централизованный, авторитарный контроль.
Заключение:
В целом, если бы Сталин был жив сегодня и мог бы оценить победу Трампа на выборах 2024 года, он, скорее всего, не восхищался бы самим Трампом, но мог бы оценить его авторитарные черты и популистскую риторику. Однако он был бы насторожен в отношении возможностей Трампа в реальной политической борьбе, видя в нём скорее инструмент в рамках западной системы, чем настоящего лидера, способного контролировать всё общество, как это делал Сталин.
ChatGPT может допускать ошибки. Рекомендуем проверять важную информацию.
#политика
#история
#любопытное
Нет, это не Питер, в котором я сегодня нахожусь по печальному поводу.
Это Москва, Набережная им.Туполева.
Гулял там на днях и обратил внимание загадочные ворота какой-то промзоны. Пока не могу найти, что это за памятник архитектуры.
П.С. Фото надо увеличить.
#любопытное
#история
Это Москва, Набережная им.Туполева.
Гулял там на днях и обратил внимание загадочные ворота какой-то промзоны. Пока не могу найти, что это за памятник архитектуры.
П.С. Фото надо увеличить.
#любопытное
#история
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Продолжаем музыкальную экскурсию.
Здесь я спел не то, что написано на памятнике.
Кстати, знаете почему у Мусоргского изображена Звезда Давида?)
Нет, современные ему евреи ни при чём. У композиторов нередко на надгробиях помещали Звезду Давида, т.к. он был псалмопевец.
#история
#музыка
#любопытное
#пение
Здесь я спел не то, что написано на памятнике.
Кстати, знаете почему у Мусоргского изображена Звезда Давида?)
#история
#музыка
#любопытное
#пение
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Не поленитесь, сначала послушайте "Песню ребёнка" в его же исполнении! Я сегодня постил.
🔥Вижу чудное приволье🔥
Николай Гедда и Академический Большой Хор Центрального Телевидения и Всесоюзного Радио.
Стизи Феодо́сия Петро́вича Са́винова (1865 - 1915).
На авторство музыки три претендента:
Н.Иванов. Именно Н.Иванов называется автором этой песни на дореволюционных и послереволюционных пластинках для граммофона.
Полячек Абрам Самойлович
(1889 -- 1976).
Думаю, что он и Н.Иванов были до революции одним лицом.)
Чернявский (Цимбал) Александр Николаевич (1871 - 1942).
#пение
#история
#любопытное
🔥Вижу чудное приволье🔥
Николай Гедда и Академический Большой Хор Центрального Телевидения и Всесоюзного Радио.
Стизи Феодо́сия Петро́вича Са́винова (1865 - 1915).
На авторство музыки три претендента:
Н.Иванов. Именно Н.Иванов называется автором этой песни на дореволюционных и послереволюционных пластинках для граммофона.
Полячек Абрам Самойлович
(1889 -- 1976).
Думаю, что он и Н.Иванов были до революции одним лицом.)
Чернявский (Цимбал) Александр Николаевич (1871 - 1942).
#пение
#история
#любопытное