PRO поклеп на русскую культуру: академик Щусев создавал не оккультный «языческий зиккурат», а Мавзолей как явление русской мемориальной традиции
🔔
Политические деятели из «пятой колонны», озабоченные дестабилизацией общественной ситуации в воюющей стране, вбросили в общественную повестку тему разорения Мавзолея Ленина и необходимого, с их точки зрения, гробокопательства.
🔲
Одним из первых тезисов для обоснования гробокопательства на Красной площади, чему посвящен скандальный фильм «Мумия» телеканала «Спас», стали внушения о Мавзолее Ленина как «языческом зиккурате на святой Красной площади» для «обожествления через этот зиккурат того, кто сам был богоборцем».
🅾️
Архитектура Мавзолея Ленина, созданная Алексеем Щусевым, представляет собой глубокий синтез русской национальной традиции и универсальных принципов сакрального зодчества, а не «оккультный зиккурат». И вот ключевые аргументы в пользу этой позиции:
1️⃣ Профессиональные корни Щусева в православной архитектуре и русской традиции
До революции Щусев был ведущим храмоздателем: проектировал Марфо-Мариинскую обитель в Москве (1912), Троицкий собор Почаевской Лавры, восстанавливал храм XII века Св. Василия в Овруче с научной точностью. Никто из добросовестных экспертов не может опровергнуть, что его работы отличались знанием древнерусских канонов и византийских традиций.
2️⃣ Золотое сечение как основа композиции Мавзолея.
Ярусная структура повторяет принципы адмиралтейства в Петербурге (Захаров) и храмов «нарышкинского барокко» (церковь Покрова в Филях), где убывающие объемы создают гармоничный ритм.
Как отмечал сам Щусев, Мавзолей проектировался с учетом масштаба Красной площади: его высота (12 м) составляет 1/3 высоты Сенатской башни (36 м), что обеспечивает визуальную уравновешенность.
Во всех архитектурных шедеврах от древности до наших дней, где для членения объема применяются законы золотого сечения, можно обнаружить те или иные сходства.
3️⃣ Типологическая связь с русскими некрополями и часовнями
Форма ступенчатой пирамиды Мавзолея Ленина восходит к традиции надгробных часовен:
В дореволюционной практике Щусев создавал кладбищенские часовни (Александро-Невская лавра, 1896) и усыпальницы-памятники (храм Сергия Радонежского на Куликовом поле, 1913).
Подобно древнерусским голубцам (срубным часовням над могилами), Мавзолей сочетает исконные для русской традиции функции усыпальницы и мемориального знака.
Водометы на фасадах Мавзолея — прямая отсылка к системам водоотвода в древнерусских храмах, что подчеркивает связь с национальной традицией.
4️⃣ Контекстуальная гармония с ансамблем Красной площади
Мавзолей визуально перекликается с:
Зубцами Кремлевской стены (мерный ритм ступеней).
Ярусами колокольни Ивана Великого (принцип вертикального нарастания масс).
Собором Василия Блаженного, где разноцветные купола находят отзвук в полихромной гранитной облицовке (красный порфир, черный лабрадор).
Щусев сознательно «вписал» Мавзолей в исторический ландшафт, сместив его к Кремлевской стене и сохранив ось симметрии с Сенатской башней.
5️⃣ Отсутствие прямых аналогий с зиккуратами
Сторонники «вавилонского влияния» игнорируют ключевое - функциональные различия: зиккураты Месопотамии (например, Этеменанки в Вавилоне) имели храмы на вершине для ритуалов, тогда как Мавзолей — исключительно усыпальница.
И еще для «любителей» зиккуратов: планировка Мавзолея была навеяна Щусеву Базиликой св. Николая Мирликийского (XI в., Бари, Италия). Доступ в крипту здесь осуществляется по двум аналогичным лестницам, идущим вниз вдоль северной и южной стен базилики. Кстати, Щусев в Бари проектировал для русской церкви Храм-подворье Св. Николая.
⚠️
Мавзолей Ленина — не оккультный символ, а плод синтеза русской мемориальной традиции и новаторского осмысления сакрального пространства.
Внушения о Мавзолее Ленина как «языческом зиккурате на святой Красной площади» - это жалкие попытки антинациональных сил и «пятой колонны» ради политических целей бросить тень на выдающийся памятник архитектуры мирового уровня, воздвигнутый в соответствии с вековыми русскими национальными традициями📌
🔻Подробнее здесь

❗️Бабушкинский парк: первые положительные подвижки

На днях получил официальный ответ на направленный в июне депутатский запрос о судьбе Бабушкинского парка.

Не могу не отметить положительные моменты. Фактически, чиновники декларируют (по крайней мере на бумаге) сохранение всех основных объектов парка — от детских площадок до зеленого театра. Это действительно важный и позитивный сигнал.

Однако, как часто бывает в диалоге с чиновниками, за общими фразами скрываются могут быть сокрыты проблемы и нежелательные для граждан планы. К сожалению, в ответе по-прежнему нет чёткой информации по замене демонтированных аттракционов — лишь слова о том, что этот вопрос "прорабатывается". Непонятна судьба исторической составляющей парка — тех самых мест, которые хранят память о нескольких поколениях жителей района.

В любом случае, даже то, что какие-то подвижки стали возможны — уже большая заслуга жителей северо-востока Москвы, и всех тех, кто неустанно добивается от властей бережного отношения к природе и людям.

Хочу поблагодарить всех, кто вместе с нами занимается этой работой. Ваши обращения и активность «на земле» — это реальный инструмент влияния на столичных чиновников.

И именно от наших совместных усилий напрямую зависит, сумеем ли мы сохранить исторические и природные места нашего города!

🚩 Денис Парфенов | Вконтакте | Одноклассники | Youtube

PRO то, как «Единая Россия» в Госдуме заблокировала законопроект КПРФ об отмене Fan ID, а болельщики продолжают скандировать «Fan ID – уйди!».
📌
На пленарном заседании Государственной Думы 10 июля состоялось рассмотрение законопроекта фракции КПРФ об отмене Fan ID. Авторы законопроекта депутаты-коммунисты Сергей Обухов, Владимир Исаков, Денис Парфенов и Александр Ющенко. С докладом по законопроекту №137677-8 «Об отмене Федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О физической культуре и спорте в Российской Федерации (об отмене системы идентификации зрителей) на пленарном заседании выступил Сергей Обухов.
📣

Уважаемые коллеги!
Мы имеем проблему внесудебного ограничения фундаментального права гражданина на посещение массового мероприятия. Это ограничение основано не на доказанных фактах или решении суда, а лишь на субъективной гипотезе оператора системы о потенциальном нарушении закона. При этом, катастрофически не предусмотрено никакой материальной ответственности оператора информационной системы идентификации болельщиков за необоснованный или ошибочный отказ в предоставлении персонифицированной карты.
Фракция КПРФ твердо убеждена: человек не может быть ограничен в правах на основании предположений. Принцип презумпции невиновности («невиновен, пока вина не доказана судом») – краеугольный камень нашего правового государства. Существующий федеральный закон о Fan ID, если его не отменить, является крайне опасным прецедентом.

🔻
К слову об актуальности и «успешности» закона о Fan ID. Минспорт России сообщает нам о снижении количества правонарушений на стадионах. Однако тактично умалчивает о том, что за 6 лет, предшествующих принятию закона, не было отмечено ни одной массовой драки или инцидента на трибунах, после которого невозможно было бы оперативно выявить и задержать виновных лиц силами полиции для последующего законного наказания по решению суда. Получается, что закон решает несуществующую в таких масштабах проблему, создавая при этом огромные проблемы законопослушным гражданам.
🧿
Более того, введение системы Fan ID было осуществлено не только вопреки массовым протестам болельщиков, но и вопреки мнению самих футбольных клубов. Результат? Клубы получили пустые трибуны: посещаемость стадионов упала почти на 36%! Эти цифры – не абстракция, а прямое свидетельство отторжения системы теми, ради кого, якобы, все затевалось.
📕
Фракция КПРФ предлагает пойти навстречу требованиям наших граждан и восстановить конституционные принципы правосудия. Единственный способ это сделать – вернуть суду исключительное право налагать ограничения на посещение стадионов. А это возможно только в одном случае – отмене несправедливого, антиконституционного и социально вредного закона о Fan ID.
 🛎
Представитель Комитета по физической культуре и спорту и «Единой России» Дмитрий Пирог доказывал успешность практики Fan ID на чемпионатах мира и Европы.
По итогам обсуждения «за» законопроект фракции КПРФ, отменяющей системы идентификации футбольных болельщиков при допуске на стадионы в форме Fan ID, проголосовало 72 депутата, воздержалось 15, не голосовало -383.
Итак, законопроект против Fan ID поддержала фракция КПРФ, 10 из 15 депутатов фракции «Новых людей», 3 из 28 депутатов «Справедливой России», 7 из 14 депутатов ЛДПР.
Фракция «Единой России» -316 чел. полностью не голосовала, заблокировав отмену Fan ID🥀