Может ли Украина добиться мира с Россией?
Может.

Но что для этого нужно? Восстановить историческую справедливость. То есть, для мира Украина должна вернуть России все, что та ей когда-то дала "подержать", будучи уверенной, что передает свое лучшему другу и брату. А именно - все земли Новороссии - от Одессы до Харькова, включая и Днепропетровск. Сумская и Черниговская области также должны войти в состав России. Потому, что это будет правильно.

Земли, которые Россия отвоевала когда-то, Украине следовало бы передать под протекторат России (имею в виду Львовскую, Тернопольскую, Ивано-Франковскую, Волынскую и Ровненскую области). Также в протекторат России следует передать Закарпатскую область и южную часть Винницкой области.

И, конечно же, не забыть о том, что мирная Украина должна быть для России как минимум нейтральной.

Вот эта политико-географическая система для Украины стала бы спасением и в демографическом и в экономическом планах. Также эта система укрепила бы безопасность в Европе, поскольку резко снизила бы возможности угрозы для России со стороны соседних государств.
#МО #международка

По поводу договора между Британией и Украиной.

То, что очевидно.

1. После начала проблем Киева в выцыганивании денег у США и после того, как в ЕС «окопалась» партия противников спонсирования Украины, Зеленскому нужна хоть какая-то победа. Его судорожные поездки по миру с целью оную «победу» продемонстрировать внутри – также являются важным способом самосохранения. Ибо очень много нашлось тех, кто хотел бы поскорее сбросить кровавого карлика. Кто для того, чтобы спасти Украину и украинцев, но большая часть – для того, чтобы сесть на место кокаинового наполеончика и класть деньги уже в свой карман. То есть, со стороны Зеленского пробить этот договор – важный фактор в своем внутриполитическом позиционировании.

2. Британия, что сейчас очевидно всем, и что не скрывают сами украинцы, стоит за тем, чтобы не дать Киеву в свое время договориться с Москвой о мире. То есть, когда жертвы были минимальны, а условия для Украины были очень и очень комплиментарны. Мир не в восторге от этой позиции Лондона. И британские власти очень хорошо понимают, что сдать назад в поддержке Украины, значит, потерять лицо на мировой арене.

3. Договор не содержит совершенно никаких гарантий со стороны британцев. В свою очередь, Украина обязуется поддерживать Британию и даже при определенных условиях воевать за Лондон в его конфликтах. То есть, для британцев этот договор в целом не несет рисков, а несет только прибытки.

4. Договор позволяет на законной основе «обеспечивать безопасность», а точнее, контролировать Зеленского. Не зря после провала Стамбульских соглашений Зеленского взяли то ли под охрану, то ли под конвой именно британские спецназовцы из Ми-6. Так вот и сейчас Ми-6 контролирует часть разведки – в ГУР, если я не ошибаюсь – СБУ закреплена за ЦРУ.

5. В том, что касается реальной помощи Британии Украине нет ничего, что бы не предоставлялось ранее. Единственное, сейчас у Лондона есть реальная возможность использовать часть ВСУ для формирования собственного иностранного легиона (помните строчки про обучение украинских военных в Британии). Учитывая грядущие колониальные и антиколониальные войны – такой иностранный легион был бы для Британии не лишним. Почему я говорю об иностранном легионе? Потому, что никакие английские военные ничему в принципе не способны научить военных из Украины два года ведущих сложные боевые действия с самым сильным на планете противником.

6. Договор этот – суть пустышка в наполнении, но способ продемонстрировать т.н. «солидарность», чем могут пользоваться все и там и тут.

То, что не очевидно.

1. Заключение договора следует рассматривать в контексте избирательных кампаний в России и в США. Уверен, что англичане и американцы рассматривают все возможности по вмешательству в наши выборы. И тот факт, что политических возможностей у них ничтожно мало, их бесит неиллюзорно. Но они могут найти и не политические возможности. Какие?

2. Одной из таких возможностей является передача Украине дальнобойных ракет. Ракет, способных достичь Москвы или иных важных объектов на территории России, до которых имеющееся сейчас вооружение не дотягивается. И в определенный момент нанесение сильного удара из разных точек Харьковской, Сумской областей, может дать шанс на преодоление российской ПРО (по крайней мере, так считают англичане, а украинцам – все равно).

3. Удар по важным центрам в России в преддверии выборов – в начале марта, например, является тем «черным лебедем», предусмотреть появление которого невозможно, но который, если и не перевернет стол, то подпортит игру. Да, последствия для бандеровской Украины после этого довольно трудно. Но какая разница кукловодам, что там станет с их марионеткой.
#мо #сво

В 2023-2024 годах почти все планы ВСУ были разработаны в Висбадене. Там сейчас находится Программа помощи и подготовки НАТО в области безопасности для Украины (НСАТУ). Изначально США хотели назвать эту программу «Миссия НАТО на Украине», но тут Шольц выступил против, мол, будет очень трудно обманывать немцев, что мы не участвуем в войне против России и русских. Так что оставили такое вот название. Однако американские генералы, дислоцированные в Висбадене, неоднократно принимали ведущих украинских военных офицеров и политиков, чтобы «обсудить» их военную стратегию. А на самом деле, чтобы дать им стратегические планы действий. Сейчас командование США в Висбадене, которое организует военную поддержку Украины, преобразуется в командование НАТО. В будущем это командование будет координировать из Висбадена действия украинских вооруженных сил против России. А может быть, и не только украинских вооруженных сил. Но в любом случае, этот факт говорит нам о том, насколько США планируют растягивание конфликта – как минимум до 2027 года. А то и на более поздний срок.
#германия #мо