🔻 تو دهنی دیگر به دجاّل مخفی شده در پوست مهدویت ؛
🗣ادمین ضد انقلاب و ضد شیعه کانال دجالی امام مهدی در پُستی مدعی شد، مراجع تقلید باید معصوم باشند که از او بتوان تقلید کرد! و مرجع تقلید ما امام مهدی است!!
👀 اولأ اگر قرار بود علمای ما عصمت داشته باشند پس فرقشان با حجج الهی چی میشد؟! و حصر ۱۲ امام هم بی معنا میشد.. در صورتی که شیعه احادیث متواتر در اثبات ۱۲ امام معصوم حجت الهی دارد :
حضرت فاطمه سلام الله علیها :
شنیدم که پیامبر می فرمود امامان بعد از من به تعداد نقباء بنی اسرائیل ( ۱۲ نفر ) هستند
📕كفاية الأثر في النص على الأئمة الإثني عشر، ص: 197
👀 ثانیأ مگر در زمان حضور خود اهل بیت (ع) این بزرگواران ارجاع نداده اند مردم را به کسانی که از دین و شریعت و سنت بهتر متوجه شده در نبود خودشان؟! برای نمونه :
🔸روایتی که علی بن مسیب است که میگوید امام رضا علیه السلام گفتم: راهم دور است و همه وقت نمی‌توانم خدمت شما بیایم، 👈 مسائل دینی خود را از چه کسی بیاموزم؟ فرمود: 👈 از زکریا بن آدم قمی که در امور دنیا و آخرت امین است، بپرس
📕بحار الانوار، محمد باقر مجلسی، موسسة الوفاء، چاپ دوم، بیروت، 1403 ق
🗯 ثالثا طی این همه قرن شیعیان در بسیاری از مسائل در دین و اقتصاد و سیاست و فرهنگ، به دلیل غیبت امام زمان عج ممکن بوده به اشتباه بیفتند و حتی گناه کنند. مگر در این ۱۲۰۰ سال همه شیعیان دسترسی مستقیم به امام زمانشان داشته اند که بروند و مستقیما رجوع کنند با امام!؟ هرچند در زمان اهل بیت پیشین هم ائمه وکلایی داشتند و مردم به آنها رجوع میکردند..
🔸 پس اصل رجوع مردم به غیر معصومِ عالم در زمینه دین، اتفاق افتاده و اتفاقا امر خود اهل بیت (ع) هم بوده است..
🔶 در ادعای بعدی این بیسواد میگوید مراجع تقلید از جانب خدا هستند! و اگر اینطور باشد چرا ما آنها را انتخاب میکنیم! و اگر از جانب خدا نیستند وای به حال کسانی که از آنها تقلید میکنند❗️
❌ خب طبق این ادعای واهی، این ملعون در مقابل همان حدیث معصومین قرار میگیرید.. که امام صادق ع و امام رضا ع و امام جواد ع و امام هادی ع مردم را به وکلا و شاگردان خودشان ارجاع میدادند.. پس تا اینجا ادمین مفلوک در مقابل نصوص صریح اهل بیت است و دشمنی بالاتر از این نیست!
❇️ مرجع تقلید به اعتقاد و نگاه شیعه، عصمت ندارد و حجت الهی نیست. او دروس دینی خوانده و در آن متخصص شده، فرقشان با وکلا و علمای زمان اهل بیت ع عم این است که آنها اگر در مسئله ای توقف میکردند، با رجوع به اهل بیت ع برایشان امر ظاهر میشد، اما قرن هاست مراجع تقلید و علمای دین در عصر غیبت کبریٰ، به دلیل عدم ارتباط همیشگی و پیوسته با امام زمانشان، باید تمام احادیث در یک مسئله را جمع کنند و در آن با عقل خود و بررسی نصوص ، تامل داشته و رأی بدهند.
همانطور که اصل این جریان مورد تایید اهل بیت ( علیهم السلام ) است :
🔸 پیامبر اکرم ص :
اذا أتاکم عنّی حدیث فاعرضوه على کتاب الله و حجّة عقولکم فان وافقهما فاقبلوه و الّا فاضربوا به عرض الجدار
▫️هرگاه حدیثى از من به شما برسد، آن را بر کتاب خدا عرضه کنید و با عقلتان بسنجید، اگر مطابق باشد قبول کرده و گرنه به پهنای دیوار بکوبید.
📕ابوالفتوح رازی، حسین بن علی، روض الجنان و روح الجنان فی تفسیرالقرآن، تحقیق، یاحقی، محمد جعفر، ناصح، محمد مهدی، ج 5، ص 368، مشهد، بنیاد پژوهشهای اسلامی آستان قدس رضوی، 1408ق
رابعأ مسلمان حق ندارد در اصول دین کسی را الگو قرار داده و از او در اصل دین تقلید کند بلکه اجماع نظر در شیعه این است که شیعیان در فروع دین باید تقلید کنند و این امر واجب است
خامسأ طبق توقیع شریف امام العصر عج که میفرمایند : و امّا الحوادث الواقعة فارجعوا فيها الي رواة حديثنا. فانّهم حجّتي عليكم و انا حجة الله عليهم.
👈 اما در مورد حوادثي كه روي ميدهد به راويان احاديث ما #رجوع كنيد كه آنها #حجت من بر شما هستند و من حجّت خدا بر آنها هستم..
📕كشف الغمه، جلد 3، ص 321
📕كمال الدين، ج2، ص484، ح10
♦️ راویان حدیث کسانی نیستند که فقط خبری را شنیده باشند! و آنها حدیثی یا خبری از اهل بیت ع به دیگران بگویند.. چون امکان کذاب و فاسق فاجر بودن آن فرد وجود دارد. اینجاست که قرآن کریم میفرماید :
يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِنْ جَاءَكُمْ فَاسِقٌ بِنَبَإٍ فَتَبَيَّنُوا أَنْ تُصِيبُوا قَوْمًا بِجَهَالَةٍ فَتُصْبِحُوا عَلَى مَا فَعَلْتُمْ نَادِمِين
▫️ای اهل ایمان! اگر فاسقی #)خبری برایتان آورد، #خبرش را بررسی و #تحقیق کنید تا مبادا از روی ناآگاهی، گروهی را آسیب و گزند رسانید و بر کرده خود پشیمان..
📖 قرآن کریم سوره الحجرات آیه ۶
ادامه 👇...
⚪️ منادی زمان
✅ @Monadizaman
🗣ادمین ضد انقلاب و ضد شیعه کانال دجالی امام مهدی در پُستی مدعی شد، مراجع تقلید باید معصوم باشند که از او بتوان تقلید کرد! و مرجع تقلید ما امام مهدی است!!
👀 اولأ اگر قرار بود علمای ما عصمت داشته باشند پس فرقشان با حجج الهی چی میشد؟! و حصر ۱۲ امام هم بی معنا میشد.. در صورتی که شیعه احادیث متواتر در اثبات ۱۲ امام معصوم حجت الهی دارد :
حضرت فاطمه سلام الله علیها :
شنیدم که پیامبر می فرمود امامان بعد از من به تعداد نقباء بنی اسرائیل ( ۱۲ نفر ) هستند
📕كفاية الأثر في النص على الأئمة الإثني عشر، ص: 197
👀 ثانیأ مگر در زمان حضور خود اهل بیت (ع) این بزرگواران ارجاع نداده اند مردم را به کسانی که از دین و شریعت و سنت بهتر متوجه شده در نبود خودشان؟! برای نمونه :
🔸روایتی که علی بن مسیب است که میگوید امام رضا علیه السلام گفتم: راهم دور است و همه وقت نمی‌توانم خدمت شما بیایم، 👈 مسائل دینی خود را از چه کسی بیاموزم؟ فرمود: 👈 از زکریا بن آدم قمی که در امور دنیا و آخرت امین است، بپرس
📕بحار الانوار، محمد باقر مجلسی، موسسة الوفاء، چاپ دوم، بیروت، 1403 ق
🗯 ثالثا طی این همه قرن شیعیان در بسیاری از مسائل در دین و اقتصاد و سیاست و فرهنگ، به دلیل غیبت امام زمان عج ممکن بوده به اشتباه بیفتند و حتی گناه کنند. مگر در این ۱۲۰۰ سال همه شیعیان دسترسی مستقیم به امام زمانشان داشته اند که بروند و مستقیما رجوع کنند با امام!؟ هرچند در زمان اهل بیت پیشین هم ائمه وکلایی داشتند و مردم به آنها رجوع میکردند..
🔸 پس اصل رجوع مردم به غیر معصومِ عالم در زمینه دین، اتفاق افتاده و اتفاقا امر خود اهل بیت (ع) هم بوده است..
🔶 در ادعای بعدی این بیسواد میگوید مراجع تقلید از جانب خدا هستند! و اگر اینطور باشد چرا ما آنها را انتخاب میکنیم! و اگر از جانب خدا نیستند وای به حال کسانی که از آنها تقلید میکنند❗️
❌ خب طبق این ادعای واهی، این ملعون در مقابل همان حدیث معصومین قرار میگیرید.. که امام صادق ع و امام رضا ع و امام جواد ع و امام هادی ع مردم را به وکلا و شاگردان خودشان ارجاع میدادند.. پس تا اینجا ادمین مفلوک در مقابل نصوص صریح اهل بیت است و دشمنی بالاتر از این نیست!
❇️ مرجع تقلید به اعتقاد و نگاه شیعه، عصمت ندارد و حجت الهی نیست. او دروس دینی خوانده و در آن متخصص شده، فرقشان با وکلا و علمای زمان اهل بیت ع عم این است که آنها اگر در مسئله ای توقف میکردند، با رجوع به اهل بیت ع برایشان امر ظاهر میشد، اما قرن هاست مراجع تقلید و علمای دین در عصر غیبت کبریٰ، به دلیل عدم ارتباط همیشگی و پیوسته با امام زمانشان، باید تمام احادیث در یک مسئله را جمع کنند و در آن با عقل خود و بررسی نصوص ، تامل داشته و رأی بدهند.
همانطور که اصل این جریان مورد تایید اهل بیت ( علیهم السلام ) است :
🔸 پیامبر اکرم ص :
اذا أتاکم عنّی حدیث فاعرضوه على کتاب الله و حجّة عقولکم فان وافقهما فاقبلوه و الّا فاضربوا به عرض الجدار
▫️هرگاه حدیثى از من به شما برسد، آن را بر کتاب خدا عرضه کنید و با عقلتان بسنجید، اگر مطابق باشد قبول کرده و گرنه به پهنای دیوار بکوبید.
📕ابوالفتوح رازی، حسین بن علی، روض الجنان و روح الجنان فی تفسیرالقرآن، تحقیق، یاحقی، محمد جعفر، ناصح، محمد مهدی، ج 5، ص 368، مشهد، بنیاد پژوهشهای اسلامی آستان قدس رضوی، 1408ق
رابعأ مسلمان حق ندارد در اصول دین کسی را الگو قرار داده و از او در اصل دین تقلید کند بلکه اجماع نظر در شیعه این است که شیعیان در فروع دین باید تقلید کنند و این امر واجب است
خامسأ طبق توقیع شریف امام العصر عج که میفرمایند : و امّا الحوادث الواقعة فارجعوا فيها الي رواة حديثنا. فانّهم حجّتي عليكم و انا حجة الله عليهم.
👈 اما در مورد حوادثي كه روي ميدهد به راويان احاديث ما #رجوع كنيد كه آنها #حجت من بر شما هستند و من حجّت خدا بر آنها هستم..
📕كشف الغمه، جلد 3، ص 321
📕كمال الدين، ج2، ص484، ح10
♦️ راویان حدیث کسانی نیستند که فقط خبری را شنیده باشند! و آنها حدیثی یا خبری از اهل بیت ع به دیگران بگویند.. چون امکان کذاب و فاسق فاجر بودن آن فرد وجود دارد. اینجاست که قرآن کریم میفرماید :
يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا إِنْ جَاءَكُمْ فَاسِقٌ بِنَبَإٍ فَتَبَيَّنُوا أَنْ تُصِيبُوا قَوْمًا بِجَهَالَةٍ فَتُصْبِحُوا عَلَى مَا فَعَلْتُمْ نَادِمِين
▫️ای اهل ایمان! اگر فاسقی #)خبری برایتان آورد، #خبرش را بررسی و #تحقیق کنید تا مبادا از روی ناآگاهی، گروهی را آسیب و گزند رسانید و بر کرده خود پشیمان..
📖 قرآن کریم سوره الحجرات آیه ۶
ادامه 👇...
⚪️ منادی زمان
✅ @Monadizaman