Более чем рискованно https://regnum.ru/news/3755333

Это массовое заблуждение: эмиграция ради детей. В эмиграции дети перестают быть твоими и стыдятся тебя.

Русское.

Как русский человек с доказанной чисто крестьянской генеалогической памятью в 300+ лет,  Я презираю самодрочку и клоунаду в роли опущенных русских, которым нужны специальные кормушки и костыли.
Русские это сила, а не плакательный онанизм. Русские это мощь, а не аптекарский тест самозванцев на чистоту ЧУЖОЙ ДЛЯ НИХ крови.

Русская поэзия. Хрестоматийное, но гениальное и часто забываемое. "Слово о погибели Русской земли" (1238-1246)

Перспективы 9 мая.

День Победы - интернационален. Это хорошо видно 9 мая на Поклонной горе в Москве, где чрезвычайно многочисленна среднеазиатская молодёжь.
Но правда состоит в том, что на фоне массового прогитлеровского ревизионизма в мире День Победы 9 мая все более будет становиться общенациональным праздником Большой России и русского народа. И хранить этот священный огонь - высшая честь для России.

Священный огонь.

Последним участникам Великой Отечественной войны будет по 100 лет в 2026-2027 годах. Потом уйдут и дети войны, как давно уже ушли мои родители.
Главными хранителями памяти станут участники войн в Афганистане, Чечне и особенно - за освобождение Украины.

Подаренные мной мои издания широко доступны в великом "Фаланстере". Пойдите и возьмите

Крайняя, непреклонная принципиальность писателей, известных своей непреклонной принципиальностью. Бунин и Шмелев в 1918 году звездят в социалистической газете "Народное слово". Вскоре позже Бунин создаст "Окаянные дни", а Шмелев в 1941 году восславит Гитлера, напавшего на СССР.

Да. Декаданс

Да простят меня коллеги историки, несмотря на его грехи, меня чем-то эстетически привлекает Борис Савинков. Может быть, потому, что мы оба декаденты. И наверное потому, что оба любим Зинаиду Гиппиус. Платонически.

Прогноз.

На 50-100 лет вперёд всяк дурак спрогнозировать может.
А вот на 5-10 лет спрогнозировать слабо?
Самые толстокожие в этом деле - политические публицисты. Будь они честны, давно бы уже все поубивали себя за ложные прогнозы.
Как сейчас помню, что некий П. Фельгенгауэр обещал мощную победу Хуссейну над США в их "Буре в пустыне" в 1991 году.

Умственная драма оппозиции.

Молодой, честный и искренний оппозиционер, фанат нобелевской "Новой газеты", резко порвал со мной отношения.
Он просто не смог ответить на мой вопрос: "Вы либерал или демократ?". И потому порвал.
Плохо у них в консерватории. Плохо. Нет чувства правоты.

Стратегия по глобусу.
Посвящается доброму сердцу Д.С. Пескова

Сам непрерывно бранно пользуюсь этой формулой, когда наблюдаю кухонных стратегов. У них ведь на кухне под рукой нет ничего, кроме глобуса.
Но сейчас противопоставляю этому глобусу паранойю узкой практики и богатого быта: толстый квартальный отчёт или взгляд из окна загородного дома в закрытом посёлке.
Тогда уж лучше по глобусу.
Ты будешь спасать Приднестровье или будешь спасать транзит аммиака в Одессу?
Ты будешь отодвигать фронт вовне от Брянска, Курска, Белгорода - или будешь опустошать СВОЮ землю за засечной чертой?
Ты будешь очищать свою конституционную территорию в Херсоне и Запорожье от врага - теми же средствами дистанционного воспитания?
Я сам противник невротических атак на ура. Но где глобус?

Россия и Родина несмотря ни на что

Читатель задал мне точный вопрос. Излагаю: может ли либерал и демократ быть за Россию и защищать её.
Конечно может.
Точно так же, как русский этнический националист и фашист вполне может встать на сторону нацистского Киева.
Я вот например - умеренный либерал и стихийный демократ - и без всяких условий за Россию.
А персональная измена Родине вообще не имеет никаких идейных пределов. Как у Власова.

Личный и массовый подвиг графомании.

Живёт человек свою длинную жизнь и к старости ударяется в конспирологию и умственную графоманию, разыскивая специально для таких плодоносящую литературу, а в последнее время - для самых непритязательных - мозго-промывательные видео-комиксы в сети.
Достигает стройной системы взглядов, пригодной для заклинаний и риторики, но конечно не имеющей никакого отношения ни к знанию, ни к науке.
Зачем это человеку? Чем это отличается от массовых политических идеологий? Для управления своим сознанием. Ничем не отличается.
Это и есть массовый идеализм, во что бы он ни рядился.
Это ведь тоже подвиг. Самый массовый, самый обычный. Плевать против ветра истории. И уходить из неё прочь, плюя.

Сталин

Сталинская критика травила Каменева за то, что тот весной 1917 года приветствовал Временное правительство.
И в самом деле: в апреле 1917 года митинг в Енисейске по инициативе Каменева приветствовал Временное правительство. Об этом тогда же написала какая-то социалистическая газета.
А Сталин был известный тотальный читатель.

Ленин. Случайный политический гений.

Ленин изначально боролся против Временного правительства за собственный большевистский переворот. Это логично, ибо после свержения традиционного режима любой новый это чехарда.
Но у Ленина не было этого политического опыта, только исторический - Французской революции.
Но исторический этот опыт был у всех в России тогда, но копировали они, похоже, Англию. И по любому поводу подавали в отставку, словно у них впереди сто лет безмятежного парламентаризма. Клоуны.
Но Ленина вела не миметическая клоунада, а личная крайняя воля к власти. Потому его гений не имел отношения к политике.

Душа

Неутешительно видеть своё старое лицо в зеркале и на фото.
Прекрасно чувствовать свою нетленную душу в душе.
Поэтому борьба за косметическую красоту - это все больший тупик. Чем больше ты улучшаешь лицо, тем больше оно похоже на зад.
Но чем больше живёт душа, сквозь боль и боль, тем сильнее она.

Левение и матчасть.

Конечно, и Временное правительство, и Совнарком каждые в своей публичной политике отчаянно бредили и нарциссировали.
Но судя по официальным их газетам в 1917 и 1918 гг. эти власти отличаются радикально: Временное правительство непрерывно отступает и постоянно говорит речи - словно не власть, а затейники, а Совнарком, даже отступая, ведёт себя как власть, говоря об огромной практике.
Это я не левею (некуда) и не большевизируюсь (не хочу), а пою то, что вижу.

Урок 1918 года для Польши: германский переворот Скоропадского - первый шаг к Пилсудскому. Главное отличие теперь - замена германского хозяина на американского.

Известия. 14 мая 1918