Модест Колеров
5.41K subscribers
166 photos
2 videos
1 file
954 links
Книги и издания Модеста Колерова:
1. https://independent.academia.edu/ModestKolerov
2. https://iarex.ru/books/
3. https://ostkraft.ru/ru/books/
Download Telegram
«Многие дети приспосабливаются есть, «как собаченьки».
Инспекция детского дома 1936 г.

Ф.Р9471. Оп.1. Д.7. Л.40-43.

Письмо главы инспекции Деткомиссии ВЦИК (занимавшейся вопросами беспризорных и безнадзорных детей) об обследовании в 1936 году детских домов Вологодской области.
Инструктор Деткомиссии ВЦИК сообщает областным партийным властя и представителям ВЦИК об ужасающем состоянии расположенного в области Шалыгинского детского дома.
По словам инструктора, воспитанникам приходится спать на зараженных клопами кроватях, застеленных превращенными в труху соломенными матрасами. Дети дурно снабжаются бельем, практически не обучены чистить зубы. При этом столовые не обеспечены нужными приборами и посудой, поэтому на глазах у инспекторов дети пили чай из тарелок и вынуждены, по выражению инструктора есть «как собаченьки» из-за отсутствия ложек. Инспектор требует немедленно заняться вопросами содержания в области беспризорных детей.
Борьба имеет смысл.
Госдума в 48 раз ужесточает наказание за незаконную миграцию.
Законопроект об ужесточении уголовного наказания в сфере миграции Госдума единогласно приняла в первом чтении.
Поправки относят нелегальную миграцию к категории особо опасных преступлений.
Мемуар о Ленине.

Ленин: "Для меня искусство всё равно, что интеллектуальная слепая кишка. Когда её полезная пропагандная роль окончится, мы её вырежем".
(Ю. П. Анненков, 1961)
Какая совершенная неожиданность!

Глава организованного США Центрального объединения политических эмигрантов из СССР - сначала журналист советской печати в Эстонской ССР, а затем - гитлеровской печати в оккупированной Гитлером Эстонии.
Сама неподкупная девственность!
И незыблемость совести США.
Forwarded from ИА REX
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Коммунизм и капитализм.

Противник коммунизма не должен молчать о зле капитализма. Такое умолчание равно лицемерию.
«Мир» или Победа?

Мы все измотаны. Всей страной, не исключая и тех, кто кажется равнодушным, мы два с половиной года переживаем кошмар, который не могли вообразить. Тот самый кошмар, от которого наши отцы и деды как заклинанием ограждали нас, повторяя «лишь бы не было войны».

Война идёт, она не только в телевизоре, она за нашим окном, в наших сердцах, на наших руках. Нам всем хотелось бы, чтобы войны не было, но она есть.

Снова и снова в последние недели заговаривают о перемирии, о договоре на тех или иных условиях, о том, чтобы остановить или ограничить военные действия прямо сейчас. Эксперты, аналитики, политики — все они имеют свое мнение на этот счет, все они по-разному трактуют интересы России, по-разному оценивают угрозу. Я тоже когда-то бывал на их месте.

Но куда ближе мне окоп русского солдата, блиндаж фронтовика, знающего, что его действия и тем более мнения не могут изменить почти ничего в масштабе всего государства, и тем не менее находящего в себе силы и мотивацию тяжело трудиться каждый день, в меру сил приближая Победу. Точно так же, как в тылу десятки тысяч людей находят в себе силы, тоже ощущая всю тяжесть беспомощности перед решениями руководства, каждый день без оплаты и признания ухаживать за ранеными в госпиталях, плести маскировочные сети и шить носилки для раненых, печатать на 3D-принтерах то, чего не хватает в войсках. Отдавать последнее с зарплаты или пенсии на помощь фронту… Среди них и те, кто потерял на этой войне родных и близких, но всё равно не сдался!

Когда-то, когда мы еще не превратились в выжженные войной изнутри скорлупки в виде людей, мы знали, зачем мы это делаем. Как знали это и лучшие из нас, которых уже нет. Как бы ни было трудно, нам необходимо помнить, зачем всё это и зачем в этом мы. Что мы сможем сделать, если завтра решат заключить перемирие или даже объявят врагов друзьями? Ничего. Всё, что мы можем и должны сделать — это сверить внутренний компас и убедиться, что наша красная стрелка неуклонно смотрит в сторону Победы. Давайте же сделаем это:

— Мы пришли на эту войну потому, что враг не соблюдал договоры. Теперь обсуждают новый договор.

— Мы пришли на эту войну потому, что враг убивал наших людей в двух регионах, и мы хотели положить этому конец. Теперь враг атакует дронами и ракетами уже не 2, а 42 региона нашей страны, и далеко не всегда эти атаки оказываются отбиты.

— Мы пришли бороться с фашизмом. Мы на деле, в боях и от граждан самой Украины, узнали, что киевский режим не отрицает, а наоборот, приветствует фашизм в различных его формах, включая прямое поклонение гитлеровцам. Мы увидели, как ВСУ практикуют этот фашизм на своих мирных согражданах и на наших пленных солдатах. Теперь о свержении режима Зеленского наши власти даже и не упоминают.

— Мы пообещали жителям Херсона, Красного Лимана, Изюма и Балаклеи, а также десятков населенных пунктов поменьше, что «Россия здесь навсегда», и оставили их один на один с людоедским режимом. Теперь, не исключено, и какие-то другие «новые» территории уже являются предметом торга.

— Мы столкнулись с недостатками нашей армии и приложили массу усилий, чтобы преодолеть эти недостатки. Нам, фронтовикам и народу, удалось то, что оказалось не под силу системе. Тяжесть превращения армии мирного времени в реальное войско мы разделили с властью в неравных долях, закрыв своим трудом, своими деньгами, а подчас и своими жизнями тут и там открывающиеся прорехи военной организации. Мы знаем, что армии мирного времени это не нужно, мы знаем, что стоит дать слабину — и все наши труды улетучатся, как дым. Что «передышка» низведет нашу армию к уровню «Курская граница до 6 августа 24 года». Коллективный враг за это же время обогатился знаниями, умениями, на годы вперед распланировал увеличение производства оружия и расширение армий.

— Мы горько злимся и глубоко страдаем, видя чудовищные ошибки и потери, которых можно было бы избежать, мы силимся всё исправить, жить вопреки несправедливости, и всё же мы пришли на эту войну, пришли, чтобы закончить её Победой, а не для того, чтобы отложить её, оставить в подарок нашим детям.
Были ли большевики "вынуждены" расчленить Россию?

Нет. Им просто хотелось её расчленить с самого начала. Уже 17 марта 1917 года их "Правда" пишет, что "Закавказье" должно получить "политическую автономию" из-за того, что оно отличается от России особым "языком".
Это каким же именно "языком"? "Закавказским"?
Похвала Сталину.

В 1917 году Сталин был один из буквально единиц в России, кто понимал, различал и описывал принципиальное отличие автономии от федерации и конфедерации.
Ленин не понимал и не хотел понимать, ибо его идеалом была КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ДИКТАТУРА над мозаикой национальных государств.
Переоценить Ельцина.

1. То есть удалить его мемориалы. Поддерживаю. Но тогда надо удалить из мемориалов и географии Ленина, Кирова, Свердлова, Урицкого, Воровского и т. п.
2. То есть дать в учебниках точную формулу наследию Ельцина. Поддерживаю. Но тогда надо дать и точную формулу о названных.
3. То есть одновременно найти формулу для Руцкого, Хасбулатова и Макашова. Поддерживаю.
4. Посрамление Ельцина без прославления названных верно. Но мало. Нужна формула нашего общенационального мира, подобная 22 июня и 9 мая.
5. Народ же уже давно отрёкся от Ельцина.
Кто и когда первым предложил убить Николая Второго?

"Мы считаем Вильгельма II таким же коронованным разбойником, достойным казни, как и Николай II..."
Резолюция ЦК РСДРП от 21 апреля 1917. Правда, 22 апреля 1917. С. 1.
То есть убийство Н2 было плановым.
Почему полезно читать большевистскую "Правду" 1917 года.

Потому что в ней ясно написано, что борьба против оборонцев это борьба за мировую революцию. А не потому, что армия дескать не может воевать.
"Социализм в одной стране". Я ошибался.

Это не стратегия Ленина и Сталина.
Это минутная слабость Ленина. Никто от мировой революции не отказался. ДАЖЕ на уровне Конституции СССР.
Читаем Ленина и Каменева внимательно. Ещё раз

"Мир без аннексий" для них это независимость Украины. Ибо Украина "аннексирована".
Отличие Ленина от Каменева.

Каменев в уме легко расчленял Германию, а Ленин - не расчленял.
Сенсация про Ленина.

Когда ты читаешь Каменева, постоянно кажется, что ты читаешь Ленина, но стилистически чуть менее агрессивного.