Образование за рубежом - это отдать деньги за пляж и БПЛА.
Питерская ВШЭ объявила студентам "научную" езду за рубеж. Это бессовестное безумие, ибо доминирует чистый туризм:
Армения, Бразилия, Чили, Венгрия, Индия, Иран, Индонезия, Казахстан, Малайзия, Мексика, Оман, Таиланд, Турция, ОАЭ, Узбекистан, Вьетнам.
Похоже, и свой Питер они считают Кунсткамерой.
Питерская ВШЭ объявила студентам "научную" езду за рубеж. Это бессовестное безумие, ибо доминирует чистый туризм:
Армения, Бразилия, Чили, Венгрия, Индия, Иран, Индонезия, Казахстан, Малайзия, Мексика, Оман, Таиланд, Турция, ОАЭ, Узбекистан, Вьетнам.
Похоже, и свой Питер они считают Кунсткамерой.
💯17🔥10🤬2🥱2❤1👍1💩1🤡1💊1
Мировая революция Ленина и Брестский мир Ленина. В чём практика?
Против кого направлена Мировая революция большевистской РСФСР Ленина в условиях подготовки и действия её Брестского мира с Германией, Австро-Венгрией и Османской империей в 1918 году? То есть КАПИТУЛЯЦИИ России перед ними. Правильно: отнюдь не против них.
Рептильная Мировая революция Брестского мира Ленина прямо и публично, даже в риторике направлена против врагов Германии и её союзников - против Англии и Франции и в интересах Германии.
Именно поэтому Англия и Франция оккупируют Мурманск и Архангельск. А РСФСР маневрирует, пытаясь сохранить там хотя бы свою титульную власть.
Мировая ли революция это? Нет, это прямая служба Германии. Это прямо диктует России Брестский мир марта 1918 и дополнительное к нему соглашение августа 1918. В последнем, кстати, Красная Москва униженно просит Берлин выдать РСФСР часть угля и руды из УКРАИНСКИХ Донбасса и Кривого Рога, и нефти уже почти османского Баку. И Берлин обещает "содействовать". И Турция тут же "неожиданно" берёт Баку.
Против кого направлена Мировая революция большевистской РСФСР Ленина в условиях подготовки и действия её Брестского мира с Германией, Австро-Венгрией и Османской империей в 1918 году? То есть КАПИТУЛЯЦИИ России перед ними. Правильно: отнюдь не против них.
Рептильная Мировая революция Брестского мира Ленина прямо и публично, даже в риторике направлена против врагов Германии и её союзников - против Англии и Франции и в интересах Германии.
Именно поэтому Англия и Франция оккупируют Мурманск и Архангельск. А РСФСР маневрирует, пытаясь сохранить там хотя бы свою титульную власть.
Мировая ли революция это? Нет, это прямая служба Германии. Это прямо диктует России Брестский мир марта 1918 и дополнительное к нему соглашение августа 1918. В последнем, кстати, Красная Москва униженно просит Берлин выдать РСФСР часть угля и руды из УКРАИНСКИХ Донбасса и Кривого Рога, и нефти уже почти османского Баку. И Берлин обещает "содействовать". И Турция тут же "неожиданно" берёт Баку.
😢12🔥5💩5💯2😨1
Чему учит война БПЛА б. Украины и Запада против России в изучении истории СССР?
Она учит понять, что с огромным трудом сделал Сталин ПРОТИВ пустословия всей своей большевистской власти 1920-1930-х годов: неуязвимый для Запада ВТОРОЙ ЦЕНТР промышленности СССР против лжи о Мировой революции на Западе, Великой Украине и Красной Турции.
То есть неуязвимые Куйбышев, Урал, Кузбасс.
Но теперь это в прошлом.
Как и Великая Украина.
Она учит понять, что с огромным трудом сделал Сталин ПРОТИВ пустословия всей своей большевистской власти 1920-1930-х годов: неуязвимый для Запада ВТОРОЙ ЦЕНТР промышленности СССР против лжи о Мировой революции на Западе, Великой Украине и Красной Турции.
То есть неуязвимые Куйбышев, Урал, Кузбасс.
Но теперь это в прошлом.
Как и Великая Украина.
💯12🔥4💩4😁3👍2💊1
Что такое мир "без аннексий" для Ленина 1914-1917 гг.?
Это отказ России от её исторических "аннексий": Украины, Прибалтики и др. То есть РАСЧЛЕНЕНИЕ России.
Читаем Ленина!
Это отказ России от её исторических "аннексий": Украины, Прибалтики и др. То есть РАСЧЛЕНЕНИЕ России.
Читаем Ленина!
💯22💩3🤡3⚡2👎1
https://ostkraft.ru/ru/articles/2228
Весна 1904 г.: Начало боев за Порт-Артур / Олег Айрапетов
Весна 1904 г.: Начало боев за Порт-Артур / Олег Айрапетов
👍8💩2❤1🤮1
Простой детский вопрос о Мировой революции Ленина.
ЗАЧЕМ ему в 1917 году нужно было прежде Мировой революции РАСЧЛЕНИТЬ Россию, если Мировая революция всё равно должна потом объединить весь мир? Почему НЕ нужно расчленять Германию, Англию, Францию? Почему надо отделить Украину, а не Баварию, Шотландию, Бретань?
ЗАЧЕМ ему в 1917 году нужно было прежде Мировой революции РАСЧЛЕНИТЬ Россию, если Мировая революция всё равно должна потом объединить весь мир? Почему НЕ нужно расчленять Германию, Англию, Францию? Почему надо отделить Украину, а не Баварию, Шотландию, Бретань?
🔥16👍8🤡4💯4💩3😁2👎1
"Уверен, в России возвращенных территорий будет все больше и больше, и наша доблестная армия это постоянно подтверждает", - Дмитрий Медведев.
👍18🔥5💩5🥱3🙊2
Никаких компромиссов! Почему?
Б. Украина будет вечно взрывать, отравлять, продавать и стрелять в спину.
Поцелуй в зад, компромисс оценит как успех своего террора.
Вывод: никаких компромиссов.
Б. Украина будет вечно взрывать, отравлять, продавать и стрелять в спину.
Поцелуй в зад, компромисс оценит как успех своего террора.
Вывод: никаких компромиссов.
💯29💩6❤5👍3👏2🔥1🖕1
Ленин и вожди 1917 года: кто они? Диалог историков
Модест Колеров: Никак не могу найти источник его силы: ненависть, месть, дьявол, мания величия?
Фëдор Гайда: Сила русской интеллигенции. Но ведь до февраля 1917 он ничто.
МК: Но уже встреча его на вокзале в апреле 1917 показала его потенциал. Необъяснимый.
ФГ: В условиях распада империи рождается радикальная сверх-идея. Это же нормально для России. В ней может и по-другому (в 1991 победила идея радикального супермаркета), но в 1917 была тяжелейшая война, она рождала почву для мирового обновления.
МК: Тов. Колпакиди насчитывает реальных большевиков в феврале 1917 числом в 3.000. Я не вижу там субъекта мысли о мировом обновлении.
ФГ: Согласен. Но именно потом всё изменилось.
МК: Кто, как и в кого внёс мысль о мировом призвании? Мне тошнотно даже смотреть на их буквы: Зиновьев, Бухарин, Каменев... Где пупок их мирового сознания?
ФГ: Только Ленин. Без его упрямства ничего бы не было.
МК: О нём спора нет. Но ищу механизм и рычаги, нукеров, мафию, банду. А вижу только нарциссов.
ФГ: Но сама партия имела сектантский принцип формирования. Зиновьевы были лишь плесенью на ее теле.
МК: Ищу субъект мессианизма. Вижу крутых практиков Иоффе, Свердлова, Сталина. Только Сталин и только в конце 1918 года описал свою мировую миссию.
ФГ: Сталин достаточно быстро нащупал необходимость административного принципа. Но он действовал как чистый эмпирик (и ему помогла не-идеологичность). Свердлов, возможно, мог бы пойти тем же путем. Ленин не понял этого до самого конца. Он кончил Рабкрином. Это тупик.
МК: Да, "завещание" Ленина это распад и приговор. Но где же главная идейная банда 1917-1918 года? Троцкий здесь чистый шум. Пока не поехал на фронт. Пятаков, Раковский, Дзержинский с яйцами. Но я не вижу их Кредо.
ФГ: Кредо: мировая революция. Сперва это оптимистическое безумие нарастающего радикализма в направлении мировой революции (Апрельские тезисы, Государство и революция), потом легкое протрезвление (Очередные задачи), потом копирование германского опыта в эпоху военного коммунизма, потом тупик, потом НЭП как компромисс в эпоху тупика. Но Феликс уже в начале 1920х говорил о быстром росте коррупции. В ответ Сталин стал создавать номенклатуру. У прагматиков не было Кредо, но в этом была их сила. Даже у Троцкого проявлялся прагматизм, когда был на фронте. Жизнь заставляла.
МК: Но мы ищем субъект для 1917-1918, который мог бы поднять секту на Мировую революцию. Хотя бы человек 100. Да, нарастание мирового безумия Ленина видно с августа 1917.
ФГ: Судя по событиям 1917-1918, никакой сотни не было. Были Ленин, Бубнов, Антонов-Овсеенко, Свердлов, Дзержинский, Троцкий, Сталин. До лета 1918 был просто серфинг.
МК: Важно: В 1917 Ленин смог персонально сформировать власть ТОЛЬКО благодаря межрайонцам. Но там тьма идиотов вроде Луначарского. А у самого Ленина КРИЧАЩАЯ умственная нищета первого Наркомпути зятя Елизарова. Надо искать точку ртути.
ФГ: В целом, это обеспечивалось политимпотенцией всех иных сил. Разин и Пугачев тоже получили бы шанс, не будь Барятинского или матушки Екатерины.
МК: Ищу парней с идеями и яйцами. Пока только пятеро: Пятаков, Раковский, Иоффе, Сталин, Дзержинский. Свердлова плохо знаю. Похож на нарцисса вроде Троцкого.
Модест Колеров: Никак не могу найти источник его силы: ненависть, месть, дьявол, мания величия?
Фëдор Гайда: Сила русской интеллигенции. Но ведь до февраля 1917 он ничто.
МК: Но уже встреча его на вокзале в апреле 1917 показала его потенциал. Необъяснимый.
ФГ: В условиях распада империи рождается радикальная сверх-идея. Это же нормально для России. В ней может и по-другому (в 1991 победила идея радикального супермаркета), но в 1917 была тяжелейшая война, она рождала почву для мирового обновления.
МК: Тов. Колпакиди насчитывает реальных большевиков в феврале 1917 числом в 3.000. Я не вижу там субъекта мысли о мировом обновлении.
ФГ: Согласен. Но именно потом всё изменилось.
МК: Кто, как и в кого внёс мысль о мировом призвании? Мне тошнотно даже смотреть на их буквы: Зиновьев, Бухарин, Каменев... Где пупок их мирового сознания?
ФГ: Только Ленин. Без его упрямства ничего бы не было.
МК: О нём спора нет. Но ищу механизм и рычаги, нукеров, мафию, банду. А вижу только нарциссов.
ФГ: Но сама партия имела сектантский принцип формирования. Зиновьевы были лишь плесенью на ее теле.
МК: Ищу субъект мессианизма. Вижу крутых практиков Иоффе, Свердлова, Сталина. Только Сталин и только в конце 1918 года описал свою мировую миссию.
ФГ: Сталин достаточно быстро нащупал необходимость административного принципа. Но он действовал как чистый эмпирик (и ему помогла не-идеологичность). Свердлов, возможно, мог бы пойти тем же путем. Ленин не понял этого до самого конца. Он кончил Рабкрином. Это тупик.
МК: Да, "завещание" Ленина это распад и приговор. Но где же главная идейная банда 1917-1918 года? Троцкий здесь чистый шум. Пока не поехал на фронт. Пятаков, Раковский, Дзержинский с яйцами. Но я не вижу их Кредо.
ФГ: Кредо: мировая революция. Сперва это оптимистическое безумие нарастающего радикализма в направлении мировой революции (Апрельские тезисы, Государство и революция), потом легкое протрезвление (Очередные задачи), потом копирование германского опыта в эпоху военного коммунизма, потом тупик, потом НЭП как компромисс в эпоху тупика. Но Феликс уже в начале 1920х говорил о быстром росте коррупции. В ответ Сталин стал создавать номенклатуру. У прагматиков не было Кредо, но в этом была их сила. Даже у Троцкого проявлялся прагматизм, когда был на фронте. Жизнь заставляла.
МК: Но мы ищем субъект для 1917-1918, который мог бы поднять секту на Мировую революцию. Хотя бы человек 100. Да, нарастание мирового безумия Ленина видно с августа 1917.
ФГ: Судя по событиям 1917-1918, никакой сотни не было. Были Ленин, Бубнов, Антонов-Овсеенко, Свердлов, Дзержинский, Троцкий, Сталин. До лета 1918 был просто серфинг.
МК: Важно: В 1917 Ленин смог персонально сформировать власть ТОЛЬКО благодаря межрайонцам. Но там тьма идиотов вроде Луначарского. А у самого Ленина КРИЧАЩАЯ умственная нищета первого Наркомпути зятя Елизарова. Надо искать точку ртути.
ФГ: В целом, это обеспечивалось политимпотенцией всех иных сил. Разин и Пугачев тоже получили бы шанс, не будь Барятинского или матушки Екатерины.
МК: Ищу парней с идеями и яйцами. Пока только пятеро: Пятаков, Раковский, Иоффе, Сталин, Дзержинский. Свердлова плохо знаю. Похож на нарцисса вроде Троцкого.
👍9😁7🔥3💩3❤2🥴1
Кого обозвал Мандельштам в 1933 году?
Когда писал о Сталине: "а вокруг него сброд тонкошеих вождей". Тонкошеими вокруг Сталина были Бухарин и Ежов.
Когда писал о Сталине: "а вокруг него сброд тонкошеих вождей". Тонкошеими вокруг Сталина были Бухарин и Ежов.
👍11💩2
Адски толстый слой глупости и измены.
Более 300 лет провинциального западничества до 1917 года.
Более 100 лет самоубийственного глобализма до 2022 года.
Более 300 лет провинциального западничества до 1917 года.
Более 100 лет самоубийственного глобализма до 2022 года.
😢10💩4😭3
Примеры Истории.
1. Конспирология. Впервые в жизни стая голубей слетелась меня встречать на улице. Наверное, потому, что на моей майке написано: PINK FLOYD.
2. Агностицизм. Романовы. Весь русский 19 век полон великими царями: А1, Н1, А2, А3. Но увенчался предателем и ничтожеством Н2.
1. Конспирология. Впервые в жизни стая голубей слетелась меня встречать на улице. Наверное, потому, что на моей майке написано: PINK FLOYD.
2. Агностицизм. Романовы. Весь русский 19 век полон великими царями: А1, Н1, А2, А3. Но увенчался предателем и ничтожеством Н2.
❤7👍4💩3💊3🤔2
Природа популярности К.Н. Леонтьева. Русское зло: страсть как хочется монастырскими шапками закидать.
Германия экономически ПОДЧИНИЛА себе Россию вплоть до начала 1930-х годов. Германия ПОБЕДИЛА Россию в 1918 году. Германия поставила СССР на грань смерти в 1941-1942 гг.
Но гений Леонтьев совершенно иное предсказывает уже в 1888 году в своей "Национальной политике":
"Внешнее же величие Германии непрочно, во-1-х, уже потому, что ее географическое положение очень невыгодно (между Славянством и Романским миром); а во-2-х, потому еще, что, вырастая сама под покровом России, она никогда не могла, в мере достаточной для своих грядущих выгод, препятствовать и ее усилению".
Что ответят на эту келейную мудрость поклонники мыслителя? Ничего, кроме чего-нибудь очень умного, философского.
Германия экономически ПОДЧИНИЛА себе Россию вплоть до начала 1930-х годов. Германия ПОБЕДИЛА Россию в 1918 году. Германия поставила СССР на грань смерти в 1941-1942 гг.
Но гений Леонтьев совершенно иное предсказывает уже в 1888 году в своей "Национальной политике":
"Внешнее же величие Германии непрочно, во-1-х, уже потому, что ее географическое положение очень невыгодно (между Славянством и Романским миром); а во-2-х, потому еще, что, вырастая сама под покровом России, она никогда не могла, в мере достаточной для своих грядущих выгод, препятствовать и ее усилению".
Что ответят на эту келейную мудрость поклонники мыслителя? Ничего, кроме чего-нибудь очень умного, философского.
😁9❤4🤔2💩2👍1🌭1🍌1
К.Н. Леонтьев. Пора уже бросить придирки, но русское дело требует...
Страшная угроза для России от распада Австро-Венгрии, поглотившей или подчинившей чехов, словаков, русинов, словенцев, хорватов, сербов и болгар... Это - сами эти названные славяне. Вопреки глобусу.
Прямо предупреждает об этом Леонтьев: "Бойтесь… чтобы не распалась Австрия и чтобы мы не оказались внезапно и без подготовки лицом к лицу с новыми миллионами эгалитарных и свободолюбивых братьев славян. Это будет хуже самого жестокого поражения на поле брани!" ("Национальная политика", 1888).
Вот кто победил нас и кто поставил нас на колени.
Страшная угроза для России от распада Австро-Венгрии, поглотившей или подчинившей чехов, словаков, русинов, словенцев, хорватов, сербов и болгар... Это - сами эти названные славяне. Вопреки глобусу.
Прямо предупреждает об этом Леонтьев: "Бойтесь… чтобы не распалась Австрия и чтобы мы не оказались внезапно и без подготовки лицом к лицу с новыми миллионами эгалитарных и свободолюбивых братьев славян. Это будет хуже самого жестокого поражения на поле брани!" ("Национальная политика", 1888).
Вот кто победил нас и кто поставил нас на колени.
😁8🤔3💩3👍2❤1😢1
Что в России объединяет 1917 и 1991 годы?
Самоубийство власти, государства и политического класса. Сначала царского, затем либерального и социалистического, затем коммунистического.
Но почему посреди этого вырос и победил Сталин? И почему его сталинцы вырастили Горбачёва?
Самоубийство власти, государства и политического класса. Сначала царского, затем либерального и социалистического, затем коммунистического.
Но почему посреди этого вырос и победил Сталин? И почему его сталинцы вырастили Горбачёва?
🔥6💩3🤡3🤔1🥱1
https://ostkraft.ru/ru/articles/2229
Коллекция князей Белосельских-Белозерских: из Санкт-Петербурга в Джорджию / Екатерина Корнеева
Коллекция князей Белосельских-Белозерских: из Санкт-Петербурга в Джорджию / Екатерина Корнеева
💩2🔥1
Мой прадед.
Мой прадед, Илья Лактионович (Галактионович) Колеров, крестьянин, умер в 1915 году уже в возрасте, но от простуды. Был уже управляющим чем-то и в разъездах. Так и надо. Всю жизнь на ногах.
Мой прадед, Илья Лактионович (Галактионович) Колеров, крестьянин, умер в 1915 году уже в возрасте, но от простуды. Был уже управляющим чем-то и в разъездах. Так и надо. Всю жизнь на ногах.
❤12👍4🔥3💩2🤡1
К.Н. Леонтьев. Вопрос о гениальности.
Было смешно, когда один мой уважаемый взрослый уже читатель публично назвал хорошего писателя Дмитрия Галковского крупнейшим гением современности и сильно обиделся, когда его подняли на смех. Раздача высших наград всегда самообнажение. Но здесь мне явно не хватает знаний, чтобы либо назвать прогноз Леонтьева гениальным, либо назвать его банальным. Ибо для утверждения его банальности надо много знать не только об историии внешней и военной политики Европы конца 19 - начала 20 вв., но и очень хорошо знать русское ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ того времени об этом, не смешивая его со своим знанием об этом постфактум. Вот что пишет Леонтьев, колебля меня:
"Борьба с Германией в близком будущем неизбежна для Франции, и в громкую победу ее трудно верить. Если бы даже случилось именно то, о чем французы мечтают, — если бы им пришлось воевать в союзе с Россией, то, мне кажется, с ними может случиться то же, что с итальянцами в 66 году. Сами они могут быть опять разбиты немцами, но кое-что все-таки выиграть, благодаря тому, что немцы, вероятно, будут побеждены русскими. (...) Война у нас будет все-таки через славян, через наши права на Болгарию и на Сербию. Война будет с Австрией, положим; но если Германия не догадается вовремя покинуть свою союзницу, а в самом деле вступится за нее, то она пострадает жестоко, как пострадали все те, которые противились племенному потоку. Но и побитая Франция побита будет теперь все-таки не так легко, как в 70 году. Далеко опередившая Германию на пути гражданского уравнения, она только что сравнялась с нею в военном отношении".
("Национальная политика", 1888).
Простим Леонтьеву не оправданную веру в Россию. Потому что мы сами верим в неё и жить без неё не можем и не должны.
Было смешно, когда один мой уважаемый взрослый уже читатель публично назвал хорошего писателя Дмитрия Галковского крупнейшим гением современности и сильно обиделся, когда его подняли на смех. Раздача высших наград всегда самообнажение. Но здесь мне явно не хватает знаний, чтобы либо назвать прогноз Леонтьева гениальным, либо назвать его банальным. Ибо для утверждения его банальности надо много знать не только об историии внешней и военной политики Европы конца 19 - начала 20 вв., но и очень хорошо знать русское ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ того времени об этом, не смешивая его со своим знанием об этом постфактум. Вот что пишет Леонтьев, колебля меня:
"Борьба с Германией в близком будущем неизбежна для Франции, и в громкую победу ее трудно верить. Если бы даже случилось именно то, о чем французы мечтают, — если бы им пришлось воевать в союзе с Россией, то, мне кажется, с ними может случиться то же, что с итальянцами в 66 году. Сами они могут быть опять разбиты немцами, но кое-что все-таки выиграть, благодаря тому, что немцы, вероятно, будут побеждены русскими. (...) Война у нас будет все-таки через славян, через наши права на Болгарию и на Сербию. Война будет с Австрией, положим; но если Германия не догадается вовремя покинуть свою союзницу, а в самом деле вступится за нее, то она пострадает жестоко, как пострадали все те, которые противились племенному потоку. Но и побитая Франция побита будет теперь все-таки не так легко, как в 70 году. Далеко опередившая Германию на пути гражданского уравнения, она только что сравнялась с нею в военном отношении".
("Национальная политика", 1888).
Простим Леонтьеву не оправданную веру в Россию. Потому что мы сами верим в неё и жить без неё не можем и не должны.
👍8❤4💩2🤮1
Главный урок К.Н. Леонтьева.
Главный урок К.Н. Леонтьева - ошибаясь, говоря и делая глупости, но, пока можешь, ИДИ ПРОТИВ ТЕЧЕНИЯ. Ибо это "течение" - ложь. Не поток истории, прогресса, цивилизации, а путь стада, ведомого мафией и олигархией на убой. Ибо нет, не было никогда и в принципе не может быть в истории никакого единого и общего течения. А есть только шкурная ложь об этом.
Главный урок К.Н. Леонтьева - ошибаясь, говоря и делая глупости, но, пока можешь, ИДИ ПРОТИВ ТЕЧЕНИЯ. Ибо это "течение" - ложь. Не поток истории, прогресса, цивилизации, а путь стада, ведомого мафией и олигархией на убой. Ибо нет, не было никогда и в принципе не может быть в истории никакого единого и общего течения. А есть только шкурная ложь об этом.
🔥11❤2🎉1