Евгений Минченко - о предварительной победе Зохрана Мамдани на внутрипартийных праймериз за место кандидата демократов на выборах мэра Нью-Йорка

Коммунистическим шизиком назвал президент США Дональд Трамп 33-летнего Зохрана Мамдани, предварительно одолевшего своих противников на внутрипартийных праймериз за место кандидата демократов на выборах мэра Нью-Йорка (состоятся ноябре 2025 г.) «Выглядит он ужасно, голос у него скрипучий, он не очень умен», – подчеркнул Трамп.

Но нью-йоркские избиратели-демократы отдали Мамдани 43,5% голосов, хотя большинство опросов, проведенных с декабря 2024 г. и вплоть до нескольких дней до голосования, показывали его значительное отставание от бывшего губернатора штата Нью-Йорк Эндрю Куомо (2011–2021 гг.) В итоге Куомо набрал 36,4% и признал поражение.

В списке микрорайонов, где Мамдани одержал победу, числится и Брайтон-Бич, в котором основную часть населения составляют выходцы из бывшего СССР, там он набрал 52% голосов.

Окончательный результат праймериз будет известен к 1 июля, но предполагается, что другим кандидатам не хватит голосов для преодоления отрыва от Мамдани. При этом он уже пообещал бороться с «фашизмом» Трампа.

Евгений Минченко, президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг»:

У Куомо был довольно высокий антирейтинг, так как он скандально закончил свое губернаторство. Между штатом и городом Нью-Йорк есть некий снобизм. Мамдани использовал это в своей кампании: мол, выкинем Куомо за пределы города.

NYT подчеркивает высокие шансы Мамдани на победу на мэрских выборах, если он все же станет кандидатом, так как действующий градоначальник Эрик Адамс (демократ, но переизбирается как независимый) обладает крайне низким рейтингом из-за публичных скандалов. Согласно сервису политических ставок Polymarket, на 26 июня шансы на победу Мамдани оцениваются в 74,4%, Адамса – в 21,4%.

Повестка Мамдани основана на вопросах экономической справедливости со сравнительно небольшим уклоном в поддержку прав разного рода меньшинств. Как отмечает газета The New York Times, фавориту гонки удалось привлечь политически активную молодежь города. Это в первую очередь касается сторонников леволиберальной идеологии.

Мамдани идентифицирует себя в качестве демократического социалиста. К таковым относятся конгрессвумен-демократ Александрия Окасио-Кортес и независимый сенатор Берни Сандерс (часто голосует с демократами). Последний не только заметил Мамдани, но и попытался представить его фигуру в качестве примера для демократов. По его словам, если бы в свое время бывшая вице-президент Камала Харрис проводила свою кампанию таким же образом, как Мамдани, она могла бы выиграть президентские выборы у Трампа в ноябре 2024 г.

Рано говорить о становлении Мамдани как о главной звезде демократов,

- считает Евгений Минченко.

Журнал Time и газета The Washington Post пишут, что в создании имиджа нового голоса демократов для Мамдани крайне заинтересованы республиканцы, которые таким образом надеются окончательно закрепить за демократами образ ультралевой партии.

Подробнее - здесь.

@mcrepostworld

🇺🇸 Сын Трампа допустил свое выдвижение в президенты США

Третий сын Трампа, Эрик, который управляет семейным бизнесом, отметил, что мог бы попробовать выдвинуться в президенты и что это может сделать и кто-то другой из членов семьи. Всего у Трампа пять детей и 11 внуков.

Трамп отсудил 16 миллионов долларов у собственников телекомпании CBS за редактуру интервью Камалы Харрис во время кампании-2024.
Тогда было выпущено 2 версии интервью, подвергшегося жесточайшей цензуре, чтобы словесный салат хохотушки обрёл хотя бы намёк на смысл. Забавно, что ответы по Газе в двух версиях кардинально отличались.

Привет потенциальным читателям этого канала.

Его автор - практикующий историк Евгений Минченко.

Формальные статусы - президент коммуникационного холдинга «Минченко консалтинг», президент Российской ассоциации по связям с общественностью (РАСО), директор Центра социальной архитектуры МГИМО МИД России.

Данный канал будет посвящен размышлениям о прошлом и будущем человечества и России.
И это будет именно личное мнение автора, а не позиция тех или иных аффилированных с ним структур.

Также читайте:

Список Telegram-каналов, входящих в экосистему «Минченко консалтинг»

Флагманский канал - «Политбюро 2.0» ведется лично Евгением Минченко. В нём можно прочесть комментарии по текущей российской и зарубежной политике, репортажи с мероприятий.

«ГосСовет 2.0» посвящен региональной политике, Рейтингу политической устойчивости губернаторов и работе Государственного Совета РФ

«Госплан 2.0» - канал о развилках экономической политики в России, в соавторстве с Александром Зотиным.

«Семинары «Минченко консалтинг»» - информация о планирующихся тренингах и репортажи с актуальных семинаров.

«Пацаны Трампа» - канал о политике и выборах в США.

«ПолитКино» - разбор фильмов о политике, в соавторстве с актером, режиссером и политконсультантом, вице-президентом «Минченко консалтинг» Львом Харламовым

Канал Премии для молодых политтехнологов памяти Юрия Воротникова, учрежденной «Минченко консалтинг».

И четыре канала репостов:
- Международная политика
- Российская политика
- Российские регионы
- Энергетика

Дружественные каналы
канал Российской ассоциации по связям с общественностью, президентом которой Евгений Минченко является с 2020 года.

И канал самого большого комитета РАСО - Комитета по политтехнологиям.

Канал о женской политике «Женщины, политика, успех».

Аналитик «Минченко консалтинг» Юлиан Баландин

Каналы МГИМО МИД РФ
Факультеты, где преподает Евгений Минченко:
- управления и политики;
- международных отношений.

Канал Института международных исследований МГИМО, где президент «Минченко консалтинг» до недавнего времени возглавлял Центр исследований политических элит, а теперь продолжает работать аналитиком.

Канал нового Центра в МГИМО МИД России, который возглавил Евгений Минченко, - Центра социальной архитектуры.

Меня посчитали.
Идеологически я левый либертарианец. Но ближе к центру (социал-демократ, как Ленин?))
Проверить себя можно тут

Когда Трамп молодец - тогда молодец
Расскажу историю из жизни.
Году, кажется, в 2014-м шёл я по центру Вашингтона со своим товарищем, профессором Джорджтаунского университета.
И видим мы такую картину. За каким-то мужичком несётся на всех парах здоровенный неопрятный чёрный детина. Тот удирает, добегает до своего автомобиля и запирается там. Чёрный начинает пинать машину и пытаться её перевернуть.
Я спрашиваю своего коллегу, а что, собственно, происходит. А он объясняет, что недавно запретили удерживать психов в больницах без их согласия. А они все, как один, несогласны. Вот сейчас и слоняются по улицам. И управы на них нет. Будешь сопротивляться - ещё и засудят.
А уж как загадили за последние годы Сан-Франциско - слов нет.

Дональд Трамп заявил, что планирует сократить срок ультиматума Путину по поводу мирного соглашения с Украиной до срока менее 50 дней.

Лейтмотив тот же: разговоры с Путиным отличные. А потом Мелания рассказывает ему об обстрелах украинских городов, о которых узнаёт из СМИ.

То есть эмоционально окрашенной информации от первой леди президент США доверяет больше, чем данным разведки и из дипломатических источников. Точнее, вынужден с этим считаться.

Традиционные инструменты дипломатии в случае с Трампом не перебивают эмоционально окрашенные оценки первой леди США.

Дональд Трамп заявил, что планирует сократить срок ультиматума Путину по поводу мирного соглашения с Украиной до срока менее 50 дней.

Лейтмотив тот же: разговоры с Путиным отличные. А потом Мелания рассказывает ему об обстрелах украинских городов, о которых узнаёт из СМИ.

То есть эмоционально окрашенной информации от первой леди президент США доверяет больше, чем данным разведки и из дипломатических источников. Точнее, вынужден с этим считаться.

Я бы порекомендовал использовать нестандартные инструменты.
Например, личное письмо Катерины Тихоновой к Мелании Трамп, с «альтернативными фактами» (с), но тоже эмоционально окрашенное.

Можно передать по неформальным каналам. Можно сделать публичным

Евгений Минченко: Обещание Трампа повысить вторичные санкции может быть блефом

Президент США Дональд Трамп  заявил, что «разочарован Владимиром Путиным» и сократит срок 50-дневного ультиматума по перемирию до 10-12 дней. Если Россия не согласится за это время на перемирие, США грозят ввести 100-процентные вторичные пошлины в отношении покупателей российских энергоресурсов.

Евгений Минченко, президент РАСО, президент  холдинга «Минченко консалтинг»:

Пока непонятно, насколько они блефуют и к этому готовы. Это похоже на игру в покер, но Европейский Союз уже моргнул и пошел на договоренности со Штатами, хотя ЕС экономически помощнее России.

Сложно судить, насколько вторичные санкции напугают Индию, Китай и другие страны-покупатели российских энергоносителей. Китай, скорее, не напугают. В любом случае, бить горшки с Индией и Китаем - это спорное решение. У США и Китая сейчас нет торговой войны, они договорились договариваться, на данный момент суперсанкции против Китая приостановлены. Многое зависит от того, какие еще методы могут использовать США.

Евгений Минченко также отметил, что Трамп сейчас на волне успехов:

Трамп сейчас на коне, он чувствует себя очень комфортно. У него несколько побед подряд, по крайней мере, он так это воспринимает. Мирная сделка Индия-Пакистан, мирная сделка Камбоджа-Таиланд, продавливание Евросоюза. Ему есть что предъявить в качестве истории успеха.

@mcrepostworld

Евгений Минченко - про ультиматум Трампа. Часть 1

«9 дней до истечения ультиматума Трампа» - обратный отсчет прямо на полу студии ток-шоу «60 минут»  на «России 1» с Ольгой Скабеевой. Напомним, президент США Дональд Трамп Трамп заявил, что сокращает установленный им ранее 50-дневный срок для достижения перемирия между Россией и Украиной до 10 дней.

Так ли страшен ультиматум Трампа и какая страна - ключевой актор в этой политической игре, рассказал Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы, президент холдинга «Минченко консалтинг».

✔️О том, как Трамп поймал кураж

Что касается ультиматума Трампа, думаю, есть несколько составляющих. Первое. Трамп поймал кураж, потому что, так или иначе, хотя индийцы смеются, а пакистанцы говорят «спасибо» - достиг мира между Индией и Пакистаном; между Таиландом и Камбоджей; заключил промежуточную торговую сделку с Китаем; продавил Европейский Союз.

Можно по-разному к этому относиться. Коллеги-экономисты, когда начинают разбирать по полочкам, говорят: «Вот здесь это работать не будет. И тут  не получается...» Много громкого шума, но не факт, что это будет иметь реальный эффект. Однако с точки зрения воздействия на общественность это работает, в том числе на внутреннюю аудиторию.

✔️О том, как Трамп с низкими рейтингами идет и выигрывает выборы

Говорят, у Трампа низкие рейтинги. А у него всегда низкие рейтинги, и он с низкими рейтингами идет и выигрывает выборы - как президентские, так и парламентские.

Проблема Демократической партии в том, что у них некого противопоставить Трампу.

Помимо самого Дональда Фредовича, у республиканцев есть сильная фигура вице-президента

Джей Ди Вэнса

, которая набирает обороты и которая, видимо, является консенсусной фигурой для значительной части республиканского истеблишмента.

Есть

Марко Рубио

, который, кстати, сказал, что

Джей Ди Вэнс - очень хороший вариант как кандидат в президенты (но я представляю себе психологический портрет Рубио и думаю, он и себя рассматривает как потенциального кандидата).

Сохраняется

Рон Десантис

  как серьезная фигура, губернатор Флориды.
Есть интересная версия о том, что Дональд младший, сын Трампа, может начать сольную политическую карьеру как продолжатель династии - не прямо за папой, но в какой-то момент. Тем более, так было не раз.

А у демократов нет никого. Кланы

Клинтонов

и

Обамы

«сожрали» всё. У них есть провалившаяся

Камала Харрис

;

Пит Буттиджич

, который, конечно, гей, но при этом худший министр транспорта за всю историю США; 

Гэвин Ньюсом

, губернатор Калифорнии - радикальный абсолютно товарищ, которого страна в целом не примет.

И совсем леваки:

Александрия Окасио-Кортес

, ориентированная на левых радикалов, и новая любовь Демократической партии

Зохран Мамдани

, который выиграл праймериз по мэру Нью-Йорка. Но, во-первых, пусть он еще выборы выиграет, что далеко не факт; во-вторых - это совсем радикальная история.

Трамп удерживает пока ситуацию. Для него история с резким давлением на Россию, со сделкой с Европой - еще и способ увести внимание от дела Эпштейна, потому что на самом деле сейчас это - ключевая история, которая раскалывает именно лагерь MAGA, лагерь радикальных сторонников Трампа.

Далее - часть 2.

@mcrepostworld

Евгений Минченко - про ультиматум Трампа. Часть 2

Так ли страшен ультиматум Трампа и какая страна - ключевой актор в этой политической игре? Об этом рассказал Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы, президент холдинга «Минченко консалтинг», в ток-шоу «60 минут»  на «России 1» с Ольгой Скабеевой.

✔️О том, что ключевая игра разворачивается вокруг Индии

Когда ехал к вам,  у меня возникла идея, что, наверное, ключевой актор в ситуации с ультиматумом и с потенциальным повышением тарифов – это Индия.
И только захожу в студию, приходит новость, что Трамп пообещал, что уже с 1 августа введет, ну так, для начала разговора, 25-процентные тарифы с Индией. А Индия сегодня - один из крупнейших покупателей российской нефти и в целом российских энергоносителей.

Нарендра Моди - очень радикальный индийский националист. У нас за то, что Моди говорит на тему межнациональных отношений, 282 статья светит по полной программе. Но у них другая политическая культура, у Моди - идея сильной Индии, и я думаю, что с ними такой нажим может не сработать. Более того, это большой риск для нового фронта, который сколачивает Трамп. Потому что Индия интересна тем, что она, с одной стороны, член БРИКС, выстраивает отношения со странами из этого объединения, с другой стороны, плотно вовлечена в англо-саксонский мир.

Ключевая игра сейчас разворачивается вокруг Индии.

✔️О том, можно ли продавить Россию ультиматумом

Я как-то в этой студии уже говорил, что российская дипломатия – это такое «Квадратиш. Практиш. Гут».  Это спокойно, это не дергаться, это не вестись на эмоциональные провокации. И я думаю, что российские МИД и администрация президента будут спокойно продвигать свою позицию.

✔️О том, кто может по-женски поговорить с Меланией Трамп

<Трамп сказал, что Путин молчит, и это, по мнению Трампа шейм - позор>
Ну, слушайте, попереживает <Трамп> немножко, ничего страшного.

В конце концов, Владимир Путин Мелании Трамп нравится. Если для них важно, чтобы с ними и так поговорили, может быть, кто-нибудь написал бы письмо Мелании. Меня больше не позовут к вам в студию - например, Катерина Тихонова написала бы личное письмо, типа: «Мелания, слушай, ты переживаешь по поводу Украины, что Украину бомбят. Давай расскажу, как мы видим это и о чем я тебе могу рассказать по-женски...» Может быть, это и сработало бы. <Это не в духе нашей политической культуры>, но может быть, и зря.

Часть 1 - здесь.

@mcrepostworld

Евгений Минченко - про вероятный визит Стива Уиткоффа в Россию:  Это шанс переломить негативную динамику, существующую в американской администрации по отношению к Москве

Дональд Трамп анонсировал визит спецпосланника главы Белого дома Стива Уиткоффа в Россию. «Да, он поедет в Израиль, а затем в Россию, хотите верьте, хотите нет», – сказал президент США в ответ на вопрос журналистов о поездке спецпосланника на Ближний Восток. В Белом доме сообщали, что Уиткофф посетит сектор Газа 1 августа.

Евгений Минченко, президент РАСО, президент холдинга «Минченко консалтинг», считает:

Стив Уиткофф очень близок к Дональду Трампу и фактически считается членом его семьи. Визит в Россию – это шанс переломить негативную динамику, существующую в американской администрации по отношению к Москве.

По мнению Евгения Минченко, у спецпосланника главы Белого дома может быть намечено несколько треков: первый – встречи с представителями российского внешнеполитического ведомства и администрации президента; второй – переговоры с главой Российского фонда прямых инвестиций (РФПИ) Кириллом Дмитриевым:

Посмотрим, как будут развиваться события.

Евгений Минченко также счел неудивительным, что перед визитом в Россию Уиткофф отправится в Израиль и сектор Газа:

Он в первую очередь - спецпредставитель по ближневосточному урегулированию. Кроме того, эта тема в повестке дня администрации США имеет гораздо большее значение, чем Россия и украинский кризис. Это связано с целым рядом причин.

Во-первых, в Штатах очень сильное еврейское лобби. Так, республиканская база – это протестанты, а они питают особые чувства к Израилю, к народу Ветхого Завета. Поэтому для значительной части республиканцев поддержка Тель-Авива – не просто какая-то геополитическая ставка, это прямо вытекает из их религиозных верований.

Кроме того, в регионе складывается кризисная ситуация. Целый ряд стран после выступления Франции, которое поддержала Британия, планируют признать палестинское государство. Россия и Украина на фоне происходящего на Ближнем Востоке поворота меркнут для американской стороны.

Напомним, Уиткофф неоднократно посещал Россию, его в том числе принимал Владимир Путин. Последний визит состоялся в апреле. Тогда стороны обсудили возможность возобновления прямых переговоров Москвы и Киева. После этого в Стамбуле прошли три раунда переговоров российской и украинской делегаций.

@mcrepostworld

Евгений Минченко: «Возможно, в мире розовых пони есть возможность через 8 дней заключить мир. В реальном мире ее физически не существует»

Евгений Минченко, президент РАСО, рассказал Baltnews, чего добивается Дональд Трамп, одновременно продолжая переговоры с Москвой и выдвигая ультиматумы.

❓О возможном визите Уиткоффа в Москву. К чему переговоры и поездки, учитывая, что Трамп в риторике своей надавил на наше руководство? Он надавил и поехал о чем-то говорить. В чем логика?

Евгений Минченко:

В этом и логика: сначала вы угрожаете, а потом едете на переговоры. А как иначе?

❓В России политическая традиция такова: из-за имиджевых соображений мы не можем сразу после угроз пойти на условия. Давление сужает путь к поиску компромисса.

Вы никогда не слышали про Портсмутский мир, например?

❓Это ведь давно было...

Ну, хорошо. Вы не припоминаете никаких уступок, которые делала, например, администрация президента Бориса Ельцина?

Внешняя политика — это комбинация разных факторов.

Российские власти исходят из того, что политика должна быть традиционной: серьезные люди в костюмах и галстуках за закрытыми дверями долго что-то обсуждают, о чем-то договариваются, потом  договоренности становятся достоянием общественности.

Трамп -  и во внутренней, и во внешней политике - предпочитает стиль бури и натиска, наскока, в том числе и публичного, с использованием соцсетей, медиа и т.д. Это другой стиль, он его придерживается, российские власти придерживаются другого стиля, но это не отменяет объективные интересы сторон и возможность так или иначе о чем-то договариваться.

Мы видим, как реагируют и Владимир Путин, и Сергей Лавров на выступления Трампа: да, он такой, он так поступает. Нет такого: «Ну как же так?! Нам - ультиматум?!» Нет, реакция типа: «А, ну ладно. Мы привыкли, что  он так себя ведет, человек с  особенностями. Так или иначе, он - глава единственной на данный момент сверхдержавы, будем разговаривать».

❓Ультиматум Трампа: например, через 8 дней чтоб был мир, иначе  - санкции и т.д. Допустим, мы это принимаем и через 8 дней мир заключается, но без исполнения наших требований. Это будет воспринято как слабость?

Вы в каком мире живете? Возможно, в вашем мире розовых пони есть  возможность через 8 дней заключить мир. В моем, реальном мире этой возможности физически не существует, потому что есть огромное количество факторов.

С кем мир заключать, кто его будет подписывать? Это мирный договор с Украиной или всеобъемлющий договор еще со странами Запада, которые по факту являются участниками конфликта?
Огромное количество вопросов, которые подняты и на которые сейчас нет консенсусного ответа.

❓А если речь просто о прекращении огня?

И огонь прекратить невозможно просто так - взять и перестать стрелять в момент истечения срока ультиматума Трампа.

Например, полувзятый город, там линия боевого столкновения. Это раньше ее большими соединениями воевали, а сейчас небольшими группами. И вот эти группы в шахматном порядке застряли: где-то наши в их позиции вклинились, где-то у нас украинская ДРГ бродит... И мы что, перестанем наносить удары вглубь территории Украины, прекратим дроновые атаки? А в ответ что? Украинская сторона прекратит диверсионную активность, помимо того, что они делают с обстрелами?

Невозможно. И военные говорят: чтобы согласовать условия перемирия и прекращения огня, нужно несколько недель переговоров о том, как это делать. 

Тем более сейчас динамично двигаются войска. О'кей, мы перестали наносить удары, в этот момент украинская армия усиливается, перегруппируется, получает дополнительное оружие - и снова начинает стрелять.... Или как?

Вопросов больше, чем ответов. Владимир Путин их уже задал. Поэтому, когда говорят: «Просто перестаньте стрелять» - ну, невозможно. Нам объясняют это военные эксперты и, надеюсь,  это в состоянии тот же самый министр обороны Пит Хегсет объяснить Дональду Трампу.

Далее:
❓На скольких «шахматных досках» играет Трамп?  И чем отличается Америка Трампа от Америки Байдена?

@mcrepostworld

Евгений Минченко:  «Люди, которые рассказывают про туповатого и непредсказуемого Трампа, наверное, сами не очень умны. Трамп играет на большом количестве шахматных досок»

Евгений Минченко, президент РАСО, рассказал Baltnews, чего добивается Дональд Трамп, и продолжая переговоры с Москвой, и выдвигая ультиматумы.

❓Трамп не понимает нереалистичность сроков, которые ставит? Ультиматум - если не рассчитываешь на эскалацию - должен быть выполним. Он мог с таким же успехом сказать, чтобы завтра подписали мир или через час...

Евгений Минченко:

Так он говорил, забыли уже? Про 24 часа. Ему потом сказали: «А чего в 24 часа войну не закончил?» - «Это была аллегория», и любимый сюжет: «Это война Байдена, не моя. Был бы я президентом, это вообще бы не началось».
...Как накатит, так и откатит.

❓Может, Трампу логично полностью устраниться от  этих конфликтов?

Вы со мной разговариваете, будто есть только Россия и Украина и есть американцы, которые занимаются своими делами.

А Трамп чем занимается? Во-первых, демонстрирует свою эффективность как миротворца. Он говорит: я две войны уже остановил. Индия и Пакистан, Таиланд и Камбоджа. По-разному можно к этому относиться, но факт есть факт: Трамп сказал «ай-яй-яй!» и две войны - потенциальные, которые только-только начинались - остановились.

Во-вторых, Трамп занимается тарифами. Ключевая тема в его заявлениях - «будем тарифы повышать тем, кто закупает российские энергоносители». Здесь главная точка атаки - Индия. На всякий случай, чтобы разговор состоялся, он с августа влепил дополнительные 25%-е тарифы.

Трамп играет на большом количестве шахматных досок. И когда кто-то у нас пытается описывать его действия с точки зрения одной шахматной доски, которая для него к тому же периферийная, получаются непонятные рассуждения типа: «А что же он так делает?»

Над Трампом смеются - «7 пятниц на неделе» и т.д. А он китайцев отжал по тарифам, европейцев отжал по тарифам. Дал подачку Урсуле <фон дер Ляйен> : «Ребята, тарифы мы вам повышаем. Покупайте американскую нефть, американское оружие, делайте инвестиции в американскую экономику, а я со своей стороны попугаю Путина».

Все прекрасно у него. Мне кажется, люди, которые рассказывают про туповатого, непредсказуемого Трампа, сами не очень умны и не могут посмотреть по сторонам и на другие составляющие.

Умный, хитрый, жесткий человек. Да, с особенностями. Это стиль блатной истерики - есть люди, которые совершенно хладнокровно им владеют. Человек книжку написал про искусство сделки. Это, понимаете, нью-йоркский девелопер. Я даже не знаю, с кем сравнить, у нас на рынке «Садовод» нет таких специалистов по переговорам.

❓Трамп, играя на многих досках, хочет это все привести к единой картине?

Нет, не хочет. Для него мир - это много-много разных сделок. Здесь выиграли, здесь проиграли, здесь получилось, здесь не получилось. Ставим «Трамп Тауэр» у Кремля - не ставим, ладно, в другом месте поставим.

❓Чем отличается Америка Трампа от Америки Байдена и Америки Обамы? Привнес ли он что-то принципиально новое?

Да. Жесткость, цинизм и полную беспринципность.

Те пытались продвигать интересы США в формате общих ценностей и т.д. А Трамп говорит просто: «Мужики, нам нужна Гренландия». Ему отвечают: «Но мы союзники, НАТО». Он говорит: «Да, правильно. Но Гренландию отдавайте... Канада, вам кажется, что вы независимое государство? Это вам только кажется.Надо вступать в США 51-м штатом» - «Подождите! У нас же долгая история и мы, опять же, союзники по НАТО». -  «Да, конечно... И тарифы еще, я считаю, не доплачивает весь мир Америке».

Он так себя ведет. Ему говорят: «Подождите, а вот - договоренности, ценности». Он отвечает: «Это все прекрасно, но интересы Америки превыше всего».

❓Но вопрос Гренландии ушел куда-то на второе место?

Пока ушел, но это не значит, что снят с повестки дня. Еще раз: они поставили задачу. Наскоком не получилось, будут дожимать.

А также:
❓Каковы политические стили российских властей и Трампа, мешают ли  различия вести переговоры? Почему невозможен мир и прекращение огня в короткий срок?

@mcrepostworld

Ответили Трампу на две подлодки

А что-то еще неясно в вопросе о российском вмешательстве в американские выборы в 2016 году, которое уже даже американские силовики признали фейком?