Трамп - великий пиарщик

В понедельник он позвонил CEO Nvidia Джейсону Хуану прямо во время его выступления на форуме по ИИ перед несколькими тысячами экспертов.

Президента включили на громкую связь и он поведал следующее:
1. Его дядя был крутым профессором MIT - поэтому у Трампа хорошая генетика и он смог круто разобраться в ИИ
2. Дата-центры - это благо. Они делают общины богатыми (это сейчас на фоне локальных протестов по этому поводу)
3. ИИ не поработит людей - это миф
4. А вот китайцы могут - не дадим им нас обогнать
5. Будет 20 триллионов инвестиций, а не меньше триллиона, как было при Сонном Джо.

Публика и билась в экстазе )
Вот так надо работать с узкими аудиториями

Короче, штатом Гренландия не будет )

Теперь все новости тут https://www.whitehouse.gov/live/

Телеки Трампа не показывают

Кэти Закария на посту пресс-секретаря Трампа - уникальный эксперимент
Но недолгий )))

Евгений Минченко — о дизельной сделке Путина и Трампа: История с дизелем представляется попыткой Трампа сделать так называемый «октябрьский сюрприз»

Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), в ток-шоу «60 минут»  на «России 1» с Ольгой Скабеевой.

✔️Трамп выиграет или проиграет
Соглашусь с тем, что, скорее всего, на выборах в палату представителей Дональд Трамп потеряет большинство и имеет высокие шансы на то, чтобы сохранить большинство в Сенате. Как минимум, когда 50/50 и решающий голос у вице-президента.

✔️«Октябрьский сюрприз»
История с дизелем представляется попыткой Трампа сделать так называемый «октябрьский сюрприз». В американской политической культуре есть такой термин, когда в октябре происходит что-то такое, что меняет настроение общества.

К примеру, октябрьским сюрпризом в своё время был захват заложников в американском посольстве, перед выборами, где сражались Рейган и Картер. И это Картера похоронило.

✔️Возможно,будет взаимозачёт
Понятно, что те объёмы дизеля, которые Россия может дать [Трамп заявлял, что США поэтапно закупят до 4,8 млн тонн — почти 36 млн баррелей], всё равно не закрывают потребности США.

И ещё есть вопрос логистики. Поскольку плечо реально очень длинное, предположу, что может быть взаимозачёт. Допустим, Россия поставляет какие-то объёмы, которые американская компания должна поставить в Европу и ещё куда-то. А США эти объёмы не отправляют на экспорт, они не покидают территорию Соединённых Штатов Америки, а идут на внутренний рынок.
Мне кажется, если речь идёт о скорости, скорее что-то такое может быть.

✔️Два мужчины друг другу помогли
Очень важный момент — это психология. Всё-таки для Трампа, да и в целом для американской политики, которая очень персонифицирована, важен фактор личных отношений.

То есть он попросил Путина. Путин пошёл навстречу. Два мужчины друг другу помогли. И это не первый раз, когда Россия делает такие шаги.

А Зеленский — он какой-то... В общем, противный, абсолютно вредный человек, который ничего не даёт взамен и не предлагает, а только что-то постоянно требует, вымогает.

✔️А главная задача — новая доктрина Монро
И что очень важно, для Европы аргумент, который они постоянно озвучивают: «Украина сражается за нас, если б не мы, то уже российские танки были бы на улицах Варшавы». Для Америки, отделённой океаном, этого вопроса вообще нет.

Более того, я сегодня с утра смотрел карту Латинской Америки, которая за последние несколько лет стремительно поправела: все крупные страны, за исключением Бразилии. В Бразилии через 10 дней будут выборы, и, скорее всего, там победит (шансы очень велики) Флавио Болсонару, который заявляет себя радикальным трампистом. Главную свою задачу — новую доктрину Монро, контроль над американским континентом — Трамп ещё не решил, но движется к её решению.
 
@mcrepostworld

Евгений Минченко: Трамп очень инструментально относится к людям. Справляешься — молодец, не справляешься — до свидания

Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) в программе ЧЭЗ (Что это значит) на РБК. Тема разговора: Кэти Закария, которая покинула пост пресс-секретаря Белого дома спустя всего пять дней после назначения.

Часть 1

✔️Что пошло не так
Действительно, Кэти Закария была на очень большом контрасте с Кэролайн Левитт.

Ключевой момент — восприятие главного заказчика, а главный заказчик — это Дональд Трамп. Думаю, это в большей степени повлияло, хотя, конечно, и то, как её негативно приняла американская пресса и сколько она получила болезненных выпадов — на мой взгляд, не всегда заслуженно.
 
Я внимательно посмотрел её первый брифинг.
Да, читала по бумажке. Так это новая для неё фактура.
Да, не ответила на вопрос, продолжает или не продолжает давать разведывательную информацию американская разведка украинцам. Так никто из более высокопоставленных лиц на этот вопрос ответить не может.
 
Политических ошибок она явно не совершила. По крайней мере, я их не заметил и никто об этом не сказал. Ключевой момент — это то, что, видимо, не хватает общего кругозора, и в этом смысле Кэролайн Левитт была действительно гораздо более погружённой в фактуру.
 
✔️В стиле «trophy wife»
В целом, этот подход — красивая блондинка в стиле «trophy wife» (трофейная жена), яркая блондинка с грудью,  с белоснежной улыбкой, может быть, не очень умная — это вообще стиль кадровой политики и республиканских медиа, и Республиканской партии, и администрации Трампа.
 
Это большой республиканский миф про то, что женщина может быть яркой, красивой хорошей женой, матерью и в то же время очень хваткой. И может быть, ей не хватает каких-то знаний, но внутренняя глубокая сила, стержень, понимание сути проблемы помогает ей  разбираться. Это то, что продвигают республиканцы в противовес  феминисткам демократов.
 
✔️Почему Кэти не подготовили к работе
Трамп — человек спонтанный и его кадровая политика очень часто спонтанна. Ну, подошла девочка, понравилась, он её видел, она работала в Республиканском Национальном комитете — «А давай, вперёд!» 
 
В конце концов, у него медийный комментатор Пит Хегсет теперь работает министром обороны. Тоже, в общем-то, без особого военного бэкграунда.
 
Трамп Закарию защищал, говорил, что с ней плохо обошлись: «Ну, чего вы до девочки докопались?» А в принципе  — ну не может, так не может. Понимаете, Трамп очень инструментально относится к людям. Справляешься — молодец, не справляешься — до свидания.
 
✔️О пресс-секретаре Белого дома
Пресс-секретарь Белого дома — фигура в большей степени техническая, но она должна брать на себя в том числе негатив. И в этом смысле, мне кажется,  был хороший ответ на брифинге Кэти Закарии, когда её спросили: «Новые медиа останутся, которых привели вместе с традиционными СМИ в комнату для пресс-брифингов при Кэролайн Левитт?» Она сказала: «Да, конечно, мы поддерживаем новые медиа, будем с вами сотрудничать».
И в принципе, она была на позитиве. Другое дело, что действительно не хватило кругозора. 

Трамп к этому очень спокойно относится: «Попробовали человека, не получилось, попробуем другого. Америка — большая страна, страна талантов, найдём человека, который справится».

❗️А также: часть 2

@mcrepostworld

Евгений Минченко: Тема дать дорогу женщинам  — одна из стержневых в политической карьере Трампа

Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ) в программе ЧЭЗ (Что это значит) на РБК. Тема разговора: Кэти Закария, которая покинула пост пресс-секретаря Белого дома спустя всего пять дней после назначения.

Часть 2

✔️О предвыборной ситуации в США
Что касается выборов. Ситуация реально близка к катастрофической.
 
Я думаю, Палату представителей практически гарантированно Трамп теряет. По Сенату: они бьются за штаты, которые когда-то казались вообще непоколебимыми, типа Южной Каролины или Техаса.
 
Собственно, Закарии задали вопрос на брифинге: «А вы пресс-секретарь президента или вы пресс-секретарь лидера Республиканской партии и будете выборами заниматься?» И она  элегантно отошла в сторону: «Я продвигаю крутую повестку моего президента».
 
В целом, сама по себе тема дать дорогу женщинам  — одна из стержневых в политической карьере Трампа. Напомню, в 2016 году впервые в истории Соединённых Штатов Америки женщина была назначена руководителем избирательной кампании кандидата в президенты от одной из основных партий.

Тогда, если помните, был большой сексуальный скандал. Там был очень прикольный момент, я прямо оценил его (и мне потом ребята из команды Трампа рассказывали, что это действительно была такая задумка). Во время этого скандала Трамп выходил на сцену, а у него за спиной всегда стояла Келлиан Конуэй. К вопросу, что Трамп против женщин. Он говорил: «Да ладно, «против женщин». Я впервые женщину назначил руководить своей избирательной кампанией».
 
✔️Назначение Закарии может быть предвыборным трюком?
Наверное, может. Но не надо искать масонскую ложу там, где есть явная лажа. Думаю, что реально допустили кадровую ошибку и быстро её исправили.
 
Кэти пойдёт работать в медийку, как и её предшественница. Лояльность проявила, поблагодарила, не истерила. Всё с ней будет нормально.
 
✔️Требования к пресс-секретарю Белого Дома
Медийность — это хорошо.
Соответствие определённому образу — это хорошо (то, о чём я говорил: молодая, красивая, при этом мать, христианка и так далее).
И всё-таки находчивость.

Может быть, чего Закарии не хватило, это того, что Кэролайн Левитт —идеальный пресс-секретарь с точки зрения Трампа — делала. Она, как пулемёт, очень уверенно продвигала повестку своего шефа. И нехватку каких-то технических деталей, знания каких-то моментов она закрывала очень уверенным «речекряком». Когда не знаешь, что говорить, говори «речекряк»/шахаду: какие-то ключевые тезисы предвыборной повестки своего шефа.
 
✔️Нужен ли Трампу  пресс-секретарь
Всем нужен пресс-секретарь. И Трамп регулярно допускает какие-то ляпы.
Помню, было большое счастье в штабе Трампа, когда они где-то за неделю до выборов в 2016 году отобрали у него доступ к «Твиттеру» и договорились, что он сам не будет писать, а будет предварительно свои твиты согласовывать.
 
❗️Ранее: часть 1

@mcrepostworld

Внешнеполитическая ситуация у Трампа складывается тоже так себе.

Поражение на выборах президента Бразилии и бегство Флавиу Болсонару останавливает триумфальное шествие трампистов по Южной Америке и проблематизирует реализацию «Доктрины Донро».

Нетаньяху, видимо, не сможет создать коалицию в парламенте Израиля. А Дональд инвестировал в него свой политический капитал по полной (в отличие от Болсонару).

Дизельная сделка носит скорее символический характер.
Из плюсов - перемирие в Алешках, которое курирует лично Мелания.
Но это сильно мелко для американского избирателя.

Пит Хегсет как следующий президент США

Поглядел ради забавы на полимаркет по выборам президента в Америке в 2028-м. Понятно, в фаворитах Джей Ди Вэнс от республиканцев, Оказия-Кортес от демократов. Рубио, ну и куча других малопроходных товарищей типа Ньюсома и Бутиджича.

Но вот если доводить тенденцию до логического конца, то это должен быть Хегсет. Карикатура карикатуры, трампее Трампа. И тогда это подтвердит мое ощущение, что Трамп - всего лишь Гинденбург, так сказать, цветочки, а ягодки ещё впереди. Может ещё и Ван Дер Люббе увидим.

Но это так, в порядке сильно спекулятивной фантазии. Впрочем, основанной на вполне себя оправдывающем в последние времена глобальном пессимизме.

@NewGosplan

Евгений Минченко: Когда заступит новый созыв Конгресса, Трамп будет в ситуации подвешенной хромой утки

Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы (МИПЭ), в ток-шоу «60 минут»  на «России 1» с Ольгой Скабеевой.

✔️Контрольный пакет у Великобритании
Что касается поддержки Трампа в переговорах, проблема такая: в «закрытом акционерном обществе «Украина» изменилась структура акционерного капитала. США, которые имели контрольный или блокирующий пакет, сейчас имеют 10-15%. Блокирующий пакет, 25+, у Великобритании. Контрольный пакет — у Великобритании и Евросоюза.
 
Поэтому какой-то формат вовлечения европейцев в переговорный процесс возникнет. На это и намекают представители Евросоюза. Так, глава Финляндии Стубб, который знаменит в первую очередь тем, что хорошо и с кем надо играет в гольф (а именно с Дональдом Трампом) — предлагает себя на роль потенциального переговорщика со стороны Евросоюза.
 
Для Штатов — трек с Меланией Трамп, который курирует Кирилл Дмитриев, как и в целом взаимоотношения с семьёй Трампа. Тем более Уиткофф воспринимается как член семьи, не будучи таковым.
 
✔️Чем дальше, тем больше
Чем дальше, тем будет больше проблем у Трампа. Real Clear Politics — это наиболее авторитетный агрегатор социологических опросов — даёт консенсусную формулу: порядка 240 мандатов демократам против 195 у республиканцев в Палате представителей. Это очень большой отрыв. И 51-52 мандата в Сенате, это большинство. Хотя там есть отщепенцы типа сенатора-демократа Феттермана. Он, будучи демократом, регулярно голосует вместе с республиканцами.
 
Вероятность того, что Трамп потеряет обе палаты, очень высока.
 
✔️Трамп теряет губернаторов и суды
Идёт схватка за штаты, которые исторически были стратегически республиканскими. Техас, Аляска, проблемные штаты, которые он в своё время выиграл — Мичиган, Висконсин. Во многих проблемных штатах, где местный административный ресурс на выборах президента будет очень важен, республиканцы рискуют потерять ещё и губернаторские позиции. И мы видим, как привыкли власти штатов посылать администрацию Трампа и не выполнять её распоряжения.
 
Это нехорошая ситуация, когда проседает контроль над губернаторским корпусом в том время, когда теряется контроль — по крайней мере, пока все говорят, что Палату представителей теряют точно, Сенат, наверное, 55 на 45 вероятность того, что потеряет.
 
Плюс проблема с контролем над судебной властью. Даже судьи, которых назначал Трамп, выносили негативные решения по его искам, например, о так называемых фальсификациях на выборах президента в 2020 г. Сейчас признали незаконным увольнение Морин Коми — дочери бывшего директора ФБР, с которым у Трампа был мощный конфликт: «Уволили по политическим причинам, требуем восстановить». Она компенсацию получит, но тем не менее.
 
Трамп в ближайшее время — с начала следующего года, когда заступит новый созыв Конгресса — будет в ситуации подвешенной хромой утки. И единственное, что их может радовать —  нет сильных кандидатов у демократов.
 
✔️Со стороны и на местах
Мы смотрим на данные социологии со стороны, медийно, а на местах может быть и другое. Помню, я в 2016 году приехал в США, и мой американский товарищ сказал, что социология за Хиллари, но «задолбали они со своим Обамой и с этими меньшинствами». Он говорит: «Это я тебе могу сказать, но не могу сказать даже своему соседу-американцу».
 
✔️О серых человечках 
Газета The Times 17 октября окрестила меня «серым человечком Путина». Посвятили большой материал тому, что, оказывается, Брекзит — это я по заданию Путина организовал, вывел Великобританию из состава Евросоюза. И Владимир Владимирович Корнилов в этом участвовал, как мой соавтор по абсолютно открытому научному докладу. 
 
Большая проблема в том, что очень сконцентрированы контакты. Есть Юрий Ушаков, Кирилл Дмитриев, Яна Лантратова. Но мало взаимодействия на экспертном уровне. И мы не видим, к сожалению, воли ни в Европе, ни в США для того, чтобы этот экспертный диалог был. Они целенаправленно препятствуют ему вот такого рода публикациями.

@mcrepostworld

Дополнительные факторы, которые могут повлиять на результат мидтермс 3 ноября в США:
- плохая погода в критически важных штатах может снизить явку республиканцев
- социологи говорят, что цифры среди тех, кто точно пойдёт на выборы, лучше для сторонников GOP на 4 процента. А это может стать критичным, например, для выборов в Сенат.

Из серии «Жириновский предсказал»

Вот кто придумал тоннель Чукотка-Аляска )

И снова проблема стесняюшихся избирателей консерваторов

Надо заметить, что правые конспирологи реально убеждают своих сторонников или не отвечать на вопросы социологов, или врать им о своих реальных предпочтениях.
Но вот насколько массово это явление - увидим по итогам мидтермс…