Минченко. Исторические выписки
2.09K subscribers
411 photos
13 videos
14 files
309 links
Канал репостов на историческую тематику
Download Telegram
Forwarded from Art Is New Sexy 🍓
Одиссей: «Мы отправляемся в нашу Одиссею!».
Один из воинов поднимает руку: «Что такое Одиссея?».
Одиссей: «Долгое путешествие, названное в честь единственного выжившего».
Воин: «О, хорошо. Стоп, что?!?»


Мем смешной, ситуация страшная. Да, неловкий момент «Одиссеи» в том, что Одиссей привел на Троянскую войну двенадцать кораблей и 600 человек. И никто, ни один из них не умер за все 10 лет Троянской войны. Все они почили за время "Одиссеи".

Хронология событий и вклад Одиссея в плачевный исход каждого выглядит примерно так.

Все проблемы начались на первой же остановке в землях киконов (фракийский народ), где ради поддержания формы, не иначе, команда разграбила город киконов Исмар. (Рассказывала на лекциях и в начале «Интимной Греции», что микенцы грабили все, что не прибито, а что было прибито, откручивали, а команда Одиссея была именно микенцами).
Пока команда радовалась победе и местным женщинам, киконы собрали войско сопротивления и убили по 6 человек с каждого корабля.

То бишь минус 72 человека. Осталось 528. Технически - не вина Одиссея, он честно уговаривал всех отплывать раньше.

Далее случилось небольшое столкновение с Бореем и веселый шторм (0 смертей), после которого корабли причалили к острову лотофагов, где все ели, пили, опять никто не умер, короче скучно.

После этого команда приплывает к землям циклопов, где Одиссей решает заняться спелеотуризмом в пещере Полифема, и тот в перерывах между светской беседой и выпасом скота в три подхода съедает шестерых спутников Одиссея.

Остается 522 человека. Пещеру Полифема хотел посмотреть Одиссей, поэтому полностью его вина.

Ослепив Полифема и напоследок в припадке идиотизма выдав ему свое имя, из-за чего Посейдон проклинает его, Одиссей с командой приплывает на остров Эола.
Тот выдает Одиссею мешок с ветрами, который должен доставить его на Итаку наконец.
И корабли действительно почти доплывают до Итаки, но в последний момент несколько гребцов проявляют излишнее любопытство, развязывают мешок и налетевшая буря оттаскивает всех обратно к Эолу. Все живы, но то ли еще будет.
Эол напоследок говорит Одиссею, что больше помогать тому, кого так ненавидят боги, не планирует. Тут бы и остальным задуматься, но они смело плывут с Одиссеем дальше.
И приплывают прямо в руки великанов-людоедов лестригонов, которые уже не мелочатся и топят 11 кораблей из 12.

Тут считать уже не очень обязательно, но осталось около 45-50 человек. Так как это произошло вследствие раскрытия Одиссеем его личности Полифему, будем считать, что это его плохая карма.

В таком составе команда Одиссея доплывает до Цирцеи, слово за слово, превращение в свиней, откисание на острове в течение 13 месяцев, за которые спутник Одиссея по имени Эльпинор напивается, засыпает на крыше дворца Цирцеи, падает вниз и ломает шею. (Употребление алкоголя вредит вашему здоровью).

Точно не вина Одиссея. Остается 44-49 негритят человек.

Затем по расписанию была короткая прогулка по царству мертвых и дальнейшее отплытие с острова Цирцеи мимо сирен и пролив между Сциллой и Харибдой.

Эту сцену я освежила в новом рилзе в запрещенной соц.сети, но если вкратце: Одиссей пожертвовал шестью гребцами (возможно теми же, кто развязали мешок с ветрами), чтобы спасти остальных. Полностью его вина, но и трудный моральный выбор, стоит признать.

К моменту прибытия на остров Гелиоса у Одиссея оставалось 38-43 спутника. У всех была всего одна простая задача: не жрать быков Гелиоса. Что сделали люди, как только Одиссей отвернулся? Сожрали быков, конечно.
Гелиос учинил Зевсу скандал, тот наслал шторм и добил всех, кроме Одиссея.

Итого осталось 0 человек. Одиссей оказался повинен почти в 90% смертей.

Таким образом, «Одиссея» — это поэма о том, как можно было сохранить команду в течение десяти лет Троянской войны и потерять всех за десять лет, казалось бы, мирного пути домой.

#Пересказ_мифов
🔥85
В связи с неоригинальной идеей КПРФ конфисковать вклады населения в банках могу вспомнить личную историю.

Мой папа Николай Данилович Минченко был бригадиром бурильщиков.
Всю жизнь, начиная с 9 лет, он занимался тяжёлым физическим трудом - остался после гибели отца старшим мужчиной в семье, где было, кроме него, ещё четверо детей.
Хорошо, что был физически здоровым - уже в 12 лет таскал мешки наравне с взрослыми мужиками.

К закату Советского Союза он скопил солидную сумму на сберкнижке.
Я его умолял снять деньги и потратить на что-то существенное.
Папа отвечал: «Ну не может же меня государство обмануть».

Смогло.
Генеральный секретарь КПСС Горбачев Михаил Сергеевич украл его сбережения, как и сбережения миллионов других советских людей (так называемая павловская реформа).
А потом то, что оставалось, добила гиперинфляция.

Повезло, что в тот момент я уже хорошо зарабатывал и мог содержать своих пожилых родителей, у которых «государство рабочих и крестьян» украло всё, что было ими заработано честным трудом.

Очень хочется обойтись без таких рецептов в наше время.

#ИсторияРоссии
👍12🔥31💯1
Forwarded from Redroom Text
Генерал по имени Права Штатов
На фото – Стейтс Райтс Гист, бригадный генерал Конфедерации, погибший в 1864 году в сражении с северянами.

При всей любви американцев к странным именам не каждый день увидишь человека с именем Права Штатов. И, да, имя этого генерала Юга совпадало с тем, за что он воевал.
На факт существования этого персонажа мы наткнулись на одном американском форуме, и там среди кеков по этому поводу самый залайканный коммент был надеюсь, States Rights это псевдоним. Однако, нет, южный Слава КПСС звался так вполне официально.

Стейтс Райтс Гист родился в 1831 году в штате Южная Каролина. США тогда сотрясал Нуллификационный кризис. Можно сказать, это была такая альфа-версия Гражданской войны. Первое крупное столкновение Юга и федерального правительства.

Причём пока что не по вопросу рабства – с тем, что чернокожие рабы это норма, тогда были согласны и северяне. Спор шёл по теме таможенных тарифов (здравствуйте, Дональд). Вообще тогда это была общеевропейская тема – вопрос того, что лучше, протекционизм или свободная торговля. Тогда, в первой половине 19 века, за свободную торговлю топили в основном сельхозпроизводители, ориентированные на внешние рынки. А владельцы промышленных предприятий, наоборот, хотели закрыться тарифами, чтобы уберечься от иностранной конкуренции.
В США это всё наложилось на то, что северные штаты были промышленными, а Юг – аграрным. Южные штаты экспортировали хлопок, табак и рис, и на эти деньги импортировали практически всё остальное.

И когда в 1828 году Конгресс ввёл ввёл 45% пошлины на промышленные товары, Юг взвыл. Потом к власти пришёл президент-южанин Джексон, и при нём пошлины были снижены до 35%. Но этого всё равно было слишком много для Юга. Джексон по этому поводу даже разругался со своим вице-президентом, сенатором от Южной Каролины Джоном Кэлхоуном. Да так, что тот ушёл из правительства.
В 1832 году парламент штата Южная Каролина постановил, что федеральные тарифы на территории штата юридически ничтожны (отсюда «нуллификация»). А губернатор штата даже пригрозил выйти из состава США, если правительство попытается собирать налоги.

Дело тогда реально чуть не дошло до Гражданской войны, но в итоге удалось договориться. Федералы согласились постепенно снизить пошлины до приемлемых 20%. Уровень, на который южане уже были готовы.

Так вот, отец нашего Стейтс Райтс Гиста был плантатором и ярым сторонником Нуллификации. И своего сына назвал в честь своего любимого лозунга. Безумие вполне в стиле эпохи.
👍5🤡1🫡1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Евгений Минченко: Приход Гитлера к власти - результат запуганности европейских элит: «вот-вот здесь большевики сделают революцию»

Евгений Минченко, президент «Минченко Консалтинг» - в шоу радио КП «Что будет» с Иваном Панкиным.

Часть 1
 
ℹ️Контекст. Глава Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко заявила: «Сегодня роль плацдарма для нового похода Запада против России отведена Украине. Нашей стране не оставили иного способа обеспечения своей безопасности, кроме проведения специальной военной операции. Сделав этот выбор, мы уберегли страну, народ от повторения трагедии 1941 года. Только достижение целей СВО полностью снимет угрозу возникновения глобальной войны».
 
✔️Ошибки, которые привели к катастрофе 1941-го
Прокомментирую, поскольку я по первому образованию историк, плюс имею смелость считать себя учеником Андрея Афанасьевича Кокошина, одного из ведущих военно-политических теоретиков не только в стране, но и в мире.

Набор катастрофических событий после 22 июня 1941 года связан с неправильной стратегией, выбранной руководством Советского Союза. 
 
Система подготовки к войне: часто вспоминают как ключевой момент 1937 - 1938 год, расстрелянные военачальники. Всё началось раньше - с операции «Весна» 1930 года, когда был убит цвет российского, ещё царского офицерства, люди, которые искренне выбрали Россию. Им казалось, что Советский Союз — это реинкарнация России, а им объяснили: нет, это не так. Всех убили, включая гения военной стратегии Александра Свечина, который, полагаю, совершенно иначе предлагал бы себя вести в этих обстоятельствах.

Это первая и самая главная ошибка: две волны зачистки людей, способных военно-стратегически мыслить. Убрали умников, заменив на лояльных. 

Вторая большая ошибка совершена ещё раньше: попытка Коминтерна революционизировать Европу, в частности, в Германии 1922 года. 

Национал-социализм пришёл к власти в Германии как противоядие попыткам большевиков революционизировать Европу. Но... Они иначе и мыслить не могли, поскольку считали Россию стартовым хабом для мировой революции. В значительной степени то, что Гитлер пришёл к власти, было результатом запуганности европейских и немецких элит тем, что «вот-вот у нас здесь большевики сделают революцию».

Третья ошибка: ситуация, когда огромные ресурсы сосредоточены  на границах. Цифры есть в открытом доступе, ещё при СССР были официально опубликованы представителями Минобороны.  

В 1941 году СССР имел преимущество над нацистской Германией и в танках, и в авиации, и в численности войск. Преимущество было утрачено буквально в первые дни войны.
Самолёты, разбомбленные на аэродромах.
Танки, для которых не было горючего - и их бросали.
6 миллионов  потерь только в первые месяцы войны, половина - пленные. Люди сдавались в плен, потому что, наверное, не хотели воевать за мировую революцию. Перелом возник, когда поняли, что это не ситуативная война, это война на уничтожение.
 
Важный стратегический момент. И Зорге, и многие другие предупреждали Сталина, и было много ошибок. Но главное - Сталин неправильно прочитал намерения Гитлера. Он думал, что тот будет торговаться, что будут варианты Брестского мира, что они отдадут Гитлеру какие-то территории и на этом замирятся. А тот шёл по пути полного разгрома. Непонимание стратегии оппонента стоило нам жутких потерь.

Я имею моральное право об этом говорить: подо Ржевом погиб ополченец, мой дед Николай Выдрин, сын царского офицера, который сам пришёл и сказал: «Я пойду защищать Родину».
 
✔️Уроки 1941-го
Как я интерпретирую слова Валентины Матвиенко и в каком смысле с ней согласен?
Надо понимать стратегию оппонента.
Надо воевать по-умному.
Надо правильно мотивировать людей.
Надо делать ставку не на послушных идиотов, а на умных и инициативных людей.

Чтобы нам не интерпретировать Валентину Ивановну, предлагаю пригласить её в эфир и взять у неё интервью. 
Уважаемая Валентина Ивановна, Иван Панкин — один из лучших интервьюеров российской журналистики. Уверяю, интервью у него даст вам только плюсы.
 
❗️А также:

Часть 2. КПРФ сегодня

Часть 3. Партии и ниши

Часть 4. Вести из кулуаров

@mcrepostru
🔥42
В легендарном музее-заповеднике И.С. Тургенева «Спасское-Лутовиново» в Орловской области открылся дискуссионный клуб «Мосты».

Первую дискуссию посвятили обсуждению культурного кода России и исследования «Минченко консалтинг» «Образы прошлого будущего России: как обращение к истории влияет на актуальную политику».

Благодарю жителей Орловской области, губернатора региона Андрея Клычкова и директора музея «Спасское-Лутовиново» Оксану Клименок за гостеприимство, всех участников клуба «Мосты» - за интересные вопросы и комментарии, за содержательный разговор.

Нашу беседа - традиционно в нескольких постах на «Минченко консалтинг» RUS.

Здесь все ссылки, смотрите, читайте, комментируйте👇🏻

Часть 1. Тургенев - идеальный русский


«Иван Сергеевич Тургенев, будучи человеком очень образованным, плотно интегрированным в русскую культуру, в русскую землю, в русский народ, тем не менее, был хорошо воспринят на Западе».

Часть 2. Пантеоны и памятники

«Знаменитый пятисерийный фильм «Гостья из будущего» формировал наши представления о будущем. Но будущее оказалось гораздо ближе к миру «Звёздных войн».

Часть 3. Праздники как маркеры

«У большевиков долгое время праздником №1 был День Октябрьского переворота. Я не иронизирую, он так официально назывался первые 10 лет, потом начали называть Октябрьская революция, потом Великая Октябрьская Социалистическая революция».

Часть 4. Нарративы

«Основная идея — мы всегда были частью Европы, нам надо ею оставаться, даже если европейцы будут нас отталкивать.
Если мы посмотрим на первые два срока Владимира Путина, то эта идея была доминирующей... Не случилось, и не по нашей вине».


Часть 5. Нарративы-2

«Но поскольку вместо тех долей мозга, которые должны отвечать за социальную коммуникацию, у них был вмонтирован марксизм-ленинизм, то эти люди, кандидаты и доктора наук -  начали смотреть по телевизору Кашпировского, заряжать воду экстрасенсорной энергией».

Часть 6. Метаморфозы и традиции

«Русские — это изобретательная, инициативная и очень практичная нация. Иначе бы наши предки так круто за очень короткий срок не распространились бы по всему евразийскому континенту».


Часть 7, 8. Ответы на вопросы

«Нет однозначного аналога Путину, потому что он оказался в очень сложной ситуации. Может быть, я бы его сравнил с Иваном III, который тоже оказался в очень сложной и геополитической, и внутриполитической ситуации. По уровню многозадачности, наверное, ближе туда».

Часть 9, 10,11. Говорит Андрей Клычков

«Когда мы сравниваем исторический опыт и сегодняшнее время,  мне кажется, есть запрос на социальное государство».

«Был журнал «Техника - молодёжи», который и я, родившийся в 1979 году, благостно изучал, строя кораблики в кружке и мечтая о том, что стану когда-нибудь космонавтом. Что сегодня читают наши дети?»

«Орловская область по итогам 2025 года заняла первое место в ЦФО и девятое место в России по темпам роста инвестиций. Это при том, что у нас каждый день летят беспилотники и ракеты. И весь бизнес верит, весь бизнес пытается вкладывать, работать, на это направлена вся «машина».


Часть 12,13. Ответы на вопросы

«Как историк, могу вам сказать, исторический деятель №1 для Петра, которому он хотел подражать с детства, был Александр Невский».

«Глубинная традиция народного патриотизма, любви к Родине у нас очень сильна. И Русская Православная Церковь, несомненно, имеет потенциал. Я не исключаю, что для стран Африки, Азии православие может стать дополнительным инструментом мягкой силы России, русского народа, русской культуры».
🔥1
С самого утра в соцсетях увидел новую книгу. Похоже, у нас назревает серьезный конфликт с Казахстаном. Совсем недавно я писал об открытии казахских ученых, которые установили: древние египтяне говорили на древнеказахском языке. И тут на тебе!

Хотя, если подумать, в имени Клеопатра существует украинский корень «патр» («патрати», с ударением на первом слоге - ощипывать курицу). А в имени Тутанхамон присутствует не только слово «тут», но и явно украденное и приватизированное испанцами слово «хамон». Поэтому Худобяку (хоть и не знаю, кто это) верю больше, чем Сулейменову.
😁3
Forwarded from АГИТУХА
24 июня 1959 года первый секретарь ЦК КПСС Никита Хрущёв пообещал вице-президенту США Ричарду Никсону показать "кузькину мать"
🤡2
🥭Как ящик манго пришиб Культурную революцию

в 1968 году Мао Цзэдун начал сворачивать первый этап "Культурной революции". Отряды хунвэйбинов, которые в 1967 году окончательно превратились в банды и стали вступать в вооруженные конфликты с армией, были распущены, а многие их лидеры — казнены и репрессированы.

Ситуация в стране была очень взвинченная и невротическая. Мао нужна была новая социальная сила, на которую можно опереться, чтобы продолжить революцию в более умеренном ключе, и контролировать ее, избегая насилия.

В августе 1968 года министр иностранных дел Пакистана совершил визит в КНР и по давней пакистанской дипломатической традиции подарил Мао ящик манго — тогда этот фрукт в Китае, особенно на столичном севере, почти не был известен.

Мао передал этот ящик манго рабочим, которые помогали зачищать от хунвэйбинов территорию университета Циньхуа. Ему сопутствовало указание: " отныне рабочий класс должен проявлять лидерство во всем“.

Посыл был очевиден: с хунвэйбинами покончено, теперь трудящиеся — главная опора Мао.

30 000 рабочих (пятеро из них погибли от рук хунвэйбинов) получили 40 манго, и восприняли их как символ благосклонности вождя.

Взвинченные происходящим в стране северокитайские трудяги, никогда не видевшие такой фрукт, восприняли его с подарок небес.

Вместо того, чтобы съесть манго, они законсервировали его в формальдегиде, и поместили на своего род алтари для поклонения.

Культ манго распространился по всей стране. На фабриках выпускали пластиковые манго, его печатали на плакатах, значках и пачках сигарет, вышивали на одеялах, использовали на партийных парадах.

Главная газета КНР — Жэнминь Жибао, печатала такие стихи:
Увидев этот золотой манго,
я словно увидел великого вождя, председателя Мао!
Стоя перед этим золотым манго,
я почувствовал себя так, словно стоял рядом с председателем Мао.

Появился миф, согласно которому манго дарует невиданное долголетие — поэтому отказ Мао от фрукта в пользу рабочих символизировал его глубочайшую любовь к народу и жертвенную заботу.

Дошло даже до того, что дантиста из Сычуани казнили за замечание о том, что манго похоже на батат.

Сегодня сложно судить, как много людей участвовали в этом культе искренне, а как много — мимикрировали под большинство и воспроизводили пропагандистские нарративы из страха.

Как бы то ни было, в 1969 году культ манго начал сходить на нет, а после смерти Мао эти символы окончательно десакрализровались, т китайцы начали выкидывать их.

#хх_наше_время
#хх_китай

Холодец Хлодвига|Еда в истории, политике и культуре
🤡21
Революционная наивность Ленина

Из политического отчета ЦК РКП(б) на IX Всероссийской конференции РКП(б) и заключительное слово по итогам обсуждения отчета. 22 сентября 1920 г.

«Когда у меня была английская рабочая делегация и я говорил с ней, что всякий порядочный английский рабочий должен желать поражения английского правительства, то они меня совершенно не поняли. Они состроили такие лица, которые, я думаю, не может схватить даже самая лучшая фотография. В их головы совершенно не вмещалась та истина, что в интересах международной революции английские рабочие должны желать поражения своего правительства».


Учитывая нынешнюю ресоветизацию, всё это для нашей власти выглядит весьма неоднозначно.
👍8
Forwarded from Stalag Null
3/3

Вмешательство Гитлера в военное планирование было, как всегда, решающим.
Генштаб сухопутных войск в лице своего начальника, Франца Гальдера, считал, что надо всеми силами стремиться к Москве и состредоточиться на ее захвате.
Гитлера это не впечатлило. Он решил, что Москва не так важна: а надо сперва занять важные промышленные центры, Украину (Украина была идеей фикс), ну и другие богатые ресурсами территории.

Так оказалось, что Гальдер и Гитлер по-разному видят цели в войне. Надо было выбрать, что приоритетнее – ни одна армия неспособна распылиться. Но Гальдер предпочел избежать открытого конфликта. Гитлеру, впрочем, он тоже не подчинился, решив протащить свое видение исподтишка.

Таким образом, на этапе планирования под кампанию была заложена бомба. Которая и разорвалась летом-осенью 1941.


* * *
Ахиллесовой пятой вермахта была логистика. На этапе подготовки "Барбароссы" это стало понятно быстро.

Вот, допустим, топливо: первостепенный вопрос. С топливом дела обстояли традиционно туго. За девять дней до вторжения выяснилось, что топлива хватит до осени.
Как решать проблему, в вермахте предполагали смутно. Считалось, что в случае чего удастся пересесть на советские железные дороги и провести что-то вроде "железнодорожного марша", Eisenbahnvormarsch, как у Макса Хоффмана в 1918. (Генерал Хоффман за такое планирование все уши бы оборвал, конечно).

Или, скажем, грузовики. В стремительной высокотехнологичной кампании – ну, вы поняли – нужно очень много грузовиков, ведь именно они основа снабжения. У вермахта имелось около 120 тысяч грузовиков; этого было недостаточно. Кроме того, каждый месяц в Рейхе производили около тысячи грузовиков, а около двух тысяч теряли по тем или иным причинам.
Увеличить производство грузовиков не получалось: на это не хватало резины.

Проблему попытались решить двумя способами.
Во-первых, натащили грузовиков отовсюду (из Франции, например) получив ожидаемый результат в виде технологического бардака, где постоянно нет запчастей, разные машины требуют разного топлива и плохо уживаются друг с другом.
Во-вторых, снабжение пехотных подразделений сбросили на лошадей. Поэтому во вторжении 22 июня участвовало больше 600 тысяч лошадей.

Как нетрудно заметить, логика в решении логистических проблем работала одна. Ресурсов должно хватить для быстрой, стремительной победы. Что будет, если война затянется? А она не затянется: такую опцию попросту отметали с порога.


* * *
Это лишь пара примеров. Ровно так же дела обстояли и с продовольствием, и с теплой одеждой, и со множеством других вещей, иногда совсем неожиданных.
Как все тащить на тысячи километров вглубь советской территории, никто не подумал вообще; как справляться, когда у вас одна часть армии быстрая и высокотехнологичная, а другая пешком и на лошадках, немного подумал Паулюс, но им дело и ограничилось.

На крайний случай считалось, что вермахт сможет жить "с земли". Когда генералы скромно заикнулись, что раз так, то нужны какие-никакие планы устройства оккупированных территорий, надо обеспечить лояльность местного населения – Гитлер выдал отповедь, пусть-де армия в политические вопросы не лезет, партия разберется.
Как разобралась партия, мы хорошо знаем.


* * *
В российских источниках неизменно существует то, что историк Марк Эдели назвал "мифом о военном превосходстве вермахта". Честности ради, иногда не только в российских.

Несомненно, вермахт во многом был хорош, а в чем-то даже, пожалуй, и превосходен. Однако точно так же несомненно, что "Барбаросса" была плохо подготовлена, отвратительно спланирована, полагалась на один-единственный трюк; что она чудовищно недооценивала противника, и в целом была составлена в отрыве от реальности.

В определенном смысле "Барбаросса" была обречена на провал. И с этой перспективы к советской стороне, к советскому правительству с командованием возникают совсем другие вопросы; пожалуй, те самые, которые и стоило бы задать.

(начать тут)
👍102
О связи регулярной армии и абсолютизма

Небольшое предисловие - римская армия периода империи была, несомненно, регулярной. И она играла в римском обществе очень важную роль - все знают, что римская армия возводила на престол и свергала императоров, но кроме того, строила дороги, её лагеря превращались в города, она была мощнейшим инструментом романизации жителей провинций. И она, в известной степени, пережила саму империю - латынь оставалась командным языком даже в VII в. в Восточной римской империи, в которой гражданские говорили преимущественно на греческом и арамейском. Только эпоха иконоборчества окончательно изменила римскую армию, впрочем, как и Византию в целом.

Регулярная армия возникает (в новое время) в XVII в. В это время гражданский государственный аппарат в Европе всё ещё слаб (кроме, пожалуй, Испании - это особая история). Функции гражданских чиновников в большинстве регионов Европы выполняют представители местных сословных групп, которые (представители) зависят не от центра, а от своих сограждан.

В этих условиях регулярная армия выходит далеко за пределы военной сферы. Возьмём Россию. Вплоть до сер. XIX в. армия выполняла функции:

1. Охраны общественного порядка в городах (вместо полицейских по улицам ходили военные патрули, полиции как организации не существовало);

2. Пожарной охраны в городах;

3. Пограничной стражи;

4. Таможенной службы (на внутренних таможнях до их отмены в 1753 г., на внешних - до 1917 г. - напомню, что Отдельный корпус пограничной стражи, выполнявший также таможенные функции, считался частью армии, временно откомандированной в распоряжение Министерства финансов);

5. Сбора прямых налогов (в 1720-30-е гг.);

6. Вневедомственной охраны (другого "охранного предприятия" в стране просто не было);

7. Силового обеспечения действий любых органов власти;

8. Школы гражданских чиновников (практически все высокопоставленные чиновники прошли военную службу, зачастую многолетнюю);

9. Школы низовой администрации (практически все помещики служили в армии, а помещик выполнял функции РУВД, налоговой, суда общей юрисдикции и главы местной администрации по отношению к своим крепостным);

10. Государственной строительной организации (один Староладожский канал чего стоит);

11. Чрезвычайного ревизионного органа (от посылки гвардейских сержантов при Петре I с целью ревизии в провинцию до посылки флигель-адъютантов Николаем I с той же целью);

12. Политической полиции (напомню, что Отдельный корпус жандармов вплоть до 1917 г. считался частью армии, временно откомандированной в распоряжение МВД).

Наконец, в XVIII в. армия играла роль "делателя императоров".

Собственно, регулярная армия вплоть до сер. XIX в. составляла бОльшую и лучшую часть российского государственного аппарата вообще.

Похожая картина была и в других странах. Скажем, о Пруссии шутили, что у всех государств есть армия, и только у одной армии - прусской - есть государство. Или вспомним "драгонады" Людовика XIV, когда армия стала инструментом вытеснения гугенотов из страны.

Картинка: Рядовой лейб-гвардии Преображенского полка на часах в парадной форме (1913-1914 гг.)

Кирилл Назаренко
:💬 ТГ 💙 ВК 💬Max
История. Главное: 📺 YouTube 📺 RuTube
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍31🔥1
Правда о Ленинском проекте СССР.

Газета "Правда" в 1920-х в специальной рубрике "По Союзным республикам" публиковала новости не только из союзных республик, но и из автономных. То есть их фактический статус был почти равен и принципиально решал задачу РАСЧЛЕНЕНИЯ России.
👍5
Идея заменить в Киеве памятник Ленина на памятник Мазепе выглядит очень логично и имеет под собой серьёзное основание.

Оба западники.

Оба предали Российскую империю.

Оба работали на отделение Украины от России.
👍5😁3💯1😭1
А вот и ответ, откуда корни государственной традиции оплачивать иностранный банкет за русский счёт

Постановление Совета труда и обороны РСФСР. 21 ноября 1921 г.

«Отпустить 50 тыс[яч] р[ублей] золотом на расходы по отправке афганистанских студентов в Германию за счет кредитов, отпущенных по смете Н[ародного] ком[иссариата] ин[остранных] д[ел] без нового ассигнования.

Председатель Совета Труда и Обороны

В.Ульянов (Ленин).

Секретарь Совета Труда и Обороны

Л.Фотиева».


РГАСПИ. Ф. 2. Оп. 2. Д. 1029 - подлинник.

Честно признаться, даже я оторопел от этого документа. Афганистан в то время — реакционная монархия. Германия — буржуазная республика. Но мы своими русскими/советскими деньгами в самый разгар экономического кризиса и масштабного голода оплачиваем учебу афганцев в Германии.

Кто-то, конечно, скажет, что это попытка решить геополитические задачи.

Ну, знаете...
🙉8💯4👍3
Фиолетовый луч, оказывается, не фантазия Паустовского и клевета на Петлюру!

Вот сообщение для населения Черниговщины о применении фиолетового луча против большевиков. Январь 1919г.

Источник: ЦГАВО Украины ф. 1078. оп. 1. д. 2

Помните, как там писал Константин Паустовский:

"В ночь "фиолетового луча" в городе было мертвенно тихо. Даже артиллерийский огонь замолк, и единственное, что было слышно, - это отдаленный грохот колес. По этому характерному звуку опытные киевские жители поняли, что из города в неизвестном направлении поспешно удаляются армейские обозы.

Так оно и случилось. Утром город был свободен от петлюровцев, выметен до последней соринки. Слухи о фиолетовых лучах для того и были пущены, чтобы ночью уйти без помехи"
😁4