Forwarded from Сыны Монархии/Роман Антоновский
Современные коммунисты - адская смесь апломба, дурного образования и отсутствия логики.
Дмитрий Филиппов опять попытался со мной спорить об истории и опять сел в лужу.
Развенчиваю ложь каждого пункта его поста.
Рабочее законодательство: не "нулевое улучшение", а быстрый прогресс, прерванный войной и революцией
Филиппов верно приводит закон 1897 года, но подаёт его как единственную точку отсчёта, замалчивая динамику. До 1897 года рабочий день вообще не регулировался государством — сам факт появления закона был шагом вперёд, а не доказательством "отсутствия улучшений". После 1897 года последовали и другие меры: страхование от несчастных случаев и болезни (закон 1912 года), расширение фабричной инспекции, рост зарплат — реальные заработки промышленных рабочих в 1900–1913 годах росли быстрее, чем в большинстве европейских стран того периода.
А что дали рабочему классу большевики? Уже в декабре 1918 года был принят Кодекс законов о труде, вводивший всеобщую трудовую повинность для всех граждан РСФСР — не "право на труд", а обязанность трудиться под угрозой принудительной мобилизации на "топливную, продовольственную, снеговую, гужевую" и прочие повинности (Кодекс законов о труде 1918 года, Президентская библиотека). Декретами 1919–1920 годов запрещался самовольный переход на новую работу и прогулы — то есть рабочий лишался права уйти с завода по собственному желанию.
Так что если сравнивать не лозунги, а законы, "улучшение условий труда" при царизме шло по нарастающей эволюционным путём, а при большевиках рабочий на годы лишился элементарной свободы выбора работы и стал зарабатывать меньше.
Столыпинская реформа: рост благосостояния, а не "закрепление бедности"
Реформа отменила выкупные платежи с 1907 года, дала крестьянам право выхода из общины с закреплением земли в собственность, кредиты Крестьянского банка и организованное переселение за Урал. По итогам к 1916 году: свыше 1,5 млн домохозяйств получили землю в частную собственность, крестьяне купили через Крестьянский банк 10 млн десятин, посевные площади выросли на 10%, экспорт зерна достиг 25% мирового. Урожайность за 1909–1913 годы выросла примерно на 15% по сравнению с 1901–1905 годами на тех же землях, а сбор пшеницы — более чем на треть. Общий сбор хлебов в Европейской России в 1913 году был рекордным — 4,26 млрд пудов против 3,2 млрд в среднем за 1901–1905 годы. Специальное экономическое исследование Российской экономической школы прямо показывает: реформа дала положительный эффект — землеустройство (сведение полос в единый участок) значительно повысило продуктивность земли, а по оценкам авторов, при полной реализации реформа удвоила бы урожайность зерна в империи. Расслоение крестьянства было побочным эффектом рыночной реформы, а не её целью — так происходит при любой приватизации земли в любой стране.
А теперь о том, что "реальные улучшения произошли после Октябрьской революции". Именно после революции крестьянство пережило продразвёрстку военного коммунизма — принудительное изъятие хлеба, которое стало главной причиной голода в Поволжье 1921–1923 годов: голодало не менее 40 млн человек, число жертв оценивается от 5 до 6 млн. А через десять лет — коллективизация и раскулачивание: свыше 350 тыс. раскулаченных хозяйств, падение поголовья скота на треть-в 2,5 раза и новый голод 1932–1933 годов, унёсший, по разным оценкам, от 5 до 11 млн жизней. Вот что на самом деле принесла крестьянству советская власть — то, чего не было при царизме за всю его историю ни разу, ни в одном сравнимом масштабе.
Столыпин целенаправленно обходил принудительный передел чужой собственности — это и есть отличие цивилизованной реформы от грабежа.
Земская медицина: система, которую признала даже ВОЗ
Цитата из "Палаты №6" — это художественный рассказ 1892 года про одну убогую провинциальную больницу до реформы, а не документ о состоянии земской медицины в целом, и уж тем более не о её итогах к 1917 году. Земская медицина возникла именно как реакция на подобные условия и стала уникальным для мировой истории явлением: бесплатная, общедоступная, участковая помощь сельскому населению, впервые в России соединившая лечебную и санитарно-профилактическую работу. К 1910 году было создано 2686 врачебных участков, число земских врачей выросло с 27 до 74 за 30 лет по отдельным губерниям в разы, смертность населения снизилась с 37‰ в 1867 году до 34‰ и ниже к концу века.
Именно принцип территориальной участковости, разработанный земскими врачами, лёг в основу советской модели Семашко — то есть советское здравоохранение технически выросло из имперского, а не заменило его чем-то принципиально новым.
Всемирная организация здравоохранения в 1952 году признала целесообразным именно земский принцип объединения лечебной и санитарной медицины в сельской участковой больнице как образец для развивающихся стран. Земская медицина работала в условиях огромной страны и ограниченных бюджетов и дала базу, которую советская система унаследовала, а не изобрела с нуля. сложившуюся практику, а не создавать её с нуля.
Эпидемии были повсеместны в мире до массовой санитарии и вакцинации; в столицах Империи они уже учитывались и снижались.
Женское высшее образование: почти паритет уже к 1917 году
Это самый слабый пункт поста Вожака. К 1917 году женское высшее образование в России было далеко не нулевым — оно активно развивалось с 1869 года (первые Высшие женские курсы) и к началу Первой мировой войны охватывало десятки тысяч студенток.
По данным исследования Вестника ПСТГУ, число женских высших учебных заведений выросло с 14 в 1904 году до 51–59 к 1914–1916 годам, а число студенток — с 6003 до почти 50 тысяч. К 1916 году на всех высших женских курсах России учились почти 30 тыс. слушательниц, а женщины составляли более трети всех студентов высших учебных заведений страны — один из самых высоких показателей в Европе того времени. С 1911 года женщины сдавали итоговые экзамены наравне с мужчинами, а с 1916 года их права были полностью уравнены с правами студентов-мужчин. Формального университетского диплома женщины действительно не получали до 1917 года — но по факту система высшего женского образования в империи была одной из наиболее развитых в мире, и большевикам оставалось лишь юридически закрепить.
"Всеобщее бесплатное образование" — тоже не советское изобретение
Миф о том, что до революции образование было платным и элитарным, тоже не выдерживает проверки цифрами. Закон 1908 года резко увеличил государственное финансирование начального образования и установил его бесплатность в училищах, получающих казённые субсидии; с 1908 по 1914 год бюджет народного образования утроился, и ежегодно открывалось порядка 10 тыс. новых школ. Грамотность населения при этом росла стремительно: с 21,1% по переписи 1897 года до 40–56% к 1917 году, а среди призывников армии — с 40% грамотных в 1896 году до более 70–80% к 1913–1917 годам. Так что советская ликвидация неграмотности продолжила и завершила уже запущенный имперский процесс, а не начала его с нуля — заслуга реальна, но "впервые в мировой истории" и "с нуля" — явное преувеличение.
А в первые годы советской власти и при Сталине обучение, напомню, стало платным)
Общая картина: динамика империи против кровавой цены большевистского эксперимента
Если говорить именно цифрами, а не лозунгами: промышленность Российской империи росла в 1887–1913 годах в среднем на 6,65% в год, произведя за этот период рост в 4,6 раза, что было одним из самых высоких темпов в мире, сопоставимым с США. Российская империя 1890–1913 гг. показывала одни из самых высоких темпов промышленного и сельскохозяйственного роста в мире, рост реальных доходов, расширение прав рабочих и крестьян, развитие образования и медицины. Большевики прервали этот процесс войной, террором, уничтожением собственности и голодом. Факты и цифры говорят об обратном тому, что утверждает пост.
#вехи
#русскаяистория
Дмитрий Филиппов опять попытался со мной спорить об истории и опять сел в лужу.
Развенчиваю ложь каждого пункта его поста.
Рабочее законодательство: не "нулевое улучшение", а быстрый прогресс, прерванный войной и революцией
Филиппов верно приводит закон 1897 года, но подаёт его как единственную точку отсчёта, замалчивая динамику. До 1897 года рабочий день вообще не регулировался государством — сам факт появления закона был шагом вперёд, а не доказательством "отсутствия улучшений". После 1897 года последовали и другие меры: страхование от несчастных случаев и болезни (закон 1912 года), расширение фабричной инспекции, рост зарплат — реальные заработки промышленных рабочих в 1900–1913 годах росли быстрее, чем в большинстве европейских стран того периода.
А что дали рабочему классу большевики? Уже в декабре 1918 года был принят Кодекс законов о труде, вводивший всеобщую трудовую повинность для всех граждан РСФСР — не "право на труд", а обязанность трудиться под угрозой принудительной мобилизации на "топливную, продовольственную, снеговую, гужевую" и прочие повинности (Кодекс законов о труде 1918 года, Президентская библиотека). Декретами 1919–1920 годов запрещался самовольный переход на новую работу и прогулы — то есть рабочий лишался права уйти с завода по собственному желанию.
Так что если сравнивать не лозунги, а законы, "улучшение условий труда" при царизме шло по нарастающей эволюционным путём, а при большевиках рабочий на годы лишился элементарной свободы выбора работы и стал зарабатывать меньше.
Столыпинская реформа: рост благосостояния, а не "закрепление бедности"
Реформа отменила выкупные платежи с 1907 года, дала крестьянам право выхода из общины с закреплением земли в собственность, кредиты Крестьянского банка и организованное переселение за Урал. По итогам к 1916 году: свыше 1,5 млн домохозяйств получили землю в частную собственность, крестьяне купили через Крестьянский банк 10 млн десятин, посевные площади выросли на 10%, экспорт зерна достиг 25% мирового. Урожайность за 1909–1913 годы выросла примерно на 15% по сравнению с 1901–1905 годами на тех же землях, а сбор пшеницы — более чем на треть. Общий сбор хлебов в Европейской России в 1913 году был рекордным — 4,26 млрд пудов против 3,2 млрд в среднем за 1901–1905 годы. Специальное экономическое исследование Российской экономической школы прямо показывает: реформа дала положительный эффект — землеустройство (сведение полос в единый участок) значительно повысило продуктивность земли, а по оценкам авторов, при полной реализации реформа удвоила бы урожайность зерна в империи. Расслоение крестьянства было побочным эффектом рыночной реформы, а не её целью — так происходит при любой приватизации земли в любой стране.
А теперь о том, что "реальные улучшения произошли после Октябрьской революции". Именно после революции крестьянство пережило продразвёрстку военного коммунизма — принудительное изъятие хлеба, которое стало главной причиной голода в Поволжье 1921–1923 годов: голодало не менее 40 млн человек, число жертв оценивается от 5 до 6 млн. А через десять лет — коллективизация и раскулачивание: свыше 350 тыс. раскулаченных хозяйств, падение поголовья скота на треть-в 2,5 раза и новый голод 1932–1933 годов, унёсший, по разным оценкам, от 5 до 11 млн жизней. Вот что на самом деле принесла крестьянству советская власть — то, чего не было при царизме за всю его историю ни разу, ни в одном сравнимом масштабе.
Столыпин целенаправленно обходил принудительный передел чужой собственности — это и есть отличие цивилизованной реформы от грабежа.
Земская медицина: система, которую признала даже ВОЗ
Цитата из "Палаты №6" — это художественный рассказ 1892 года про одну убогую провинциальную больницу до реформы, а не документ о состоянии земской медицины в целом, и уж тем более не о её итогах к 1917 году. Земская медицина возникла именно как реакция на подобные условия и стала уникальным для мировой истории явлением: бесплатная, общедоступная, участковая помощь сельскому населению, впервые в России соединившая лечебную и санитарно-профилактическую работу. К 1910 году было создано 2686 врачебных участков, число земских врачей выросло с 27 до 74 за 30 лет по отдельным губерниям в разы, смертность населения снизилась с 37‰ в 1867 году до 34‰ и ниже к концу века.
Именно принцип территориальной участковости, разработанный земскими врачами, лёг в основу советской модели Семашко — то есть советское здравоохранение технически выросло из имперского, а не заменило его чем-то принципиально новым.
Всемирная организация здравоохранения в 1952 году признала целесообразным именно земский принцип объединения лечебной и санитарной медицины в сельской участковой больнице как образец для развивающихся стран. Земская медицина работала в условиях огромной страны и ограниченных бюджетов и дала базу, которую советская система унаследовала, а не изобрела с нуля. сложившуюся практику, а не создавать её с нуля.
Эпидемии были повсеместны в мире до массовой санитарии и вакцинации; в столицах Империи они уже учитывались и снижались.
Женское высшее образование: почти паритет уже к 1917 году
Это самый слабый пункт поста Вожака. К 1917 году женское высшее образование в России было далеко не нулевым — оно активно развивалось с 1869 года (первые Высшие женские курсы) и к началу Первой мировой войны охватывало десятки тысяч студенток.
По данным исследования Вестника ПСТГУ, число женских высших учебных заведений выросло с 14 в 1904 году до 51–59 к 1914–1916 годам, а число студенток — с 6003 до почти 50 тысяч. К 1916 году на всех высших женских курсах России учились почти 30 тыс. слушательниц, а женщины составляли более трети всех студентов высших учебных заведений страны — один из самых высоких показателей в Европе того времени. С 1911 года женщины сдавали итоговые экзамены наравне с мужчинами, а с 1916 года их права были полностью уравнены с правами студентов-мужчин. Формального университетского диплома женщины действительно не получали до 1917 года — но по факту система высшего женского образования в империи была одной из наиболее развитых в мире, и большевикам оставалось лишь юридически закрепить.
"Всеобщее бесплатное образование" — тоже не советское изобретение
Миф о том, что до революции образование было платным и элитарным, тоже не выдерживает проверки цифрами. Закон 1908 года резко увеличил государственное финансирование начального образования и установил его бесплатность в училищах, получающих казённые субсидии; с 1908 по 1914 год бюджет народного образования утроился, и ежегодно открывалось порядка 10 тыс. новых школ. Грамотность населения при этом росла стремительно: с 21,1% по переписи 1897 года до 40–56% к 1917 году, а среди призывников армии — с 40% грамотных в 1896 году до более 70–80% к 1913–1917 годам. Так что советская ликвидация неграмотности продолжила и завершила уже запущенный имперский процесс, а не начала его с нуля — заслуга реальна, но "впервые в мировой истории" и "с нуля" — явное преувеличение.
А в первые годы советской власти и при Сталине обучение, напомню, стало платным)
Общая картина: динамика империи против кровавой цены большевистского эксперимента
Если говорить именно цифрами, а не лозунгами: промышленность Российской империи росла в 1887–1913 годах в среднем на 6,65% в год, произведя за этот период рост в 4,6 раза, что было одним из самых высоких темпов в мире, сопоставимым с США. Российская империя 1890–1913 гг. показывала одни из самых высоких темпов промышленного и сельскохозяйственного роста в мире, рост реальных доходов, расширение прав рабочих и крестьян, развитие образования и медицины. Большевики прервали этот процесс войной, террором, уничтожением собственности и голодом. Факты и цифры говорят об обратном тому, что утверждает пост.
#вехи
#русскаяистория
Telegram
Вожак
И вновь наши правые монархисты демонстрируют нулевое знание истории. А и правда, зачем её учить, если можно вбросить несколько популистских лозунгов. Ведь никто не проверит.
Что ж, разберём эти лозунги пошагово, с чувством, с толком, с расстановкой.
Роман…
Что ж, разберём эти лозунги пошагово, с чувством, с толком, с расстановкой.
Роман…
👍12💩2🤮1😭1
Forwarded from КОРНИЛОВ
И снова о том, как русских Юга России превращали в украинцев. В этот день ровно 100 лет назад в Москве состоялось Политбюро ЦК ВКП(б), на котором окончательно утверждались правила и процедуры грядущей Всесоюзной переписи населения. Была представлена записка главы Центрального статистического управления Валериана Оболенского-Осинского, на которой было подробно описано, как руководство советской Украины активно пыталось навязать свои трактовки понятия «национальность» и «родной язык».
Киев настоял на том, что людей, называющих себя русскими, надо было дополнительно спрашивать, к какой именно народности они себя относят - к украинской, к великорусской (русской) или белорусской. Но Киеву и этого было мало!
«Украина не соглашалась с последним пунктом: что запись «русский» и «великоросс» считаются тождественными», - констатировал автор записки.
«Когда эти счетчики станут требовать от русских крестьян ответа на вопрос, являются ли они украинцами, белорусами или великороссами, то последние не поймут в чем дело и будут настаивать, что они русские... Единственный довод, который Украина приводит в пользу своей позиции, есть тот, что и украинские крестьяне часто именуют себя «русскими»». Представляете, какой ужас для свидомого национал-большевика!
Но особенно нагло повели себя украинские организаторы переписи по отношению к термину «русский язык». Его Украина попыталась просто запретить! Что даже Оболенский назвал «прямым абсурдом».
Так из русских людей формировали украинцев вопреки их воле, желанию и здравому смыслу. Источник документа здесь.
КОРНИЛОВ В МАХ
Киев настоял на том, что людей, называющих себя русскими, надо было дополнительно спрашивать, к какой именно народности они себя относят - к украинской, к великорусской (русской) или белорусской. Но Киеву и этого было мало!
«Украина не соглашалась с последним пунктом: что запись «русский» и «великоросс» считаются тождественными», - констатировал автор записки.
«Когда эти счетчики станут требовать от русских крестьян ответа на вопрос, являются ли они украинцами, белорусами или великороссами, то последние не поймут в чем дело и будут настаивать, что они русские... Единственный довод, который Украина приводит в пользу своей позиции, есть тот, что и украинские крестьяне часто именуют себя «русскими»». Представляете, какой ужас для свидомого национал-большевика!
Но особенно нагло повели себя украинские организаторы переписи по отношению к термину «русский язык». Его Украина попыталась просто запретить! Что даже Оболенский назвал «прямым абсурдом».
Так из русских людей формировали украинцев вопреки их воле, желанию и здравому смыслу. Источник документа здесь.
КОРНИЛОВ В МАХ
👍6🔥2
Вы можете свободно покупать и прятать — золото, серебро,
камни и, самое главное, доллары. Все разрешено и приветству-
ется. Если, конечно, вы обретаетесь в 1922–1926 гг.
А с 1927 г. — ту-ту. За «укрывательство» серебряной и золо-
той монеты вас расстреляют.
В августе 1930 г. Коллегией ОГПУ были приговорены к расстрелу: «1. Быков Ефим Евгеньевич,
68 лет, уроженец Москвы, гардеробщик Большого Театра.
Обнаружено: 810 руб. серебра, большое количество дефицит-
ных товаров и мануфактуры. 2. Леонтьев Гаврил Филиппович,
65 лет, гардеробщик Художественного Театра. Обнаружено:
865 руб. серебра. 3. Королев Николай Макарович, 1878 г., гар-
деробщик Малого Театра. Обнаружено: 449 руб. 50 коп. сере-
бра» (Мозохин). И другие.
Чтобы изъять серебро, произведено 485 тыс. обысков, 9,4 тыс. арестов, отобрано 2,3 млн рублей — серебряных разменных монет (на 27 сентября 1930 г. по СССР) (Мозохин О. ВЧК-ОГПУ-НКВД на защите экономической безопасности государства. 1917–1941 гг.)
Доллары? В декабре 1931 г.— феврале 1932 г. «массовая опе-
рация по валюте» ОГПУ. «Были отмечены повальные обыски,
которые, как правило, не давали результатов. Это объяснялось
тем, что валюту, как правило, хранили в земле, в дровах, в сте-
нах и т. д. Было отмечено, что результативность могла быть достигнута агентурной проработкой и сознанием арестован-
ного, но отнюдь не обыском» (Мозохин).
Столовое серебро? «Циркуляр № 404/ЭКУ от 20 сентября
1931 г. дал указания на места об изъятии золотых и серебря-
ных предметов домашнего обихода. Согласно этому циркуляру
органы ОГПУ стали изымать у населения все ценные вещи.
В связи с тем, что это уже было большим перебором, то цирку-
ляр № 572/ЭКУ от 19 сентября 1932 г. разъяснил, что изъятие
золотых и серебряных предметов домашнего обихода должно
производиться только в тех случаях, когда количество их явля-
ется товарным и представляет валютную ценность или же хра-
нение их носит явный спекулятивный характер» (Мозохин).
В 1930 г. ОГПУ изъяло семейных ценностей на 10,2 млн золо-
тых рублей (иностранная валюта — 5,9 млн руб., золото в моне-
тах и слитках — 3,9 млн руб., серебро (изделия, лом, слитки, мо-
неты) — 0,4 млн руб.). На 15 млн руб. — к маю 1932 г. Документ
из архивов, мнение Сталина: «надо сказать спасибо чекистам»
(Мозохин).
Как источнику индустриализации, конечно.
Из книги Якова Миркина "Правила бессмысленного финансового поведения" (3-е изд., 2025)
камни и, самое главное, доллары. Все разрешено и приветству-
ется. Если, конечно, вы обретаетесь в 1922–1926 гг.
А с 1927 г. — ту-ту. За «укрывательство» серебряной и золо-
той монеты вас расстреляют.
В августе 1930 г. Коллегией ОГПУ были приговорены к расстрелу: «1. Быков Ефим Евгеньевич,
68 лет, уроженец Москвы, гардеробщик Большого Театра.
Обнаружено: 810 руб. серебра, большое количество дефицит-
ных товаров и мануфактуры. 2. Леонтьев Гаврил Филиппович,
65 лет, гардеробщик Художественного Театра. Обнаружено:
865 руб. серебра. 3. Королев Николай Макарович, 1878 г., гар-
деробщик Малого Театра. Обнаружено: 449 руб. 50 коп. сере-
бра» (Мозохин). И другие.
Чтобы изъять серебро, произведено 485 тыс. обысков, 9,4 тыс. арестов, отобрано 2,3 млн рублей — серебряных разменных монет (на 27 сентября 1930 г. по СССР) (Мозохин О. ВЧК-ОГПУ-НКВД на защите экономической безопасности государства. 1917–1941 гг.)
Доллары? В декабре 1931 г.— феврале 1932 г. «массовая опе-
рация по валюте» ОГПУ. «Были отмечены повальные обыски,
которые, как правило, не давали результатов. Это объяснялось
тем, что валюту, как правило, хранили в земле, в дровах, в сте-
нах и т. д. Было отмечено, что результативность могла быть достигнута агентурной проработкой и сознанием арестован-
ного, но отнюдь не обыском» (Мозохин).
Столовое серебро? «Циркуляр № 404/ЭКУ от 20 сентября
1931 г. дал указания на места об изъятии золотых и серебря-
ных предметов домашнего обихода. Согласно этому циркуляру
органы ОГПУ стали изымать у населения все ценные вещи.
В связи с тем, что это уже было большим перебором, то цирку-
ляр № 572/ЭКУ от 19 сентября 1932 г. разъяснил, что изъятие
золотых и серебряных предметов домашнего обихода должно
производиться только в тех случаях, когда количество их явля-
ется товарным и представляет валютную ценность или же хра-
нение их носит явный спекулятивный характер» (Мозохин).
В 1930 г. ОГПУ изъяло семейных ценностей на 10,2 млн золо-
тых рублей (иностранная валюта — 5,9 млн руб., золото в моне-
тах и слитках — 3,9 млн руб., серебро (изделия, лом, слитки, мо-
неты) — 0,4 млн руб.). На 15 млн руб. — к маю 1932 г. Документ
из архивов, мнение Сталина: «надо сказать спасибо чекистам»
(Мозохин).
Как источнику индустриализации, конечно.
Из книги Якова Миркина "Правила бессмысленного финансового поведения" (3-е изд., 2025)
😡6❤2
Forwarded from Ревизская сказочница (Elena Korchmina Ревизская сказочница)
Молодой Мао глазами современников Или не самое легкое летнее чтение.
Лето заканчивается, каникулы тоже, а значит пора возвращаться к длинным книгам. На этот раз Jung Chang, Jon Halliday, Mao: The Unknown Story.
Книга стала мировым бестселлером и одновременно одной из самых спорных биографий Мао. Одни называют ее лучшей книгой о китайском лидере, другие классическим примером ревизионистской истории. Настолько спорной была книга, что после ее выхода появилась специальная монография в Routledge, целиком посвященная критике ее авторов. И я не собираюсь пересказывать ее как истину в последней инстанции.
Но зато точно известно, что авторы проделали колоссальную работу: интервьюировали множество свидетелей эпохи и работали с архивами в разных странах. Поэтому я, скорее, буду делиться не готовыми выводами, а отдельными заметками, которые привлекли мое внимание. Когда источник молчит он проговаривается, и именно фактики в мире галактики позволяют лучше понять эпоху, чем большая теория.
Если очень коротко, главный тезис книги такой: карьера Мао во многом стала возможной благодаря поддержке Советского Союза, прежде всего Сталина. Авторы считают, что собственную власть он почти всегда ставил выше интересов страны и очень рано пришёл к убеждению, что ради политической цели допустимы любые средства, включая и особенно террор.
Сегодня о молодом Мао.
Около 1919 года он производил на окружающих довольно странное впечатление. Его ученики, это было во время его недолгой карьеры учителя, вспоминали, что он выглядел крайне неопрятно: почти не менял одежду, носил дырявые носки и разваливающуюся обувь. Через несколько лет, уже преподавая в другом месте, он приходил на занятия раздетым до пояса. Когда его попросили одеваться приличнее, он ответил примерно так:
Любопытно, что эта привычка почти не изменилась и позже. Уже став руководителем Китая, Мао по-прежнему предпочитал старую обувь новой. Новые ботинки сначала разнашивали его охранники. Костюмы он тоже носил до последнего, хотя многочисленные заплатки для них делали лучшие портные Шанхая.
Еще одна деталь, которая меня удивила. Авторы утверждают, что в молодости Мао вообще не видел в крестьянстве главную политическую силу. Он мыслил как интеллектуал и писал как интеллектуал. В ноябре 1920 года он жаловался другу на своё материальное положение:
Вот так, вместо Мао-интеллектуала мир получил Мао-диктатора.
А про Мао и Болонью можно почитать здесь #China
Лето заканчивается, каникулы тоже, а значит пора возвращаться к длинным книгам. На этот раз Jung Chang, Jon Halliday, Mao: The Unknown Story.
Книга стала мировым бестселлером и одновременно одной из самых спорных биографий Мао. Одни называют ее лучшей книгой о китайском лидере, другие классическим примером ревизионистской истории. Настолько спорной была книга, что после ее выхода появилась специальная монография в Routledge, целиком посвященная критике ее авторов. И я не собираюсь пересказывать ее как истину в последней инстанции.
Но зато точно известно, что авторы проделали колоссальную работу: интервьюировали множество свидетелей эпохи и работали с архивами в разных странах. Поэтому я, скорее, буду делиться не готовыми выводами, а отдельными заметками, которые привлекли мое внимание. Когда источник молчит он проговаривается, и именно фактики в мире галактики позволяют лучше понять эпоху, чем большая теория.
Если очень коротко, главный тезис книги такой: карьера Мао во многом стала возможной благодаря поддержке Советского Союза, прежде всего Сталина. Авторы считают, что собственную власть он почти всегда ставил выше интересов страны и очень рано пришёл к убеждению, что ради политической цели допустимы любые средства, включая и особенно террор.
Сегодня о молодом Мао.
Около 1919 года он производил на окружающих довольно странное впечатление. Его ученики, это было во время его недолгой карьеры учителя, вспоминали, что он выглядел крайне неопрятно: почти не менял одежду, носил дырявые носки и разваливающуюся обувь. Через несколько лет, уже преподавая в другом месте, он приходил на занятия раздетым до пояса. Когда его попросили одеваться приличнее, он ответил примерно так:
«Было бы гораздо хуже, если бы я пришёл совсем голым. Радуйтесь, что я хотя бы наполовину одет».
Любопытно, что эта привычка почти не изменилась и позже. Уже став руководителем Китая, Мао по-прежнему предпочитал старую обувь новой. Новые ботинки сначала разнашивали его охранники. Костюмы он тоже носил до последнего, хотя многочисленные заплатки для них делали лучшие портные Шанхая.
Еще одна деталь, которая меня удивила. Авторы утверждают, что в молодости Мао вообще не видел в крестьянстве главную политическую силу. Он мыслил как интеллектуал и писал как интеллектуал. В ноябре 1920 года он жаловался другу на своё материальное положение:
«Я думаю, что чернорабочие в Китае не страдают так сильно, как учёные. Именно учёные находятся в самых тяжёлых условиях».
Вот так, вместо Мао-интеллектуала мир получил Мао-диктатора.
А про Мао и Болонью можно почитать здесь #China
Forwarded from Русская Идея (Boris Mezhuev)
Между тем, интересно вовсе не это. Это все очевидно. Интересно наличие двух конкурирующих стратегий контр-перестройки. Одна из этих стратегий (ее, видимо, разделяет и Букарский) состоит в том, что перестройка пошла не по плану: Горбачев испортил хорошее дело, задуманное Андроповым. Задача состояла в сохранении авторитарного строя, но при этом в либерализации экономики и дозированных свободах для интеллектального класса. Власть должна была постепенно перейти от партии к, условно говоря, силовой корпорации, но при этом сохранялась бы относительная свобода экономической жизни. Назовем это стратегией НЭПа. В принципе, Путин много раз давал понять, что это и был правильный путь реформирования страны.
Однако есть и вторая, более жесткая версия контр-перестройки. Она предполагает, что неправ был и Андропов. Он сам был агент влияния Запада, ставленник Куусинена и пр. Он, конечно, не хотел развала страны, но все же он тоже ратовал за что-то вроде модернизации, пускай и авторитарной. Правы были оппоненты Брежнева в конце 1960-х, кто выступал за возвращение к сталинской модели мобилизационной экономики, за союз с Китаем, за объединение антизападных сил для свержения гегемонии США. Мы в общем все чаще и чаще слышим голоса этих людей.
Обе стратегии. объединяет неприятие всего духа горбачевских преобразований: расшаркивание перед интеллигенцией, культ слабости под видом гуманности, недостаточная жесткость по отношению к Западу и пр. Однако сторонники умеренной контр-перестройки готовы увидеть в 1990-х какие-то признаки андроповского проекта: рынок, капитализм, свободная экономическая инициатива. Сторонники жесткой контр-перестройки считают и это все плодом бесперспективного и не подходящего России модернизационного проекта.
Однако есть и вторая, более жесткая версия контр-перестройки. Она предполагает, что неправ был и Андропов. Он сам был агент влияния Запада, ставленник Куусинена и пр. Он, конечно, не хотел развала страны, но все же он тоже ратовал за что-то вроде модернизации, пускай и авторитарной. Правы были оппоненты Брежнева в конце 1960-х, кто выступал за возвращение к сталинской модели мобилизационной экономики, за союз с Китаем, за объединение антизападных сил для свержения гегемонии США. Мы в общем все чаще и чаще слышим голоса этих людей.
Обе стратегии. объединяет неприятие всего духа горбачевских преобразований: расшаркивание перед интеллигенцией, культ слабости под видом гуманности, недостаточная жесткость по отношению к Западу и пр. Однако сторонники умеренной контр-перестройки готовы увидеть в 1990-х какие-то признаки андроповского проекта: рынок, капитализм, свободная экономическая инициатива. Сторонники жесткой контр-перестройки считают и это все плодом бесперспективного и не подходящего России модернизационного проекта.
Forwarded from Эллада
Сможем ли мы понять юмор древних греков: 5 бородатых шуток античной эпохи
📚Слово юмор имеет древнегреческие корни. Оно, пришло из античной медицины, где означало соотношение основных жидкостей в теле человека, которое определяло его состояние.
♦️Смеяться полезно для здоровья — открытие древних греков, которое сегодня известно каждому и используется, например, в смехотерапии.
🔹Но понять современному человеку юмор бородатых шуток античной эпохи бывает непросто.
🔸Одно из самых старых, дошедших до наших дней, собраний шуток и анекдотов называется «Филогелос», что в переводе с греческого означает «Любитель посмеяться».
✍️Специалисты датируют его IV веком н.э.
🔴 Человек, купивший раба, жалуется его прежнему хозяину, что невольник умер.
– Боги! – восклицает прежний хозяин. – Он никогда не поступал так, когда был моим.
Не очень смешно, так как мы уже позабыли что такое рабство. К тому же это слово носит сейчас ярко негативный оттенок, тогда как в Древней Греции было не так.
🔴 Педант и другие горожане хоронят богача. «Кто умер?» – спрашивает прохожий.
«Тот, кто лежит на носилках» – отвечает педант.
Педант это учёный со странностями – один из главных героев Филогелоса.
Его образ в юморе дожил до наших дней. Сейчас его называют "капитан Очевидность".
🔴 Педант увидел на улице доктора, у которого обычно лечился.
Он сделал всё, чтобы тот его не заметил, а на вопрос окружающих ответил
– «Я давненько не болел, поэтому мне перед ним стыдно».
А вот это хорошая шутка, которая понятна и сегодня!
Быть может она не у всех вызовет смех, но лёгкую улыбку уж точно :-)
🔴 Педант решил отучить своего осла есть, и совсем перестал давать ему еду.
Когда животное умерло от голода, педант констатировал «Какая жалость!
Он умер именно тогда, когда почти научился совсем не есть!»
И смешно и грустно одновременно. Этот анекдот тоже дожил до наших дней. Вместо осла может быть лошадь. А может быть и народ целой страны.
🔴 Говорят, что и этот популярный анекдот из античного сборника Филогелос:
Молодой человек спрашивает у своей жены,
– Дорогая, что мы будем делать – кушать или заниматься любовью?
– Ты можешь выбрать дорогой, но в доме нет ни крошки
Наш второй канал Византия 🏳️
Наш третий канал Русь Великая 🇷🇺
Наш четвёртый канал Колесо Истории 🤜
Наш пятый канал Вавилонская Башня 🤎
Наш шестой канал Молот Тора 👻
Канал Эллада🏳️
📚Слово юмор имеет древнегреческие корни. Оно, пришло из античной медицины, где означало соотношение основных жидкостей в теле человека, которое определяло его состояние.
♦️Смеяться полезно для здоровья — открытие древних греков, которое сегодня известно каждому и используется, например, в смехотерапии.
🔹Но понять современному человеку юмор бородатых шуток античной эпохи бывает непросто.
🔸Одно из самых старых, дошедших до наших дней, собраний шуток и анекдотов называется «Филогелос», что в переводе с греческого означает «Любитель посмеяться».
✍️Специалисты датируют его IV веком н.э.
– Боги! – восклицает прежний хозяин. – Он никогда не поступал так, когда был моим.
Не очень смешно, так как мы уже позабыли что такое рабство. К тому же это слово носит сейчас ярко негативный оттенок, тогда как в Древней Греции было не так.
«Тот, кто лежит на носилках» – отвечает педант.
Педант это учёный со странностями – один из главных героев Филогелоса.
Его образ в юморе дожил до наших дней. Сейчас его называют "капитан Очевидность".
Он сделал всё, чтобы тот его не заметил, а на вопрос окружающих ответил
– «Я давненько не болел, поэтому мне перед ним стыдно».
А вот это хорошая шутка, которая понятна и сегодня!
Быть может она не у всех вызовет смех, но лёгкую улыбку уж точно :-)
Когда животное умерло от голода, педант констатировал «Какая жалость!
Он умер именно тогда, когда почти научился совсем не есть!»
И смешно и грустно одновременно. Этот анекдот тоже дожил до наших дней. Вместо осла может быть лошадь. А может быть и народ целой страны.
Молодой человек спрашивает у своей жены,
– Дорогая, что мы будем делать – кушать или заниматься любовью?
– Ты можешь выбрать дорогой, но в доме нет ни крошки
Наш третий канал
Наш четвёртый канал
Наш пятый канал
Наш шестой канал
Канал Эллада
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤3
Forwarded from Ревизская сказочница (Elena Korchmina Ревизская сказочница)
Женщины Мао
Или, пожалуй, правильнее сказать женщины рядом с Мао. Продолжаю читать Mao: The Unknown Story.
У Мао было четыре жены. О первой известно совсем немного. Она умерла очень молодой. Самому Мао тогда было всего тринадцать лет это был традиционный для того времени брак, в котором он практически не участвовал.
Вторая жена, Ян Кайхуэй, была дочерью его учителя и одного из первых интеллектуалов-коммунистов. Она начала жить с Мао ещё до официального брака, что для Китая начала XX века само по себе было довольно необычно. Уже в 1990-е годы были найдены ее дневники или точнее письма, которые показали как сильно она его любила, но категорически была не согласна с его методами.
От нее у Мао родились дети. Двое сыновей впоследствии оказались в Советском Союзе, которые фактические были заложниками. Третья жена сопровождала Мао во время Долгого похода.
Авторы подробно описывают положение женщин в колоннах Красной армии. Да, женам руководителей иногда разрешали ехать в носилках или на повозках. Но одновременно многие из них были беременны, рожали буквально в дороге, практически без медицинской помощи и почти всегда были вынуждены оставлять новорождённых в деревнях, через которые проходили части. Многие из этих детей умерли или навсегда исчезли.
А иногда партийное руководство требовало отдавать детей местным семьям за деньги, а полученные средства передавать в партийную кассу. И всё это происходило в движении, которое провозглашало освобождение женщин, хотя провозглашало ли?
При этом сам Мао, по словам авторов, всегда пользовался большим успехом у женщин и заводил многочисленные романы. Вот одна совсем сюрреалистическая деталь.
Когда после Долгого похода коммунисты обосновались в Яньани, жизнь там была крайне тяжёлой. Но танцы устраивали практически каждый вечер. Авторы считают, что Мао очень любил танцевать и воспринимал танцы как один из самых удобных способов ухаживания за женщинами.#China
Или, пожалуй, правильнее сказать женщины рядом с Мао. Продолжаю читать Mao: The Unknown Story.
У Мао было четыре жены. О первой известно совсем немного. Она умерла очень молодой. Самому Мао тогда было всего тринадцать лет это был традиционный для того времени брак, в котором он практически не участвовал.
Вторая жена, Ян Кайхуэй, была дочерью его учителя и одного из первых интеллектуалов-коммунистов. Она начала жить с Мао ещё до официального брака, что для Китая начала XX века само по себе было довольно необычно. Уже в 1990-е годы были найдены ее дневники или точнее письма, которые показали как сильно она его любила, но категорически была не согласна с его методами.
От нее у Мао родились дети. Двое сыновей впоследствии оказались в Советском Союзе, которые фактические были заложниками. Третья жена сопровождала Мао во время Долгого похода.
Авторы подробно описывают положение женщин в колоннах Красной армии. Да, женам руководителей иногда разрешали ехать в носилках или на повозках. Но одновременно многие из них были беременны, рожали буквально в дороге, практически без медицинской помощи и почти всегда были вынуждены оставлять новорождённых в деревнях, через которые проходили части. Многие из этих детей умерли или навсегда исчезли.
А иногда партийное руководство требовало отдавать детей местным семьям за деньги, а полученные средства передавать в партийную кассу. И всё это происходило в движении, которое провозглашало освобождение женщин, хотя провозглашало ли?
При этом сам Мао, по словам авторов, всегда пользовался большим успехом у женщин и заводил многочисленные романы. Вот одна совсем сюрреалистическая деталь.
Когда после Долгого похода коммунисты обосновались в Яньани, жизнь там была крайне тяжёлой. Но танцы устраивали практически каждый вечер. Авторы считают, что Мао очень любил танцевать и воспринимал танцы как один из самых удобных способов ухаживания за женщинами.#China
❤1
Forwarded from Political Animals
«Я кое-что пообещаю, но ты ни в коем случае не верь»
Склонность Дональда Трампа делать потешные заявления на Ближнем Востоке — о том, что США объявят Ормузский пролив своей территорией или что они поддержат восстание иранского народа против кровавого режима аятолл — является, на самом деле, фишкой американской дипломатии, уходящей корнями ко времени иракского вторжения в Кувейт. Когда войскам Коалиции удалось вытеснить иракскую армию с территории Кувейта в феврале 1991 года, президент США Джордж Буш-ст. решил на этом не останавливаться и призвал иракцев свергнуть Саддама Хусейна.
Его услышали.
Восстание началось в Иракском Курдистане и на шиитских территориях на юге Ирака в начале марта. Но Вашингтон резко передумал оказывать поддержку восставшим. Дело в том, что Буш, как бы это сказать, сделал призыв к восстанию, совершенно не подумав об интересах Турции, которая была категорически против появления на своих границах независимого курдского государства, и об усилении влияния Ирана, если шиитам удастся одержать победу.
В итоге, без поддержки Америки, восстание захлебнулось, а униженные поражением иракские солдаты выместили всю злобу на курдах и шиитах, жестоко подавив их выступления.
Максимум, что сделал Вашингтон — установил бесполетную зону над северным Ираком — и чуть позже над Южным. Это не могло свергнуть Саддама, зато придало импульс сепаратистским движениям, которых боялась Анкара.
Вообще, главное что стоит понять о любом государстве, возглавляемым избранным политиком — это то что он не понесёт персональной ответственности за нарушенные обещания. Все это переложится на плечи государства и нового лидера. Буш в ноябре 1992 года проиграл выборы и покинул пост президента. Разбираться с последствиями уже пришлось Биллу Клинтону.
Роган, Ю. (2023). Арабы: История. XVI-XXI вв. Альпина нон-фикшн.
Берман ЕМ
❤️ Подпишись на Political Animals
Склонность Дональда Трампа делать потешные заявления на Ближнем Востоке — о том, что США объявят Ормузский пролив своей территорией или что они поддержат восстание иранского народа против кровавого режима аятолл — является, на самом деле, фишкой американской дипломатии, уходящей корнями ко времени иракского вторжения в Кувейт. Когда войскам Коалиции удалось вытеснить иракскую армию с территории Кувейта в феврале 1991 года, президент США Джордж Буш-ст. решил на этом не останавливаться и призвал иракцев свергнуть Саддама Хусейна.
Его услышали.
Восстание началось в Иракском Курдистане и на шиитских территориях на юге Ирака в начале марта. Но Вашингтон резко передумал оказывать поддержку восставшим. Дело в том, что Буш, как бы это сказать, сделал призыв к восстанию, совершенно не подумав об интересах Турции, которая была категорически против появления на своих границах независимого курдского государства, и об усилении влияния Ирана, если шиитам удастся одержать победу.
В итоге, без поддержки Америки, восстание захлебнулось, а униженные поражением иракские солдаты выместили всю злобу на курдах и шиитах, жестоко подавив их выступления.
Максимум, что сделал Вашингтон — установил бесполетную зону над северным Ираком — и чуть позже над Южным. Это не могло свергнуть Саддама, зато придало импульс сепаратистским движениям, которых боялась Анкара.
Вообще, главное что стоит понять о любом государстве, возглавляемым избранным политиком — это то что он не понесёт персональной ответственности за нарушенные обещания. Все это переложится на плечи государства и нового лидера. Буш в ноябре 1992 года проиграл выборы и покинул пост президента. Разбираться с последствиями уже пришлось Биллу Клинтону.
Роган, Ю. (2023). Арабы: История. XVI-XXI вв. Альпина нон-фикшн.
Берман ЕМ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Политика за Океаном | Игнатьев Глеб
Пост не про США, но тоже интересный.
Автор канала в отпуске посетил развалины города Помпеи. На некоторых стенах города надписи большими красивыми красными буквами. Что это? Это — предвыборная агитация, которую кандидаты наносили прямо на свои дома и дома сторонников.
В Помпеях выбирали четырёх человек каждый год — двух в исполнительную/судебную власть (со-мэры) и двух в законодательную (городской совет). Голосовать могли только совершеннолетние свободные мужчины, избираться — тоже только они. В итоге в городе образовалось несколько сильных семей, которые играли ключевую роль в распределении власти. На многих зданиях, находившихся в публичном пользовании, фамилии этих семей — они ремонтировали местные театры, стадион и общественные бани. Так что можно говорить о некоторых клиенталистских отношениях: элиты мужчинам города дают публичные пространства, а мужчины города дают элитам голоса.
Но когда пришла лава, элиты не спаслись, как и весь город вокруг них.
Автор канала в отпуске посетил развалины города Помпеи. На некоторых стенах города надписи большими красивыми красными буквами. Что это? Это — предвыборная агитация, которую кандидаты наносили прямо на свои дома и дома сторонников.
В Помпеях выбирали четырёх человек каждый год — двух в исполнительную/судебную власть (со-мэры) и двух в законодательную (городской совет). Голосовать могли только совершеннолетние свободные мужчины, избираться — тоже только они. В итоге в городе образовалось несколько сильных семей, которые играли ключевую роль в распределении власти. На многих зданиях, находившихся в публичном пользовании, фамилии этих семей — они ремонтировали местные театры, стадион и общественные бани. Так что можно говорить о некоторых клиенталистских отношениях: элиты мужчинам города дают публичные пространства, а мужчины города дают элитам голоса.
Но когда пришла лава, элиты не спаслись, как и весь город вокруг них.
❤5🔥3
Forwarded from Историк Дюков
На досуге читал новую книгу Василия Прозорова "Кровавый Майдан: западный след в документах СБУ".
Главная фишка книги - в обширном цитировании сводок Департамента контрразведки СБУ, готовившихся на основе оперативной информации дважды в день. Там много интересного для историка, но самым для меня интересным оказались цифровые данные о количестве привлекаемых для охраны порядка в Киеве военнослужащих ВВ МВД Украины.
3 января, например, для охраны были задействовано 1871 военнослужащих ВВ, 1480 из которых были сосредоточены у зданий Администрации Президента, Верховной Рады и Кабинета министров, 120 у резиденции Януковича в в Межгорье, а остальные разбросаны по городу. В резерве (то есть в казармах) было 905 человек.
Ну то есть сил не было вообще.
В середине февраля, непосредственно перед переворотом, для охраны порядка было задействовано 2779 военнослужащих ВВ, из которых 1263 - у зданий АП/ВРУ/КМ, 550 (!!!) - на охране Януковича в Межгорье, остальные разбросаны по городу. То есть формально число военнослужащих ВВ увеличилось, а по факту - в центре упало. Заметно увеличилось только наличие вэвэшников в казармах (до 4280 чел.).
В общем, как видим, Янукович стягивал ВВ для охраны себя любимого и копил в казармах, а непосредственно на линии соприкосновения с майдановцами в середине февраля сил было еще меньше, чем в январе.
В принципе теперь мне понятно, почему все закончилось как закончилось.
Главная фишка книги - в обширном цитировании сводок Департамента контрразведки СБУ, готовившихся на основе оперативной информации дважды в день. Там много интересного для историка, но самым для меня интересным оказались цифровые данные о количестве привлекаемых для охраны порядка в Киеве военнослужащих ВВ МВД Украины.
3 января, например, для охраны были задействовано 1871 военнослужащих ВВ, 1480 из которых были сосредоточены у зданий Администрации Президента, Верховной Рады и Кабинета министров, 120 у резиденции Януковича в в Межгорье, а остальные разбросаны по городу. В резерве (то есть в казармах) было 905 человек.
Ну то есть сил не было вообще.
В середине февраля, непосредственно перед переворотом, для охраны порядка было задействовано 2779 военнослужащих ВВ, из которых 1263 - у зданий АП/ВРУ/КМ, 550 (!!!) - на охране Януковича в Межгорье, остальные разбросаны по городу. То есть формально число военнослужащих ВВ увеличилось, а по факту - в центре упало. Заметно увеличилось только наличие вэвэшников в казармах (до 4280 чел.).
В общем, как видим, Янукович стягивал ВВ для охраны себя любимого и копил в казармах, а непосредственно на линии соприкосновения с майдановцами в середине февраля сил было еще меньше, чем в январе.
В принципе теперь мне понятно, почему все закончилось как закончилось.
Forwarded from Проф Назаров
А вы знали, что в Советском Союзе вплоть до 1956 года образование в старшей школе, средних специальных учебных заведениях и вузах было платным?
И только 70 лет назад в СССР эту плату отменили. Вот вам вырезка из газеты «Известия» от 10 июня 1956 г.
Вот вам и социализм!
@profnazarov
#СССР #школа #СПО #вуз #плата
И только 70 лет назад в СССР эту плату отменили. Вот вам вырезка из газеты «Известия» от 10 июня 1956 г.
Вот вам и социализм!
@profnazarov
#СССР #школа #СПО #вуз #плата
👍4
Forwarded from Степной суслик
Здесь конечно примечательно, что в нацистской картине мира туранские народы стоят намного выше семитских, да и повыше славянских.
В значительной степени это связано с традиционной германской гуннофилией (смотри образ Атиллы/Аттли в Эддах). В связи с этим в период национального и расового романтизма, начавшегося с наполеоновских войн, германское отношение к туранскому началу было неоднозначным. С одной стороны, образы падения готской державы Германариха в Причерноморье и Бургундского королевства на Рейне (сюжет "Песни о Нибелунгах"), и особенно битвы на Каталунских полях играли большую роль в самовосприятии немцев. Германии как защитников и стержня Европы, истинного преемника Рима. С другой - германцы ведь там составляли основу обеих армий. С гуннской стороны в 451 г. сражались остготы, герулы, гепиды, руги, лангобарды, с римской - вестготы, бургунды, франки, алеманы.
И в Первую мировую, клеймя англичан и французов за "союз с монголами и неграми" (то есть русскими и сербами - прямая цитата из открытого письма германских интеллектуалов, опубликованного в октябре 1914 г.) немцы действовали в союзе с такими имеющими туранские мотивы в своих истории и самосознании народами, как венгры, болгары и собственно турки. Не забудем, что пропаганда Антанты обозначала немцев именно как гуннов.
В Веймарской республике консервативные революционеры с интересом изучали опыт кемалистской Новой Турции. В ВМВ Третий Рейх снова находился в союзе с Венгрией (которая оказалась наиболее стойким из сателлитов) и Болгарией, пытался привлечь на свою сторону Турцию, а в СССР создавал крымскотатарские и туркестанские батальоны и полки и даже калмыцкие эскадроны.
Так что и особые отношения Германии и Турции в современности, начиная с 1960-х гг., не на пустом месте возникли.
В значительной степени это связано с традиционной германской гуннофилией (смотри образ Атиллы/Аттли в Эддах). В связи с этим в период национального и расового романтизма, начавшегося с наполеоновских войн, германское отношение к туранскому началу было неоднозначным. С одной стороны, образы падения готской державы Германариха в Причерноморье и Бургундского королевства на Рейне (сюжет "Песни о Нибелунгах"), и особенно битвы на Каталунских полях играли большую роль в самовосприятии немцев. Германии как защитников и стержня Европы, истинного преемника Рима. С другой - германцы ведь там составляли основу обеих армий. С гуннской стороны в 451 г. сражались остготы, герулы, гепиды, руги, лангобарды, с римской - вестготы, бургунды, франки, алеманы.
И в Первую мировую, клеймя англичан и французов за "союз с монголами и неграми" (то есть русскими и сербами - прямая цитата из открытого письма германских интеллектуалов, опубликованного в октябре 1914 г.) немцы действовали в союзе с такими имеющими туранские мотивы в своих истории и самосознании народами, как венгры, болгары и собственно турки. Не забудем, что пропаганда Антанты обозначала немцев именно как гуннов.
В Веймарской республике консервативные революционеры с интересом изучали опыт кемалистской Новой Турции. В ВМВ Третий Рейх снова находился в союзе с Венгрией (которая оказалась наиболее стойким из сателлитов) и Болгарией, пытался привлечь на свою сторону Турцию, а в СССР создавал крымскотатарские и туркестанские батальоны и полки и даже калмыцкие эскадроны.
Так что и особые отношения Германии и Турции в современности, начиная с 1960-х гг., не на пустом месте возникли.
❤3👍1😁1
Forwarded from Историк Дюков (Александр Дюков (р))
Русские в Красной Армии
Черта - это доля русских (великороссов) в населении СССР. График - доля русских в Красной Армии. Как видим, доля русских в армии была неизменно значительно больше, чем доля русских в стране.
Черта - это доля русских (великороссов) в населении СССР. График - доля русских в Красной Армии. Как видим, доля русских в армии была неизменно значительно больше, чем доля русских в стране.
👍3
Forwarded from Историк Дюков (Александр Дюков (р))
А теперь смотрим на график номер два. Это наличие в Красной Армии представителей народов Закавказья и Средней Азии. Черта - их доля в населении СССР. Ой. Только в начале войны их доля в Красной Армии была сопоставима с долей в населении страны. А потом всегда меньше, а с лета 1943 г. - все меньше и меньше.
❤3👍2
Forwarded from Шемякин, усни!
Траян такой… ну вы чё?!..вот прям так да?
А мой любимец справа такой… ну, да…вот…
А мой любимец справа такой… ну, да…вот…
😁1
Forwarded from Я помню
НЕОЛИТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ: КАК ЧЕЛОВЕК СТАЛ БОГОМ И РАБОМ ОДНОВРЕМЕННО
➖ Переход от первобытного равенства к классовому обществу и государству — важнейший рубеж в истории. Этот процесс занял тысячелетия, и до сих пор вызывает споры. Фридрих Энгельс в «Происхождении семьи, частной собственности и государства» блестяще обосновал зависимость социального развития от производительных сил. Но с тех пор наука ушла далеко вперёд.
НЕОЛИТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ — НАЧАЛО ВСЕГО
➖ Примерно 12 тыс. лет назад в «плодородном полумесяце» (Египет, Левант, Месопотамия) человек впервые перешёл от присваивающего хозяйства (охота, собирательство) к производящему — земледелию и скотоводству. Это случилось в нескольких независимых центрах: Китай, Новая Гвинея, Центральная Америка, Анды, Эфиопия. Повсюду — одни и те же закономерности, что доказывает единство исторического развития.
➖ Одомашнивание происходило постепенно. Сначала — «продвинутое собирательство» и охрана диких злаков, потом селекция. Животных тоже приручали не сразу: лошадь была одомашнена в Поволжье около 5 тыс. лет назад, причём все современные кони по мужской линии — от одного жеребца! А ботайские лошади (Казахстан) разводились только на мясо и позже одичали, став предками лошади Пржевальского.
ИЗЛИШКИ ПОРОЖДАЮТ СОБСТВЕННОСТЬ И ВОЙНУ
➖ В первобытности запасов не было — жили со дня на день. Появление зерна, скота и семенного фонда привело к частной собственности. Мужчина стал главным владельцем, женщина — «подвижным» элементом, возник патриархат, полигамия, покупка невесты.
➖ Излишки позволили обмениваться, а главное — отнимать. Так родилась война. В отличие от межличностной агрессии, война — организованное насилие, направленное на захват богатств. Сначала убивали пленных мужчин (их не удавалось обратить в рабов), а женщин и детей брали в «домашнее» рабство. Позже война становится регулярной, появляются профессиональные воины, которые освобождаются от труда и получают привилегии.
ПРОТОГОСУДАРСТВО И ПИСЬМЕННОСТЬ
➖ Для ведения войн, строительства ирригации и храмов нужна организация. Возникает протогосударство — вождество с военными лидерами, жрецами и чиновниками. Они выполняют общественно полезные функции, но постепенно присваивают всё больше благ.
➖ Главное новшество — письменность. Она появляется не для гимнов или мифов, а для учёта зерна, скота, налогов. Древнейшие системы (Египет, Шумер, Китай, майя) возникают независимо и проходят путь от иероглифов к слоговому письму, а затем к алфавиту. Запись истории — тоже новая идея: время стало линейным, а не циклическим.
ОБОЖЕСТВЛЕНИЕ ВЛАСТИ
➖ Чтобы управлять тысячами людей, которых никто не видел, нужна сакрализация правителя. В Египте фараон был богом, в других культурах — «помазанником». Вера в чудесную силу монарха (излечение золотухи) продержалась в Европе до XVIII века. Появились ритуалы: шуба с царского плеча передавала не ткань, а «царскую энергию».
МЕТАЛЛЫ И КОЛЕСНИЦЫ
➖ Освоение бронзы (конец IV тыс. до н.э.) и железа (с XIII в. до н.э.) удешевило орудия и оружие. Но подлинную революцию произвели колесницы — первые боевые машины. Их изобрели индоевропейцы, и древнейшая колесница (ок. 2026 г. до н.э.) найдена на Южном Урале! Колесницы требовали профессиональных экипажей, дорогого снаряжения, что ускорило выделение наследственной аристократии.
ЯЗЫКИ И ПРАРОДИНА СЛАВЯН
➖ Индоевропейская семья — самая крупная по числу носителей. Её прародина — Евразия. От неё ответвились германцы, балты, славяне. Балто-славянское единство распалось в I тыс. до н.э., и славяне (предки русских, украинцев, белорусов) обитали где-то в районе Припятского Полесья. Великое переселение народов (первые века н.э.) разбросало их от Эльбы до Днепра и до Чёрного моря.
➖ Россия — наследница этих процессов, но с важной поправкой: мы не были первооткрывателями неолита, мы заимствовали достижения. Однако именно это позволило нам выйти на арену с готовым «багажом».
ИТОГ
➖ Неолитическая революция — поворотный момент, породивший имущественное неравенство, войну, государство, религию и письменность. Она превратила человека из пассивного потребителя природы в активного её преобразователя. Этот процесс шёл неравномерно, и его последствия мы ощущаем до сих пор.
Доктор исторических наук Кирилл Назаренко
❗️ В наши дни редко найдешь обобщающий труд по какой -то большей теме. Историки предпочитают писать монографии на специализированные темы – одно сражение, один эпизод из истории страны. К счастью, из этого правила есть исключение.
➖ Кирилл Назаренко готовит четырехтомник «История России. Главное», цель которой рассказать об основных моментах истории нашей страны с момента основания Руси до наших дней. Автор отвечает на вопросы, почему климат влиял на хозяйство и власть, как возникла Древняя Русь, что изменили крещение, Орда, Литовское княжество, крепостничество и собирание земель вокруг Москвы.
➖ Первый том доводит рассказ до Ивана III. Второй — от Московского государства до отмены крепостного права. Третий показывает путь от Великих реформ Александра II к 1917 году. Четвёртый — от революции 1917 года до наших дней. В каждом томе будут карты, схемы и справочные таблицы, которые помогут лучше понять и систематизировать историю России.
📌 Поддержать проект можно по ссылке
НЕОЛИТИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ — НАЧАЛО ВСЕГО
ИЗЛИШКИ ПОРОЖДАЮТ СОБСТВЕННОСТЬ И ВОЙНУ
ПРОТОГОСУДАРСТВО И ПИСЬМЕННОСТЬ
ОБОЖЕСТВЛЕНИЕ ВЛАСТИ
МЕТАЛЛЫ И КОЛЕСНИЦЫ
ЯЗЫКИ И ПРАРОДИНА СЛАВЯН
ИТОГ
Доктор исторических наук Кирилл Назаренко
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Историк Кирилл Назаренко
Это канал историка, который рассказывает истории об истории. Доктор исторических наук, профессор, заведующий кафедрой источниковедения истории России Института истории СПбГУ, член-корреспондент Академии военных наук.
❤2
Forwarded from Bunin & Co
ГКЧП и советская элита. Часть 1. Три исключения.
Из многочисленных воспоминаний представителей советской элиты выделяются мемуары генерал-лейтенанта Евгения Николаевича Махова. Этот армейский политработник стал в 1990 году зампредом Центральной контрольной комиссии (ЦКК) КПСС, заменившей Комитет партийного контроля при ЦК КПСС. Затем председатель ЦКК Борис Пуго возглавил МВД, в апреле сложил полномочия главы ЦКК и Махов остался на хозяйстве как и.о. председателя, неожиданно став одним из высших партийных деятелей.
За несколько месяцев руководства ЦКК Махов руководил тремя знаковыми исключениями из партии.
Первое, к большой досаде Махова, не удалось. Не ставя в известность ни председателя партии Михаила Горбачева, ни его зама Владимира Ивашко, Махов с группой товарищей решили исключить из КПСС экс-министра иностранных дел Эдуарда Шеварднадзе. Группой товарищей были секретари ЦК КПСС Олег Шенин (будущий гэкачепист) и Валентин Фалин (будущий сотрудник Института изучения проблем мира и безопасности в Гамбурге).
Но как только вопрос о Шеварднадзе был обсужден на закрытом заседании президиума ЦКК, то он, не дожидаясь официального принятия решения, заявил о выходе из партии, сделав разбирательство бессмысленным. Было это 3 июля 1991 года. «Я не мог даже предположить, что с закрытого заседания президиума ЦКК, где в узком кругу обсуждалась эта проблема, может быть утечка информации, которая оперативно и услужливо была доставлена до адресата, находящегося в это время за рубежом», - сетовал Махов. «Стукача» генерал вычислил, но в мемуарах не назвал.
Ко второму исключению Махов решил подготовиться более тщательно, дабы не дать отступнику выскользнуть. 16 августа президиум ЦКК исключил из партии Александра Яковлева, также поставив перед фактом отдыхавшего в Форосе Горбачева (что показывает масштаб его реального влияния на партийные дела к тому времени). «Готовили материалы загодя, не спеша, не привлекая широкий круг людей. Мы знали, что в аппарате ЦК были его «сексоты», поэтому все готовилось в строжайшем секрете. Понимали, что стоит отдать в машбюро какой-либо серьезный материал, как его содержание может попасть к «отцу демократии» и тот быстро примет решение».
В начале заседания президиума ЦКК, проходившем в его кабинете, Махов закрыл дверь на ключ и запретил участникам покидать помещение до принятия решения. «Это напоминало в чем-то атмосферу секретности как при избрании Папы Римского», - пишет Махов и добавляет: «Нельзя, чтобы и этот зверь выскочил из западни». Несколько раз пытался связаться с Яковлевым (вызвать исключаемого надо было по партийному уставу), но тот, по словам Махова, не реагировал. После этого, посовещавшись, члены президиума исключили Яковлева из партии.
Меньше чем через час Яковлев прислал с нарочным пакет с заявлением о выходе из КПСС. «Здесь ты опоздал. Из разбора персонального дела Шеварднадзе мы кое-чему тоже научились. Не считай нас за лохов. А твою бумажку оставим на память потомкам», - пишет с удовольствием Махов.
Третье исключение было для Махова крайне нежеланным. 22 августа, только что узнав от Шенина о самоубийстве Пуго, с которым Махов дружил, и.о. председателя ЦКК вынужден был по настоянию секретариата ЦК заняться исключением из партии оставшихся в живых гэкачепистов. Поиском нужных формулировок, по воспоминаниям Махова, занялся Николай Самойлович Перун, «один из мудрейших и толковых сотрудников», многолетний замзав отделом оргпартработы в брежневские времена.
«Я фактически не встревал в разговор. Мне было теперь все равно. Перед глазами стоял Борис. В результате дебатов, довольно обостренных, были приняты те формулировки, что пошли в прессу. Из головы у меня не выходил Борис Карлович. Я не мог смириться с мыслью, что его уже нет. Я хотел бы, чтобы эти строки прочитал Язов Д.Т., который при каждой встрече бросает мне со злостью: «Это он исключил меня из партии»», - печально резюмировал Махов.
В любом случае, именно Махов как дисциплинированный член партии формально решил партийную судьбу членов ГКЧП. А восстановиться в КПСС им не удалось в связи с ее роспуском.
Из многочисленных воспоминаний представителей советской элиты выделяются мемуары генерал-лейтенанта Евгения Николаевича Махова. Этот армейский политработник стал в 1990 году зампредом Центральной контрольной комиссии (ЦКК) КПСС, заменившей Комитет партийного контроля при ЦК КПСС. Затем председатель ЦКК Борис Пуго возглавил МВД, в апреле сложил полномочия главы ЦКК и Махов остался на хозяйстве как и.о. председателя, неожиданно став одним из высших партийных деятелей.
За несколько месяцев руководства ЦКК Махов руководил тремя знаковыми исключениями из партии.
Первое, к большой досаде Махова, не удалось. Не ставя в известность ни председателя партии Михаила Горбачева, ни его зама Владимира Ивашко, Махов с группой товарищей решили исключить из КПСС экс-министра иностранных дел Эдуарда Шеварднадзе. Группой товарищей были секретари ЦК КПСС Олег Шенин (будущий гэкачепист) и Валентин Фалин (будущий сотрудник Института изучения проблем мира и безопасности в Гамбурге).
Но как только вопрос о Шеварднадзе был обсужден на закрытом заседании президиума ЦКК, то он, не дожидаясь официального принятия решения, заявил о выходе из партии, сделав разбирательство бессмысленным. Было это 3 июля 1991 года. «Я не мог даже предположить, что с закрытого заседания президиума ЦКК, где в узком кругу обсуждалась эта проблема, может быть утечка информации, которая оперативно и услужливо была доставлена до адресата, находящегося в это время за рубежом», - сетовал Махов. «Стукача» генерал вычислил, но в мемуарах не назвал.
Ко второму исключению Махов решил подготовиться более тщательно, дабы не дать отступнику выскользнуть. 16 августа президиум ЦКК исключил из партии Александра Яковлева, также поставив перед фактом отдыхавшего в Форосе Горбачева (что показывает масштаб его реального влияния на партийные дела к тому времени). «Готовили материалы загодя, не спеша, не привлекая широкий круг людей. Мы знали, что в аппарате ЦК были его «сексоты», поэтому все готовилось в строжайшем секрете. Понимали, что стоит отдать в машбюро какой-либо серьезный материал, как его содержание может попасть к «отцу демократии» и тот быстро примет решение».
В начале заседания президиума ЦКК, проходившем в его кабинете, Махов закрыл дверь на ключ и запретил участникам покидать помещение до принятия решения. «Это напоминало в чем-то атмосферу секретности как при избрании Папы Римского», - пишет Махов и добавляет: «Нельзя, чтобы и этот зверь выскочил из западни». Несколько раз пытался связаться с Яковлевым (вызвать исключаемого надо было по партийному уставу), но тот, по словам Махова, не реагировал. После этого, посовещавшись, члены президиума исключили Яковлева из партии.
Меньше чем через час Яковлев прислал с нарочным пакет с заявлением о выходе из КПСС. «Здесь ты опоздал. Из разбора персонального дела Шеварднадзе мы кое-чему тоже научились. Не считай нас за лохов. А твою бумажку оставим на память потомкам», - пишет с удовольствием Махов.
Третье исключение было для Махова крайне нежеланным. 22 августа, только что узнав от Шенина о самоубийстве Пуго, с которым Махов дружил, и.о. председателя ЦКК вынужден был по настоянию секретариата ЦК заняться исключением из партии оставшихся в живых гэкачепистов. Поиском нужных формулировок, по воспоминаниям Махова, занялся Николай Самойлович Перун, «один из мудрейших и толковых сотрудников», многолетний замзав отделом оргпартработы в брежневские времена.
«Я фактически не встревал в разговор. Мне было теперь все равно. Перед глазами стоял Борис. В результате дебатов, довольно обостренных, были приняты те формулировки, что пошли в прессу. Из головы у меня не выходил Борис Карлович. Я не мог смириться с мыслью, что его уже нет. Я хотел бы, чтобы эти строки прочитал Язов Д.Т., который при каждой встрече бросает мне со злостью: «Это он исключил меня из партии»», - печально резюмировал Махов.
В любом случае, именно Махов как дисциплинированный член партии формально решил партийную судьбу членов ГКЧП. А восстановиться в КПСС им не удалось в связи с ее роспуском.
❤5👍2
Forwarded from Zlawyers. Русские юристы
К вечеру прекрасных историй вам. О возвращении Андреевского флага русскому флоту.
В ночь с 20 на 21 августа, в разгар путча ГКЧП, во Владивостоке угнали подводную лодку. 30-летний старпом Андреем Медведевым и 16 членов экипажа заняли дизельную подводную лодку Б-885, которая стояла на ремонте в бухте Диомид, и вышли в открытое море. Дойдя до острова Аскольд, Медведев предложил по радио сообщить о захвате корабля, о том, что экипаж поддерживает президента РСФСР Бориса Ельцина и отрицает власть ГКЧП. Причиной такого пиратства стала новость о том, что путчисты летят в Форос арестовывать Горбачёва.
Тогда же на подводной лодке был поднят Андреевский флаг. Старшина 1-й статьи Алексей Пестерев сшил его из белой простыни и лоскутов уставного тёмного-синего одеяла. Знамя было поднято на флагштоке ДПЛ, став первым Андреевским стягом, поднятым на кораблях военно-морских сил.
На перехват ДПЛ были подняты существенные силы флота: шесть боевых кораблей, три торпедных и ракетных катера, пограничный корабль, торпедолов и спасательные суда. В штабе Тихоокеанского флота решили, что лодку угнали неизвестные террористы. С борта катера командующего ТОФ завязались переговоры с Медведевым и Со. Им сообщили, что власть в стране перешла Ельцину, после чего бунтовщики сдались. Самодельный Андреевский флаг был передан депутату Приморского краевого Совета народных депутатов Виктору Черепкову, который во время событий путча ГКЧП объявил себя командующим Тихоокеанским флотом (который того, правда, не заметил).
Интересны воспоминания очевидца о том, как бунташную лодку привели домой:
«Лично помню, как лодку встречали в базе. Выглядело это довольно комично — швартовые партии состояли исключительно из капитанов первого ранга и, кажется, нескольких адмиралов. В кремовых рубашках они таскали по палубе швартовые концы и нещадно потели».
Медведев попал на гауптвахту и то ли сам уволился с флота, то ли был уволен по полному служебному несоответствию. Впоследствии ещё получил медаль «Защитнику Свободной России», которую вручали сторонникам Ельцина в событиях августа-91. Черепков прогремел на всю страну репортажем о голодающих и умирающих матросах на острове Русском, стал мэром Владивостока, вошёл в конфликт с губернатором до такой степени, что его выносили из кабинета ОМОНовцы, стал депутатом ГосДумы от «Справедливой России» и общался с инопланетянами.
С точки зрения действовавшего тогда УК РСФСР 1960 года команда уверенно шла на расстрельную или 15-летнюю статью — от банального неисполнения приказа до угона водного судна и даже измены Родине. Лодку и экипаж спасла правовая коллизия августа 1991 года: когда сама власть стремительно утратила легитимность, состав преступления испарился вместе с государством, а состав бунта превратился в состав подвига.
Саму историю позаимствовали с прекрасного дальневосточного канала Приморский Cry, всем интересующимся началом XX века настоятельно рекомендуем.
@zlawyers
В ночь с 20 на 21 августа, в разгар путча ГКЧП, во Владивостоке угнали подводную лодку. 30-летний старпом Андреем Медведевым и 16 членов экипажа заняли дизельную подводную лодку Б-885, которая стояла на ремонте в бухте Диомид, и вышли в открытое море. Дойдя до острова Аскольд, Медведев предложил по радио сообщить о захвате корабля, о том, что экипаж поддерживает президента РСФСР Бориса Ельцина и отрицает власть ГКЧП. Причиной такого пиратства стала новость о том, что путчисты летят в Форос арестовывать Горбачёва.
Тогда же на подводной лодке был поднят Андреевский флаг. Старшина 1-й статьи Алексей Пестерев сшил его из белой простыни и лоскутов уставного тёмного-синего одеяла. Знамя было поднято на флагштоке ДПЛ, став первым Андреевским стягом, поднятым на кораблях военно-морских сил.
На перехват ДПЛ были подняты существенные силы флота: шесть боевых кораблей, три торпедных и ракетных катера, пограничный корабль, торпедолов и спасательные суда. В штабе Тихоокеанского флота решили, что лодку угнали неизвестные террористы. С борта катера командующего ТОФ завязались переговоры с Медведевым и Со. Им сообщили, что власть в стране перешла Ельцину, после чего бунтовщики сдались. Самодельный Андреевский флаг был передан депутату Приморского краевого Совета народных депутатов Виктору Черепкову, который во время событий путча ГКЧП объявил себя командующим Тихоокеанским флотом (который того, правда, не заметил).
Интересны воспоминания очевидца о том, как бунташную лодку привели домой:
«Лично помню, как лодку встречали в базе. Выглядело это довольно комично — швартовые партии состояли исключительно из капитанов первого ранга и, кажется, нескольких адмиралов. В кремовых рубашках они таскали по палубе швартовые концы и нещадно потели».
Медведев попал на гауптвахту и то ли сам уволился с флота, то ли был уволен по полному служебному несоответствию. Впоследствии ещё получил медаль «Защитнику Свободной России», которую вручали сторонникам Ельцина в событиях августа-91. Черепков прогремел на всю страну репортажем о голодающих и умирающих матросах на острове Русском, стал мэром Владивостока, вошёл в конфликт с губернатором до такой степени, что его выносили из кабинета ОМОНовцы, стал депутатом ГосДумы от «Справедливой России» и общался с инопланетянами.
С точки зрения действовавшего тогда УК РСФСР 1960 года команда уверенно шла на расстрельную или 15-летнюю статью — от банального неисполнения приказа до угона водного судна и даже измены Родине. Лодку и экипаж спасла правовая коллизия августа 1991 года: когда сама власть стремительно утратила легитимность, состав преступления испарился вместе с государством, а состав бунта превратился в состав подвига.
Саму историю позаимствовали с прекрасного дальневосточного канала Приморский Cry, всем интересующимся началом XX века настоятельно рекомендуем.
@zlawyers
Telegram
Приморский Cry
Дореволюционный Владивосток в жандармских донесениях и не только.
🔥1