#Декарбонизация горно-металлургического сектора - одного из крупнейших эмитентов парниковых газов в мире - приведёт к существенному, на 20-40% и больше, росту цен на металлопродукцию, прогнозирует #EY.

Так, производство стали путем прямого восстановления железа с применением газа обойдется более чем на 20% дороже по сравнению с традиционным доменным процессом, а технологии улавливания CO₂ добавляют ещё 10%.

В случае же перехода с газа на "зелёный" водород (технология уже внедряется, как мы писали, в Швеции) себестоимость вырастает на 40% к базовому варианту.

Плюс имеет место региональный фактор: в Северной Европе, с учётом цен на электричество, затраты могут быть ещё на 20-30% выше.

С другой стороны, по мере роста стоимости углерода на регулируемых рынках (в Европе, например, тонна сейчас стоит больше €80) себестоимость "грязного" производства будет расти, а "чистого" - снижаться.

Прогнозируется и рост спроса на "зелёные" металлы под давлением регуляторов и #ESG-инвесторов. https://t.iss.one/esgworld/510

https://www.ey.com/ru_ru/webcasts/2022/01/ey-webcast-carbon-regulation-25-january-2022 Рекомендую вебинар по тематике #ESG, парниковых газов. Металлургов особенно касается.

Генеральный директор компании #Металлоинвест Назим Эфендиев избран в Наблюдательный совет Национального #ESG-Альянса. Совет является главным руководящим органом Альянса.

В состав совета избраны представители от каждой из компаний-учредителей, а именно: Металлоинвест, АФК Система, Просвещение, СИБУР Холдинг, ОХК УРАЛХИМ, Уралкалий, Полюс, Mercury Retail Holding, EN+ Group, РУСАЛ, Eurasian Resources Group, ЕвроХим, X5 Group, Р-Фарм, Vos’hod Development, Автобан, Колмар Групп, Солар Системс, Т Плюс, Трансмашхолдинг, УК Дело, СУЭК, Группа М.Видео-Эльдорадо, АО Русская медная компания, Сбербанк, O1 Properties, Фармстандарт, Газпром нефть.

8 февраля 2022 года уже в шестнадцатый раз состоялось вручение ежегодной Национальной премии «Директор года» АНД, призванной отметить личный вклад директоров в развитие и продвижение высоких стандартов корпоративного управления в России.

Победители Премии «Директор года» по итогам 2021 года:
▪️ «Вклад в развитие культуры #ESG»
Павел Грачёв, Генеральный директор ПАО «Полюс»
Павел, Поздравляем Вас!🎉

Планы #Glencore по расширению одного из крупнейших в мире цинковых и свинцовых рудников были поставлены под сомнение после того, как правительство Австралии решило, что оно не провело надлежащих консультаций с представителями аборигенов по поводу защиты священного места.

В постановлении, которое может напомнить инвесторам в добывающие компании о негативной реакции на разрушение #RioTinto в 2020 году древних убежищ в скалах, правительство обнаружило, что Glencore не консультировалась со всеми хранителями священного места Дамангани в своих планах расширения рудника Макартур-Ривер.

В марте 2017 компания заявила, что достигла соглашения с заинтересованными сторонами из числа коренных народов о расширении рудника . По данным Управления по защите территорий аборигенов, решение правительства, объявленное во вторник, означает, что компания должна провести новые консультации со всеми этническими жителями, прежде чем она начнет какое-либо расширение.

«Защита священных мест — это не галочка и формальность, которую нужно поставить, и не препятствие, которое нужно обойти». «Хранители-аборигены должны давать свободное, предварительное и осознанное согласие на разработку».

В рамках своего плана расширения компания Glencore стремится почти вдвое увеличить выработку породы, примыкающего к священному участку Дамангани. Высота объекта в настоящее время ограничена 80 метрами, чтобы сохранить видимость Дамангани в окружающем ландшафте.

В ответ на постановление правительства Glencore заявила в заявлении, отправленном по электронной почте в среду, что с 2018 года она «публично обязалась взаимодействовать с традиционными хранителями для переговоров по соглашению о землепользовании коренных народов». Компания добавила, что по-прежнему «привержена дальнейшему развитию нашего рудника».

Горняки во всем мире были вынуждены улучшить защиту наследия коренных народов после того, как Rio Tinto разрушила каменные убежища, которые использовались коренными народами Австралии в течение примерно 46 000 лет. Инцидент в ущелье Джуукан в Западной Австралии привел к тому, что несколько топ-менеджеров Rio, в том числе бывший CEO Жан-Себастьян Жак, покинули компанию, а также вызвал пересмотр гос закона о защите культурного наследия.

Корпоративная культура Glencore оказалась в центре внимания в последние годы после того, как она объявила, что Министерство юстиции США расследует ее в связи с коррупцией и отмыванием денег. Новый генеральный директор Глен Нэгл во вторник признал, что «в нашей культуре были недостатки», пообещав искоренить неправомерные действия. Ну что ж, посмотрим на действия совета директоров в реальности…. #ESG повестка в букве S реальна как никогда!

#ESG станет одной из главных тем Красноярского экономического форума. Участники обсудят модернизацию промышленности, «зелёная» горная добыча, влияние декарбонизации на экономику.

Мишустин предложил ускорить унификацию стандартов углеродной отчетности

Об этом премьер - министр РФ заявил 25 февраля на заседании на заседании Евразийского межправительственного совета в расширенном составе. Михаил Мишустин отметил также, что правительство РФ считает необходимым ускорить разработку и принятие общей экономической политики по вопросам углеродной отчетности.

#ESG

Подробнее в видео

ПАО «Полюс» запустил процесс поиска 9 потенциальных
кандидатов на позиции Независимых Директоров в СД Компании. При этом компания повышает важность вопросов устойчивого развития и ESG повестки.
В дополнение к существующим Комитетам #Полюс намерен создать Комитет по #ESG. Его задачей станет оценка вопросов охраны труда, окружающей среды и корпоративного управления. Это поддерживает мнение нашего канала о лидерстве компании в сфере ESG в горнодобывающей отрасли. Дарья Константиновна, передаем привет, если читаете.

Буквально 6 месяца назад должность ESG директора казалась перспективной, а повестка несла под собой понятную всем идею заботы об экологии и обществе.

Однако, интересно отследить причино-следственные связи и понять, кому (было) выгодно формирование этого тренда и поддерживать ESG повестку.

Зеленая трансформация была инициирована развитыми странами. Задача развитых государств — постоянно задавать стандарты, заставляя догоняющих покупать новые технологии, естественно, разработанные в развитых странах (в первую очередь эти стандарты для РФ двигала Европа).

Далеко не всегда переход на новые технологии экономически обоснован. Как правило, эти технологии дороже, внедрение их возможно только тогда, когда старым технологиям ставятся барьеры. Для этого существуют различные механизмы — международные стандарты, инвестиционные политики и налоговое регулирование, давление общественности.

На публике не принято обсуждать некоторые вещи, потому что все светлые эльфы (включая Чубайса) и против всего плохого - дискриминации, коррупции и тд.

Но по сути значительная часть повестки #ESG в ее англосаксонксой и европейской интерпретации - это дискриминационные механизмы: трансграничный углеродный налог, квоты на выбросы, дискриминация отдельных технологий и отраслей. В Европе ископаемые почти кончились, а в Китае потребляется половина мирового угля. Кто в таком раскладе должен платить углеродный налог?

Даже большая гидроэнергетика (есть у нас и у Китая) - это плохо с точки зрения esg стандартов. Не говоря об атомной (нулевые выбросы СО2) и газовой энергетике (низкие выбросы).
А ветряки и солнечные панели (причем американские, а не китайские) - это хорошо.
Хотя ВИЭ не приемлимы для /промышленного электричества, производство стали и аллюминия требуют совсем другого качества и плотности энергопотока, ВИЭ его обеспечить не сможет.

А на тех, кто не соответствовал требованиям новых стандартов, влияли через отказ в кредитах. Даже РЖД попал под раздачу.

Поскольку санкции против России ударили обратно и создали энергетический кризис в ЕС https://t.iss.one/e_magic/14074, все планы придется пересматривать. Поэтому есть определенная инерция в ESG, и точно потребуется пересмотр планов/целей и некоторых механизмов.

Перспективы #ESG в ближайшие времена.

В профессиональных телеграм-каналах много дискуссий о будущем повестки устойчивого развития. Мнений множество, но можно выделить 2 полюса: развитие продолжится + суверенный ESG-рейтинг и "ESG врезался в столб". В ситуации неопределенности можно подобрать факты и аргументы под любую позицию.
Тезисно:
- уход международных рейтинговых агентств. Можно пользоваться своим, но тогда все равно возникает вопрос его согласования с требованиями других стран (Азии, в первую очередь). ESG-повестка во многом строилась на международных правилах доступа к глобальному рынку. Когда он ограничен, то пропадает стимул для ESG.

- драйвером ESG выступали западные и экспортноориентированные корпорации - первые ушли, вторым был ограничен экспорт в ЕС (который и предъявлял жесткие требования - трансграничный углеродный налог)

- другим локомотив ESG-прогресса были банки - многие из них под санкциями, что тоже отрезает их от "зеленых" инвестиций, а собственные "зеленые" деньги уже трудно верифицировать в отсутствие рейтинга и в целом cancel culture

- многие компании заморозили деятельность по ESG-направлению, потому что пока не нащупали "дно кризиса". Нередкий аргумент, с другой стороны были компании, кто занимался этим не по экономическим соображениям, а исходя из корпоративной культуры. Скорее всего, они продолжат те или иные действия - особенно в моногородах

- буква S будет доминирующей. Что она будет включать, зависит от экономических возможностей. Есть риск, что сюда запишут и ту базу, к которой сотрудники привыкли (ДМС, соцпакет и т.д.). Если в рейтинге считается весь объем ФОТ как часть S, то тут большие корпорации в выигрыше. Опять же, из-за экономических проблем требования могут быть снижены (то есть за невыполнение ESG-повестки ничего не изменится).

- в конце прошлого года правительство опубликовало документ о наилучших доступных технологиях, что в перспективе должно было стимулировать производителей обновить оборудование. Сейчас это будет сложно сделать из-за санкций и падения доходов

- та же история с софтом: во-первых, он используется в высокотехнологичном импортном оборудовании; во-вторых, благодаря высокой автоматизации и сбору данных можно было посчитать Scope 1,2,3 и уменьшить его

- ESG-повестка будет зависеть от регионов. Те, кто наиболее вырос за последние 20 лет (как правило, экспортноориентированные или встроенные в международные цепочки) и вкладывал больше в социальную и экологическую политику (рост зарплат повышает запрос людей на другие факторы окружающей жизни в городе и регионе). Сейчас богатые регионы в процентном отношении потеряют больше, при этом им и больше вопросов надо решать: от сохранения поддержки сотрудников из-за приостановки заводов (нехватка комплектующих как причина), так и вопросы управления ушедшими западными компаниями. Возможно усиление миграции внутри страны.

- на устойчивое развитие будет влиять и отъезд кадров за границу, в первую очередь ИТ и экспатов.

- внимание к экологии скорее всего упадет (фокус людей переключится на выживание). С другой стороны, в тех же ТГ-каналах есть черный юмор: самолеты перестанут летать, машины будет нечем чинить, производство снизится - и в совокупности углеродный след может и снизиться

Пожалуй пора переименовываться из Директора по развитию в CSO - Chief survival officer - директора по выживанию.
#редактор

#НорНикель #ESG
Тема сотрудничества горожан, муниципалитета и бизнеса, их совместного активного участия в развитии и преобразовании городов особенно актуальна в Норильске сейчас, когда началась реализация масштабной реновации заполярного города в период до 2035 года. И это не просто обновление существующего и новое строительство – это «новая идеология» города, фактически – рождение «нового Норильска XXI века».

https://1line.info/news/arktika/v-norilske-obsudyat-ustoychivoe-razvitie-gorodov.html?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fsearch%3Ftext%3D

Прощай, экология! Не до этого... #ESG В Госдуме хотят ввести временный мораторий на экологические проверки добывающих компаний. На 2 года предлагается приостановить исполнение обязательств лицензий на разработку месторождений, на 3 года – проверки горнорудных предприятий. Экологи против: излишние поблажки могут привести к рискам для окружающей среды. В дополнение: Минприроды намерено снизить требования к сбросам в озеро.
Власти предлагают ослабить нормативы по содержанию железа в 10 раз, хрома — в 1,3 раза, ртути — в 13 раз, а адсорбируемых галогенорганических соединений — аж в 200 раз.