Увеличение с 2025 года НДПИ для добычи железной руды и производства удобрений грозит некоторым компаниям ростом себестоимости, снижением рентабельности #налог
Коммерсантъ
Бизнес подсчитывает будущие налоги
Эффект от повышения НДПИ может быть ограниченным
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Обрабатывающее производство является одним из главных драйверов роста российской экономики с 2022.
Обработка напрямую формирует почти 15% российской экономики, однако, прямо или косвенно через межотраслевые связи на обработку замыкается около 1/3 экономики России. Так что это драйвер роста?
Несмотря на относительно высокую базу сравнения апр.23, по ключевым наукоемким отраслям продолжается стремительный рост на десятки процентов, основополагающим фактором которого является гособоронзаказ – это означает, что на плато еще не вышли.
• Производство компьютеров, электронных и оптических изделий выросло на 44% г/г и +97% к апр.21 (далее сравнение будет г/г и за три года в апреле).
• Производство готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования (включает оружие и боеприпасы) выросло на 24.2% / +89.8%.
• Производство прочих транспортных средств и оборудования (включает бронетехнику и спецтехнику) выросло на 34.7% / +46.7%.
Это то, что в наибольшей степени участвует в ВПК, хотя ВПК присутствует и в других отраслях.
Есть и другие истории успеха из гражданского сектора:
• Производство автотранспортных средств стремительно растет на 36.6% по мере выстраивания логистики с новыми поставщиками и расконсервации заводов ушедших западных компаний, но три года снижение на 31.5%.
• Производство электрического оборудования увеличилось на 9.1% / +31.7%.
• Производство машин и оборудования (в основном станки и средства производства) выросло на 7.4%, но снизилось на 2.2% к 2021.
• Производство мебели выросло на 22.1% / +39.6%.
• Производство пищевых продуктов +7.8% / +11.8%, а напитков +9.9% / +18.3%.
Из негативна фарма, импульс роста которого было до 2П22, а далее негативная динамика – минус 0.2% г/г, -8.7% за два года и +26.2% за три года.
Наиболее емкие сектора российской промышленности:
• Нефтепереработка снижается на 4.8% / -1.1%
• Металлургическое производство +0.9% / +7.2%
• Химическое производство +4.4% / +6.4%.
ВПК обеспечивает вклад примерно на 75-80% в наукоемкие отрасли промышленности.
Обработка напрямую формирует почти 15% российской экономики, однако, прямо или косвенно через межотраслевые связи на обработку замыкается около 1/3 экономики России. Так что это драйвер роста?
Несмотря на относительно высокую базу сравнения апр.23, по ключевым наукоемким отраслям продолжается стремительный рост на десятки процентов, основополагающим фактором которого является гособоронзаказ – это означает, что на плато еще не вышли.
• Производство компьютеров, электронных и оптических изделий выросло на 44% г/г и +97% к апр.21 (далее сравнение будет г/г и за три года в апреле).
• Производство готовых металлических изделий, кроме машин и оборудования (включает оружие и боеприпасы) выросло на 24.2% / +89.8%.
• Производство прочих транспортных средств и оборудования (включает бронетехнику и спецтехнику) выросло на 34.7% / +46.7%.
Это то, что в наибольшей степени участвует в ВПК, хотя ВПК присутствует и в других отраслях.
Есть и другие истории успеха из гражданского сектора:
• Производство автотранспортных средств стремительно растет на 36.6% по мере выстраивания логистики с новыми поставщиками и расконсервации заводов ушедших западных компаний, но три года снижение на 31.5%.
• Производство электрического оборудования увеличилось на 9.1% / +31.7%.
• Производство машин и оборудования (в основном станки и средства производства) выросло на 7.4%, но снизилось на 2.2% к 2021.
• Производство мебели выросло на 22.1% / +39.6%.
• Производство пищевых продуктов +7.8% / +11.8%, а напитков +9.9% / +18.3%.
Из негативна фарма, импульс роста которого было до 2П22, а далее негативная динамика – минус 0.2% г/г, -8.7% за два года и +26.2% за три года.
Наиболее емкие сектора российской промышленности:
• Нефтепереработка снижается на 4.8% / -1.1%
• Металлургическое производство +0.9% / +7.2%
• Химическое производство +4.4% / +6.4%.
ВПК обеспечивает вклад примерно на 75-80% в наукоемкие отрасли промышленности.
🔥 Когда девелоперы радовались жалобам на металлургов и просили послать к ним доктора ограничить рост цен на #металл, мы предупреждали, что это плохая практика. Следующими пациентами могут стать сами девелоперы.
Нужны новые механизмы контроля цен на жилье: прибыль девелоперов хотят ограничить
Письмо с таким предложением направила вице-премьеру Марату Хуснуллину зампред Комитета ГД по строительству и ЖКХ Светлана Разворотнева.
Речь может идти об ограничении прибыльности в 20%.
Причина обращения с инициативой к вице-премьеру — двукратный рост цен на недвижимости за последние пять лет.
В чем суть
В госпрограмму «Комфортная и безопасная среда для жизни» (направлена на повышение доступности жилья) предлагается включить ряд механизмов для контроля за ценами на недвижимость.
Правительство должно начать регулировать стоимость квартир.
Для этого необходимо:
-Ввести новые механизмы, позволяющие контролировать цены на жилье. Среди них — ограничение нормы прибыли девелоперов до 20% и предоставление государственных льгот;
-Узаконить для высокомаржинальных проектов необходимость предварительной экспертизы и расчета затрат на строительство. И только после это разрешать продажу недвижимости.
-Кроме того, должны быть:
⬩ расширены источники финансирования проектов;
⬩ предоставление земельных участков на льготных условиях;
⬩ госсофинансированием развития социальной, транспортной и коммунальной инфраструктуры.
Эти меры сейчас активно обсуждаются в ГД и Правительстве. По мнению депутатов они могут стать эффективным инструментом снижения стоимости квадратного метра на первичном рынке.
Напоминаем
По данным аналитической компании «СМ Про» на 20 мая 2024 года за последние 5 лет:
⬩ цены на первичку цены выросли в 2,2 раза.
⬩ доля стоимости материальных затрат (включая материалы, детали, конструкции), наоборот, снизилась в 1,7 раза — с 45% до 27%.
⬩ доля, включающая прочие затраты и прибыль девелоперов выросла на 54% (пять лет назад она была 32%, а 10 лет назад — 23%).
Нужны новые механизмы контроля цен на жилье: прибыль девелоперов хотят ограничить
Письмо с таким предложением направила вице-премьеру Марату Хуснуллину зампред Комитета ГД по строительству и ЖКХ Светлана Разворотнева.
Речь может идти об ограничении прибыльности в 20%.
Причина обращения с инициативой к вице-премьеру — двукратный рост цен на недвижимости за последние пять лет.
В чем суть
В госпрограмму «Комфортная и безопасная среда для жизни» (направлена на повышение доступности жилья) предлагается включить ряд механизмов для контроля за ценами на недвижимость.
Правительство должно начать регулировать стоимость квартир.
Для этого необходимо:
-Ввести новые механизмы, позволяющие контролировать цены на жилье. Среди них — ограничение нормы прибыли девелоперов до 20% и предоставление государственных льгот;
-Узаконить для высокомаржинальных проектов необходимость предварительной экспертизы и расчета затрат на строительство. И только после это разрешать продажу недвижимости.
-Кроме того, должны быть:
⬩ расширены источники финансирования проектов;
⬩ предоставление земельных участков на льготных условиях;
⬩ госсофинансированием развития социальной, транспортной и коммунальной инфраструктуры.
Эти меры сейчас активно обсуждаются в ГД и Правительстве. По мнению депутатов они могут стать эффективным инструментом снижения стоимости квадратного метра на первичном рынке.
Напоминаем
По данным аналитической компании «СМ Про» на 20 мая 2024 года за последние 5 лет:
⬩ цены на первичку цены выросли в 2,2 раза.
⬩ доля стоимости материальных затрат (включая материалы, детали, конструкции), наоборот, снизилась в 1,7 раза — с 45% до 27%.
⬩ доля, включающая прочие затраты и прибыль девелоперов выросла на 54% (пять лет назад она была 32%, а 10 лет назад — 23%).
Известия
Крайние метры: прибыль девелоперов хотят ограничить из-за роста цен на жилье
В Госдуме полагают, что правительство должно начать регулировать стоимости квартир — как к этому относится бизнес
BofA_Metals_Strategist_Metals_hit_by_breaking_supply_chains_20240520.pdf
4.5 MB
обзор рынка металлов от Bank of America #BofA
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Норникель
«Норникель» представляет новый обзор рынка металлов - Новости и релизы - Норникель
Москва, 30 мая 2024 года — ПАО «ГМК «Норильский никель», крупнейший в мире производитель палладия и металлического никеля, а также крупный производитель платины и меди, представляет тринадцатый обзор ...
«Норникель» повысил вдвое оценку дефицита палладия в мире. При стабильном спросе на драгметалл его выпуск снижается из-за нехватки лома
цены на палладий находятся сейчас на минимуме за 6 лет, но пока в рамках долгосрочного восходящего тренда
цены на палладий находятся сейчас на минимуме за 6 лет, но пока в рамках долгосрочного восходящего тренда
В золотодобывающей компании на Дальнем Востоке #вакансия Аналитик производственных систем
• Анализ производственных показателей и разработка инициатив, направленных на увеличение производства золота
• Внедрение мероприятий оперэффективности и инструментов бизнес-системы на производстве
• Расчет и достижение экономических эффектов
• Реализация программы снижения общих затрат на производство (TCC)
• Высшее образование
• Опыт работы/стажировки в консалтинговых или производственных компаниях от 1 года
• Режим работы: 30 дней на предприятии, 30 дней межвахтовый отпуск
• Зарплата до 250 тыс.руб. + премия до 30%
[email protected]
• Анализ производственных показателей и разработка инициатив, направленных на увеличение производства золота
• Внедрение мероприятий оперэффективности и инструментов бизнес-системы на производстве
• Расчет и достижение экономических эффектов
• Реализация программы снижения общих затрат на производство (TCC)
• Высшее образование
• Опыт работы/стажировки в консалтинговых или производственных компаниях от 1 года
• Режим работы: 30 дней на предприятии, 30 дней межвахтовый отпуск
• Зарплата до 250 тыс.руб. + премия до 30%
[email protected]
Forwarded from Родионов
Сокращение перевалки угля в портах Юга и Северо-Запада напрямую связано с падением цен: котировка API2, отражающая цены на энергетический уголь в Северо-Западной Европе, по итогам первых четырех месяцев 2024 г. снизилась на 26% (до $106,3 за тонну) в сравнении с аналогичным периодом 2023 г. В свою очередь, цены на уголь на условиях FOB Циньхуандао (Китай) снизилась за тот же период на 25% (до $133,3 за тонну).
Чем ниже цены, тем ниже маржинальность поставок угля из портов Северо-Запада и Юга, с учетом высокого транспортного плеча. И это – долгосрочная проблема, поскольку вместе с нынешней коррекцией цен котировки угля возвращаются к многолетней норме: средняя цена на энергетический уголь на условиях FOB Ньюкасл (Австралия) в 2017-2021 гг. составляла $94 за тонну, даже несмотря на наличие премии по отношении к европейскому рынку.
В добыче будет сохраняться тот же тренд, что и в последние годы, когда сокращение добычи энергетического угля происходило на фоне прироста добычи коксующегося, в том числе под влиянием освоения Эльгинского месторождения коксующегося угля: по данным ЦДУ ТЭК, добыча энергетического угля в РФ за 2021-2023 гг. сократилась на 5%, или на 16,0 млн т, тогда как добыча коксующегося угля – увеличилась на 12% (на 12,4 млн т).
Ввод в строй ж/д-ветки «Эльга-Чумикан» позволит во второй половине 2020-х вывести Эльгинское месторождение на проектный уровень в 50 млн т в год (против 18,1 млн т в 2023 г.). Поэтому добыча коксующегося угля будет расти, а добыча энергетического угля – снижаться, в том числе из-за развития никзоуглеродной энергетики в странах АТР.
Мой комментарий для «Ведомостей»
Чем ниже цены, тем ниже маржинальность поставок угля из портов Северо-Запада и Юга, с учетом высокого транспортного плеча. И это – долгосрочная проблема, поскольку вместе с нынешней коррекцией цен котировки угля возвращаются к многолетней норме: средняя цена на энергетический уголь на условиях FOB Ньюкасл (Австралия) в 2017-2021 гг. составляла $94 за тонну, даже несмотря на наличие премии по отношении к европейскому рынку.
В добыче будет сохраняться тот же тренд, что и в последние годы, когда сокращение добычи энергетического угля происходило на фоне прироста добычи коксующегося, в том числе под влиянием освоения Эльгинского месторождения коксующегося угля: по данным ЦДУ ТЭК, добыча энергетического угля в РФ за 2021-2023 гг. сократилась на 5%, или на 16,0 млн т, тогда как добыча коксующегося угля – увеличилась на 12% (на 12,4 млн т).
Ввод в строй ж/д-ветки «Эльга-Чумикан» позволит во второй половине 2020-х вывести Эльгинское месторождение на проектный уровень в 50 млн т в год (против 18,1 млн т в 2023 г.). Поэтому добыча коксующегося угля будет расти, а добыча энергетического угля – снижаться, в том числе из-за развития никзоуглеродной энергетики в странах АТР.
Мой комментарий для «Ведомостей»
Ведомости
Экспортные поставки угля из России упали на 20%
Ситуация с отгрузками топлива в Азию до конца года может улучшиться на фоне роста цен
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Резервный банк Индии вывез более 100 тонн #золота из Великобритании в свои хранилища. Это стало первым случаем такого масштабного вывоза минимум с 1991 года.
Акция для активных трейдеров на июнь 2024
#НЛМК https://t.iss.one/nlmk_official
Лидер биржевой волатильности за месяц. В прошлую пятницу было почти 257 руб. и максимумы с августа аж 2021 г. Спустя неделю — обвал на 23% с пика и цена под 200 руб. Здесь чуть меньше половины просадки занимает дивиденд 10%, но падение уже дважды перекрыло выплаты. В моменте есть тест круглого психологического уровня и акции пришли на динамическую поддержку по локальным минимумам октября 2022 г. и декабря 2023 г. Перекупленности нет, а перепроданность нарастает. По совокупности факторов наиболее вероятный вариант — замедление на спуске и формирование базы под отскок. Ближайший ориентир вверх на 206 руб., но с учетом показанной волатильности, в июне могут быть и все 215 руб.
Продажу американских активов оцениваем как положительную новость.
#НЛМК https://t.iss.one/nlmk_official
Лидер биржевой волатильности за месяц. В прошлую пятницу было почти 257 руб. и максимумы с августа аж 2021 г. Спустя неделю — обвал на 23% с пика и цена под 200 руб. Здесь чуть меньше половины просадки занимает дивиденд 10%, но падение уже дважды перекрыло выплаты. В моменте есть тест круглого психологического уровня и акции пришли на динамическую поддержку по локальным минимумам октября 2022 г. и декабря 2023 г. Перекупленности нет, а перепроданность нарастает. По совокупности факторов наиболее вероятный вариант — замедление на спуске и формирование базы под отскок. Ближайший ориентир вверх на 206 руб., но с учетом показанной волатильности, в июне могут быть и все 215 руб.
Продажу американских активов оцениваем как положительную новость.
Telegram
Группа НЛМК
Официальный канал Группы НЛМК в Telegram
***
Карьера в Группе НЛМК: https://career.nlmk.com
Правила общения в сообществе: https://bit.ly/3CxdITy
Регистрация в перечне РКН:
https://vk.cc/cGlSPH
***
Карьера в Группе НЛМК: https://career.nlmk.com
Правила общения в сообществе: https://bit.ly/3CxdITy
Регистрация в перечне РКН:
https://vk.cc/cGlSPH
В 2025 году будет 25
Надеемся, что в 2030 не будет 30 🤡
#Налог на прибыль — это один из ключевых элементов налоговой системы, который оказывает существенное влияние на экономическую деятельность компаний и ценообразование на товары и услуги. Здесь мы рассмотрим взаимосвязь между налогом на прибыль и ценами на товары, а также проанализируем возможные последствия увеличения налога на прибыль компаний с 20 до 25 процентов.
Влияние налога на прибыль на ценообразование
Налог на прибыль компаний напрямую влияет на их финансовые результаты, уменьшая чистую прибыль, остающуюся в распоряжении предприятий после уплаты всех обязательных платежей. Компании, стремясь сохранить свои рентабельность и конкурентоспособность, часто перекладывают дополнительные налоговые издержки на потребителей через повышение цен на свои товары и услуги.
1. Издержки производства и цены: Увеличение налога на прибыль повышает издержки производства, так как компании должны отчислять большую часть своей прибыли в бюджет. Это может привести к росту цен на конечные продукты, поскольку предприятия будут стремиться компенсировать увеличение налоговых выплат за счет потребителей.
2. Инвестиции и инновации: Высокие налоговые ставки могут ограничивать возможности компаний для инвестиций и инноваций. Снижение уровня инвестиций в производственные мощности и разработку новых продуктов может привести к уменьшению предложения на рынке, что также способствует росту цен.
Последствия увеличения налога на прибыль с 20 до 25 процентов
Рассмотрим возможные сценарии и последствия увеличения налога на прибыль компаний с 20 до 25 процентов:
1. Рост цен на товары и услуги: компании, сталкиваясь с увеличением налоговых выплат, могут повысить цены на свою продукцию, чтобы компенсировать сокращение чистой прибыли. Это приведет к росту общего уровня цен в экономике и снижению покупательной способности потребителей.
2. Снижение потребительского спроса: повышение цен на товары и услуги может привести к снижению потребительского спроса, так как покупатели будут вынуждены сокращать свои расходы или переходить на более дешевые альтернативы.
3. Снижение рентабельности бизнеса: в условиях недостаточной возможности перекладывания налоговых издержек на потребителей, компании могут столкнуться с сокращением рентабельности. Это может привести к уменьшению объема инвестиций, замораживанию проектов развития и сокращению рабочих мест.
4. Изменение структуры рынка: мелкие и средние предприятия могут оказаться в более уязвимом положении по сравнению с крупными корпорациями, которые обладают большими финансовыми резервами и возможностями для оптимизации налоговых выплат. Это может привести к изменению структуры рынка и усилению позиций крупных игроков.
Заключение
Увеличение налога на прибыль с 20 до 25 процентов может иметь значительные последствия для экономики, влияя на ценообразование, потребительский спрос и рентабельность бизнеса. Для минимизации негативных последствий необходимо комплексное подход к налоговой политике, включающий меры поддержки бизнеса и стимулирования инвестиций в инновации и развитие.
Надеемся, что в 2030 не будет 30 🤡
#Налог на прибыль — это один из ключевых элементов налоговой системы, который оказывает существенное влияние на экономическую деятельность компаний и ценообразование на товары и услуги. Здесь мы рассмотрим взаимосвязь между налогом на прибыль и ценами на товары, а также проанализируем возможные последствия увеличения налога на прибыль компаний с 20 до 25 процентов.
Влияние налога на прибыль на ценообразование
Налог на прибыль компаний напрямую влияет на их финансовые результаты, уменьшая чистую прибыль, остающуюся в распоряжении предприятий после уплаты всех обязательных платежей. Компании, стремясь сохранить свои рентабельность и конкурентоспособность, часто перекладывают дополнительные налоговые издержки на потребителей через повышение цен на свои товары и услуги.
1. Издержки производства и цены: Увеличение налога на прибыль повышает издержки производства, так как компании должны отчислять большую часть своей прибыли в бюджет. Это может привести к росту цен на конечные продукты, поскольку предприятия будут стремиться компенсировать увеличение налоговых выплат за счет потребителей.
2. Инвестиции и инновации: Высокие налоговые ставки могут ограничивать возможности компаний для инвестиций и инноваций. Снижение уровня инвестиций в производственные мощности и разработку новых продуктов может привести к уменьшению предложения на рынке, что также способствует росту цен.
Последствия увеличения налога на прибыль с 20 до 25 процентов
Рассмотрим возможные сценарии и последствия увеличения налога на прибыль компаний с 20 до 25 процентов:
1. Рост цен на товары и услуги: компании, сталкиваясь с увеличением налоговых выплат, могут повысить цены на свою продукцию, чтобы компенсировать сокращение чистой прибыли. Это приведет к росту общего уровня цен в экономике и снижению покупательной способности потребителей.
2. Снижение потребительского спроса: повышение цен на товары и услуги может привести к снижению потребительского спроса, так как покупатели будут вынуждены сокращать свои расходы или переходить на более дешевые альтернативы.
3. Снижение рентабельности бизнеса: в условиях недостаточной возможности перекладывания налоговых издержек на потребителей, компании могут столкнуться с сокращением рентабельности. Это может привести к уменьшению объема инвестиций, замораживанию проектов развития и сокращению рабочих мест.
4. Изменение структуры рынка: мелкие и средние предприятия могут оказаться в более уязвимом положении по сравнению с крупными корпорациями, которые обладают большими финансовыми резервами и возможностями для оптимизации налоговых выплат. Это может привести к изменению структуры рынка и усилению позиций крупных игроков.
Заключение
Увеличение налога на прибыль с 20 до 25 процентов может иметь значительные последствия для экономики, влияя на ценообразование, потребительский спрос и рентабельность бизнеса. Для минимизации негативных последствий необходимо комплексное подход к налоговой политике, включающий меры поддержки бизнеса и стимулирования инвестиций в инновации и развитие.
