Глава СПЧ: Обществу нужно показать, что деяния Ивана Сафронова соответствуют строгости приговора

«Поскольку дело серьезное и, возможно, масштаб негативных последствий для страны велик, а также дело резонансное и вызывает напряжение, в первую очередь, в журналистской среде, то, по моему мнению, было бы правильным, хотя дело закрытое и секретное, дать какую-нибудь информацию, которая бы убедила бы общественность в том, что приговор суда хотя и столь строг, но соответствует негативным последствиям деятельности Сафронова», - заявил Валерий Фадеев ТАСС.

Он напомнил, что СПЧ на встрече с Владимиром Путиным высказывал обеспокоенность, не является ли дело Сафронова давлением на СМИ, и президент был в курсе этого дела. Кроме того, Фадеев отметил, что, судя по решению суда, «дело это очень серьезное, и вряд ли оно связано каким-то минимальным образом с давлением на СМИ». «Судя по приговору, можно предположить, что суд принял во внимание негативные последствия деятельности Сафронова. Информация о таких возможных последствиях есть в интернете, другой вопрос, насколько эта информация соответствует действительности», - подчеркнул глава СПЧ. 

https://tass.ru/proisshestviya/15656349

Дорогие друзья! Готовлю доклад для выездной комиссии Совета судей России (выступлю перед председателями региональный, краевых и республиканских судов). Тема — «Милосердие и Фемида. Запрос общества». 👩‍⚖️Расскажу, приговоры по каким статьям УК сегодня обществу кажутся особенно жесткими (если не сказать жестокими), про отношение людей к клеткам и «аквариумам» в судах, про аресты и т.д. Если у вас есть мысли по этому поводу, показательные истории, поделитесь ими, пожалуйста, со мной. Проведу еще здесь несколько опросов, очень прошу вас поучаствовать. 🙏🏻

Из поездки в Екатеринбург (где проверила два СИЗО, о нарушения писала ранее и отправляла отчёт) привезла потрясающую историю для книги или кино. Рассказываю (тут коротко, а по ссылке - огромный текст, из которого я планируем с криминологом Данилом Сергеевым в каком-то неведомом будущем сделать сценарий для фильма). Итак. Легендарный «Екатеринбургский централ» (СИЗО №1) за два века своего существования повидал много необычных заключенных, среди которых был даже личный адъютант Гитлера (считается, что именно он присутствовал при смерти фюрера и сжег труп) Отто Гюнше. Но в истории тюремного замка была и уникальная тюремщица. Причем ее жизнь пришлась на период современной России.
«Милейшая» — такое прозвище дали зэки Вере Гавриловне Лещенко. Ее боялись и одновременно на нее почти что молились. Лещенко сама была глубоко верующей, этим объясняется тот факт, что говорила она… на смеси старославянского и блатной фени.
Незабываемая внешность, ярко-огненные волосы и очаровательная с хитрецой улыбка, железная воля. «Военно-тупая-волевая» — так она представлялась (любила эпатировать). Но в реальности была человеком энциклопедических знаний, преподавала (стала доцентом УрГУЮУ) и писала научный труд о влиянии веры на исправление заключенных (кстати, параллельно работала в епархии). Опоздавшим на лекции студентам она предлагала «поскорее занять свою шконку», а священникам — «этапироваться в трапезную».
Свою жизнь Вера Гавриловна закончила в монастыре, где и была похоронена, став, пожалуй, единственной тюремщицей в современной России, удостоившейся подобной чести.о

Во многих российских колониях у осужденных стали изымать наручные часы. ⌚️Тюремщики ссылаются на новые Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, где «ходики» почему-то попали в число запрещенных предметов. Это нонсенс, потому что на стадии рассмотрения проекта новых ПВР правозащитники просили разрешить часы заключенным в СИЗО. В камерах люди сейчас не могут ориентироваться во времени, что нарушает их конституционные права, ведь время — как воздух и вода никому не может принадлежать. А получилось, что часы и в СИЗО не разрешили, и в колониях запретили. Что интересно, даже в ПВР от 1992 года (30 лет назад!) в колониях общего режима часы были разрешены. ❗️ История всего «часового вопроса» вот тут по ссылке: 🔗Запрос в Минюст я отправила. Там уже обсуждают. Надеюсь, что запрет на часы снимут.

Хорошие новости!) Обратился незаконно осужденный по «не хорошей» статье УК РФ («изнасилование»). Он отсидел, пройдя все круги ада (вы знаете, как к таким относятся за решёткой). Освободился, но продолжал доказывать свою невиновность. И суд его оправдал!!! 🥳 Это почти чудо по сегодняшним дням! И вот он заявил гражданский иск - оценил свои моральные страдания, поруганные честь и достоинство в 10 миллионов. Не много ли? Реально ли эту сумму получить? Я ему сказала, что не много. Но я не припомню, чтобы столько выплатили незаконно осуждённым. А вы что думаете? В любом случае пусть его победа вдохновит все! 😇

В больнице «Матросской тишины» умер «онкологический» заключённый. Врачи не «актировали» его, то есть не признали, что его рак - препятствие содержанию под стражей. Причём, это не тюремные врачи, а гражданские (из ОКД -1). Врачи запуганы силовиками. Они боятся рекомендовать освобождать. Я насчитала уже около двух десятков смертей заключённых в Москве. И по моему, это рекорд, хотя год ещё не закончился. Тяжёлый год для московских СИЗО и их сидельцев. PS мы собираемся с проверкой в «Матросскую тишину», пишите, кого нужно проверить

Сегодня были в «Матросской тишине», расследовали смерть заключенного. Он в страшных мучениях от рака в терминальной стадии умер. Не дожил буквально несколько дней до своего 55-летия.  Накануне смерти врачебная комиссия (в составе четырех медиков) Городской клинической онкологической больницы № 1 признала, что у него отсутствует заболевание, препятствующее содержанию под стражей. Нет, это ни какая-то ошибка. Решения ГКОБ № 1 в СИЗО перечитывали много раз. В заключении есть и про последнюю стадию, и про то, что заключенному требуется хосписное наблюдение. То есть гражданские врачи, по сути, сказали: он умирает и счет на дни, но под стражей содержаться... может. Как так? А потом нам другой заключённый (ему три раза отказывали) показал интересную справку за подписью старшего следователя по особо важным  делам ГСУ СК. Если в двух словах: это поручение МВД выполнить комплекс оперативно-розыскных мероприятия по сбору сведений о противоправных действиях по изменению меры пресечения, в том числе при проведении медицинского освидетельствования. Есть ответ из полиции, где сказано, что поручение принято, ведется работа. Кто же из врачей, увидев такой документ, освободит? Возможно, именно появлением таких справок можно объяснить тот факт, что в 2022 году из сотни тяжелобольных арестантов были освобождены всего...трое. Этим, думается, и объясняются аресты тех, кто изначально во время задержания находился  в очень плохом состоянии (ссылка на всю эту историю тут). 

Ева Меркачева призвала проверить адвокатскую палату, вернувшую статус адвоката бывшему защитнику Михаила Ефремова

«Надо понять, какими механизмами он воспользовался. Учитывая его прыть и недюжинную смекалку, можно ожидать всякого. Мне кажется, сейчас важно проверить, законный ли способ он для этого использовал, все ли нормативы были соблюдены. Важно, чтобы это сделало в том числе адвокатское сообщество, потому что поведение адвоката Пашаева наложило тень на всех адвокатов.

Я думаю, было бы не лишним понять, как вся процедура там была проведена, кто подписи ставил и все, что с этим связано. И вообще посмотреть, сколько за последнее время сомнительных личностей получили адвокатский статус благодаря именно палате Северной Осетии», - заявила член СПЧ Ева Меркачева “Газете.Ru”.

https://t.iss.one/gazetaru/7784

Проверила самый знаменитый СИЗО страны под номером 1, известный в народе как «Кремлевский централ». Он стал единственным (!) в Белокаменной, где не просто нет перелимита, но даже половина камер пустует. Это нонсенс, который заставил некоторых предполагать: в «Кремлевском централе» освобождают места для особых преступников, связанных со спецоперацией на Украине. Но нет, в легендарном СИЗО содержатся по-прежнему только чиновники, бизнесмены, спортсмены и те, кого считают лидерами ОПГ (иногда это одни и те же люди). Объединяет этих людей одно: им не могут гарантировать безопасность и тотальную изоляцию ни в одном другом СИЗО.
СИЗО №1 — лучший в России по условиям содержания. Нет ни равных, ни даже близко к нему приближающихся. Но «золотая клетка» — все равно клетка.
Вот мой публичный отчет. Там и то, на что жалуются обитатели «Кремлевского централа», и истории самих арестантов. Мне кажется, там вся история современной криминальной России.

Два СИЗО и две разных судьбы
«Кремлевский централ» располагается на той же территории, что и  «Матросская тишина».  У них один и тот же адрес, и даже одно КПП.  Но если вы побываете сначала в одном, то потом в другом, то испытаете когнитивный диссонанс. Вам покажется, что два СИЗО находятся в разном «пространстве-времени». «Матросская тишина» застряла в 90-х, «Кремлевский централ» благополучно перешел 2022-ой. Но вот вам несколько зарисовок с натуры.
«Матросская тишина». Корпус № 3.  Первый этаж.
Весь коридор мрачный, темный, вонючий, с плесенью на стенах и выбоинах в полу. Тараканы, крысы чествуют себя хозяевами (и везет тем камерам, куда хоть изредка заглядывает кто-то из местных котов).
В первой же камере мы слышим удушающий запах плесени и видим убожество убранства. Люди спят на цементном полу. Ни вентиляция, ни вытяжка не работают. В другой камере стоит запах грязного вокзала постперестроечного периода.
Заключенные просят заглянуть в туалет:
-Можно сделать что-то с унитазом? Уже больше трех месяцев течет снизу вода, а сам он не смывает. Из него выпрыгивают крысы. Одна из них самая наглая ходит прямо по нам, когда мы спим! Это и страшно (вдруг нос откусит), но главное, она наши продукты жрет.
-Разве это не мрак?  - спрашиваю у сопровождающего сотрудника. Тот грустно кивает головой.
Другой корпус. Карантин.
В камерах, рассчитанных на 4 человека, мы видим по 7- 8. В тех, где кроватей 8-10, – содержится не меньше 16 человек. Люди спят по очереди. Нет ни телевизоров, ни холодильников. Заключенных не всегда выводят на прогулки, потому что не хватает сотрудников. Многие арестанты просят, чтобы позвали врачей. Медики объективно не успевают обходить все камеры даже пару раз в неделю, потом что тут почти 2 тысячи сидельцев (из них около 500 «лишние», то есть не имеют своего спального места).
«Кремлевский централ».
В день нашего визита здесь содержалось 69 заключенных (в некоторых московских СИЗО столько содержится в одной камере). А вообще лимит у «Кремлёвского централа» 125 сидельцев. Не понятно, почему при наличии свободных мест людей от сюда вывозят туда, где от перелимита задыхаются. Вот, скажем, не так давно вывезли из «Кремлёвского централа» в СИЗО № 4 (который забит арестантами до отказа) эк-зам министра МЧС Андрея Гуровича. Выходит, показали, как он мог бы хорошо сидеть, а потом поместили в жуткие условия?
А вот как сидят в «Кремлёвском централе». Все камеры, коих 29, совершенно идентичны (в эту проверки мы прошли весь изолятор, заглянули в каждую).  Небольшие (рассчитаны на 4-8 человек), с окнами нормального размера и работающим санузлом.  В каждой есть телевизор, холодильник, радио и т. д.  Ни в одной нет плохого матраса. Везде достаточное освещение. Ни грибка, ни плесени, ни крыс, ни тараканов. А какая там вентиляция! Это действительно идеальные камеры.  В самом СИЗО есть платные спортзал и душ, услуга по доставке электронных писем, здесь можно заказать еду из «ресторана» (комплексный обед от ФГУП) и редкую литературу из книжного магазина.
-На этот изолятор грех жаловаться, - говорит арестант в кроксах (самая часто встречающая у сидельцев «централа» камерная обувь) в первой же камере. — Вот если бы все были такие, как он.  Но это, видимо, нереально сделать.
Он прав в том смысле, что сделать идеальным маленький СИЗО на сотню арестантов гораздо проще, чем огромный, рассчитанный на 1-2 тысячи или даже больше заключенных. А в Москве все СИЗО, за исключением этого, именно такие гигантские.

👟🩴🥾👞Опрос про обувь для заключённых (спасибо всем за участие!) преследовал главную цель - понять, сколько людей «вовлечены» в тюремную тему и подспудно о ней знают больше, чем сами думают. Вывод по результатам: люди прекрасно понимают, что происходит за решёткой и как там выглядят заключённые (обувь тут особенно показательна). А вообще про обувь могу сказать так: видела самые разные варианты, но именно резиновые тапочки выдают бесплатно и вообще они удобны. Из необычного, что запомнилось: лоферы у одного «авторитета», огромные овчинные уги у бизнесмена, войлочные тапки в виде волчат у экс-сенатора, красные вьетнамки у военного. Но это скорее про характеры их владельцев, а не про тенденции.

🥛Стакан молока, кусок сахара, 20 грамм масла - вот вам жалко, если больной туберкулезом получит эту «лишнюю» пайку за бюджетный, то есть наш с вами, счёт? Мне - точно нет. В конце концов,  это   обществу выгодно: чем здоровее такие люди будут, тем меньше шансов, что они и других заразят, и станут вести маргинальный образ жизни после освобождения. Собственно,  гуманизм  на самом деле очень выгоден всем. Но  он всегда проигрывает в борьбе  с теми, кто фанатично требует соблюдения всех норм и кто видит все только в краткосрочной перспективе. Но вот как бывает. ➡️Московский суд потребовал от сотрудника СИЗО «Бутырка», который на свой страх и риск  назначал больным туберкулезом заключенным «лишнюю пайку», компенсировать причиненный бюджету ущерб.  
«Будьте добрее и сострадательнее» – эту фразу мы, правозащитники, часто адресуем тюремщикам. А еще мы бесконечно говорим на разных совещаниях про гуманизм и его воздействие на людей за решеткой. Но сотрудники СИЗО и колоний, увы, знают, чем именно для них такой гуманизм может обернуться. Так, решился начальник женского СИЗО №6 организовать совместное  занятия по йоге для заключенных и сотрудников в тюремном дворике — и «заработал»  прокурорское определение. Стал начальник тюремной больницы «Матросской Тишины» чаще отправлять больных заключенных в гражданские клиники на обследования — получил обвинение в «превышении должностных полномочий путем улучшении условий содержания» (и сам посиди за решеткой). 
Но чтобы наказывали за еду – пожалуй, такого не припомнить по ссылке тут детали пишу …

Суд прекратил административное дело против актрисы Кристины Асмус из-за ее антивоенного поста. Хорошая новость. Но что мешало тогда и против Леонида Гозмана (признан СМИ-иноагентом) прекратить за публикацию аж 9 летней давности? Ему 72 года, он больной человек, которому требуется постоянная диета. И он только что отбыл уже 15 суток. Но вот суд снова его отправил на новые 15 суток… Ох.

😃Стихи. На днях в СИЗО 1 встретили заключенного-чиновника-поэта Алана Диамбекова. Человеком с юмором оказался. Эпиграммы сочинял при нас. А вот стихи, что прочитал на суде по продлению меры пресечения:
«Ваша честь, мне тут сказали,
Что не будет в том греха,
Если я в судебном зале
Речь свою прочту в стихах.
Потому как УПК
Не препятствует пока.

Не сочтите то за позу,
Проза мне совсем не в труд,
Но мою конкретно прозу
Никогда не слышит суд:
Что ты к делу не пришей –
Все летит мимо ушей!

То ли дело – оппоненты,
Их слова суду – как мед.
Не беда, что аргументов
В тех словах наплакал кот.
Или кошка налакала:
Я в кошачьих смыслю мало…

Есть еще у них забава:
Повторять по сотне крат,
Что я скрыться от расправы
Несомненно буду рад.
Жуть, как это заблужденье
Вызывает возмущенье.

Жили б мы в века другие –
Я б схватился за кинжал.
А вы кто, вообще, такие,
Чтобы я от вас бежал?

Нет в вас признаков стихии
Иль разгневанной толпы,
Вы не Боги, не Мессии,
Не вершители судьбы.
Повторю вопрос опять:
Так на кой от вас бежать?

Следствие зудит, стараясь
Тень набросить на плетень. Я бежать не собираюсь.
Стыдно мне и, в целом, лень.

Или, скажем, подозренье,
Что и дня мне прожить
Без задачи с наслажденьем
На свидетелей давить.

Подозреньем опечален…
Только мысль не уловлю:
Вы же всех пересажали,
На кого же я надавлю?!

Да и нет такой охоты.
И замечу: в крайний раз
Я давил не на кого-то,
А на собственный матрац!
Трудно это признать –
Ужас, как люблю поспать.

Ваша честь! Я спать согласен
Под арестом на дому.
Смысл слов моих вам ясен
И, конечно, потому
Оставляю все решения
Я на ваше усмотренье.»

PS арест ему продлили

🎞Два документальных фильма с участием Михаила Ефремова были показаны сегодня на Всероссийском кинофестивале работ осуждённых «Надежда», который прошёл в Челябинске(мне выпала честь быть ведущей закрытого кинопоказа в университете). Михаил Олегович стал режиссёром одной ленты, и выступил в качестве актёра-героя в другой. Обе - об осуждённых и жизни в заключении. Благодаря этим фильмам, возможно, изменится отношение общества к тем, кто прошёл тюремный опыт. В фильме о нем самом Ефремов, как мне показалось, настоящий, искренний, с той самой улыбкой, которую обожают миллионы. Но чувствовалась и его боль. В одном месте он говорит о том, как тоска накатывает… Потом уже в колонии строго режима, куда мы переместились, Ефремов читал стихи с экрана. Щемяще. Я вручила спецприз кинофестивалю ему заочно (отвезёт представитель Белгородского УФСИН). А про сам кинофестиваль расскажу подробнее. Потрясена, честное слово.

Много говорят про то, что тюрьма оставляет отпечаток на человеке, его лице, осанке. Посмотрите на фото: два ведущих, а также женщины и мужчины в парах. Вот вы можете определить - кто из них осужденный, кто - вольный? Ведущий - с воли? (Да) А Ведущая? (Нет, она из колонии) Пара зелёном (слева) и пара в бордовом (справа) - осуждённые? Или сможет, женщины да, а мужчины нет? (Именно так- женщины из колоний, мужчины профессиональные танцоры). Мое мнение после многолетнего анализа: если человек в первый раз сидит и не большой срок, это не оставляет никаких видимых «следов». Рецидивисты или же получившие один, но большой срок - вот их легко узнать. Отсюда вывод: нельзя давать большие сроки и нужно сокращать рецидив.

Важное разъяснение. ЕСПЧ не принимает жалобы на нарушения прав человека в России, которые произошли, начиная с сегодняшнего дня. То есть если событие (пытки, слишком долгий суд или несправедливое следствие и тд) случилось до 15 сентября 2022 года, вы можете подать жалобу и сейчас, и в конце года и в следующем году. ЕСПЧ ее примет и рассмотрит (другое дело, что российские власти потом решение ЕСПЧ не исполнят). Но если событие произошло после — жалобу даже читать не станут.
Мне очень жаль, что для россиян не будет больше ЕСПЧ. Жаль, что европейские судьи не попытались спасти этот механизм для них. И я благодарна ЕСПЧ за те решения в пользу заключенных, незаконно осужденных, которые помогли поменять ситуацию в целом.
И вот мои мысли по итогу. Суд по правам человека СНГ возможен, над его созданием работают. Хорошо бы, чтобы все произошло как можно быстрее. При этом важно, чтобы он на самом деле был независимым. А вот тут есть сомнения, что уж там… Но верим в лучшее. Что ещё остаётся:)

Про инициативу привлечения осужденных к строительным работам.
1. Они сами (те, кого я опрашивала) говорят, что лучше на стройке, чем на швейке.
2. Многие хотят получить образование по строительным специальностям каменщик/ монтажник/сварщик/ слесарь и тд. На воле это им пригодится больше, чем профессия «швей».
3. Важно, чтобы зарплата была нормальная. Это лучшая и главная мотивация. Если осужденный получает по 30-50 тысяч, он будет работать качественно, за место держаться, потому что эти деньги сможет отправить домой близким, их накопить и тд. Сейчас в некоторых колониях осужденные получают по … 200 или даже 18 рублей в месяц (я сама видела такие «квиточки»).
​​​​​ 4. Предприниматели, а не тюрмещики будут нести ответственность за условия труда осужденных. ​​​​​​
Мой вывод: очень полезная инициатива, социальная. Она поможет людям в заключении не терять время, зарабатывать и сократит рецидив (со строительной специальностью человек за решетку скорее всего уже не вернется, потому что будет востребован).