Forwarded from Радио Sputnik
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😳 Убившего свою жену Бишимбаева нет в тюрьме: страшную теорию СМИ озвучил врач‑психиатр Василий Бейнарович
В программе "Код преступления" вспомнили жестокое убийство Салтанат Нукеновой ее гражданским мужем Куандыком Бишимбаевым в Казахстане.
Бейнарович рассказал, что адвокаты убийцы пытались оправдать его, используя аргументы в духе: "Салтанат сама создавала ему прецеденты для ревности":
"Но вот видео, где он её пытает, избивает, где она умоляет о пощаде. Они показываются в суде присяжным, и тут рушится всё".
✅ Полную версию выпуска программы "Код преступления" с Евой Меркачевой и Василием Бейнаровичем смотрите ВК и RUTUBE
📌 Подписывайтесь на Радио Sputnik в MAX
В программе "Код преступления" вспомнили жестокое убийство Салтанат Нукеновой ее гражданским мужем Куандыком Бишимбаевым в Казахстане.
Бейнарович рассказал, что адвокаты убийцы пытались оправдать его, используя аргументы в духе: "Салтанат сама создавала ему прецеденты для ревности":
"Но вот видео, где он её пытает, избивает, где она умоляет о пощаде. Они показываются в суде присяжным, и тут рушится всё".
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱30😐12👍10👀4🤣2
Рассказывала вам тут про многодетную мать (шесть детей) Ксению Юфатову. Она получила год колонии-поселения за то, что якобы с полицейского сбила фуражку.
Дело было на городском празднике, где Ксения, как предприниматель, торговала на вынос и поссорилась с конкуренткой. Прибыл наряд, случился конфликт. Все живы-здоровы, даже фуражка цела! Но как же «неотвратимость наказания»?( Осудили.
Суд почему-то не применил отсрочку наказания.
В общем в колонию-поселения она не приехала тогда - не с кем детей было оставить. Была в розыске пять лет. Она не скрывалась, жила в деревне с детьми, вела хозяйство (куры, огород). Никто не искал ее особо. Но жить так было сложно. И с каждым годом сложнее.
И вот развязка. Задержали недавно, отправили в колонию-поселения в Ульяновской области. Подала в Заволжский районный суд в Ульяновской области ходатайство об отсрочке.
✅ Жители деревни (37 человек) обратились в суд с просьбой отпустить мать к детям. Все готовы поручится.
✅ Опека поддержала ее, написала, что уровень проживания детей выше среднего и все хорошо.
✅ ЛДПР за нее заступилась.
✅ Я написала поручительство за нее.
✖️ Но суд никак не примет решение об отсрочке.
Мама Ксении, бабушка шести ее детей звонит каждый день и плачет. Спрашивает, почему не отпускают ее.
⚠️ Уважаемый суд, верните маму шестерым ее детям! Дайте ей их воспитывать!
Она уже так намучилась.
https://www.mk.ru/social/2025/09/11/progulyala-tyurmu-zhenshhina-ne-yavilas-otbyvat-nakazanie-izza-shesti-detey.html
Дело было на городском празднике, где Ксения, как предприниматель, торговала на вынос и поссорилась с конкуренткой. Прибыл наряд, случился конфликт. Все живы-здоровы, даже фуражка цела! Но как же «неотвратимость наказания»?( Осудили.
Суд почему-то не применил отсрочку наказания.
В общем в колонию-поселения она не приехала тогда - не с кем детей было оставить. Была в розыске пять лет. Она не скрывалась, жила в деревне с детьми, вела хозяйство (куры, огород). Никто не искал ее особо. Но жить так было сложно. И с каждым годом сложнее.
И вот развязка. Задержали недавно, отправили в колонию-поселения в Ульяновской области. Подала в Заволжский районный суд в Ульяновской области ходатайство об отсрочке.
Мама Ксении, бабушка шести ее детей звонит каждый день и плачет. Спрашивает, почему не отпускают ее.
Она уже так намучилась.
https://www.mk.ru/social/2025/09/11/progulyala-tyurmu-zhenshhina-ne-yavilas-otbyvat-nakazanie-izza-shesti-detey.html
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
www.mk.ru
«Прогуляла» тюрьму: женщина не явилась отбывать наказание из-за шести детей
Пять лет находится в розыске МВД россиянка, мать шестерых детей Ксения Юфатова. Женщину внесли в федеральную базу в 2020-м, после того как она не явилась в колонию-поселение (суд назначил год лишения свободы по ст. 318 УК РФ «Применение насилия в отношении…
🤯86💔43❤20🔥3🤣3
Все просто:
PS Рассказала студентам о помиловании. Они сделали вот такие карточки. Все там правильно, четко и понятно.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤🔥30👍20🔥5👏4😁2
Forwarded from СПЧ
Ольга Демичева - о дискуссии по теме права женщины на прерывание беременности по медпоказаниям
«Дискуссия о праве женщины на прерывание беременности, в том числе, по медицинским показаниям, не нова. И вряд ли консенсус в общественном мнении будет достигнут в ближайшее время.
Увидела весьма резкую публикацию, критикующую позицию моей коллеги по СПЧ Евы Меркачевой.
Давайте попробуем без лишних эмоций, сохраняя взаимоуважение, разобраться, как трактовать право женщины на прерывание беременности в случае, когда выявлена патология внутриутробного развития, генетическая аномалия и иные медицинские проблемы, при которых неизбежно родится ребенок-инвалид.
📍 В ФЗ-323 для таких случаев предусмотрено право женщины на искусственное прерывание беременности на любом сроке по медицинским показаниям.
Позиция Церкви радикально отличается от положений, прописанных в федеральном законе. В РПЦ настаивают на неэтичности прерывания беременности при выявлении генетических аномалий у эмбриона.
❓ Что думаем об этом мы, врачи? Позиция медицинских специалистов полностью совпадает с положениями ФЗ-323 и основывается на изученных медицинских фактах. Мы неоднократно разъясняли, в чем разница между между эмбрионом, плодом и ребенком. Вопрос, с какого этапа внутриутробного развития считать человеческий зародыш человеком, для медицины и для Церкви, очевидно, имеет разные ответы. Отсюда и такие радикальные противоречия.
📍 Если мнения расходятся, самое разумное – обратиться к закону. Там все четко прописано. По закону ни Церковь, ни государство не вправе решать за женщину, сохранять ли беременность, если установлено, что у эмбриона имеются генетические аномалии.
Становиться ли мамой в такой ситуации, женщина решает сама. И очень часто ее ответ «да». Но это исключительно ее выбор и ее право», - комментирует член СПЧ, врач Ольга Демичева.
СПЧ в МАХ
«Дискуссия о праве женщины на прерывание беременности, в том числе, по медицинским показаниям, не нова. И вряд ли консенсус в общественном мнении будет достигнут в ближайшее время.
Увидела весьма резкую публикацию, критикующую позицию моей коллеги по СПЧ Евы Меркачевой.
Давайте попробуем без лишних эмоций, сохраняя взаимоуважение, разобраться, как трактовать право женщины на прерывание беременности в случае, когда выявлена патология внутриутробного развития, генетическая аномалия и иные медицинские проблемы, при которых неизбежно родится ребенок-инвалид.
Позиция Церкви радикально отличается от положений, прописанных в федеральном законе. В РПЦ настаивают на неэтичности прерывания беременности при выявлении генетических аномалий у эмбриона.
Становиться ли мамой в такой ситуации, женщина решает сама. И очень часто ее ответ «да». Но это исключительно ее выбор и ее право», - комментирует член СПЧ, врач Ольга Демичева.
СПЧ в МАХ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
MAX
СПЧ - Совет по правам человека
СПЧ - Совет по правам человека — 518 подписчиков Подпишитесь на канал в мессенджере MAX
❤51👍16😴6😡3
В обществе к женщинам, которые выходят замуж за пожизненно осужденных, относятся с предубеждением. Считают их — надо сказать, часто небезосновательно — не совсем адекватными или корыстными.
Но бывают и исключения. Моя собеседница — живое свидетельство тому, что среди беспросветной тьмы может родиться настоящая любовь. Женщина несколько лет назад вышла замуж за человека, получившего смертный приговор в начале 90-х за участие в ОПГ. С тех пор ее домом в каком-то смысле стала колония «Снежинка», расположенная чуть не на самом краю земли, в поселке Эльбан Хабаровского края.
Вера (имя изменено) решилась на откровенный разговор не сразу. Хотя мы общаемся с ней уже несколько лет — с того момента, как я побывала в «Снежинке» и побеседовала там с осужденным Олегом Иконниковым (ее мужем).
Почитайте нашу с ней беседу.
Вот тут по ссылке.
Оно, мне кажется, о многом позволяет задуматься. И «да не судите и не судимы будете».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤45😢11🙏10😨4👍2
СК и ФПА
Следствие и адвокатура
📌 Глава СК выступил на днях на расширенном заседании коллегии Министерства
юстиции, посвященном итогам 2025 года. Там он заметил, цитирую:
✍ Очень достойный, на мой взгляд, последовал ответ адвокатов. Итак, по словам президента Федеральной палаты адвокатов РФ Светланы Володиной, представленная цифра требует расшифровки.
«Сколько из этих уголовных дел составляют неумышленные преступления, те же дорожно-транспортные происшествия? Сколько адвокатов в результате рассмотрения дела оправданы? Сколько таких дел возвращены прокурору? - задалась вопросами руководитель палаты.
Володина заметила, что эта статистика никак не соотнесена с количеством уголовных дел, возбуждаемых в отношении следователей, наделенных властными полномочиями и куда большими возможностями для злоупотреблений. Тем более она не соотнесена с латентными случаями злоупотреблений должностными лицами следствия и дознания».
🤩 Благодарю Светлану Игоревну за принципиальную позицию по защите адвокатуры.
Следствие и адвокатура
юстиции, посвященном итогам 2025 года. Там он заметил, цитирую:
"Особую тревогу вызывают факты нарушения адвокатами положений уголовного законодательства. За прошедший год следователями СК РФ были направлены в суды уголовные дела в отношении🤩 🤩 адвокатов".
«Сколько из этих уголовных дел составляют неумышленные преступления, те же дорожно-транспортные происшествия? Сколько адвокатов в результате рассмотрения дела оправданы? Сколько таких дел возвращены прокурору? - задалась вопросами руководитель палаты.
Володина заметила, что эта статистика никак не соотнесена с количеством уголовных дел, возбуждаемых в отношении следователей, наделенных властными полномочиями и куда большими возможностями для злоупотреблений. Тем более она не соотнесена с латентными случаями злоупотреблений должностными лицами следствия и дознания».
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1❤97👍57🔥15👏10🕊3
Кажется, что это дикость.
доводы адвокатов о наличии у каждого из них уважительных причин выезда за пределы России, связанных с прохождением лечения (Алексей Басистов) и с угрозами криминального характера их жизни и здоровью (Дмитрий Проводин и Юлий Тай).
И снова спасибо ФПА за принципиальную позицию.
Требование о прекращении статуса адвоката судом является конституционно несостоятельным и прямо противоречит статье 17 Закона об адвокатуре, закрепившей данное полномочие за советом адвокатской палаты как исключительную компетенцию органа профессионального самоуправления.
Управление Министерства юстиции не наделено правом обжалования в суде решений совета адвокатской палаты об отказе в прекращении статуса адвоката. Такое право предоставлено законом исключительно самому адвокату.
Предъявленный иск представляет собой вторжение в конституционно обусловленный принцип независимости адвокатуры и создаёт недопустимый прецедент подчинения органов профессионального самоуправления воле исполнительной власти.
Министерство юстиции Российской Федерации и его территориальные органы вправе реализовывать только те функции и полномочия, которые им прямо предоставлены законом. Полномочие оспаривать в суде решение совета адвокатской палаты об отказе прекратить статус адвоката им законом не предоставлено.
Адвокатура с сегодняшним решением суда не согласна, и ,безусловно, оно будет обжаловано.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
😱73👍34🤬25🎉12🙈7
Мать заключенного Глушко рассказала, как борется за изменение ему меры пресечения.
Ее сын находится с лета 2025 года в СИЗО, привлекается по экономической статье (растрата). Вины своей он не признает. Мужчина имеет три высших образования, научную степень, награжден за участие в строительстве Крымского моста.
Угрозы обществу он точно не представляет. Вообще само дело крайне странное.
Мать приводит такие факты, что диву можно даваться. Например, про строительно-техническую экспертизу, выполненную педагогом по образованию и противоречащую независимым экспертизам, сделанным НИИ.
Но, как говорится, суд разберется.
«В судебном заседании 11 марта 2026 я находилась в белой футболке, на которой черными печатными буквами была нанесена цитата из выступления Председателя Верховного Суда РФ Краснова: «Правосудие должно быть основано на законе и практике Верховного Суда Российской Федерации». Суд сделал мне замечание и обязал меня ее снять, «привести себя в подобающий вид» под угрозой удаления из зала судебного заседания».
Женщина специально сделала такую футболку, чтобы напомнить о позиции высшей Фемиды - не помещать в СИЗО подозреваемых в ненасильственных, экономических преступлениях.
Женщина также просит провести проверку по факту перестановки мебели.
Цитирую ее слова:
«Перед нашим процессом в зале судебного заседания изменяется планировка: столы защитников переносятся на значительное удаление от защитной кабины, где находится мой сын. Тем самым осуществляется препятствие его общению с защитниками во время судебного разбирательства. После нашего процесса мебель поставили в исходное положение».
Ps Суд в Моздоке.
https://www.mk.ru/social/2026/04/10/u-sudi-vyzvala-razdrazhenie-futbolka-s-citatoy-predsedatelya-verkhovnogo-suda.html
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤯74😨23❤17🙈9👎2
Христос Воскресе!
«Христос воскрес из мертвых, смертью смерть поправ» — звучит в тропаре.
Христос своим воскресением не просто победил смерть.
Он даровал людям осознание возможности Жизни вечной и всепрощения («прости их Господи, ибо не ведают, что творят»).
Эта Пасха особенная, она совпала с Днём космонавтики.
Возможно, это знак, что пришло время новой жизни. Что человечество вошло в эпоху, когда по старому уже не будет. Чтобы не просто выживать, а процветать людям стоит
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1🙏102❤57🕊24😁2😢2
Forwarded from Радио Sputnik
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Какие преступления подростки совершают чаще всего? Почему растет преступность среди подростков-девочек, и как это можно предотвратить? Чем опасно снижение возраста уголовной ответственности?
Подключайтесь в 21:05 на 91.2FM в Москве и 91.5FM в Петербурге.
Смотрите эфир — в ВК | RUTUBE | Telegram
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤35🤔4👍1
К 7 годам колонии приговорил мужа Лерчек Артёма Чекалина Гагаринский суд Москвы.
Кажется, что это очень суровый приговор. С учетом ситуации семьи (за которой вся страна наблюдала) - не жесткий, а жестокий.
7 лет дают за убийства и изнасилования.
В его случае можно было назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
Для этого было как минимум четыре основания:
1️⃣ экономическое дело (совершение валютных операций по переводу денег на счета нерезидентов с использованием подложных документов -ч. 3 ст. 193.1 УК РФ).
2️⃣ потерпевших нет
3️⃣ маленькие дети
4️⃣ жена с тяжелейшей формой онкологии
Говорят, дети очень плакали. Мама может умереть, папа в тюрьме.
Кому будет лучше от этого наказания?
Нужна ли обществу такая «социальная справедливость»? Как это поможет профилактике преступности?
А ведь цель наказания: восстановление социальной справедливости и предупреждение преступлений.
Кажется, что это очень суровый приговор. С учетом ситуации семьи (за которой вся страна наблюдала) - не жесткий, а жестокий.
7 лет дают за убийства и изнасилования.
В его случае можно было назначить наказание, не связанное с лишением свободы.
Для этого было как минимум четыре основания:
Говорят, дети очень плакали. Мама может умереть, папа в тюрьме.
Кому будет лучше от этого наказания?
Нужна ли обществу такая «социальная справедливость»? Как это поможет профилактике преступности?
А ведь цель наказания: восстановление социальной справедливости и предупреждение преступлений.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯195❤42😢40🤬11🔥10
Именно Шиваров вел в 1934 году первое дело Осипа Мандельштама — о знаменитой эпиграмме на Сталина. Тогда Мандельштам отделался ссылкой.
Второй раз Мандельштама арестовали в 1938 году. К тому времени следователь Шиваров сам попал в жернова репрессий: был признан шпионом и осужден. Из лагерей «главный цензор страны» не вернулся. По официальной версии, покончил с собой.
До сих пор об уголовном деле в отношении Шиварова не было известно ничего. Да и о нем самом весьма немного.
Со всей ответственностью говорю - впервые рассказываю о нем.
Это одно из самых важных для меня исторических расследований.
С момента, как ко мне обратилась внучка «главного цензора СССР» Шиварова, до выхода этого материла прошло больше года. Мы с ней не один день сидели в архиве ФСБ. Читали допросы, справки.
Из удивительного: одно из вмененных ему преступлений — цитирую: «в течение нескольких лет не поставил вопроса об аресте ни одного писателя при наличии серьезных оперативных данных об их антисоветской деятельности».
Желание потомков оправдать «цензора» естественно и понятно. Тем более что теперь появилась пища для раздумий. Но что кажется очевидным: никаким «главным цензором» он не был, от его решений ничего не зависело. Пытались ли руководители НКВД, которым он подчинялся, спасти каких-то литераторов? Вряд ли. Они так же, как потом их последователи, использовали Мандельштама в какой-то своей игре. В игре, где не оказалось победителей. Где каждый может быть назван «социально опасным элементом».
PS Для меня это еще и очень личная, если можно так выразиться, история. Осип Мандельштам — коллега, в прямом смысле этого слова. Он работал в газете, в которой я работаю почти четверть века, здесь публиковались его стихи. Сейчас здесь трудится внучка следователя Шиварова, который вел его дело. Оба пали жертвами репрессий. Круг замкнулся?
Весь текст по ссылке. Сюда не вместилось многое.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍44❤32🤷♀6🌚5👏3
Forwarded from Московский Комсомолец
Громкие дела с Евой Меркачевой: Дело о быке против Льва Толстого
Мы привыкли знать Льва Толстого как гения русской литературы. Но мало кто догадывается, что он годами разбирал уголовные дела, защищал крестьян от помещиков, заседал в суде присяжных и… однажды сам чуть не стал убийцей в глазах закона.
14 апреля в 13:00 в эфире «МК ТВ» обозреватель «МК», автор исторических хроник Ева Меркачева в рамках рубрики “Громкие дела” на основе реального материала дела, которые изучила лично, расскажет:
— за что помещики ненавидели Толстого и хотели сместить его с поста;
— как суды 150 лет назад "предавали дела воле Божьей" и отпускали людей если вине не была доказана;
— и почему сам Толстой в итоге разочаровался в судебной системе.
Ссылка на видео: https://vkvideo.ru/video-20648295_456253443?list=ln-moH5FIDfrLKNmHe12m
Мы привыкли знать Льва Толстого как гения русской литературы. Но мало кто догадывается, что он годами разбирал уголовные дела, защищал крестьян от помещиков, заседал в суде присяжных и… однажды сам чуть не стал убийцей в глазах закона.
14 апреля в 13:00 в эфире «МК ТВ» обозреватель «МК», автор исторических хроник Ева Меркачева в рамках рубрики “Громкие дела” на основе реального материала дела, которые изучила лично, расскажет:
— за что помещики ненавидели Толстого и хотели сместить его с поста;
— как суды 150 лет назад "предавали дела воле Божьей" и отпускали людей если вине не была доказана;
— и почему сам Толстой в итоге разочаровался в судебной системе.
Ссылка на видео: https://vkvideo.ru/video-20648295_456253443?list=ln-moH5FIDfrLKNmHe12m
👏25❤19🔥7🍾1
Ушел Юрий Костанов.
Выдающийся юрист, в прошлом член СПЧ, некогда начальник управления юстиции Москвы.
Он до последнего обращал внимание на проблемы судопроизводства.
Цитирую нашу с ним последнюю переписку.
Он сообщал про мотивировки судов:
«обильное цитирование норм ГК и ГПК без приведения мотивов, по которым процитированные нормы применены вопреки здравому смыслу и содержанию этих норм. Мотивы (впрочем неверные) приведены в апелляционном определении по делу Р. Это типичный способ, используемый большинством судов и судей. Или вообще не мотивируют, или приводят какую-то нелепицу. В том же Хамовническом суде недавно отказали в принятии к рассмотрению иска о признании права на наследство, ссылаясь нато, что возможное удовлетворение иска может нарушить право глсударства на выморочное имущество (т.е. право государство на имущество умершего, у которого не осталось наследников).
Немотивированные отказы в исках, немотивированные отказы в удовлетворении апелляционных и кассационных жалб по всем деламт(уголовным, гражданским и административным) это та почва, на которой пышным цветом растёт коррупция и возникают одиозные дела вроде дела Долиной и многих подобных».
И его главный принцип: человек невиновен если не доказано обратное.
Светлая память!
Выдающийся юрист, в прошлом член СПЧ, некогда начальник управления юстиции Москвы.
Он до последнего обращал внимание на проблемы судопроизводства.
Цитирую нашу с ним последнюю переписку.
Он сообщал про мотивировки судов:
«обильное цитирование норм ГК и ГПК без приведения мотивов, по которым процитированные нормы применены вопреки здравому смыслу и содержанию этих норм. Мотивы (впрочем неверные) приведены в апелляционном определении по делу Р. Это типичный способ, используемый большинством судов и судей. Или вообще не мотивируют, или приводят какую-то нелепицу. В том же Хамовническом суде недавно отказали в принятии к рассмотрению иска о признании права на наследство, ссылаясь нато, что возможное удовлетворение иска может нарушить право глсударства на выморочное имущество (т.е. право государство на имущество умершего, у которого не осталось наследников).
Немотивированные отказы в исках, немотивированные отказы в удовлетворении апелляционных и кассационных жалб по всем деламт(уголовным, гражданским и административным) это та почва, на которой пышным цветом растёт коррупция и возникают одиозные дела вроде дела Долиной и многих подобных».
И его главный принцип: человек невиновен если не доказано обратное.
Светлая память!
1🕊106🙏73😢22💯6🤬2
Сейчас в Замоскворецком суде Москвы будут продлевать меру пресечения студенту-первокурснику Дмитрию.
Продлят наверняка.
Написала за него личное поручительство, поскольку убеждена, что молодым людям в СИЗО не место. Но суды крайне редко (читай -никогда) удовлетворяют поручительства. И это большая проблема, даже, я бы сказала, беда. Законодатель предусмотрел эту прекрасную возможность - взять кого-то на поруки. Но суды не отдают.
Про парня. Ему 18 только исполнилось.
Дмитрия когда-то окрестили «самым читающим первоклассником». Прочитал к 8 годам почти 1000 книг.
С 5 по 8 класс учился в Оренбургском президентском кадетском училище, потом в лицее ВШЭ, поступил на бюджет в РГГУ. Разряд по самбо и шахматам (играл с Карповым) и тд.
А еще Дима из семьи потомственных военных. Четыре поколения служили родине!
Его папа- офицер, и он у меня в кабинете смотрел такими глазами, которые бывают только у людей, не пришедших в себя от шока.
Его сыну вменяют террористические статьи - но все через 30 УК. Это значит, попытка, приготовление.
То есть он ничего не взорвал, не причинил ничему никакого вреда, не испортил никакого имущества. Он написал комментарий к посту под «Крокусом» националистического толка, что-то в какой-то группе обсуждал про мигрантов.
Но - это крайне важно - никаких действий не было.
30 УК на мой взгляд должна быть сигналом, что брать под стражу нельзя. Но с ней берут(. А некоторые вообще не понимают, что 30 означает - человек намеревался, пытался, но не сделал.
Предупредили правоохранители? Да. И молодцы. Но надо ли доводить до СИЗО?
Предупреждение это и есть профилактика. Но оно, на мой взгляд, должно быть таким, что с молодым человеком провели разъяснительную работу. А не в тюрьму бросили.
Папа Димы правильно задает вопросы. Зачем «топить» молодых людей, которые не пьют, не курят, хорошо учатся, талантливые, патриотично настроенные? Зачем уничтожать?
Хороший вопрос.
Ответ, вероятно, такой: нужны показатели.
Почти каждый день ко мне приходят родители и рассказывают истории, от которых волосы дыбом.
Главная ценность государства - люди.
Уважаемые следователи, не уничтожайте молодежь, не ведите против нее войну.
Предупреждайте, разъясняйте, помогайте. Не создавайте уголовных дел на пустом месте.
Продлят наверняка.
Написала за него личное поручительство, поскольку убеждена, что молодым людям в СИЗО не место. Но суды крайне редко (читай -никогда) удовлетворяют поручительства. И это большая проблема, даже, я бы сказала, беда. Законодатель предусмотрел эту прекрасную возможность - взять кого-то на поруки. Но суды не отдают.
Про парня. Ему 18 только исполнилось.
Дмитрия когда-то окрестили «самым читающим первоклассником». Прочитал к 8 годам почти 1000 книг.
С 5 по 8 класс учился в Оренбургском президентском кадетском училище, потом в лицее ВШЭ, поступил на бюджет в РГГУ. Разряд по самбо и шахматам (играл с Карповым) и тд.
А еще Дима из семьи потомственных военных. Четыре поколения служили родине!
Его папа- офицер, и он у меня в кабинете смотрел такими глазами, которые бывают только у людей, не пришедших в себя от шока.
Его сыну вменяют террористические статьи - но все через 30 УК. Это значит, попытка, приготовление.
То есть он ничего не взорвал, не причинил ничему никакого вреда, не испортил никакого имущества. Он написал комментарий к посту под «Крокусом» националистического толка, что-то в какой-то группе обсуждал про мигрантов.
Но - это крайне важно - никаких действий не было.
30 УК на мой взгляд должна быть сигналом, что брать под стражу нельзя. Но с ней берут(. А некоторые вообще не понимают, что 30 означает - человек намеревался, пытался, но не сделал.
Предупредили правоохранители? Да. И молодцы. Но надо ли доводить до СИЗО?
Предупреждение это и есть профилактика. Но оно, на мой взгляд, должно быть таким, что с молодым человеком провели разъяснительную работу. А не в тюрьму бросили.
Папа Димы правильно задает вопросы. Зачем «топить» молодых людей, которые не пьют, не курят, хорошо учатся, талантливые, патриотично настроенные? Зачем уничтожать?
Хороший вопрос.
Ответ, вероятно, такой: нужны показатели.
Почти каждый день ко мне приходят родители и рассказывают истории, от которых волосы дыбом.
Главная ценность государства - люди.
Уважаемые следователи, не уничтожайте молодежь, не ведите против нее войну.
Предупреждайте, разъясняйте, помогайте. Не создавайте уголовных дел на пустом месте.
3💯174😢61❤27🙏23🤬7