Forwarded from Рыбарь
🤦♂️ Так самое интересное в другом.
Казалось бы, есть пример «успешных» failed state — Ирак и Афганистан. Бери и пиши по ним учебники. И как геноцидить мирное население путем лоббирования и протаскивания на нужные посты коррумпированных чинуш и мздоимцев, как членить страну, взращивая «независимые» террористические организации, от которых потом, о Аллах, страдает мирное население и вроде как «свои» миротворцы/военнослужащие.
Звучат громкие слова с трибун, обещания довести ситуацию до победного конца, вывести/вернуть войска, дабы навести порядок, политики зарабатывают политические очки.
В начале года коллеги из @fifth_republic очень хорошо рассмотрели подобный феномен на примере французской операции «Бархан» в Сахеле, где Франция якобы с позором проиграла и утратила позиции. Во всех таких историях ключевой принцип всегда один: клиент знает, за что платит. А воцарение хаоса в отдельно взятом регионе помогает ловить рыбку в мутной воде и зарабатывать, перекраивая рынок.
А потом оставить хаос — и бросить его, как это было, например, с Афганистаном. Андрей Медведев справедливо и правильно рассуждает о том, к чему это может привести и как с этим работать.
Так что заставляет экспертов думать, что ситуация в Латинской Америке — даже несмотря на то, что это подбрюшье США, — чем-то отличается? Хаос-то развязывают главные его интересанты — они, опять же, знают, за что платят.
#эксперты
@rybar
Казалось бы, есть пример «успешных» failed state — Ирак и Афганистан. Бери и пиши по ним учебники. И как геноцидить мирное население путем лоббирования и протаскивания на нужные посты коррумпированных чинуш и мздоимцев, как членить страну, взращивая «независимые» террористические организации, от которых потом, о Аллах, страдает мирное население и вроде как «свои» миротворцы/военнослужащие.
Звучат громкие слова с трибун, обещания довести ситуацию до победного конца, вывести/вернуть войска, дабы навести порядок, политики зарабатывают политические очки.
В начале года коллеги из @fifth_republic очень хорошо рассмотрели подобный феномен на примере французской операции «Бархан» в Сахеле, где Франция якобы с позором проиграла и утратила позиции. Во всех таких историях ключевой принцип всегда один: клиент знает, за что платит. А воцарение хаоса в отдельно взятом регионе помогает ловить рыбку в мутной воде и зарабатывать, перекраивая рынок.
А потом оставить хаос — и бросить его, как это было, например, с Афганистаном. Андрей Медведев справедливо и правильно рассуждает о том, к чему это может привести и как с этим работать.
Так что заставляет экспертов думать, что ситуация в Латинской Америке — даже несмотря на то, что это подбрюшье США, — чем-то отличается? Хаос-то развязывают главные его интересанты — они, опять же, знают, за что платят.
#эксперты
@rybar
Telegram
Секс, картели, Фрида Кало
🇲🇽🇨🇴🇺🇸Вот эти вот все истории про непонятные вооруженные формирования, которые помогают со всеми расправляться, картели, помогающие полиции и действующей власти, выступившей с антинаркотической повесткой, мутузить народ, мне особенно доставляют.
Понятия…
Понятия…
Forwarded from Рыбарь
🤦♂️ «Они понимают, что лучше русского медведя не тревожить». «Могли бы потопить, но жалко — слишком много мазута и говна растеклось бы по Чёрному морю».
Эти и другие цитаты принадлежат обозревателю «Комсомолки» Баранцу, который приводит «экспертное мнение» об инциденте с британским Defender’ом в Черном море.
Это какая-то общенациональная болезнь, которая особенно остро затрагивает Вооруженные Силы и вышедших оттуда ветеранов: ура-патриотические лозунги, речи про «говно», «мы могли бы», всё валить на «поганых янки/хохлов», а также эпатажи, больше характерные для базарных разборок в 90-ые. Других военных экспертов для вас СМИ найти не могут.
Слушайте, лучше позвать какого-нибудь умного мальчика из МГИМО, ещё не испорченного системой, но обладающего молодым, живым и пытливым умом пригласить и спросить, что он думает: он расскажет умные вещи и про AIS, и приведет данные соцопросов, и припомнит несостыковки версий, потому что живёт в век информации и шагает в ногу со временем.
А этих реликтов отправить в утиль. Потому что разжигание ура-патриотизма и создание образа непобедимой державы чревато серьезными потрясениями. Не верите? У армян с сирийцами спросите.
#эксперты
@rybar
Эти и другие цитаты принадлежат обозревателю «Комсомолки» Баранцу, который приводит «экспертное мнение» об инциденте с британским Defender’ом в Черном море.
Это какая-то общенациональная болезнь, которая особенно остро затрагивает Вооруженные Силы и вышедших оттуда ветеранов: ура-патриотические лозунги, речи про «говно», «мы могли бы», всё валить на «поганых янки/хохлов», а также эпатажи, больше характерные для базарных разборок в 90-ые. Других военных экспертов для вас СМИ найти не могут.
Слушайте, лучше позвать какого-нибудь умного мальчика из МГИМО, ещё не испорченного системой, но обладающего молодым, живым и пытливым умом пригласить и спросить, что он думает: он расскажет умные вещи и про AIS, и приведет данные соцопросов, и припомнит несостыковки версий, потому что живёт в век информации и шагает в ногу со временем.
А этих реликтов отправить в утиль. Потому что разжигание ура-патриотизма и создание образа непобедимой державы чревато серьезными потрясениями. Не верите? У армян с сирийцами спросите.
#эксперты
@rybar
Telegram
ГОЛОВАНОВ
⚡️Полковник Баранец: «Мы могли бы потопить Дефендер - оставить коробочку в том квадрате, где мы его заблокировали. Но жалко - слишком много мазута и говна растеклось бы по Чёрному морю». Полный выпуск смотрите тут
Forwarded from Рыбарь
🤦♂️ Сегодня мы говорили про необходимость формирования государственных think-tank'ов в России, потому что пул прикормленных экспертов гонит чушь, а восточная (да и не только восточная) экспертиза находится на дне Марианской впадины.
Наши посты про прикормленного официальными СМИ псевдоэксперта Андрея Серенко комментировали Андрей Медведев и Старше Эдды. О качестве политической экспертизы высказывались именитые военкоры Александр Сладков и Евгений Поддубный. Все наши тезисы подтверждали действующие сотрудники структур.
А вечером нам по личным каналам пришла новость.
ОКАЗЫВАЕТСЯ, ВСЕ ЭТИ ПОСТЫ ПРОПЛАЧЕНЫ «ТАЛИБАНОМ».
И все мы — да-да, люди с «Комсомолки» (@sashakots же репостнул!), ВГТРК, полевые эксперты, которые войну видели воочию, — сидим у лоббистов «Талибана» на зарплате. Именно потому, что мы рассказываем о том, как падают провинция за провинцией, а не говорим о национальном подъёме и героизме проамериканской марионеточной администрации.
Оказывается, критика экспертного сообщества вызывает нездоровую реакцию. Оказывается, если не скрывать реальной обстановки на поле боя с опорой на многочисленные данные из открытых источников, то вас тут же запишут в фанбои запрещенной на территории РФ террористической организацией. Оказывается, квазиэкспертное сообщество настолько, выражаясь словами известных лиц, задевают «дешевые сливные бачки» в русскоязычном Telegram, что они побежали бить челобитную в силовые ведомства.
Знаете что, дорогие наши соотечественники?
Вот поэтому всякие Bellingcat, Free Press Unlimited, «Новая газета», 72 ЦИПсО и прочие вражеские структуры постоянно одерживают верх в информационном поле. Потому что прикормленные дворцовые шуты-петрушки на протяжении десятилетий кормят всех вокруг дезинформацией. А потом, внезапно, обнаруживается, что мыльный пузырь лопается и схлопывается, оставляя экспертов с глупыми ухмылками один на один с объективными фактами.
Потому что если брать и кормить ежедневно всех ширпотребными побасенками для несмышленышей про то, что корабли американцев/британцев бегут в страхе, а могучие «Хибины» повергают в ужас и детскую неожиданность всех «пиндосов», то в конце-концов обнаруживается, что вокруг абсолютно другая реальность, которая не коррелирует с происходящим вокруг. И приходится выкручиваться, клеймя всех вокруг агентами «Талибана».
#эксперты
@rybar
Наши посты про прикормленного официальными СМИ псевдоэксперта Андрея Серенко комментировали Андрей Медведев и Старше Эдды. О качестве политической экспертизы высказывались именитые военкоры Александр Сладков и Евгений Поддубный. Все наши тезисы подтверждали действующие сотрудники структур.
А вечером нам по личным каналам пришла новость.
ОКАЗЫВАЕТСЯ, ВСЕ ЭТИ ПОСТЫ ПРОПЛАЧЕНЫ «ТАЛИБАНОМ».
И все мы — да-да, люди с «Комсомолки» (@sashakots же репостнул!), ВГТРК, полевые эксперты, которые войну видели воочию, — сидим у лоббистов «Талибана» на зарплате. Именно потому, что мы рассказываем о том, как падают провинция за провинцией, а не говорим о национальном подъёме и героизме проамериканской марионеточной администрации.
Оказывается, критика экспертного сообщества вызывает нездоровую реакцию. Оказывается, если не скрывать реальной обстановки на поле боя с опорой на многочисленные данные из открытых источников, то вас тут же запишут в фанбои запрещенной на территории РФ террористической организацией. Оказывается, квазиэкспертное сообщество настолько, выражаясь словами известных лиц, задевают «дешевые сливные бачки» в русскоязычном Telegram, что они побежали бить челобитную в силовые ведомства.
Знаете что, дорогие наши соотечественники?
Вот поэтому всякие Bellingcat, Free Press Unlimited, «Новая газета», 72 ЦИПсО и прочие вражеские структуры постоянно одерживают верх в информационном поле. Потому что прикормленные дворцовые шуты-петрушки на протяжении десятилетий кормят всех вокруг дезинформацией. А потом, внезапно, обнаруживается, что мыльный пузырь лопается и схлопывается, оставляя экспертов с глупыми ухмылками один на один с объективными фактами.
Потому что если брать и кормить ежедневно всех ширпотребными побасенками для несмышленышей про то, что корабли американцев/британцев бегут в страхе, а могучие «Хибины» повергают в ужас и детскую неожиданность всех «пиндосов», то в конце-концов обнаруживается, что вокруг абсолютно другая реальность, которая не коррелирует с происходящим вокруг. И приходится выкручиваться, клеймя всех вокруг агентами «Талибана».
#эксперты
@rybar