Очень коротко по поводу скандала с некачественными минами.
Мы везде, во всех процессах заменили реальный технический контроль условным антикоррупционным.
Тренд такой.
А должны быть оба, безусловных.
Но все хотят быть борцами с коррупцией на форумах, никто не хочет быть дедушкой-инженером со штангенциркулем в цеху.
Мы везде, во всех процессах заменили реальный технический контроль условным антикоррупционным.
Тренд такой.
А должны быть оба, безусловных.
Но все хотят быть борцами с коррупцией на форумах, никто не хочет быть дедушкой-инженером со штангенциркулем в цеху.
Ни в коем случае не хочу задеть уважаемого Питера, и ещё менее замечательного Славка, но концерт в Новой Зеландии это немного странно для военнослужащего, мне кажется.
Сольный.
На бумаге у нас миллион человек в ЗСУ, но концерты немного искажают реальную картину.
Я никому не даю указаний, советов, никого не критикую и не высмеиваю, с уважением отношусь к каждому, кто служит, к каждому, кто платит налоги.
Но мне кажется, концерты всё таки это деятельность лица гражданского, не совсем то, что могли бы себе позволить военные с Запорожского, Донецкого, Харьковского и Курского направлений.
Даже если речь идёт о таком бесконечно важном для нас театре культурного фронта, как Новая Зеландия.
Ещё раз прошу прощения, если невольно кого то задел, не имел такого намерения.
Сольный.
На бумаге у нас миллион человек в ЗСУ, но концерты немного искажают реальную картину.
Я никому не даю указаний, советов, никого не критикую и не высмеиваю, с уважением отношусь к каждому, кто служит, к каждому, кто платит налоги.
Но мне кажется, концерты всё таки это деятельность лица гражданского, не совсем то, что могли бы себе позволить военные с Запорожского, Донецкого, Харьковского и Курского направлений.
Даже если речь идёт о таком бесконечно важном для нас театре культурного фронта, как Новая Зеландия.
Ещё раз прошу прощения, если невольно кого то задел, не имел такого намерения.
Все пишут о том, что 18 лет назад закончился процесс уничтожения стратегической авиации Украины.
Уничтоженной, кстати, нашим главным партнёром и надеждой, Соединенными Штатами, щедро выделившими целых 11 миллионов долларов на её утилизацию.
Но речь не об упреках в адрес американцев, а о том, что за стратегическую авиацию нужно было платить.
Или было бы.
Даже если бы целые поколения никогда не видели её применения, а на самом деле, для того, чтобы не видели, её содержание нужно было бы щедро оплачивать, чтобы самолёты были боеготовыми, а не кучей металлолома.
Как бы это было вы можете судить по той бронетехнике, которая начала поставляться в войска в 14м году, ведь все помнят, в каком состоянии она была?
К чему я это пишу.
После войны, чем и когда она бы ни закончилась, встанет вопрос комплектации армии послевоенной Украины.
Нам захочется иметь боеспособную, оснащенную армию, способную действенно защитить нашу страну.
И вдруг окажется, что это стоит диких, просто дурных денег, особенно ощутимых тогда, когда помощь партнёров закончится.
И нам придётся выбирать, причём дважды.
Снова выбрать бесплатную утилизацию, как 18 лет назад, и остаться беззащитными, или вкладываться в свою обороноспособность.
Потом придётся выбирать снова, когда окажется, что от суммы, на которую можно содержать артиллерию и бронетехнику, хотят немного забрать на музей вышиванки, потому что она код нации, стратегические культурные коммуникации, не знаю, что это, библиотеки для диаспоры, я условно, в которые никто не зайдёт, и всё то, "без чего мы не нация".
Появятся люди, которые объяснят, что без Донбасса и Запорожской области мы вполне себе нация, а без условного музея вышиванки( не в адрес вышиванки) упрек, нет.
И деньги надо отдать туда.
И вот тогда, если согласимся, и снова накормим розовощеких культураторов, заржавеют оставшиеся без ремонта танки, стволы и фюзеляжи.
Но вспомним и пожалеем мы об этом только тогда, когда снова начнут рваться ракеты.
А они начнут, мы ведь это уже понимаем и точно знаем.
Уничтоженной, кстати, нашим главным партнёром и надеждой, Соединенными Штатами, щедро выделившими целых 11 миллионов долларов на её утилизацию.
Но речь не об упреках в адрес американцев, а о том, что за стратегическую авиацию нужно было платить.
Или было бы.
Даже если бы целые поколения никогда не видели её применения, а на самом деле, для того, чтобы не видели, её содержание нужно было бы щедро оплачивать, чтобы самолёты были боеготовыми, а не кучей металлолома.
Как бы это было вы можете судить по той бронетехнике, которая начала поставляться в войска в 14м году, ведь все помнят, в каком состоянии она была?
К чему я это пишу.
После войны, чем и когда она бы ни закончилась, встанет вопрос комплектации армии послевоенной Украины.
Нам захочется иметь боеспособную, оснащенную армию, способную действенно защитить нашу страну.
И вдруг окажется, что это стоит диких, просто дурных денег, особенно ощутимых тогда, когда помощь партнёров закончится.
И нам придётся выбирать, причём дважды.
Снова выбрать бесплатную утилизацию, как 18 лет назад, и остаться беззащитными, или вкладываться в свою обороноспособность.
Потом придётся выбирать снова, когда окажется, что от суммы, на которую можно содержать артиллерию и бронетехнику, хотят немного забрать на музей вышиванки, потому что она код нации, стратегические культурные коммуникации, не знаю, что это, библиотеки для диаспоры, я условно, в которые никто не зайдёт, и всё то, "без чего мы не нация".
Появятся люди, которые объяснят, что без Донбасса и Запорожской области мы вполне себе нация, а без условного музея вышиванки( не в адрес вышиванки) упрек, нет.
И деньги надо отдать туда.
И вот тогда, если согласимся, и снова накормим розовощеких культураторов, заржавеют оставшиеся без ремонта танки, стволы и фюзеляжи.
Но вспомним и пожалеем мы об этом только тогда, когда снова начнут рваться ракеты.
А они начнут, мы ведь это уже понимаем и точно знаем.
Товарищи, бросайте работу, давайте выходить на какой то протест, что ли, так же нельзя!
Ну произвол чудовищный, завтра окажется, что Громадська Рада доброчестності вообще не нужна, потом окажется, что и другие громадские рады не нужны, это что за десоветизация такая?
А что потом?
Предложат поискать себе какую то работу?
Ну это же чудовищно, а как же быть с презумпцией недоброчестности тогда?
Просто вот так взять, и отменить?
Больно на это смотреть
Ну произвол чудовищный, завтра окажется, что Громадська Рада доброчестності вообще не нужна, потом окажется, что и другие громадские рады не нужны, это что за десоветизация такая?
А что потом?
Предложат поискать себе какую то работу?
Ну это же чудовищно, а как же быть с презумпцией недоброчестности тогда?
Просто вот так взять, и отменить?
Больно на это смотреть
У Инны Совсун явно сгорает грант на легализацию однополых браков, и она спешит подкрепить его очередным законопроектом.
А вот на защиту школьников от посягательств её коллеги по фракции Пипы грант не выдали, поэтому их можно травить за разговоры на родном языке на переменах, и плевать на конвенции о правах человека, да?
Какие у них права, в конце концов, если за них не предлагают денег, а?
Мелкие бесполезные паршивцы, по меркам фракции Голос.
А вот на защиту школьников от посягательств её коллеги по фракции Пипы грант не выдали, поэтому их можно травить за разговоры на родном языке на переменах, и плевать на конвенции о правах человека, да?
Какие у них права, в конце концов, если за них не предлагают денег, а?
Мелкие бесполезные паршивцы, по меркам фракции Голос.