Прекратите эту истерику вокруг инопланетян в ноябре.

Спугнете, а нам нужен их транспорт...

Трансформация подходов.

Ровно год назад случился скандал со сливами информации об одном из расследований НАБУ.

Был слив или нет, никто не знает, но истерика была фееричная, сопровождалась увольнением одного из руководителей НАБУ и попыткой антикоррупционеров уволить и самого Директора.

Сейчас концепция поменялась, и каждый блогер, политолог и просто начинающий активист, рассказывает с утра до ночи о тех или иных делах НАБУ, оперативных мероприятиях по фигурантам, полученной в ходе них информации, тайных агентах Бюро, материалах уголовных дел, и объектах расследований.

Иначе говоря, страх перед сливами преодолен, и они перестали быть чем то зазорным.

Ну или нет никаких сливов, и все просто хайпуют, или оказывают давление на тех, кого упоминают.

Говорят, что секрет неотразимости Петра Алексеевича в молодости заключался в том, что он принципиально не принимал отказов.

Раз я пришёл, ты моя, и обсуждать тут нечего, что то в этом духе.

Мы не спрашиваем, и всё тут, поняли, США, Германия и Венгрия?

К вечеру будем!

Прочитал одну статью в солидном, серьёзном сми.

В ней упоминается некое событие, и ряд людей, двое из которых на этом событии присутствовали, а двое нет.

Статья написана со слов тех, кого на событии не было.

И ни у кого это не вызывает удивления.

Люди, задающие вопрос, что не так с нашим обществом, ошибаются.

Нужно спрашивать, что с ним так?

Сегодня День Памяти погибших в плену.

Даже если ничего не знать о войне, из джунглей Амазонки приехать, отношение к каждой из воюющих сторон можно сложить исходя из того, как она относится к пленным.

Как они относятся к нашим пленным, мы все видели.

И пленных наших видели, живых и мёртвых.

Вечная память тем, кто погиб в плену, сил тем, кто ждёт возвращения домой.

Полнейшая херня.

Авторитетно заявляю это как упомянутый Бужанский, а я вроде как известен тем, что не прячусь ни за кого, когда что то делаю, и не отнекиваюсь.

Целью работы ТСК, как можно убедиться, прочитав связанные с ней документы, есть вопросы коррупции в правоохранительных органах и судах, а не приведение законодательства к конституционным нормам.

Приглашаю коллегу Железняка принимать участие в работе комиссии, и убедиться в этом лично)

Рада Судей Украины ждёт, что новый Кабмин попытается объяснить, какой смысл в существовании запрета на выезд за границу для невоеннообязанных женщин-судей.

И когда обнаружит, что смысла в этом нет никакого и быть не может, этот запрет отменит.

Надежда, скажем прямо, безосновательная, учитывая хамское отношение всех ко всем в принципе, и к судьям в частности, но есть нюанс.

Ни один судья, скорее всего не попадёт в Кабмин.

А вот у членов Кабмина шансы попасть в суд есть всегда.

Об этом стоит крепко задуматься.

Продажа железнодорожных билетов на ряд внутриукраинских рейсов исключительно онлайн, с верификацией через Дию, это прекрасная инициатива.

Но не понятно, как быть пожилым и не только людям, у которых кнопочные телефоны, и Дии никакой отродясь не было?

И иностранцам, у которых её и не может быть?

Поезда не для всех, я бы так это назвал.

На сегодняшний день, обыски без санкции суда разрешены только при наличии угрозы жизни, здоровью и уничтожению вещдоков.

Но в четверг Рада будет рассматривать вопрос возвращения этой ситуации к первоначальному виду, когда забегать без санкции можно было под любым предлогом.

Зря Романенко так.

Права мовная омбудсменка, но надо идти ещё дальше, и запретить русскоязычным украинцам платить налоги.

Да, окажется, что в таком случае ее не на что содержать, уедет ровно 70% ее зарплаты, но разве она не готова нести лишения ради идеи?

Хотя, в целом, картина ясная, эта омбудсмен, как и Кремень, ничего делать для помощи украинскому языку не собирается, собирается хайпить на нападках на носителей других языков.

Ну ок.

https://t.iss.one/romanenko_dns/24348

Я не сторонник моратория, считаю его профанацией, а саму идею вредной, но тут Остапа понесло.

Речь не идет о проверке бизнеса, речь идет о проверке веса грузовика.

И если он в два раза больше допустимого, дороге хана в два раза быстрее ожидаемого.

А проверки бизнеса тут ни при чем.

https://t.iss.one/yzheleznyak/13676

Попался на глаза упрёк в том, что я пытался отменить закон о люстрации.

Ну да. И ЕСПЧ требовал тоже самое.

Тут нужно либо сказать, что на решение Европейского Суда по Правам Человека наплевать, или что то новое выдумывать, не это, в качестве претензий.

Хотя, если честно, фраза- Бужанский и ЕСПЧ требуют, звучит неплохо, грех жаловаться

Не выглядят, пока что, россияне, испуганными сокращением срока на принятие решений о введении санкций с 50 дней до 10-12.

Их каналы, которые срываются на истерику с пол оборота, пишут ровно в том же настроении, что и обычно, словно никаких заявлений и не было.

Конспирологией заниматься не буду, но как выглядит их паника мы все знаем, вопли из Воронежа слышны в Полтаве, пока что паники нет.

К сожалению

Пристегивайтесь, на нас надвигается альтернативный Президентскому законопроект Инны Совсун на тему САП.

Суть пока непонятна, но это общая черта законопроектов Инны...)

У коллеги Железняка начался утренний приступ БЭБомании, и хотя я вас всех уже задолбал отсылками к нему, еще раз вернусь к этому вопросу.

Во первых, почему я всё время к нему аппелирую? Да потому что у него активная последовательная позиция, с которой можно либо соглашаться, либо нет, но делать это нужно публично, потому что Рада это именно место для дискуссий, а не принтер, даже если сам он этих дискуссий старается максимально избежать.

Во вторых, это очень интересно со всех точек зрения наблюдать, как он навешивает Украине всё новые и новые тяжёлые условия получения финансирования, преследуя какие то цели, где то свои, где то по его мнению объективные, но делает это находясь в оппозиции.

Как он будет смотреть на все ультиматумы ЕС и МВФ когда окажется властью, вопрос второй, но мы это возможно увидим позже и сравним отношение.

Равно как и то, насколько получится сохранять поддержку граждан будучи властью, и в точности выполняя все непопулярные требования, пока что за эти 11 лет это не удалось никому.

Теперь о самом БЭБ и о том, что там происходит.

Я был против создания этого органа и не голосовал за него, считая, что ничего хорошего из этого не выйдет, и излишняя концентрация силовых фискальных полномочий лишь сильно ударит по белому бизнесу и никак не затронет теневой.

Годы показали, что я был абсолютно прав, а Железняк нет, но тут он придумал новый волшебный план, а давайте назначим супер хорошее руководство БЭБ, и сразу всё станет эффективно.

Во первых, эта идея была структурным маяком МВФ, во вторых, для того, чтобы что то выяснить точно, нужно что то попробовать.

Поэтому я без всяких оговорок проголосовал за конкурс по назначению главы БЭБ, хоть и с решающим голосом иностранцев, в отношении чего я всегда категорически против. Хотя бы по той причине, что не понимаю, зачем там тогда украинцы, пусть международники назначают и несут ответственность.

Конкурс состоялся, один из кандидатов победил, Кабмин должен был утвердить его главой БЭБ, но не утвердил, и никаким законом обязать каждого министра голосовать так или иначе- нельзя.

Скандал продолжается, коллега Железняк бегает к послам и международникам, тут у нас принципиальное расхождение во взглядах, я считаю, что поддержку нужно искать среди граждан Украины и в Раде, а не ябедничать куда то, расписываясь в беспомощности и нехватке авторитета, но у нас не КПСС, чтобы иметь одинаковые взгляды на всех.

А вот в том, что нужно назначить директором БЭБ любого, кого выберет комиссия, я с Железняком полностью согласен.

Категорически и абсолютно.

Терять время, лицо, доверие и ресурсы, саботируя назначение, глупо, тем более, что всё равно рано или поздно назначить придётся.

С потерей лица, о чем постоянно напоминает Железняк.

Как бы поступил я, если бы меня кто то об этом спросил?

На месте Кабмина, я бы назначил главу БЭБ немедленно.

И немедленно поставил бы перед ним километр задач, теневой бизнес, контрабанда, левые алкоголь, табачка и топливо, игорка, победу над которыми потребовал бы к утру.

И каждый вечер о выполнении этих задач спрашивал бы публично, и напоминал бы, что ответственность высока, а времени нет.

Кроме этого, инициировал бы ответственность за необоснованные преследования бизнеса белого, иначе говоря, если на компанию открыли 20 уголовных дел, и ни одно спустя год не передано в суд, это выжимание денег, а не правосудие, и за такие вещи нужно карать. (Кстати, комитет и Рада периодически делают попытки принять нечто подобное).

И это было бы самым правильным шагом, и либо подтвердило бы правоту Железняка( нет), и мы все были бы ему благодарны, либо доказало бы полную нежизнеспособность всех его теорий.

Показать которую можно и нужно было бы европейцам и закрыть вопрос с заполнением требований МФВ и ЕС по принципу кроссворда на доске объявлений в сельском клубе.

Но нет

Законопроектов по НАБУ и САП уже столько, что мне кажется, выбирать нужный из них должна конкурсная комиссия с решающим голосом международников...

Ангелина Петровна Мартынюк.

Младший сержант, главный сержант-командир развед отделения развед взвода механизированного батальона.

08.06.2005, Рахов,-26.07.2025, при выполнении боевого задания, на позиции вблизи населённого пункта Покровск.

Про ажиотаж вокруг админграниц Днепропетровской области, все давно забыли.

Знал бы лейтенант, вокруг чего тут ажиотаж...

Жители Васильевки, бежавшие из дому в чем мать родила, 3,5 года назад, будут в восторге.

Ах, Дойч Велле, Дойч Велле, получается, либералы наврали и тут.

Никогда такого не было, и вот опять

https://t.iss.one/dwglavnoe/54588