ریاضیدان رومانیایی
Florian Luca
دارفانی رو وداع گفت. زمینه کاریاش نظریه اعداد بود و معادلات دیوفانتی و...
اردوش یه حدسی داشت که معادله
Φ(a)=σ(b)
بینهایت جواب داره یا نه؟ یه حدس ۵۰ ساله که در سال ۲۰۱۰ ثابت کرد که: بله.
سمت چپی همون
Euler’s totient function
هست و سمت راستی
the sum-of-divisors function
مرگش همزمان شد با زمانی که AIها هفتهای یه حدس اردوش رو حل میکنند.
به هر حال RIP.
Florian Luca
دارفانی رو وداع گفت. زمینه کاریاش نظریه اعداد بود و معادلات دیوفانتی و...
اردوش یه حدسی داشت که معادله
Φ(a)=σ(b)
بینهایت جواب داره یا نه؟ یه حدس ۵۰ ساله که در سال ۲۰۱۰ ثابت کرد که: بله.
سمت چپی همون
Euler’s totient function
هست و سمت راستی
the sum-of-divisors function
مرگش همزمان شد با زمانی که AIها هفتهای یه حدس اردوش رو حل میکنند.
به هر حال RIP.
❤21
یه سایتی راه انداختند بالای ۲۰۰۰ تا مساله رو یه جا جمع کردند، گفتند مساله باز و حدس میخوای بیا اینجا. البته بیشتر با این هدف که اگه میخوای با AI مساله حل کنی معطل نشی(یا روشهای دیگه به هر حال)
گفتند به زودی یه update میکنیم مسالهها رو یه چیزی حدود ۸۰۰۰ تا خواهد شد. دستهبندی موضوعی(نظریه اعداد، نظریه گروه و...) و دستهبندی براساس سختی مساله، تاریخچه مساله، وضعیت(باز، حل جزیی و...)، مبلغ جایزه برای حل(اگه داشته باشه) و...
https://huggingface.co/datasets/ulamai/UnsolvedMath
گفتند به زودی یه update میکنیم مسالهها رو یه چیزی حدود ۸۰۰۰ تا خواهد شد. دستهبندی موضوعی(نظریه اعداد، نظریه گروه و...) و دستهبندی براساس سختی مساله، تاریخچه مساله، وضعیت(باز، حل جزیی و...)، مبلغ جایزه برای حل(اگه داشته باشه) و...
https://huggingface.co/datasets/ulamai/UnsolvedMath
❤12👍2
Mathematical Musings
Photo
چند وقت پیش دوستم یه مطلبی نوشت و از گذشتهاش گفت:
البته در پایان یادداشت خودش نوشته:
خبرهای این مدت رو نمیدونم دنبال کردین یا نه؟ هوش مصنوعی رو میگم.
Erdős Unit Distance Conjecture
رو حل کرد.
Jacobian Conjecture
رو حل کرد و کلی حدس دیگه. حالا من جزئیات فنی همه اینها رو نمیدونم، خیلی هم مهم نیست. من قراره تازه دکترام رو شروع کنم، دکترای ریاضیات. این خبرها کمی نگرانم میکنه. الان توی چه دورهای هستیم؟ شب تاریک ریاضیات؟
اون بیرون همه آدمها درک نمیکنند وقتی میگیم ریاضیات زیباست یعنی چی؟ من حتی یه ادعای دیگه هم دارم: ریاضیات یه چیز معنوی هم هست. سه تا ادعا دارم:
۱. مهم نیست، چی کاره هستید. ریاضیات ارزش اون رو داره که بخشی از زمانتون رو صرف اون بکنید.
۲. ریاضیات مهارتهایی رو در شما پرورش میده که تصورش رو هم نمیکنید.
۳. ریاضیات هنره، ریاضیات خیره!
و دقیقا همین ویژگی سوم ریاضیات هست که باعث میشه که بگم اون بخش انسانی ریاضیات همیشه باقی میمونه. ورود هوش مصنوعی به دنیای ریاضیات نگرانکننده هست، ولی
https://randomnumbers.substack.com/p/mathematics-is-one-of-the-humanities
توی دبیرستان یه مقطعی فهمیدم من آدمِ ریاضی نیستم.
البته در پایان یادداشت خودش نوشته:
البته لینکلن یه استثنا بود، توی وقت آزادش کتاب اقلیدس رو خوند، چرا بقیه این کار رو نکنند؟
خبرهای این مدت رو نمیدونم دنبال کردین یا نه؟ هوش مصنوعی رو میگم.
Erdős Unit Distance Conjecture
رو حل کرد.
Jacobian Conjecture
رو حل کرد و کلی حدس دیگه. حالا من جزئیات فنی همه اینها رو نمیدونم، خیلی هم مهم نیست. من قراره تازه دکترام رو شروع کنم، دکترای ریاضیات. این خبرها کمی نگرانم میکنه. الان توی چه دورهای هستیم؟ شب تاریک ریاضیات؟
اون بیرون همه آدمها درک نمیکنند وقتی میگیم ریاضیات زیباست یعنی چی؟ من حتی یه ادعای دیگه هم دارم: ریاضیات یه چیز معنوی هم هست. سه تا ادعا دارم:
۱. مهم نیست، چی کاره هستید. ریاضیات ارزش اون رو داره که بخشی از زمانتون رو صرف اون بکنید.
۲. ریاضیات مهارتهایی رو در شما پرورش میده که تصورش رو هم نمیکنید.
۳. ریاضیات هنره، ریاضیات خیره!
و دقیقا همین ویژگی سوم ریاضیات هست که باعث میشه که بگم اون بخش انسانی ریاضیات همیشه باقی میمونه. ورود هوش مصنوعی به دنیای ریاضیات نگرانکننده هست، ولی
we should all be doing mathematics; yes, mathematics belongs at the table of new humanism; it should not and cannot be otherwise.
https://randomnumbers.substack.com/p/mathematics-is-one-of-the-humanities
❤32✍1👎1🤣1
یه مقاله از OpenAI ناخواسته در اومده(یعنی Leak شده) که یه مساله قدیمی در نظریه گروهها رو که اولین بار در سال ۱۹۹۹ توسط
Gromov
مطرح شد، ظاهرا حل کرده.
مفهومی به اسم
sofic group
که خود این نامگذاری توسط یه ریاضیدان دیگه انجام شد. خود Gromov جور دیگهای این مفهوم رو تعریف کرد و بعد معادلهایی برای اون پیدا شد.
یه سوال باز تا به امروز این بوده:
آیا همه گروهها sofic هستند؟
حالا OpenAI ظاهرا یه مثال از یه گروه
nonsofic
پیدا کرده.
این رو میگن تا اینجا مهمترین نتیجهای که AI در ریاضیات بدست آورده(حتی مهمتر از اون مساله udp اردوش)
باید منتظر بود تا به صورت رسمی هم اعلام کنند.
Gromov
مطرح شد، ظاهرا حل کرده.
مفهومی به اسم
sofic group
که خود این نامگذاری توسط یه ریاضیدان دیگه انجام شد. خود Gromov جور دیگهای این مفهوم رو تعریف کرد و بعد معادلهایی برای اون پیدا شد.
یه سوال باز تا به امروز این بوده:
آیا همه گروهها sofic هستند؟
حالا OpenAI ظاهرا یه مثال از یه گروه
nonsofic
پیدا کرده.
این رو میگن تا اینجا مهمترین نتیجهای که AI در ریاضیات بدست آورده(حتی مهمتر از اون مساله udp اردوش)
باید منتظر بود تا به صورت رسمی هم اعلام کنند.
❤14👍3
Mathematical Musings
یه مقاله از OpenAI ناخواسته در اومده(یعنی Leak شده) که یه مساله قدیمی در نظریه گروهها رو که اولین بار در سال ۱۹۹۹ توسط Gromov مطرح شد، ظاهرا حل کرده. مفهومی به اسم sofic group که خود این نامگذاری توسط یه ریاضیدان دیگه انجام شد. خود Gromov جور دیگهای…
رسما اعلام شد که اون مساله حل شده.
میگن کلا ده تا مساله در ریاضی و TCS رو حل کردیم.
یه مدل به اسم Astra، در Lean هم اکی شده.
https://openai.com/index/ten-advances-in-mathematics/
میگن کلا ده تا مساله در ریاضی و TCS رو حل کردیم.
یه مدل به اسم Astra، در Lean هم اکی شده.
https://openai.com/index/ten-advances-in-mathematics/
❤11👍3
ظاهرا مسائلی که حل شده بیشتر از این ده تا بوده، ولی فعلا این ده تا رو اعلام کردند.
https://cdn.openai.com/pdf/ten-proofs-oai.pdf
https://cdn.openai.com/pdf/ten-proofs-oai.pdf
❤9
Mathematical Musings
Photo
امسال تابستون داغی بود: هم به خاطر دادن جایزه فیلدز و هم سروصدایی که AIها راه انداختند. این روزها بحث درباره این دو موضوع زیاده: ریاضیات و AI و نظرها متفاوت. ولی همه این بحثها و نظرها یه نقطه مشترک داره: اضطراب و بدبینی. من توی این نوشته درباره خود ریاضیات صحبت نمیکنم. حرفم درباره آدمها است. آدمهایی که در حوزه ریاضیات فعالیت میکنند. ضمنا من فکر میکنم AI در نهایت به نفع ریاضیات میشه.
همین اول بذارین یه سوال مهم بپرسم:
فرض کنید هوش مصنوعی سرعت پیشرفت رو در یه حوزه زیاد میکنه، اون حوزه به نظر شما شکوفا میشه یا به فنا میره؟
الان مثلا AI در زمینه ترکیبیات عالی عمل میکنه، مثلا در مقایسه با آنالیز. فرض کنید کل این داستانهای پیرامون AI همین حالا متوقف بشه، به نظر شما افراد بیشتر میرن سمت ترکیبیات یا آنالیز؟
بستگی داره. بذارین یه سوال دیگه مطرح کنم؟
سوال: روزی میرسه که هوش مصنوعی کلا صفر تا صد همه کارهای مربوط به ریاضیات رو خودش انجام بده؟
proof → verification → exploration loop
اگر آره، که باید بگیم خداحافظ ریاضیدان!
شاید کسانی باشند اینور و اونور به کسانی دیگر هنوز ریاضی رو آموزش بدند، ولی انسان دیگه نقشی در اون چرخه نخواهد داشت. در اون صورت ریاضیدانهای امروزی چه حسی دارند؟
اگر جواب به اون سوال نه هست، که هنوز فرصت هست برای انسانها. کجا؟ ساختن نظریههای جدید و یا اثباتهایی طولانی. هوش مصنوعی در این دو مورد اصلا خروجی خوبی نداشته. ریاضیات هوشمصنوعی بیشتر از نوع ریاضیاتی بوده که اسم اون رو میشه گذاشت: سبک اردوش. ولی یه ریاضیات دیگه هم داریم و اون سبک گروتندیک هست. در حالت دوم AI میشه ابزار دست ریاضیدان.
ولی بذارین یه چیز رو بهتون بگم، چه جواب اون سوال مثبت باشه و چه منفی از پرامپت نوشتن و مساله ریاضی حل کردن شغلی در نمیاد. من به این موضوع بدبین هستم، نرخ موفقیت در اون رو پایین میبینم و ارزش اون در طول زمان به شدت پایین میاد.
این ایده که پرامپت بنویس، مساله حل کن، براتون اعتبار اجتماعی و ارتباطی شاید بیاره ولی اعتبار فکری، نه!
الان کجا هستیم؟ وسط یه بازی.
کجای بازی؟ در
branching point
اون.
نتیجه دست ما است؟ کاملا نه.
چی میشه؟ بستگی داره روی چی شرط ببندیم.
https://guanyangwang.github.io/blog/mathematicians-llm-era.html
همین اول بذارین یه سوال مهم بپرسم:
فرض کنید هوش مصنوعی سرعت پیشرفت رو در یه حوزه زیاد میکنه، اون حوزه به نظر شما شکوفا میشه یا به فنا میره؟
الان مثلا AI در زمینه ترکیبیات عالی عمل میکنه، مثلا در مقایسه با آنالیز. فرض کنید کل این داستانهای پیرامون AI همین حالا متوقف بشه، به نظر شما افراد بیشتر میرن سمت ترکیبیات یا آنالیز؟
بستگی داره. بذارین یه سوال دیگه مطرح کنم؟
سوال: روزی میرسه که هوش مصنوعی کلا صفر تا صد همه کارهای مربوط به ریاضیات رو خودش انجام بده؟
proof → verification → exploration loop
اگر آره، که باید بگیم خداحافظ ریاضیدان!
شاید کسانی باشند اینور و اونور به کسانی دیگر هنوز ریاضی رو آموزش بدند، ولی انسان دیگه نقشی در اون چرخه نخواهد داشت. در اون صورت ریاضیدانهای امروزی چه حسی دارند؟
today’s mathematicians would undoubtedly have to absorb an enormous sense of displacement.
اگر جواب به اون سوال نه هست، که هنوز فرصت هست برای انسانها. کجا؟ ساختن نظریههای جدید و یا اثباتهایی طولانی. هوش مصنوعی در این دو مورد اصلا خروجی خوبی نداشته. ریاضیات هوشمصنوعی بیشتر از نوع ریاضیاتی بوده که اسم اون رو میشه گذاشت: سبک اردوش. ولی یه ریاضیات دیگه هم داریم و اون سبک گروتندیک هست. در حالت دوم AI میشه ابزار دست ریاضیدان.
ولی بذارین یه چیز رو بهتون بگم، چه جواب اون سوال مثبت باشه و چه منفی از پرامپت نوشتن و مساله ریاضی حل کردن شغلی در نمیاد. من به این موضوع بدبین هستم، نرخ موفقیت در اون رو پایین میبینم و ارزش اون در طول زمان به شدت پایین میاد.
این ایده که پرامپت بنویس، مساله حل کن، براتون اعتبار اجتماعی و ارتباطی شاید بیاره ولی اعتبار فکری، نه!
Prompting can still be interesting, useful, and a good way to learn. I just do not think it is wise to rely on it as a way to advance one’s career.
الان کجا هستیم؟ وسط یه بازی.
کجای بازی؟ در
branching point
اون.
نتیجه دست ما است؟ کاملا نه.
چی میشه؟ بستگی داره روی چی شرط ببندیم.
https://guanyangwang.github.io/blog/mathematicians-llm-era.html
❤13👍2
Mathematical Musings
ظاهرا chatgpt برای یه حدس سیساله در گراف تئوری یه مثال نقض پیدا کرده. Dinitz-Garg-Goemans conjecture اولش اینجوری شروع میشه: Construct a counterexample to general (non-planar) case of Dinitz Garg Goemans conjecture. You should do a breakthrough and find…
میگه: اثبات اون حدس با اون پرامپت نگرانم میکنه، نکنه فرآیند اثباتهای ریاضی مثل سفارش غذا بشه، همونقدر کسلکننده و بیروح.
https://substack.com/home/post/p-208406391
https://substack.com/home/post/p-208406391
🤣7👍3❤2
مساله این است که ریاضیات به خاطر تاریخ طولانیاش، واقعا بیاندازه گسترده است و هر بار که یک حدس را حل میکنید، خدا میداند چندین سوال جدید ممکن است طرح شود، شاید بینهایت سوال جدید. تنها "تهدید" فعلی این است که مردم این موضوع را نمیدانند.
هوش مصنوعی عملا ارزشِ "برنامهنویسی" را از بین برد، اما حتی نزدیک هم نشد که ضربه معناداری به خودِ کارِ مهندسی نرمافزار بزند. برعکس، باعث شد این کار اهمیت بسیار بیشتری پیدا کند.
این انتخاب ماست که چه نوع آیندهای میخواهیم بسازیم. میتوانیم همچنان درباره این ابزارهایی که ساختهایم طوری صحبت کنیم که انگار قرار است جایگزین ما شوند یا میتوانیم واقعا بفهمیم چگونه از آنها استفاده کنیم تا کارهای حتی بزرگتری انجام دهیم.
👍28👏7✍4🤣3👎1
Mathematical Musings
دهه ۱۹۷۰ بود، زمانی که روی هندسه جبری کار میکردم به یک دانشجوی تحصیلات تکمیلی گفته بودم: وقتت رو با آمار تلف نکن، اینها فقط یه مشت دستور آشپزی بیارزش هستند. امروز حرفم رو پس میگیرم. David Mumford
فرضیه پیوستار شبیه این سوال قرون وسطایی هست که:
چند فرشته میتوانند روی نوک یک سوزن بایستند؟
مسالهای که اگر دیدگاه خود را تغییر دهید، بهکلی ناپدید میشود.
❤12👍5👎5👌3🤣3🤔1
Mathematical Musings
ژاکوب سال گذشته یه مقاله نوشته و در اون سناریوهایی که AI ممکن هست نسل بشر رو نابود کنه، بررسی کرده. میگه اینجا حالتهای مختلف رو بررسی کردیم، تا بتونیم جلوی اون رو بگیریم. کلا دلایل نابودی رو دو دسته میکنه: عمدی و غیرعمدی. شاید واقعا رفتنش به OpenAI ریشه…
وقتی خبر از اتفاقات عجیب در ریاضیات در قرن گذشته نداری.
گفته رفتن ژاکوب به OpenAI مثل اینه که مِسی رو بکنی مدیر پروژه.
گفته رفتن ژاکوب به OpenAI مثل اینه که مِسی رو بکنی مدیر پروژه.
🤣12❤7🤔1
Mathematical Musings
اگر این روند ادامه پیدا کنه، همه مسائل اردوش تا انتهای ۲۰۲۸ حل میشه. میگن: روزگار خوبی برای یه حدس ریاضی بودن نیست!
میگن: باید نمودار رو هفتگی یا ماهیانه نشون بدین.
https://erdosstatue.com/#s1
theorem erdos_statue : ∃ s : Statue, s.subject = "Paul Erdős" ∧ s.site ∈ Budapest := by sorryhttps://erdosstatue.com/#s1
🆒11🤔2
Mathematical Musings
میگن: باید نمودار رو هفتگی یا ماهیانه نشون بدین. theorem erdos_statue : ∃ s : Statue, s.subject = "Paul Erdős" ∧ s.site ∈ Budapest := by sorry https://erdosstatue.com/#s1
میگه: روزگار غریبی است نازنین! دهانت را میبویند مبادا حدسی زده باشی!
ظاهرا اون قسمت مربوط به سال ۱۹۸۰ به خاطر اینه که اردوش و گراهام کتابی نوشتند و مسائل رو اونجا لیست کردند.
Old and New Problems and Results in Combinatorial Number Theory
ظاهرا اون قسمت مربوط به سال ۱۹۸۰ به خاطر اینه که اردوش و گراهام کتابی نوشتند و مسائل رو اونجا لیست کردند.
Old and New Problems and Results in Combinatorial Number Theory
🤣24❤2🔥2👌2