Сейчас активно обсуждается снижение призывного возраста для украинцев, отправляющихся на передовую. Однако мы должны сосредоточиться на оснащении существующих бригад и обучении персонала работе с этим оборудованием. Нельзя компенсировать нехватку снаряжения и подготовки за счет солдатской молодежи.

Приоритетом должно быть обеспечение ракетами и снижение военного потенциала России, а не изменение призывного возраста на Украине. Целью должно оставаться сохранение как можно большего числа жизней, а не хранение оружия на складах.

Самое главное — работать сообща над тем, как положить конец этой войне. Это наш главный приоритет. Во время встречи в Париже именно на этом мы сосредоточились, и это был очень продуктивный разговор.

Я вновь выражаю благодарность Макрону за организацию этого мероприятия, а также глубокую признательность Трампу за его твердую решимость довести эту войну до справедливого завершения. Это правильный подход, и важно, чтобы все детали были тщательно проработаны для обеспечения прочного мира.

Мы знаем, что Америка обладает потенциалом для достижения выдающихся результатов — того, чего не смогли достичь другие. Чтобы преуспеть в прекращении этой войны, нам нужно единство — единство Америки, Европы и всех, кто ценит безопасность, — а также сильные позиции и гарантии мира.

Я сказал Трампу, что Путин боится только его и, возможно, Китая. И это правда — только решимость может привести эту войну к справедливому завершению и обеспечить устойчивый мир. Сейчас необходимы действия для восстановления надлежащего международного порядка.

Магистральный прогноз о нарастающем кризисе американоцентричного мира и идущей ему на смену многополярности, безусловно, подтвердился. Проявления этого процесса мы наблюдали на протяжении всего года. Взять хотя бы провал американского «саммита за демократию». Напомню, этот ревизионистский форум был создан командой Байдена для фиксации передела мира по лекалам Вашингтона, утверждения пресловутого «порядка, основанного на правилах» и предания остракизму всех, кто этим «правилам» отказывается присягать. Задумывался как глобальный, а в итоге превратился в заштатную министерскую встречу, на которую Белому дому едва удалось загнать несколько десятков ближайших союзников.

Еще один болезненный щелчок по носу американцы и их сателлиты получили на так называемом саммите мира в Бюргенштоке. Лидеры крупнейших незападных стран просто отказались принимать участие в этом фарсе, а многие из тех, кто приехал в Швейцарию, не стали подписывать итоговое коммюнике. Во всем мире прекрасно осознают абсурдность попыток урегулировать украинский кризис без участия России, особенно с учетом развития ситуации на линии боевого соприкосновения. На этом понимании основывается миротворческая и посредническая деятельность Бразилии, Индии, Индонезии, Китая, Турции, арабских и африканских государств. И только Запад продолжает жить в абсолютно искусственной, оторванной от жизни реальности, в которой он уже «изолировал» Москву, а если принять во внимание одиозные ордера МУС, то и нанес нам «стратегическое поражение».

Но мир, слава Богу, не лаборатория и не компьютерная игра, он не поддается конструированию с помощью информационных и политических технологий. В «результативности» западных усилий по «изоляции» России мы имели возможность убедиться в ходе триумфального саммита БРИКС в Казани. На пути становления подлинной многополярности это мероприятие без преувеличения стало вехой — и по составу участников, и по повестке, и по общей атмосфере, в которой оно проходило. В западной прессе часто можно встретить сравнения БРИКС с «семеркой».

Однако между ними, как я не раз говорил, принципиальная разница. «Семерка» — это Вашингтон и его сателлиты, то есть прямое порождение однополярного мира, основанного на долларе и произволе США. А БРИКС, особенно в нынешнем расширенном виде, — это союз равноправных держав, вернее цивилизаций, стремящихся совместно найти ответы на наиболее острые вызовы современности с учетом национальных интересов. «Семерка» — это прошлое, БРИКС — будущее.

Конечно, противник, как говорилось в одном замечательном советском фильме, «не хочет уступать небо», то есть отказывается признавать, что эпоха его безраздельного доминирования окончилась. Не то чтобы в Вашингтоне и Лондоне не понимали сути происходящего, но сказывается инертность их колониального мышления и глубоко укоренившийся расизм. Хотя временами у англосаксов, что называется, сдают нервы. На это, в частности, указывает их переход к открытому террору и попыткам физического устранения оппонентов.

Иными словами, в их излюбленной формуле «купить или убить» явно начал преобладать второй ингредиент. Чего, например, стоит громкое покушение на премьер-министра Словакии Фицо, который имеет смелость выступать в защиту национальных интересов своей страны? И это лишь один эпизод. Вспомним сообщения об угрозах физической расправы в адрес президента Сербии Вучича и премьер-министра Венгрии Орбана. Очевидно, что под ударом находятся буквально все яркие лидеры формирующегося многополярного мира.

Считаю, что вполне. Одним из возможных сценариев развития событий в среднесрочной перспективе остается попытка развязывания западниками глобального вооруженного конфликта с эпицентром в Евразии. Такой, знаете, проверенный способ мирового капитала выйти из кризиса. Обнадеживает, однако, что Вашингтон и Лондон — далеко не единственные, кто, как они сами говорят, связан общими ценностями. В мире появились новые, не менее устойчивые группы стран. Другие, более ответственные игроки, которые, объединившись, способны противостоять англосаксонским авантюрам и самостоятельно урегулировать любые проблемы, удерживая планету от сползания к Третьей мировой.

Стратегический расчет Запада в украинском кризисе предельно ясен: навязать нам затяжную борьбу на истощение в целях раскола российского общества и создания условий для «цветной революции». Воевать будут, что называется, «до последнего украинца», а когда их не останется, на борьбу со «страшным русским медведем» заставят выйти прибалтов, восточноевропейцев, а в перспективе — и немцев. Необходимые для этого технологии промывки мозгов населению и давления на местные элиты у глобалистов имеются.

Однако я с уверенностью заявляю: дальнейшая эскалация не только не приведет к истощению России, как рассчитывают в Вашингтоне и Лондоне, но приблизит стратегическое поражение самого Запада. Несмотря на санкции и кражу наших суверенных активов, российская экономика демонстрирует рост, ускоренными темпами развивается импортозамещение, в том числе в высокотехнологичных отраслях. Появляются новые логистические цепочки, укрепляются хозяйственные связи с незападными странами, прежде всего на пространстве Большой Евразии.

Все попытки «раскачать» ситуацию в России оказались безуспешными. Люди осознают, что мы боремся не с киевской хунтой, а с коллективным Западом, и цена этого противостояния — наши свобода и суверенитет. Да и на фронте ситуация не в пользу Киева. Стратегическая инициатива на всех участках принадлежит нам, мы близки к достижению поставленных целей, тогда как ВСУ находятся на грани развала, а режим Зеленского полностью утратил легитимность и, как следствие, договороспособность.

Анализ имеющихся в Службе данных позволяет сделать вывод о том, что постсоветское пространство остается приоритетным направлением атак со стороны американских и британских спецслужб. Запад поставил перед собой амбициозную цель разорвать не только экономические, политические, но и глубинные исторические и гуманитарные связи между нашими странами. Такой подход вытекает из известной максимы англосаксов «Кто управляет Евразией, тот владеет миром». Хотя «управлять» для них означает «разделять», «сеять хаос», а потом предлагать себя обескровленным народам в качестве «беспристрастных гарантов безопасности». Как это происходит — хорошо видно на украинском примере.

При этом американская «одержимость» Украиной начинает оказывать разрушительное воздействие на всю выстроенную Вашингтоном глобальную финансовую и военно-политическую систему. США теряют инициативу на всех фронтах: от Ближнего Востока до Азии и Африки. А на постсоветском пространстве у них и вовсе пошли провалы. Посмотрите, в Грузии, где еще недавно закусывал галстуками марионеточный Саакашвили, западникам не удалось помешать победе на выборах правящей партии «Грузинская мечта». Осознав пагубность безоглядной ориентации на Запад, власти Грузии решили действовать в своих интересах и теперь осознанно отдаляются от навязанной извне ультралиберальной трансгуманистической повестки, бесконечно чуждой традиционным грузинским ценностям. В Молдавии же режим Майи Санду едва натянул нужный результат на выборах, де-факто зафиксировав глубокий раскол молдавского общества. Азербайджан и Армения тоже не очень-то прислушиваются к рекомендациям США и ЕС по мирному урегулированию, предпочитая самостоятельно решать все вопросы.

Летом этого года Президент Владимир Путин выступил с инициативой создания в Евразии новой системы коллективной безопасности взамен явно обанкротившейся евроатлантической модели. Сегодня тема формирования на Евразийском континенте контура равной и неделимой безопасности без военного присутствия внешних держав уже прочно вошла в международный дискурс. Поднималась она и на «на полях» казанского саммита БРИКС.

В свое время мы предлагали западникам строить общее пространство безопасности от Лиссабона до Владивостока, они этого не захотели. Что ж, будем выстраивать новую архитектуру без них — скажем, от Минска до Пхеньяна.