Министерство финансов США ввело персональные санкции против президента Колумбии Густаво Франсиско Петро Уррего. Информация об этом опубликована на официальном сайте ведомства. Санкции наложены в соответствии с указом президента США №14059, направленным против иностранных лиц, вовлечённых в глобальную незаконную торговлю наркотиками.

Как заявил министр финансов США Скотт Бессент, решение принято по прямому указанию президента Дональда Трампа. «Президент Петро позволил наркокартелям процветать и отказался пресечь их деятельность. Сегодня президент Трамп принимает решительные меры для защиты нашей страны и ясно даёт понять, что контрабанда наркотиков в Соединённые Штаты не будет терпима», — подчеркнул Бессент. По его словам, после прихода Петро к власти производство кокаина в Колумбии достигло рекордных показателей, а поставки наркотиков в США приобрели угрожающий масштаб.

Под санкции также попали жена колумбийского президента Вероника дель Сокорро Алькосер Гарсия, его сын Николас Фернандо Петро Бургос и министр внутренних дел Колумбии Армандо Альберто Бенедетти Вильянеда. Ограничения предусматривают блокировку всего имущества и активов, принадлежащих им в США или находящихся под контролем американских граждан и организаций. Аналогичные меры распространяются на компании, где указанные лица владеют долей в 50% и более.

В документе отмечается, что Николас Петро, которого в Вашингтоне называют «политическим наследником» своего отца, в 2023 году был арестован в Колумбии по делу об отмывании денег и незаконном обогащении. Следствие утверждает, что часть средств, поступивших от наркоторговцев, использовалась для финансирования избирательной кампании Густаво Петро в 2022 году. Позже Николас Петро согласился сотрудничать со следствием и был освобождён под надзор. В 2025 году против него вновь выдвинули обвинения — на этот раз в подделке государственных документов и вмешательстве в государственные закупки. Ему грозит до 18 лет тюремного заключения.

Вероника Гарсия, супруга президента, фигурирует в материалах американского Минфина как лицо, незаконно назначенное Петро «послом с особой миссией». Конституционный суд Колумбии ранее отменил это назначение, указав, что оно противоречит статье 126 Конституции, запрещающей президенту предоставлять официальные должности своей супруге.

Министр внутренних дел Колумбии Армандо Бенедетти, по данным OFAC, был близким соратником Петро и участвовал в финансировании его предвыборной кампании. В 2023 году в сеть попали аудиозаписи, где Бенедетти подробно рассказывал о незаконных источниках поступления средств и о роли президента в получении голосов. Несмотря на этот скандал, в феврале 2025 года Петро вновь назначил его главой МВД.

Вашингтон подчёркивает, что Густаво Петро, бывший член партизанского движения, проводит политику, которая способствует росту наркопроизводства. В США обвиняют его в предоставлении льгот наркоструктурам в рамках плана «полного мира», а также в установлении тесных связей с режимом Николаса Мадуро и картелем «Лос-Солес». В сентябре 2025 года Трамп объявил Колумбию страной, которая «явно не справляется со своими обязанностями по борьбе с наркотрафиком».

Минфин США пояснил, что действия против Густаво Петро и его окружения направлены не на наказание, а на «достижение позитивных изменений в поведении». При этом ведомство напомнило, что нарушение санкционного режима влечёт гражданскую и уголовную ответственность, а все американские и иностранные финансовые институты обязаны заморозить активы лиц, внесённых в санкционный список OFAC.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Президент США Дональд Трамп ответил на вопросы журналистов.

Вопрос:

Чего вы ждёте от встречи с председателем Си и что вы хотите ему передать?

Трамп:

Нам есть многое, что нужно обсудить, в том числе вопросы, касающиеся наших фермеров. Очень многое предстоит обсудить — различные торговые соглашения, заключённые в прошлом, некоторые из которых были нарушены, некоторые нет. Но у нас ещё остаётся множество нерешённых вопросов. Думаю, встреча будет продуктивной, потому что обе стороны заинтересованы в результатах. У нас хорошие отношения, и это даёт шанс добиться прогресса по ряду направлений.

Вопрос:

Думаете, встреча будет плодотворной? Должен ли Китай пойти на уступки, чтобы заключить сделку? Готовы ли вы приостановить для них тарифы?

Трамп:

Да, конечно. Им придётся пойти на уступки. Думаю, и нам тоже. Мы установили для них тариф в 157 процентов. Я не думаю, что это приемлемо для них. Они хотят его снизить, а мы хотим от них определённых шагов. Думаю, это будет очень хорошее соглашение. Нам нужно добиться того, чтобы условия торговли были честными, и я уверен, что это возможно.

Вопрос:

Как вы считаете, каковы шансы, что вы утвердите этот 100-процентный тариф 1 ноября?

Трамп:

Не знаю. Я не стал бы говорить о шансах и не хочу делать прогнозы. Просто не думаю, что они этого захотят. Это было бы для них невыгодно. И я бы не хотел, чтобы до этого дошло. Мы будем работать над тем, чтобы найти компромисс. Я всегда предпочитаю переговоры, а не эскалацию.

Вопрос:

Ожидаете ли вы встречи с новым премьер-министром Японии Такаити?

Трамп:

Я слышал о ней много хорошего. Думаю, она станет выдающимся лидером. Она была близким другом господина Абэ, который был замечательным человеком. Премьер-министр Абэ был моим большим другом, как вы знаете, и он был поистине выдающимся человеком. Она ему очень нравилась, и он ей — тоже. Это хороший знак.

Я с нетерпением жду встречи с ней. У нас отличные отношения с Японией, и я уверен, что они станут ещё лучше. Посмотрим, как всё сложится. Япония — наш надёжный партнёр и союзник, и мы намерены укреплять это сотрудничество.

Вопрос:

Сыграл ли Китай какую-либо роль в установлении мира между Камбоджей и Таиландом во время недавнего конфликта? Помог ли Китай этому процессу?

Трамп:

Они не были в этом задействованы. Нет, не были. Малайзия, кстати, сыграла в этом заметную роль. Малайзия помогла нам. Одна из причин, по которой я направляюсь в Малайзию, заключается в том, что они были очень активно вовлечены во всё это — и в ситуацию с Таиландом, и в соседние вопросы.

Я сказал лидеру Малайзии, который, кстати, очень хороший человек: «Похоже, я вам должен визит». Именно поэтому мы делаем остановку в Малайзии. Малайзия действительно была глубоко вовлечена в этот процесс, и мы благодарны им за конструктивную позицию.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Президент США Дональд Трамп ответил на вопросы журналистов.

Вопрос:

Господин президент, планируете ли вы, находясь в Южной Корее, встретиться с Ким Чен Ыном в демилитаризованной зоне?

Трамп:

Я открыт к этому. В последний раз, когда мы виделись, я, как вы помните, просто разместил в интернете сообщение о своём приезде в Южную Корею. Если он захочет встретиться, я готов. У нас всё тогда прошло очень хорошо. Так что, если вы хотите распространить эту информацию, я не возражаю.

Знаете, у них не очень хорошо работает телефонная связь. У них много ядерного оружия, но плохая телефонная связь. Так что я открыт для встречи. У нас с ним были очень хорошие отношения, и он, вероятно, знает, что я приеду. Но если вы хотите это передать, я не против. В конце концов, прямое общение всегда лучше, чем домыслы.

Вопрос:

Ожидаете ли вы, что он сам выйдет с инициативой и свяжется с вами до поездки?

Трамп:

На самом деле, кроме интернета, других способов связи не так уж много. Как я уже сказал, у них очень слабая телефонная связь. Но он знает, что я приеду, и да — я был бы готов к встрече на все сто. У меня с Ким Чен Ыном были очень хорошие отношения, и я считаю, что диалог всегда лучше конфронтации. Если он захочет встретиться, я буду только рад.

Вопрос:

Сэр, возвращаясь к Северной Корее: они заявляют, что готовы к переговорам с США, но требуют признания себя ядерной державой. Вы к этому открыты?

Трамп:

Ну, я думаю, что они, по сути, уже являются ядерной державой. Я знаю, сколько у них оружия. Я всё о них знаю. И у меня очень хорошие отношения с Ким Чен Ыном.

Когда вы говорите, что их нужно признать ядерной державой — ну, у них много ядерного оружия. Я так и скажу. Хорошо?

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Президент США Дональд Трамп ответил на вопросы журналистов.

Вопрос:

Какое влияние вы хотите, чтобы оказал Китай на Россию, чтобы остановить войну на Украине?

Трамп:

Я бы очень хотел, чтобы Китай помог нам с Россией. Мы ввели очень серьёзные санкции против России. Думаю, эти санкции будут… знаете, они очень жёсткие, действительно жёсткие. Но я хотел бы, чтобы Китай нам помог.

У меня хорошие отношения, как вы знаете, с председателем Си — очень хорошие. Мы собираемся встретиться. У нас будет хорошая встреча. Я почти уверен, что она будет отличной. Возможно, даже замечательной.

Но я думаю, что мы заключим кое-какие деловые договорённости. Один из вопросов, которые мы обсудим, — это российско-украинские отношения. Они убивают по семь тысяч человек в неделю — в основном солдат. И мы, конечно, будем говорить об этом. Думаю, он тоже хотел бы, чтобы всё это закончилось.

Вопрос:

А вы не боитесь, что санкции настолько суровы, что вы можете слишком сильно надавить на Путина?

Трамп:

Не думаю, нет. Не думаю. Путин говорит, мол, они не окажут особого эффекта. Так что я не знаю. Вот что он говорит. Я не думаю, что он прав, но посмотрим. Посмотрим, что из этого выйдет. Думаю, он хотел бы поскорее покончить с этим.

Вопрос:

Вы сказали, что не думаете, что Китай предпримет какие-либо шаги в отношении Тайваня. Что навело вас на мысль, что Китай может пойти на такие шаги? Что вас в этом убедило?

Трамп:

Надеюсь, они этого не сделают. Может быть, сделают, может быть, и нет. Надеюсь, что нет. Думаю, для них это было бы очень опасно.

Вопрос:

Открыты ли вы к изменению политики США в отношении Тайваня?

Трамп:

Ну, я не хочу сейчас об этом говорить. Не хочу создавать никаких сложностей. Поездка и так достаточно сложная. Но, знаете, я думаю, Китай хочет провести десять успешных лет. И они могут. Да, они могут. Или у них могут быть плохие годы — а они этого не хотят. У нас будет очень хорошая встреча.

Вопрос:

Какие наземные цели в Венесуэле вы планируете атаковать? И как вы решаете, какие именно?

Трамп:

Мы практически полностью прекратили ввоз наркотиков по морю. И очень скоро полностью остановим ввоз наркотиков по суше. Вы увидите, как это начнётся — они не захотят этого делать. Они не захотят этого делать.

Но вы увидите, как наркотики перестанут поступать в нашу страну, точно так же, как мы остановили поток заключённых, наркоторговцев, наркоманов, всех тех, кто распространял наркотики. Мы практически полностью прекратили этот ввоз, кроме тех, кто въезжает легально.

Знаете, к нам приезжает много людей легально — они проходят проверку, сдают анализы, проходят процедуры. Но к нам больше не приезжают люди из тюрем, психиатрических больниц и от наркоторговцев. К нам вообще не приезжают. У нас почти никого нет. У нас, если честно, вообще никого нет. И уже пять месяцев подряд к нам не въехал ни один человек.

А ведь раньше к нам приходили миллионы — один миллион, два миллиона, три миллиона человек.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Специальный представитель президента России по вопросам международного экономического сотрудничества, руководитель Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев в эфире Fox News.

Вопрос:

Завтра в Майами вы встретитесь с нашим посланником США Стивом Уиткоффом, чтобы обсудить вопросы. Не могли бы вы рассказать нам что-нибудь об этой встрече и о том, чего вы надеетесь достичь?

Дмитриев:

Что ж, мы не можем подтвердить конкретные детали. Я встречусь с некоторыми членами команды администрации Трампа. Я считаю, что очень важно вести диалог, поскольку президент Трамп уже многое сделал для разрешения множества мировых конфликтов. Конечно, конфликт на Украине будет иметь дипломатическое решение. Поэтому мы обсудим, как двигаться дальше, как обеспечить учёт интересов России, потому что только с учётом интересов России решение может быть найдено.

Я считаю, что прогресс был достигнут, и, во-первых, президент Трамп избежал эскалации Третьей мировой войны. Во-вторых, он добился первого в истории прекращения огня по вопросам тепловой и энергетической инфраструктуры, и, в-четвёртых, он действительно понял позицию России.

Конечно, президент Путин заявил, что никакое давление на Россию не подействует, и, честно говоря, мы не верим, что эти санкции окажут существенное влияние на российскую экономику, поскольку мировые цены на нефть вырастут, а Россия будет продавать меньше галлонов нефти по более высокой цене.

Но я думаю, что важнее всего двигаться вперёд в поисках дипломатического решения, по-настоящему учитывая интересы России и думая не только о прекращении огня, но и об окончательном решении конфликта. И США, и Украина, и Россия понимают, каким может быть это решение, и мы надеемся, что оно будет достигнуто в разумные сроки.

Я бы просто сказал, что подходы Байдена не работают. Байден безуспешно пытался стратегически победить Россию. Его санкционный подход не сработал. Откуда нам это известно? В прошлом году российская экономика выросла на 4%, тогда как европейская и британская — менее чем на 1%.

И очень важно по-настоящему понимать фейковые нарративы. Например, вы говорили о Великобритании. Хорошо известно, что бывший премьер-министр Великобритании Борис Джонсон приезжал на Украину, когда фактически уже было достигнуто соглашение о мире с Россией, и сказал: «Нет, мы должны воевать с Россией». И он получил миллион фунтов, прежде чем сделать это заявление.

Поэтому я думаю, что решение — не санкции, а диалог. Решение — это действительно учёт интересов безопасности России. И точно так же, как президент Трамп защищает национальные интересы США, президент Путин защищает национальные интересы России.

Для России экзистенциальная проблема заключается в том, чтобы не допустить угрозы со стороны НАТО на своих границах, и только прислушавшись к позиции России, как это делал в прошлом Стив Уиткофф, можно найти реальное решение.

Вопрос:

Так в чём же решение? Гарантирует ли это, что Украина никогда не будет стремиться к членству в НАТО или не станет его членом? Проведение линии фронта там, где она находится сейчас? Чего же на самом деле хочет Россия, чтобы приблизиться к прекращению огня и положить конец всему этому?

Дмитриев:

Ну, во-первых, я сосредоточен на экономических, инвестиционных и общих отношениях с США, а также на обеспечении диалога. Но, думаю, есть несколько элементов.

Один из них — гарантии безопасности для Украины. И Россия заявила: да, она открыта для гарантий безопасности для Украины. Безусловно, существует территориальный вопрос, где проживает российское население, которое подверглось нападению со стороны украинских сил ещё до начала конфликта. Кроме того, существует вопрос нейтралитета Украины, который важен для безопасности России.

Так что, на самом деле, не так уж много вопросов на повестке дня. И, по сути, понимание того, как их можно решить дипломатическим путём, позволяет найти решение довольно быстро.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Специальный представитель президента России по вопросам международного экономического сотрудничества, руководитель Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев в эфире CNN.

Часть первая.

Вопрос:

На что вы надеетесь от завтрашней встречи со Стивом Уиткоффом? Собираетесь ли вы просить о смягчении этих новых санкций? Что вы ему скажете?

Дмитриев:

Джейк, во-первых, спасибо за то, что пригласили меня. Во-вторых, я считаю, что диалог важен. Диалог важен. Только через диалог можно разрешить конфликты. Я думаю, важно понимать позицию России, её опасения в сфере безопасности.

Санкции, на самом деле, не такая уж большая проблема. Президент Путин вчера упомянул два момента. Он сказал, что Россия никогда не будет действовать под давлением. Во-вторых, эти санкции просто поднимут цены на нефть в мире, приведут к росту цен на бензин в США, и Россия, возможно, будет продавать меньше нефти, но по более высокой цене.

Поэтому я думаю, что реальная проблема заключается в том, как продолжить диалог, как достичь мирного разрешения кризиса, имея при этом по-настоящему реалистичные решения, а не продвигая нереалистичные.

Вопрос:

Президент Трамп, похоже, действительно разочарован Путиным. Какова ваша реакция?

Дмитриев:

Ну, во-первых, я считаю, что президент Трамп добился больших успехов в достижении мирного соглашения в секторе Газа. И, на мой взгляд, его главным достижением является диалог с Россией.

Кстати, благодаря президенту Трампу произошла первая приостановка атак на энергетическую инфраструктуру России и Украины. И я уверен, что этот конфликт будет решён дипломатическим путём. Так что все эти усилия приведут к результату.

Я думаю, что очень важное решение, принятое на Аляске, заключается в том, что речь идёт не только о прекращении огня, но и об окончательном урегулировании конфликта, чтобы он не возобновился.

Итак, встреча президента Путина и президента Трампа состоится, но, вероятно, позже. И я уверен, что его дипломатические усилия увенчаются успехом, потому что гораздо лучше вести диалог с Россией, чем, как президент Байден, не вести диалога с Россией, стремясь к стратегическому поражению России.

И очевидно, что эта стратегия провалилась.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Специальный представитель президента России по вопросам международного экономического сотрудничества, руководитель Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев в эфире CNN.

Часть вторая.

Вопрос:

Что касается переговоров, того второго саммита в Будапеште, Венгрия, соглашался ли Владимир Путин когда-либо встретиться там с Трампом или о саммите было публично объявлено до того, как были приняты какие-либо твёрдые обязательства?

Дмитриев:

Что ж, я просто сошлюсь на публичные заявления президента Путина, и он, собственно, об этом и упомянул. Президент Трамп предложил эту встречу, а затем они попросили нашего министра иностранных дел и Госдепартамент проработать детали.

Возможно, на данном этапе есть решение. Все детали ещё не проработаны. Поэтому я думаю, что встреча скорее откладывается, и нашим дипломатам необходимо её тщательно подготовить.

Вопрос:

Президент Зеленский согласился заморозить линии конфликта там, где они находятся сейчас, для прекращения огня. Почему президент Путин этого не сделал?

Дмитриев:

Что ж, я думаю, Россия действительно хочет не просто прекращения огня, а окончательного решения конфликта. И президент Трамп, по сути, написал об этом правдивый пост, потому что прекращение огня всегда можно нарушить — это, по сути, временное решение. Многие могут использовать его для перевооружения и подготовки к продолжению конфликта.

В то же время, я считаю, что Россия, США и Украина на самом деле довольно близки к дипломатическому решению. Президент Зеленский сделал серьёзный шаг, признав, что речь идёт о линии фронта. Знаете, его предыдущая позиция заключалась в том, что Россия должна полностью уйти. Так что, на самом деле, я думаю, мы довольно близки к дипломатическому решению, которое можно выработать.

Вопрос:

Итак, одна из вещей, о которых президент Трамп говорил, выражая своё недовольство Путиным, — это то, что перед саммитом на Аляске он рассказал своей жене, первой леди Мелании Трамп, о том, как у них с Владимиром Путиным состоялся хороший разговор. А затем Мелания сказала что-то вроде: «Ну что ж, Россия только что разбомбила дом престарелых». Это выявило несоответствие между словами, которые Владимир Путин говорит президенту Трампу, и его действиями.

Понимаете ли вы, почему президент Трамп расстроен?

Дмитриев:

Ну, во-первых, я думаю, что российские военные… хотя я не военный, я сосредоточен на экономике и инвестициях, как вы знаете, — но позиция российских военных заключается в том, что они наносят удары только по военным целям. И, кстати, это сильно отличается от некоторых войн по всему миру, где жертв среди мирного населения гораздо больше.

Поэтому, я думаю, только сейчас начинают проявляться все сложности этого конфликта. Знаете, я думаю, очень важно иметь правильную интерпретацию и понимать, что, например, многие русскоязычные жители Донбасса изначально подверглись нападению со стороны украинских сил.

Поэтому, я думаю, мы все хотим, чтобы этот конфликт был урегулирован дипломатическим путём. Думаю, мы находим компромиссы, которые устроят все стороны. И я понимаю некоторые разочарования, но, думаю, существует и немало дезинформации о происходящем. Так что спасибо, Джейк, за то, что позволил мне хотя бы частично изложить позицию России.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Специальный представитель президента России по вопросам международного экономического сотрудничества, руководитель Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев в эфире CNN.

Часть третья (финал).

Вопрос:

При всём уважении, я был на Украине с самого начала войны, и там были не только военные объекты. Я видел, как на этой неделе сравняли с землёй жилые дома. Детский сад в Харькове бомбили. То есть это неправда, что Россия атакует только военные объекты. По всей Украине есть гражданские объекты, которые подвергаются атакам.

Дмитриев:

Конечно, Россия не атакует детские сады. И нужно спросить наших военных об этой конкретной ситуации. Но, к сожалению, бывают несчастные случаи. И, кстати, любая жертва — это огромная трагедия. Именно поэтому мы хотим как можно скорее положить конец этому конфликту.

Так почему бы не договориться о прекращении огня? Военные объекты подвергаются атакам. Иногда ракеты украинских ПВО попадают по целям. Но, опять же, это не моя сфера. Я не военный. Я просто работаю над диалогом и добиваюсь скорейшего окончания конфликта.

Вопрос:

Недавно вы предложили построить туннель Трампа — Путина между Аляской и Дальним Востоком России. Аналогичные идеи физического соединения США и России уже высказывались, в том числе ещё в 1904 году, а затем во времена холодной войны, но безуспешно. Хотя президент Трамп и говорил журналистам, что ваша идея интересна. Были ли когда-либо какие-либо реальные частные разговоры на эту тему?

Дмитриев:

Что ж, я думаю, эта идея важна, чтобы продемонстрировать, как может выглядеть будущее после того, как мы преодолеем политические трудности. Истоки этой идеи восходят почти к 150-летней давности, когда американские бизнесмены предложили её царской России.

Её обсуждали как «мост мира» между Кеннеди и Хрущёвым, и у Илона Маска уже есть технологии, которые позволили бы реализовать такой проект. Кроме того, для него существует множество экономических оснований.

Но, на мой взгляд, важнее не сам проект, а то, что после преодоления политических трудностей мы считаем возможным активное экономическое сотрудничество. Именно это сотрудничество может стать основой мирных отношений между Россией и США. Нам нужна эта основа, потому что от неё зависит безопасность всего мира.

Поэтому мы серьёзно изучаем этот проект. И, кстати, он технически осуществим и может быть реализован. Но мы также понимаем, что сначала необходимо преодолеть политические трудности.

Вопрос:

Прежде чем вы уйдёте, сэр, небольшой вопрос. Не могли бы вы объяснить, почему несколько недель назад над Польшей появились российские беспилотники? Это действительно огорчило многих, кто верит в альянс НАТО, ведь Польша, очевидно, является членом НАТО.

Дмитриев:

Ну, опять же, я не военный. Некоторые наши военные говорят, что это на самом деле не российские беспилотники, а провокация. Поэтому у меня нет конкретной информации по этому поводу.

Я считаю, что очень важно, чтобы подобные инциденты обсуждались предметно, и я знаю, что Россия открыта к диалогу. Если есть какие-либо вопросы по конкретным случаям, Россия готова их рассмотреть.

Насколько я понимаю, никто пока не обращался к России с просьбой о расследовании этого инцидента. И, если это произойдёт, Россия открыта для обсуждения и расследования.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Специальный представитель президента России по вопросам международного экономического сотрудничества, руководитель Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев дал большое и очень насыщенное интервью американской журналистке Ларе Логан, в котором твёрдо обозначил позицию России.

Полный перевод. Часть первая:

Вопрос:

Совсем недавно вы прокомментировали последний разговор между президентом России Владимиром Путиным и Дональдом Трампом, который был необычно долгим — более двух часов. Вы публично заявили, что обсуждался целый ряд тем. И мне интересно, потому что я любопытный журналист: о чём ещё они говорили?

Дмитриев:

Конечно, я не могу вдаваться в подробности, потому что, знаете, этим должны заниматься официальные представители. Но всё, что я могу сказать — это был очень важный диалог.

Я думаю, нужно немного вернуться к истории. История такова: Байден и его команда не только разрушили любые отношения с Россией, но и уничтожили сам диалог. По сути, никаких обсуждений с командой Байдена не велось.

А отсутствие диалога всегда порождает недопонимание. И когда две величайшие ядерные державы мира не разговаривают, это создаёт огромную опасность для мира.

Поэтому, я считаю, принципиально важно, что президент Трамп и его команда возобновили содержательный диалог. Стивен Уиткофф действительно старается понять позицию России — по-настоящему понять её логику. Потому что только поняв логику, можно либо согласиться с ней, либо предложить альтернативу.

И поэтому, я думаю, было очень важно, что на Аляске, во время многочисленных бесед президента Путина со Стивеном Уиткоффом, он чётко обозначил российские интересы, российскую логику и российскую позицию.

По сути, он подтвердил свою готовность к мирному урегулированию украинского конфликта, но также подчеркнул, что интересы безопасности России должны быть учтены.

Вопрос:

Вы упомянули администрацию Байдена. Они полностью прекратили все диалоги, или взаимодействие всё-таки сохранялось?

Дмитриев:

Не было никакого взаимодействия. Были, может быть, несколько разговоров с охраной или какие-то телефонные звонки, но буквально никаких обсуждений — никакого диалога.

Логика была в том, чтобы изолировать Россию. Но этот подход не сработал. Да, они пытались отделить Россию, но это не удалось, потому что Россия, конечно, активно сотрудничает с глобальным Югом. Президент Путин поддерживает отношения со многими мировыми лидерами.

Так что, по сути, Байден пытался стратегически победить Россию — и потерпел неудачу. Он пытался стратегически изолировать Россию — и снова потерпел неудачу.

В результате он создал крайне опасную ситуацию, которая в какой-то момент грозила перерасти в Третью мировую войну.

И когда команда Трампа вступила в дело, это стало глотком свежего воздуха. Было здорово, что они направили Стива Уиткоффа. Потому что на своей первой встрече с президентом Путиным он не читал лекций о позиции США. Он не говорил: «Вот что вы должны сделать».

Он сказал: «Пожалуйста, объясните вашу логику. Каковы ваши цели? Как вы видите мир? Как мы можем взаимодействовать, в том числе в других регионах — на Ближнем Востоке и в других частях мира?»

И я считаю, что это чрезвычайно важный подход, потому что только он позволяет понять, где у нас есть точки соприкосновения и какие решения действительно возможны.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Специальный представитель президента России по вопросам международного экономического сотрудничества, руководитель Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев дал большое и очень насыщенное интервью американской журналистке Ларе Логан, в котором твёрдо обозначил позицию России.

Полный перевод. Часть вторая:

Вопрос:

Странно то, что США и Россия сражались на одной стороне во Второй мировой войне, а потом практически в одночасье стали врагами. Никто до сих пор не смог в полной мере объяснить эту трансформацию.

А затем, когда произошло 11 сентября и США подверглись нападению, Владимир Путин, вопреки советам своих руководителей разведки и обороны, позволил США получить доступ к российской территории для ведения войны в Афганистане.

Если посмотреть на нынешние отношения США и России, то, несмотря на конкуренцию со стороны стран БРИКС и других финансовых систем, очевидно, что Россия подверглась жёстким санкциям, но нашла способы их обойти и активно сотрудничает с Китаем, которого Америка сегодня считает серьёзным противником.

И всё же у США и России есть много общего — особенно у Трампа и Путина, особенно в плане мировоззрения, которое противостоит глобализму. Когда речь идёт, например, о современной политике, это становится особенно заметно.

Интересно, как вы считаете, что сейчас объединяет США и Россию? И что помешало этим двум странам работать вместе?

Дмитриев:

Во-первых, вы начали с правильного момента — со Второй мировой войны. Мы были союзниками, и Россия понимает, что без сотрудничества с США Советскому Союзу было бы гораздо сложнее одержать победу в войне. Встреча на Эльбе имеет историческое значение — там впервые встретились российские и американские солдаты. Есть множество фотографий того времени.

Затем началась холодная война. Но даже в период холодной войны сотрудничество продолжалось. Мы вместе отправились в полярные экспедиции и в космос. Кстати, недавно мы передали конгрессмену США досье Кеннеди — и, в общем-то, там содержится много позитивных эпизодов.

Да, был Карибский кризис, но также существовало понимание, что Россия и США вместе способны на многое. Даже в худшие годы холодной войны мы никогда не сталкивались с таким уровнем недальновидности, какой продемонстрировала администрация Байдена. Это действительно идиотский подход.

Потому что во времена холодной войны люди понимали: Советский Союз отличался, но его уважали, с ним разговаривали, искали пути сотрудничества. Глупость Байдена, Джейка Салливана и других заключается в том, что они попытались сделать невозможное — полностью перестали разговаривать, надеясь, что всё как-то само собой разрешится.

Позвольте вернуться к тому, что нас объединяет. Это, прежде всего, традиционные ценности. Президент Путин начал говорить о важности этих ценностей не сегодня и не пять лет назад, а более двадцати лет назад — с момента, когда стал президентом.

Он всегда выступал за мир, в котором сохраняются традиционные устои: мужчина и женщина, семья, христианские ценности. Я думаю, это очень важно. Он уже давно разоблачает фальшь так называемого «пробуждённого» нарратива.

И, кстати, президент Трамп придерживается тех же взглядов. Они оба последовательно говорят о необходимости прямоты, честности и отказа от показной политкорректности. Мне очень понравился один из ваших постов — вы использовали язык, который даёт людям возможность говорить то, что они действительно думают.

Я считаю, что честность и прямота, умение называть вещи своими именами — это важно.

И приведу пример. Чарли Кирк — человек, который действительно нашёл отклик в России. Когда произошла эта ужасная трагедия, не только президент Путин выразил соболезнования, но и Русская Православная Церковь опубликовала статью, где признала вклад Чарли Кирка в защиту христианских ценностей.

Так что его видят не только как защитника семьи или активного общественного деятеля, но и как современного религиозного мыслителя, способного объединять людей вокруг общих духовных принципов.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Специальный представитель президента России по вопросам международного экономического сотрудничества, руководитель Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев дал большое и очень насыщенное интервью американской журналистке Ларе Логан, в котором твёрдо обозначил позицию России.

Полный перевод. Часть третья:

Вопрос:

Хорошо, но это интересно, потому что в марксизме, конечно, нет места религии.

Дмитриев:

Да, но Россия на самом деле довольно религиозная страна. Да. Если вы приедете, — а я надеюсь, что вы сможете посетить наши православные церкви и так далее, — вы увидите, что это очень религиозная страна, сосредоточенная на ценностях.

На самом деле у нас во многом схожие взгляды на мир. Например, то, что происходит с иммиграцией в Европе и тем, что Байден пытался сделать в США, мы считаем безумием. Знаете, у меня есть теория на этот счёт. Я считаю, что Байден хотел, чтобы демократы оставались у власти вечно.

Он сделал следующее: решил, что иммигранты, преступники и трансгендеры — это его электорат. Затем он увеличил число преступников, увеличил поток нелегальных иммигрантов, и при нём произошёл огромный всплеск трансгендерности, который, кстати, сейчас начинает возвращаться к норме. Всё это, по сути, было сделано для удержания власти.

Россия в этом плане ведёт себя жёстко, а Европа — нет. Мы видим пример Европы, где разрешена нелегальная иммиграция и значительная часть «пробуждённой» политики. Джей Ди Вэнс сказал, что это фактически самоубийство европейской цивилизации. И мы в России смотрим на это примерно так же.

Подводя итог, я думаю, что все мы заботимся о своих семьях, об образовании наших детей, о сильной экономике и стабильном росте. В этом мы во многом похожи.

А то, что произошло при администрации Байдена, и началось ещё при Обаме, — это «Russiagate», попытка очернить президента Трампа и Россию. С тех пор Россия стала для американцев «плохой страной». Но всё больше консерваторов понимают, что эти истории были фейковыми.

Поскольку Байден запретил Russia Today и другие российские телеканалы, фактически нападки на свободу слова привели к запрету российских СМИ. Российские новости оказались заблокированы, и России стало сложно донести свою точку зрения.

Реальность в том, что Россия не так сосредоточена на пиаре, как Украина и некоторые другие страны. Внутренняя логика у нас такая: мы знаем, что правы, а значит, рано или поздно правда всё равно выйдет наружу. Это довольно печально — потребовалось много времени, чтобы это стало очевидным.

Вопрос:

Но это парализовало Трампа на четыре года, а затем привело к краже результатов выборов 2020 года.

Дмитриев:

Да. И, кстати, я тоже участвовал в расследовании Мюллера. Я горжусь своим тринадцатистраничным отчётом. Сразу же после победы Трампа я увидел возможность сблизить Россию и США.

Я начал общаться с людьми в Америке, потому что получил образование в США. Я считаю, что у меня есть уникальный опыт, позволяющий сближать наши страны, и у меня состоялось несколько полезных разговоров. Законы при этом не нарушались, ничего негативного не происходило.

Но поскольку Обама сделал Россию настолько «токсичной», любое взаимодействие с русскими стало восприниматься как что-то подозрительное. В итоге они потратили огромное количество средств американских налогоплательщиков на расследование, не найдя никаких нарушений, но нанеся ущерб — навесив клеймо и убедив и американцев, и россиян, что им не стоит общаться друг с другом. По сути, это породило атмосферу страха и отчуждения.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Специальный представитель президента России по вопросам международного экономического сотрудничества, руководитель Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев дал большое и очень насыщенное интервью американской журналистке Ларе Логан, в котором твёрдо обозначил позицию России.

Полный перевод. Часть четвёртая:

Вопрос:

Да, что иронично, ведь именно при Обаме, когда Хиллари Клинтон была госсекретарём, она устроила грандиозное шоу вокруг кнопки «перезагрузки» отношений с Россией. Помните это?

Дмитриев:

Именно. Да. Да. Да.

Вопрос:

Когда это было выгодно, говорили о «перезагрузке» отношений с Россией. Но когда нужно было найти способ победить Дональда Трампа — это уже стал «сговор с Россией».

Дмитриев:

Точно.

Вопрос:

Они просто поменяли сюжет.

Дмитриев:

И мы очень рады, что, во-первых, администрация США теперь находит документы, подтверждающие это. И я думаю, это очень важно.

Вопрос:

Но разве у вас нет собственных документов, подтверждающих это?

Дмитриев:

Опять же, это другой департамент. Я в Департаменте экономики, в Департаменте инвестиций. У нас есть службы безопасности — может быть, у них что-то есть. Но я этим не занимаюсь.

Вопрос:

Может быть, вы могли бы меня с ними познакомить? Мне бы очень хотелось увидеть эти документы.

Дмитриев:

Может быть, может быть. Давайте спросим, захотят ли они.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Специальный представитель президента России по вопросам международного экономического сотрудничества, руководитель Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев дал большое и очень насыщенное интервью американской журналистке Ларе Логан, в котором твёрдо обозначил позицию России.

Полный перевод. Часть пятая:

Дмитриев:

И, кстати, мы благодарны платформе X и Илону Маску, потому что именно она…

Вопрос:

Но я в России даже не могу зайти в X без VPN.

Дмитриев:

Да, но я там, и VPN работает. И я думаю, X стала первой платформой, которая действительно позволила донести нашу точку зрения напрямую.

Вопрос:

Так почему же она запрещена?

Дмитриев:

Ну, опять же, я, конечно, не принимал никаких решений — это определяют другие организации. Но, знаете, мы действительно столкнулись с масштабными информационными атаками.

Например, я могу рассказать о нашем опыте с вакцинами. Россия подверглась серьёзным нападкам со стороны множества структур, включая USAID и другие СМИ, которые активно пытались подорвать доверие к России.

Мы разработали вакцину, которая не была мРНК-вакциной. Наша вакцина была действительно натуральной, поскольку основана на человеческом аденовирусе — обычном вирусе простуды. Люди жили с этим аденовирусом десятки тысяч лет, и каждый из нас им болел. Мы знали, что она безопасна, ведь организм человека к ней привык.

Крупные фармацевтические компании пытались атаковать Россию, пытались атаковать нашу вакцину, пытались уничтожить её, пытались убедить наших людей не вакцинироваться российской вакциной. Так что, в буквальном смысле, есть силы — и я их не выдумываю. Взгляните на отчёт USAID: вы увидите, как миллиарды долларов направляются, по сути, на смену режимов по всему миру, чтобы подорвать Россию.

И в этой связи Россия, я думаю, предпринимает некоторые шаги, чтобы защитить себя от этих, как вы знаете, хорошо оплачиваемых, хорошо финансируемых атак.

Вопрос:

Да. Но справедливо ли будет сказать, что именно так поступают национальные государства? Думаете ли вы, что Россия тоже делает что-то подобное против США?

Дмитриев:

Думаю, что нет. Насколько я понимаю, это не в российском стиле. Американцы, неоконы, действительно верят в политику смены режимов и ведут себя очень активно за рубежом. Насколько мне известно, Россия никогда не пыталась что-либо перевернуть в США.

Позиция России, по сути, проста: держитесь от нас подальше, дайте нам самим действовать.

Вопрос:

И Ленин рассылал агентов по всему миру, чтобы выявлять разломы.

Дмитриев:

Но Ленин был очень-очень давно. Я говорю о современной России.

Вопрос:

Хорошо.

Дмитриев:

И в современной России точно не было таких программ, как в США.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Специальный представитель президента России по вопросам международного экономического сотрудничества, руководитель Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев дал большое и очень насыщенное интервью американской журналистке Ларе Логан, в котором твёрдо обозначил позицию России.

Полный перевод. Часть шестая:

Вопрос:

Марксизм в Соединённых Штатах, культурный марксизм — всё это хорошо документированные попытки проникнуть в американское общество и захватить его изнутри.

Дмитриев:

Я бы сказал, что это не про современную Россию. То, что произошло, — это нечто большее. Россия действительно хотела сотрудничать с Западом, открыться ему.

Да, президент Путин в какой-то момент отошёл от этого курса, но, если говорить откровенно, в США есть группы влияния — глубинное государство и неоконы, — которые открыто заявляют, что хотят смены режима здесь, смены режима там. Это их цель. Это их миссия.

Россия так не действует. Россия, по сути, говорит: «Послушайте, у нас свой путь». Президент Путин — один из самых популярных лидеров в мире, и это искренне. Его действительно любят люди.

Позвольте нам жить по-своему, и мы позволим вам жить по-своему. Но зачем же вы, со своим вниманием к трансгендерам, иммиграции и прочим вопросам, читаете нам лекции о том, как нужно жить?

И я думаю, что именно этот искренний дух определяет многое.

Вопрос:

Да. Я думаю, что любой может понять этот дух, верно? Мы устали от лекций. Люди во всём мире устали от того, что им указывают, как думать и как жить.

Дмитриев:

Вот именно. И именно поэтому мы верим, что консервативная революция, честно говоря, происходит по всему миру. По сути, это народная революция. Люди, уставшие от лжи и манипуляций, действительно начинают узнавать правду.

Вопрос:

Но не думаете ли вы, что есть ирония в том, что значительная часть этой «пробуждённой» идеологии исходит из культурного марксизма?

Дмитриев:

Ну, честно говоря, я не вдаюсь так глубоко в эти теории. Всё можно увязать: марксизм пришёл из Европы, и, кстати, вы знаете, Маркс не очень любил Россию.

Вопрос:

Ну, Маркса нанял Генри Ротшильд, чтобы создать систему социального контроля, и ему платили британцы.

Дмитриев:

Ну ладно, возвращаясь к британцам. Знаете, британцы, на мой взгляд, невероятно агрессивно навязывают миру свои взгляды. Они страдают от чрезмерной иммиграции, от внедрения цифровых удостоверений личности, которые по сути становятся инструментом контроля над людьми. И я думаю…

Вопрос:

Это безумие.

Дмитриев:

Это безумие, согласен. Премьер-министр Стармер — самый непопулярный премьер-министр в истории Великобритании. Мне пришлось упомянуть в X его «великолепную» речь, когда президент Трамп вызвал его в Египет, сделал вид, что даёт ему слово, а потом сказал: «Нет, уходите», — и Стармер даже не смог выступить.

Так что, думаю, у вас действительно есть проблема с Великобританией и с некоторыми европейскими странами.

В любом случае, мы любим европейцев и британцев, но они оказались в руках агрессивных политиков, которые стремятся контролировать свои общества и скрывать собственные внутренние проблемы, перекладывая ответственность на Россию.

Эти силы в Великобритании и либеральные круги в Европе опасаются, что между Россией и США может установиться хороший, конструктивный диалог. Они делают всё, чтобы этому помешать.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Специальный представитель президента России по вопросам международного экономического сотрудничества, руководитель Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев дал большое и очень насыщенное интервью американской журналистке Ларе Логан, в котором твёрдо обозначил позицию России.

Полный перевод. Часть седьмая:

Вопрос:

Чего же так боятся глобалисты, если США и Россия будут работать вместе? Что в этом для них такого угрожающего?

Дмитриев:

Я думаю, президент Трамп действительно пришёл как спаситель западной цивилизации в том виде, в каком мы её знаем. Если Камала Харрис… Кстати, президент Зеленский открыто агитировал за Камалу Харрис — и давайте об этом не забывать. Он, конечно, был одной из причин первого импичмента президенту Трампу.

Но команда президента Трампа пришла и, по сути, спасла западную цивилизацию — от разрушения, от неконтролируемой иммиграции и всего остального.

И я думаю, что некоторые глобалисты, видя, как Россия с её традиционными ценностями и США с их традиционными ценностями могут работать вместе, понимают, что это подрывает всю их концепцию мира — мира, основанного на массовой иммиграции, на идее контроля и разрушения привычных моральных устоев.

Кроме того, для европейской и британской элиты крайне важно иметь врага. Враг объединяет, враг объясняет внутренние провалы, оправдывает социальные проблемы — почему в Великобритании так много иммигрантов и банд, занимающихся грумингом (завоевание доверия жертвы).

По сути, они говорят обществу: «Не думай об этом. Россия — враг». Они отвлекают внимание, обвиняя Россию, вместо того чтобы разбираться с собственными проблемами.

Вопрос:

Это банды насильников.

Дмитриев:

Ну, ты это сказала.

Вопрос:

Которые на протяжении поколений насиловали молодых девушек.

Дмитриев:

Да. Но что касается X, традиционных ценностей — мы можем поговорить и об этом, о проблемах, которые замалчиваются некоторыми представителями британской элиты.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Специальный представитель президента России по вопросам международного экономического сотрудничества, руководитель Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев дал большое и очень насыщенное интервью американской журналистке Ларе Логан, в котором твёрдо обозначил позицию России.

Полный перевод. Часть восьмая:

Вопрос:

Итак, вы упомянули, что получили образование в США. Можете ли вы немного рассказать нам об этом?

Дмитриев:

Да, мне довелось жить в американской семье, а потом… Я учился в Стэнфорде, а затем, конечно, в бизнес-школе. Я работал в нескольких американских компаниях. Это был очень позитивный опыт, потому что я, по сути… в Goldman Sachs и McKinsey. Да, и я учился в Гарвардской школе бизнеса. Но, по сути...

Вопрос:

Мы не будем ставить вам это в вину.

Дмитриев:

Да, знаю, знаю. Но я всегда хотел вернуться и использовать этот опыт в России. Думаю, больше всего мне в США понравилась концепция меритократии.

У нас было много людей с разным жизненным опытом, но именно меритократия была движущей силой успеха — идея, что нужно много работать, чтобы чего-то достичь. Думаю, это было очень, очень важно.

Вопрос:

Если ты будешь усердно трудиться и у тебя есть талант, это поможет твоим детям жить лучше.

Дмитриев:

Точно. Да.

Вопрос:

Точно.

Дмитриев:

Это был очень позитивный опыт, и я действительно верю, что между нашими странами существует взаимодополняемость.

Кстати, президент Путин также упомянул, что в Арктике мы хотели бы, чтобы американские компании участвовали в разработке наших нефтяных и газовых месторождений.

Вопрос:

Да, ещё сотрудничество на Международной космической станции есть.

Дмитриев:

Да. Кстати, вчера я написал в X о том, что, возможно, нам стоит построить туннель, соединяющий США и Россию.

С учётом технологий компании Илона Маска строительство такого туннеля может обойтись всего в восемь миллиардов долларов, хотя первоначальная оценка составляла 36 миллиардов. Так что у нас есть современные технологии, которые действительно могут нас объединить.

И, конечно, мы также понимаем, что многие в США не хотят сближения с Россией. Их интересует в основном оружейная промышленность и некоторые другие отрасли. Но я думаю, что хотя бы диалог, хотя бы лучшее взаимопонимание — безусловно, в интересах предотвращения глобальных рисков и укрепления безопасности во всём мире.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Специальный представитель президента России по вопросам международного экономического сотрудничества, руководитель Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев дал большое и очень насыщенное интервью американской журналистке Ларе Логан, в котором твёрдо обозначил позицию России.

Полный перевод. Часть девятая:

Вопрос:

Итак, вы упомянули, что Великобритания переходит на цифровое удостоверение личности. Но, я имею в виду, один из ваших главных союзников — Китай — значительно опережает нас в этом вопросе: социальный кредитный рейтинг, цифровые удостоверения личности и всё остальное.

Дмитриев:

Сегодня я не буду выступать против Китая. Думаю, знаете ли, у них свой подход, и они довольно прозрачны в этом вопросе.

Они считают, что такой контроль полезен для общества. Я не говорю, хорошо это или плохо, но, по крайней мере, они открыты.

А вот в Великобритании правительство лжёт и заявляет: «Нет, мы свободная страна, нет, у нас нет механизмов контроля».

Вопрос:

Но это всё равно, что сказать: «Я серийный убийца, но признаюсь, что убиваю людей».

Дмитриев:

Вы не заставите меня быть антикитайским, потому что я действительно считаю, что есть замечательная книга Киссинджера о Китае — она объясняет логику этой цивилизации.

Да, Киссинджер — тоже глобалист. Согласен. Я не говорю, что мы должны соглашаться с его выводами. Но, опять же, Россия и Китай многое делают вместе.

И, как мы уже говорили, у России никогда не было идеи «давайте попробуем изменить Китай» или «давайте попробуем изменить их подход». Мы просто принимаем это как данность: их цивилизация, они действуют определённым образом.

И, если посмотреть на экономический рост, — это работает. Это просто факт.

Когда я учился в Стэнфорде, профессор Маккиннон — я до сих пор помню его имя — читал лекции о том, как Китай перешёл от социализма к этой особой форме социализма с элементами капитализма. Поэтому мы просто наблюдаем за ними как за примером, как за системой, которая развивается по собственной логике.

И, честно говоря, мы считаем, что Россия открыта к сотрудничеству с любой страной, которая уважает её как суверенное государство — государство, которое хочет, чтобы его народ был образованным, а экономика успешной.

Вопрос:

Но есть ли у вас какие-либо опасения по поводу глобального стратегического видения Китая? Потому что, похоже, в какой-то момент Россия и Китай расходятся, особенно в плане… Я имею в виду, что Китай активно финансирует идеологию «пробуждения», распространяющуюся по всему миру.

Дмитриев:

Ну, опять же, я бы сказал, что я не в курсе. Я бы просто отметил, что Россия, знаете ли, придерживается принципа: «не судите, и не судимы будете».

Поэтому, думаю, нам нужно быть реалистами. Почему нас не радуют некоторые бурные процессы в Европе и Великобритании? Потому что они пытаются вмешиваться в дела России, подорвать наше правительство и поставить под угрозу отношения с США и другими странами.

Они нападают, но мы этого не допускаем. Что касается Китая — мы пока не сталкивались ни с какими нападками на наши ценности, ни с попытками подорвать нашу систему. Пока что.

Вопрос:

У Китая дальновидная точка зрения.

Дмитриев:

Тысячи лет. Но, видите ли, хорошо, что мы можем соглашаться в чём-то, а в чём-то нет. Возможно, мы не согласны по Китаю, но мы согласны в вопросах традиционных ценностей.

Мы согласны с тем, что президент Трамп — спаситель западной цивилизации. Мы согласны с тем, что людям нужно быть честными, а ведущие СМИ часто замалчивают факты, которые им не выгодны, и преподносят события в нужном им свете.

И нам просто нужно быть реалистами в тех вопросах, где наши позиции совпадают. Думаю, таких вопросов гораздо больше, чем тех, где у нас расхождения — особенно с консервативной частью США и Европы.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Специальный представитель президента России по вопросам международного экономического сотрудничества, руководитель Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев дал большое и очень насыщенное интервью американской журналистке Ларе Логан, в котором твёрдо обозначил позицию России.

Полный перевод. Часть десятая:

Вопрос:

Каково ваше мнение о мирном соглашении на Ближнем Востоке между Палестиной и Израилем?

Дмитриев:

Стивен Уиткофф, Джаред Кушнер, Марко Рубио и команда президента Трампа сделали то, во что никто не верил.

И я думаю, нам ещё предстоит увидеть, как долго это продлится. Но сам факт возвращения заложников, факт того, что ХАМАС, похоже, придерживается этого соглашения, — это действительно историческое достижение.

И оно стало возможным не только благодаря давлению, как считают некоторые, а благодаря внимательному учёту интересов всех сторон. Кстати, Джаред Кушнер был одним из первых, кто начал эту работу ещё в 2017–2018 годах, когда разрабатывались Авраамские соглашения. Он выдвинул идею, как заставить Израиль эффективнее взаимодействовать с арабскими странами.

Никто тогда не верил, что у него получится. Но они доказали, что результат возможен. Кстати, президент Путин вчера, насколько я понимаю, высказался очень позитивно о мирных инициативах президента Трампа по Газе. Поэтому мы считаем это огромным достижением команды Трампа.

Вопрос:

Интересно, что вы говорите о реализации, ведь одним из уникальных шагов Трампа было то, что он придал соглашению мусульманское лицо, передав его Эрдогану, а также проведя встречи в Египте с президентом ас-Сиси. Так что теперь реализация в повседневном смысле фактически относится к арабскому миру.

Дмитриев:

Да, я думаю, они действительно объединили арабский мир. И, кстати, арабский мир значительно вырос, стал сильнее. Мы с ним — большие друзья.

Мы считаем, что, например, ОАЭ, Саудовская Аравия, Катар добились огромного прогресса. Мы должны ценить те преобразования, через которые они прошли, и то, чего им удалось достичь.

Поэтому то, что администрация Трампа выстроила тесное сотрудничество с ними, с Египтом, с Турцией, — это большое достижение и выдающийся дипломатический шаг.

Вопрос:

Итак, что, по вашему мнению, произойдёт в Европе в контексте арабского мира? Вы говорите, что отношения улучшились, но массовой исламской иммиграции в Россию нет, и я предполагаю, что это вряд ли произойдёт.

Дмитриев:

Да, именно поэтому президент Путин, и это официально зафиксировано, тогда предупредил канцлера Германии Ангелу Меркель. Он сказал, что нужно быть крайне осторожными с иммиграцией, потому что это не может продолжаться бесконечно.

То, что сейчас происходит, — это настоящая катастрофа. Политики в Европе боятся признать свои ошибки — и это огромная проблема. В отличие от Виктора Орбана, который, я думаю, сегодня является голосом разума Европы. Он прямо говорит: «Посмотрите, что мы делаем. Нам нужно закрыть границы».

Но европейские политики боятся признать ошибки. И эти ошибки накапливаются — в иммиграции, в экономике, в энергетической политике.

Они отказались от российских энергоносителей, что привело к деиндустриализации. Множество промышленных компаний уходит из Европы, потому что энергия стала слишком дорогой. Но они и это не признают.

В прошлом году рост российской экономики составил 4%, тогда как экономика Европейского союза выросла менее чем на 1%.

Мы считаем, что Европа, и, кстати, этого же мнения придерживаются многие фонды и инвесторы по всему миру, — это настоящая экономическая катастрофа, которая в ближайшие пять–семь лет будет развиваться по наихудшему сценарию, если только они не признают свои ошибки и не попытаются их исправить как можно скорее.

Вопрос:

Как вы думаете, станет ли Европа полностью мусульманской?

Дмитриев:

Я думаю, именно к этому всё и идёт.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Специальный представитель президента России по вопросам международного экономического сотрудничества, руководитель Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев дал большое и очень насыщенное интервью американской журналистке Ларе Логан, в котором твёрдо обозначил позицию России.

Полный перевод. Часть одиннадцатая:

Вопрос:

Видели ли вы комментарии министра иностранных дел ЕС, который сказал, что даже если война на Украине закончится, Европе всё равно нужно защищать себя от России, потому что угроза и опасность со стороны России никуда не исчезнут?

Дмитриев:

Да, думаю, вы знаете, здесь много интересных деталей. И, кстати, есть замечательная история с Борисом Джонсоном, бывшим премьер-министром Великобритании, который известен тем, что говорил: «Нет, Украина, не принимай российское мирное соглашение».

Россия тогда предлагала нейтралитет Украины и мир. А он сказал — продолжай бороться. И вот всего пару недель назад газета Guardian обнаружила, что Джонсон получил миллион фунтов стерлингов от британского военного подрядчика, производящего беспилотники, с которым он, как оказалось, дружен.

Так что есть много людей, которые говорят, что хотят войны, потому что у них есть связи с военной промышленностью, экономические интересы и миллиарды долларов прибыли. Но есть и те, кто искренне дезинформирован, кто не понимает реальных интересов России.

Россия, по сути, просто не хотела, чтобы НАТО подходило слишком близко к её границам. Для России это вопрос существования — экзистенциальный вопрос.

Вопрос:

И НАТО изначально согласилось, что не будет приближаться к границам России. И когда президент Путин обратился к нам с просьбой о приёме в НАТО, он получил отказ.

Дмитриев:

Именно. И представьте, держу пари, 99,999% американцев даже не знают, что президент Путин предлагал вступить в НАТО.

Вопрос:

Дважды.

Дмитриев:

Даже я не знал, что дважды. Знаете, есть много фактов о России, которые показывают, что она действительно была открыта для Запада и хотела сотрудничать.

Но, если говорить о позитивном, — я думаю, что сейчас мы можем выстроить конструктивное взаимодействие с администрацией Трампа. Мы ценим то, что они делают. Уже есть конкретный прогресс.

Например, благодаря усилиям президента Трампа было достигнуто прекращение огня в вопросах теплоснабжающей инфраструктуры. Поэтому я очень надеюсь, что, как только люди осознают реальное положение дел, будет найдено мирное решение.

Я тесно сотрудничаю с рядом ключевых фигур в администрации США, а также с нашими дипломатами, чтобы добиться мирного урегулирования ситуации на Украине.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Специальный представитель президента России по вопросам международного экономического сотрудничества, руководитель Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев дал большое и очень насыщенное интервью американской журналистке Ларе Логан, в котором твёрдо обозначил позицию России.

Полный перевод. Часть двенадцатая:

Вопрос:

Итак, я знаю, что вы часто бывали в Давосе. Вся ваша профессиональная история связана с инвестициями и финансами. Вы возглавляете Российский фонд прямых инвестиций, что весьма важно. Но я также видел, что вы были участником программы «Молодые мировые лидеры» на Всемирном экономическом форуме.

Знаете, в Америке это звучит как «поцелуй смерти», верно? Ведь после этого вас автоматически воспринимают как глобалиста. А вы?

Дмитриев:

Нет, это не обо мне. И надо сказать, что после начала конфликта на Украине никто из России в Давос не ездил.

Я думаю, этот опыт был полезен хотя бы для того, чтобы понять, как всё это устроено, как работает сама система. Нам важно было это понять.

Но, конечно, никаких контактов ни с кем из Давоса или с так называемой «давосской элитой» за последние три–четыре года у нас не было. И, что ещё важнее, люди должны понимать, за что мы выступаем и насколько мы искренни.

Я не призываю, например, к введению цифровых удостоверений личности в Великобритании просто потому, что кто-то меня об этом попросил. Я просто знаю, к чему это может привести.

Я не называю массовую иммиграцию в Германию, где у меня много друзей, серьёзной проблемой только потому, что кто-то сказал, будто это «просто происходит».

То, что нам не нравится в глобалистских элитах, — это их контроль над значительной частью мейнстримных медиа и информационных потоков. Если ты русский, пробиться сквозь эти искажения крайне сложно.

Вопрос:

Это называется информационным доминированием в информационной войне.

Дмитриев:

Да, именно. И знаете, я горжусь тем, что у меня есть аккаунт в X (бывший Twitter) с семидесятью тысячами подписчиков, где я делюсь своими взглядами и историями — не потому, что кто-то мне это советует, а потому, что это моя личная точка зрения.

Никто не говорил мне идти в соцсети, никто не подсказывает, что публиковать. Мы просто хотим донести российскую точку зрения — она совершенно не глобалистская.

Это консервативная, основанная на традиционных ценностях позиция.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Специальный представитель президента России по вопросам международного экономического сотрудничества, руководитель Российского фонда прямых инвестиций Кирилл Дмитриев дал большое и очень насыщенное интервью американской журналистке Ларе Логан, в котором твёрдо обозначил позицию России.

Полный перевод. Часть тринадцатая:

Вопрос:

Как выглядит победа на Украине для России?

Дмитриев:

Я думаю, президент Путин с самого начала обозначил цели России — это защита русскоязычного населения, Крыма, Донбасса, Луганска. И, по сути, многие люди просто не знают историю, и мы не будем вдаваться в подробности, но у нас было русскоязычное население, которое подверглось нападению со стороны украинской армии — и это факт.

Это происходило ещё до начала войны, которую западная пресса, по сути, не освещала.

В принципе, цели России были обозначены президентом, но, повторюсь, я больше сосредоточен на экономическом и инвестиционном сотрудничестве, на взаимодействии с США. Политикам и дипломатам нужно идти именно этим путём.

И я вижу, что некоторые люди в Великобритании, Европе и на Украине пытаются подорвать договорённости, достигнутые на саммите в Аляске. Саммит на Аляске был очень позитивным, он обозначил, каким может быть окончательное решение. Я думаю…

Вопрос:

Кто эти люди?

Дмитриев:

Ну, я думаю, речь идёт о ряде политиков в Великобритании и некоторых людях в Европе.

Вопрос:

Макрон?

Дмитриев:

Я не буду называть имён. Но, стараясь быть дипломатичным, скажу: есть люди, которые говорят то, что заведомо невозможно реализовать. Когда кто-то утверждает, что Россия должна полностью отступить к своим прежним границам, — это попытка заранее подстроить провал.

Это хорошее английское выражение, кстати, «подстроить провал» — я возьму его на заметку.

Вопрос:

Так они подстроили провал.

Дмитриев:

Классическая тактика. И этим они наносят огромный вред украинскому народу, потому что формируют нереалистичные ожидания и тем самым затягивают войну.

Очень важно завершить конфликт, но при этом иметь реалистичные представления о том, каким может быть решение — что приемлемо для России и что приемлемо для Украины.

Я думаю, что Украина тоже постепенно движется к более реалистичному подходу.

Если бы не вмешательство Великобритании, которая, напомню, в своё время заблокировала предыдущее мирное соглашение (это сделал Борис Джонсон, получивший за это, по некоторым данным, десятки миллионов фунтов), — возможно, соглашение уже было бы достигнуто.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE