Владимир Путин ответил на вопросы на пленарной сессии Международного дискуссионного клуба «Валдай».

Каковы результаты визитов в США (Аляска) и Китай?

Владимир Путин:

Первое. Вы начали с визита в Соединённые Штаты, на Аляску. Мы там не говорили с Президентом Трампом практически ни о каких вопросах, даже о двусторонней повестке, говорили только о возможностях и способах урегулирования украинского кризиса. В целом это уже хорошо. На мой взгляд, Президент Трамп, мы знакомы с ним давно, он любит и эпатировать немножко, мы всё это видим, во всём мире это видят, но он, в принципе, такой человек, который умеет слушать, как ни странно. Слушает, слышит, реагирует. То есть он, в принципе, такой комфортный собеседник, я бы сказал. И то, что мы предприняли попытку поискать и найти возможные варианты решения украинского кризиса, – на мой взгляд, это неплохо. Это первое.

Второе. Всё-таки так или иначе речь в этом случае шла, хоть и поверхностно, но о восстановлении российско-американских отношений, которые находятся не просто в тупике, а на самом низком уровне за все времена, который можно только припомнить. И мне кажется, что сам факт нашей встречи, сам факт визита – и я благодарен Президенту за то, как он это организовал, – всё это такие знаки, направленные на то, чтобы подумать и о восстановлении двусторонних отношений. И на мой взгляд, это хорошо для всех: и для нас в двустороннем плане, и для всего международного сообщества.

Я сейчас перехожу к моему визиту в Китай. И мы, когда разговаривали с моим другом – а я считаю действительно Председателя КНР господина Си Цзиньпина своим другом, у нас установились очень доверительные личные отношения, – он так и сказал: «Мы в Китае приветствуем (причём не на публику сказал, а когда мы с ним вдвоём разговаривали) восстановление и нормализацию российско-американских отношений. Если от нас что-то зависит, будем всячески этому способствовать».

Но визит в Китайскую Народную Республику имел, конечно, гораздо более обширный характер. Почему? Во-первых, потому что мы вместе отмечали окончание Второй мировой войны. В результате этой совместной борьбы Россия и Китай – Россия на направлении борьбы с нацизмом, а потом вместе и борьбы с японским милитаризмом – внесли огромный вклад. Я уже говорил об этом, достаточно посмотреть на колоссальные человеческие жертвы, которые Россия и Китай принесли на алтарь этой победы. Это первое.

Второе. Это, конечно, с нашей стороны, так же как со стороны Китая, когда Председатель приехал на празднование 9 Мая в Россию, означает, что мы остаёмся в духе этого союзничества. Вот это очень важно. Поэтому я полагаю, что в этом смысле визит в Китай носил глобальный характер, фундаментальный, и это позволило нам на полях этих мероприятий поговорить о ситуации в мире, «сверить часы», поговорить о развитии двусторонних отношений в экономике, в гуманитарной сфере, в культурной сфере, в сфере образования.

Мы на следующий год и последующий приняли решение объявить предстоящие годы Годами образования. То есть о чём это говорит? О том, что мы хотим, работаем и будем работать с молодыми людьми. А это взгляд в будущее. И в этом смысле, конечно, это был очень важный визит.

И потом некоторые инициативы Председателя Си Цзиньпина по глобальному управлению, например, они очень коррелируются с нашими идеями евразийской безопасности. И это было очень важно – «сверить часы» и по этим вопросам, действительно, в прямом смысле слова, глобального характера, двустороннего и глобального. Поэтому я высоко оцениваю результаты. И это, на мой взгляд, было ещё одним хорошим шагом вперёд в развитии наших отношений.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Владимир Путин ответил на вопросы на пленарной сессии Международного дискуссионного клуба «Валдай».

Владимир Владимирович, мне кажется, Вы первый из лидеров в мире, который назвал Трампа комфортным собеседником.

Владимир Путин:

Вы знаете, я говорю искренне. Я сказал: он любит и эпатажем позаниматься, на мой взгляд, и резко вопросы ставить. И, я в выступлении сказал, защищает свои национальные интересы так, как он их определяет. Но иногда, повторю ещё раз, лучше услышать прямую позицию, чем какие-то экивоки, в которых трудно разобраться.

Но я хочу повторить, это не просто так, чтобы какие-то приятные слова сказать. Мы беседовали часа полтора. Я высказывал свою позицию, он меня слушал внимательно, не перебивал. Я слушал его тоже внимательно. Мы обменялись мнениями, вопросы сложные. Я не буду вдаваться в детали, потому что так не принято, но он говорит: «Слушай, но вот это будет сложно сделать». Я говорю: «Да». Мы начали обсуждать некоторые детали. Мы обсуждали. Я хочу, чтобы это было понятно: мы обсуждали. А не то, что кто-то говорил: «Я считаю, вы должны сделать так, а вы должны – так, а вы – шляпу сними». Такого не было.

Конечно, важно, чтобы это доходило до логического завершения, до результата, это правда. Но это сложный процесс. Я и в выступлении об этом говорил: добиться баланса интересов, добиться консенсуса сложно. Но если мы подходим к этому и добиваемся этого в ходе дискуссии, тогда это уже такие капитальные договорённости, можно надеяться на то, что они будут работать долго.

Вы ему про историю Украины что-нибудь рассказывали?

Владимир Путин:

Нет. Не, не смешно. Я рассказывал другим моим американским собеседникам. Не буду скрывать: мы реально говорили о возможных вариантах урегулирования, говорили достаточно открыто, по-честному. Чего из этого получится, я не знаю. Но мы готовы продолжать эту дискуссию.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Владимир Путин ответил на вопросы на пленарной сессии Международного дискуссионного клуба «Валдай».

Что вы думаете о попытках «цветной революции» в Сербии?

Владимир Путин:

Я согласен с Президентом Вучичем, и наши специальные службы подтверждают это: некоторые западные центры предпринимают попытки организации «цветной революции», в данном случае в Сербии.

Всегда находятся люди, особенно молодые, которые не очень ориентируются в реальных проблемах, в предыстории этих проблем и в тех возможных последствиях, к которым приводят нелегитимные формы смены власти, в том числе в результате «цветных революций».

К чему привела «цветная революция» на Украине, всем хорошо известно. «Цветная революция» — это неконституционный, неправовой захват власти. Вот что это такое, если говорить прямым языком. Как правило, ни к чему хорошему это не приводит. Всегда лучше всего оставаться в рамках Основного закона, в рамках Конституции.

Воздействие на молодых людей — самое простое. Самое простое — действовать на их сознание. Почему я сказал о наших девушках и молодых ребятах, которые в кокошниках или с другой российской символикой появляются на публике и гордятся этим? В этом залог успеха общества, это самозащита общества от внешнего, негативного влияния.

А молодые люди в Сербии — даже те, кто выходит на улицы, — в целом патриоты. И об этом нельзя забывать. Надо с ними вести диалог. И, мне кажется, Президент Вучич старается это делать. Но и сами молодые должны помнить, что они прежде всего патриоты.

Они никогда не должны забывать, через какие страдания прошёл сербский народ: до Первой мировой войны, в ходе Первой мировой войны и после неё, в преддверии Второй и во время Второй мировой войны. Сербский народ страдал. И те, кто толкает молодых людей на улицы, хочет, чтобы сербский народ и дальше страдал. Так же, как некоторые хотят, чтобы страдал народ российский, и прямо об этом говорят. В Сербии, может быть, так прямо не говорят те, кто выводит людей на улицы, но думаю, именно этого они и добиваются.

Все эти посулы: «Сейчас вы пойдёте, кого-то свергнете — и дальше всем будет хорошо». Но никто никогда не объясняет: как именно будет хорошо, когда и за счёт чего. Этого организаторы подобных событий не говорят. И, как правило, всё приводит к обратному результату, противоположному тому, чего ожидают те, кто это затевает.

Мне кажется, что если вести нормальный диалог с этими молодыми людьми, можно договариваться. Потому что они прежде всего патриоты. Они должны понять, что лучше для их страны: революционные преобразования или эволюционные изменения — с их участием, разумеется.

Но, извините, это всё-таки не наше дело. Это внутреннее дело самой Сербии.

А у Вас с Президентом Вучичем сейчас хорошие отношения? Звучали некоторые претензии к сербским коллегам.

Владимир Путин:

У меня со всеми хорошие отношения. И с Вучичем тоже.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Владимир Путин на пленарной сессии Международного дискуссионного клуба «Валдай» поднял очень важный вопрос о столкновении цивилизаций.

Часть первая:

По поводу цивилизации, столкновения цивилизаций, по поводу соображений некоторых специалистов на этот счёт. В целом они мне известны. Речь, видимо, идёт об одном из американских исследователей, который исследовал эти проблемы будущей цивилизации и говорил о том, что идеологические разногласия уходят на второй план, на поверхность выходят сущностные, фундаментальные основы цивилизаций.

Противоречия, которые раньше были между государствами на идеологической основе, теперь могут приобрести цивилизационный характер. И нас ждёт не столкновение идеологий или государств на почве идеологических противоречий, а столкновение государств и объединений на базе цивилизационных особенностей.

Ну знаете, если научиться просто читать, прочитаешь, что написано — вроде как есть в этом определённый смысл. Но я всё-таки за последние годы стараюсь анализировать, если что-то читаю. И вот я вам скажу то, что я думаю на этот счёт. На мой взгляд, эти идеологические соображения, которые в прежние десятилетия были на первом плане, — это всё-таки ширма. Это была ширма борьбы геополитических интересов.

А геополитические интересы — это всё-таки более глубинные вещи. И они ближе к цивилизационным.

Вот смотрите. Советский Союз рухнул. И российские простофили и бывшие чиновники Советского Союза думали, что вот теперь-то, и я так думал, теперь мы одна семья цивилизационная: сейчас мы обнимемся, расцелуемся в губы, несмотря на то что мы придерживаемся традиционных ценностей, и пойдём, общая семья народов будет по-семейному хорошо жить.

Ни фига подобного. Вот даже для меня, для бывшего сотрудника внешней разведки Советского Союза, было несколько неожиданным. Когда я стал директором ФСБ, я уже говорил об этом, но мы как бы свои. А наши партнёры, как я тогда говорил, поддерживают и сепаратизм, и поддерживают террористов, в том числе «Аль-Каиду» на Северном Кавказе.

И когда я им говорю: «Вы что делаете-то? Вы с ума сошли? Мы же свои все, буржуинские, как в известной детской книжке писали. Нам давайте бочонок мёду, большую ложку, будем вместе сейчас чавкать, мёд кушать». А нет. Всё-таки наши тогдашние оппоненты — так уж назовём.

Я что увидел как директор ЦРУ? ФСБ… Меня в своё время Буш знакомил с секретными бумагами в присутствии директора ЦРУ. А тот сказал: «Господин президент, вы ознакомились вот с этими бумагами top secret? Прошу расписаться, у нас такой порядок». Я говорю: «Ну ладно», — взялся расписаться.

Я, будучи директором ФСБ, что обнаружил? Вроде как мы все теперь одинаковые, оковы прежней идеологии рухнули. А что я вижу? Прошу прощения, но то же ЦРУ работает в Закавказье, на Северном Кавказе, содержит там агентуру, в том числе из числа радикалов, снабжает их деньгами, оказывает информационную, политическую поддержку, оружие даже даёт, перебрасывает их на своих вертолётах и так далее.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Владимир Путин на пленарной сессии Международного дискуссионного клуба «Валдай» поднял очень важный вопрос о столкновении цивилизаций.

Часть вторая (финал):

Честно говоря, даже я, бывший сотрудник внешней разведки Советского Союза, забравшийся на такие высокие посты, — я обалдел просто. Думаю: что же это происходит? А это вот и есть геополитическая борьба. Плевать хотели все уже на всякие идеологические разногласия. Их нет и нет. Ну и ладно. А мы должны додавить остаток Советского Союза, самую большую его часть, и сделать то, что говорил Збигнев Бжезинский: расколоть как минимум на четыре части.

И некоторые государства мира, крупные государства, знают, что и в отношении них тоже вынашивались такие планы, а может, и до сих пор вынашиваются.

О чём это говорит? О том, что идеологические соображения — вот по мнению этого автора (я уже забыл, как его там звали, но не глупый человек, судя по всему) — они и тогда были в основном ширмы. А в основе противоречий лежат всё-таки геополитические, то есть цивилизационные противоречия.

Будут ли дальнейшие столкновения? Борьба интересов всегда происходит на международной арене. Вопрос в том, насколько мы сможем выстроить нашу практическую работу так, чтобы искать консенсус между собой, добиваться баланса интересов.

Вот мы с очень большим уважением относимся к древним культурам и к древним цивилизациям: к индийской цивилизации — и буддистской, и индуистской, к китайской цивилизации, к арабской цивилизации. Российская цивилизация не такая древняя, как китайская, индийская или арабская, но ей тоже уже свыше тысячи лет. Тоже уже у нас есть свой опыт.

Особенность нашей культуры заключается в том, что, да, и в Индии, и в Китае, и в арабском мире общества складывались постепенно, они многоэтнические. Но у нас страна изначально складывалась как многоэтническая и многоконфессиональная.

У нас никогда не было резерваций, как говорят некоторые мои коллеги и помощники. Понимаете, не было резерваций. Когда Россия впитывала в себя какие-то другие народы, представителей других этнических и религиозных групп, всегда относились к этому с огромным уважением, как к части чего-то общего.

Соединённые Штаты — это плавильный котёл, как известно. Там перемалываются многие представители разных религий, этносов, разных стран. Но они все там иммигранты. Они отрываются от своей национальной почвы. А у нас нет. У нас все люди — представители разных религий и народов — живут на своей родной почве, но живут вместе на протяжении веков.

Это особая культура и всё-таки особая цивилизация, которая у нас складывалась. Мы научились вместе жить, существовать и развиваться, и, более того, понимать преимущества такого совместного развития.

И в этом смысле, мне кажется, это хороший пример, в том числе и для поиска компромиссов, балансов между всеми другими участниками международного общения и другими цивилизациями. Возможно, какие-то противоречия неизбежны, даже обязательно будут, но если мы встанем и пойдём по пути, по которому шла Россия, формируя единое государство, мы и в рамках международного общения можем находить способы решения проблем.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Владимир Путин ответил на вопросы на пленарной сессии Международного дискуссионного клуба «Валдай».

Некоторое время назад Вы выступили, с моей точки зрения, с очень важной инициативой о продлении на год договора со стратегическими вооружениями Соединёнными Штатами. На Западе эта инициатива в основном замалчивается. Но всё-таки я боюсь быть излишне оптимистичен, будем всё-таки надеяться, что здравый смысл возобладает, и на год этот договор будет продлён, ваша инициатива будет принята. Но возникает вопрос, что будет дальше?

Владимир Путин:

Мне очень трудно сказать, что будет дальше, потому что это не зависит только от нас. Если американская администрация согласится с нашим предложением, то что будет дальше в течение года — я знаю, а что будет за этими рамками — трудно сказать. Диалог непростой. Мы знаем подводные камни этого диалога.

Во-первых, у нас появилось много современных высокотехнологичных систем оружия. Возьмём, например, тот же «Орешник» — не «Орешкин», а «Орешник». Совсем недавно мы показали, что подобные виды вооружения не являются стратегическими. Теперь слышим, некоторые эксперты в США говорят, что это всё-таки стратегическое оружие. Надо с этим разобраться. Я сейчас не буду вдаваться в детали, но с этим нужно разбираться. Это, конечно, требует времени.

У нас появилось другое гиперзвуковое оружие — «Кинжал», «Авангард» и, в целом, межконтинентальные системы. Могут появиться и другие системы. Мы ничего не забыли из того, что планировали. Работа идёт, результаты будут. Вот это — первая часть.

Вторая — тактическое ядерное оружие. Там говорят о стратегическом, но тактическое-то какое тактическое? Оно в разы мощнее, чем то, что американцы сбросили когда-то на Хиросиму и Нагасаки. Там 20 килотон, что ли — а тут в разы больше. Это тактическое оружие имеет свои подводные камни. Мы нигде его не размещаем — кроме, по сути, Беларуси. А у американцев оно по всему миру, в Европе, в Турции, где только нет. Но у нас его больше. Это правда. С этим нужно разбираться.

Есть много вопросов, с которыми нужно разбираться. Мы знаем, что есть люди в США, которые говорят: «Нам не нужно никакого продления». Если им не нужно — нам тоже не нужно. В целом у нас всё в порядке. Мы уверены в своём ядерном щите, мы знаем, что нам делать завтра и послезавтра. Не нужно и не нужно — если посчитают, что не нужно.

Третий аспект — международный. Нам всё время говорят: «Уговорите Китай, чтобы он тоже включился в систему ограничения стратегических наступательных вооружений». Почему мы должны это делать? Кто хочет подключить Китай — договаривайтесь с Китаем. Мы-то при чём? Но если Китай надо подключать, то почему тогда оставить за скобками ядерный потенциал Великобритании и Франции? Они же члены НАТО. Тем более что Франция хочет предоставлять свой ядерный зонтик всей объединённой Европе. Как так — не учитывать? То есть там много сложных вопросов, которые требуют кропотливой проработки.

Если хотят на год зафиксировать статус-кво, мы готовы и хотим этого. Не хотят — так не надо. Да, у нас паритет есть сегодня. У американцев больше подводных лодок, но количество ядерных зарядов на этих лодках примерно одинаковое. У них больше атомных лодок стратегического назначения, у нас чуть поменьше — но у нас больше многоцелевых, и они тоже имеют серьёзную роль в общем зачёте. У нас есть Ракетные войска стратегического назначения — специалисты знают, что такое РВСН. У нас в этом смысле всё хорошо. Уровень современности у нас выше, чем в любой другой ядерной стране мира — мы над этим работали долго и напряжённо. И, повторяю, уровень современности у нас очень высокий в войсках с техническим назначением.

Мы готовы взять паузу и вместе с американскими коллегами поработать. Если они посчитают это целесообразным — хорошо. Если нет — не беда. Но это последнее, что в мире есть с точки зрения ограничения стратегических наступательных вооружений.

Владимир Путин (на вопрос о ядерных испытаниях):

Кое-кто готовит эти испытания. Мы это видим, знаем. И если они произойдут, мы сделаем то же самое.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Владимир Путин ответил на вопросы на пленарной сессии Международного дискуссионного клуба «Валдай».

Способен ли многополярный мир в будущем обеспечить свободное судоходство на море и безопасность энергоснабжения во всём мире, чтобы ситуация с «Северным потоком» не повторилась?

Владимир Путин:

Что касается обеспечения безопасности на море, я уже сказал и хочу этот тезис повторить, потому что считаю его важным. Наши оппоненты, назовём их так аккуратно, всегда призывают нас к соблюдению международного права. Мы, со своей стороны, призываем их к соблюдению международного права.

В международном праве нет ничего, что говорило бы о том, что можно разбойничать, пиратствовать и захватывать чужие корабли без всякого на то основания. И это может привести к тяжёлым последствиям. Но если мы будем действовать в том ключе, о котором я говорил в сегодняшнем выступлении, если многополярный мир будет бороться за интересы каждого и найдёт инструменты согласования позиций, я думаю, что до этого не дойдёт. Это первое.

И второе. Я очень рассчитываю на то, что общественные организации, граждане тех стран, где руководство пытается нагнетать обстановку — в том числе и создавая проблемы для мировой экономики, международной логистики и международной мировой энергетики, — что партии политические, общественные организации и граждане этих стран сделают всё, чтобы не позволить своим вождям довести дело до какого-то коллапса и серьёзных международных осложнений.

Но что бы ни происходило, я просто убеждён в том, что международная энергетика будет работать и работать устойчиво, потому что мировая экономика растёт, а потребности в первичных энергоносителях будут увеличиваться. И это касается урана для атомных электростанций — кстати, и нефти, и газа, и угля. Эта потребность будет увеличиваться, и значит, никуда от этого не деться. Международные рынки так или иначе будут потреблять эти энергоносители.

Ну вот сегодня мы говорили только об уране для атомных электростанций. Но что касается нефти, перевозки нефти и так далее, транспортировки, добычи — сегодня больше всего в мире нефти добывают Соединённые Штаты. На втором месте Саудовская Аравия и Россия.

Но невозможно себе представить, что выпадение объёмов, скажем, российской нефти сохранит нормальную ситуацию в мировой энергетике и мировой экономике. Такого не произойдёт. Почему? Потому что если даже в дурном сне представить себе — это невозможно, но если представить себе, — что можно вывести за скобки российского производителя и российских трейдеров, которые обеспечивают значительную часть нефти на мировом рынке, если это произойдёт, ну цены взлетят сразу до небес. За 100 долларов всё улетит мгновенно.

И разве это в интересах экономик тех стран, которые и так плохо себя чувствуют, в том числе экономик европейских стран? Об этом или никто не думает, или, понимая это, всё равно лезет напролом.

Но что бы ни случилось, всё равно эти потребности мирового рынка в энергоносителях будут удовлетворяться. И это всё равно будет сделано, в том числе и благодаря тем людям, которые работают в этой очень важной для всего мира и для всей мировой экономической системы сфере. В том числе и благодаря таким людям, как вы.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Специальный борт Минобороны России доставил из Беларуси в Курскую область группу освобождённых из украинского плена жителей региона. На родной земле их встречают родные и близкие, а также руководство области. Губернатор Курской области Александр Хинштейн проведёт с ними встречу, после которой для вернувшихся начнётся период адаптации, медицинской помощи и постепенного возвращения к мирной жизни.

Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации Татьяна Москалькова лично сопровождала процесс возвращения и отметила, что для России это событие имеет особое значение. «Наконец-то вы дома, дорогие куряне, дорогие соотечественники!» — сказала Москалькова. Она подчеркнула, что государство будет продолжать добиваться освобождения всех удерживаемых.

По её данным, на территории Украины до сих пор остаются в плену 13 жителей Курской области. «Это наши люди, это наша боль и наша ответственность. Мы будем бороться за каждого», — заявила Москалькова, подчеркнув, что работа в этом направлении не прекращается.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Администрация президента США Дональда Трампа официально заявила Конгрессу, что страна находится в состоянии вооружённого конфликта с наркокартелями, которые Белый дом квалифицировал как террористические организации. В конфиденциальном уведомлении, направленном на этой неделе в комитеты Конгресса, утверждается, что лица, вовлечённые в контрабанду, связанную с картелями, теперь рассматриваются американскими властями как «незаконные комбатанты». Документ оказался в распоряжении газеты The New York Times.

Такое решение юридически закрепляет за президентом чрезвычайные полномочия военного времени. По международному праву вооружённый конфликт позволяет стране применять военную силу против враждебных бойцов, задерживать их без суда на неопределённый срок и привлекать к ответственности через военные трибуналы. В Белом доме подчёркивают, что эти действия предпринимаются ради защиты американцев. Пресс-секретарь Анна Келли заявила, что Трамп «действует в соответствии с законами вооружённых конфликтов, чтобы не допустить проникновения смертельного яда в страну» и что удары направлены против тех, кто угрожает национальной безопасности.

Особое внимание привлекли три недавних военных операции США в Карибском море, в результате которых были уничтожены суда, а все члены их экипажей погибли. Вашингтон называет эти удары актами самообороны, ссылаясь на то, что суда использовались для перевозки наркотиков, предназначенных для картелей, объявленных террористическими. При этом администрация утверждает, что десятки тысяч американцев ежегодно умирают от передозировки. Однако эксперты указывают, что основной поток смертельно опасного фентанила идёт из Мексики, а не из Венесуэлы, суда которой оказались под прицелом американских военных.

В уведомлении для Конгресса содержатся ссылки на нормы, обязывающие президента отчитываться о военных действиях, в которых участвуют вооружённые силы США. В документе прямо сказано, что Соединённые Штаты находятся в состоянии «немеждународного вооружённого конфликта» с наркокартелями, названными «негосударственными вооружёнными группировками». При этом отмечается, что их деятельность якобы «представляет собой вооружённое нападение на Соединённые Штаты».

Конкретных наименований картелей в уведомлении не приводится, также не раскрываются критерии, по которым военные определяют, достаточно ли связей у конкретных лиц с подобными структурами для применения смертельной силы. В качестве примера приводится инцидент 15 сентября: силы спецназа США уничтожили лодку и убили всех троих находившихся на борту, объявив их «незаконными комбатантами». По версии Пентагона, судно было связано с террористической организацией и занималось перевозкой наркотиков, «которые могли быть использованы для убийства американцев».

Такой подход вызвал резкую критику со стороны части законодателей. Сенатор Джек Рид из Род-Айленда заявил, что Трамп ведёт «тайные войны против всех, кого он сам объявляет врагами», не предоставив ни надёжной правовой базы, ни убедительных разведданных. Он отметил, что армия США фактически вовлечена в военные действия против неопределённого круга противников, которых президент произвольно называет комбатантами, задействуя тысячи солдат, корабли и самолёты, не информируя при этом в полной мере ни Конгресс, ни общественность.

В то же время официальный представитель Пентагона Шон Парнелл подчеркнул, что Министерство обороны «успешно выполняет важнейшую миссию в соответствии с американским и международным правом, а также с законами вооружённых конфликтов» и что Конгресс получил все необходимые уведомления.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

ФСБ России в Республике Крым задержала гражданина РФ 1972 года рождения, завербованного Главным управлением разведки Министерства обороны Украины. По данным Центра общественных связей ФСБ, этот человек передавал украинским спецслужбам сведения о дислокации российских военных объектов и готовил диверсионно-террористические акты против России.

В сообщении ведомства указывается, что задержанный через мессенджер WhatsApp отправлял куратору фото- и видеоматериалы с координатами позиций двух зенитно-ракетных комплексов С-300, расположенных на территории полуострова. По заданию куратора он также изъял из тайника компоненты самодельного взрывного устройства, которые планировал использовать для организации терактов.

При обыске сотрудники ФСБ обнаружили и изъяли более одного килограмма пластичного взрывчатого вещества иностранного производства, два исполнительных устройства, электродетонатор и средства связи, применявшиеся для конспиративного общения с представителями украинских спецслужб. Следственными органами возбуждено уголовное дело по статьям о незаконном обращении с взрывчатыми веществами и государственной измене. Фигурант признал вину и дал показания о своей противоправной деятельности. Суд избрал в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу.

ФСБ опубликовала кадры допроса, где задержанный подтвердил, что сознательно пошёл на сотрудничество с украинскими спецслужбами. В частности, он заявил: «С 2014 года я был недоволен тем, что случилось. В референдуме я не участвовал. И всячески осуждал всё, что с этим было связано. В 2022 году, когда начались военные действия, я связался с людьми через знакомых. На WhatsApp позвонил человек, зовут Дмитрий. Ну, я так понял, что это работник спецслужб. Ну, я не спрашивал, каких. Фотографируй по возможности, что ты там находишь интересным. Я сфотографировал, делал кое-какие фотографии. Там машин каких-то военных. Фотографировал комплекс ЗРК С-300, отправил с координатами. По заданию куратора мне нужно было взять из тайника взрывчатое вещество. Я это сделал. При выполнении очередного задания меня арестовала ФСБ».

В ведомстве подчёркивают, что задержанный действовал по прямым указаниям украинской разведки, его деятельность представляла угрозу безопасности российских военных объектов и мирных граждан.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

В интервью польскому телеканалу TVP World министр иностранных дел Армении Арарат Мирзоян заявил, что Ереван не согласен с рядом предварительных условий, выдвинутых Азербайджаном для подписания мирного соглашения. Он подчеркнул, что текст договора был окончательно согласован ещё в марте этого года и уже парафирован главами внешнеполитических ведомств двух стран, поэтому армянская сторона готова подписать его в кратчайшие сроки.

По словам Мирзояна, несмотря на дополнительные требования Баку, уже существуют процессы, которые могут реализовываться до финальной церемонии подписания. В частности, обсуждаются вопросы толерантности и возможность сотрудничества на международных площадках. Министр отметил, что «десятилетний конфликт оставил тяжёлое психологическое бремя», и общества обеих стран пока сохраняют осторожность, что делает процесс примирения длительным и требующим ежедневных усилий. Агрессивная риторика, как подчеркнул он, не способствует укреплению мира.

Глава МИД Армении также коснулся вопроса транспортных коммуникаций. Он сообщил, что строительство железнодорожного сообщения с Азербайджаном может занять не менее двух лет, однако Ереван крайне заинтересован в скорейшем возобновлении транзита, поскольку является одним из основных бенефициаров. Мирзоян отметил, что армянская сторона планирует активно использовать инфраструктуру Азербайджанской Республики для перевозки грузов, что, по его словам, отвечает интересам обеих стран.

Отдельно он напомнил, что 8 августа в Вашингтоне премьер-министр Армении и президент Азербайджана при посредничестве президента США Дональда Трампа подписали декларацию, в которой были зафиксированы принципиальные договорённости, включая признание территориальной целостности, нерушимости границ, суверенитета сторон и договорённости о восстановлении транспортных связей. Мирзоян подчеркнул, что именно в рамках этих договорённостей было парафировано мирное соглашение.

Министр подробно остановился на проекте TRIPP — «Маршрут Трампа к международному миру и процветанию». По его словам, Армения и США создают консорциум, который станет основным оператором железнодорожного перехода. Консорциум сможет привлекать сторонние компании, а также реализовывать проекты, связанные с энергетикой и трубопроводами. Армения рассчитывает использовать территорию Нахичеванской Автономной Республики для организации северо-южного сообщения, которого сейчас нет.

Мирзоян отметил, что в рамках достигнутых договорённостей уже идёт процесс демаркации армяно-азербайджанской границы, и в настоящее время демаркировано 12 километров. Он привёл пример одного из приграничных армянских сёл, где после обозначения линии границы построена новая школа и улучшилась безопасность, что положительно повлияло на жизнь жителей.

Отвечая на вопрос о роли России, министр заявил, что Ереван на официальном уровне слышал позитивные оценки Москвы в адрес Вашингтонской декларации, а также готовность российских представителей участвовать в проекте. Однако он указал, что в то же время армянское руководство ежедневно сталкивается с критикой со стороны российских СМИ, экспертов и политиков.

Мирзоян подчеркнул, что «российские партнёры, как и любая другая страна или международный актор, должны уважать волеизъявление армянского народа». Он напомнил, что в Армении регулярно проходят демократические выборы, и именно граждане страны принимают окончательные решения по ключевым вопросам внутренней и внешней политики. По его словам, политическая сила во главе с премьер-министром получила доверие избирателей на внеочередных парламентских выборах 2021 года, а очередные выборы в стране пройдут в июне 2026 года.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Танкер Boracay, ранее задержанный французскими властями у порта Сен-Назер на западе страны, возобновил движение и направляется в сторону Суэцкого канала. Об этом в пятницу сообщает агентство Франс Пресс со ссылкой на источники.

По данным агентства, капитан судна и его помощник, которых французские власти ранее сняли с борта, были возвращены на корабль. После этого в ночь с четверга на пятницу Boracay вновь вышел в море и продолжил свой маршрут.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Премьер-министр Венгрии Виктор Орбан в публичном комментарии после саммита ЕС в Копенгагене заявил, что Будапешт намерен держаться в стороне от украинского конфликта и не будет поддерживать военные планы Брюсселя. Основной посыл его выступления прозвучал предельно жёстко: «Мы не хотим умирать за Украину».

Орбан подчеркнул, что позиция Венгрии не является простым разногласием во взглядах с партнёрами по Евросоюзу, а отражает глубокие различия в действиях. Он назвал европейскую военную стратегию в отношении России «фундаментальной ошибкой», отметив, что расчёт на экономическое истощение Москвы оказался провальным. «ЕС уже потратил 170–180 миллиардов евро, и конца этому не видно. Всё это основано на заблуждении», — сказал премьер-министр.

По его словам, в истории войн не было случаев, когда противоборствующие стороны полностью отказывались бы от переговоров. Орбан заявил, что Европейский союз должен не подталкивать Киев к эскалации, а инициировать прямой диалог с Россией. «Чем дольше длится война, тем больше людей погибнет», — подчеркнул он.

Особое внимание премьер-министр уделил вопросу возможного вступления Украины в ЕС. Он напомнил, что для такого шага требуется единогласие всех 27 государств-членов, и Венгрия не поддержит подобное решение. «Венгерский народ не хочет быть в союзе с Украиной. Если мы примем Украину, мы вступим в войну с Россией. Мы не хотим умирать за Украину», — заявил Орбан. Он отметил, что Будапешт готов к двустороннему партнёрству с Киевом по примеру взаимодействия с Великобританией и Турцией, но не к предоставлению полноправного членства в Евросоюзе.

Орбан сообщил о старте общенационального сбора подписей против военных планов Брюсселя, заявив, что Венгрии необходимо политическое подкрепление, чтобы ясно обозначить отказ от участия в военной стратегии ЕС. Он предупредил, что если к власти в стране придут оппозиционные партии «Тиса» или «Демократический круг», Венгрия будет втянута в войну и вынуждена финансировать усилия Украины за счёт венгерских семей. «Они будут забирать деньги у семей, чтобы отдать их Украине», — сказал премьер-министр.

Глава венгерского правительства подтвердил, что вопрос поддержки семей остаётся в центре политики кабмина, при этом помощь будет оказываться напрямую гражданам, а не транснациональным корпорациям или зарубежным проектам. Он подверг критике двусмысленную позицию оппозиции, заявив, что их молчание скрывает согласованные с Брюсселем планы по вовлечению Венгрии в украинский конфликт.

Орбан также отметил, что давление Евросоюза привело к укреплению сотрудничества между Будапештом и Братиславой. По его словам, Венгрия и Словакия вместе защищают свой суверенитет, и в нынешней ситуации «маленькие страны плывут в одной лодке».

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Сотрудники МВД Дагестана совместно с региональным управлением ФСБ России задержали пятерых жителей республики, готовивших теракт против представителей правоохранительных органов. Об этом сообщили в пресс-службе республиканского МВД.

Следственный комитет возбудил уголовное дело по ч. 1 ст. 30 и ст. 317 УК РФ (подготовка к посягательству на жизнь сотрудника правоохранительного органа) и по ч. 2 ст. 223.1 УК РФ (незаконное изготовление взрывчатых веществ, а также изготовление, переделка или ремонт взрывных устройств). За первое преступление, с учётом того, что оно не было доведено до конца, обвиняемым грозит до 15 лет лишения свободы, аналогичный срок предусмотрен и за второе.

МВД опубликовало кадры операции: задержание проходило в одном из частных домовладений. На месте обнаружены и изъяты компоненты, предположительно предназначавшиеся для изготовления взрывного устройства.

«Сотрудниками ЦПЭ МВД по Республике Дагестан совместно с УФСБ России по Дагестану задержаны пятеро жителей республики, которые намеревались совершить террористический акт в отношении сотрудников правоохранительных органов», — говорится в официальном сообщении.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

В Литве разгорелся политический скандал вокруг министра культуры Игнотаса Адомавичюса, который был отправлен в отставку всего через неделю после назначения. Поводом стало интервью, в котором чиновник не смог сразу ответить на вопрос журналиста портала Lrytas о том, «чей Крым». В ответ он назвал вопрос провокационным и подчеркнул, что он не имеет отношения к работе Министерства культуры.

После этого премьер-министр Инга Ругинене заявила, что у неё «лопнуло терпение» и потребовала немедленной отставки министра. На заседании коалиционного совета было решено снять его с поста. По словам премьера, произошедшее «совершенно неприемлемо для всей коалиции», и теперь главная задача правительства — поиск нового министра культуры.

Сам Адомавичюс объяснил своё решение желанием «сохранить правительство и не разрушать его», а также необходимостью защитить свою семью. Он признался, что в последние недели испытывал серьёзное давление и угрозы, из-за чего ему и его близким стало небезопасно находиться на улице. Тем не менее он поблагодарил тех, кто поддерживал его, отметив, что культурное сообщество стало более активным, а сама культура оказалась в центре внимания.

Ситуация вызвала неоднозначную реакцию в самой партии «Заря Немана», от которой министр был делегирован в правительство. Представители партии подчеркнули, что после ухода Адомавичюса будут искать нового кандидата на этот пост. Заместитель председателя партии Робертас Пуховичюс, комментируя произошедшее, также был вынужден ответить на тот же вопрос о Крыме, заявив, что «он всегда был и будет украинским, но сейчас оккупирован».

Отставке предшествовали многочисленные протесты представителей культурного сообщества, которые изначально резко выступали против назначения Адомавичюса. В их глазах кандидатура министра выглядела спорной, поскольку он ранее занимался бизнесом по продаже макаронных изделий и не имел отношения к сфере культуры. 25 сентября, когда он официально вступил в должность, в Вильнюсе прошёл митинг против его назначения.

Адомавичюс, несмотря на давление, до последнего утверждал, что не собирается уходить, заявляя, что он «не из тех мальчиков». Однако уже через несколько дней позиция изменилась: он объяснил журналистам, что решение уйти было принято ранее, но ждал подходящего момента, чтобы объявить об этом. В итоге, отвечая повторно на вопрос о Крыме, он сказал, что это «территория Украины, которая сейчас оккупирована Россией».

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Сегодня Владимир Путин работает в образовательном центре «Сириус», где в преддверии Дня учителя прошла церемония вручения государственных наград наставникам и педагогам, воспитавшим участников специальной военной операции.

Глава государства обратился к присутствующим, отметив, что их ученики, офицеры российской армии, достойно выдержали главный экзамен на верность Отчизне, проявив мужество и отвагу, отстаивая интересы и суверенитет страны. Президент подчеркнул, что педагоги воспитали героев России, а вместе с ними огромная заслуга принадлежит и семьям – родителям, которые заложили основы характера и мировоззрения защитников Родины.

Медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени награждён учитель истории Ильинской школы Тюменской области Олег Леонидович Плесовских. Его воспитанники – герой России Жумабай Раисов (звание присвоено посмертно) и кавалер трёх орденов Мужества Виктор Квасов.

Плесовских в своём выступлении выразил благодарность за высокую награду, отметив, что это в первую очередь заслуга его учеников. Он рассказал, что Раисов и Квасов учились в одной школе и в одном классе, в маленькой деревне, где живёт меньше двухсот человек. Уже в детстве они проявляли силу воли и целеустремлённость, преодолевая километры, чтобы попасть на тренировки. По словам учителя, его воспитанники прославили малую родину, а он надеется, что и нынешние ученики будут достойны памяти героев.

Знаком отличия «За наставничество» награждена Светлана Константиновна Степанова, учитель русского языка и литературы из Пензы. Её ученик Артём Николаев – кавалер двух орденов Мужества, двух медалей «За отвагу» и медали Нестерова. На его счету 130 боевых вылетов в зоне СВО. Сейчас Николаев служит стране на новом поприще – в правительстве Пензенской области.

Знаком отличия «За наставничество» награждена также Татьяна Михайловна Тимкина, первая учительница из Омского лицея, наставница Николая Сергиенко – подполковника, кавалера двух орденов Мужества, медали «За отвагу» и медали Суворова.

Почётного звания «Заслуженный работник физической культуры Российской Федерации» удостоен директор спортивной школы «Бастион» из Владивостока Вячеслав Юрьевич Иванов. Среди его воспитанников – победители и призёры чемпионатов мира и России. Один из учеников Иванова, Сергей Кузьминчук, стал офицером армии России и был награждён Золотой Звездой Героя России за участие в СВО.

Почётное звание «Заслуженный учитель Российской Федерации» присвоено Светлане Ивановне Магере, учителю русского языка и литературы из Пскова. Её ученица Мария Мусатова – кавалер медали Суворова, с первых дней специальной военной операции оказывает помощь российским бойцам.

Такое же звание получила Зоя Анатольевна Никитина из Тихвинской школы Ленинградской области. За 35 лет работы она воспитала множество учеников, передавая им любовь к Родине. Её воспитанник Антон Шорохов – майор, кавалер ордена Мужества и медали Суворова, участник программы «Время героев».

Педагоги, получившие награды, в своих выступлениях подчеркнули, что эта высокая оценка государства – прежде всего заслуга их учеников, которые стали настоящими защитниками России. Учителя выразили благодарность Родине и главе государства за признание их труда и передали коллегам поздравления с наступающим Днём учителя.

В завершение встречи Путин отметил, что сила России во многом основана на её самобытной и суверенной системе образования. Президент напомнил, что ещё во времена Великой Отечественной войны именно педагоги заложили фундамент будущей Победы, воспитывая поколение, которое смогло защитить Родину. Путин подчеркнул, что российские учителя всегда были нравственным ориентиром, вели страну вперёд и формировали цивилизационную уникальность государства.

Глава государства поздравил педагогов России с приближающимся профессиональным праздником, поблагодарил их за служение стране и пригласил участников на торжественный концерт, посвящённый открытию концертного центра и десятилетию «Сириуса».

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Украинский Центр Разумкова совместно с Киевским форумом безопасности обнародовал результаты социологического исследования, проведённого с 12 по 17 сентября 2025 года. Опрос проводился методом личных интервью (face-to-face) в 24 областях Украины и Киеве — исключительно на территориях, находящихся под контролем киевских властей и где не ведутся боевые действия. Всего было опрошено 1210 респондентов в возрасте от 18 лет.

Согласно опубликованным данным, 74% украинцев заявили, что верят в победу над Россией. Из них 39,9% дали утвердительный ответ «да», ещё 34% выбрали вариант «скорее да». При этом 11,4% скорее не верят в победу, 4,5% полностью отрицают такую возможность, а 10,2% затруднились с ответом.

При этом понимание самой «победы» среди населения существенно различается. 24,6% считают ею восстановление границ 1991 года, включая Крым и Донбасс. 25,7% видят победу в возвращении территорий, занятых после 24 февраля 2022 года, но без Крыма и Донбасса. Для 21,6% победой будет считаться полная остановка войны по линии фронта. 6,7% согласны ограничиться возвращением всех территорий, кроме Крыма. 10,7% определяют победу как уничтожение российской армии и внутренний распад России.

В блоке вопросов о возможных условиях мирного урегулирования мнения также разделились. 28,2% назвали минимально необходимым условием освобождение Украины в границах 1991 года. 31,8% считают достаточным возвращение к линиям на 24 февраля 2022 года. 20,7% допустили фиксацию нынешней линии фронта. Лишь 6,2% готовы принять полный вывод украинских войск из Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей. При этом 64,2% уверены, что Россия в любом случае нарушит возможное мирное соглашение, как только это будет ей выгодно.

Оценка внутренней ситуации демонстрирует высокий уровень разочарования. 38,7% респондентов считают, что события развиваются в правильном направлении, 41,7% — что в неправильном, а 19,5% затруднились с ответом.

Отношение к демократии остаётся формально позитивным: 65,9% назвали её наилучшей формой правления. Однако только 23,8% считают Украину «полностью демократическим государством». 48,8% признают, что страна движется в этом направлении, а 18,6% уверены, что Украина не является демократическим государством. При сравнении с 2022 годом 40,9% заявили о снижении уровня демократии, 29,1% отметили, что он остался прежним, и лишь 12,7% считают, что уровень демократии вырос.

Наибольшим доверием среди социальных институтов пользуются Вооружённые силы Украины — им доверяют 92,6% граждан. Государственной службе по чрезвычайным ситуациям доверяют 86,3%, волонтёрским организациям — 81,5%, добровольческим отрядам — 78,3%, Национальной гвардии — 76,6%. Разведке Минобороны доверяют 73,3%, Государственной пограничной службе — 75,2%, СБУ — 66,4%, Министерству обороны — 66,6%.

Значительно ниже показатели доверия к органам власти. Президенту Украины доверяют 52,4% респондентов, Национальной полиции — 46,1%, местным советам — 42,3%, украинским СМИ — 44,1%. Верховной Раде доверяют лишь 17,3%, судебной системе — 19,7%, правительству — 22,5%. Политическим партиям доверяют только 11,5% опрошенных.

В международных ориентирах украинцы демонстрируют чёткую поддержку западных стран. Положительное отношение выражают к Нидерландам — 89,3%, Канаде — 89%, Норвегии — 88%, Литве — 88,2%, Германии — 88,8%. США воспринимаются положительно 69,6% респондентов. При этом к России отрицательно относятся 94,7% опрошенных.

Поддержка евроинтеграционного курса остаётся высокой. В случае референдума о вступлении Украины в ЕС 85,6% заявили, что приняли бы участие, и из них 92,5% проголосовали бы «за». В референдуме о вступлении в НАТО приняли бы участие 80,6% опрошенных, 82,9% из которых готовы голосовать «за».

55% респондентов поддержали идею полного разрыва всех отношений с Россией после завершения боевых действий, включая запрет на въезд её граждан.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Хамас на протяжении многих лет был безжалостной и жестокой угрозой на Ближнем Востоке! Они убивали (и делали жизнь людей невыносимо несчастной), и кульминацией этого стала РЕЗНЯ 7 октября в Израиле — младенцев, женщин, детей, стариков, а также многих молодых мужчин и женщин, юношей и девушек, готовившихся вместе праздновать свое будущее. В качестве возмездия за атаку 7 октября на цивилизацию уже уничтожено более 25 000 «солдат» Хамаса. Большинство остальных окружены и ПОПАЛИ В ВОЕННУЮ ЛОВУШКУ, они лишь ждут, когда я отдам приказ «ВПЕРЕД», чтобы их жизни были быстро оборваны. Что до остальных — мы знаем, где вы и кто вы, и мы выследим и уничтожим вас.

Я призываю всех мирных палестинцев немедленно покинуть этот район потенциально большой грядущей гибели и переместиться в более безопасные части Газы. Все, кто ждет, чтобы помочь, хорошо о вас позаботятся. Однако, к счастью для Хамаса, им будет дан последний шанс! Великие, могущественные и очень богатые страны Ближнего Востока и прилегающих регионов, совместно с Соединенными Штатами Америки, договорились с Израилем, который также подписался под этим, о МИРЕ на Ближнем Востоке — после 3000 лет. ЭТА СДЕЛКА ТАКЖЕ СОХРАНЯЕТ ЖИЗНИ ВСЕХ ОСТАВШИХСЯ БОЕВИКОВ ХАМАС! Детали документа известны МИРУ, и он великолепен для ВСЕХ!

У нас будет МИР на Ближнем Востоке так или иначе. Насилие и кровопролитие прекратятся. ОСВОБОДИТЕ ЗАЛОЖНИКОВ, ВСЕХ, ВКЛЮЧАЯ ТЕЛА ПОГИБШИХ, НЕМЕДЛЕННО! Соглашение с Хамасом должно быть достигнуто к вечеру воскресенья, к ШЕСТИ (6) ЧАСАМ по времени Вашингтона, округ Колумбия. Подписались все страны! Если это соглашение ПОСЛЕДНЕГО ШАНСА не будет достигнуто, против Хамаса разразится весь АД, какого еще никто никогда не видел. МИР НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ БУДЕТ ТАК ИЛИ ИНАЧЕ. Благодарю за внимание к этому вопросу!

👆Дональд (у вас ещё нет мира? Тогда мы идём к вам) Трамп.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Уже и поздороваться нельзя...

Датская военная разведка заявила о якобы зафиксированных инцидентах с участием российских военных кораблей в проливах, проходящих через территорию королевства. По словам начальника Службы военной разведки Томаса Аренкиля, российские суда несколько раз якобы шли курсом на столкновение с датскими кораблями. Он охарактеризовал это как проявление «гибридной войны», в которой Россия, по его утверждению, стремится запугать соседние страны и ослабить НАТО.

Аренкиль подчеркнул, что, по версии его ведомства, Москва якобы ведёт «гибридную войну против Дании и Запада». При этом сам он признал, что прямой угрозы нападения на Данию нет. По его словам, цель России — «создать у европейцев ощущение нависшей угрозы войны и заставить жить в состоянии страха». В числе «гибридных действий» датская сторона перечисляет провокационные манёвры кораблей, имитацию атак, глушение связи и сигналов GPS, а также возросшую активность беспилотников над территорией королевства. Однако официально связать инциденты с Россией датские власти пока не смогли.

Министр обороны Дании Троэльс Лунд Поульсен, выступавший вместе с Аренкилем, заявил, что страна якобы находится в «серьёзной ситуации», что требует укрепления обороны и дополнительных мер в рамках НАТО. По его словам, такие действия «используются для подрыва политического единства альянса» и должны рассматриваться как часть «новой реальности».

Особое внимание датские СМИ обратили на российский десантный корабль «Александр Шабалин», который, как утверждается, уже более недели находится на якоре неподалёку от острова Лангеланн в Балтийском море. Датская разведка интерпретирует это как демонстрацию силы и возможную готовность вмешаться, если Дания попытается ограничить свободу передвижения российских судов. В то же время местные наблюдатели признают, что проход российских кораблей через Балтику является обычным явлением, а сам факт нахождения судна у побережья не несёт непосредственной угрозы.

Расследование эпизодов с беспилотниками, зафиксированными над территорией Дании, всё ещё продолжается, и, как отметил Аренкиль, «пока невозможно точно установить их происхождение». Тем не менее военная разведка королевства прогнозирует, что в ближайшие годы якобы «гибридные угрозы» со стороны России будут только расти, хотя сама Россия избегает действий, которые могли бы привести к задействованию пятой статьи устава НАТО.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

Министерство внутренних дел России подготовило проект указа президента, предусматривающий изменения в действующее Положение о порядке рассмотрения вопросов гражданства РФ. Ведомство предлагает дополнить перечень документов, необходимых для приобретения российского гражданства, бумажной справкой об отсутствии судимости у заявителя.

Согласно проекту, такая справка должна быть составлена компетентным органом иностранного государства за пределами территории России по нормам иностранного права. Документ должен подтверждать отсутствие судимости у иностранного гражданина или лица без гражданства, подающего заявление на получение гражданства РФ. В случае, если у заявителя имеется судимость, в справке необходимо подробно указывать сведения о совершенных преступлениях, включая форму вины — умысел или неосторожность. Дополнительно документ должен содержать подтверждение отсутствия факта уголовного преследования заявителя на территории иностранного государства. Справка должна быть выдана не ранее чем за три месяца до подачи заявления.

В пояснительной записке к проекту указа уточняется, что от представления этого документа предлагается освободить недееспособных граждан, детей младше 14 лет, военнослужащих, заключивших контракт о прохождении службы в Вооружённых силах Российской Федерации или иных воинских формированиях, лиц, признанных беженцами или получивших политическое либо временное убежище в России. Кроме того, освобождение будет распространяться и на граждан Украины, поскольку в условиях специальной военной операции уполномоченные органы киевского режима отказывают в выдаче своим гражданам справок об отсутствии судимости для предоставления в российские компетентные органы.

Действующий порядок, утверждённый указом президента РФ №889 от ноября 2023 года, определяет перечень документов, которые иностранные граждане обязаны представлять при подаче заявления о вступлении в российское гражданство. В частности, это свидетельство о рождении, три фотографии, квитанция об уплате консульского сбора при обращении в дипломатические представительства, а также документы, подтверждающие наличие законных оснований и выполнение условий для приобретения или прекращения гражданства Российской Федерации.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE

В эфире программы Такера Карлсона прозвучало громкое заявление сооснователя Википедии Ларри Сэнгера о возможном контроле американских спецслужб над крупнейшей в мире интернет-энциклопедией. По его словам, ресурс уже много лет используется как «инструмент цензуры и пропаганды», а политика нейтральной точки зрени превратилась в механизм предвзятых публикаций.

Сэнгер напомнил, что ещё в середине 2000-х годов заметил правки, вносимые с IP-адресов штаб-квартиры ЦРУ, а также систематическую блокировку консервативных точек зрения. По его словам, в первые годы существования энциклопедии авторы действительно серьёзно относились к нейтралитету: целью было объединить людей разных убеждений, культур и религий для совместной работы. Однако впоследствии формулировка правила «нейтральной точки зрения» постепенно изменилась.

Сооснователь Википедии подчеркнул, что с момента её основания в 2001 году и примерно до 2012 года ресурс развивался параллельно с западными СМИ, которые постепенно консолидировались в рамках левоцентристского истеблишмента. Уже к 2010–2012 годам статьи в Википедии стали напоминать публикации New York Times и BBC. А начиная примерно с 2016 года, когда медиаландшафт резко изменился, Википедия полностью переняла их политическую линию. По словам Сэнгера, в результате консерваторы и либертарианцы были вытеснены, а множество администраторов блокируют несогласных под формальными предлогами.

Он подробно описал структуру управления проектом: в Википедии насчитывается 833 администратора («рядовые полицейские»), 16 бюрократов, которые назначают администраторов, 49 контрольных пользователей, имеющих доступ к IP-адресам редакторов, и 15 членов арбитражного комитета, выполняющих функции «верховного суда» энциклопедии. При этом, как отметил Сэнгер, из 62 наиболее влиятельных аккаунтов только 9 (14,5%) известны, а около 85% остаются анонимными. Это позволяет им безнаказанно манипулировать информацией, ведь Фонд Викимедиа пользуется иммунитетом по разделу 230 американского законодательства, исключающему возможность подачи исков.

Сэнгер подчеркнул, что в результате этого у жертв клеветы в Википедии отсутствуют средства правовой защиты, и их карьеры могут быть серьёзно подорваны. Он привёл в пример случай, когда писатель Филип Рот обратился в Википедию с жалобой на неверное изложение фактов в статье о нём, однако редакторы отказались внести исправления, мотивируя это запретом на использование его собственных слов как источника.

По словам Сэнгера, многие влиятельные редакторы скрываются за анонимностью, что открывает возможности для вмешательства спецслужб. Он отметил, что в современной разведывательной деятельности важное место занимает не слежка, а именно манипулирование общественным мнением. Википедия, по его словам, представляет собой «золотую жилу» для подобных задач, ведь через неё можно формировать мировоззрение миллионов пользователей.

Кроме того, Сэнгер обратил внимание на тесную связку Википедии с Google. Благодаря алгоритмам поисковика статьи энциклопедии стабильно занимают первые строчки в результатах поиска. Это, по его словам, обеспечило ресурсу монопольное положение. Сэнгер отметил, что сам недавно впервые за долгое время искал информацию о себе в Google и увидел, что его страница в Википедии была выдана первой. Он задался вопросом, почему анонимные редакторы должны определять, какой информации пользователи доверяют в первую очередь. Особую тревогу у него вызывает влияние PR-агентств, которые, несмотря на официальный запрет на «платное редактирование», за деньги внедряют выгодные факты в статьи.

Сэнгер также сообщил, что ранее обращался к Илону Маску и даже к президенту США с предложением инициировать проверку того, кто на самом деле контролирует редактирование Википедии. По мнению сооснователя ресурса, Википедия давно перестала быть площадкой для свободного обмена знаниями и превратилась в инструмент манипуляции, подконтрольный ограниченному кругу анонимных редакторов, связанных с западным истеблишментом и, вероятно, с американскими спецслужбами.

🟪Читай в Max | 🚀Читай в Telegram | 🥰Смотри на RUTUBE