Я не вижу здесь каких-то поводов для того, чтобы усматривать в этом заговор какой-то, но есть попытки заниматься односторонними инициативами с другой стороны, со стороны как раз НАТО. Помните, был генеральный секретарь НАТО Столтенберг, его многие забыли уже, но он долго возглавлял секретариат Североатлантического альянса, и в последний год своего пребывания в этой должности, когда уже НАТО активно двигало индо-тихоокеанские стратегии, у Столтенберга спросили журналисты: а вот вы выдвигаетесь в индо-тихоокеанский регион, вроде как бы НАТО всегда говорила, что это оборонительный альянс, и задача этого альянса защищать территории своих стран-членов от внешних угроз.

Он даже не моргнул, не покраснел, сказал: «Да, так и есть». Но сейчас угрозы территориям стран-членов НАТО исходят из Юго-Восточной Азии, из Северо-Восточной Азии, из Тайваньского пролива, Южно-Китайского моря. Прямо так и сказал. И то, что НАТО сейчас свою инфраструктуру выдвигает на восточную часть Евразийского континента, то, что НАТО активно пытается, в общем-то, ослабить как минимум единство АСЕАН, пытается зазывать отдельных членов АСЕАН в закрытые блоковые структуры — то тройки, то четвёрки.

Они объявляют, что это жизненно важный для НАТО регион. Почему евроатлантическая структура вынашивает замыслы подчинить себе, распространить своё влияние практически на весь евразийский континент, вплоть до Дальнего Востока? Если сами страны Евразии не будут заниматься вопросами архитектуры и безопасности, то остается только наблюдать, как этим будут заниматься из-за океана.

Другой аспект этой проблемы, конечно, то, что президент Трамп, как я уже сказал, настаивает, что его внешняя политика опирается на национальные интересы. Он считает, что европейские проблемы должны, по крайней мере, больше заниматься европейскими проблемами должны сами европейцы, а не Соединённые Штаты. Это тоже тенденция к тому, чтобы евразийскость каким-то образом всё-таки обозначалась в перспективах дискуссий о том, как обеспечивать безопасность.

Этому противоречит, как я уже сказал, совершенно такая агрессивная реваншистская риторика Брюсселя, Берлина по милитаризации Европы, по обрабатыванию своего населения для подготовки к войне с Россией. Этому надо противопоставить мирные усилия, и здесь мы активно поддержали с самого начала инициативу Белоруссии, которая пару лет назад впервые провела в Минске конференцию по вопросам евразийской безопасности. В прошлом году вторая конференция состоялась, на эту осень запланирована третья.

Мы после второй конференции — а я участвовал в обеих — обязательно буду участвовать и в предстоящей. После второй конференции мы с моим коллегой, министром иностранных дел в Беларуси Рыженковым, распространили наше видение проекта документа, который мы условно называем «Евразийская хартия многополярности и многообразия». Участвовали, кстати, некоторые министры из стран Евросоюза, других европейских стран, Сербии в частности, потому что акцент мы делаем на том, что евразийские дискуссии о евразийской безопасности должны быть открыты для всех стран евразийского же континента, но пока всё это в процессе.

Мы, как я уже сказал, ничего не пытаемся искусственно, схематично нарисовать и говорить, что это отличает нас от авторов и проводников индо-тихоокеанских стратегий, которые как раз были задуманы в НАТОвских кабинетах и потом стали продвигаться уже сначала в НАТО, потом там они были поддержаны. Мы пытаемся уловить практические тенденции в реальной жизни, а они, как я уже сказал, заключаются прежде всего в том, что многочисленные структуры, созданные на Евразийском континенте, заинтересованы в наведении мостов, и уже многие мосты наведены, и в использовании этих мостов для того, чтобы взаимовыгодные, практические проекты реализовывать.

Мы, когда с Юрием Ушаковым по предложению американцев встречались в Эр-Рияде с Марко Рубио и тогдашним советником по нацбезопасности, с обеих сторон зафиксировали абсолютно чёткое общее понимание, что в основе внешней политики нормальных стран должны лежать национальные интересы. Это позиция президента Трампа, это позиция президента Путина. Не какие-то идеологические соображения, распространение своего влияния как можно шире.

Если берем национальные интересы за основу, то вот, я надеюсь, Марко Рубио не обидится, он просто произнес, что мы уважаем тот факт, что у каждой страны есть свои национальные интересы, тем более, когда речь идет о великих державах. Далее, из этого вытекают два вывода. Первое. Национальные интересы любых двух государств, а тем более двух крупных великих держав, никогда не будут полностью совпадать; более того, в большинстве случаев они не будут совпадать. Но когда они совпадают, будет колоссальной ошибкой не использовать это обстоятельство — совпадение национальных интересов — для того, чтобы перевести ситуацию в русло совместных, взаимовыгодных проектов, материальных, в сфере экономики, технологии и так далее.

И второй вывод. А вот когда эти интересы не совпадают, а сталкиваются, обязанность и ответственность соответствующих держав не допустить, чтобы это столкновение переросло в конфронтацию, тем более в горячую конфронтацию. Это был концептуальный запев наших бесед в Эр-Рияде, и я ощущаю, когда наблюдаю за тем, что происходит в реальной жизни, что на данном этапе администрация Трампа именно так и действует.

И мы так действовали всегда, мы никогда никого не учили жизни, не читали лекции никому. Это существенное изменение политики Вашингтона по сравнению с демократическими администрациями, хотя мы видим, что эта линия Белого дома вызывает серьезное брожение в элитах, в том числе и в республиканских элитах. Многие не привыкли так жить, чтобы не заниматься всем и вся, и не определять всё и вся, но мы, естественно, люди трезвые в политическом смысле, и здесь очень важно не предаваться иллюзиям, важно быть реалистами, понимать, что многократно были ситуации, когда Соединённые Штаты меняли свою позицию радикально.

Это жизнь, вот этого никуда не уйдёшь, но учитывать это, безусловно, надо, и мы это, конечно же, учитываем, планируя свои шаги. Но при прочих равных реализовывать взаимовыгодные проекты мы готовы, именно взаимовыгодные. Это и космос, и высокие технологии, энергетика, конечно же. У нас работали американские компании, и всё это возможно, если, повторю, американские партнёры готовы согласовывать. Они, по-моему, готовы согласовывать такие принципы, которые будут обеспечивать равноправие и взаимную волю.

Я считаю, что тенденция здоровая, тенденция формирования многополярного мира. Многие считают это несбыточной мечтой, поскольку, дескать, всё равно даже крупные державы, прежде всего вот среди стран глобального большинства, даже крупные державы, всё-таки никто не хочет ссориться с Соединёнными Штатами. Мы вообще ни с кем ссориться не хотим, но мы хотим по-честному.

И подчеркну ещё раз то, что я говорил, по-моему, даже вот в этой аудитории, когда мы по Украине собирались: мы не считаем нужным ломать правовую, международно-правовую основу мироустройства в виде Устава Организации Объединённых Наций, но просто его надо уважать и уважать во всей полноте и совокупности и взаимосвязи принципов, которые там содержатся.

Уже характерный пример, когда надо было развалить остатки Югославии, Запад объявил в одностороннем порядке независимость Косово и сказал, что это право нации на самоопределение. Хотя к тому моменту уже давным-давно никто силу не применял, действовала резолюция 1244 Совета безопасности, которая фиксировала принадлежность Косово, ну, Сербии, там тогда ещё была Социалистическая Республика Югославия.

Когда после кровавого госпереворота на Украине, пришедшая к власти хунта прямо начала боевые действия против своего же народа в связи с тем, что в Крыму отказались признать результаты переворота, и то же самое отказались признать на Донбассе. Так против них подняли боевые самолёты, когда Луганск бомбили с воздуха. Центр Луганска. Никто сейчас про это не вспоминает, людей сожгли заживо.

И когда крымчане, вот предвидя, даже не предвидя, а перед лицом, направленных так называемыми поездами дружбы вооруженных бандитов для захвата крымского парламента, они восстали против этого, провели референдум. Запускали: «Нет, это невозможно, потому что это нарушение территориальной целостности». А про Сербию как?

Но это другое. И ведь сербы после этого обратились в международный суд, который вынес решение, что провозглашение частью какого-то государства независимости не требует согласия центральных властей. Вроде бы всё понятно, точка поставлена, но до сих пор никто не хочет этого признавать.

И когда Европа, несмотря на всё, что уже давным-давно известно, несмотря на то, что уже Соединённые Штаты при администрации Трампа смотрят реалистично на украинскую ситуацию, Трамп первым, если не единственным, до сих пор был лидером, который публично сказал, что было грубейшей ошибкой втягивать Украину в НАТО, и такого никогда не случится, и в этом виновата администрация Байдена.

И Европа при этом, при всём, да, уже говорят публично американские представители современной, нынешней администрации, что территориальный вопрос это неизбежно, его придется решать, исходя из реалий и так далее. А Европа повторяет упорно и достаточно неумно, что русские должны уйти в границы 1991 года. Я уже говорил, что когда закончится этот конфликт, а надеюсь, так оно и будет, что-то, что останется за конституционными границами Российской Федерации, какие там будут порядки, что там останется режим Зеленского, и будет гнобить, извините за грубое слово, всю русскоязычную часть населения в нарушении всех норм международного права.

А Европа-то, когда призывает вернуться к границам 1991 года, она что хочет? Отдать крымчан, новороссов, донбассцев в руки этого режима? Они же не требуют там изменять законы украинские. Они говорят, что эти законы защищают европейские ценности. Так что я не думаю, что это простая работа.

Меморандум, который мы договорились подготовить и передать украинцам, мы его составляем уже практически, исходя из принципиальнейших вещей и исходя из того, что за первопричины лежат в основе этого конфликта и как эти первопричины надо как раковую опухоль удалить. С каждым Божьим днём работы, особенно в последние годы по украинскому направлению, убеждаюсь ещё и ещё раз, что наше дело правое. Уважаемые коллеги, большое спасибо за внимание.

Европейский Союз, который был создан с основной целью извлечения выгоды из торговли с Соединёнными Штатами, оказался очень сложным партнёром. Их мощные торговые барьеры, НДС, абсурдные корпоративные штрафы, немонетарные торговые барьеры, валютные манипуляции, несправедливые и необоснованные иски против американских компаний и многое другое привели к торговому дефициту с США более 250 000 000 долларов в год, что совершенно неприемлемо. Наши переговоры с ними ни к чему не приводят! Поэтому я рекомендую ввести прямую 50%-ную тариф на Европейский Союз, начиная с 1 июня 2025 года. Тариф не применяется, если продукт изготовлен или произведён в Соединённых Штатах. Спасибо за ваше внимание к этому вопросу!

В глазах Владимира Путина противник, желающий вести переговоры, демонстрирует признак слабости. И в этом случае его реакция — набраться смелости и усилить свои требования. Другими словами, ведя переговоры, закрывая глаза на его нарушения международного права и рассматривая его как законного игрока на международной арене, мы укрепляем его в мысли, что мы слабы. Нельзя так относиться к России.

Напротив, мы должны привлечь ее к юридической и финансовой ответственности. Когда она отвергает предложенные условия, нужно оказывать большее давление и так далее. Украина заявила, что готова к прекращению огня и вступлению в настоящие мирные переговоры. Но на самом деле Россия к этому не готова, и именно поэтому Путин направил в Турцию марионеточную делегацию. Санкции, жесткая дипломатия и военная составляющая: только при таком сочетании мы можем надеяться на результаты.

Европа выполняет свои обещания данные нам, но это сложный вопрос. С одной стороны, ясно, что она понимает опасности, которые представляет Россия. Ключевые страны ЕС и практически все его члены заняли проукраинскую позицию с тех пор, как поняли, что Украина является основным сдерживающим фактором против российской агрессии. Европа перевооружается и соответствующим образом меняет свою внешнюю и военную политику. С другой стороны, однако, эта трансформация требует времени. К сожалению для Украины, это время исчисляется потерянными жизнями.

Мы не можем позволить себе позволить Соединенным Штатам выйти из этой войны, потому что их военная поддержка жизненно важна как для Европы, так и для Украины. Я не сомневаюсь, что со временем Европа достигнет достаточного уровня. Но Украина борется здесь и сейчас. Нужно четко понимать: Россия представляет угрозу для Европы и всегда будет таковой. У России нет другого направления экспансии, кроме Европы. Она хочет доминировать в Европе. Она хочет восстановить контроль над Восточной Европой, как в советское время.

Соединенные Штаты всегда были и будут партнером не только для Украины, но и для Европы. Америка сохранит свое мировое лидерство только в том случае, если ее отношения с Европой останутся крепкими. Украина, кстати, является очень примирительным партнером с Соединенными Штатами. Мы всегда были готовы подписать с ними соглашения, в том числе в области экономического и стратегического сотрудничества. Несмотря на все эмоциональные заявления Дональда Трампа, мы видим позитивные признаки в американских институтах и в окружении президента: госсекретарь Марко Рубио расставляет точки над i, когда дает понять, что Россия хочет завладеть тем, что ей не принадлежит.

Соединенные Штаты постепенно вернутся к своему фундаментальному партнерству, оси Америка-Европа, и это включает нас, потому что мы являемся неотъемлемой частью Европы. Мы должны продолжать настойчиво работать с нашими американскими союзниками, давая им понять, что в краткосрочной перспективе восстановление торговых отношений с Россией невозможно. Напротив, партнерство, основанное на принципах Европы и Америки, является наиболее выгодным соглашением.

Россия не хочет перемирия, не хочет переговоров и не намерена выходить из войны. Для Москвы нет альтернативы, кроме как продолжать войну. Российское общество и государство полностью настроены на войну. Давайте не будем забывать: Россия - депрессивная страна, экономика которой находится в состоянии стагнации. Единственной идеологией Москвы является продажа гражданам России только националистической гордости : «Вы живете в бедности, но ваша страна вызывает страх и развивается»

Итак, вернемся к началу этой дискуссии: будет работать только принуждение, только санкции и только жесткая дипломатия. Только когда Россия поймет, что цена войны слишком высока, когда узкий круг вокруг Путина начнет терять больше , чем выигрывает, мы увидим результаты.

Лидеры США и Европы возлагают надежды на Ватикан в вопросе проведения мирных переговоров между Россией и Украиной после того, как президент Дональд Трамп заявил, что Папа Лев XIV выразил заинтересованность в этой идее. Кремль не в восторге.

По словам людей, знакомых с ситуацией, которые попросили не называть их имён, поскольку они обсуждают внутренние вопросы, у российских официальных лиц нет планов по поводу поездки президента Владимира Путина в Ватикан или куда-либо ещё для проведения переговоров, вместо этого они сосредоточены на переговорах на техническом уровне, которые начались в Стамбуле на прошлой неделе. Кремль ожидает, что эти переговоры возобновятся в Стамбуле, сказал один из собеседников.

Проведение переговоров между Россией и Украиной в Ватикане «не очень реалистично», заявил министр иностранных дел России Сергей Лавров на конференции в Москве в пятницу. «Православным странам немного неловко обсуждать на католической платформе вопросы, касающиеся устранения первопричин» конфликта, сказал он. Тем не менее, европейские официальные лица говорят, что ведутся обсуждения роли Ватикана как потенциального организатора или посредника в переговорах. Переговоры могут начаться уже на следующей неделе, хотя это зависит от готовности России принять в них участие, сообщили источники, попросившие не называть их имён, поскольку вопрос деликатный.

❗По словам собеседников, официальные лица США находятся в контакте с украинцами, чтобы обеспечить возможность проведения переговоров. Они также сигнализируют российским коллегам, что предпочли бы избежать участия в встрече таких сторонников жёсткой линии, как помощник Путина Владимир Мединский, который возглавлял делегацию Москвы в Стамбуле, добавили собеседники.

По словам трёх человек, близких к Кремлю, Россия считает Турцию лучшим местом для продолжения переговоров по меморандуму, в котором изложены условия мирного соглашения, которое Путин обсуждал с Трампом во время их телефонного разговора.

Выбор Турции и представителей, участвовавших в сорвавшихся переговорах в 2022 году, рассматривается как сигнал России о том, что она «возвращается к началу» переговоров, заявил высокопоставленный европейский чиновник.

Зеленский и европейские страны обвинили Путина в затягивании мирного процесса, чтобы выиграть время для усиления военного наступления на Украине.

Сегодняшний день, главное, состоялся обмен. И это первый этап крупнейшего обмена, о котором договорились в Турции. Фактически единственный значимый результат встречи в Турции. Все остальное россияне блокируют. Пока что блокируют. Но возвращение наших людей — это именно то, ради чего мы всегда работаем.

Обязательно вернем всех. Каждый наш гражданин, каждый украинский военный и гражданский, все украинские заложники, которых удерживают в России, мы всех их должны освободить. Сегодня дома почти 400 человек, 390 из них — военные и гражданские. Завтра и послезавтра также следующие этапы. Формула тысяча на тысячу.

Я благодарен всем и всей нашей команде, которая задействована в реализации обмена, и обязательно благодарю всех наших воинов на фронте, которые обеспечивают пополнение для Украины именно обменного фонда. Также хочу поблагодарить сегодня наших правоохранителей за то, что они добавляют в обменный фонд российских диверсантов и коллаборантов. Важно, что Украина возвращает своих.

Благодарю всех в мире, кто нам помогает. И так же, как удаётся это, должно удаваться и всё остальное, необходимое прекращение огня. Нужны дипломатические шаги к реальному миру. Нужна новая и действенная архитектура безопасности. Объединяем партнеров ради этого. И точно, точно время давить на Россию больше, чтобы результат был не один, а всё то, что нужно.

И когда у россиян уже неделю идут разговоры о так называемом меморандуме, который они хотят, чтобы ответить на потребность прекратить огонь — это точно насмешка над всем миром. Так много времени каждый день на войне — это потеря жизни. Конечно, в России людей не считают, но мир должен считать.

Нужны новые санкции против России. Я благодарю каждого и каждую, кто это адвокатирует и поддерживает. Еще несколько вещей отметил сегодня государственными наградами морских пехотинцев в их профессиональный день. Каждая бригада морской пехоты — это гордость. И это действительно заслуженно.

Сегодня был доклад министра иностранных дел Украины Андрея Сибиги о задачах для него. Первое. Обеспечить дополнительное финансирование для производства артиллерии, снарядов. Результат есть. Две трети средств уже обеспечены. Второе. Дополнительное финансирование средств на производство дронов в Украине.

Средства будут. Третье. Мы готовимся к участию Украины в формате группы семи. Благодарю МИД за работу. Также сегодня говорил с премьер-министром Хорватии Пленковичем, настоящим другом Украины и всех, кто хочет сильной и безопасной Европы. Мы обсудили в целом ситуацию, ситуацию на фронте, ситуацию в дипломатии. Мы обсудили также подготовку саммита Украина-Южно-Восточная Европа.

Я благодарен, что господин премьер-министр Хорватии готов быть на саммите. Сегодня также был доклад. Мы готовим новые санкционные пакеты. Сильные санкционные пакеты.

Уважаемые коллеги, добрый день!

Сегодня подведём итоги работы по военно-техническому сотрудничеству за 2024 год, обсудим, как сейчас складывается ситуация в этой стратегически важной сфере, определим, какие вопросы нужно скорректировать, а по каким, возможно, необходимо будет принять и новые решения, в том числе с учётом утверждённой в декабре прошлого года Стратегии военно-технического сотрудничества России с иностранными государствами на период до 2030 года.

Считаю важным подчеркнуть, что в прошлом году Россия, наши предприятия свои экспортные обязательства в целом выполнили. В ряде случаев вместе с зарубежными партнёрами приняты решения, удовлетворяющие обе стороны, а формы и методы взаимодействия гибко и оперативно скорректированы.

Оборонно-промышленный комплекс продолжает работать в усиленном режиме практически по всей номенклатуре выпускаемой продукции. И ключевая, первоочередная задача неизменна – это обеспечение всем необходимым подразделений и частей, участвующих в специальной военной операции.

При этом Россия продолжает оставаться в пятёрке лидеров мирового рынка вооружений и сохраняет свои ведущие экспортные позиции по многим направлениям. Это ещё раз подтверждает качество, надёжность и эффективность выпускаемой нашими оружейниками военной продукции.

Безусловно, интерес к ней растёт, и мы понимаем почему. Ведь практически вся «линейка» российских вооружений – от средств обнаружения и поражения, до систем ПВО, авиации, беспилотных комплексов и бронетехники – показывает свою эффективность, проходит жёсткие испытания не только на полигонах или на учениях, а, что самое главное, «на земле», во фронтовых условиях, в реальном бою.

И закономерно, что наш опыт ведения специальной военной операции – как в части изменения тактики, так и технического совершенствования оружия – внимательно изучается и политическим руководством, командованием армий, экспертами военно-промышленного комплекса зарубежных государств.

Добавлю, что большинство образцов вооружения и техники за счёт тесной «спайки», совместной работы боевых частей и коллективов предприятий, КБ [конструкторских бюро] оперативно и постоянно совершенствуется и модернизируется. Что значительно повышает их тактико-технические характеристики по дальности, точности и силе огневого поражения, защищённости и другим показателям.

Развитие военно-технического сотрудничества мы также должны рассматривать как важный инструмент технологического обновления армии и флота России. При этом, конечно же, нужно укреплять позиции на глобальных рынках. Портфель заказов на российскую военную продукцию сейчас серьёзный – это десятки миллиардов долларов, и нужно активно наращивать объёмы экспортных поставок.

При этом наряду с традиционными образцами вооружения особое внимание следует уделить перспективным образцам, которые нужны и нашим Вооружённым Силам и имеют потенциал для экспорта, в том числе роботизированные воздушные, наземные, морские и подводные аппараты, лазерные комплексы, системы управления войсками, в которых применяются технологии искусственного интеллекта. За такой техникой – будущее глобального рынка вооружений, здесь развернётся – уже сейчас разворачивается – сильная конкуренция, к которой мы должны быть готовы.

Уверен, что у нас есть значительный потенциал роста по всем направлениям военно-технического сотрудничества. Ранее принятые экономические, финансовые, организационные и другие решения доказали свою эффективность. Но останавливаться на достигнутом, конечно же, нельзя, и потому нужен дополнительный комплекс мер государственной поддержки, который позволит и дальше развивать этот потенциал.

Прошу Правительство проработать этот вопрос. Разумеется, в увязке с идущей сейчас модернизацией оборонно-промышленного комплекса.

Не раз говорил: нам нужно чётко планировать работу ОПК на долгосрочную перспективу, чтобы сбалансировать выполнение заданий гособоронзаказа и контрактов в рамках военно-технического сотрудничества, создать заделы для выпуска гражданской продукции, освоить технологии «двойного назначения», а тем самым обеспечить максимальную и эффективную загрузку оборонных предприятий и их «смежников».

Ещё один принципиальный момент заключается в том, что для продвижения на экспорт наших вооружений в высококонкурентной среде нужно улучшать взаимодействие с зарубежными партнёрами, учитывая специфику рынка вооружений, то есть предлагать им не только конкретные вооружения и технику, но и более широкий спектр услуг – от технологического сотрудничества и совместной разработки перспективных образцов до содействия в их ремонте и модернизации, поставке запчастей и подготовке иностранных специалистов.

Давайте приступим к работе.

В ходе крушения танкеров «Волгонефть-212» и «Волгонефть-239» 15 декабря 2024 года в результате шторма в море попало около 2,4 тысячи тонн нефтепродуктов. Новый выброс мазута произошел в январе из трещины в корме одного из танкеров, однако основную часть нефтепродуктов удалось собрать в течение трех дней. В начале марта завершился демонтаж кормы «Волгонефти-239» у мыса Панагия, а черноморское побережье Краснодарского края пострадало от загрязнения, что привело к введению режима чрезвычайной ситуации в Кубани и Крыму.

Ну, вы знаете, вы ставите телегу впереди лошади. Сначала нужно иметь договор, а когда он будет согласован, мы будем решать. Но Зеленский, как неоднократно говорил президент Путин, легитимностью не обладает.

Это признают и внутри Украины, поэтому надо будет, когда договор будет готов, а это еще далеко не факт, что это случится завтра. Должен быть таким, чтобы не было повторения того, что делали пришедшие к власти в 2014 году путчисты. А потом будем смотреть, кто обладает легитимностью из украинских властей нынешней конституции.

Президент ее анализировал подробнейшим образом многократно, вроде бы позволяет говорить о председателе Верховной Рады, но, наверное, оптимальным вариантом было бы проведение выборов западной. Только у вас в Британии необязательно становиться премьер-министром через выборы. Там между собой договариваются и меняются местами.

Но сейчас самая главная задача — готовить мирный договор, который будет надежным и обеспечивать будет долгосрочный, устойчивый, справедливый мир, без создания угроз безопасности кому бы то ни было, но в данном случае нас Российская Федерация интересует, и без каких-либо поползновений на ущемление прав русских и русскоязычных в нарушении устава ООН, который запрещает дискриминацию по религиозному, языковому принципу. Кстати, Европа, включая Британию, Британия же чемпион по правам человека. Почему, вот я приводил пример, в Израиле арабский язык в арабских странах иврит не запрещен, в Ирландии английский не запрещен. И вам это кажется просто немыслимым, если произойдет обратное. А на Украине русское всё запретить можно, вы помалкиваете.

Начиная с 20 мая и до 8 часов утра сегодняшнего дня, 23 мая, украинская сторона осуществила запуск рекордного количества боевых беспилотников (788) по гражданским целям и мирным гражданам Российской Федерации. Все атаки были отражены, хотя, к сожалению, есть погибшие и раненые. Мы выпустили специальное заявление Министерства иностранных дел по этому поводу. Оно широко распространяется среди государств и в международных организациях.

Считаем подобное поведение прямым следствием поддержки украинских нацистов, прежде всего, со стороны некоторых европейских стран во главе с Британией, Францией, Германией, руководством Европейского Союза. Убеждены, что они несут свою долю ответственности за эти преступления. Будем твердо добиваться того, чтобы был положен конец этой политике.

Налицо попытка сорвать мирные переговоры и подорвать процесс, начатый в Стамбуле по итогам договоренности между Президентом России Владимиром Путиным и Президентом США Дональдом Трампом. Он предусматривал обмен военнопленными «тысяча на тысячу», и продолжение работы над документами, в которых будут сформулированы конкретные условия и требования, выполнение которых необходимо для заключения договоренностей. Будем продолжать эту работу, невзирая ни на какие провокации.

Остаемся привержены мирному урегулированию. Мы всегда открыты для переговоров. Президент России Владимир Путин это неоднократно подтверждал публично и в своих переговорах с зарубежными деятелями.

Обращаю Ваше внимание, что все жесты доброй воли, которые мы предпринимали, включая перемирие по случаю православной Пасхи, Дня Победы, равно как и перемирия в виде месячного моратория на атаки по энергетической инфраструктуре, о котором было объявлено после разговора президентов Владимира Путина и Дональда Трампа, нами соблюдались. Все они срывались Украиной, продолжавшей свои агрессивные и преступные действия в ходе объявленных нами пауз в ведении боевых действий.

Еще раз подчеркну, мы также привержены тем договоренностям, которые были достигнуты недавно в Стамбуле между делегациями России и Украины. Мы завершаем нашу подготовительную работу по составлению списка для обмена военнопленными по принципу «тысяча на тысячу».

Активно работаем над второй частью договоренностей, которая предусматривает подготовку каждой из сторон проекта документа с изложением условий достижения устойчивой, долгосрочной, всеобъемлющей договоренности об урегулировании. Как только завершится обмен военнопленными, к этому времени мы будем готовы передать украинской стороне проект такого документа, который российская сторона сейчас завершает.

Исхожу из того, что реакция должна быть основана на тех основополагающих документах, которые лежат в основе деятельности Организации Объединенных Наций, Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе, других многосторонних структур, и которые требуют безусловно исключить в ходе военных действий любые атаки по гражданским объектам. Этого же требуют и многочисленные конвенции, определяющие принципы международного гуманитарного права.

Все эти годы они попираются киевским режимом, который нарушает правила ведения боевых действий, общепринятые во всем мире, игнорирует и вообще ставит под сомнение свою способность быть ответственным членом мирового сообщества.

Ожидаем реакцию ООН. Тем более, что в комментариях, которые в ходе специальной военной операции мы слышим из уст Генерального секретаря Антониу Гутерриша и его официальных представителей, просматривается нежелание или неспособность руководствоваться своими прямыми обязанностями, прежде всего, соблюдением принципов Устава ООН.

Думаю, что эту прямую связь не видеть невозможно.

Те, кто опекает киевский режим, включая упомянутых Вами персонажей, этого и не скрывают. Не случайно, когда они истерично пытаются противопоставить нашей линии на урегулирование через устранение первопричин конфликта свою идею объявления немедленного перемирия без каких-либо предварительных условий, они в том числе имеют в виду, что такая формулировка позволяет продолжать накачивать киевский режим вооружением.

Из их публичных высказываний видно, что это – позиция, которую они не хотят сдавать. И тем самым «подогревают» конфликт, Владимира Зеленского и его команду для того, чтобы они продолжали свои преступные действия.

Безусловно, здесь европейская ответственность. Думаю, что когда мы будем рассматривать последствия этого конфликта (надеюсь, что это будет после урегулирования), от ответственности уйти будет трудно.

Не думаю, что здесь речь идет о зависти. Они просто привыкли жить с предыдущей администрацией, которая возглавляла антироссийские действия и всячески поощряла к этому европейские столицы.

Но сейчас, когда в Вашингтоне сменилась администрация, стало очевидно, что им просто так было удобно при администрации Джо Байдена. Но хотели они именно того, чтобы всё западное сообщество сохраняло единство в борьбе с Российской Федерацией (как они декларировали) с целью нанести России «стратегическое поражение» на поле боя.

Если мы сейчас проанализируем высказывания и другие сведения о том, какую линию проводят Лондон, Париж, Берлин, Брюссель, столицы стран Прибалтики, Варшава, то станет очевидно, что им никак нельзя отказаться от этой продекларированной цели. Они поставили всю свою репутацию на то, чтобы втянуть Европу в войну против России, чтобы провести под этим «соусом» милитаризацию Европы (к 2030 г., как Вы знаете), выделяются огромные средства. Канцлер ФРГ Фридрих Мерц провозгласил, что его цель – сделать Германию снова главной, самой мощной державой в военном смысле в Европе, обладающей самой крупной конвенциональной армией. Это тревожные сигналы. Думаю, что реминисценции по поводу исторических прецедентов создают здесь весьма тревожную картину.

Другое объяснение этим действиям. Они не потеряли надежды на то, чтобы использовать определенные круги в США для того, чтобы вернуть Президента Дональда Трампа, его администрацию в свой антироссийский лагерь и разделить с Соединенными Штатами ответственность. Они любят снимать с себя ответственность. Но уверен, что в этот раз не получится.

Киевский режим не прекращает террор против мирного населения и гражданских объектов многих российских регионов, включая Москву.

По данным Минобороны России, за период с 20 мая по 08.00 23 мая зафиксировано кратное увеличение – 788 налетов БПЛА самолетного типа и ракет западного производства на территорию Российской Федерации, причем вне зоны Специальной военной операции. Силами нашей ПВО уничтожено 776 беспилотников и ракет, 12 БПЛА, к сожалению, достигли цели.

Имеются погибшие и раненые. 22 мая в результате атаки на поселок Пантелеймоновка в ДНР ранены 8 человек. В тот же день в Васильевском муниципальном округе Запорожской области в результате ударов беспилотников погибла девушка 1990 года рождения, получили ранения четверо детей – 10, 9, 8 лет и годовалый ребенок. В ночь на 23 мая в результате падения сбитого БПЛА, вызвавшего пожар в промзоне г.Елец Липецкой области, пострадали 8 человек. Кроме того, ВСУ нанесли два удара ракетами «Хаймарс» по гражданским объектам в г. Льгов Курской области, где тоже пострадали люди, в том числе двое детей.

Отметим также, что уже после того, как Курская область была очищена от украинских военнослужащих, ВСУ продолжают попытки вклинения на нашу территорию и наносят удары БПЛА, а также дальнобойной артиллерией и ракетами. В данных условиях Президент Российской Федерации был вынужден принять решение о создании полосы безопасности на сопредельной территории, чтобы свести к минимуму возможность инфильтраций ВСУ и нанесения ударов по нашим приграничным районам с использованием различных средств поражения.

Очередные варварские террористические акции киевского режима предприняты в попытке сорвать возобновившийся при содействии Администрации США процесс прямых российско-украинских переговоров, направленных на окончательное урегулирование конфликта, не допустить реализацию согласованных в Стамбуле 16 мая первых договоренностей, включающих масштабный обмен военнопленными.

В русло взятого украинской «партией войны» курса вписываются и нарушения неукоснительно соблюдавшихся Россией так называемого «энергетического» и пасхального перемирий, а также объявленного нами режима прекращения огня в дни празднования 80-летия Великой Победы.

Разумеется, Россия даст адекватный ответ на массированные террористические атаки со стороны киевского режима. В отличие от украинской стороны в качестве целей будут выбираться исключительно военные объекты и предприятия военно-промышленного комплекса. Но, подчеркнем, наша принципиальная приверженность конструктивному поиску путей мирного урегулирования через диалог остается неизменной.