Я даже больше скажу: вот эти двусторонние договоры Бандеровской Украины, которые они подписывают с отдельными европейскими государствами, они тоже являются угрозой нашей безопасности — это, вне всякого сомнения. Ведь они часто в своей риторике используют следующие слова: «нам нужен аналог статьи 5 Вашингтонского договора».

Все знают, что за статья — это коллективная самооборона государств НАТО. Но наши противники должны понимать, какая нам разница, будет ли статья 5 этого Атлантического договора применяться или какая-то иная статья договора, который они заключили в двустороннем порядке.

Если это создаёт угрозу нашей безопасности — это для нас неприемлемо.

Теперь ещё два слова о Европе, частью которой мы тоже являемся, точнее — о Евросоюзе. Всё, что они сейчас творят, — это такое слабоумие без отваги. Уверен, что гражданам Евросоюза всё это надоест довольно скоро. Да они и сейчас об этом пишут — я смотрю даже по своим социальным сетям отзывы обычных европейцев по поводу того, что происходит.

Но в ближайшее время эта самая Европа вряд ли сможет быть на мировой арене сколь-нибудь самостоятельным действующим лицом, таким актором. Если Америка, Соединённые Штаты, как большая и самодостаточная держава, останется на плаву даже при самых серьёзных потрясениях, то вот эта убогая структура под названием Евросоюз, вполне вероятно, что нет.

Скажу сейчас такую жёсткую вещь, но тем не менее, с учётом того, как они себя вели все эти годы, будем без жалости наблюдать за процессами деградации Евросоюза. Именно поэтому сейчас наша страна взаимодействует именно с Соединёнными Штатами наряду с нашими другими основными партнёрами, хотя это очень сложное взаимодействие — знаю это не понаслышке — но взаимодействовать нужно именно с ними, а не с перепуганными сателлитами, которые ничего не решают в мировом масштабе, но тем не менее надувают щеки и делают всякие гадости.

Сейчас мы работаем над тем, чтобы вывести этот диалог в прагматичную плоскость с учётом реальных обстоятельств, интересов и возможностей. Тем более что две крупнейшие ядерные страны, такие как Российская Федерация и Соединённые Штаты, обречены на сотрудничество. Просто иначе мир будет чувствовать себя абсолютно нестабильным.

Шестое, о чём хочу сказать — путь к объединению вместо раскола — это нормальный исторический процесс. В мире, наверное, нет целого народа, подчёркиваю — целого народа, который бы считал нас с вами, Россию, заклятыми врагами. И речь всегда идёт лишь о отдельных негодяях, о каких-то группах коррумпированных элит, но даже самая активная русофобская пропаганда не в силах оболванить всех. Это касается, кстати, и украинского народа, и жителей многих европейских стран. Их полностью с нашей страной рассорить так и не смогли, хотя пытались.

Тем более, что все эти раскормленные головорезы без раздумий пускают мирных граждан своей же страны на пушечное мясо, когда атакуют различные объекты, даже ядерные объекты, либо отказываются от очевидных вещей. Ведь объявленное президентом нашей страны Владимиром Владимировичем Путиным перемирие — пасхальное перемирие — киевские руководители нарушили практически сразу. Это вызвало, кстати, гнев даже у тех, кто питал насчёт Киева какие-то иллюзии.

Посмотрим, что будет на 9 мая.

Европейцы выходят на демонстрации против дальнейшей поддержки киевского режима за счёт налогоплательщиков стран Евросоюза. Их заветная мечта, как и мечта большинства украинцев, — просто чтобы их вывели из-под огня и оставили в покое. Поэтому седьмое — в новом мире нет и не может быть диктата и давления, которые приводят к навязыванию ценностей, не разделяемых всем народом. Мы уже видели, к чему это может привести.

Международному сообществу придётся ещё выработать действенные механизмы противодействия и радикальному национализму, и разжиганию религиозной, этнической розни, пропаганде уклада жизни, которая идёт вразрез с традиционной моралью. Важно, чтобы система международного права гарантировала всем государствам право на безопасное развитие. Вот таким образом, я к чему это всё подвожу: должен возникнуть новый мировой порядок взамен так называемого порядка, основанного на правилах, которые внедряют англосаксы. Только такой мировой порядок может вести к стабильному развитию всей нашей человеческой цивилизации.

Завершение же специальной военной операции — победа и Россия — первый шаг к прочному миру в Европе и построению в будущем нового глобального мироустройства, на котором будет, конечно, основан и взаимное уважение, и справедливость, и стабильное развитие.

Многополярное устройство для всего человечества — это единственная возможность уверенно смотреть в будущее. И в этом, кстати, солидарны наши партнёры, которые сейчас представляют большинство народов Земли — это Глобальный Юг, Восток, Азия, Африка, Латинская Америка.

У нас ведь друзей на самом деле гораздо больше, чем наших недругов, противников. Это только кажется, что их много, потому что они очень активны в медийной сфере, а на самом деле друзей у нас больше. И это самое главное. И вот эту работу, дорогие друзья, нам нужно всем будет кропотливо вести в самых разных странах, разными людьми, разного поколения, взглядов.

Я искренне надеюсь, что и вы, как присутствующие здесь, как молодые люди, сможете принять в этой работе самое активное участие. Это работа не на месяцы, мы с вами понимаем. Глобальный миропорядок потребует, возможно, лет, а то и десятилетий. Но создавать его надо, иначе просто мы не выживем. И вы на это должны направлять свою энергию, свою волю.

Говоря словами Константина Константиновича Рокоссовского, нашего маршала Победы. Он сказал как-то, что только народ, который чтит своих героев, может считаться великим. Мы чтим своих героев, и именно поэтому мы знаем, что победа будет за нами.

Всякие переговоры всегда заканчиваются, если они правильным образом ведутся, вообще переговоры после войны, во время войны — миром. Надеюсь, что и в данном случае будет так. Но переговоры — штука очень сложная, особенно в таком конфликте.

Вы знаете, мы специально сейчас никаких комментариев по самим переговорам не даём, поскольку это очень тонкая материя, требует внимания, ну в отличие от наших оппонентов, которые всё время это делают. Более того, мы исходим из возможности начала этих переговоров без каких-то специальных условий, но при этом наша позиция была сформулирована, как вы знаете, во время выступления президента нашей страны на коллегии МИДа в прошлом году, там были базовые позиции обозначены.

Базовые позиции, также наши, если хотите, границы, они проложены через конституцию, наши законы, и здесь можно даже это специальным образом не обозначать. Вот, если говорить о переговорах, то, по сути, всё ещё только впереди. При том, о чём я вам только что сказал, когда выступал с этой сцены, — что специальная военная операция должна завершиться нашей победой. Вы спросили о другом ещё, какова судьба Украины.

Ну, я не Господь, Бог, я не знаю, но тем не менее в своём выступлении я сказал, что, на мой взгляд, на мой взгляд, подчёркиваю, у вот этого нынешнего образования будущее очень проблематичное. Я не говорю про режим — ещё раз хочу отметить: киевский режим должен быть уничтожен, потому что в противном случае конфликт этот продолжится долгие годы. Режим, который основан на идеологии неонацизма, а Бандеровщина — это и есть неонацистская идеология — он не имеет права существовать, какими бы одеждами он ни рядился и какими бы словами это ни сопровождалось.

Ну, значит, что будет дальше — поживём, увидим. Если это государство сохранится как государство, как минимум мы заинтересованы и будем настаивать на том, чтобы оттуда не исходила угроза для нашей страны. Я говорил об этом: это НАТО, участие в других недружественных блоках против России, поэтому необходима и демилитаризация, и денацификация этого государства.

У Америки нет постоянных друзей или врагов, есть только постоянные интересы. Вы знаете, мы и не друзья, и, надеюсь, в полном смысле не враги, хотя ещё совсем недавно казалось, что это именно так, потому что участие в гибридной войне против Соединённых Штатов, по сути, сделало нас врагами. Но очевидно, что мы геополитические соперники, и так будет продолжаться очень долго.

Возможность восстановить доверие между нашими странами существует. Я сам когда-то приложил старания к тому, чтобы наш диалог с американцами был насыщенным, продуктивным, чтобы мир чувствовал себя спокойно и благополучно. Но не получилось. Американцы в очередной раз в прежние годы, я имею в виду, продемонстрировали свою основную доктринальную установку: Америка прежде всего, остальные — побоку.

Поэтому были упущены возможности, включая договоры, которые мы с ними заключали. И сейчас всё приходится восстанавливать. Но то, что такой диалог налаживается, он идёт, мне кажется, это на пользу всем странам. И прежде всего нашим странам, которые несут как постоянные члены Совета Безопасности Организации Объединённых Наций и как крупнейшие ядерные страны основную ответственность за стабильность мирового развития.

Будем надеяться, что мы сможем это сделать.

Противостояние с Германией... Мне кажется, что последствия этого противостояния обычные немцы эту чашу уже в настоящий момент спили до дна, а именно чашу санкций различного рода, трат, которые осуществляются против России, затрат на вооружение, отправку их продукции оборонно-промышленного комплекса к нам, для того чтобы воевать с нашей страной.

В результате экономика Германии беднеет, и это уже прямой результат их политики. Ну а если они будут дальше продолжать в таком же ключе, это может закончиться совсем печально. Я не даром показывал эти фотографии нацистских преступников и нынешних руководителей, кстати, Федеративной Республики Германии, которым не дают спокойно спать лавры их родственников или предшественников — это всё может закончиться совсем плохо.

Я как-то говорил об этом в Телеграм-канале, по-моему, что если они так упорствуют в посылке своих танков, которые находятся на нашей территории и воюют с нашей страной, с нашими людьми, то такие события обычно заканчивались в самом Берлине.

На самом деле очевидно, что Европа в настоящий момент находится в крайне противоречивом состоянии. И то столкновение, которое мы можем наблюдать, в том числе и тарифное столкновение между Европой и Соединёнными Штатами Америки, споры вокруг НАТО, бюджета НАТО — это всё отражение того курса, который ведёт Европа последние годы.

Ведь совершенно очевидно, что нынешний, например, конфликт с Соединёнными Штатами, он носит не только экономический, он носит идеологический характер. В Европе до сих пор у власти находятся неоглобалистские силы, которые пытаются проводить прежний курс, включая курс против нашей страны, который им уже проводится на протяжении длительного времени.

В Соединённых Штатах пришли к власти другие силы. Это уже консервативные, более традиционалистские силы, которые хотят успокоения ситуации, в известном смысле — замирения с Россией, но, тем не менее, всё равно, но это тоже сопровождается воинственной риторикой.

Поэтому именно здесь проходит разлом в позиции между Европой и Соединёнными Штатами Америки. Если вопрос заключается в том, кто победит в таком противостоянии, ну здесь не нужно быть пророком, чтобы прийти к выводу, что у американцев шансы победить гораздо выше.

Американская экономика намного сильнее, чем европейская, несмотря на то, что европейская экономика огромна, но тем не менее это всё-таки разрозненный конгломерат стран, даже несмотря на Европейский союз. Но я уж не говорю о том, что абсолютное подавляющее большинство военных сил, вооружений, военной мощи сконцентрировано именно в Соединённых Штатах Америки. Поэтому у меня нет сомнений — Европу поставят на место.

Но при этом европейцы продолжат свою тихую войну против Трампа. Будут стараться вести против него войну на всех возможных фронтах, внешне соблюдая правила приличия.

Что из этого получится — поживём, увидим.

Россия хочет напасть на Европу? С чего они вообще это взяли? Это понятно, чем это вызвано.

Это вызвано желанием успокоить собственный электорат, удовлетворить собственные элиты, объяснить свои неудачи в экономической сфере ссылками на Россию. Вот обратите внимание, они же все свои экономические проблемы сейчас объясняют одним: это — вот в поиске русских. Русские здесь сделали, здесь какая-то гибридная деятельность, здесь компьютерные атаки, здесь ещё что-то. А на самом деле они расхлёбывают ту кашу, которую сами сварили.

И поэтому разговоры о том, что, по сути, Россия каким-то образом пытается напасть на Европу, — это бред, конечно. Что там говорить? Владимир Владимирович справедливо назвал это пугалкой для бюргеров. Просто чтобы они себя чувствовали в постоянном напряжении, тогда руководители, типа того же самого будущего канцлера Мерца, могут проводить нужный им курс, включая продолжение войны с нашей страной. Ничем другим это не объясняется. Надеюсь, что там рано или поздно всё-таки к власти придут гораздо более здравомыслящие силы. Такие, кстати, есть и в Федеративной Республике, и с некоторыми из них мы поддерживаем отношения, но их пока не так много.

Знаете, хочется вам сказать — НАТО развалится? Нет, НАТО не развалится. НАТО сохранится. Почему? Даже оснований для их существования нет. Как известно, НАТО в основном соперничало с Варшавским договором. Мы никогда НАТО не угрожали. Но при этом, естественно, наши вооружённые силы, так или иначе, были готовы давать отпор их действиям.

А сохранится по одной простой причине: НАТО необходимо Соединённым Штатам Америки. НАТО является инструментом управления миром. Только через НАТО Соединённые Штаты Америки способны проводить свою линию. Вот они сейчас причешут НАТО, денег побольше вытрясут из европейцев, они там эти бюджеты свои поднимут там до 3–5 процентов, покажут, кто в доме хозяин, все выстроятся и будут исполнять их указания — то есть они вернут всех в стойло. Они умеют это делать.

Недавно я опубликовал такой опус про то, как выродился Международный уголовный суд. Посмотрите, ведь действительно Нюрнбергский процесс, при всех издержках, о которых я говорил, сыграл важнейшую роль в истории послевоенного человечества и стал образцом.

А применить же МУС мы видим совершенно иную ситуацию — это деградация основ международного правосудия. Почему? Потому что, во-первых, в деятельности МУС изначально были заложены очевидные противоречия фундаментальным, как принято говорить, принципам международного права.

Во-вторых, должностные лица МУС стали проводить явно ангажированную политику в интересах западных стран. Когда одних руководителей, сначала африканских, пытались привлекать к ответственности, а применительно к западным руководителям никаких действий не предпринимали.

Ну что скрывать: оснований возбудить дело по тем или иным событиям, в которых участвовали Соединённые Штаты Америки, не было? Было, но они этого не сделали. Но при этом, помимо этой ангажированности, есть ещё один важный момент, который постоянно нарушается Международным уголовным судом. Почему мы не стали в нём участвовать, как и большинство крупнейших стран?

Нельзя распространять юрисдикцию того или иного органа, в том числе и судебного, на страны, которые в этом органе не участвуют, которые не подписали тот же самый Римский статут МУС.

А они пытаются это делать: возбуждают дела в отношении руководства таких стран. Это абсолютно политически ангажированные вещи, ещё раз говорю, они противоречат принципам международного права, иммунитетам и привилегиям глав государств и правительств.

И ещё, я уже тоже как-то говорил об этом, это просто опасно. Вот это тот случай, когда деятельность международной судебной инстанции может создавать угрозу человечеству.

Представьте себе: кто-то по ордеру МУС арестовал главу государства. Как это можно рассматривать, если государство сильное, конечно. Я даже не говорю про ядерную страну и постоянного члена Совета Безопасности. Это вне всякого сомнения то, что юристы называют казус белли, то есть повод для начала войны. Поэтому в результате действия этих ничтожных чиновников Международного уголовного суда потенциально может начаться мировая заваруха.

Моё мнение — я об этом уже говорил — его надо распускать и создавать новый общепризнанный юрисдикционный орган, который бы занимался вопросами преступлений против человечности, геноцида, военных преступлений, ну и терроризмом тоже. Я надеюсь, что по итогам того, что сейчас происходит, такая судебная инстанция может возникнуть.

Вы знаете, обычно ядерную угрозу определяют часиками такими, да? Говорят, вот часы Судного дня там приблизились или, наоборот, отскочили. Значит, на мой взгляд, вот ещё совсем недавно там просто стрелки почти совпали. Говорю об этом не ради красного словца, а просто потому что ситуация была такой. И это очень печально и страшно.

Сейчас часы немножко пошли в обратном направлении, хотя бы потому, что действующий президент Соединённых Штатов Америки Дональд Трамп сказал правильную фразу, совсем простую: что из-за Украины чуть не началась Третья мировая война. Его предшественник, в каком бы там маразме и деменции он не пребывал, постоянно говорил о том, что это всё выдумки русских, никакой угрозы не существует.

Поэтому сейчас ситуация чуть лучше, но угроза, конечно, никуда не делась. Я даже больше скажу, может, это будет некое нагнетание: клуб ядерных стран будет разрастаться, и всё большее количество стран будет приобретать ядерное оружие. Только для того, чтобы защитить себя от событий, связанных с действиями других государств, зачастую более сильных.

Поэтому воспрепятствовать этому очень сложно. Сейчас, как известно, есть открытые члены ядерного клуба и те, которых ядерный клуб не признаёт, но у которых всем известно, что есть ядерное оружие. Но я ещё больше скажу, не хочу тут заниматься апокалиптическими прогнозами — меня и так в этом частенько упрекают.

Но тем не менее я скажу: знаете, как это не печально, оружие, которое человечество создавало, всегда использовалось — вот таков необратимый ход истории. Американцы тем более ведь сделали это уже, причём без повода, как я вот только что говорил, особого.

Поэтому и такое может случиться.

Поэтому наша задача — всячески успокаивать ситуацию в мире, договариваться с теми же самыми американцами, потому что мы, как крупнейшие ядерные страны, всё-таки имеем ресурс влияния на другие страны, чтобы этого не произошло. Хотя это вопрос из области философских. Знаете, есть такое известное выражение, что демократия — это не очень хорошая форма правления или политический режим — не очень хороший, но все остальные ещё хуже.

Вот, перефразируя вот эту фразу, я могу сказать так: парадоксально, ядерное оружие — это очень плохое оружие, но все остальные ещё хуже. Почему? Потому что остальное оружие применяется каждый день, а ядерное оружие, слава богу, не применяется. Поэтому нужно видеть и смысл в доктрине ядерного сдерживания. Она в известном смысле гарантирует человечеству защиту от взаимного истребления.

Как, по-моему, будет выглядеть политическая карта мира, ну скажем, лет через десять? Вы какого ответа хотите от меня? Положительного? Я не знаю, что для вас положительный ответ, но… Представьте себе земной шар трёх цветов, цветов нашего флага. Ответ положительный, нет?

Тем не менее, это шутка, конечно, но мы сами понимаем, что за всем этим стоит. Но, кстати, вот то, что вы сейчас спросили у меня, знаете, я сейчас такую вещь тоже скажу, о которой собирался сказать в выступлении, но оно было длинным всё-таки, скажем по-честному, и я это немножко сократил.

Право нации на самоопределение никто не отменял. Оно заложено в Уставе Организации Объединённых Наций. И поэтому домысливайте сами то, о чём я сказал.

Я искренне убежден, что то, что я делаю, полезно для страны, для людей, для человечества.

Как вы только что слышали, я только что был с премьер-министром Норвегии, а отдельно, на улице, находился глава НАТО. Несколько минут назад у нас был бывший глава НАТО — Столтенберг. Отличный человек; оба — замечательные люди. И они заявили: «Если вы не закончите эту войну, она никогда не закончится; она будет продолжаться вечно, и люди будут продолжать погибать долгое время». И, знаете, они теряют — я говорил о 2,500 человек в неделю, сейчас это ближе к 5,000 человеку в неделю, в основном российские и украинские солдаты. Если мы сможем это остановить, это будет замечательно.

Я считаю, что я спасаю эту страну. Думаю, эта страна будет очень скоро разгромлена. Это огромная военная машина. Давайте будем честными. Если бы не я — я тот, кто дал им Javelin’ы, которые уничтожили танки. Знаете, этот момент с танками был важным, когда танки застряли в грязи, и я поставил им огромное количество Javelin’ов. Это противотанковые ракеты. И они уничтожили все те танки, которые застряли в грязи. Это был большой момент, потому что, если бы те танки прорвались, они были в 71 миле от Киева и собирались захватить Киев. Это был бы конец войны; она бы закончилась за один день.

И это была одна из причин, почему война продолжалась. Теперь я могу также утверждать, что жаль, что война продолжалась, потому что погибло много людей. Война забрала гораздо больше жизней, чем сообщается. Не только солдаты. Много солдат, но и много других людей тоже. И, знаете, я действительно могу утверждать, что поступаю очень хорошо, потому что спасаю эту страну. Премьер-министр Норвегии — очень уважаемый человек — говорит, что если бы президент Трамп не вмешался, эта война никогда бы не закончилась. Я считаю, что я оказываю большую услугу Украине. Я в это верю. Украинцы в это не верят, потому что у них довольно неплохая пропаганда. Послушайте, войны в Украине бы не было, если бы я был президентом. Её бы не было, и её не было четыре года.

Поддержкой Украины не обязательно должно быть оружие. Есть много форм оружия. Это не обязательно должно быть оружие с пулями. Это может быть оружие в виде санкций. Это может быть оружие в банковской сфере. Это могут быть многие другие формы оружия.

Если Путин что-то сделает не так, Я не обязательно окажусь на стороне Зеленского, но на стороне Украины, да. Да. Но не обязательно на стороне Зеленского. Мне было сложно с Зеленским. Вы это видели, когда он сидел прямо в этом кресле и просто не мог понять. Всё, что ему нужно было сделать, это просто замолчать, знаете ли? Он смог бы добиться своего. Он смог бы добиться своего. Но вместо того, чтобы сказать: «Хорошо», когда я сделал заявление, я сказал: «Ну, мы работаем над тем, чтобы это решить. Мы пытаемся помочь».

Да, он должен отстаивать интересы своей страны, но тем не менее, давайте сначала решим войну. Я на самом деле сказал: «Я даже не знаю, сможем ли мы это закончить». Знаете, он говорил о безопасности потом. Потом. А потом он заявил что-то вроде того, что они боролись в одиночку, у них не было помощи. Я сказал: «Ну, мы помогли вам на 350 миллиардов долларов, а Европа помогла вам куда меньшими суммами», что тоже меня беспокоит.

Нам нужно будет посмотреть, что произойдет в ближайшие дни. Мы находимся на финальных этапах. И снова, это война Байдена. Я не собираюсь брать на себя это бремя — не хочу быть связанным с этим. Это ужасная война. Она никогда не должна была произойти. Она бы никогда не произошла, как вы там сидите.

Уважаемый Александр Григорьевич! Дорогие друзья!

Приветствую на героической, священной – без всякого преувеличения священной для всех народов России, да и для всех народов бывшего Советского Союза, – земле участников и гостей Международного форума «Великое наследие – общее будущее».

Форум организован Парламентским собранием Союза России и Белоруссии и объединил глав парламентов, парламентских комитетов, общественных деятелей, учёных и экспертов из порядка 20 государств, – Председатель парламента России Вячеслав Володин сейчас только что об этом сказал, – причём как из стран ближнего зарубежья, как мы слышали сейчас, так и из Юго-Восточной Азии, из Европы и Латинской Америки.

Мы с Александром Григорьевичем единодушно, искренне поддержали инициативу организации столь масштабной и представительной встречи. Пользуясь случаем, хотел бы поблагодарить Президента Лукашенко Александра Григорьевича за то, что он сегодня здесь, вместе с нами.

Символично, что форум проходит в городе-герое, где действительно решалась судьба всего мира. Сегодня мы с Президентом Белоруссии посетили мемориальный комплекс на Мамаевом кургане, почтили память защитников города, которые в боях за Сталинград покрыли себя неувядаемой славой. Они стояли насмерть также как герои Брестской крепости, обороны Минска, Ленинграда, Севастополя, других наших городов и рубежей. Сейчас только ехали сюда, говорили, вспоминали об этом.

Стойкость и мужество воинов Красной Армии, единство всего многонационального советского народа стали несокрушимой силой. На волжских берегах враг был остановлен и разгромлен. По нацистской военной машине был нанесён решающий удар, обеспечен коренной перелом в войне. Открыта дорога на Запад, на Берлин, к Великой Победе, 80-ю годовщину которой мы будем торжественно отмечать совсем скоро – 9 мая.

В России, как и во многих республиках бывшего Советского Союза, День Победы – один из самых значимых и святых праздников. В годы войны наши народы вместе прошли сквозь тяжелейшие испытания, отстояли свою независимость и будущее, и разгром нацизма – это наше общее достояние.

Мы ждём лидеров целого ряда государств на торжествах в Москве и высоко ценим то, что воинские расчёты многих представленных здесь стран пройдут плечом к плечу с российскими воинами на Параде Победы по Красной площади.

Работа форума идёт успешно. На его секциях состоялись дискуссии по таким значимым темам, как сохранение исторической памяти, общие нравственные и духовные ценности, воспитание молодых поколений в духе патриотизма, ответственности и верности Отечеству.

Уверен, такие принципиальные подходы разделяют не только в России и Белоруссии, но и в других государствах – участниках форума. И в наших странах многое делается для сбережения правды о Великой Победе, в том числе при содержательном участии законодателей, парламентариев.

Так, 9 апреля по инициативе депутатов Государственной Думы России был принят федеральный закон об увековечивании памяти жертв Великой Отечественной войны. Речь идёт об укреплении правовой базы, о новых возможностях для совместной работы государства, общественных организаций, граждан, направленной на сбережение мемориалов наших павших воинов, о поддержке поискового движения, о котором здесь только что упоминалось, и исследовательских проектов, связанных с историей Великой Отечественной войны, о сооружении памятников и открытии новых музеев.

Всего же в России за последние годы принято более десяти федеральных законов по историко-мемориальной тематике. Так, учреждены новые дни воинской славы в честь Крымской наступательной операции в 1944 году и Ленинградской битвы – август 1944-го. Стал более чётким порядок ремонта и охраны объектов культурного наследия.

Мы также благодарны депутатам Парламентского собрания за деятельное участие в этой работе, в том числе за предложение использовать часть средств бюджета Союзного государства на строительство в Курской области мемориального комплекса, посвящённого сражению на «Огненной», Курской дуге, а также на возведение памятника в Могилёвском районе, около деревни Буйничи, где в июле 1941 года шли тяжелейшие бои, где остановили и жгли немецкие танки бойцы, чей подвиг навсегда увековечил наш выдающийся писатель Константин Симонов – очевидец и участник тех событий. Многие в этом зале знают, что именно об этих событиях была книга «Живые и мёртвые».

Считаю, что такая наша общая работа должна проводиться на постоянной и системной основе. В этой связи предлагаю создать при Парламентском собрании Комиссию по сохранению исторической памяти. Учитывая авторитет и влияние парламентариев наших государств, её главной задачей, на мой взгляд, должна стать консолидация общественных и политических сил, наших граждан, прежде всего молодых людей, вокруг совместных проектов, направленных на защиту исторической правды о Великой Отечественной войне, о Второй мировой войне, о подвигах советского народа. Разумеется, в работу комиссии должны быть вовлечены ведущие эксперты и историки наших стран.

Отмечу также, что многие участники нынешнего форума активно сотрудничают с Парламентской Ассамблеей Организации Договора о коллективной безопасности. Признательны всем, кто вносит вклад в законодательное сопровождение созидательного партнёрства стран – участниц ОДКБ, в гармонизацию национальных законодательств и выработку модельных нормативных актов, в том числе по тематике исторической памяти.

В частности, Ассамблея приняла модельные законы и рекомендации по законодательному обеспечению тех вопросов, которые прямо касаются ответственности за попытки ревизии и искажения исторических событий и итогов Великой Отечественной войны. А в декабре 2024 года она приняла обращение к парламентам всех стран мира в честь наступающего юбилея Победы.

С обращением по случаю 80-летия Победы выступила и Межпарламентская ассамблея Содружества Независимых Государств. На её площадке уже более трёх десятилетий парламентарии стран СНГ ведут конструктивный диалог, обмениваются опытом и успешными законодательными практиками.

Как известно, нынешний год объявлен в Содружестве Годом мира и единства в борьбе с нацизмом, и во многих странах проходят памятные, социальные и культурно-просветительские мероприятия, включая уже ставшее поистине всенародным шествие «Бессмертный полк». Для нас это дань памяти нашим павшим солдатам в период войны, выражение глубокой признательности ветеранам, поколению победителей – нашим отцам, дедам, прадедам.

Дорогие друзья!

Все мы хорошо знаем, какую безмерно дорогую цену заплатили наши народы за победу над нацизмом, какие колоссальные жертвы были принесены ради этого. И нет сомнений, что и в России, и в Белоруссии, да и в других странах будут всегда помнить уроки этой войны.

Главный из них очевиден: надо сделать всё, чтобы противостоять возрождению нацизма, распространению разрушительных идеологий – русофобии, антисемитизма, любых форм расизма, национальной или религиозной нетерпимости, так называемой исключительности, за которыми кроются претензии на мировое господство, попытки давления или вмешательства во внутренние дела суверенных государств.

И конечно, важно вместе формировать более справедливый многополярный миропорядок на принципах уважения интересов друг друга и права каждого на собственную модель развития. Именно на этой основе Россия развивает партнёрство с Белоруссией и со всеми другими странами – участницами форума.

Мы убеждены: мировому сообществу необходимо вместе создавать новую архитектуру равной и неделимой безопасности, которая бы надёжно защищала все государства не в ущерб интересам других. Особенно актуально этот вопрос стоит для Евразии. Наш общий континент должен стать пространством мира и стабильности, примером устойчивого экономического, социального и гуманитарного развития.

Полагаем, что основой для создания такой архитектуры могли бы стать уже действующие многосторонние формы сотрудничества, такие как Союзное Государство, ОДКБ, о котором я уже упоминал, СНГ, а также Шанхайская организация сотрудничества, БРИКС, АСЕАН и другие авторитетные и влиятельные структуры.

В заключение хотел бы ещё раз поблагодарить организаторов нынешней встречи и всех её участников за конструктивную работу и значимый вклад в укрепление межпарламентского взаимодействия наших стран.

Благодарю вас за внимание.

Уважаемый Владимир Владимирович, дорогие участники форума, приглашённые. Время и место нашей встречи имеют символическое значение. Лично хочу поблагодарить вас всех, депутатов наших. Вас, Владимир Владимирович, за приглашение принять участие в этом форуме. Мне лично очень приятно видеть вот здесь почти все знакомые лица, с которыми мы когда-то начинали работать, когда я ещё был совсем молодым президентом. Вы очень много помогали. Я многому учился у многих из вас, поэтому искренне благодарю вас за это приглашение сегодня встретиться с вами.

Мы собрались здесь, в Сталинграде, городе, который стальной непреодолимой крепостью встал на пути захватчиков. Здесь начался отсчёт времени приближающегося Победного мая. Именно здесь, в этом городе, героическом городе советского народа, начался коренной перелом в годы войны. И в будущем году мы окончательно сломаем хребет фашистскому зверю на Курской дуге. И уже это была победа бесповоротная, когда ничего нельзя было изменить, когда путь был только один — Берлин.

Наша встреча — не только дань общему героическому прошлому. Мы обращаемся к истории, чтобы защитить не только будущее, но уже настоящее. Так сегодня стоит вопрос. Мы — наследники великого поколения, героев-победителей, и нам стыдиться нечего и чего-то скрывать. Этот статус ко многому обязывает, но и многих раздражает. Нам противостоят потомки проигравших сторонников Третьего рейха. Об этом мы всё больше и больше говорим.

Именно Сталинград принял беспрецедентный, мощный, двухсотдневный удар. Тысячи павших героев, каждый от генерала до солдата понимал, что здесь решается судьба человечества и ход мировой истории. Вы только представьте, если бы фашисты победили в Сталинграде, нам бы было невозможно выиграть эту войну. Самолёты стоят, танки не двигаются, автомобили не перемещаются, мотоциклы и прочее. У нас нет главного ресурса — нефти, которую мы тогда в основном добывали на Кавказе. И не только этим ценен Сталинград. Дальше отступать было нельзя. Следующая бы судьба, не говорили бы о Курской дуге, следующая судьба решала бы вопрос Москвы. Поэтому здесь все встали намертво.

И то, что, Владимир Владимирович, вы определили сегодняшний форум здесь — это очень точное место, это точное попадание для того, чтобы обсудить те проблемы, которые перед нами стоят, которые нам навязывают эти самые потомки. Поэтому на Волге стояли насмерть, как вы сказали, как в Брестской крепости.

Генерал Василий Иванович Чуйков писал: «Мы, живые участники боёв за Сталинград, свидетельствуем, что здесь наши воины не знали страха в бою, не отступали перед смертью, вели сражения с такой решимостью, что даже мёртвые не выпускали из рук оружие». Повторяю: мёртвые не выпускали из рук оружие. Добавить к этому нечего.

Мы все с вами кланяемся героям, которые смогли выдержать смертоносный удар, встать во весь рост и отбросить озверевшего врага, погнав его до Берлина. Конечно, мы не забываем про помощь союзникам. Но давайте честно: союзники присоединились, когда наш солдат — хребет — сломал фашистскому зверю.

Тысячи уроженцев всего Советского Союза, в том числе и Беларуси, защищали Сталинград. Назову лишь имена некоторых. Это командующий Донским фронтом, один из маршалов победы — Константин Рокоссовский; Герои Советского Союза, лётчики Николай Кореначёнок и Иван Пстыга; танкисты Иван Якубовский и Александр Язюков; артиллеристы Владимир Таранович и Израиль Бескин; пехотинцы Владимир Марцинкевич и Викентий Скриганов.

Вошёл в историю обороны города белорус Алексей Ващенко, закрывший своим телом амбразуру вражеского дзота. Его имя носят одна из улиц нынешнего города Волгограда. Спасибо вам, что помните память о многочисленных героях-освободителях, среди которых белорусы хранят зал воинской славы на Мамаевом кургане. Это наши общие герои.

Поэтому и курган славы под Минском хранит землю из разных уголков Советского Союза, где шли самые ожесточённые бои. Мы бережём частицу Сталинграда в самом центре нашей столицы, на площади Победы. Кирпичи из Ленинграда, из легендарного дома Павлова, заложены в основании одного из зданий по проспекту Независимости. Это священные для нас реликвии. Все белорусы об этом знают.

И мы знаем, что победу под Сталинградом одержал весь наш советский народ. Все, кто работал на нужды Красной Армии в глубоком тылу, оттягивая на себя внимание врага и подрывая военный потенциал вермахта изнутри. Это там, в тылу врага, был открыт настоящий второй фронт, не американцами и французами. И это был ответ на чудовищное преступление нацизма.

Прокуратура Беларуси уже несколько лет расследует ужасающие факты геноцида белорусского народа. Мы вскрываем новые факты преступлений: тысячи заживо сожжённых и замученных женщин, стариков, детей. Наши учёные, военные, поднимают из земли останки малышей, прижатых к груди матери. В каждой яме дети убивали, уничтожали семьями. Способы казни ужасают. Людей заставляли самостоятельно укладываться на трупы, чтобы поместить в яму как можно больше тел; забрасывали гранатами, чтобы ещё лучше утрамбовать.

Поднимаем свидетельские показания о том, как вспаривали животы беременным женщинам, прикладом разбивали головы грудным младенцам, забрасывали годовалых детей в окна горящих домов, подбрасывали малышей и ловили их штыками. На матерей, которые видели это и сходили с ума, устраивали охоту, как на зверей.

Ранее эти документы были засекречены, но не принято было в советское время говорить о том, что особую жестокость демонстрировали литовские, латвийские, украинские нацисты. А сегодня в прибалтийских странах и в Украине молодёжь размахивает знаменами дивизии СС, ставит памятники фашистским палачам, и всё это — с молчаливого согласия остального Запада. Но мы-то молчать не должны. Мы для этого сегодня с вами и собрались.

Западные специалисты по белорусской истории, по нашей советской, русской, российской истории пишут, что мы слишком пафосно рассказываем о своих героях, преувеличиваем масштабы их подвига. Нам намекают, что надо бы и про плохих своих говорить, и про хороших немцев не забывать. Учат нас из-за океана псевдообъективности. Послы стран Евросоюза сегодня стыдливо, без освещения в средствах массовой информации, возлагают цветы в Хатыни. Прячут лица от камер журналистов.

Польша проводит мероприятие, приуроченное к освобождению Красной Армии узнику Освенцима, без нашего участия. В немецких СМИ сообщают о том, что этот концлагерь освободили... послушайте, американские войска. Словом, делается всё, чтобы стереть память о великой победе, о наших победителях.

Сегодня здесь собрались люди, которых не надо ни в чём убеждать. Наше с президентом России Владимиром Владимировичем поколение выросло, слушая рассказы фронтовиков, наших родителей и тех, кто выжил в оккупации.

С поколением, рождённым и взрослевшим в 90-е, согласитесь, сложнее. Мировоззрение детей перестройки формировалось в самый пик реваншистской пропаганды. Много было сделано, чтобы дискредитировать Красную Армию, партизанское движение, движение сопротивления на нашей земле, обелить нацистских преступников. Достучались не до всех, но в отдельные головы их идеи проникли. И это урок — наш с вами.

Для защиты исторической памяти надо делать ещё больше. Никогда нельзя расслабляться. Никаким покаянием верить нельзя, только реальным делам. И это очень актуально, не только для нас, президентом, сегодня. Когда нам многое обещают, ну, может, пока не всё, все знают, скоро узнаете.

А делать как обычно, как говорил президент России, не буду. Могу его только процитировать: обманут в очередной раз. Поэтому только дела, только факты: вы нам — мы вам. Вы нас так научили. Это не наша формула взаимоотношений. Вы так нас научили. Хотите так — пожалуйста, мы можем так.

Важны цифры и факты, очень важны, но ещё важнее эмоции и смыслы. И кадры военной хроники, без цензуры. Я, может, скажу непопулярную вещь, но не время рассуждать о травмированной психике детей, которые могут увидеть эти страшные снимки и видео, которые мы часто демонстрируем.

Молодцы, россияне, мы это транслируем в Беларуси в полном объёме, вы это показываете больше, у вас таких возможностей больше, ну и нам надо в этом направлении больше работать в архивах. Правильно делаете. Не надо нам тут дрожать, что кто-то это увидит поменьше или побольше.

А как им объяснить, почему мы сегодня отчаянно боремся за эту историческую память? Они должны видеть правду и делать соответствующие выводы с нашей помощью. Как они должны понять, почему наши воины, партизаны и подпольщики, не задумываясь, отдавали свои жизни за страну?

И нам сложнее, чем послевоенному поколению, потому что более 80 лет прошло. Уже нет нерва той эпохи. Уважаемые друзья, в Беларуси мы активно подвигаем в обществе понимание того, что память о Великой Победе — это часть национальной идеи. Мы стараемся делать всё, чтобы наши дети помнили, что этой победой мы крепко связаны со всеми своими народами: русским народом, всеми народами бывшего Советского Союза. Нам это нельзя потерять, потому что вместе мы не просто мощные, мы мощнейшая сила, и нас никогда не победить.

Великая победа священна. Правда о Великой Отечественной войне — наш щит. Держать его в своих руках — большая честь и ответственность. И нам надо об этом помнить.

И, в заключение, уважаемые друзья, попробую высказать своё мнение. Возможно, вы меня в этом плане поддержите. Почему мы так боремся за сохранение правды, исторической памяти? Мы много очень правильных слов сказали, но почему? Нам же задают этот вопрос и со стороны. Это моё мнение. Ещё раз подчёркиваю: может быть, не согласитесь, но я хочу, чтобы там услышали, почему мы так уцепились за эту память.

Во-первых, этой памятью мы должны гордиться. Они нам завидуют. Слава Богу, что у нас есть поколение победителей, которыми мы гордимся. Это мы, понимаете? Вот они здесь, миллионы погибших — это мы. Поэтому мы за это и цепляемся.

Во-вторых, потому что началась новая, очередная война. Уважаемые друзья, она началась. Но не мы её начинали. Следующий этап этой войны будет война горячая, мировая война с оружием в руках. Мы этого не хотим.

Сегодня идёт этап войны в средствах массовой информации. Слава Богу, пока. Мы дискутируем, боремся, сражаемся на этих площадках и так далее, и тому подобное. Идёт война за умы наших людей и за головы. Современная горячая война невозможна без этой подготовки. Эта подготовка началась.

Поэтому мы так уцепились за эту историческую память, чтобы показать нынешним будущим поколениям, нашим детям, что у нас они были. И что, если вдруг нам надо сражаться за свою землю, за свои семьи, за своих детей, — так, как сражались они, не жалея ни жизни, ни ничего, что у нас есть.

Вот почему мы говорим об этой исторической памяти, а не потому, что нам хочется разговаривать. Ну, давайте откровенно. В нашем обществе немало людей, которые думают: а ну что там, поговорили-поговорили, к памятнику сходили сегодня, назад пришли и так далее. Нет.

Как только забудем путь — Хатыни, Сталинграда, Брестской крепости — всё вернётся снова, мгновенно, даже не заметим. Поэтому мы должны зубами вцепившись держаться за эту историческую память.

Уважаемый Александр Григорьевич!

Ещё раз хочу Вас поблагодарить за то, что Вы сегодня здесь, в Волгограде, на священной для всех нас Сталинградской земле вместе с нами отмечаете эту славную Победу. И очень рассчитываем видеть Вас в Москве, в день основных торжеств – 9 мая. Знаю, что Вы приняли решение о том, чтобы ваш парадный расчёт тоже прошёл по Красной площади. Спасибо Вам большое.

И конечно, мы, как обычно, это делаем: у нас есть возможность с Вами и в такой – формальной, и в неформальной обстановке поговорить по текущим делам, их у нас очень много. Достаточно сказать, что только в сфере торгово-экономических связей у нас, конечно, результат просто выдающийся, если сказать прямо: свыше 50 миллиардов в долларовом эквиваленте торговый оборот. По вашим статданным, даже чуть побольше, по нашим – где-то 50 с небольшим, около 51. По белорусским данным – где-то 51 с хвостиком.

Поэтому вот этот момент, потом, безусловно, надо будет пообсуждать вопросы промышленной кооперации. Мы договорились о том, что мы будем расширять эту промышленную кооперацию, в том числе и за счёт совместной работы в области авиастроения, авиапром. Хочу Вам рассказать, какие здесь есть предложения. Мы готовы уже заложить завод вместе с вашими специалистами и соответствующую лабораторию по беспилотию. Это очень важно прежде всего для экономики, для логистики.

У нас есть договорённости по авиастроению, нам удалось сохранить часть авиационной промышленности. Здесь есть тоже над чем можно работать: и небольшой самолётик, и кооперация по среднемагистральным самолётам и так далее.

По другим направлениям поговорим. Правительства работают над этими вопросами постоянно. Мы с Вами в курсе того, о чём коллеги договариваются. Так что я очень рад Вас видеть.

Ещё раз добро пожаловать.

Владимир Владимирович, спасибо за эту возможность, особенно за то, что я имею возможность посетить не только старые места, где я уже бывал. Я вам говорил, что в Сталинграде и Волгограде я уже бывал и в советские времена, и уже будучи президентом. Впечатляющее место. Без дрожи здесь невозможно. Я действительно очень проникся. В своё время. Я же всё-таки историю изучал. Знаю, как здесь люди сражались, когда сюда приходишь. Вот, казалось, я уже взрослый человек, но когда стоишь у этого монумента, ещё внутри с вами там мы были, — это грандиозная вещь, не передать. Поэтому я вам благодарен, что благодаря вашему приглашению я снова здесь, на нашей священной земле, где и белорусы, и русские, и все народы Советского Союза насмерть стояли.

Очень бы правильно сказали, что у нас хорошая сложилась традиция, чтобы и подстегнуть наше правительство, и задать какой-то тренд в наших отношениях, и решить какие-то вопросы, которые не решаются правительствами. Мы регулярно встречаемся. Благодарю вас за то, что мы часто созваниваемся, обсуждая срочные вопросы. У нас действительно общее понимание всего процесса развития.