Я не знаю, как посол Великобритании подсчитал, сколько украинцев или русских было в рядах Красной армии при освобождении Белграда. Но я знаю, что никто не считал, сколько англичан, шотландцев, ирландцев или валлийцев было среди пилотов сотен бомбардировщиков, которые в 1944 году на Пасху бомбили Сербию и убили несколько тысяч сербов.

Мы точно так же не считали, к каким народам принадлежали те британские пилоты, которые снова на Пасху в 1999 году бомбили Сербию. Я не знаю, что господин посол хотел сказать своим текстом, но было бы лучше, если бы он молчал. Так мы бы подумали, что он знает больше об истории сербов, болгар и СССР.

Освобождение Белграда стало кульминацией многолетней партизанской войны на всей территории Югославии. Серия наступательных операций партизан за несколько месяцев до этого была вызвана тем, что Болгария перешла на другую сторону и объявила войну Германии в 1944 году. Болгарские солдаты присоединились к югославским партизанам в нарушении немецких коммуникаций, в то время как части второго и третьего Украинских фронтов Красной Армии, в том числе, 70 процентов этнических украинцев, вторглись с востока.

Мы противостоим этой жестокости своей человечностью и поддержкой, чтобы украинцы могли не только пережить зиму, но, и чтобы их страна могла выжить. Потому что они также защищают свободу всех нас в Европе.

Уважаемые коллеги, друзья, очень приятно быть на этом новом проекте, нацеленном на то, чтобы максимально сближать народы, искать общие знаменатели и вырабатывать рекомендации, которые помогут всему человечеству жить так, как завещали предки каждого народа, каждой национальности.

И в этом смысле площадка Национального центра России, который создаётся по инициативе президента Путина, должна способствовать консолидации социально-экономического, научно-технологического, культурного потенциала нашей страны с прицелом на ускорение ее дальнейшего поступательного развития и, конечно же, с прицелом на продвижение нашего опыта, наших традиций, наших идеалов во диалоге с мировым сообществом, который, я надеюсь, сегодня будет запущен.

Собираемся мы 4 ноября в День народного единства. Государственный праздник посвящен подвигу сил народного ополчения, которые ровно 412 лет назад под предводительством Кузьмы Минина и Дмитрия Пожарского освободили Москву от польских интервентов и их сообщников.

Это яркая страница истории, пример того, на какие свершения способен народ, объединившийся ради общей цели. Тема одной из сессий нашего симпозиума, «Будущее многополярного мира», во всей полноте отражает суть дискуссии, развернувшихся в научно-экспертных и политических кругах и в России, и за рубежом.

Сегодня сложно представить, что в начале 1990-х годов многим казалось, что наступил конец истории и навсегда, когда воцарилась однополярность, глобальный пакт с Америкой, когда все дела в любой части мира должны быть под приглядом Вашингтона. Именно в тот период выдающийся государственный деятель Евгений Примаков сформулировал и начал продвигать новаторскую на то время концепцию многополярности.

Мало кто из иностранных партнёров, да, честно сказать, и у нас в стране, был готов под ней подписаться, воспринимал ее всерьез, однако Примаковские идеи разделили наши китайские друзья, с которыми в 1997 году была подписана совместная декларация о многополярном мире и формирование нового международного порядка, 27 лет назад.

Это был первый в истории внешнеполитический документ на данную тему. Сегодня мы видим, что прогнозы Примакова и его единомышленников оказались верными. Глобальный расклад сил претерпевает революционные изменения, это связано с объективными тенденциями развития мировой экономики, где укрепляются позиции государств глобального юга, глобального востока и в целом мирового большинства.

Доля стран БРИКС в мировом валовом внутреннем продукте по паритету покупательной способности по итогам 2024 года составит оценочно 37%, и она уверенно превышает долю группы 7, а это 30% по итогам прошлого года.

Экономический подъем позволяет всё большему числу незападных государств последовательно укреплять свой суверенитет и на практике реализовывать национально ориентированный курс как во внешней, так и во внутренней политике.

Так же, как и Россия, эти страны всё более энергично выступают за демократизацию международных отношений, за многополярный мир, становятся всё более устойчивыми к внешнему вмешательству. Это находит отражение и в практической политике. Проявляется, прежде всего, в росте интереса к таким объединениям, как ШОС И БРИКС.

Всех, я уверен, впечатлил Казанский саммит, в котором участвовали делегации из 36 стран, в адрес БРИКС поступило более 30 заявок с просьбами либо о членстве, либо об установлении особых отношений. Можно с уверенностью говорить о том, что укрепление БРИКС стало одной из движущих сил в формировании полицентричного мироустройства, у которого есть как горячие сторонники, так и открытые противники и недоброжелатели.

Далеко не все, мы это понимаем, готовы принять естественный ход вещей. Западное сообщество, в свое время вырвавшееся вперед в результате известных исторических событий, великих географических открытий, развития капитализма и создания своего благополучия во многом за счет колониальных империй, хотело бы навсегда сохранить за собой привилегированные положения.

В США и подчиняющихся им странах Запада возрождают дух холодной войны и в своих доктринальных документах заявляют о необходимости устранения неких угроз своему доминированию со стороны России, Китая и других стран, проводящих независимую национальную политику.

После начала специальной военной операции на Украине Вашингтон и его сателлиты в рамках гибридной войны осуществили против России настоящую санкционную агрессию.

За последние 10 лет против нашей страны введено более 21 тысячи санкций в сфере экономики, финансов, торговли, инвестиций, средств массовой информации, культуры, спорта и в целом контактов между людьми.

От подобных неоколониальных практик Запада страдают прежде всего развивающиеся страны Азии, Африки, Латинской Америки.

Экстерриториальные применения односторонних ограничений наносят ущерб беднейшим государствам, лишая их доступных энергоресурсов, продовольствия, удобрений и базовых технологий, не говоря уже о передовых научных достижениях и разработках.

Обратной стороной агрессивной борьбы с неугодными становится то, что Запад рубит сук, на котором сидит, разрушает глобальную систему разделения труда, которую распространял на весь мир с начала 1990-х годов.

В западных столицах в одночасье забыли о таких принципах, как честная конкуренция, неприкосновенность собственности, презумпция невиновности и многих других.

А доллар, который нам десятилетиями рекламировали как общее достояние всего человечества, превратили в оружие подавления и наказания геополитических конкурентов, да и просто непослушных. И тем самым, по сути, выписали доллару приговор как мировой резервной валюте и средству международных расчетов.

Как результат, США и их союзники сами разваливают систему глобализации, которую рекламировали всему миру. При этом хочу напомнить о словах президента Путина, которые он произнес в ходе Казанского саммита.

БРИКС, развивая альтернативные платёжные платформы, новые системы межбанковских расчётов, отнюдь не выступает против доллара. Соединённые Штаты сами изымают доллар из обращения, поскольку всё больше и больше стран начинают опасаться, что следующими могут быть они. А за что их могут наказать? Никто не знает. С какой ноги встанет руководитель того или иного ведомства в Соединённых Штатах.

Когда экономическое давление не работает, а на подлинно суверенные страны повлиять не получится, Запад во главе с США не гнушается прибегать к угрозам, шантажу, а то и применять силу. Силовое давление принимает различные формы. После 2022 года провозглашена цель нанесения России стратегического поражения.

Доказательно, что аналогичные планы вынашивали Лондон и Вашингтон ещё в мае 1945 года, когда ещё до окончания Второй мировой войны разрабатывали операцию под названием «Немыслимое» по уничтожению или расчленению Советского Союза, своего союзника по борьбе с фашизмом. 1945 год, май.

Сегодня англосаксы рассчитывают победить нашу страну руками киевского режима, так же как и Гитлер, собрав под нацистские знамёна большинство стран Европы.

Ну и как запасной вариант, на случай, если режим Зеленского не справится, они готовят континентальную Европу к тому, чтобы она бросилась в самоубийственную авантюру и вступила в прямой вооружённый конфликт с Россией.

Печально, что нынешние правящие элиты многих европейских стран явно не видят для себя будущего в многополярном мире и ищут спасение у заокеанского гегемона.

Правительство Германии стыдливо смирилось с унизительным разрушением газопроводов «Северные потоки» в ущерб коренным интересам германской экономики и народа, а теперь Берлин взял под козырёк, когда США объявили о решении разместить на немецкой территории американские наземные ракеты средней дальности.

Канцлер Шольц лишь назвал такое решение хорошим. Вбрасываются безрассудные предложения об ударах с западными дальнобойными системами вглубь российской территории.

И не буду говорить о бессмысленности самой идеи — воевать до победы с Россией — как минимум это резко понизит шансы потенциальных участников такой войны на какую-либо роль в многополярном будущем.

Отчаянность положения, в котором оказались западные элиты, находит выражение во всё менее рациональном поведении ведомых ими государств. Западу, прежде всего англосаксам, всегда мало. Недостаточно и той войны, которую они развязали против России в Европе. В июле на саммите в Вашингтоне лидеры стран НАТО затвердили претензии на главенствующую роль Альянса не только в Евроатлантике, но и в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Если почитать натовскую декларацию, то получается, что для защиты территории своих членов этот оборонительный альянс вознамерился вести эти оборонительные бои и в Южно-Китайском море, и в Тайваньском проливе в тысячах миль от своих берегов. Всем здравомыслящим наблюдателям понятно, что это путь в никуда.

Однако американцы целенаправленно внедряют натовскую военную инфраструктуру в акватории Тихого океана, не скрывая задачи усилить давление на Китай, Корейскую Народно-Демократическую Республику, Россию. Одновременно подрывается асеаноцентричная архитектура региональной безопасности и сотрудничества в Юго-Восточной Азии, которая десятилетиями выстраивалась на основе равноправия, учёта взаимных интересов и консенсуса.

На замену созданных вокруг ASEAN открытых механизмов, США и их союзники учреждают альянсы так называемой малой геометрии, такие как AUKUS, QUAD, различные четвёрки и тройки с вовлечением в Японию, Южную Корею, Австралию, Новую Зеландию, и туда же пытаются затянуть и некоторых членов ASEAN с прицелом на развал этой ассоциации ради устранения конкурента в блоковой прозападной конфигурации.

Одержимость стремлением контролировать всё и вся привела к череде трагедий на Ближнем Востоке. Здесь и интервенции США в Ирак под лживым лозунгом поиска несуществующего оружия массового уничтожения, и разрушения ливийской государственности с трагическими последствиями не только для этой страны, но и для Северной Африки и региона Сахеля.

В этом году англосаксонской агрессии подверглось ещё одно независимое государство-член ООН — Йемен. До сих пор от американского вмешательства не может оправиться Сирийская Арабская Республика.

Американцы фактически заблокировали все многосторонние механизмы по содействию палестино-израильскому регулированию. Прежде всего это касается работы квартета, куда входили Россия, США, ООН и Евросоюз.

Сейчас Вашингтон продолжает попытки монополизировать посреднические усилия, организует импровизированные переговорные форматы, вбрасывает все новые предложения, которые якобы позволят прекратить кровопролитие в Газе и Ливане.

На фоне такого посредничества число жертв катастрофически растет. В основном это мирные люди, прежде всего женщины, дети и старики. При этом Запад упрямо уходит от признания фактов.

За один год операции Израиля погибло в два раза больше мирных палестинцев и ливанцев, чем количество жертв среди гражданского населения с обеих сторон конфликта на Украине за 10 лет после неонацистского госпереворота.

Когда американцы и сателлиты занимаются международными региональными проблемами, то думают только об одном: сохранить свое привилегированное положение и всем руководить.

На судьбы и жизни простых людей внимания, мягко говоря, обращают мало. Но серьезнейшие вызовы, с которыми сталкивается мир, требуют равноправного объединения усилий, а не подчинения тем, кто жаждет глобального доминирования.

Помимо вооружённых конфликтов, это касается необходимости обеспечить подлинные демократические методы правового регулирования и использования новых технологий, включая искусственный интеллект, адаптации к изменениям климата, совместного освоения космического пространства, предотвращения эпидемий инфекционных болезней, преодоления социально-экономического и цифрового неравенства, борьбы с голодом и бедностью и многих других областей, от которых зависят будущее человечества.

Из наших дипломатических контактов, в том числе на Казанском саммите БРИКС, можно сделать однозначный вывод.

Странам мирового большинства очевидно, что конфронтации и гегемонизм вредны и не решают ни одной из проблем. Глобальный Юг и Глобальный Восток всё громче отстаивают своё право на полноценное участие в процессах принятия решений по всему спектру международной жизни.

В результате повышения внешнеполитической активности незападных стран укрепляется роль региональных и межрегиональных межгосударственных объединений в Африке, Азии и Латинской Америке.

В Евразии это прежде всего Шанхайская организация сотрудничества, АSEAN, Евразийский экономический союз, Содружество независимых государств, Организация договора коллективной безопасности, Лига арабских государств, Совет сотрудничества арабских государств Персидского залива и в этом же ряду китайский проект пояса и пути.

Что касается Африки, то члены Африканского союза все более последовательно добиваются, чтобы богатейшие ресурсы континента вывозились на мировые рынки не в виде необработанного сырья, а уже в качестве товаров с высокой добавленной стоимостью.

Такой шаг по прекращению неоколониальных практик радикально изменит экономические балансы со странами Запада в пользу африканцев. Аналогичные процессы набирают обороты в Латинской Америке и, конечно, в Азии, уже много лет играющей роль мотора мировой экономики.

Важным шагом на пути к многополярности должно стать налаживание прямых контактов, таких горизонтальных связей между всеми этими региональными интеграционными структурами как между собой, так и с объединением БРИКС, где уже на глобальном уровне представлены основные государства, играющие роль лидеров в своих регионах.

БРИКС может служить гармонизирующей структурой, позволяя мягко координировать подходы интеграционных объединений государств Глобального Юга и Глобального Востока. Другим направлением действий становится дедолларизация.

Напомню еще раз, доля национальных валют в расчетах России со странами ШОС и Евразийского экономического союза превысила 90%, а со странами БРИКС мы выходим на показатель 65%, и эта цифра растет. Россия продолжит играть свою важную роль в этом процессе, учитывая наше положение как четвёртой мировой экономики по данным Международного валютного фонда по паритету покупательной способности и крупнейшей ресурсной державы.

Работа по созданию новых платёжных платформ, как я сказал, была начата в БРИКС при российском председательстве и будет продолжена нашими бразильскими сменщиками в 2025.

Некоторые эксперты прогнозируют не только укрепление роли национальных и региональных валют, международной торговли, но и формирование нескольких макрорегионов со своими стандартами, нормами регулирования и цепочками добавленной стоимости в условиях, когда в силу эгоистичных действий Соединённых Штатов некогда глобальная система быстро фрагментируется. Доверие к доллару стремительно падает.

При любом развитии событий мы продолжим укреплять механизмы Евразийского экономического союза. Шанхайской организации и сотрудничества, наращивая связи с членами всех других интеграционных структур и на Евразийском континенте, и в других частях мира, открывая новые горизонты взаимовыгодного, по-настоящему равноправного сотрудничества, которое приносит дивиденды всем без исключения участникам.

Мы продолжим в этом контексте продвигать концепцию большого евразийского партнерства. Его формирование позволит создать материальный фундамент для реализации ещё одной инициативы президента Путина о строительстве в Евразии архитектуры равной и неделимой безопасности.

Архитектуры, открытой для всех без исключения государств и объединений нашего континента, готовых совместно работать над поиском общеприемлемых решений. Специальной этой теме была посвящена весьма продуктивная международная конференция, состоявшаяся буквально на днях в Минске с участием многих евразийских стран, объединений и делегаций из всех частей континента, включая Западную Европу.

Мы хотим, чтобы страны евразийского континента, самого большого, быстро развивающегося и богатого природными ресурсами, сами определяли свою судьбу без вмешательства извне и решали свои проблемы таким образом, чтобы большая Евразия внесла свой вклад в строительство устойчивого многополярного мира.

Хочу особо подчеркнуть, что мы не закрываемся от диалога с Западом. Хотя необходимые выводы из того, как западные соседи в одночастье отказались от своих обещаний и обязательств, от всех договоренностей с нами, какие продемонстрировали манеры и как подорвали доверие к себе, эти выводы мы, конечно же, сделаем.

Если и когда они созреют до того, чтобы возобновить контакты и выстраивать отношения на принципах взаимоуважения и честного баланса интересов, тогда и будем определяться в отношении того, как к таким предложениям относиться, исходя из наших национальных интересов, а не тех хотелок, которые мы периодически слышим из западных столиц.

Запад по-прежнему пытается извлекать для себя односторонние преимущества, не гнушаясь никакими методами, включая, подчеркну это с особым сожалением, приватизацию секретариатов международных организаций.

К огромному сожалению, руководители и ОБСЕ, и секретариата ООН начинают интересам Запада достаточно неприглядно подыгрывать.

Буквально, когда я ехал сюда, я прочел сообщение о заявлении официального представителя генерального секретаря ООН на пресс-брифинге, отвечая на вопрос о том, что думает генеральный секретарь по поводу сообщений о планах России и Корейской Народно-Демократической Республики в военной области, он заявил, что эти сообщения вызывают у генерального секретаря очень глубокую озабоченность, потому что они ведут к интернационализации украинского кризиса, и поэтому генеральный секретарь выступает твердо и решительно за то, чтобы украинский конфликт был урегулирован на основе Устава ООН, международного права и резолюций Генеральной Ассамблеи.

Два комментария в этой связи. Во-первых, об интернационализации генеральный секретарь вспомнил почти три года спустя после того, как Запад подготовил Украину к войне и руководит этой войной непосредственно на земле, факты давно уже были приведены многократно.

Но тогда руководство секретариата ООН не беспокоилось по поводу интернационализации. Во-вторых, конечно, мы все хотим руководствоваться Уставом ООН, к чему призывает генеральный секретарь, и резолюциями Генеральной Ассамблеи.

Напомню в этой связи, что, когда Запад при полной поддержке секретариата ООН требует восстановить Украину в границах 1991 года, они ссылаются на принцип Устава об уважении территориальной целостности всех государств и также ссылаются на серию резолюций, которые голосованием с расколом членов ООН принимались на Генеральной Ассамблее в поддержку украинских взываний к восстановлению территориальной целостности.

Вроде бы всё совпадает, и в Уставе есть такое положение, и в резолюции Генеральной Ассамблеи, но часть правды — это хуже, чем ложь, потому что в Уставе ООН, до того, как там упомянута территориальная целостность, содержится признание права нации на самоопределение, которое послужило основой величайшего в последней истории процесса деколонизации, именно права нации на самоопределение.

А среди резолюций Генеральной Ассамблеи задолго до украинских событий, в 1970 году была принята консенсусом развернутая Декларация о принципах отношений между государствами на основе Устава ООН.

И там, в чёрном по белому, написано: «Все обязаны уважать территориальную целостность тех государств, которые уважают право нации на самоопределение и в силу этого имеют правительства, представляющие всё население, проживающее на данной территории».

Это резолюция Генеральной Ассамблеи, причём в отличие от тех, которые провокационно были вброшены после начала специальной военной операции, которые голосовались, около трети членов ООН не поддерживала эта резолюция, а в некоторых случаях половина, и в отличие от этих резолюций, процитированная мной декларация была принята консенсусом.

И разве путчисты, которые в нарушении договоренности с законной властью в феврале 2014 года совершили госпереворот и силой заняли государственные учреждения, продекларировав в качестве своей первой цели ликвидацию статуса русского языка на Украине и объявив поход на Крым боевиков, которые в так называемых поездах дружбы направлялись туда с целью штурмовать Крымский парламент. Эти люди, которых захватили Киева, они что, представляли население Крыма, Донбасса и Новороссии? Да нет, конечно.

Поэтому генеральному секретарю, конечно же, нужно своего официального представителя как-то так настроить на более внятное изложение толкования международного права секретарями Организации Объединенных Наций.

Ну и, конечно, Устав надо читать полностью, а не только ту часть, которую тебе сегодня в данном конфликте хочется обязательно акцентировать.

Когда в 2008 году западные страны объявили Косово независимым, никто на Западе и даже не полемизировал по этому поводу.

А Международный суд ООН в своем заключении сказал, что, если какая-то часть государства решила объявить в одностороннем порядке о своей независимости, согласия центральных властей совершенно необязательны.

Но, абстрагируясь даже от этого, самая первая статья Устава ООН, то есть невозможно мимо нее пройти, если ты читаешь этот документ всерьез, там написано: «Все обязаны уважать права человека, любого человека, независимо от расы, пола, языка и религии».

Это тоже Устав ООН, к руководству которому призывает генеральный секретарь, в отношении украинского конфликта.

Я не слышал ни одного комментария из уст официального представителя господина Гутерриша, который касался бы законодательного истребления русского языка на Украине во всех сферах жизни, в сфере образования, культуры, средств массовой информации, да и в повседневной жизни, и не слышал ни одного заявления касательно недавно принятого закона о ликвидации канонической украинской православной церкви.

А это всё: и язык, и религия, согласно уставу ООН, должны свято уважаться. А генеральный секретарь, конечно, главный радетель за выполнение устава ООН.

Поэтому в многополярном мире часто спрашивают, что будет основой, международно-правовой основой многополярности?

Вы знаете, не надо искать каких-то новых принципов, все принципы есть в уставе ООН, беда в том, что никогда в полной мере эти принципы наши западные партнёры не уважали. Прежде всего, ключевой, я считаю, принцип, который гласит: ООН основана на суверенном равенстве государств.

Просто пробегите так в уме после создания ООН историю различных конфликтов, кризисов.

Ни в одном конфликте и кризисе ни США, ни их западные союзники не руководствовались принципом суверенного равенства государств, не уважали ни в ком партнера, который был бы равноправным.

Поэтому мы считаем большим достижением то, что на саммите БРИКС в Казани в декларации, которая там была единогласно одобрена лидерами, записано, причем специально в привязке к украинскому кризису, записано о необходимости уважать цели и принципы Устава ООН во всей их полноте и взаимосвязи, а не выборочно, что мы, к сожалению, наблюдаем сейчас.

Сегодня, в эпоху быстрых перемен, мы, конечно же, заинтересованы в том, чтобы ученые, мыслители, футурологи и, как принято говорить, визионеры, обладающие воображением и способностью к нестандартному мышлению, постарались бы заглянуть за горизонт и внести вклад в осмысление текущих процессов, прогнозирования и моделирования новых форм международной жизни, которые будут отвечать изменившимся реалиям и которые, по моему убеждению, должны опираться на принципы устава Организации Объединённых Наций.

Если они не выполняются, то это не потому, что они плохие или несправедливые. Как раз они справедливы, именно поэтому Запад не хочет их выполнять, потому что справедливость — это характеристика не той мировой системы, которую Запад создавал и которую хотел бы сохранить наперекор объективным историческим тенденциям укрепления многополярности.

Мы считаем, что в такой работе важно отталкиваться от фактов, от трезвого анализа, но при этом быть дерзновенными, смелыми в формулировании идей, которые затем легли бы в основу желанного образа будущего, о чем здесь вас приглашаю поговорить.

И Россия готова участвовать в той группе, которая будет проявлять интеллектуальное лидерство, весь тысячелетний опыт нашей государственности и свершений нашего государства, которые будут ярко представлены в Национальном центре Россия, должен послужить мощным стимулом для творческой активности нашего гражданского общества.

Ну, а если такая активность будет, а она всегда проявляется в судьбоносные времена, то заверяю вас, что дипломаты будут для вас самыми надёжными союзниками.

И в заключение хочу сказать вот что, ваш симпозиум назван научно-фантастическим. Я не сомневаюсь, что его научность гарантирована высоким качеством и репутацией собравшихся здесь экспертов из многих стран. Что касается фантастического измерения вашей повестки, то дискуссии здесь наверняка дадут пищу для размышлений практикующих политиков.

Рискну предложить вам порассуждать о том, когда и если Запад одумается и когда у него проснется совесть. Такой сюжет, по-моему, был бы интересен.

И когда на Западе, там все-таки есть много умных людей, когда там поймут, что неоколониальные замашки вредны, в том числе и для самого Запада, что высокомерие разрушает его репутацию.

Вспомним Борреля: «Европа — цветущий сад, а вокруг джунгли» или Блинкена: «Все, кого не будет за столом демократии, будут в меню». Этот цитата, я ужаснулся, когда это прочёл.

Призываю также пофантазировать на тему о том, что следует сделать странам мирового большинства, чтобы ускорить процесс в разумении наших западных коллег, которые, которые в том числе ради будущего своих народов должны осознать, надо вести себя прилично.

За прошедшие годы область стала для меня родной. Мы сделали с вами многое. Сегодня руководство страны передо мной ставит другие задачи на федеральном уровне, которые необходимо выполнять. Я тамбовчанин, и я рад, что тамбовский волк теперь товарищ.

Не может, а должен! Давайте посмотрим на братьев-мусульман. Кто-нибудь стесняется открыто исповедовать свою веру, в том числе среди чиновников? Да никто!

Господь говорит: «Если Меня будете бояться исповедовать, то и Я отвернусь от вас». Не надо ничего делать нарочито, не надо ничего делать на публику, не надо ничего делать неискренне. Но если человек искренне молится, кто его может остановить? Какая «толерантность» должна его сдерживать? Почему-то матом ругаться можно, а помолиться нельзя?

Поэтому никогда не бойтесь молиться публично. Проезжаете мимо храма — «Господи, помоги». Это свидетельство вашей подлинности, вашей идентичности, того, что вы верующие православные люди.

Другой разговор, что встречаются такие ханжи, которые, желая приобрести дополнительный авторитет, имитируют какую-то религиозную стилистику или религиозное поведение.

Вот такого лицемерия быть не должно! Господь осуждал фарисеев, которые внешне были благочестивыми, а по сути, совсем не таковы.

А искреннее проявление религиозности никак не должно вас смущать. Если есть потребность перекреститься — перекреститесь, помолиться — помолитесь. А если кто-то спросит: «Ты что делаешь?», ответьте: «Да, я Богу молюсь. А ты не молишься? Я бы тебе очень советовал делать то же самое».

Никогда не стесняйтесь своей веры, никогда не стесняйтесь креста! Это часть нашей идентичности. Мы русский народ, и даже если мы по национальности не русские, большинство у нас связано с православной верой.

Представьте себе, если бы Александр Невский стеснялся перекреститься перед тем, как пошел бить захватчиков на Чудском озере или в устье Невы. Никто никогда не стеснялся! Мы у себя на Родине, это наша страна. Православная Церковь сформировала общность, которая называется сегодня русским народом.

А если у вас нет страха идти с оружием на врага, какой может быть страх перед кем-то, кто усомнится в правильности того, что вы перекрестились? Так и желаю всем вам поступать.