Трамп, как кандидат в президенты, заявляет о том, что он готов и хочет остановить войну на Украине. Мы к этому относимся вполне серьезно.

Я не знаком, разумеется, с его возможными предложениями по поводу того, как он собирает это сделать, и это, конечно, ключевой вопрос. Но я не сомневаюсь, что он говорит это искренне, и мы это поддерживаем.

Когда наши войска стояли под Киевом, мы получили предложение и даже настойчивую просьбу со стороны западных партнёров прекратить боевые действия для того, чтобы были предприняты определённые вещи с украинской стороны.

Там был такой эпизод, мы это сделали. Украинская сторона не прекратила боевые действия.

А потом нам было сказано, что украинские официальные власти не могут контролировать все свои вооружённые формирования, потому что там якобы есть такие, которые не подчиняются центральным властям.

Вот так нам было сказано. Здесь я ничего не прибавил, не убавил.

Нас просили отвести войска от Киева с целью создания условий для окончательного заключения мирного соглашения.

Мы сделали это и опять столкнулись с обманом. Все договорённости, достигнутые в Стамбуле, были выброшены в помойку. И так было неоднократно.

Поэтому просто сейчас взять и объявить о прекращении огня в надежде на то, что обратная сторона предпримет какие-то позитивные шаги, мы просто не можем.

Нам нельзя допустить, чтобы прекращением огня противник воспользовался для того, чтобы улучшить своё положение, довооружиться, доукомплектовать с помощью насильственной мобилизации свою армию и быть готовым к продолжению вооружённого конфликта.

Нам нужно добиться того, чтобы украинская сторона согласилась предпринять такие шаги, которые являлись бы необратимыми и были бы приемлемы для Российской Федерации. И поэтому прекращение огня без достижения договорённости невозможно.

Мы всегда выступали за переговоры. Вы это хорошо знаете. Мы никогда от них не отказывались. Вопрос только в том, что окончательно завершить конфликт с помощью посредников и только через них, мне данный сценарий представляется маловероятным.

Прежде всего потому, что вряд ли посредник будет наделён полномочиями подписывать окончательные документы.

И более того, даже не то, чтобы подписывать окончательные документы, а даже привести к подписанию окончательных документов.

Здесь принципиальным является вопрос не только компетентности этих посредников, но и их полномочий.

Кто может дать такие полномочия посреднику, которые бы могли поставить окончательную точку и положить конец этому противостоянию?

Я просто считаю, что это маловероятно. Но посредничество, как, например, господин Эрдоган это делал в ходе нашего переговорного процесса в Стамбуле, само по себе посредничество мы приветствуем.

В связи с выходом Соединённых Штатов из договора ограничении РСМД и анонсированием того, что они приступают к их производству, мы тоже считаем себя вправе начать разработки и производство.

Мы ведём эти разработки, мы готовы начать производство, мы уже, в принципе, дали соответствующее поручение промышленности.

Что касается развертывания, то, если вы помните, я говорил о том, что мы объявляем мораторий на возможное в будущем размещение наших соответствующих систем.

До тех пор, пока эти комплексы ракетные не появятся в каком-то регионе мира. И если комплексы ракеты средней и меньшей дальности американского производства где-то появятся, то мы тогда оставляем за собой право действовать зеркально.

Кто нам мешает выстраивать отношения с Турцией, хорошо известно. Нам помогает политическая воля президента Эрдогана.

Помимо этого, есть вещи объективного характера, связанные не с тем, что нам кто-то мешает, а с реальным развитием событий. Например, хороший урожай в Турции.

У них заполнено хранилище зерном. Они стали меньше покупать нашего зерна. Или, например, их ограничения налогового характера, связанные с нашей металлургической промышленностью.

Но это никакого отношения не имеет к каким-то ограничениям со стороны, это просто динамика внутреннего производства и наших двухсторонних отношений. Все вопросы решаемы.

Беларусь по своим масштабам и территории, экономике, населению не сопоставима с Китайской народной республикой или с Индией, где полтора миллиарда человек.

Но всё-таки это важный элемент Шанхайской организации сотрудничества, потому что Беларусь – это уже Восточная Европа, и это выход ШОС на европейский континент.

А для самой Беларуси тоже, я считаю, это большой плюс.

Беларусь остаётся крупным, скажем, экспортером минеральных удобрений, и для неё важно, какими маршрутами она поставляет свой товар, важно, какими маршрутами она может и какие страны может поставлять свою сельхозтехнику, важно, по каким маршрутам и что она может получать от стран Шанхайской организации сотрудничества.

Я думаю, это обоюдовыгодное решение и в известной степени это успех Александра Григорьевича Лукашенко и его Министерства иностранных дел.

Документы, которые лежали в основе международной стабильности и безопасности, были разрушены США.

Не мы же вышли из договора по противоракетной обороне, или договора по ракетам средней и меньшей дальности.

Много элементов, которые лежали в основе международной стабильности, были уничтожены за последние годы. И всё не мы делали. Это всё сделали США.

Что нам оставалось? Только принимать к сведению и реагировать на эти действия.

Мы реагировали в военной сфере, допустим, для преодоления создаваемой Соединёнными Штатами системы противоракетной обороны. Мы что делали?

Изобретали и небезуспешно систему преодоления ПРО. Это, допустим, авангарды межконтинентальной дальности, планирующие блоки с гиперзвуковой скоростью.

Это система преодоления баллистической ракетной техники межконтинентальной дальности и некоторые другие вещи. Мы вынуждены были это делать.

Но всё равно вопрос о создании правовой базы международной безопасности и стратегической стабильности, Этот вопрос стоит.

И должны ли быть новые договорённости либо возвращение к старым, это специалисты должны сказать.

Я, знаете, даже когда в университете учился, я не занимался международным публичным правом, я занимался международным частным правом.

И соответствующие заключительные дипломные работы писал на этот счёт, а потом занимался экономикой.

Но дело даже не в этом, не в формальной стороне, не в юридической стороне дела, а в сущности тех вопросов, которые мы должны вместе решать.

Мы сформулировали свои предложения. Я об этом говорил при выступлении в МИДе перед руководством МИДа.

В принципе, это положено на бумагу, но должна быть добрая воля со стороны тех, кто в этом заинтересован.

Мы слышим иногда со стороны Соединённых Штатов, что они хотят на эту тему возобновить разговоры. Непонятно, то они хотят, то уже не хотят.

В последний период работы администрации президента Обамы нам подали сигналы, что хотят, потом вдруг раз – расхотели.

Вот сейчас в ходе, предвыборной кампании, причём такой, которая носит очень острый внутриполитический характер, говорить о том, что мы можем сейчас наладить с Соединёнными Штатами какой-то конструктивный диалог.

Мне кажется, что все присутствующие здесь, да и вообще люди, которые хоть маломальски следят за происходящими событиями, понимают, что это невозможно на сегодняшний день.

Надо дождаться выборов США и понять настроения и предпочтения будущей администрации. Мы к этому готовы.

Украина должна получить необратимое предложение о возможном членстве в НАТО во время саммита в Вашингтоне. Мы не просим о чем-то экстраординарном.

Мы также хотели бы видеть, что Североатлантический союз признает, что мы достигли существенного прогресса в осуществлении реформ.

Сегодняшние заявления Путина в Астане о том, что прекращения огня не будет без выполнения Украиной предварительных условий Кремля, снова возвращают нас к одному и тому же.

Общество, мы с вами должны взять будущее в свои руки и действовать, влияя на политиков и приводя их в чувство.

Самое важное, жизненно необходимое – это остановить кровопролитие. Заключить соглашение о прекращении огня, немедленно и без предварительных условий.

Условия будущей безопасности, союзов, взаимных гарантий – потом.

Такие люди есть в «Яблоке», они идут на сентябрьские выборы по всей стране под лозунгом «За мир и свободу!».

Кандидаты «Яблока» выступают за немедленное заключение соглашения о прекращении огня без предварительных условий.

В рамках проводимых мероприятий по обеспечению безопасности граждан и защиты основ конституционного строя была пресечена противоправная деятельность деструктивной группы, которая вынашивала планы по осуществлению насильственного захвата власти и дестабилизации общественно-политической ситуации в стране путем организации массовых беспорядков, сопряженных с гибелью граждан.