‼️🙋♂️ Р.Юнеман: "Победа Русецкой в 30 округе - следствие аномального результата на электронном голосовании"
Независимый кандидат в депутаты #МосГорДума по #Округ30 Роман #Юнеман не признал итоги выборов на своём округе. Для победы над самоМедвеженкой Маргаритой #Русецкая ему не хватило 84 голоса, по данным ГАС "Выборы". Он обжаловал результаты электронного голосования в #МосГорИзбирком. При этом, как пишет издание #РБК, компания-разработчик оборудования "КриптоПро", использовавшегося при проведении электронного голосования в Москве, заявила о использовании софта и техники с нарушением правил эксплуатации и требований #ФСБ.
"Отбоя не было, борьба продолжается. Победа Русецкой в 30 округе - следствие аномального результата на электронном голосовании", - написал на своей странице в #Фейсбук Юнеман.
В качестве доказательства он опубликовал график голосования.
"Электронных голосов у госпожи Русецкой больше, чем у меня и Жуковского вместе взятых. Каждый второй виртуальный голос - за кандидата из «Единой России». Ни на одном офлайновом УИКе даже близко нет таких результатов - на 2/3 участков Русецкая проиграла. А там, где победила - сделала это с минимальным отрывом. Весь день 8 сентября система голосования давала технические сбои. Система надолго зависала, не давала проголосовать. Пропадали данные, сервис "КриптоПРО" отваливался, его перезагружали. Служба поддержки ссылалась на "проблемы с шифрованием", - пояснил кандидат.
По словам Юнемана, несколько его сторонников пожаловались, что так и не смогли проголосовать.
"Выглядело это так: человек пытался отдать голос за Юнемана, система выдавала ошибку. Затем человек снова заходил в систему, но уже проголосовать не мог. Куда ушли эти голоса - неизвестно. Сколько всего голосов я потерял из-за этих технических сбоев - вычислить невозможно. Зато известно, что электронных бюллетеней было выдано на 550 больше, чем в результате оказалось проголосовавших. 550 избирателей могли существенно изменить расклады в округе - напомню, что я проиграл всего 84 голоса. Все эти факты, включая вмешательство специалистов в работу системы в день голосования - грубое нарушение протокола ЭГ. Это не говоря уже о запредельной явке (92%), принуждению к голосованию бюджетников и многих других проблемах. Произошло всё то, о чём я предупреждал с момента запуска эксперимента. Всё то, о чём я писал в открытом обращении Алексею Венедиктову. Всё то, о чём я говорил Элле Памфиловой на встрече с кандидатами 23 июля. Закладывается мина под саму избирательную систему России. Да, на этой системе негде ставить клейма, но даже её можно побеждать с помощью протестного голосования и грамотного наблюдения. Вчерашние выборы это показали. Но если обычные выборы мы контролировать научились, то что делать с «электронными» аномалиями - не знает никто. Прецедентов по отмене результатов голосования на цифровых участках ещё не было. Такой прецедент нужно создать. Завтра электронное голосование внедрят по всей стране, оно будет на каждых выборах, в каждом регионе, в каждом округе. Сегодня Юнеман - завтра все. Моя позиция простая: я победил на выборах в Чертаново и не признаю итогов подсчёта голосов в 30 округе. Требую отменить результаты на «цифровом» участке 5003 с электронным голосованием", - заявил кандидат.
Также он попросил всех, кто 8 сентября пытался электронно проголосовать в 30 округе, но не смог этого сделать, написать ему на почту: [email protected]
#Москва #ЖизньНалаживается #ЮАО #МосковскиеВласти #Чиновники #Выборы #Выборы2019 #ЕдинаяРоссия #Самовыдвиженцы #СамоМедвеженцы #Венедиктов #Памфилова #Фальсификации #Новости @MOS_NEWS
Независимый кандидат в депутаты #МосГорДума по #Округ30 Роман #Юнеман не признал итоги выборов на своём округе. Для победы над самоМедвеженкой Маргаритой #Русецкая ему не хватило 84 голоса, по данным ГАС "Выборы". Он обжаловал результаты электронного голосования в #МосГорИзбирком. При этом, как пишет издание #РБК, компания-разработчик оборудования "КриптоПро", использовавшегося при проведении электронного голосования в Москве, заявила о использовании софта и техники с нарушением правил эксплуатации и требований #ФСБ.
"Отбоя не было, борьба продолжается. Победа Русецкой в 30 округе - следствие аномального результата на электронном голосовании", - написал на своей странице в #Фейсбук Юнеман.
В качестве доказательства он опубликовал график голосования.
"Электронных голосов у госпожи Русецкой больше, чем у меня и Жуковского вместе взятых. Каждый второй виртуальный голос - за кандидата из «Единой России». Ни на одном офлайновом УИКе даже близко нет таких результатов - на 2/3 участков Русецкая проиграла. А там, где победила - сделала это с минимальным отрывом. Весь день 8 сентября система голосования давала технические сбои. Система надолго зависала, не давала проголосовать. Пропадали данные, сервис "КриптоПРО" отваливался, его перезагружали. Служба поддержки ссылалась на "проблемы с шифрованием", - пояснил кандидат.
По словам Юнемана, несколько его сторонников пожаловались, что так и не смогли проголосовать.
"Выглядело это так: человек пытался отдать голос за Юнемана, система выдавала ошибку. Затем человек снова заходил в систему, но уже проголосовать не мог. Куда ушли эти голоса - неизвестно. Сколько всего голосов я потерял из-за этих технических сбоев - вычислить невозможно. Зато известно, что электронных бюллетеней было выдано на 550 больше, чем в результате оказалось проголосовавших. 550 избирателей могли существенно изменить расклады в округе - напомню, что я проиграл всего 84 голоса. Все эти факты, включая вмешательство специалистов в работу системы в день голосования - грубое нарушение протокола ЭГ. Это не говоря уже о запредельной явке (92%), принуждению к голосованию бюджетников и многих других проблемах. Произошло всё то, о чём я предупреждал с момента запуска эксперимента. Всё то, о чём я писал в открытом обращении Алексею Венедиктову. Всё то, о чём я говорил Элле Памфиловой на встрече с кандидатами 23 июля. Закладывается мина под саму избирательную систему России. Да, на этой системе негде ставить клейма, но даже её можно побеждать с помощью протестного голосования и грамотного наблюдения. Вчерашние выборы это показали. Но если обычные выборы мы контролировать научились, то что делать с «электронными» аномалиями - не знает никто. Прецедентов по отмене результатов голосования на цифровых участках ещё не было. Такой прецедент нужно создать. Завтра электронное голосование внедрят по всей стране, оно будет на каждых выборах, в каждом регионе, в каждом округе. Сегодня Юнеман - завтра все. Моя позиция простая: я победил на выборах в Чертаново и не признаю итогов подсчёта голосов в 30 округе. Требую отменить результаты на «цифровом» участке 5003 с электронным голосованием", - заявил кандидат.
Также он попросил всех, кто 8 сентября пытался электронно проголосовать в 30 округе, но не смог этого сделать, написать ему на почту: [email protected]
#Москва #ЖизньНалаживается #ЮАО #МосковскиеВласти #Чиновники #Выборы #Выборы2019 #ЕдинаяРоссия #Самовыдвиженцы #СамоМедвеженцы #Венедиктов #Памфилова #Фальсификации #Новости @MOS_NEWS
MOS_NEWS Z
Поддерживаю Романа Юнемана, у него украли победу, как и у Ивана Ульянченко. Надеюсь удастся добиться отмены результатов на электронном УИК в 30 округе (там явная аномалия и провал эксперимента электронным голосованием). Цифровые технологии должны работать…
При этом, как #НамПишут внимательные читатели из #Округ30, Юнеману не хватило 84 голоса для победы, а не 94, как отмечают авторы "Методички".
#Москва #ЖизньНалаживается #ЮАО #МосковскиеВласти #Чиновники #Венедиктов #Выборы #Выборы2019 #МосГорДума #КПРФ #ЕдинаяРоссия #ФБК #Навальный #КоммунистыРоссии #Сурайкин #Юнеман #Русецкая #Шаргунов #Янчук #Ульянченко #Фальсификации @yanchuk_msk @shargunov @metodi4ka @MOS_NEWS
#Москва #ЖизньНалаживается #ЮАО #МосковскиеВласти #Чиновники #Венедиктов #Выборы #Выборы2019 #МосГорДума #КПРФ #ЕдинаяРоссия #ФБК #Навальный #КоммунистыРоссии #Сурайкин #Юнеман #Русецкая #Шаргунов #Янчук #Ульянченко #Фальсификации @yanchuk_msk @shargunov @metodi4ka @MOS_NEWS
❗️🙅♂️ Р.Юнеман: "Если сейчас не опротестуем итоги ЭГ в 30 округе - получим мину на все последующие выборы в России"
Независимый кандидат в депутаты #МосГорДума по #Округ30 Роман #Юнеман продолжается добиться отмены результатов итогов "электронного голосования" на своём округе. Пост об очередных манипуляциях об этом он выложил у себя на странице в #Фейсбук":
"Посмотрите текст в телеграм-канале Чеснакова, его не случайно репостнул Алексей Венедиктов. Единственный аргумент, которым они могут прикрыть запредельный результат кандидатов «Единой России», звучит так: «ну ведь Юнеман сам скептически относился к ЭГ, своих сторонников призывал голосовать офлайн, потому и такой результат». Это ложь.
1. Да, я действительно с самого начала критиковал воплощение идеи электронного голосования и прямо призывал Венедиктова отказаться от эксперимента. Аргументы были простые:
а) электронное голосование организует мэрия Москвы, которая на выборах является заинтересованной стороной - налицо конфликт интересов;
б) техническая основа ЭГ создавалась в спешке, система является сырой и недоработанной, что показали многочисленные проблемы при тестировании;
в) система недостаточно тестировалась, необходимо время, чтобы обкатать её в боевых условиях; эксперименты нужно проводить не на таких важных и масштабных выборах как выборы в Мосгордуму;
г) нет защиты от самой главной проблемы - принудительного голосования бюджетников и контроля за процессом со стороны начальства. Система ЭГ не решает проблему использования административного ресурса, а наоборот - усугубляет её.
В результате меня не услышали. И всё, о чём я предупреждал - подтвердилось. В день голосования случился масштабный технический сбой, люди длительное время не могли проголосовать. Затем не приходили СМС, без которых проголосовать невозможно. В результате технические специалисты провели нерегламентированное вмешательство в работу системы, звонили избирателям и вручную рассылали им сообщения. Всё это - грубое нарушение протокола, утверждённого самими организаторами.
2. Кроме меня, есть ещё кандидат Владислав Жуковский. Он не призывал отказываться от электронного голосования. Но он набрал в 2 раза меньше электронных голосов, чем Русецкая. Эту аномалию невозможно объяснить позицией против ЭГ. То есть это не я мало набрал электронных голосов, это Русецкая их набрала необъяснимо много.
3. Существенный перевес административных кандидатов мы наблюдаем по всем трём округам, где проводился эксперимент. Везде одна и та же картина - в рамках ЭГ кандидаты от мэрии получили больше голосов, чем на офлайновых участках.
Округ № 1: Титов - 38,9% в офлайне и 52,9% в онлайне.
Округ № 10: Картавцева - 40,8% в офлайне и 55,9% в онлайне.
Округ № 30: Русецкая - 28,1% в офлайне и 47,1% в онлайне.
4. Аргументы Чеснакова-Венедиктова - попытка увести разговор в другую сторону и пустые разговоры «кто больше поддерживал ЭГ».
Главная претензия звучит так: исход выборов в 30 округе решили 84 голоса. При этом весь день в рамках электронного голосования происходили технические сбои. Неизвестно, сколько избирателей не смогли проголосовать - этих людей точно было больше 84-х. Нарушен ключевой принцип непрерывности голосования, волеизъявление граждан на участке 5003 установить невозможно. Протокол электронного голосования был грубо нарушен, произошло несанкционированное ручное вмешательство в работу системы.
Поэтому голосование на участке 5003 должно быть ОТМЕНЕНО. На этой позиции мы будем стоять и дойдём с ней, если нужно, не только до Конституционного суда, но и до ЕСПЧ. Если сейчас не опротестуем итоги ЭГ в 30 округе - получим мину на все последующие выборы в России".
#Москва #ЖизньНалаживается #ЮАО #МосковскиеВласти #Чиновники #Выборы #Выборы2019 #ЕдинаяРоссия #Русецкая #Жуковский #Самовыдвиженцы #СамоМедвеженцы #Округ1 #Титов #Округ10 #Картавцева #Венедиктов #Чеснаков #Фальсификации #Мнения @MOS_NEWS
Независимый кандидат в депутаты #МосГорДума по #Округ30 Роман #Юнеман продолжается добиться отмены результатов итогов "электронного голосования" на своём округе. Пост об очередных манипуляциях об этом он выложил у себя на странице в #Фейсбук":
"Посмотрите текст в телеграм-канале Чеснакова, его не случайно репостнул Алексей Венедиктов. Единственный аргумент, которым они могут прикрыть запредельный результат кандидатов «Единой России», звучит так: «ну ведь Юнеман сам скептически относился к ЭГ, своих сторонников призывал голосовать офлайн, потому и такой результат». Это ложь.
1. Да, я действительно с самого начала критиковал воплощение идеи электронного голосования и прямо призывал Венедиктова отказаться от эксперимента. Аргументы были простые:
а) электронное голосование организует мэрия Москвы, которая на выборах является заинтересованной стороной - налицо конфликт интересов;
б) техническая основа ЭГ создавалась в спешке, система является сырой и недоработанной, что показали многочисленные проблемы при тестировании;
в) система недостаточно тестировалась, необходимо время, чтобы обкатать её в боевых условиях; эксперименты нужно проводить не на таких важных и масштабных выборах как выборы в Мосгордуму;
г) нет защиты от самой главной проблемы - принудительного голосования бюджетников и контроля за процессом со стороны начальства. Система ЭГ не решает проблему использования административного ресурса, а наоборот - усугубляет её.
В результате меня не услышали. И всё, о чём я предупреждал - подтвердилось. В день голосования случился масштабный технический сбой, люди длительное время не могли проголосовать. Затем не приходили СМС, без которых проголосовать невозможно. В результате технические специалисты провели нерегламентированное вмешательство в работу системы, звонили избирателям и вручную рассылали им сообщения. Всё это - грубое нарушение протокола, утверждённого самими организаторами.
2. Кроме меня, есть ещё кандидат Владислав Жуковский. Он не призывал отказываться от электронного голосования. Но он набрал в 2 раза меньше электронных голосов, чем Русецкая. Эту аномалию невозможно объяснить позицией против ЭГ. То есть это не я мало набрал электронных голосов, это Русецкая их набрала необъяснимо много.
3. Существенный перевес административных кандидатов мы наблюдаем по всем трём округам, где проводился эксперимент. Везде одна и та же картина - в рамках ЭГ кандидаты от мэрии получили больше голосов, чем на офлайновых участках.
Округ № 1: Титов - 38,9% в офлайне и 52,9% в онлайне.
Округ № 10: Картавцева - 40,8% в офлайне и 55,9% в онлайне.
Округ № 30: Русецкая - 28,1% в офлайне и 47,1% в онлайне.
4. Аргументы Чеснакова-Венедиктова - попытка увести разговор в другую сторону и пустые разговоры «кто больше поддерживал ЭГ».
Главная претензия звучит так: исход выборов в 30 округе решили 84 голоса. При этом весь день в рамках электронного голосования происходили технические сбои. Неизвестно, сколько избирателей не смогли проголосовать - этих людей точно было больше 84-х. Нарушен ключевой принцип непрерывности голосования, волеизъявление граждан на участке 5003 установить невозможно. Протокол электронного голосования был грубо нарушен, произошло несанкционированное ручное вмешательство в работу системы.
Поэтому голосование на участке 5003 должно быть ОТМЕНЕНО. На этой позиции мы будем стоять и дойдём с ней, если нужно, не только до Конституционного суда, но и до ЕСПЧ. Если сейчас не опротестуем итоги ЭГ в 30 округе - получим мину на все последующие выборы в России".
#Москва #ЖизньНалаживается #ЮАО #МосковскиеВласти #Чиновники #Выборы #Выборы2019 #ЕдинаяРоссия #Русецкая #Жуковский #Самовыдвиженцы #СамоМедвеженцы #Округ1 #Титов #Округ10 #Картавцева #Венедиктов #Чеснаков #Фальсификации #Мнения @MOS_NEWS
MOS_NEWS Z
Отдельное спасибо от Собянина любителям голосовать недействительным бюллетеням, фанатикам Ходорковского, Каспарова и прочим голосующим по совести. Округ 7. 1. Перфилова от мэрии - 12909 2. Звягинцев от КПРФ - 12772 Недействительные бюллетени: 1236 Округ…
#Москва #ЖизньНалаживается #МосковскиеВласти #Мэрия #Собянин #Округ7 #Перфилова #Звягинцев #Округ9 #Медведев #Степанов #Округ23 #Николаева #Гуличева #Округ30 #Русецкая #Юнеман #Округ32 #Мельникова #Лихачев #Округ34 #Семенников #Гладкова #Округ36 #Шарапова #Курганский #Самовыдвиженцы #СамоМедвеженцы #ЕдинаяРоссия #КПРФ #Выборы #Выборы2019 #МосГорДума #Оппозиция #Москвичи @cikrf @MOS_NEWS
MOS_NEWS Z
👥🏢 Уменьшившая количество своих мест в ходе протестного голосования «Единая Россия» рискует не набрать партийного большинства в Мосгордуме — как минимум 4 избранных «самовыдвиженца» из 25 могут не поддержать партию. Сомневаются в своём вхождении во фракцию…
🤦♂️👨⚖️ Р.Юнеман: "На наше дело времени у суда нет, до сих пор даже судью не назначили"
Независимый кандидат в депутаты #МосГорДума по #Округ30 Роман #Юнеман продолжается добиться отмены результатов итогов "электронного голосования" на своём округе. Напомним, для победы над самоМедвеженкой Маргаритой #Русецкая ему не хватило 84 голоса, по данным ГАС "Выборы". О том, как продвигается судебное дело, он рассказал у себя на странице в #Фейсбук":
"Ровно неделя прошла с того момента, как мы подали иск на электронное голосование в Чертановский районный суд. По нашему делу до сих пор даже не назначили судью (!).
Срок рассмотрения дела идёт, законом на это предусмотрено всего два месяца. В суде ссылаются на «высокую загруженность». В то же время мы видим, что судьи уже назначены по куда более поздним искам, даже от 23 сентября. Но на наше дело времени у суда нет.
Подозреваем, что здесь примерно такое же "совпадение" как и в случае с МГИК, где "случайно потеряли" нашу жалобу из-за "ошибки аппарата", после чего спешно признали результаты выборов действительными и состоявшимися. Если до конца недели не назначат судью, будем писать жалобу".
#Москва #ЖизньНалаживается #ЮАО #МосковскиеВласти #Чиновники #МосГорИзбирком #Выборы #Выборы2019 #ЕдинаяРоссия #СамоМедвеженцы #Суды #Фальсификации #Мнения @MOS_NEWS
Независимый кандидат в депутаты #МосГорДума по #Округ30 Роман #Юнеман продолжается добиться отмены результатов итогов "электронного голосования" на своём округе. Напомним, для победы над самоМедвеженкой Маргаритой #Русецкая ему не хватило 84 голоса, по данным ГАС "Выборы". О том, как продвигается судебное дело, он рассказал у себя на странице в #Фейсбук":
"Ровно неделя прошла с того момента, как мы подали иск на электронное голосование в Чертановский районный суд. По нашему делу до сих пор даже не назначили судью (!).
Срок рассмотрения дела идёт, законом на это предусмотрено всего два месяца. В суде ссылаются на «высокую загруженность». В то же время мы видим, что судьи уже назначены по куда более поздним искам, даже от 23 сентября. Но на наше дело времени у суда нет.
Подозреваем, что здесь примерно такое же "совпадение" как и в случае с МГИК, где "случайно потеряли" нашу жалобу из-за "ошибки аппарата", после чего спешно признали результаты выборов действительными и состоявшимися. Если до конца недели не назначат судью, будем писать жалобу".
#Москва #ЖизньНалаживается #ЮАО #МосковскиеВласти #Чиновники #МосГорИзбирком #Выборы #Выборы2019 #ЕдинаяРоссия #СамоМедвеженцы #Суды #Фальсификации #Мнения @MOS_NEWS
MOS_NEWS Z
Участковая избирательная комиссия дистанционного электронного голосования №5003 будет ответчиком в суде #Москва #выборы @FederalCity Читать статью на Яндекс.Дзен Читать статью на сайте ИА FederalCity
‼️👨💼 Р.Юнеман: "В России произошла "уберизация" административного ресурса, а мы стали первой страной, где появилась гибридная электронная демократия"
Экс-кандидат в депутаты #МосГорДума по #Округ30 Роман Юнеман, добивающийся отмены результатов итогов "электронного голосования" на своём округе, у себя на странице в #Фейсбук" выложил доклад выступления на круглом столе, который прошёл накануне в столичном парламенте:
"<...> Электронное голосование отняло победу на этих выборах у меня и у избирателей Чертаново. Но задумано оно для того, чтобы отнять выборы у нас всех. Свой доклад я назвал "Электронное голосование: новая жизнь административного ресурса".
Разница с кандидатом от "Единой России" Маргаритой Николаевной Русецкой у нас - 84 голоса. Причём на офлайновых участках победа за кандидатами от оппозиции, а на онлайновом - победа у кандидата Русецкой.
Защитники электронного голосования пытаются оправдать это тем, что, мол, сторонники Маргариты Николаевны такие продвинутые и ей удалось убедительно их сагитировать. На самом деле это неуклюжая попытка отмыть массовую регистрацию в системе бюджетников - сотрудников "Жилищника", учителей, врачей.
Об этом говорит тот анализ, который мы провели. <...> Сегодня мы имеем список организаций, в которых проводилась массовая регистрация сотрудников. И у нас есть показания самих людей. Часть из них мы обзвонили, и они говорят: "Да, была принудиловка". Часть из них готова подтвердить это в суде.
<...> Никогда ещё вмешательство в выборы не происходило на таком высоком технологическом уровне. Никогда ещё злоупотребление админресурсом не было автоматизировано. Если хотите, в России произошла "уберизация" административного ресурса. А мы стали первой страной, где появилась гибридная электронная демократия. Мне кажется, это не повод гордиться.
Кратко о технической стороне. Во-первых, был использован закрытый тип блокчейна. Блокчейн - это распределённый реестр. То есть даже в закрытом типе блокчейна данные должны храниться на разных устройствах. Сейчас весь блокчейн хранился на сервере ДИТа.
Второй момент. В системе были сбои, система не работала 38% времени. Эти сбои вызвали вмешательство ДИТа в ход голосования. ДИТ собственноручно останавливал систему, запускал её, опять останавливал.
Почему орган исполнительной власти нерегламентированно вмешивается в ход избирательного процесса? Почему этого не делает избирательная комиссия? Потому что избирательная комиссия сама не понимала, что происходит. Мы это поняли на встрече в МГИКе после выборов, когда члены комиссии задавали вопросы ДИТу такие же, как и мы, люди со стороны.
<…> Система не защищена от голосования фейковыми аккаунтами. То есть формально защита есть: аккаунты проверяют по базе МВД, по ГАС «Выборы». Но к этой проверке не имеют доступа наблюдатели. Достаточно, чтобы был сговор между тремя сторонами: сотрудниками МФЦ, МВД и МГИКа. Всё, дальше открывается огромный простор для фальсификаций: можно регистрировать новые аккаунты, голосовать с аккаунтов умерших людей или тех, кто потерял доступ к Госуслугам. Никакой защиты от такой фальсификации сейчас просто нет.
Наконец, главное - массовый привод бюджетников. Мы видим по слитому реестру, какие организации заявлялись на электронное голосование. Знаете, какая организация оказалась самой технически продвинутой? Школа № 1582. Как вы думаете, кто председатель управляющего совета этой школы? Маргарита Русецкая.
Смысл внедрения электронного голосования лежит не в области технологий, а в области политтехнологий. С помощью этой технологии админресурс получает допинг и обретает новую жизнь.
Внедрение такой системы - это, наверное, модно и молодёжно, но это как попытка построить космическую программу в Молдавии. Задумка хорошая, но нужны условия. Давайте для начала мы изменим нашу избирательную систему, примем избирательный кодекс, вернём доверие избирателей и уже после этого будем говорить о внедрении новых технологий".
#Москва #ЖизньНалаживается #МосковскиеВласти #Чиновники #МосГорИзбирком #Выборы #Выборы2019 #Юнеман #ЕдинаяРоссия #Русецкая #Суды #Фальсификации #Мнения @MOS_NEWS
Экс-кандидат в депутаты #МосГорДума по #Округ30 Роман Юнеман, добивающийся отмены результатов итогов "электронного голосования" на своём округе, у себя на странице в #Фейсбук" выложил доклад выступления на круглом столе, который прошёл накануне в столичном парламенте:
"<...> Электронное голосование отняло победу на этих выборах у меня и у избирателей Чертаново. Но задумано оно для того, чтобы отнять выборы у нас всех. Свой доклад я назвал "Электронное голосование: новая жизнь административного ресурса".
Разница с кандидатом от "Единой России" Маргаритой Николаевной Русецкой у нас - 84 голоса. Причём на офлайновых участках победа за кандидатами от оппозиции, а на онлайновом - победа у кандидата Русецкой.
Защитники электронного голосования пытаются оправдать это тем, что, мол, сторонники Маргариты Николаевны такие продвинутые и ей удалось убедительно их сагитировать. На самом деле это неуклюжая попытка отмыть массовую регистрацию в системе бюджетников - сотрудников "Жилищника", учителей, врачей.
Об этом говорит тот анализ, который мы провели. <...> Сегодня мы имеем список организаций, в которых проводилась массовая регистрация сотрудников. И у нас есть показания самих людей. Часть из них мы обзвонили, и они говорят: "Да, была принудиловка". Часть из них готова подтвердить это в суде.
<...> Никогда ещё вмешательство в выборы не происходило на таком высоком технологическом уровне. Никогда ещё злоупотребление админресурсом не было автоматизировано. Если хотите, в России произошла "уберизация" административного ресурса. А мы стали первой страной, где появилась гибридная электронная демократия. Мне кажется, это не повод гордиться.
Кратко о технической стороне. Во-первых, был использован закрытый тип блокчейна. Блокчейн - это распределённый реестр. То есть даже в закрытом типе блокчейна данные должны храниться на разных устройствах. Сейчас весь блокчейн хранился на сервере ДИТа.
Второй момент. В системе были сбои, система не работала 38% времени. Эти сбои вызвали вмешательство ДИТа в ход голосования. ДИТ собственноручно останавливал систему, запускал её, опять останавливал.
Почему орган исполнительной власти нерегламентированно вмешивается в ход избирательного процесса? Почему этого не делает избирательная комиссия? Потому что избирательная комиссия сама не понимала, что происходит. Мы это поняли на встрече в МГИКе после выборов, когда члены комиссии задавали вопросы ДИТу такие же, как и мы, люди со стороны.
<…> Система не защищена от голосования фейковыми аккаунтами. То есть формально защита есть: аккаунты проверяют по базе МВД, по ГАС «Выборы». Но к этой проверке не имеют доступа наблюдатели. Достаточно, чтобы был сговор между тремя сторонами: сотрудниками МФЦ, МВД и МГИКа. Всё, дальше открывается огромный простор для фальсификаций: можно регистрировать новые аккаунты, голосовать с аккаунтов умерших людей или тех, кто потерял доступ к Госуслугам. Никакой защиты от такой фальсификации сейчас просто нет.
Наконец, главное - массовый привод бюджетников. Мы видим по слитому реестру, какие организации заявлялись на электронное голосование. Знаете, какая организация оказалась самой технически продвинутой? Школа № 1582. Как вы думаете, кто председатель управляющего совета этой школы? Маргарита Русецкая.
Смысл внедрения электронного голосования лежит не в области технологий, а в области политтехнологий. С помощью этой технологии админресурс получает допинг и обретает новую жизнь.
Внедрение такой системы - это, наверное, модно и молодёжно, но это как попытка построить космическую программу в Молдавии. Задумка хорошая, но нужны условия. Давайте для начала мы изменим нашу избирательную систему, примем избирательный кодекс, вернём доверие избирателей и уже после этого будем говорить о внедрении новых технологий".
#Москва #ЖизньНалаживается #МосковскиеВласти #Чиновники #МосГорИзбирком #Выборы #Выборы2019 #Юнеман #ЕдинаяРоссия #Русецкая #Суды #Фальсификации #Мнения @MOS_NEWS
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
MOS_NEWS Z
"Давай ты проголосуешь электронно..." На круглом столе в Мосгордуме проигравшие кандидаты заявили, что у них есть свидетельства о том, что бюджетников принуждали голосовать дистанционно. Юнеман обещал предъявить доказательства в суде. #Москва #выборы @FederalCity…
‼️👨⚖️ Р.Юнеман: на 30 октября перенесено заседание по иску об отмене результатов электронного голосования на 30 округе
"30 октября в 9:30 - основное заседание по нашему иску об отмене результатов электронного голосования". Об этом у себя на странице в #Фейсбук написал экс-кандидат в депутаты #МосГорДума по #Округ30 Роман Юнеман, добивающийся отмены результатов итогов "электронного голосования" на своём округе.
По его словам, дату заседания назначил накануне Чертановский районный суд.
"Предварительное заседание прошло не без сопротивления - представитель ответчика от Мосгоризбиркома выступил против предоставления списка избирателей, против приобщения к материалам дела записей видеонаблюдения и даже привлечения представителей ЦИК для дачи заключения по делу, - рассказал Юнеман. - Чего так боятся в МГИК, что даже заключение коллег из ЦИК для них такая большая проблема? Вопрос с видеозаписями и привлечением ЦИК пока отложен - он будет решаться на основном заседании. Также мы запросили у Департамента информационных технологий г. Москвы все технические материалы, которые позволят в деталях реконструировать события 8 сентября. Очень ждём на заседании 30 октября журналистов. Этому делу нужна максимальная огласка. Аккредитация стандартная, если есть вопросы — напишите в телеграм Ирине Дёгтевой: @dyogteva".
#Москва #ЖизньНалаживается #МосковскиеВласти #Чиновники #ЦИК #МосГорИзбирком #Выборы #Выборы2019 #ЕдинаяРоссия #Русецкая #Суды #Фальсификации #Новости @MOS_NEWS
"30 октября в 9:30 - основное заседание по нашему иску об отмене результатов электронного голосования". Об этом у себя на странице в #Фейсбук написал экс-кандидат в депутаты #МосГорДума по #Округ30 Роман Юнеман, добивающийся отмены результатов итогов "электронного голосования" на своём округе.
По его словам, дату заседания назначил накануне Чертановский районный суд.
"Предварительное заседание прошло не без сопротивления - представитель ответчика от Мосгоризбиркома выступил против предоставления списка избирателей, против приобщения к материалам дела записей видеонаблюдения и даже привлечения представителей ЦИК для дачи заключения по делу, - рассказал Юнеман. - Чего так боятся в МГИК, что даже заключение коллег из ЦИК для них такая большая проблема? Вопрос с видеозаписями и привлечением ЦИК пока отложен - он будет решаться на основном заседании. Также мы запросили у Департамента информационных технологий г. Москвы все технические материалы, которые позволят в деталях реконструировать события 8 сентября. Очень ждём на заседании 30 октября журналистов. Этому делу нужна максимальная огласка. Аккредитация стандартная, если есть вопросы — напишите в телеграм Ирине Дёгтевой: @dyogteva".
#Москва #ЖизньНалаживается #МосковскиеВласти #Чиновники #ЦИК #МосГорИзбирком #Выборы #Выборы2019 #ЕдинаяРоссия #Русецкая #Суды #Фальсификации #Новости @MOS_NEWS
‼️👨⚖️ Суд отказал экс-кандидату в МГД Юнеману в отмене результатов онлайн-голосования
"Решение Чертановского районного суда: в иске об отмене результатов электронного голосования – отказать". Об этом на своей странице в #Фейсук сообщил независимый экс-кандидат в депутаты #МосГорДума по #Округ30 Роман #Юнеман, добивающийся отмены результатов итогов "электронного голосования" на своём округе. Напомним, для победы над самоМедвеженкой Маргаритой #Русецкая ему не хватило 84 голоса, по данным ГАС "Выборы".
"Финальные слова прокурора перед удалением для принятия решения: «все знали, что это был эксперимент, никто не заставлял избирателей голосовать электронно».
Будем обжаловать это решение в Мосгорсуде. Борьба продолжается. Но решение районного суда - показательное.
Самое странное и страшное, что суд отказался истребовать технические сведения об электронном голосовании, реестр избирателей и все документы, которые позволили бы в деталях восстановить события 8 сентября 2019 года.
Суд отказался привлечь в качестве свидетелей сотрудников Департамента информационных технологий г. Москвы - ведомства, которое организовало и провело это электронное голосование, которое и несёт всю ответственность за недоработки, уязвимости и технический сбой в день голосования. Мы не смогли задать вопросы ключевым людям, которые единственные обладают всей полнотой информации.
Суд отказал даже в привлечении представителя ЦИК для дачи экспертного заключения - не нужны суду экспертные заключения.
Почему произошёл сбой? Как он повлиял на волеизъявление граждан? Что представляло собой вмешательство сотрудников ДИТ г. Москвы в процесс голосования? Было ли иное стороннее вмешательство? Почему в итоговых протоколах не бьются цифры? Сколько человек так и не смогло проголосовать из-за сбоя?
Эти и многие другие вопросы так и остались без ответа. Чертановскому суду это не интересно. Суд и прокурор считают, что нет никаких оснований не доверять мэрии Москвы. Как провели электронное голосование, так и провели.
Могли быть нарушены права десятков тысяч москвичей, живущих в 30 округе - но кого это волнует?
Как сказал прокурор, «все знали, что это был эксперимент, никто не заставлял избирателей голосовать электронно».
С этого момента выборы в России организуются, проводятся и контролируются исполнительной властью - не только де-факто, но и де-юре. По крайней мере, в части электронного голосования.
При этом в отношении исполнительной власти действует железная, непробиваемая презумпция невиновности. Отныне можно рисовать любые результаты - и даже суд не станет в этом разбираться", - отметил Юнеман.
#Москва #ЖизньНалаживается #ЮАО #МосковскиеВласти #Чиновники #ЦИК #МосГорСуд #МосГорИзбирком #Выборы #Выборы2019 #ЕдинаяРоссия #СамоМедвеженцы #Суды #Прокуратура #Фальсификации #Мнения @MOS_NEWS
"Решение Чертановского районного суда: в иске об отмене результатов электронного голосования – отказать". Об этом на своей странице в #Фейсук сообщил независимый экс-кандидат в депутаты #МосГорДума по #Округ30 Роман #Юнеман, добивающийся отмены результатов итогов "электронного голосования" на своём округе. Напомним, для победы над самоМедвеженкой Маргаритой #Русецкая ему не хватило 84 голоса, по данным ГАС "Выборы".
"Финальные слова прокурора перед удалением для принятия решения: «все знали, что это был эксперимент, никто не заставлял избирателей голосовать электронно».
Будем обжаловать это решение в Мосгорсуде. Борьба продолжается. Но решение районного суда - показательное.
Самое странное и страшное, что суд отказался истребовать технические сведения об электронном голосовании, реестр избирателей и все документы, которые позволили бы в деталях восстановить события 8 сентября 2019 года.
Суд отказался привлечь в качестве свидетелей сотрудников Департамента информационных технологий г. Москвы - ведомства, которое организовало и провело это электронное голосование, которое и несёт всю ответственность за недоработки, уязвимости и технический сбой в день голосования. Мы не смогли задать вопросы ключевым людям, которые единственные обладают всей полнотой информации.
Суд отказал даже в привлечении представителя ЦИК для дачи экспертного заключения - не нужны суду экспертные заключения.
Почему произошёл сбой? Как он повлиял на волеизъявление граждан? Что представляло собой вмешательство сотрудников ДИТ г. Москвы в процесс голосования? Было ли иное стороннее вмешательство? Почему в итоговых протоколах не бьются цифры? Сколько человек так и не смогло проголосовать из-за сбоя?
Эти и многие другие вопросы так и остались без ответа. Чертановскому суду это не интересно. Суд и прокурор считают, что нет никаких оснований не доверять мэрии Москвы. Как провели электронное голосование, так и провели.
Могли быть нарушены права десятков тысяч москвичей, живущих в 30 округе - но кого это волнует?
Как сказал прокурор, «все знали, что это был эксперимент, никто не заставлял избирателей голосовать электронно».
С этого момента выборы в России организуются, проводятся и контролируются исполнительной властью - не только де-факто, но и де-юре. По крайней мере, в части электронного голосования.
При этом в отношении исполнительной власти действует железная, непробиваемая презумпция невиновности. Отныне можно рисовать любые результаты - и даже суд не станет в этом разбираться", - отметил Юнеман.
#Москва #ЖизньНалаживается #ЮАО #МосковскиеВласти #Чиновники #ЦИК #МосГорСуд #МосГорИзбирком #Выборы #Выборы2019 #ЕдинаяРоссия #СамоМедвеженцы #Суды #Прокуратура #Фальсификации #Мнения @MOS_NEWS
MOS_NEWS Z
Поспорил с начштаба Русецкой про Электронное голосование. В дискуссию включился Павел Рассудов Ниже даю расшифровку моего комментария, который немного урезали: https://fedpress.ru/article/2380154 "Прежде, чем говорить о преимуществах/недостатках электронного…
MOS_NEWS Z
⚡️Сергей Собянин распорядился отменить публичные слушания по реновации. Как сообщает источник "Подъёма", знакомый с ситуацией, они состоятся в форме онлайн-обсуждения в связи с мерами по предотвращению распространения коронавируса. Ранее появилась информация…
Напомним, по поводу онлайн-голосования москвичи давно бьют тревогу. Так, в 2014 году был создан портал #АктивныйГражданин - один из главных проектов вице-мэра Анастасии #Ракова - основной целью которого является проведение электронных голосований. Затраты на "Активный гражданин" только за первые четыре года работы составили около 520 млн рублей, согласно данным портала #ГосЗакупки.
При этом, сервис не раз обвиняли в навязывании жителям проектов благоустройства, проведению голосований, рассчитанных на нецелевые траты, стремлении избежать насущных проблем жителей, накрутках голосов и неправомерном включении домов в программу реновации. Один из последних скандалов был связан с организацией фейкового голосования за закрытие единственного роддома в #Зюзино.
Другой пример – эксперимент с электронным голосованием на #выборы2019 в #МосГорДума в трёх округах. Тогда против него выступали активисты и #мундепы. Но эксперимент был запущен. Тогда на выборах по #Округ30 электронное голосование отняло победу у независимого кандидата Романа #Юнеман. Разница с кандидатом от #ЕдинаяРоссия Маргаритой #Русецкая составил 84 голоса. Причём на офлайновых участках победа была за кандидатами от оппозиции, а на онлайновом - победа у кандидата Русецкой.
#Москва #ЖизньНалаживается #МосковскиеВласти #Чиновники #Мэрия #Собянин #Строительство #Застройщики #Реновация #Жильё #ПубличныеСлушания #Здравоохранение #Коронавирус #Безопасность #Нарушения #Фальсификации #Москвичи @pdmnews @MOS_NEWS
При этом, сервис не раз обвиняли в навязывании жителям проектов благоустройства, проведению голосований, рассчитанных на нецелевые траты, стремлении избежать насущных проблем жителей, накрутках голосов и неправомерном включении домов в программу реновации. Один из последних скандалов был связан с организацией фейкового голосования за закрытие единственного роддома в #Зюзино.
Другой пример – эксперимент с электронным голосованием на #выборы2019 в #МосГорДума в трёх округах. Тогда против него выступали активисты и #мундепы. Но эксперимент был запущен. Тогда на выборах по #Округ30 электронное голосование отняло победу у независимого кандидата Романа #Юнеман. Разница с кандидатом от #ЕдинаяРоссия Маргаритой #Русецкая составил 84 голоса. Причём на офлайновых участках победа была за кандидатами от оппозиции, а на онлайновом - победа у кандидата Русецкой.
#Москва #ЖизньНалаживается #МосковскиеВласти #Чиновники #Мэрия #Собянин #Строительство #Застройщики #Реновация #Жильё #ПубличныеСлушания #Здравоохранение #Коронавирус #Безопасность #Нарушения #Фальсификации #Москвичи @pdmnews @MOS_NEWS
Telegram
MOS_NEWS
⚡️Сергей Собянин распорядился отменить публичные слушания по реновации.
Как сообщает источник "Подъёма", знакомый с ситуацией, они состоятся в форме онлайн-обсуждения в связи с мерами по предотвращению распространения коронавируса.
Ранее появилась информация…
Как сообщает источник "Подъёма", знакомый с ситуацией, они состоятся в форме онлайн-обсуждения в связи с мерами по предотвращению распространения коронавируса.
Ранее появилась информация…
‼️🤦♂️ Ю.Самгин: "МосГорДума зарубила поправки про Битцевский лес"
"Всего 7 голосов депутатов МосГорДумы не хватило для того, чтобы принять решение об исключении из городского бюджета расходов на благоустройство Битцевского леса". Об этом каналу @MOS_NEWS сообщил муниципальный депутат СДМО #Зюзино Юрий #Самгин (#Яблоко).
По его мнению, всё могло быть иначе, если бы на #выборы2019 в МГД допустили независимых кандидатов.
"Депутаты фракции "Единая Россия" Людмила Гусева, Наталья Метлина, Маргарита Русецкая, Александр Семенников, которые за день до голосования по бюджету подписали обращение депутата КПРФ Любови Никитиной по Битцевскому лесу, просто отказались голосовать, и палец о палец не ударили, чтобы убедить своих коллег голосовать за поправку.
Поправку об исключении из бюджета расходов на ненужное благоустройство Битцевского леса подготовили муниципальные депутаты района Зюзино Антон Гришин и Юрий Самгин. Внёс поправку на рассмотрение городского парламента депутат Мосгордумы Максим Круглов, который более 5 часов бился за предложения муниципальных депутатов разных районов.
В итоге решение было не принято, поправка отклонена и 348 миллионов рублей уже готовы, чтобы закупить бензопилы и сучкорезы, чтобы в обход всех законов благоустроить особо охраняемую природную территорию Битцевский лес", - рассказал Самгин.
Ранее канал @MOS_NEWS писал о том, как москвичи пытаются спасти Битцевский лес от "благоустройства" за 91 млн рублей, начав сбор подписей под обращением мэру Сергею #Собянин.
#Москва #ЖизньНалаживается #ЮЗАО #МосковскиеВласти #Чиновники #Мэрия #МосГорДума #Круглов #Никитина #Гусева #Метлина #Русецкая #Семенников #МунДепы #Гришин #ЕдинаяРоссия #Благоустройство #Парки #Экология #Активизм #Бюджет #Мнения
"Всего 7 голосов депутатов МосГорДумы не хватило для того, чтобы принять решение об исключении из городского бюджета расходов на благоустройство Битцевского леса". Об этом каналу @MOS_NEWS сообщил муниципальный депутат СДМО #Зюзино Юрий #Самгин (#Яблоко).
По его мнению, всё могло быть иначе, если бы на #выборы2019 в МГД допустили независимых кандидатов.
"Депутаты фракции "Единая Россия" Людмила Гусева, Наталья Метлина, Маргарита Русецкая, Александр Семенников, которые за день до голосования по бюджету подписали обращение депутата КПРФ Любови Никитиной по Битцевскому лесу, просто отказались голосовать, и палец о палец не ударили, чтобы убедить своих коллег голосовать за поправку.
Поправку об исключении из бюджета расходов на ненужное благоустройство Битцевского леса подготовили муниципальные депутаты района Зюзино Антон Гришин и Юрий Самгин. Внёс поправку на рассмотрение городского парламента депутат Мосгордумы Максим Круглов, который более 5 часов бился за предложения муниципальных депутатов разных районов.
В итоге решение было не принято, поправка отклонена и 348 миллионов рублей уже готовы, чтобы закупить бензопилы и сучкорезы, чтобы в обход всех законов благоустроить особо охраняемую природную территорию Битцевский лес", - рассказал Самгин.
Ранее канал @MOS_NEWS писал о том, как москвичи пытаются спасти Битцевский лес от "благоустройства" за 91 млн рублей, начав сбор подписей под обращением мэру Сергею #Собянин.
#Москва #ЖизньНалаживается #ЮЗАО #МосковскиеВласти #Чиновники #Мэрия #МосГорДума #Круглов #Никитина #Гусева #Метлина #Русецкая #Семенников #МунДепы #Гришин #ЕдинаяРоссия #Благоустройство #Парки #Экология #Активизм #Бюджет #Мнения
MOS_NEWS Z
"Мина, заложенная под безостановочно деградирующую систему управления, неизбежно взорвется!" #в_мире #политика @FederalCity Читать статью на Яндекс.Дзен Читать статью на сайте ИА FederalCity @buroics_taxi, @byvshie1991, @daydaynews,@glavmedia, @fatcat_afl…