Forwarded from Илья Свиридов
Друзья, у нас наконец-то есть доказательства нарушения закона при строительстве «Бойни»!
Уже почти два года мы ведем гражданскую борьбу против мусорного кластера «Бойня».
Сначала это были письма и запросы, потом народные сходы и Собрание граждан, и вот сейчас мы дошли до этапа судебных тяжб.
Благодаря неравнодушным москвичам, были собраны средства на проведение экспертизы капитальности строений мусорного кластера. (https://www.facebook.com/100000113381966/posts/4477070905639978/?d=n)
Зачем?
Напомню, что по ответам чиновников выходит, что строения кластера некапитальны, а значит не требуется ни согласований, ни публичных слушаний, нарушений вообще нет!
Основывались эти ответы на явно необъективной экспертизе, которую заказали строители «Бойни». И теперь у нас есть документальный контраргумент, который можно использовать в суде!
Полный скан экспертизы тут: https://mo-taganka.ru/files/taganka/news/2020/08/ez_fond_rmms_2_so_skan-podpis_yu.pdf
#Бойня #Экспертиза #прокуратура #суд
Уже почти два года мы ведем гражданскую борьбу против мусорного кластера «Бойня».
Сначала это были письма и запросы, потом народные сходы и Собрание граждан, и вот сейчас мы дошли до этапа судебных тяжб.
Благодаря неравнодушным москвичам, были собраны средства на проведение экспертизы капитальности строений мусорного кластера. (https://www.facebook.com/100000113381966/posts/4477070905639978/?d=n)
Зачем?
Напомню, что по ответам чиновников выходит, что строения кластера некапитальны, а значит не требуется ни согласований, ни публичных слушаний, нарушений вообще нет!
Основывались эти ответы на явно необъективной экспертизе, которую заказали строители «Бойни». И теперь у нас есть документальный контраргумент, который можно использовать в суде!
Полный скан экспертизы тут: https://mo-taganka.ru/files/taganka/news/2020/08/ez_fond_rmms_2_so_skan-podpis_yu.pdf
#Бойня #Экспертиза #прокуратура #суд
Forwarded from Илья Свиридов
Друзья, получил копию заявления транспортного прокурора в отношении мусорного кластера «Бойня»!
Хорошие новости! В заявлении в суд прокурор Корогодин утверждает, что мусорный кластер «Бойня» - капитальный объект, построен без документов, в связи с чем ООО «Технопарк» подлежит привлечению к ответственности!
Как я понимаю, за первым судом, если по результату ООО «Технопарк» будет признано виновным, последует второй - о сносе самовольного строения.
Прошу помощи в «дешифровке» документа и распространении информации среди жителей и заинтересованных!
#Бойня
Хорошие новости! В заявлении в суд прокурор Корогодин утверждает, что мусорный кластер «Бойня» - капитальный объект, построен без документов, в связи с чем ООО «Технопарк» подлежит привлечению к ответственности!
Как я понимаю, за первым судом, если по результату ООО «Технопарк» будет признано виновным, последует второй - о сносе самовольного строения.
Прошу помощи в «дешифровке» документа и распространении информации среди жителей и заинтересованных!
#Бойня
Forwarded from Илья Свиридов
‼️Друзья, очень важная информация ‼️
Заседание суда по Бойне состоится 2 ноября, в 11:30!
📍Б.Тульская, д. 17, зал 8019, этаж 8.
Нужно максимально распространить эту информацию среди всех, кого беспокоит появление мусорного кластера в центре Москвы!
Заседания суда открытые, прийти может любой желающий!
#Бойня #Репост
Заседание суда по Бойне состоится 2 ноября, в 11:30!
📍Б.Тульская, д. 17, зал 8019, этаж 8.
Нужно максимально распространить эту информацию среди всех, кого беспокоит появление мусорного кластера в центре Москвы!
Заседания суда открытые, прийти может любой желающий!
#Бойня #Репост
Forwarded from Илья Свиридов
Друзья, интересная новость.
На Автомобильном проезде, 4, Правительством Москвы одобрено строительство физкультурно-оздоровительного комплекса с ледовым дворцом площадью 14 тыс. 526 кв. м.
«Также в рамках многофункционального центра появятся объекты торговли, большой подземный паркинг на 1 тыс. 233 машиноместа. Около центра также предусмотрено место под размещение детских площадок. Можно с уверенностью говорить о том, что в будущем он станет знаковым местом в районе», - заявила председатель комитета по архитектуре и градостроительству Москвы (Москомархитектура) Юлиана Княжевская.
По карте выходит, что стройка будет буквально в нескольких десятках метров от мусорного кластера «Бойня». «Около центра также предусмотрено место под размещение детских площадок».
Как такое может быть?
Пруф: https://www.mskagency.ru/materials/3048765?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
#Бойня
На Автомобильном проезде, 4, Правительством Москвы одобрено строительство физкультурно-оздоровительного комплекса с ледовым дворцом площадью 14 тыс. 526 кв. м.
«Также в рамках многофункционального центра появятся объекты торговли, большой подземный паркинг на 1 тыс. 233 машиноместа. Около центра также предусмотрено место под размещение детских площадок. Можно с уверенностью говорить о том, что в будущем он станет знаковым местом в районе», - заявила председатель комитета по архитектуре и градостроительству Москвы (Москомархитектура) Юлиана Княжевская.
По карте выходит, что стройка будет буквально в нескольких десятках метров от мусорного кластера «Бойня». «Около центра также предусмотрено место под размещение детских площадок».
Как такое может быть?
Пруф: https://www.mskagency.ru/materials/3048765?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
#Бойня
Forwarded from Илья Свиридов
‼️#Бойня‼️
Провел встречу с Дмитрием Потапенко, который уже более года помогает в борьбе с мусорным кластером «Бойня»!
В преддверии первого судебного заседания по иску прокуратуры, которое состоится в следующий понедельник, 2 ноября, обсудили наши возможные дальнейшие действия, подготовили ходатайство о моём вступлении в дело в качестве третьего лица.
Напомню, очень важно распространить информацию, что прокуратура считает объект незаконно построенным, и по возможности прийти на заседание в Арбитражный суд Москвы!
❗️2 ноября 2020 года, 11:30, зал 8019❗️
📍Б.Тульская, 17.
Заседания суда в России открытые, может прийти любой желающий!
Провел встречу с Дмитрием Потапенко, который уже более года помогает в борьбе с мусорным кластером «Бойня»!
В преддверии первого судебного заседания по иску прокуратуры, которое состоится в следующий понедельник, 2 ноября, обсудили наши возможные дальнейшие действия, подготовили ходатайство о моём вступлении в дело в качестве третьего лица.
Напомню, очень важно распространить информацию, что прокуратура считает объект незаконно построенным, и по возможности прийти на заседание в Арбитражный суд Москвы!
❗️2 ноября 2020 года, 11:30, зал 8019❗️
📍Б.Тульская, 17.
Заседания суда в России открытые, может прийти любой желающий!
Forwarded from Илья Свиридов
#Бойня
Итак, появилось мотивированное решение Арбитражного суда, которым откзано транспортной прокуратуре в привлечении к ответственности ООО «Технопарк» за эксплуатацию капитального объекта без надлежащих документов.
Судья Полякова А.Б. полностью приняла позицию ответчика, ООО «Технопарк». Со слов заявителя, объект - некапитальный, и его не экплуатируют (пока) в качестве мусорного кластера. В качестве доказательств ответчик ссылается на Постановление Правительства Москвы N636-ПП, которым регламентируется порядок размещения некапитальных объектов. И что в этом порядке есть конкретно описание погрузочно-разгрузочных кластеров (и «Бойня» к ним относится), и это свидетельствует, что здание кластера - некапитальное. Кроме того, Правительством Москвы (Департаментом ЖКХ) утверждена Схема размещения погрузочно-разгрузочных кластеров, и «Бойня» - в ней. Это также, по мнению суда, свидетельствует о законности возведенного объекта.
То, что здание кластера капитальное по всем своим характеристикам, судья не приняла во внимание. То, что прокуратура это установила, и даже не сама, а с экспертом, судье было недостаточно. Выходит, что федеральное законодательство по мнению судьи Поляковой, является второстепенным по отношению к московским подзаконным актам. Ведь если федеральная норма четко определяет, что если а) есть заглублённый фундамент
б) есть коммуникации (вода, свет, канализация)
в) перенос объекта невозможен без нанесения несоразмерного ущерба,
то это однозначно относит такой объект в категорию капитальных. Что и имеется в реальности, что и закфиксировала прокуратура.
Но, по мнению судьи Поляковой, сам факт того, что на бумаге объект отнесен к погрузочно-разгрузочным кластерам, автоматически делает его некапитальным, а что он собой в реальности представляет - не важно! Абсурд.
Далее, второй аргумент ответчика и суда еще более бредов. Прокуратура просила привлечь ООО «Технопарк» к ответственности за эксплуатацию капитального объекта без ввода его в эксплуатацию в соответствии с законом. Не за эксплуатацию кластера! Не за разгрузку мусора! За эксплуатацию здания! Факт эксплуатации здания зафиксирован прокурорскими актами. В нем (в здании) работают люди, функционируют коммуникации, сидит охрана. Но ответчик (и суд вслед за ним) указывают, что, мол, мусорный кластер заработает в 2021 году, пока проводят пусконаладочные работы, и это не эксплуатация!
Просто рука_лицо.
То есть представьте, что некая фирма сдала здание в аренду, получает за это деньги, а арендатор ставит в это здание свою мебель, делает ремонт под себя. Собственник же получает прибыль уже! Здание уже эксплуатируется! А то, что в нем пока не работает кафе или магазин, то какая разница с точки зрения закона о недвижимости, есть ли в нем реальная коммерческая деятельность? Недвижимость уже функционирует!
А судья пишет в решении такое: «Бесспорных доказательств того, что указанные работы производятся в условиях фактической эксплуатации Объекта заявителем не представлено». А что ещё может быть бесспорнее..?
Однозначно решение буду подробно обжаловать. Краткую жалобу я уже написал, благо в первой инстанции меня привлекли третьим лицом.
Надеюсь подробную грамотную жалобу подготовит и прокуратура.
Если среди моих друзей и подписчиков есть юристы, которые увидят еще какие-то аргументы, доводы - прошу писать в комментариях или мне в личку. Помощь очень пригодится.
Итак, появилось мотивированное решение Арбитражного суда, которым откзано транспортной прокуратуре в привлечении к ответственности ООО «Технопарк» за эксплуатацию капитального объекта без надлежащих документов.
Судья Полякова А.Б. полностью приняла позицию ответчика, ООО «Технопарк». Со слов заявителя, объект - некапитальный, и его не экплуатируют (пока) в качестве мусорного кластера. В качестве доказательств ответчик ссылается на Постановление Правительства Москвы N636-ПП, которым регламентируется порядок размещения некапитальных объектов. И что в этом порядке есть конкретно описание погрузочно-разгрузочных кластеров (и «Бойня» к ним относится), и это свидетельствует, что здание кластера - некапитальное. Кроме того, Правительством Москвы (Департаментом ЖКХ) утверждена Схема размещения погрузочно-разгрузочных кластеров, и «Бойня» - в ней. Это также, по мнению суда, свидетельствует о законности возведенного объекта.
То, что здание кластера капитальное по всем своим характеристикам, судья не приняла во внимание. То, что прокуратура это установила, и даже не сама, а с экспертом, судье было недостаточно. Выходит, что федеральное законодательство по мнению судьи Поляковой, является второстепенным по отношению к московским подзаконным актам. Ведь если федеральная норма четко определяет, что если а) есть заглублённый фундамент
б) есть коммуникации (вода, свет, канализация)
в) перенос объекта невозможен без нанесения несоразмерного ущерба,
то это однозначно относит такой объект в категорию капитальных. Что и имеется в реальности, что и закфиксировала прокуратура.
Но, по мнению судьи Поляковой, сам факт того, что на бумаге объект отнесен к погрузочно-разгрузочным кластерам, автоматически делает его некапитальным, а что он собой в реальности представляет - не важно! Абсурд.
Далее, второй аргумент ответчика и суда еще более бредов. Прокуратура просила привлечь ООО «Технопарк» к ответственности за эксплуатацию капитального объекта без ввода его в эксплуатацию в соответствии с законом. Не за эксплуатацию кластера! Не за разгрузку мусора! За эксплуатацию здания! Факт эксплуатации здания зафиксирован прокурорскими актами. В нем (в здании) работают люди, функционируют коммуникации, сидит охрана. Но ответчик (и суд вслед за ним) указывают, что, мол, мусорный кластер заработает в 2021 году, пока проводят пусконаладочные работы, и это не эксплуатация!
Просто рука_лицо.
То есть представьте, что некая фирма сдала здание в аренду, получает за это деньги, а арендатор ставит в это здание свою мебель, делает ремонт под себя. Собственник же получает прибыль уже! Здание уже эксплуатируется! А то, что в нем пока не работает кафе или магазин, то какая разница с точки зрения закона о недвижимости, есть ли в нем реальная коммерческая деятельность? Недвижимость уже функционирует!
А судья пишет в решении такое: «Бесспорных доказательств того, что указанные работы производятся в условиях фактической эксплуатации Объекта заявителем не представлено». А что ещё может быть бесспорнее..?
Однозначно решение буду подробно обжаловать. Краткую жалобу я уже написал, благо в первой инстанции меня привлекли третьим лицом.
Надеюсь подробную грамотную жалобу подготовит и прокуратура.
Если среди моих друзей и подписчиков есть юристы, которые увидят еще какие-то аргументы, доводы - прошу писать в комментариях или мне в личку. Помощь очень пригодится.
Forwarded from Илья Свиридов
Друзья, сегодня важный день!
В 14:20 состоится апелляционное рассмотрение дела о незаконном строительстве мусорного кластера #Бойня.
Кто сможет присутствовать - присоединяйтесь.
Проезд Соломенной сторожки, д. 12, зал 3 (каб. 111).
В 14:20 состоится апелляционное рассмотрение дела о незаконном строительстве мусорного кластера #Бойня.
Кто сможет присутствовать - присоединяйтесь.
Проезд Соломенной сторожки, д. 12, зал 3 (каб. 111).
Forwarded from Илья Свиридов
#Бойня
Друзья, приветствую!
Напоминаю, что у нас продолжается судебная тяжба с ООО «Технопарк», мусорным застройщиком, который без документов возвёл кластер «Бойня».
27 апреля, в ближайший вторник, в 9:30 утра состоится рассмотрение совместной кассационной жалобы моей и транспортной прокуратуры(!).
Надежды, понятно, не очень много на справедливое и беспристрастное рассмотрение, но тем не менее мы используем все возможные методы борьбы с произволом и беззаконием.
Друзья, приветствую!
Напоминаю, что у нас продолжается судебная тяжба с ООО «Технопарк», мусорным застройщиком, который без документов возвёл кластер «Бойня».
27 апреля, в ближайший вторник, в 9:30 утра состоится рассмотрение совместной кассационной жалобы моей и транспортной прокуратуры(!).
Надежды, понятно, не очень много на справедливое и беспристрастное рассмотрение, но тем не менее мы используем все возможные методы борьбы с произволом и беззаконием.
Forwarded from Илья Свиридов
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Всем доброго утра!
Прибыл в кассационную инстанцию суда по #Бойня.
Надеюсь хотя бы на возврат дела в первую инстанцию.
Прибыл в кассационную инстанцию суда по #Бойня.
Надеюсь хотя бы на возврат дела в первую инстанцию.
Forwarded from Илья Свиридов
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️ Друзья, ПОБЕДА!!! ✌🏻
Первая в суде победа по кластеру #Бойня!!
Кассационная инстанция отменила решение Арбитражного суда Москвы, который не увидел нарушений про строительстве мусороперевалочного кластера на Скотопрогонной улице!
Пусть победа пока промежуточная, возврат дела к рассмотрению по существу в первой инстанции. Но причина, очевидно, в связи с неполной оценкой судом экспертизы о капитальности! То есть ровно то, чего мы добивались - подробного рассмотрения судом всех характеристик построенного кластера.
Ждём нового рассмотрения в первой инстанции!
Спасибо всем, кто помогал, кто репостил, кто донатил на экспертизу!
Поздравляю всех причастных! Так редко наша судебная система даёт поводы для радости, и оттого вдвойне приятно!
💥
Первая в суде победа по кластеру #Бойня!!
Кассационная инстанция отменила решение Арбитражного суда Москвы, который не увидел нарушений про строительстве мусороперевалочного кластера на Скотопрогонной улице!
Пусть победа пока промежуточная, возврат дела к рассмотрению по существу в первой инстанции. Но причина, очевидно, в связи с неполной оценкой судом экспертизы о капитальности! То есть ровно то, чего мы добивались - подробного рассмотрения судом всех характеристик построенного кластера.
Ждём нового рассмотрения в первой инстанции!
Спасибо всем, кто помогал, кто репостил, кто донатил на экспертизу!
Поздравляю всех причастных! Так редко наша судебная система даёт поводы для радости, и оттого вдвойне приятно!
💥