В районе #Преображенское в Черкизовском детском парке, несмотря на начало апреля, продолжает гореть по ночам новогодняя инсталляции.

В принципе, до следующей зимы осталось совсем ничего - можно и не убирать.

А вы как считаете? 😁

Ёлки в мае, если что, вообще, только одни слабаки выбрасывают.


(видео от подписчика)

Позавчера поучаствовал в интересном пранке. Позвонил человек, представился сотрудником мэрии, сказал по чьей рекомендации звонит. И стал задавать вопросы в стиле, а есть ли социальная напряженность вокруг Битцевского леса. :))) Обычно, звонящие чиновники не называют, откуда берут контакт. А здесь было явное желание вытащить на доверительный разговор. Обычно меня уговаривать не надо, я готов часами консультировать социологов, чиновников, активистов и журналистов. Ибо в студенческие годы в середине 1990х подрабатывал социологом на опросах Мэрии Москвы, работал редактором программ политического интервью у Познера и Любимова, просил помощи у других активистов, сам был чиновником, задающим вопросы. Поэтому никому не отказываю в интервью или в участии в опросе.

Но в этот раз все было как-то похоже на розыгрыш в стиле "трусы Навального". Пранкер не учел нескольких деталей: пранк работает только тогда, когда ты точно угадал фамилию рекомендателя. А если не угадал, то это работает как стоп-слово. С которым у меня лично связано много боли, потому что вспомнился 2018 год, когда @ecoSila50 жестко боролась с подмосковными свалками, а нам организовали травлю "инсайдерские" анонимные телеграм-каналы, стремившиеся расколоть могучий фронт активистов. Конечно, лозунги "Экосилы 50" #заставитьВластьРаботать, экохищников к ответу, загрязнитель должен платить штрафы, закрыли "Кучино" - закроем и другие свалки, нравились не всем. Излюбленный трюк черных пиарщиков - начать писать про активистов всякую чушь.

Я не знаю, для чего писался пранк, но, возможно, скоро на ютубе мы увидим красивый трогательный или жестоко предвзятый репортаж на эту тему (или не увидим). Мне было неловко сказать "сотруднику мэрии", что его голос узнал почти сразу. А то вдруг это и впрямь, сотрудник Мэрии, и кто-то высокий заметил рядового Атоса в Битцевском лесу.

В общем, зачем допытываться про социальную напряженность вокруг Битцевского леса? Она есть. Многие жители обеспокоены. 20 тысяч человек в защиту леса люди подписалось. А вот информации, заслуживающей доверия, мало. Там, где мало информации, простор для слухов. Пообещал пранкеру, что как только глубже изучу вопрос, всю информацию обнародую.

Конечно, сейчас многим интересно выяснить наши планы. Отсюда и все эти провокационные вопросы. Но я люблю беседы начистоту.

Зачем ходить вокруг да около. Мой номер телефона +79268744109 - Анатолий Баташев, много лет не менялся. Пишите мне в ВотсАп и в Телеграм.

Решение Максима Шевченко баллотироваться в Госдуму от Российской партии социальной справедливости (РПСС) вызвало скандал среди его товарищей по Левому Фронту. Конечно, эта тема прежде всего волнует людей, принадлежащих к левому движению, но мне кажется, что она значима и показательна в принципе для современной отечественной политики.

Дело не в том, что Максим, до недавнего времени тесно сотрудничавший с КПРФ, сменил политическую ориентацию. Каждый имеет такое право. И хотя метания Шевченко между политическими лагерями, мягко говоря, несколько избыточны, но и это не преступление.

И дело не в том, что Максим начал критиковать КПРФ. Во-первых, есть за что, а во-вторых, он не член партии и не давал присяги верности её руководству.

И дело даже не в том, что Шевченко решился выдвинуться в депутаты Госдумы по центральному округу в Москве против кандидата КПРФ Нины Останиной. Если округ протестный, то, как показали столичные выборы 2019 года, оппозиционные кандидаты могут побеждать представителей партии власти даже конкурируя между собой.

Недопустимость поступка Шевченко состоит в том, что он даже не удосужился объяснить в чем состоят его политические или идейные разногласия с людьми, которые были ещё две недели назад его ближайшими соратниками. Если бы Максим выступал с критикой партийного руководства, публично спорил бы с товарищами по Левому Фронту, объяснил бы в чем его позиция принципиально отличается от линии руководства КПРФ — настолько, что пребывание в одной организации стало невозможным, он мог бы выглядеть идейным борцом, а может быть даже жертвой аппаратных интриг. Но увы, любые объяснения Шевченко стал давать лишь задним числом, причем уже после того, как объявил о своем решении, в ответ на критику лидера московской КПРФ Валерия Рашкина и заявление Исполкома Левого Фронта. Иными словами, вместо идейной дискуссии мы получаем закулисную интригу, значение которой разъясняется лишь задним числом.

Шевченко не нашел ничего лучше, кроме как выступить от имени РПСС, которая имеет твердую репутацию электорального спойлера, связанного с президентской администрацией. Напомним, что раньше она называлась Коммунистической партией социальной справедливости (КПСС) и её кандидаты всегда чудесным образом появлялись в округах, где выдвигался сколько-нибудь перспективный оппозиционер. Я принципиально отказываюсь строить какие-либо догадки относительно скрытых мотивов решения, принятого Максимом, да это и не так уж важно. А важно то, что подобные действия не проходят бесследно для репутации публичного политика.

Конечно, в России репутация человека мало влияет на его карьерные перспективы, но в этом-то и беда. Говорим ли мы про левых, про либералов или про представителей власти, повсюду мы видим склонность решать вопросы через закулисную интригу, дефицит публичной дискуссии, неготовность честно заявлять и последовательно отстаивать свою позицию. Страшна даже не готовность пожертвовать принципами, а их полное отсутствие. Так что Шевченко в данном случае лишь показал что является вполне стандартным продуктом российской политической системы со всеми присущими ей пороками.

А систему эту как раз и надо радикально менять.

В первый же час после публикации получил сообщения от двух коллег по Мосгордуме о том, что и у них имеются обращения возмущённых собственников о рейдерстве Управляющей Компании «Бестроп»!
Похоже, у этой УК имеется в МЖИ волосатая лапа!
Ничем иным подобную наглость объяснить не могу.
Будем разбираться.

Это феноменально сеньоры!
Вот что мне сейчас прислали!
Как минимум пять человек имеют квартиры одновременно как минимум в 4 домах Москвы! В одних и тех же!
Ведь участвовать в собрании могут только собственники!
Вы верите в это?!
А Мосжилинспекция верит.