Суд одобряет точечную застройку

👆🏿Продолжение истории с отъемом придомовой территории у жителей 17-этажки в Свиблово. Во дворе дома на Вересковой, 1к1 утверждена стартовая площадка – Тенистый пр-д, вл.6. В течение года жители пытались по суду оспорить включение участка для строительства по реновации. 20 ноября Верховный суд (ВС) РФ принял решение в пользу столичных властей. Правосудие признало законным изъятие части земли возле дома на Вересковой улице для стартовой площадки, поскольку этот участок не стоит на кадастровом учете.

👉🏿В феврале 2019 года власти Москвы постановлением включили часть близлежащей территории в перечень площадок реновации. В апреле инициативная группа жителей 17-этажки обратилась в суд и потребовала отменить постановление. Мосгорсуд отказал в решении, а люди подали апелляцию в ВС РФ. Вчера закон встал на сторону чиновников. Жители намерены обжаловать решение в президиуме Верховного суда.

❗️Обратите внимание на фото ниже – таких стартовых площадок в программе реновации десятки: на месте голубятни, сквера, школы, парковки и других компактных дворовых пространств.

Вот уж действительно, реновация затронет всех - #реновациякаждому.

👉🏿Подробнее

#свао #свиблово #стартовые #суд #вересковая

Правозащитник Клим Лихачев съездил в один из эпицентров реновации – район проспект Вернадского – и пообщался с местными жителями. Получился информативный выпуск.

На примере этого района прослеживается основная линия поведения столичных чиновников. Впрочем, как говорится, ничего нового. Рекомендуем посмотреть как минимум для общего понимания, какая она – программа реновации.

📌Для вашего удобства мы сделали таймкод видео: https://youtu.be/2Jdw_1vB1OI

0:24 Общение с местными жителями (Какие варианты предложили).
1:41 Как ДГИ отреагировал на отказ жителей.
2:10 Какие косяки в предлагаемой новостройке.
2:40 Экспертиза подтвердила непригодность для проживания.
3:08 Власти пытаются переселить в другой непригодный дом.
3:45 Про шумоизоляцию в новых квартирах, лифты.
4:48 Сколько семей из отказавшихся переезжать сейчас живет в пятиэтажках?
6:21 Как обслуживают дом во время суда жителей с ДГИ?
7:00 Как ведет себя управляющая компания ГБУ «Жилищник»?
7:51 Жительница о предлагаемых вариантах и фонде реновации.
8:47 Как ДГИ присылает отписки.
9:12 Суть всей ситуации.
10:02 Заселенные в пятиэтажку мигранты.
11:41 Еще один.
12:47 Жительница отказалась от переезда в меньшую квартиру.
13:55 Как депутат МГД А.Козлов кормит своих избирателей обещаниями.
15:33 За домом под снос коммунальщики не следят.
16:38 Польза от общения с Козловым и властями (ее нет).
17:21 Замглавы управы района Демьян Диков и мертвые души.
18:00 В квартире мигрантов.
18:52 Новая реновационная квартира, в которую пытаются переселить по суду.

#лихачев #зао #вернадка #переселение #жилищник #дги #фонд_реновации #суд #выселение #козлов #диков

Друзья, у нас наконец-то есть доказательства нарушения закона при строительстве «Бойни»!

Уже почти два года мы ведем гражданскую борьбу против мусорного кластера «Бойня».

Сначала это были письма и запросы, потом народные сходы и Собрание граждан, и вот сейчас мы дошли до этапа судебных тяжб.

Благодаря неравнодушным москвичам, были собраны средства на проведение экспертизы капитальности строений мусорного кластера. (https://www.facebook.com/100000113381966/posts/4477070905639978/?d=n)

Зачем?

Напомню, что по ответам чиновников выходит, что строения кластера некапитальны, а значит не требуется ни согласований, ни публичных слушаний, нарушений вообще нет!

Основывались эти ответы на явно необъективной экспертизе, которую заказали строители «Бойни». И теперь у нас есть документальный контраргумент, который можно использовать в суде!

Полный скан экспертизы тут: https://mo-taganka.ru/files/taganka/news/2020/08/ez_fond_rmms_2_so_skan-podpis_yu.pdf

#Бойня #Экспертиза #прокуратура #суд

Вчера из-за доклада на комиссии трёх проектов я не смог присутствовать на кассации по делу совершенно безосновательно брошенного за решетку члена избиркома с правом решающего голоса от СР Константина Котова.
К моему крайнему изумлению, он снова не выпущен на свободу! Ничем иным, кроме общей установки «закрутить гайки до отказа» я это объяснить не могу.
И не говорите мне больше про «правовое государство»!
https://youtu.be/ZzWON1300m8

Яшин молодец. Хорошо повозил лицом по столу поставщика тухлых родуктов в школы.
https://youtu.be/B0WvHThYsiA

После пикетирования #МСЗ4 журналисты все больше интересуются темой мусоросжигания. Интервью по этому вопросу каналу "Спец" со вставками видео самого пикетирования.

https://m.youtube.com/watch?v=DsQBADPv_h8&feature=share

​​Суд разрешил передать часть велодороги на Крылатских холмах под строительство крытой автостоянки.

Компания «Лата-Трэк» все-таки проиграла суд первой инстанции. Часть велодороги, которой владеет компания, была признана самостроем. А так как участок, на котором был обнаружен «самострой», ранее был передан другой компании под строительство закрытого гаражного комплекса, «Лата-Трэк» придется его освободить. Тем не менее, это еще не последнее судебное разбирательство. Юристы «Лата-Трэк» планируют подать апелляцию.
Подробнее на сайте Крылатское.ру

#велодорога #лататрек #суд

В Москве начали рассматривать дело рэперов Птахи и Obe 1, подравшихся в 2018 году. Присоединяйтесь к трансляции:

https://youtu.be/BxDKQ7VbPoY

Суд рассмотрит иск против Собянина
#Москва #суд
@FederalCity
Читать статью на Яндекс.Дзен
Читать статью на сайте ИА FederalCity

Возле Мосгорсуда задержали корреспондентов «Нашего Севера» Евдокию Галямину и Виталия Акимова. Об этом они сами успели сообщить по телефону.

Журналистские удостоверения задержанных сотрудники полиции оставили без внимания.

#сми #задержания #суд #навальный #2февраля

Суд отложил решение об экспертизе стройки у Лосиного острова
Напомним, экспертиза компетентных организаций была предложена истцом – Нацпарком «Лосиный Остров», судья Голоушкина это предложение ранее приняла. Речь идет об оценке антропогенного воздействия масштабной застройки в охранной зоне ООПТ на участке по так называемому адресу Лосиноостровская улица, 45 за улицей Вешних Вод Ярославского района. Застройка в охранной зоне запрещена законодательством.
Но сегодня, 24 февраля, ответчик завел песню, что, мол, экспертизу проводить совсем не обязательно. А когда ему аргументированно возразили (в т.ч. представитель Минприроды), то вдруг усомнился в квалификации экспертных организаций. Мне было странно это слышать, так как экспертные организации были опубликованы ранее в решении суда, текст я скачал с его сайта, и на сайтах этих организаций прочитал информацию о проведении подобных экспертиз. Но ответчик видимо не читал или не хотел читать.
В итоге суд снова отложен до 3 марта, пока господа не сделают вид о своем ознакомлении с экспертными организациями. Процесс явно затягивается с целью продолжать и продолжать стройку. Интересно отметить, что процессом заинтересовался журналист газеты «Коммерсант». Жители Ярославского района активно поддерживают Национальный парк и продолжают, как могут, бороться за крупнейший природный парк Москвы.
Александр Потапов
24 февраля 2021 г.
https://youtu.be/HoFjThaJ-6I
#сказочныйлес #охраннаязона
#ВешнихВод, #Ярославский, #Суд, #Потапов

#МунФорум #Суд

Приехал к 10:30 к Перовскому мировому судье, который должен был рассматривать мое дело об «осуществлении деятельности нежелательной организации» за то, что приехал на Муниципальный форум независимых депутатов.

Оказалось, что дело только что приехало из прокуратуры, но рассматривать его судья не будет, потому что прокуратура ошиблась: дело подведомственно только судье из Измайлово, где проходили Форум, либо судье из Таганского района, где я прописан.

Никакие ходатайства подать не удалось, даже об ознакомлении с делом. Процесс затягивается, видимо на месяц. Это касается всех участников форума, кого прокуратура направила не к Измайловскому мировому судье.

ПОЧЕМУ Я ПОДДЕРЖИВАЮ СТУПИНА ЕВГЕНИЯ
Евгений показал, что он не только замечательный активист и товарищ, но и профессионал своего дела, именно поэтому власти хотят лишить его адвокатского статуса.
Вспоминаются 3 основных ярких эпизода (вообще эпизодов много):

1. Пусть это было и давно, но это было в первый раз, когда Ступин заявил о себе: согласование оппозиционного #митинг а через суд в районе #Некрасовка (единственного за всю историю района).
Как помню, Евгений заявил, что хочет организовать шествие. Хочет и ладно, всё равно не получится. Подал заявку. Хорошо. Префектура ЮВАО отказала. Кто бы сомневался? Говорит, что подаст в суд. А смысл? Подал в суд и выиграл в суде. Я удивился, т.к. раньше Префектура отказывала и всё на этом заканчивалось. И у нас оставалось полтора дня, чтобы оповестить жителей района. https://vk.com/wall-65060397_3870

2. Выиграл в суде компенсацию в 500 тыс. руб. для семьи женщины, которая погибла в результате того, что #ЖилищникНекрасовки не убирал снег и лёд. https://vk.com/wall-65060397_21542
Глава управы Некрасовки Елена Хромова обещала, что, если суд признает Жилищник виновным, то она извинится перед семьёй погибшей. #Суд подтвердил вину Жилищника, но глава управы так и не извинилась.
При нынешней власти только перед Кадыровым принято извиняться.

3. Одна из навязываемых критик управских и едросовских активистов, что Евгений обещал, но не закрыл #МСЗ4.
Для меня главное, что в ситуации нынешней власти, став депутатом #МосГорДума, он не прекратил борьбу, а упорно её продолжает, собрав команду юристов. Открылись новые ветви для суда. Мы узнаём много нового!
Как итог нашей борьбы, #РосТЕХнадзор подал иск в суд о приостановлении деятельности #МСЗ4. https://vk.com/wall-65060397_32968

#ЯМыСтупин

https://youtu.be/KiJOsf4aKo4

Надежда Загордан о фарсе, в который превратили ее оспаривание в суде результатов Электронного голосования по 205 (Преображенскому) округу.

Вчера прошло заседание в пресненском суде по оспариванию результатов дистанционного электронного голосования (#ДЭГ) по моему 205 округу.

Напомню, основные аргументы, приводимые мною иске, это отличие в количестве зарегистрированных избирателей на ДЭГ (102 142 человека было зарегистрировано в соответствии с выгрузкой с сайта mos.ru) и количестве проголосовавших по ДЭГ по итоговому протоколу – 123 687 человек. И, конечно, препятствованию наблюдению – даже члены УИК ДЭГ не имели доступа, даже к узлу наблюдателей после 20.00 19 сентября.

Так вот, вчера принесла ноутбук и при судье, прокуроре и ответчике выгружала файл с количеством зарегистрированных на ДЭГ. Убедились, что там зарегистрированных и правда на 21 545 меньше, чем проголосовавших. Прошу судью на этом основании истребовать списки зарегистрированных и заявления избирателей из Департамента информационных технологий или УИКа, ибо неувязочка выходит. Получаю отказ.

Т.к. на прошлом заседании ответчик приобщил отчет технической группы по ДЭГ, которая была организована при содействии Венидиктова А.А., то прошу опросить в качестве свидетеля члена технической группы Dmitry Nesterov, явившегося в суд. Как раз в отчете делаются предположения о том, почему расхождения в числе избирателей (предполагается, что расхождение – это заявки с госуслуг, а выгруженные – это с мос.ру, но проверить это невозможно, говорится в отчете). Получаю очередной отказ. 21,5 тыс, избирателей неясно откуда, какая мелочь...

Переходим в стадию вопросов к ответчику. Спрашиваю: 1) как происходила работа со списками избирателей 2) когда вам их предоставили и кто 3) каким образом членами УИК ДЭГ осуществлялось наблюдение 4) знакомо ли понятие нода наблюдателя 5) как наблюдали за ходом расшифровки 6) каким образом были получены данные, которые вписывали в итоговый протокол. Ответчик делает следующий ответ: «Возражения я забыл приобщить в прошлый раз и приобщать уже не буду, и на вопросы я отвечать не буду, т.к. не хочу». После этого ответчик сел и замолчал.

Я немного растерялась, т.к. опыт у меня недостаточно богат, и представлялось, что будет хотя бы имитация состязательности, а не так: мы обо всем договорились, и скажите спасибо, что вас вообще в зал заседания пустили, да еще ваши бредни выслушивают…

Ходатайство заявляю очередное о вызове в суд членов УИК с правом решающего, совещательного голоса и наблюдателей, которые присутствовали 19 сентября с 20 часов (отключение ноды), да и вообще, чтобы смогли пояснить, видели ли они вообще списки зарегистрированных на ДЭГ. Конечно отказ судьи.

Вчера вынесли отказ по иску.

Хочу отметить хамское и наглое поведение ответчика – юриста МГИК, который, зная, что все уже договорено заранее, решил просто расслабленно посидеть на заседании, фактически заявив, что ему ничего и доказывать не нужно все и так известно.

Судья #Коржавина была крайне приветлива и всегда мило и с улыбкой отказывала во всех ходатайствах. Ой, да, одно было удовлетворено – приобщили статьи Новой газеты о ДЭГе к материалам дела.

Вот такой он, наш самый справедливый в мире суд.

P.S. Самое смешное, что рассматривать само программное обеспечение ДЭГа нельзя, т.к. оно не имеет отношения к предмету исковых требований. Т.е. по факту можно поставить вместо программы скрипт, генерящий итоговый протокол с голоса Собянина, зачитывающего результаты выборов как ему они видятся, и это в рамках судебных разбирательств рассматривать будет нельзя. Вам просто дали бумажку с нарисованными результатами в которой бьются контрольные суммы - какие к ней могут быть вопросы? Какие претензии к бумажке?
#выборы2021 #суд #округ205