Forwarded from 🇷🇺 БюроИКС. Городской транспорт
⚡️‼️ Писали про фейкньюс в отношении Департамента транспорта Москвы со стороны неких сил. Редакция #БюроИКС полагает, что за клеветой в адрес госоргана стоит один из крупных или несколько агрегаторов вместе.
Мы проанализировали несколько мотивов, которые могли побудить пойти на столь решительный шаг. Пожалуй только 2 фактора могли иметь такие последствия. У нас нет подтверждающей это информации, и мы не уверены, что именно они были причиной, но склоняемся к ним как наиболее вероятным. Выводы, сделанные на основе наших предположений, остаются на совести читателя.
Фактор 1
В регламенте обмена данными реализации приказа Департамента транспорта Москвы по обмену данными с агрегаторами предусмотрена приостановка операций в случае выявления ошибок. В целом само себе это не является проблемой, так как ошибки могут иметь место в тестовом периоде. Но Дептранс - структура государственная и потому бюрократическая. Они могут измерять периоды сутками. Применительно к агрегатору это означает временная остановка деятельности, так как отсутствие ответа от КИС "АРТ" о статусе водителя означает невозможность исполнения заказа. А суточные перерывы - это почти равно потери рынка.
Фактор 2 (более реалистичный).
Департамент транспорта определил ответственность агрегатора за игнорирование статуса водителя при получении его от КИС "АРТ". И эта ответственность может определяться временной остановкой обменных процессов, измеряемых в часах. Агрегаторы, вероятно, хотели это списать на "возможные ошибки" и, продолжая обмен данными, "анализировать причину" передачи заказа водителю, которые система КИС "АРТ" признан закрытым от заказов (например, по причине достижения лимита времени работы). А Дептранс установил требование остановки обмена на время работы технических специалистов. В этом случае не задействуются сложные бюрократические регламенты, взаимодействие обеспечивается с использованием цифровых методом. Представляется такое положение вещей разумным. Если в компьютерных системах происходят критические сбои, то системы останавливают для выяснения причин, и возобновляют их работу только после их устранения.
Считаем Фактор 2 более реалистичным из-за почти полного отсутствия критики ЕЦП со стороны агрегаторов все время до его фактического запуска. Расчёт на игнорирование статусов с объявлением этого как "сбой интерфейса" с последующим "анализом" вероятно считался основным методом обхода требований по проекту ЕЦП. Внезапное осознание, что игнорирование будет означать остановку работы, привело к той реакции, которую мы обозначили.
#БюроИКС #такси #анализ
Мы проанализировали несколько мотивов, которые могли побудить пойти на столь решительный шаг. Пожалуй только 2 фактора могли иметь такие последствия. У нас нет подтверждающей это информации, и мы не уверены, что именно они были причиной, но склоняемся к ним как наиболее вероятным. Выводы, сделанные на основе наших предположений, остаются на совести читателя.
Фактор 1
В регламенте обмена данными реализации приказа Департамента транспорта Москвы по обмену данными с агрегаторами предусмотрена приостановка операций в случае выявления ошибок. В целом само себе это не является проблемой, так как ошибки могут иметь место в тестовом периоде. Но Дептранс - структура государственная и потому бюрократическая. Они могут измерять периоды сутками. Применительно к агрегатору это означает временная остановка деятельности, так как отсутствие ответа от КИС "АРТ" о статусе водителя означает невозможность исполнения заказа. А суточные перерывы - это почти равно потери рынка.
Фактор 2 (более реалистичный).
Департамент транспорта определил ответственность агрегатора за игнорирование статуса водителя при получении его от КИС "АРТ". И эта ответственность может определяться временной остановкой обменных процессов, измеряемых в часах. Агрегаторы, вероятно, хотели это списать на "возможные ошибки" и, продолжая обмен данными, "анализировать причину" передачи заказа водителю, которые система КИС "АРТ" признан закрытым от заказов (например, по причине достижения лимита времени работы). А Дептранс установил требование остановки обмена на время работы технических специалистов. В этом случае не задействуются сложные бюрократические регламенты, взаимодействие обеспечивается с использованием цифровых методом. Представляется такое положение вещей разумным. Если в компьютерных системах происходят критические сбои, то системы останавливают для выяснения причин, и возобновляют их работу только после их устранения.
Считаем Фактор 2 более реалистичным из-за почти полного отсутствия критики ЕЦП со стороны агрегаторов все время до его фактического запуска. Расчёт на игнорирование статусов с объявлением этого как "сбой интерфейса" с последующим "анализом" вероятно считался основным методом обхода требований по проекту ЕЦП. Внезапное осознание, что игнорирование будет означать остановку работы, привело к той реакции, которую мы обозначили.
#БюроИКС #такси #анализ
Forwarded from 🇷🇺 БюроИКС. Городской транспорт
⚡️⚡️ Версия желавшего себя сжечь таксиста о блокировке в сервисе "#ЯндексТакси не подтвердилась. Сообщается, что представившееся гендиром компании лицо общалось с водителем по видеосвязи. Был ли это Даниил Шулейко, не известно.
#такси #происшествие
#такси #происшествие
Forwarded from 🇷🇺 БюроИКС. Городской транспорт
⚡️⚡️ Множество дискуссий вокруг проекта ЕЦП Дептранса Москвы показывает непонимание, какие именно задачи планируется реализовать
В функции Дептранса записывают задачи чуть ли не принуждения агрегаторов к заключения трудовых договоров с водителями, установления минимального тарифа, гарантии заработной платы водителями и много чего ещё, выходящих за рамки полномочий государственного органа.
Не претендуя на истину в последней инстанции, укажем на некоторые задачи, которые будут реализовываться в рамках проекта ЕЦП. И сделаем это, разрушая мифы.
Что говорят:
Дептранс будет сам подключать и отключать водителей от агрегаторов и назначать на заказы. Агрегаторы нужны будут только пассажирам.
Что на самом деле:
У Дептранса Москвы нет полномочий отключать или не подключать водителей. Они могут установить фильтр для исключения из числа готовых принимать заказы водителей, которые переработали определенный Минтрансом лимит. Если ни агрегатор, ни парк (который дал авто), ни кто другой не думают о режиме труда водителя, то Дептранс в порядке реализации своей функции контроля может это ограничить.
Что говорят:
Дептранс будет отбирать водителей для работы в такси через базу прав МВД.
Что на самом деле:
Важная часть ЕЦП - допуск к заказам такси водителей с требуемым по закону стажем по правам, соответствие прав водителю, подлинность прав, гражданство допущенного к деятельности такси водителя. Все - это тоже полномочия Дептранса в части реализации функции госконтроля. Сведения о водителях будут представляться участниками отрасли.
Что говорят:
Пассажирам раскроют детальные данные водителей, включая сведения о совершенных правонарушениях в прошлом.
Что на самом деле:
Все персональные данные водителей остаются под защитой. В обязанности Дептранса не входит проверка сведений по всем видам правонарушений граждан. МВД проводит профилактические мероприятия в рамках программ обеспечения безопасности на дороге и в сфере транспортных услуг. Одна из таких мер - ограничения допуска совершавших тяжкие правонарушения граждан к работе в сферах, связанных с оказанию безопасных услуг. В порядке межведомственного обмена Дептранс и МВД будут выявлять таких лиц и ограничивать им доступ к оказанию услуг такси. Данные этих водителей не поступят в систему распределения заказов.
Ни одна из частей проекта ЕЦП не относится к вопросам влияния на рынок. Все это - исключительно функции госконтроля, которые "вчера" нельзя было реализовать на таком масштабе без цифровых технологий. Сегодня технологии есть. Монополия цифровизации отрасли, которая была только у агрегаторов, закончилась.
#такси #общество
В функции Дептранса записывают задачи чуть ли не принуждения агрегаторов к заключения трудовых договоров с водителями, установления минимального тарифа, гарантии заработной платы водителями и много чего ещё, выходящих за рамки полномочий государственного органа.
Не претендуя на истину в последней инстанции, укажем на некоторые задачи, которые будут реализовываться в рамках проекта ЕЦП. И сделаем это, разрушая мифы.
Что говорят:
Дептранс будет сам подключать и отключать водителей от агрегаторов и назначать на заказы. Агрегаторы нужны будут только пассажирам.
Что на самом деле:
У Дептранса Москвы нет полномочий отключать или не подключать водителей. Они могут установить фильтр для исключения из числа готовых принимать заказы водителей, которые переработали определенный Минтрансом лимит. Если ни агрегатор, ни парк (который дал авто), ни кто другой не думают о режиме труда водителя, то Дептранс в порядке реализации своей функции контроля может это ограничить.
Что говорят:
Дептранс будет отбирать водителей для работы в такси через базу прав МВД.
Что на самом деле:
Важная часть ЕЦП - допуск к заказам такси водителей с требуемым по закону стажем по правам, соответствие прав водителю, подлинность прав, гражданство допущенного к деятельности такси водителя. Все - это тоже полномочия Дептранса в части реализации функции госконтроля. Сведения о водителях будут представляться участниками отрасли.
Что говорят:
Пассажирам раскроют детальные данные водителей, включая сведения о совершенных правонарушениях в прошлом.
Что на самом деле:
Все персональные данные водителей остаются под защитой. В обязанности Дептранса не входит проверка сведений по всем видам правонарушений граждан. МВД проводит профилактические мероприятия в рамках программ обеспечения безопасности на дороге и в сфере транспортных услуг. Одна из таких мер - ограничения допуска совершавших тяжкие правонарушения граждан к работе в сферах, связанных с оказанию безопасных услуг. В порядке межведомственного обмена Дептранс и МВД будут выявлять таких лиц и ограничивать им доступ к оказанию услуг такси. Данные этих водителей не поступят в систему распределения заказов.
Ни одна из частей проекта ЕЦП не относится к вопросам влияния на рынок. Все это - исключительно функции госконтроля, которые "вчера" нельзя было реализовать на таком масштабе без цифровых технологий. Сегодня технологии есть. Монополия цифровизации отрасли, которая была только у агрегаторов, закончилась.
#такси #общество
Forwarded from 🇷🇺 БюроИКС. Городской транспорт
⚡️⚡️ На канале Дептранса Москвы вышел пост главы ведомства о важности обновления закона о такси, который сейчас рассматривают в Госдуме. Именно этот закон в правильной формулировке сможет гарантировать водителям улучшение условий труда. В свете частых аварий, причиной которых являются переработки водителей, говорить о законе нужно и нужно активнее. Под угрозой жизни горожан.
Ещё нам с вами предложили высказать мнение относительно работы автобусов в Москве. Прямо сейчас можно пройти соответсвующий опрос.
#такси #гортранспорт
Ещё нам с вами предложили высказать мнение относительно работы автобусов в Москве. Прямо сейчас можно пройти соответсвующий опрос.
#такси #гортранспорт
Forwarded from 🇷🇺 БюроИКС. Городской транспорт
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
⚡️⚡️ Максим Ликсутов, руководитель Департамента транспорта Москвы, дал в эфире радиостанции "Эхо Москвы" интервью по теме нового мультисервиса. Попутно были затронуты вопросы отношения к законопроекту о такси и требований к таксистам и агрегаторам.
Честно скажем, #БюроИКС не понятно, как господин Ликсутов предполагает обеспечить гарантии водителю такси достойной оплаты, если при монопольном владении базой данных всех пассажиров городского транспорта рассчитывает на ещё большее снижение цен на поездки при пользовании именно городским приложением.
Кажется, Москва делает свой агрегатор, а ответственность за водителя также как и другие агрегаторы на себя брать не хочет. За скобками остался вопрос, будет ли считаться Дептранс стороной по договору с пассажиром согласно разъяснений Пленума ВС РФ.
#такси #закон
Честно скажем, #БюроИКС не понятно, как господин Ликсутов предполагает обеспечить гарантии водителю такси достойной оплаты, если при монопольном владении базой данных всех пассажиров городского транспорта рассчитывает на ещё большее снижение цен на поездки при пользовании именно городским приложением.
Кажется, Москва делает свой агрегатор, а ответственность за водителя также как и другие агрегаторы на себя брать не хочет. За скобками остался вопрос, будет ли считаться Дептранс стороной по договору с пассажиром согласно разъяснений Пленума ВС РФ.
#такси #закон
Forwarded from 🇷🇺 БюроИКС. Городской транспорт
⚡️⚡️ Около 28% #такси главных агрегаторов Москвы работают с различного рода нарушениями. Столичные власти надеются, что в новом законе о такси ответственность агрегаторов будет прописано достаточно конкретно.
Forwarded from 🇷🇺 БюроИКС. Городской транспорт
⚡️⚡️ Ранее сообщалось, что почти треть автомобилей такси в Москве в той или иной мере нарушают установленные в городе правила и законы.
Департамент транспорта Москвы разъяснил, как проводится выявление нарушений в отрасли, кто за них ответственен и какие есть пути к исправлению ситуации.
В эфире радиостанции "Эхо Москвы" глава ведомства сообщил, что для мониторинга соблюдения требований к такси периодически проводится до 500 контрольных закупок во всех службах заказа такси (агрегаторов). Недавно было таким образом проверено 445 автомобилей такси ведущих агрегаторов "Яндекс.Go", "Ситимобил", "Gett", "Везёт", "Максим" и "InDriver". У всех служб выявлены нарушения.
Наиболее часто встречаются случаи несоответствия данных приехавшего автомобиля и указанных в программе вызова (номера, цвет, марка авто), отсутствие разрешений такси, цветографической схемы такси, фонаря такси на крыше авто. У некоторых агрегаторов (в частности, "Максим" и "Везёт") есть проблемы с расчётом времени подачи и доступностью самих авто такси, частые отмены заказов. Это не соответствует ожиданиями пассажиров о надежности сервисов.
Хотя нарушения явно говорят о низком качестве услуг, пассажиры часто их игнорируют. В сознании многих из них главным мерилом является стоимость поездки и скорая доставка к месту назначения. Между тем в случае расхождения данных в приложении и фактического автомобиля страховые компании откажутся возмещать ущерб при ДТП, пассажир может стать объектом насилия или грабежа. Отсутствие разрешения такси также становится препятствием для защиты прав пассажира.
Отдельно хотим отметить, что на автомобилях с нарушениями требований и правил перевозки часто оказывают лица с криминальным прошлым. На сегодня не существует законодательной нормы, обязывающей агрегатор и кого-либо проверять это. Профессиональное и пассажирское сообщества давно просят законодателей учесть это требование в новом законе о такси. Теперь к ним присоединился и столичный Дептранс.
В ходе проверок выяснилось, что контроль режима труда и отдыха водителей для большинства агрегаторов остается нерешенной задачей. Хотя со стороны Дептранса постоянно идут напоминания по этому поводу, решиния проблемы до сих пор нет. А пока существенная часть водителей во всех агрегаторах вынуждена перерабатывать из-за несправедливого ценообразования. Дептранс Москвы выступил с инициативой обязать агрегаторов гарантировать достойный заработок таксистам, если они хотят и дальше вести деятельность только с оглядкой на свои бизнес-цели.
#такси #закон #происшествие
Департамент транспорта Москвы разъяснил, как проводится выявление нарушений в отрасли, кто за них ответственен и какие есть пути к исправлению ситуации.
В эфире радиостанции "Эхо Москвы" глава ведомства сообщил, что для мониторинга соблюдения требований к такси периодически проводится до 500 контрольных закупок во всех службах заказа такси (агрегаторов). Недавно было таким образом проверено 445 автомобилей такси ведущих агрегаторов "Яндекс.Go", "Ситимобил", "Gett", "Везёт", "Максим" и "InDriver". У всех служб выявлены нарушения.
Наиболее часто встречаются случаи несоответствия данных приехавшего автомобиля и указанных в программе вызова (номера, цвет, марка авто), отсутствие разрешений такси, цветографической схемы такси, фонаря такси на крыше авто. У некоторых агрегаторов (в частности, "Максим" и "Везёт") есть проблемы с расчётом времени подачи и доступностью самих авто такси, частые отмены заказов. Это не соответствует ожиданиями пассажиров о надежности сервисов.
Хотя нарушения явно говорят о низком качестве услуг, пассажиры часто их игнорируют. В сознании многих из них главным мерилом является стоимость поездки и скорая доставка к месту назначения. Между тем в случае расхождения данных в приложении и фактического автомобиля страховые компании откажутся возмещать ущерб при ДТП, пассажир может стать объектом насилия или грабежа. Отсутствие разрешения такси также становится препятствием для защиты прав пассажира.
Отдельно хотим отметить, что на автомобилях с нарушениями требований и правил перевозки часто оказывают лица с криминальным прошлым. На сегодня не существует законодательной нормы, обязывающей агрегатор и кого-либо проверять это. Профессиональное и пассажирское сообщества давно просят законодателей учесть это требование в новом законе о такси. Теперь к ним присоединился и столичный Дептранс.
В ходе проверок выяснилось, что контроль режима труда и отдыха водителей для большинства агрегаторов остается нерешенной задачей. Хотя со стороны Дептранса постоянно идут напоминания по этому поводу, решиния проблемы до сих пор нет. А пока существенная часть водителей во всех агрегаторах вынуждена перерабатывать из-за несправедливого ценообразования. Дептранс Москвы выступил с инициативой обязать агрегаторов гарантировать достойный заработок таксистам, если они хотят и дальше вести деятельность только с оглядкой на свои бизнес-цели.
#такси #закон #происшествие
Forwarded from 🇷🇺 БюроИКС. Городской транспорт
⚡️🚖 Мои знакомые записали отличное интервью с московским таксистом. Найти его расшифровку можно по ссылке в конце поста. Я постараюсь кратко зафиксировать основные моменты.
Самое, пожалуй, главное – работать таксистам год от года приходится все больше, а доходы становятся все меньше. Агрегаторы вроде «Яндекс. Такси», которые поначалу действительно позволяли водителям зарабатывать адекватные деньги, оптимизировав работу с заказами, добились того, что подсадили на свои услуги и таксистов, и их клиентов. По сути, этот вид общественного транспорта оказался монополизирован несколькими крупными игроками. Ну а где монополия, там и произвол монополистов. Особенно в условиях отсутствия вменяемого госрегулирования. Комиссия «Яндекса» с каждого заказа составляет от 22,7% до 25%. Добавьте к этому аренду авто, его обслуживание, топливо, и получится, что с условных 100 рублей в кармане водителя оседает не более 15–20 рублей.
Таким образом таксист вынужден трудиться от 12 до 16 часов (это максимум времени, которое программа на сегодняшний день позволяет провести за рулем) в сутки для того, чтобы заработать на поддержание штанов. Разумеется, ни о каких выходных речи не идет. К чему это все приводит – не трудно догадаться. Поездка с переутомленным водителем может стать последней... Волнует ли это агрегаторов? Конечно нет. Это для нас приложения в телефоне являются «сервисами», а для собственников – всего лишь источниками прибыли.
Мало того, «Яндекс» время от времени устраивает мотивационные «марафоны» среди водителей. Это, когда таксисту предлагается взять квест, скажем, 80 заказов за 4 дня. За успешное выполнение полагается премия – 5-6 тыс. рублей. В среднем водитель выполняет 11-12 заказов. То есть, его вынуждают работать минимум вдвое интенсивнее... Думаю, излишне говорить, чем это чревато для водителя и его пассажира. Денёк на третий такого марафона автомобиль может превратиться в гроб для всех в нем присутствующих.
Самое же главное, что никаких предпосылок для изменения ситуации в лучшую сторону пока не видно. «Яндекс» меняет правила игры самопроизвольно, количество аварий с участием такси растет, автопарк такси также растет, но профессиональные требования к водителям в сегменте «эконом» как никогда низки, доходы водителей падают, последние компенсируют это переработками. Так в перспективе нескольких лет такси может оказаться самым опасным видом ОТ.
Ну, а текст интервью вы можете найти вот здесь:
https://telegra.ph/Zarabatyvat-stali-menshe-a-rabotat--bolshe-O-zhizni-voditelej-v-ehpohu-yandeks-YAndeks-Taksi-12-14
#такси #ЯндексТакси
Самое, пожалуй, главное – работать таксистам год от года приходится все больше, а доходы становятся все меньше. Агрегаторы вроде «Яндекс. Такси», которые поначалу действительно позволяли водителям зарабатывать адекватные деньги, оптимизировав работу с заказами, добились того, что подсадили на свои услуги и таксистов, и их клиентов. По сути, этот вид общественного транспорта оказался монополизирован несколькими крупными игроками. Ну а где монополия, там и произвол монополистов. Особенно в условиях отсутствия вменяемого госрегулирования. Комиссия «Яндекса» с каждого заказа составляет от 22,7% до 25%. Добавьте к этому аренду авто, его обслуживание, топливо, и получится, что с условных 100 рублей в кармане водителя оседает не более 15–20 рублей.
Таким образом таксист вынужден трудиться от 12 до 16 часов (это максимум времени, которое программа на сегодняшний день позволяет провести за рулем) в сутки для того, чтобы заработать на поддержание штанов. Разумеется, ни о каких выходных речи не идет. К чему это все приводит – не трудно догадаться. Поездка с переутомленным водителем может стать последней... Волнует ли это агрегаторов? Конечно нет. Это для нас приложения в телефоне являются «сервисами», а для собственников – всего лишь источниками прибыли.
Мало того, «Яндекс» время от времени устраивает мотивационные «марафоны» среди водителей. Это, когда таксисту предлагается взять квест, скажем, 80 заказов за 4 дня. За успешное выполнение полагается премия – 5-6 тыс. рублей. В среднем водитель выполняет 11-12 заказов. То есть, его вынуждают работать минимум вдвое интенсивнее... Думаю, излишне говорить, чем это чревато для водителя и его пассажира. Денёк на третий такого марафона автомобиль может превратиться в гроб для всех в нем присутствующих.
Самое же главное, что никаких предпосылок для изменения ситуации в лучшую сторону пока не видно. «Яндекс» меняет правила игры самопроизвольно, количество аварий с участием такси растет, автопарк такси также растет, но профессиональные требования к водителям в сегменте «эконом» как никогда низки, доходы водителей падают, последние компенсируют это переработками. Так в перспективе нескольких лет такси может оказаться самым опасным видом ОТ.
Ну, а текст интервью вы можете найти вот здесь:
https://telegra.ph/Zarabatyvat-stali-menshe-a-rabotat--bolshe-O-zhizni-voditelej-v-ehpohu-yandeks-YAndeks-Taksi-12-14
#такси #ЯндексТакси
Telegraph
«Зарабатывать стали меньше, а работать – больше». О жизни водителей в эпоху «Яндекс. Такси»
Сколько получают таксисты за свой труд? Почему за рулем оказываются немытые и небритые водители, плохо знающие ПДД? К каким методам прибегают агрегаторы, чтобы таксисты выбивались из сил, работая по 16 часов в сутки и подвергая опасности жизнь пассажиров?…
Forwarded from 🇷🇺 БюроИКС. Городской транспорт
⚡️🚖 Мои знакомые записали отличное интервью с московским таксистом. Найти его расшифровку можно по ссылке в конце поста. Я постараюсь кратко зафиксировать основные моменты.
Самое, пожалуй, главное – работать таксистам год от года приходится все больше, а доходы становятся все меньше. Агрегаторы вроде «Яндекс. Такси», которые поначалу действительно позволяли водителям зарабатывать адекватные деньги, оптимизировав работу с заказами, добились того, что подсадили на свои услуги и таксистов, и их клиентов. По сути, этот вид общественного транспорта оказался монополизирован несколькими крупными игроками. Ну а где монополия, там и произвол монополистов. Особенно в условиях отсутствия вменяемого госрегулирования. Комиссия «Яндекса» с каждого заказа составляет от 22,7% до 25%. Добавьте к этому аренду авто, его обслуживание, топливо, и получится, что с условных 100 рублей в кармане водителя оседает не более 15–20 рублей.
Таким образом таксист вынужден трудиться от 12 до 16 часов (это максимум времени, которое программа на сегодняшний день позволяет провести за рулем) в сутки для того, чтобы заработать на поддержание штанов. Разумеется, ни о каких выходных речи не идет. К чему это все приводит – не трудно догадаться. Поездка с переутомленным водителем может стать последней... Волнует ли это агрегаторов? Конечно нет. Это для нас приложения в телефоне являются «сервисами», а для собственников – всего лишь источниками прибыли.
Мало того, «Яндекс» время от времени устраивает мотивационные «марафоны» среди водителей. Это, когда таксисту предлагается взять квест, скажем, 80 заказов за 4 дня. За успешное выполнение полагается премия – 5-6 тыс. рублей. В среднем водитель выполняет 11-12 заказов. То есть, его вынуждают работать минимум вдвое интенсивнее... Думаю, излишне говорить, чем это чревато для водителя и его пассажира. Денёк на третий такого марафона автомобиль может превратиться в гроб для всех в нем присутствующих.
Самое же главное, что никаких предпосылок для изменения ситуации в лучшую сторону пока не видно. «Яндекс» меняет правила игры самопроизвольно, количество аварий с участием такси растет, автопарк такси также растет, но профессиональные требования к водителям в сегменте «эконом» как никогда низки, доходы водителей падают, последние компенсируют это переработками. Так в перспективе нескольких лет такси может оказаться самым опасным видом ОТ.
Ну, а текст интервью вы можете найти вот здесь:
https://telegra.ph/Zarabatyvat-stali-menshe-a-rabotat--bolshe-O-zhizni-voditelej-v-ehpohu-yandeks-YAndeks-Taksi-12-14
#такси #ЯндексТакси
Самое, пожалуй, главное – работать таксистам год от года приходится все больше, а доходы становятся все меньше. Агрегаторы вроде «Яндекс. Такси», которые поначалу действительно позволяли водителям зарабатывать адекватные деньги, оптимизировав работу с заказами, добились того, что подсадили на свои услуги и таксистов, и их клиентов. По сути, этот вид общественного транспорта оказался монополизирован несколькими крупными игроками. Ну а где монополия, там и произвол монополистов. Особенно в условиях отсутствия вменяемого госрегулирования. Комиссия «Яндекса» с каждого заказа составляет от 22,7% до 25%. Добавьте к этому аренду авто, его обслуживание, топливо, и получится, что с условных 100 рублей в кармане водителя оседает не более 15–20 рублей.
Таким образом таксист вынужден трудиться от 12 до 16 часов (это максимум времени, которое программа на сегодняшний день позволяет провести за рулем) в сутки для того, чтобы заработать на поддержание штанов. Разумеется, ни о каких выходных речи не идет. К чему это все приводит – не трудно догадаться. Поездка с переутомленным водителем может стать последней... Волнует ли это агрегаторов? Конечно нет. Это для нас приложения в телефоне являются «сервисами», а для собственников – всего лишь источниками прибыли.
Мало того, «Яндекс» время от времени устраивает мотивационные «марафоны» среди водителей. Это, когда таксисту предлагается взять квест, скажем, 80 заказов за 4 дня. За успешное выполнение полагается премия – 5-6 тыс. рублей. В среднем водитель выполняет 11-12 заказов. То есть, его вынуждают работать минимум вдвое интенсивнее... Думаю, излишне говорить, чем это чревато для водителя и его пассажира. Денёк на третий такого марафона автомобиль может превратиться в гроб для всех в нем присутствующих.
Самое же главное, что никаких предпосылок для изменения ситуации в лучшую сторону пока не видно. «Яндекс» меняет правила игры самопроизвольно, количество аварий с участием такси растет, автопарк такси также растет, но профессиональные требования к водителям в сегменте «эконом» как никогда низки, доходы водителей падают, последние компенсируют это переработками. Так в перспективе нескольких лет такси может оказаться самым опасным видом ОТ.
Ну, а текст интервью вы можете найти вот здесь:
https://telegra.ph/Zarabatyvat-stali-menshe-a-rabotat--bolshe-O-zhizni-voditelej-v-ehpohu-yandeks-YAndeks-Taksi-12-14
#такси #ЯндексТакси
Telegraph
«Зарабатывать стали меньше, а работать – больше». О жизни водителей в эпоху «Яндекс. Такси»
Сколько получают таксисты за свой труд? Почему за рулем оказываются немытые и небритые водители, плохо знающие ПДД? К каким методам прибегают агрегаторы, чтобы таксисты выбивались из сил, работая по 16 часов в сутки и подвергая опасности жизнь пассажиров?…
Forwarded from 🇷🇺 БюроИКС. Городской транспорт
⚡️⚡️ В Москве по время рейдов по соблюдению требований масочно-перчаточного режима на транспорте пассажир городского транспорта или такси может быть высажен при выявлении любого несоответствия. Иными словами, носить маску и перчатки надо не только в метро, но и в #такси. О несогласии с данным требованием, о медицинских исследованиях и о попрании свобод выбора пассажиры смогут сделать заявления сотрудникам полиции или Роспотребнадзора вне транспортного средства.
#коронавирус
#коронавирус
Forwarded from 🇷🇺 БюроИКС. Городской транспорт
⚡️⚡️ Канал Readovka летнюю новость о сливе базы водителей #ЯндексТакси выдал за актуальную. Канал "Московское такси: день за днем" писал и о базе, и о том, что она датирована 2019 годом. Не скрывали год актуальности и "сливатели". Так что сенсации не получилось.
#такси #происшествие
#такси #происшествие
Forwarded from 🇷🇺 БюроИКС. Городской транспорт
⚡️⚡️ Департамент транспорта Москвы попросил агрегаторы не завышать цены на такси. И если агрегаторы просьбу выполнят, то в этот момент мы должны будем считать обманом их утверждение, что они не могут вмешиваться в алгоритм расчёта цены, что она де много факторов учитывает и якобы всегда отражает соотношение спроса и предложения.
#БюроИКС знает, что коэффициенты агрегаторов можно устанавливать в ручном режиме: как по районам города и времени суток, так и по отдельным пассажирам и водителям. Важно понимать, что коэффициент роста цены для пассажира это не равнозначный рост цены для водителя. Для водителя цена может вообще не вырасти.
#такси
#БюроИКС знает, что коэффициенты агрегаторов можно устанавливать в ручном режиме: как по районам города и времени суток, так и по отдельным пассажирам и водителям. Важно понимать, что коэффициент роста цены для пассажира это не равнозначный рост цены для водителя. Для водителя цена может вообще не вырасти.
#такси