🔰 آشنایی با مفاهیم و تکنیک‌های حوزه #تبلیغات
❇️ موضوع: #تکنیک‌های_جنگ_رسانه‌ای (#جنگ_روانی)
🔺تکنیک تصویرسازی
🔹 انگاره سازی یا #تصویر_سازی یکی از شیوه‌های عملیات روانی است که در نبرد رسانه‌ای از آن استفاده می‌شود. در این روش، تصویری مخدوش از نیروهای طرف مقابل در افکار عمومی ساخته می‌شود. کارل هوسمن در مورد انگاره سازی رسانه‌ها بر این نظر است: رسانه‌ها برداشتی ذهنی از جهان که ضرورتاً با جهان واقعی منطبق نیست را به نمایش می‌گذارند.
🔸 خبر رسانه‌ها، الزاماً همان چیزی نیست که اتفاق می افتد بلکه چیزی است که #منبع_خبری آن را ارائه می‌دهد. در تصویری که رسانه‌های غرب از اسلام ارائه می‌دهند، مسلمانان را با عقاید افراطی و ارتجاعی معرفی می‌کنند.
🔹 وقتی راه اصلی شناخت مردم جهان از سایر کشورها و ملت‌ها به وسیله تصاویر رسانه‌ای استT این نکته مهم می‌شود که رسانه‌های جهانی چه تصویری از کشور ایران به نمایش می‌گذارند. تصویر شهرهای پیشرفته یا تصویر حاشیه نشینی در اطراف شهرهای بزرگ ایران؟
📝منبع: «سواد رسانه‌ای-تبلیغات» به اهتمام حمیدرضا آیت اللهی/مسیر رسانه
@MLiteracy
❇️ موضوع: #تکنیک‌های_جنگ_رسانه‌ای (#جنگ_روانی)
🔺تکنیک تصویرسازی
🔹 انگاره سازی یا #تصویر_سازی یکی از شیوه‌های عملیات روانی است که در نبرد رسانه‌ای از آن استفاده می‌شود. در این روش، تصویری مخدوش از نیروهای طرف مقابل در افکار عمومی ساخته می‌شود. کارل هوسمن در مورد انگاره سازی رسانه‌ها بر این نظر است: رسانه‌ها برداشتی ذهنی از جهان که ضرورتاً با جهان واقعی منطبق نیست را به نمایش می‌گذارند.
🔸 خبر رسانه‌ها، الزاماً همان چیزی نیست که اتفاق می افتد بلکه چیزی است که #منبع_خبری آن را ارائه می‌دهد. در تصویری که رسانه‌های غرب از اسلام ارائه می‌دهند، مسلمانان را با عقاید افراطی و ارتجاعی معرفی می‌کنند.
🔹 وقتی راه اصلی شناخت مردم جهان از سایر کشورها و ملت‌ها به وسیله تصاویر رسانه‌ای استT این نکته مهم می‌شود که رسانه‌های جهانی چه تصویری از کشور ایران به نمایش می‌گذارند. تصویر شهرهای پیشرفته یا تصویر حاشیه نشینی در اطراف شهرهای بزرگ ایران؟
📝منبع: «سواد رسانه‌ای-تبلیغات» به اهتمام حمیدرضا آیت اللهی/مسیر رسانه
@MLiteracy
#شگردهای_خبرنویسی
#جنگ_روانی
✅ تغییر کانون توجه با استفاده از خبر دیگران
گاهی دست اندرکاران رسانه به ویژه #دبیران و #سردبیران به جای تولید یک خبر اقدام به بهره‌برداری خاص از "خبر تولید شده دیگران" می کنند. در این شیوه رسانه بدون آنکه وارد روند تولید خبر شود، با استفاده از خبر موردنظر که معمولاً از طرف دیگر رسانه ها تولید شده پیام و اطلاعات القایی خود را منتشر می‌کند.
⬅️ به طور مثال ممکن است در یک مقطع زمانی خاص، شبکه خبری فاکس‌نیوز اقدام به پخش خبری کند که منبع اصلی آن خبرگزاری #رویترز است، یا تلویزیون #الجزیره خبری را منتشر کنند که قبلا از طرف #سی_ان_ان پخش شده است و یا خبری که امروز تلویزیون ایران پخش کرد دیروز تلویزیون عربستان پخش کرده باشد. عملکرد این رسانه‌ها قطعا با اهداف خاصی همراه است که شاید ابتدایی ترین این اهداف اطلاع رسانی باشد. از طرفی ممکن است رسانه با این توجیه که به منبع اصلی خبر دسترسی نداشته اقدام به انتشار خبر کند. اما همه ماجرا این نیست. آنچه ورای این هدف ها نهفته است هدف ویژه ای است که رسانه با انتشار این خبر ها در پی آن است.
◀️ اینک خبری از یک انفجار را بخوانید که توسط یک رسانه محلی تهیه شده و سپس یک رسانه غربی آن را منتشر کرده است 👇:
"بار دیگر انفجار در بخشی از خاورمیانه، آتش تروریسم را در منطقه شعله ور کرد. بر اثر انفجار در پایگاه نیروی دریایی امریکا در آب‌های ساحلی عربستان، ۳۴ نفر کشته شدند. این پایگاه در خلیج [فارس] و رو به روی ایران قرار دارد. یک شبکه تلویزیونی محلی از انتشار اعلامیه یک گروه بنیادگرا پس از این انفجار خبر داد. ایران از جمله کشورهایی است که از بنیادگرایی حمایت می کند."
در این خبر👆نیز به خوبی ملاحظه می‌کنید که رسانه دوم [غربی] قصد دارد با استفاده از خبر رسانه اول [محلی] توجه مخاطب را از هر حدس و گمانی منحرف کرده و به سوی ایران متوجه سازد. رسانه دوم تلاش می‌کند با انتشار و در برخی مقاطع تکرار این خبر، کانون توجه مخاطب را از هر عامل دیگر منحرف و به سوی ایران تغییر دهد.
⬅️ به طور طبیعی با استفاده از این روش می توان:
❇️ از پیام دیگران برای تقویت مواضع رسانه استفاده کرد.
❇️ مسئولیت صحت خبر را به دیگری وانهاد.
❇️ و در نهایت توجه اذهان عمومی را نسبت به موضوعی تقویت یا تضعیف کرد.
منبع : medialesson
🆔 @MLiteracy
#جنگ_روانی
✅ تغییر کانون توجه با استفاده از خبر دیگران
گاهی دست اندرکاران رسانه به ویژه #دبیران و #سردبیران به جای تولید یک خبر اقدام به بهره‌برداری خاص از "خبر تولید شده دیگران" می کنند. در این شیوه رسانه بدون آنکه وارد روند تولید خبر شود، با استفاده از خبر موردنظر که معمولاً از طرف دیگر رسانه ها تولید شده پیام و اطلاعات القایی خود را منتشر می‌کند.
⬅️ به طور مثال ممکن است در یک مقطع زمانی خاص، شبکه خبری فاکس‌نیوز اقدام به پخش خبری کند که منبع اصلی آن خبرگزاری #رویترز است، یا تلویزیون #الجزیره خبری را منتشر کنند که قبلا از طرف #سی_ان_ان پخش شده است و یا خبری که امروز تلویزیون ایران پخش کرد دیروز تلویزیون عربستان پخش کرده باشد. عملکرد این رسانه‌ها قطعا با اهداف خاصی همراه است که شاید ابتدایی ترین این اهداف اطلاع رسانی باشد. از طرفی ممکن است رسانه با این توجیه که به منبع اصلی خبر دسترسی نداشته اقدام به انتشار خبر کند. اما همه ماجرا این نیست. آنچه ورای این هدف ها نهفته است هدف ویژه ای است که رسانه با انتشار این خبر ها در پی آن است.
◀️ اینک خبری از یک انفجار را بخوانید که توسط یک رسانه محلی تهیه شده و سپس یک رسانه غربی آن را منتشر کرده است 👇:
"بار دیگر انفجار در بخشی از خاورمیانه، آتش تروریسم را در منطقه شعله ور کرد. بر اثر انفجار در پایگاه نیروی دریایی امریکا در آب‌های ساحلی عربستان، ۳۴ نفر کشته شدند. این پایگاه در خلیج [فارس] و رو به روی ایران قرار دارد. یک شبکه تلویزیونی محلی از انتشار اعلامیه یک گروه بنیادگرا پس از این انفجار خبر داد. ایران از جمله کشورهایی است که از بنیادگرایی حمایت می کند."
در این خبر👆نیز به خوبی ملاحظه می‌کنید که رسانه دوم [غربی] قصد دارد با استفاده از خبر رسانه اول [محلی] توجه مخاطب را از هر حدس و گمانی منحرف کرده و به سوی ایران متوجه سازد. رسانه دوم تلاش می‌کند با انتشار و در برخی مقاطع تکرار این خبر، کانون توجه مخاطب را از هر عامل دیگر منحرف و به سوی ایران تغییر دهد.
⬅️ به طور طبیعی با استفاده از این روش می توان:
❇️ از پیام دیگران برای تقویت مواضع رسانه استفاده کرد.
❇️ مسئولیت صحت خبر را به دیگری وانهاد.
❇️ و در نهایت توجه اذهان عمومی را نسبت به موضوعی تقویت یا تضعیف کرد.
منبع : medialesson
🆔 @MLiteracy
#جنگ_رسانه‌ای
🔹 جنگ رسانه‌ای، یکی از برجسته‌ترین جنبه‌های «#جنگ_نرم» و جنگ‌های جدید بین المللی است. اساسی‌ترین تعریف از این جنگ استفاده از رسانه‌ها برای تضعیف کشور #هدف و بهره گیری از توان و ظرفیت #رسانه‌ها به منظور دفاع از منافع ملی است.
🔸 اگر چه جنگ رسانه‌ای عمدتاً به هنگام #جنگ‌های_نظامی کاربرد بیشتری پیدا می‌کند اما این به آن مفهوم نیست که در سایر مواقع، جنگ رسانه‌ای در جریان نبوده یا مورد استفاده قرار نمی‌گیرد.
🔹 جنگ رسانه‌ای تنها جنگی است که حتی در شرایط #صلح نیز بین کشورها به صورت غیر رسمی ادامه داشته و هر کشوری از حداکثر توان خود برای پیشبرد #اهداف_سیاسی خویش با استفاده از رسانه‌ها بهره می‌گیرد.
🔸 جنگ رسانه‌ای، جنگ بدون خونریزی، جنگ آرام، #جنگ_بهداشتی و تمیز تلقی می‌شود؛ جنگی که بر صفحات روزنامه‌ها و میکروفون رادیوها، صفحات تلویزیون‌ها و عدسی دوربین‌ها جریان دارد.
🔹 سربازان جنگ رسانه‌ای متخصصان #تبلیغات، استراتژیست‌های #جنگ_روانی، خبرنگاران خبرگزاری‌ها، شبکه‌های خبری، سایت‌های اینترنتی و کارگزاران رسانه‌ها هستند.
🔸 جنگ رسانه‌ای بر خلاف جنگ‌های نظامی که عمدتاً میان دو یا چند کشور به عنوان ائتلاف با یک #کشور جریان می‌یابند، می‌تواند میان یک گروه از کشورها با گروه بزرگ دیگری از کشورها با ویژگی‌های مشخص شکل گیرد.
✏️ منبع: "جنگ رسانه‌ای" به اهتمام منصور حاتمی راد
🆔 @MLiteracy
🔹 جنگ رسانه‌ای، یکی از برجسته‌ترین جنبه‌های «#جنگ_نرم» و جنگ‌های جدید بین المللی است. اساسی‌ترین تعریف از این جنگ استفاده از رسانه‌ها برای تضعیف کشور #هدف و بهره گیری از توان و ظرفیت #رسانه‌ها به منظور دفاع از منافع ملی است.
🔸 اگر چه جنگ رسانه‌ای عمدتاً به هنگام #جنگ‌های_نظامی کاربرد بیشتری پیدا می‌کند اما این به آن مفهوم نیست که در سایر مواقع، جنگ رسانه‌ای در جریان نبوده یا مورد استفاده قرار نمی‌گیرد.
🔹 جنگ رسانه‌ای تنها جنگی است که حتی در شرایط #صلح نیز بین کشورها به صورت غیر رسمی ادامه داشته و هر کشوری از حداکثر توان خود برای پیشبرد #اهداف_سیاسی خویش با استفاده از رسانه‌ها بهره می‌گیرد.
🔸 جنگ رسانه‌ای، جنگ بدون خونریزی، جنگ آرام، #جنگ_بهداشتی و تمیز تلقی می‌شود؛ جنگی که بر صفحات روزنامه‌ها و میکروفون رادیوها، صفحات تلویزیون‌ها و عدسی دوربین‌ها جریان دارد.
🔹 سربازان جنگ رسانه‌ای متخصصان #تبلیغات، استراتژیست‌های #جنگ_روانی، خبرنگاران خبرگزاری‌ها، شبکه‌های خبری، سایت‌های اینترنتی و کارگزاران رسانه‌ها هستند.
🔸 جنگ رسانه‌ای بر خلاف جنگ‌های نظامی که عمدتاً میان دو یا چند کشور به عنوان ائتلاف با یک #کشور جریان می‌یابند، می‌تواند میان یک گروه از کشورها با گروه بزرگ دیگری از کشورها با ویژگی‌های مشخص شکل گیرد.
✏️ منبع: "جنگ رسانه‌ای" به اهتمام منصور حاتمی راد
🆔 @MLiteracy
Forwarded from سواد رسانه ای برای همه (لیلا وصالی)
🔴 چند نکته درباره دلایل احتمالی تاخیر در اعلام خبر اصابت موشک به هواپیمای مسافربری از منظر سواد رسانه ای
از منظر سواد رسانه ای، توجه به چند نکته از دو زاویه به این موضوع، اهمیت دارد:
۱- اعلان سریع رسانه های وابسته به آمریکا
۲- تعلل اعلان توسط رسانه های رسمی و ارگان های پاسخگو
ابتدا باید گفت تا پیش از اعلان رسمی ارگان مسئول، این موضوع چه برای ما و چه رسانه های وابسته به آمریکا، واضح و به طور دقیق مشخص نبود. بنابراین این موضوع از طرف هر رسانه ای باید به عنوان یک #احتمال مطرح می شد.
اما درمورد موضوع اول، یعنی چرایی اعلان سریع رسانه های وابسته به آمریکا باید گفت، رسانه های همسو با سیاست های آمریکا، از همان ابتدا به این #احتمال، به عنوان یک #برگ_برنده نگاه کردند چرا که در راستای #جنگ_روانی و #عملیات_رسانه_ای شان بود. بنابراین این احتمال را به عنوان یک موضوع #قطعی مطرح کردند. چراکه اگر این موضوع تأیید می شد که برده بودند و اگر هم رد می شد که درهرصورت یک عملیات روانی انجام داده بودند. بنابراین برای طرح این موضوع درهرصورت و حتی با احتمال خطا هم تردیدی نداشتند! مانند انتشار خبر در فضای مجازی که حتی درصورت تکذیب هم عواقب و پیگردی برای کسی ایجاد نمی کند.
اما درمورد تعلل اعلان توسط رسانه های رسمی و ارگان های پاسخگو، باید گفت این موضوع برای رسانه های داخلی نسبت به رسانه های معاند، کاملا فرق می کرد.
این موضوع برای کشور ما به خصوص در جنگ رسانه ای با رسانه های وابسته به آمریکا، بسیار موضوع مهمی بود و نمی شد مبنی بر #احتمال، #خبر_قاطع در اینباره منتشر شود و حتی طرح #احتمال آن هم، وارد شدن در بازی روانی رسانه های وابسته به دشمن بود.
ازطرفی می دانیم با توجه به تعدد پایگاه های پدافندهای هوایی و تعدد موشک اندازها در هر پایگاه، احتمالا در لحظات اولیه انهدام، صرفا خود افسر خطاکار و یا تیم اطرافش متوجه این موضوع شده اند و بعید نیست که فکر کنیم ممکن است در اثر ترس از بزرگی خطای روی داده، شهامت اعتراف به آن و اطلاع رسانی به رده بالاتر را نداشته اند و یا دلایل دیگری که هنوز برای ما روشن نیست.
بنابراین آنچه پیداست، بررسی دقیق موضوع و اطلاع دقیق از حادثه‌ی روی داده برای اعلام واقعیت رویداد، برای مسئولین نیازمند زمان بوده است و رسانه ها نیز پیش از اطلاع قطعی از موضوع، به دلیل حساسیت شرایط و اثر روانی که بر جامعه ایجاد می کرد، مجاز به طرح حتی این #احتمال نبوده اند.
هرچند عجله رسانه های معاند برای اعلان این خبر و شواهدی مبنی بر استفاده از برخی #فیک_نیوزها مانند استفاده از #تصاویر_آرشیوی نیز، خود علاوه براین‌که موجب #اعلان_تکذیبیه توسط رسانه های داخلی شد، باعث ایجاد بی اعتمادی به این خبرها نیز شده و اصل این احتمال را نیز زیر سوال می برد.
لذا رسانه هایی که به طور قطعی از این موضوع سخن گفته بودند، ناچار به عذرخواهی شدند.
بنابراین اگرچه در شرایط جنگی در هر کشوری احتمال خطای انسانی وجود دارد، اما درحال حاضر علاوه بر انتظار پاسخگویی دقیق و بیان جزئیات، لازم است مسئولین امر درباره چرایی اجازه پرواز نزدیک به عملیات موشکی نیز پاسخگو باشند و مقصران و تعلل کنندگان در این زمینه را معرفی نمایند.
🏴 سواد رسانه ای برای همه
👉 @DrVesali_MediaLiteracy
از منظر سواد رسانه ای، توجه به چند نکته از دو زاویه به این موضوع، اهمیت دارد:
۱- اعلان سریع رسانه های وابسته به آمریکا
۲- تعلل اعلان توسط رسانه های رسمی و ارگان های پاسخگو
ابتدا باید گفت تا پیش از اعلان رسمی ارگان مسئول، این موضوع چه برای ما و چه رسانه های وابسته به آمریکا، واضح و به طور دقیق مشخص نبود. بنابراین این موضوع از طرف هر رسانه ای باید به عنوان یک #احتمال مطرح می شد.
اما درمورد موضوع اول، یعنی چرایی اعلان سریع رسانه های وابسته به آمریکا باید گفت، رسانه های همسو با سیاست های آمریکا، از همان ابتدا به این #احتمال، به عنوان یک #برگ_برنده نگاه کردند چرا که در راستای #جنگ_روانی و #عملیات_رسانه_ای شان بود. بنابراین این احتمال را به عنوان یک موضوع #قطعی مطرح کردند. چراکه اگر این موضوع تأیید می شد که برده بودند و اگر هم رد می شد که درهرصورت یک عملیات روانی انجام داده بودند. بنابراین برای طرح این موضوع درهرصورت و حتی با احتمال خطا هم تردیدی نداشتند! مانند انتشار خبر در فضای مجازی که حتی درصورت تکذیب هم عواقب و پیگردی برای کسی ایجاد نمی کند.
اما درمورد تعلل اعلان توسط رسانه های رسمی و ارگان های پاسخگو، باید گفت این موضوع برای رسانه های داخلی نسبت به رسانه های معاند، کاملا فرق می کرد.
این موضوع برای کشور ما به خصوص در جنگ رسانه ای با رسانه های وابسته به آمریکا، بسیار موضوع مهمی بود و نمی شد مبنی بر #احتمال، #خبر_قاطع در اینباره منتشر شود و حتی طرح #احتمال آن هم، وارد شدن در بازی روانی رسانه های وابسته به دشمن بود.
ازطرفی می دانیم با توجه به تعدد پایگاه های پدافندهای هوایی و تعدد موشک اندازها در هر پایگاه، احتمالا در لحظات اولیه انهدام، صرفا خود افسر خطاکار و یا تیم اطرافش متوجه این موضوع شده اند و بعید نیست که فکر کنیم ممکن است در اثر ترس از بزرگی خطای روی داده، شهامت اعتراف به آن و اطلاع رسانی به رده بالاتر را نداشته اند و یا دلایل دیگری که هنوز برای ما روشن نیست.
بنابراین آنچه پیداست، بررسی دقیق موضوع و اطلاع دقیق از حادثه‌ی روی داده برای اعلام واقعیت رویداد، برای مسئولین نیازمند زمان بوده است و رسانه ها نیز پیش از اطلاع قطعی از موضوع، به دلیل حساسیت شرایط و اثر روانی که بر جامعه ایجاد می کرد، مجاز به طرح حتی این #احتمال نبوده اند.
هرچند عجله رسانه های معاند برای اعلان این خبر و شواهدی مبنی بر استفاده از برخی #فیک_نیوزها مانند استفاده از #تصاویر_آرشیوی نیز، خود علاوه براین‌که موجب #اعلان_تکذیبیه توسط رسانه های داخلی شد، باعث ایجاد بی اعتمادی به این خبرها نیز شده و اصل این احتمال را نیز زیر سوال می برد.
لذا رسانه هایی که به طور قطعی از این موضوع سخن گفته بودند، ناچار به عذرخواهی شدند.
بنابراین اگرچه در شرایط جنگی در هر کشوری احتمال خطای انسانی وجود دارد، اما درحال حاضر علاوه بر انتظار پاسخگویی دقیق و بیان جزئیات، لازم است مسئولین امر درباره چرایی اجازه پرواز نزدیک به عملیات موشکی نیز پاسخگو باشند و مقصران و تعلل کنندگان در این زمینه را معرفی نمایند.
🏴 سواد رسانه ای برای همه
👉 @DrVesali_MediaLiteracy
🚦نبرد آنلاین پنتاگون علیه ایران
📍بررسی پرونده فعالیت سنتکام علیه ایران در رسانه‌های اجتماعی
🔸کیت کلنبرگ ، روزنامه‌نگار تحقیقی مشهور اهل بریتانیا، اخیراً طی یادداشتی کوتاه با عنوان «رمزگشایی از جنگ آنلاین پنتاگون علیه ایران» ، در وبگاه مجله تحلیلی «The Crandle»، به بررسی ابعادی پنهان از اعتراضات اخیر ایران پرداخته است. وی در نوشتار خود مدعی شده که بازوهای مسئول #جنگ_شناختی آنلاین وابسته به پنتاگون، طی سال‌های اخیر همواره نوعی نبرد روانی را با استفاده از ابزارهای خود در رسانه‌های اجتماعی، علیه ایران، پیگیری کرده است.
🔹وی معتقد است که بخش قابل‌توجهی از کمپین اطلاعات نادرست آنلاین و تلاش‌های سازمان‌یافته برای ایجاد #جنگ_روانی در رسانه‌های اجتماعی، از سوی #سنتکام، معطوف به ایران شده است و در گزارش خود به بررسی اهم اقدامات خصمانه صورت‌گرفته از سوی این نهاد نظامی، به‌عنوان بازوی اجرایی #پنتاگون در غرب آسیا و در قبال ایران، پرداخته است:
🔺عملیات یادشده، به مدت پنج سال، به زبان فارسی و در سکوهای متعددی ازجمله توییتر، فیس‌بوک، اینستاگرام، یوتیوب و حتی تلگرام در جریان بوده است.
🔺بخشی از ابزارهای یادشده، وبگاه‌های خبری تولیدکننده و بازنشردهنده اخبار رسانه‌های شاخص بودند. کانال یوتیوبِ رسانه‌هایِ مذکور حجم بالایی از ویدیوهای کوتاه را منتشر کرده و امیدوار بودند که با محتوای ارگانیک اشتباه گرفته شده و در سایر شبکه‌های اجتماعی به‌صورت ویروسی منتشر شوند.
🔺روبات‌ها و ترول‌های پنتاگون از تکنیک‌ها و رویکردهای روایی متفاوتی در تلاش برای تأثیرگذاری بر ادراک و ایجاد تعامل میان کاربران استفاده می‌کردند.
🔺با بررسی وقایع، می‌توان استدلال کرد که این فعالیت‌ها، بخشی از برنامه کلان #ایجاد_نارضایتی در میان طیف خاکستری و میانه‌رو جامعه ایران بوده است.
🔺انتشار #اخبار_جعلی و داده‌های نادرست در مورد وقایع و نشر شایعات، اصلی‌ترین روش به‌کار گرفته‌شده در این عملیات محسوب می‌شود.
🔺ردپای #نیروهای_سایبری وابسته به آمریکا در #برجسته‌سازی وقایعی چون سقوط هواپیمای پرواز ٧٥٢، جنگ روسیه و اوکراین، حمایت ایران از جبهه مقاومت و ناآرامی‌های اخیر کشور، کاملاً مشهود و قابل‌مشاهده است.
🔺عملیات یادشده، علاوه بر تمرکز بر وقایع داخلی ایران، شایعاتی ازجمله حضور نیروهای نظامی ایران در افغانستان جهت سرکوب اعتراضات، اجبار مهاجران افغان مقیم ایران به حضور در میان نظامیان مستقر در سوریه جهت مقابله با داعش و نفوذ سپاه در کشور عراق را نیز در بر دارد.
#ادامه_دارد
▫️زاویه
@MLiteracy
📍بررسی پرونده فعالیت سنتکام علیه ایران در رسانه‌های اجتماعی
🔸کیت کلنبرگ ، روزنامه‌نگار تحقیقی مشهور اهل بریتانیا، اخیراً طی یادداشتی کوتاه با عنوان «رمزگشایی از جنگ آنلاین پنتاگون علیه ایران» ، در وبگاه مجله تحلیلی «The Crandle»، به بررسی ابعادی پنهان از اعتراضات اخیر ایران پرداخته است. وی در نوشتار خود مدعی شده که بازوهای مسئول #جنگ_شناختی آنلاین وابسته به پنتاگون، طی سال‌های اخیر همواره نوعی نبرد روانی را با استفاده از ابزارهای خود در رسانه‌های اجتماعی، علیه ایران، پیگیری کرده است.
🔹وی معتقد است که بخش قابل‌توجهی از کمپین اطلاعات نادرست آنلاین و تلاش‌های سازمان‌یافته برای ایجاد #جنگ_روانی در رسانه‌های اجتماعی، از سوی #سنتکام، معطوف به ایران شده است و در گزارش خود به بررسی اهم اقدامات خصمانه صورت‌گرفته از سوی این نهاد نظامی، به‌عنوان بازوی اجرایی #پنتاگون در غرب آسیا و در قبال ایران، پرداخته است:
🔺عملیات یادشده، به مدت پنج سال، به زبان فارسی و در سکوهای متعددی ازجمله توییتر، فیس‌بوک، اینستاگرام، یوتیوب و حتی تلگرام در جریان بوده است.
🔺بخشی از ابزارهای یادشده، وبگاه‌های خبری تولیدکننده و بازنشردهنده اخبار رسانه‌های شاخص بودند. کانال یوتیوبِ رسانه‌هایِ مذکور حجم بالایی از ویدیوهای کوتاه را منتشر کرده و امیدوار بودند که با محتوای ارگانیک اشتباه گرفته شده و در سایر شبکه‌های اجتماعی به‌صورت ویروسی منتشر شوند.
🔺روبات‌ها و ترول‌های پنتاگون از تکنیک‌ها و رویکردهای روایی متفاوتی در تلاش برای تأثیرگذاری بر ادراک و ایجاد تعامل میان کاربران استفاده می‌کردند.
🔺با بررسی وقایع، می‌توان استدلال کرد که این فعالیت‌ها، بخشی از برنامه کلان #ایجاد_نارضایتی در میان طیف خاکستری و میانه‌رو جامعه ایران بوده است.
🔺انتشار #اخبار_جعلی و داده‌های نادرست در مورد وقایع و نشر شایعات، اصلی‌ترین روش به‌کار گرفته‌شده در این عملیات محسوب می‌شود.
🔺ردپای #نیروهای_سایبری وابسته به آمریکا در #برجسته‌سازی وقایعی چون سقوط هواپیمای پرواز ٧٥٢، جنگ روسیه و اوکراین، حمایت ایران از جبهه مقاومت و ناآرامی‌های اخیر کشور، کاملاً مشهود و قابل‌مشاهده است.
🔺عملیات یادشده، علاوه بر تمرکز بر وقایع داخلی ایران، شایعاتی ازجمله حضور نیروهای نظامی ایران در افغانستان جهت سرکوب اعتراضات، اجبار مهاجران افغان مقیم ایران به حضور در میان نظامیان مستقر در سوریه جهت مقابله با داعش و نفوذ سپاه در کشور عراق را نیز در بر دارد.
#ادامه_دارد
▫️زاویه
@MLiteracy
🚦نبرد آنلاین پنتاگون علیه ایران
#بخش_دوم
📍کیت کلنبرگ که عموماً در آثارش به بررسی نقش سرویس‌های اطلاعاتی در شکل‌دهی به سیاست و ادراک اجتماعی می‌پردازد، نویسنده مقاله‌ای با همین موضوع در وبگاه مجله تحلیلی «The Crandle» است. وی در نوشتار کوتاه خود به بررسی ادعای نقش نهادهای نظامی و امنیتی ایالات‌متحده آمریکا در ناآرامی‌های اخیر ایران، می‌پردازد.
🔸تنها چند روز پس از آغاز ناآرامی‌های ناشی از درگذشت مهسا امینی، در تاریخ ١٦ سپتامبر، «واشنگتن‌پست» طی گزارشی فاش کرد که پنتاگون، با استفاده از توان حساب‌های کاربری ترول و روبات‌های ستاد فرماندهی مرکزی ایالات‌متحده #آمریکا، تلاش گسترده‌ای را برای تأثیرگذاری روانی بر #اعتراضات ایران، آغاز کرده است. این در حالی است که با افشای این اطلاعات، رسانه‌های اجتماعی شاخص، متعاقباً مدعی مسدودسازی حساب‌های کاربری مرتبط با این جریان شدند.
🔹این حساب‌های کاربری طی تحقیقات مشترکی از سوی شرکت تحقیقاتی رسانه‌های اجتماعی «Graphika» و «مرکز رصد اینترنت استنفورد» ، کشف شدند. از حساب‌های کاربری یادشده به‌عنوان بخشی از عملیات پنج‌ساله نفوذ پنهان جریان غرب‌گرا در ایران، یاد می‌شود. بر اساس ادعای مطرح‌شده از سوی کلنبرگ، گزارش یادشده پس از انتشار در اواخر ماه اوت سال جاری، کمترین میزان پوشش رسانه‌ای را از سوی مطبوعات انگلیسی‌زبان دریافت کرد. با وجود این، گزارش مذکور، آشکارا مورد توجه بسیاری از متخصصان قرار گرفت و سبب بروز نگرانی‌های عمیق در بالاترین سطوح دولت ایالات‌متحده آمریکا شد.
🔺درحالی‌که «واشنگتن‌پست» به شکل مفتضحانه‌ای مدعی رنجش و ناراحتی دولت آمریکا از این اشتباه فاحش سنتکام و تضعیف ارزش‌های اخلاقی آمریکایی در جریان این پویش بود؛ به نظر می‌رسد که مشکل واقعی، اصل افشای کمپین مذکور است.
📍عملیات سنتکام علیه ایران
🔸حوزه جغرافیایی فعالیت سنتکام شامل ایران نیز می‌شود و کلنبرگ، معتقد است که با توجه به موقعیت دیرینه جمهوری اسلامی ایران به‌عنوان یک دشمن کلیدی برای ایالات‌متحده آمریکا، شاید تعجب‌آور نباشد که بخش قابل‌توجهی از #اخبار_جعلی آنلاین و تلاش‌های سازمان‌یافته برای ایجاد #جنگ_روانی در رسانه‌های اجتماعی، از سوی این واحد، معطوف به ایران شده است.
🔹بر اساس مدعای مطرح‌شده از سوی برخی متخصصان، ایجاد چندین رسانه ساختگی جهت انتشار محتوا به زبان فارسی، یک استراتژی کلیدی است که توسط متخصصان #جنگ_شناختی نیروهای مسلح ایالات‌متحده آمریکا، به کار گرفته می‌شود؛ بنابراین، پویش یادشده، به زبان فارسی در سکوهای متعددی شامل توییتر، فیس‌بوک، اینستاگرام، یوتیوب و حتی تلگرام در جریان بوده است. در بسیاری از موارد نیز روزنامه‌نگاران و کارشناسان جعلی با دنبال‌کنندگان غیرواقعی فراوان در پلتفرم‌های یادشده، بخشی از پروژه سنتکام بوده‌اند.
🔺وبگاه مجله تحلیلی «The Crandle» به برخی از رسانه‌های یادشده اشاره کرده است. به‌عنوان‌مثال، رسانه‌ای موسوم به «فهیم نیوز» با ادعای ارائه اخبار و اطلاعات دقیق در مورد رویدادهای ایران، به‌طور برجسته پست‌هایی را منتشر می‌کرد که بر اساس آن‌ها، نظام سیاسی ایران تمام تلاش خود را برای سانسور و فیلتر کردن اینترنت به کار گرفته است و در نتیجه، منابع یادشده اثرگذار و معتبر تلقی شده و از همین رو، خوانندگان باید به منابع آنلاین مراجعه و اعتماد کنند.
🛡بنابراین می‌توان نتیجه گرفت که این رسانه در مقیاس کلان با تکیه بر مغالطه، با استفاده از مسئله عدم اعتماد عمومی به رسانه‌های رسمی و حاکمیتی کشور، تلاش جمهوری اسلامی ایران برای قطع دسترسی کاربران به رسانه‌های غربی را گواه بر حق و صحیح بودن اخبار منتشرشده از این رسانه‌ها اعلام می‌کرد.
🔹علاوه بر این، رسانه دیگری به نام «دریچه نیوز» نیز در طول دوره فعالیت خود مدعی شده است که یک وب‌سایت مستقل و غیروابسته به گروه‌ها و جریان‌های سیاسی است که خود را متعهد به ارائه اخبار بدون سانسور و بی‌طرفانه به ایرانیان داخل و خارج از کشور می‌داند. این رسانه در عمل رویکرد انتشار محتوای مخرب علیه انقلاب اسلامی و نهادهای نظامی کشور را اتخاذ کرد.
🔺بررسی‌های صورت‌گرفته نشان می‌دهد که کانال یوتیوب رسانه‌های یادشده حجم بالایی از ویدیوهای کوتاه را منتشر می‌کردند و امیدوار بودند که با محتوای ارگانیک اشتباه گرفته شوند و در سایر شبکه‌های اجتماعی به‌صورت ویروسی انتشار یابند!
@MLiteracy
#بخش_دوم
📍کیت کلنبرگ که عموماً در آثارش به بررسی نقش سرویس‌های اطلاعاتی در شکل‌دهی به سیاست و ادراک اجتماعی می‌پردازد، نویسنده مقاله‌ای با همین موضوع در وبگاه مجله تحلیلی «The Crandle» است. وی در نوشتار کوتاه خود به بررسی ادعای نقش نهادهای نظامی و امنیتی ایالات‌متحده آمریکا در ناآرامی‌های اخیر ایران، می‌پردازد.
🔸تنها چند روز پس از آغاز ناآرامی‌های ناشی از درگذشت مهسا امینی، در تاریخ ١٦ سپتامبر، «واشنگتن‌پست» طی گزارشی فاش کرد که پنتاگون، با استفاده از توان حساب‌های کاربری ترول و روبات‌های ستاد فرماندهی مرکزی ایالات‌متحده #آمریکا، تلاش گسترده‌ای را برای تأثیرگذاری روانی بر #اعتراضات ایران، آغاز کرده است. این در حالی است که با افشای این اطلاعات، رسانه‌های اجتماعی شاخص، متعاقباً مدعی مسدودسازی حساب‌های کاربری مرتبط با این جریان شدند.
🔹این حساب‌های کاربری طی تحقیقات مشترکی از سوی شرکت تحقیقاتی رسانه‌های اجتماعی «Graphika» و «مرکز رصد اینترنت استنفورد» ، کشف شدند. از حساب‌های کاربری یادشده به‌عنوان بخشی از عملیات پنج‌ساله نفوذ پنهان جریان غرب‌گرا در ایران، یاد می‌شود. بر اساس ادعای مطرح‌شده از سوی کلنبرگ، گزارش یادشده پس از انتشار در اواخر ماه اوت سال جاری، کمترین میزان پوشش رسانه‌ای را از سوی مطبوعات انگلیسی‌زبان دریافت کرد. با وجود این، گزارش مذکور، آشکارا مورد توجه بسیاری از متخصصان قرار گرفت و سبب بروز نگرانی‌های عمیق در بالاترین سطوح دولت ایالات‌متحده آمریکا شد.
🔺درحالی‌که «واشنگتن‌پست» به شکل مفتضحانه‌ای مدعی رنجش و ناراحتی دولت آمریکا از این اشتباه فاحش سنتکام و تضعیف ارزش‌های اخلاقی آمریکایی در جریان این پویش بود؛ به نظر می‌رسد که مشکل واقعی، اصل افشای کمپین مذکور است.
📍عملیات سنتکام علیه ایران
🔸حوزه جغرافیایی فعالیت سنتکام شامل ایران نیز می‌شود و کلنبرگ، معتقد است که با توجه به موقعیت دیرینه جمهوری اسلامی ایران به‌عنوان یک دشمن کلیدی برای ایالات‌متحده آمریکا، شاید تعجب‌آور نباشد که بخش قابل‌توجهی از #اخبار_جعلی آنلاین و تلاش‌های سازمان‌یافته برای ایجاد #جنگ_روانی در رسانه‌های اجتماعی، از سوی این واحد، معطوف به ایران شده است.
🔹بر اساس مدعای مطرح‌شده از سوی برخی متخصصان، ایجاد چندین رسانه ساختگی جهت انتشار محتوا به زبان فارسی، یک استراتژی کلیدی است که توسط متخصصان #جنگ_شناختی نیروهای مسلح ایالات‌متحده آمریکا، به کار گرفته می‌شود؛ بنابراین، پویش یادشده، به زبان فارسی در سکوهای متعددی شامل توییتر، فیس‌بوک، اینستاگرام، یوتیوب و حتی تلگرام در جریان بوده است. در بسیاری از موارد نیز روزنامه‌نگاران و کارشناسان جعلی با دنبال‌کنندگان غیرواقعی فراوان در پلتفرم‌های یادشده، بخشی از پروژه سنتکام بوده‌اند.
🔺وبگاه مجله تحلیلی «The Crandle» به برخی از رسانه‌های یادشده اشاره کرده است. به‌عنوان‌مثال، رسانه‌ای موسوم به «فهیم نیوز» با ادعای ارائه اخبار و اطلاعات دقیق در مورد رویدادهای ایران، به‌طور برجسته پست‌هایی را منتشر می‌کرد که بر اساس آن‌ها، نظام سیاسی ایران تمام تلاش خود را برای سانسور و فیلتر کردن اینترنت به کار گرفته است و در نتیجه، منابع یادشده اثرگذار و معتبر تلقی شده و از همین رو، خوانندگان باید به منابع آنلاین مراجعه و اعتماد کنند.
🛡بنابراین می‌توان نتیجه گرفت که این رسانه در مقیاس کلان با تکیه بر مغالطه، با استفاده از مسئله عدم اعتماد عمومی به رسانه‌های رسمی و حاکمیتی کشور، تلاش جمهوری اسلامی ایران برای قطع دسترسی کاربران به رسانه‌های غربی را گواه بر حق و صحیح بودن اخبار منتشرشده از این رسانه‌ها اعلام می‌کرد.
🔹علاوه بر این، رسانه دیگری به نام «دریچه نیوز» نیز در طول دوره فعالیت خود مدعی شده است که یک وب‌سایت مستقل و غیروابسته به گروه‌ها و جریان‌های سیاسی است که خود را متعهد به ارائه اخبار بدون سانسور و بی‌طرفانه به ایرانیان داخل و خارج از کشور می‌داند. این رسانه در عمل رویکرد انتشار محتوای مخرب علیه انقلاب اسلامی و نهادهای نظامی کشور را اتخاذ کرد.
🔺بررسی‌های صورت‌گرفته نشان می‌دهد که کانال یوتیوب رسانه‌های یادشده حجم بالایی از ویدیوهای کوتاه را منتشر می‌کردند و امیدوار بودند که با محتوای ارگانیک اشتباه گرفته شوند و در سایر شبکه‌های اجتماعی به‌صورت ویروسی انتشار یابند!
@MLiteracy