"پایش محتوایی یک استعفا در رسانه ها"
اگر بخواهیم بارویکردتحلیلی نسبت به رفتار دکتر ظریف درباره این استعفا که البته پذیرفته نشد، بازتاب رسانه ای آن را بررسی کنیم با چهار مقوله مواجهیم.
#شخص دیپلماتها
#بازتاب رسانه ای موضع گیری ها
• *موافقان ایشان -موافقان استعفا
• *موافقان ایشان-مخالفان استعفا
• *مخالفان ایشان-موافقان استعفا
• *مخالفان ایشان مخالفان استعفا
#چرایی-بازتاب رسانه ای
•_حاکمیت دوگانه در کشور
•_حاکمیت درسایه
•_حاکمیت در واقعیت
#دلایل:
• وجاهت موقعیت ایشان حفظ نشده
• استعفای هوشمند چون قبل از ۴۸ ساعت ردشد
• (یابامن طرف هستید ودیپلماسی یا باسلیمانی طرف هستید)
• بازی حکومت است که اروپاراتحت پرس قرار دهد
• (درمقابل موضع war by proxy اروپا در مساله برجام درمقابل امریکا)
• توطئه محور(ازقبل بازسازی شده ...به واسطه توزیع قدرت در وزارت خارجه بین واعظی وعبدللهیان وظریف ،درواقع ایشان میخواستند ببینند در وزارت خارجه چند چند هستندکه بدنبال خبر استعفا ۱۲۰سفیر اعلام کردند اگر استعفا قبول شود استعفا می دهند)
• #روند:
• غیرعرفی ترین اقدام دیپلماتیک..براساس" نظریه سازه انگاری "الکساندرورود(استفاده از عبارات مذهبی در متن استعفا _پیام تبریک ولادت حضرت زهراکه موضوعی بین الاذهان است وفقط کاربرد داخلی دارد )
• اعلام اینستاگرامی(به نقل از دوستانشان ایشان حتی دل وجرات مهندس بازرگان راهم نداشتند که مستقیم به امام نامه نوشتند:"به علت تعددمراکزتصمیم گیری قادر به ادامه فعالیت نیستم")
#پیامدها- بازتاب رسانه ای موافقان ومخالفان خارجی
• واکنش رسانه های خارجی:
• امریکاواسراییل -برجسته سازی
_ موتلفان ایران در بلوک شرق: اظهارنگرانی کرده ومحتوای اخبارشان بلافاصله بر جدایی دولت از حکومت موضع گرفتند.
_تیتر رسانه های چین :"مادامی که حکومت ایران به برجام پایبند باشد مابه برجام پایبند هستیم"
_اسپانیا وفرانسه:"اظهار نگرانی کردند چون اگر ظریف وروحانی شکست بخورد ،کودتا شده ونظامیان وسپاه برسر کار می آیندوایران که درhart land جهان قراردارد باعث بهم ریختن اوضاع خاورمیانه می شود.
_ روسیه بواسطه آشنایی دیرینه باخلقیات ایرانی ها موضع میانه گرفته وسعی در میانجی گری دارد.
_رسانه های روسیه:ظریف دارد یک بازی می کند،بادکنکی راهواکرده تا موافقین ومخالفین خود در وزارت خارجه بسنجد.
#انجمن_سواد_رسانه_ای
#کارگروه_"رصد وپایش رسانه ها وفضای مجازی بارویکرد سواد رسانه ای"
@MLIteracy
اگر بخواهیم بارویکردتحلیلی نسبت به رفتار دکتر ظریف درباره این استعفا که البته پذیرفته نشد، بازتاب رسانه ای آن را بررسی کنیم با چهار مقوله مواجهیم.
#شخص دیپلماتها
#بازتاب رسانه ای موضع گیری ها
• *موافقان ایشان -موافقان استعفا
• *موافقان ایشان-مخالفان استعفا
• *مخالفان ایشان-موافقان استعفا
• *مخالفان ایشان مخالفان استعفا
#چرایی-بازتاب رسانه ای
•_حاکمیت دوگانه در کشور
•_حاکمیت درسایه
•_حاکمیت در واقعیت
#دلایل:
• وجاهت موقعیت ایشان حفظ نشده
• استعفای هوشمند چون قبل از ۴۸ ساعت ردشد
• (یابامن طرف هستید ودیپلماسی یا باسلیمانی طرف هستید)
• بازی حکومت است که اروپاراتحت پرس قرار دهد
• (درمقابل موضع war by proxy اروپا در مساله برجام درمقابل امریکا)
• توطئه محور(ازقبل بازسازی شده ...به واسطه توزیع قدرت در وزارت خارجه بین واعظی وعبدللهیان وظریف ،درواقع ایشان میخواستند ببینند در وزارت خارجه چند چند هستندکه بدنبال خبر استعفا ۱۲۰سفیر اعلام کردند اگر استعفا قبول شود استعفا می دهند)
• #روند:
• غیرعرفی ترین اقدام دیپلماتیک..براساس" نظریه سازه انگاری "الکساندرورود(استفاده از عبارات مذهبی در متن استعفا _پیام تبریک ولادت حضرت زهراکه موضوعی بین الاذهان است وفقط کاربرد داخلی دارد )
• اعلام اینستاگرامی(به نقل از دوستانشان ایشان حتی دل وجرات مهندس بازرگان راهم نداشتند که مستقیم به امام نامه نوشتند:"به علت تعددمراکزتصمیم گیری قادر به ادامه فعالیت نیستم")
#پیامدها- بازتاب رسانه ای موافقان ومخالفان خارجی
• واکنش رسانه های خارجی:
• امریکاواسراییل -برجسته سازی
_ موتلفان ایران در بلوک شرق: اظهارنگرانی کرده ومحتوای اخبارشان بلافاصله بر جدایی دولت از حکومت موضع گرفتند.
_تیتر رسانه های چین :"مادامی که حکومت ایران به برجام پایبند باشد مابه برجام پایبند هستیم"
_اسپانیا وفرانسه:"اظهار نگرانی کردند چون اگر ظریف وروحانی شکست بخورد ،کودتا شده ونظامیان وسپاه برسر کار می آیندوایران که درhart land جهان قراردارد باعث بهم ریختن اوضاع خاورمیانه می شود.
_ روسیه بواسطه آشنایی دیرینه باخلقیات ایرانی ها موضع میانه گرفته وسعی در میانجی گری دارد.
_رسانه های روسیه:ظریف دارد یک بازی می کند،بادکنکی راهواکرده تا موافقین ومخالفین خود در وزارت خارجه بسنجد.
#انجمن_سواد_رسانه_ای
#کارگروه_"رصد وپایش رسانه ها وفضای مجازی بارویکرد سواد رسانه ای"
@MLIteracy
نقش رسانه ها در مدیریت بحران (سیل های اخیر)
بخش اول
پایش محتوایی عملکرد رسانه ها در مدیریت بحران سیل های اخیر
#چرایی : (علل ضعف رسانه های خبری داخلی در پوشش اخبار بحران)
عملکرد ضعیف رسانه های داخلی در قبل از بحران در زمینه آگاهی رسانی و آموزش مردم در مواجهه با خطرات سیل وامداد و نجات
در زمان بحران ضعف پوشش خبری لحظه به لحظه از محل وقوع حادثه و نداشتن یک پروتکل و الگوی منسجم رسانه ای که منجر به واکنش هر خبرنگار و نویسنده بر اساس احساسات و گرایشات حزبی و سیاسی خود و انعکاس اخبار بر طبق میل مدیران شد ،نبود سخنگوی واحد مدیریت بحران واستفاده اقتضایی از تعدادی دیگر در برخی موضوعات تخصصی ،از جمله عواملی بود که مردمی را که نیاز به کسب و آگاهی از اطلاعات صحیح و به موقع داشتند را به سمت منابع غیر رسمی و خارجی سوق داد.
ودرزمان بعد ازبحران ،اشاره جزئی به مشکلات و خواسته های مردم و توقعات و مطالبات مردم از دولت که نتیجه آن موجب کمرنگ تر شدن اعتماد عمومی به رسانه های رسمی شده و میزان پذیرش اخبار در افکار عمومی به سمت رسانه های دورتر از نهاد قدرت شد چون بر این باورند که دستوری نیست و بیشتر واقعیت دارد.
#چگونگی
همزمانی سیل اخیر با ایام تعطیلات نوروز یکی از عوامل ضعف اطلاع رسانی سیل در گرگان و قمیشان شد و رسانه های غیر رسمی و خارجی از این فرصت استفاده کرده و گوی سبقت را ربودند . برای مثال شبکه بی بی سی با پخش گزارشات شهروندخبرنگار و مصاحبه با افراد محلی سعی در ارایه دلایل شکل گیری سیل به خصوص در مورد سیل گلستان و شیراز و طبق معمول در جمله آخر اشاره به مقصرین حادثه و بی کفایتی مسئولان و عدم اعتماد عمومی به حکومت و دولت کرد. همچنین برنامه هایی در مورد میزان خسارت به بناهای تاریخی و محیط زیست ،وحوش واز بین رفتن دام و حیوانات و کمک نیروهای ارتش به سیل زدگان و دام های آنها ،درگیری مردم سیل زده با نیروهای سپاه و تلاش مردم بدون وسایل و تجهیزات کافی برای مقابله با سیل و معرفی دستگاه ها و نهاد های مسئول در بحران سیل تهیه کرد.
در مقطع زمانی موازی با پخش اخبار چرایی و چگونگی این حادثه ، برنامه هایی در مورد سیل های بزرگ در کشور های مختلف و عوامل شکل گیری سیل ، آموزش خطرات جانی و مالی سیل ومشکلات و بیماری های بعد از این حادثه پخش نمود .
این در حالی بود که رسانه های داخلی با پخش گزارشاتی از حضورمعاون اول رییس جمهور،رییس مجلس ،رییس جمعیت هلال احمر و رییس سازمان مدیریت بحران و فرماندهان سپاه سعی در نشان دادن مسئولیت پذیری و خدمت و همدلی آنها با مردم آسیب دیده و همچنین تهیه گزارشاتی ازحضورسپاه،ارتش ،نیروهای انتظامی، بسیج و نیروهای مردمی در کنار مردم سیل زده، امداد رسانی ،اسکان موقت ،توزیع غذا و دارو ،پوشاک ، تاسیس بیمارستان های صحرایی ،ارایه تسهیلات برای بازسازی وخسارات ناشی از سیل و رضایت مردم از نحوه کمک رسانی و ...پخش و تلاش در نشان دادن کنترل وضعیت داشتند. اما حقیقت این است که ،با وجود پوشش خبری مستمرو پیگیر رسانه های رسمی ، مردم گرایش به رسانه های غیر رسمی و خارجی دارند و شاید بخشی از این عدم اعتماد عمومی به رسانه های رسمی ریشه در رفتارهایی دارد که سالها مورد نقد قرار گرفته و اصلاح نشده ،رفتارهایی که به تک صدایی باور داشتند و سفیدنمایی را می پسندیدند و گمان می کردند تا ابد مرجع معتبر مردم باقی می مانند .
# سیما میربخش
#کارگروه پایش محتوایی رسانه هاوفضای مجازی در
حوزه سواد رسانه ای
# انجمن سواد رسانه ای
@MLITERACY
بخش اول
پایش محتوایی عملکرد رسانه ها در مدیریت بحران سیل های اخیر
#چرایی : (علل ضعف رسانه های خبری داخلی در پوشش اخبار بحران)
عملکرد ضعیف رسانه های داخلی در قبل از بحران در زمینه آگاهی رسانی و آموزش مردم در مواجهه با خطرات سیل وامداد و نجات
در زمان بحران ضعف پوشش خبری لحظه به لحظه از محل وقوع حادثه و نداشتن یک پروتکل و الگوی منسجم رسانه ای که منجر به واکنش هر خبرنگار و نویسنده بر اساس احساسات و گرایشات حزبی و سیاسی خود و انعکاس اخبار بر طبق میل مدیران شد ،نبود سخنگوی واحد مدیریت بحران واستفاده اقتضایی از تعدادی دیگر در برخی موضوعات تخصصی ،از جمله عواملی بود که مردمی را که نیاز به کسب و آگاهی از اطلاعات صحیح و به موقع داشتند را به سمت منابع غیر رسمی و خارجی سوق داد.
ودرزمان بعد ازبحران ،اشاره جزئی به مشکلات و خواسته های مردم و توقعات و مطالبات مردم از دولت که نتیجه آن موجب کمرنگ تر شدن اعتماد عمومی به رسانه های رسمی شده و میزان پذیرش اخبار در افکار عمومی به سمت رسانه های دورتر از نهاد قدرت شد چون بر این باورند که دستوری نیست و بیشتر واقعیت دارد.
#چگونگی
همزمانی سیل اخیر با ایام تعطیلات نوروز یکی از عوامل ضعف اطلاع رسانی سیل در گرگان و قمیشان شد و رسانه های غیر رسمی و خارجی از این فرصت استفاده کرده و گوی سبقت را ربودند . برای مثال شبکه بی بی سی با پخش گزارشات شهروندخبرنگار و مصاحبه با افراد محلی سعی در ارایه دلایل شکل گیری سیل به خصوص در مورد سیل گلستان و شیراز و طبق معمول در جمله آخر اشاره به مقصرین حادثه و بی کفایتی مسئولان و عدم اعتماد عمومی به حکومت و دولت کرد. همچنین برنامه هایی در مورد میزان خسارت به بناهای تاریخی و محیط زیست ،وحوش واز بین رفتن دام و حیوانات و کمک نیروهای ارتش به سیل زدگان و دام های آنها ،درگیری مردم سیل زده با نیروهای سپاه و تلاش مردم بدون وسایل و تجهیزات کافی برای مقابله با سیل و معرفی دستگاه ها و نهاد های مسئول در بحران سیل تهیه کرد.
در مقطع زمانی موازی با پخش اخبار چرایی و چگونگی این حادثه ، برنامه هایی در مورد سیل های بزرگ در کشور های مختلف و عوامل شکل گیری سیل ، آموزش خطرات جانی و مالی سیل ومشکلات و بیماری های بعد از این حادثه پخش نمود .
این در حالی بود که رسانه های داخلی با پخش گزارشاتی از حضورمعاون اول رییس جمهور،رییس مجلس ،رییس جمعیت هلال احمر و رییس سازمان مدیریت بحران و فرماندهان سپاه سعی در نشان دادن مسئولیت پذیری و خدمت و همدلی آنها با مردم آسیب دیده و همچنین تهیه گزارشاتی ازحضورسپاه،ارتش ،نیروهای انتظامی، بسیج و نیروهای مردمی در کنار مردم سیل زده، امداد رسانی ،اسکان موقت ،توزیع غذا و دارو ،پوشاک ، تاسیس بیمارستان های صحرایی ،ارایه تسهیلات برای بازسازی وخسارات ناشی از سیل و رضایت مردم از نحوه کمک رسانی و ...پخش و تلاش در نشان دادن کنترل وضعیت داشتند. اما حقیقت این است که ،با وجود پوشش خبری مستمرو پیگیر رسانه های رسمی ، مردم گرایش به رسانه های غیر رسمی و خارجی دارند و شاید بخشی از این عدم اعتماد عمومی به رسانه های رسمی ریشه در رفتارهایی دارد که سالها مورد نقد قرار گرفته و اصلاح نشده ،رفتارهایی که به تک صدایی باور داشتند و سفیدنمایی را می پسندیدند و گمان می کردند تا ابد مرجع معتبر مردم باقی می مانند .
# سیما میربخش
#کارگروه پایش محتوایی رسانه هاوفضای مجازی در
حوزه سواد رسانه ای
# انجمن سواد رسانه ای
@MLITERACY