نقش رسانه ها در مدیریت بحران (سیل های اخیر)
بخش اول
پایش محتوایی عملکرد رسانه ها در مدیریت بحران سیل های اخیر
#چرایی : (علل ضعف رسانه های خبری داخلی در پوشش اخبار بحران)
عملکرد ضعیف رسانه های داخلی در قبل از بحران در زمینه آگاهی رسانی و آموزش مردم در مواجهه با خطرات سیل وامداد و نجات
در زمان بحران ضعف پوشش خبری لحظه به لحظه از محل وقوع حادثه و نداشتن یک پروتکل و الگوی منسجم رسانه ای که منجر به واکنش هر خبرنگار و نویسنده بر اساس احساسات و گرایشات حزبی و سیاسی خود و انعکاس اخبار بر طبق میل مدیران شد ،نبود سخنگوی واحد مدیریت بحران واستفاده اقتضایی از تعدادی دیگر در برخی موضوعات تخصصی ،از جمله عواملی بود که مردمی را که نیاز به کسب و آگاهی از اطلاعات صحیح و به موقع داشتند را به سمت منابع غیر رسمی و خارجی سوق داد.
ودرزمان بعد ازبحران ،اشاره جزئی به مشکلات و خواسته های مردم و توقعات و مطالبات مردم از دولت که نتیجه آن موجب کمرنگ تر شدن اعتماد عمومی به رسانه های رسمی شده و میزان پذیرش اخبار در افکار عمومی به سمت رسانه های دورتر از نهاد قدرت شد چون بر این باورند که دستوری نیست و بیشتر واقعیت دارد.
#چگونگی
همزمانی سیل اخیر با ایام تعطیلات نوروز یکی از عوامل ضعف اطلاع رسانی سیل در گرگان و قمیشان شد و رسانه های غیر رسمی و خارجی از این فرصت استفاده کرده و گوی سبقت را ربودند . برای مثال شبکه بی بی سی با پخش گزارشات شهروندخبرنگار و مصاحبه با افراد محلی سعی در ارایه دلایل شکل گیری سیل به خصوص در مورد سیل گلستان و شیراز و طبق معمول در جمله آخر اشاره به مقصرین حادثه و بی کفایتی مسئولان و عدم اعتماد عمومی به حکومت و دولت کرد. همچنین برنامه هایی در مورد میزان خسارت به بناهای تاریخی و محیط زیست ،وحوش واز بین رفتن دام و حیوانات و کمک نیروهای ارتش به سیل زدگان و دام های آنها ،درگیری مردم سیل زده با نیروهای سپاه و تلاش مردم بدون وسایل و تجهیزات کافی برای مقابله با سیل و معرفی دستگاه ها و نهاد های مسئول در بحران سیل تهیه کرد.
در مقطع زمانی موازی با پخش اخبار چرایی و چگونگی این حادثه ، برنامه هایی در مورد سیل های بزرگ در کشور های مختلف و عوامل شکل گیری سیل ، آموزش خطرات جانی و مالی سیل ومشکلات و بیماری های بعد از این حادثه پخش نمود .
این در حالی بود که رسانه های داخلی با پخش گزارشاتی از حضورمعاون اول رییس جمهور،رییس مجلس ،رییس جمعیت هلال احمر و رییس سازمان مدیریت بحران و فرماندهان سپاه سعی در نشان دادن مسئولیت پذیری و خدمت و همدلی آنها با مردم آسیب دیده و همچنین تهیه گزارشاتی ازحضورسپاه،ارتش ،نیروهای انتظامی، بسیج و نیروهای مردمی در کنار مردم سیل زده، امداد رسانی ،اسکان موقت ،توزیع غذا و دارو ،پوشاک ، تاسیس بیمارستان های صحرایی ،ارایه تسهیلات برای بازسازی وخسارات ناشی از سیل و رضایت مردم از نحوه کمک رسانی و ...پخش و تلاش در نشان دادن کنترل وضعیت داشتند. اما حقیقت این است که ،با وجود پوشش خبری مستمرو پیگیر رسانه های رسمی ، مردم گرایش به رسانه های غیر رسمی و خارجی دارند و شاید بخشی از این عدم اعتماد عمومی به رسانه های رسمی ریشه در رفتارهایی دارد که سالها مورد نقد قرار گرفته و اصلاح نشده ،رفتارهایی که به تک صدایی باور داشتند و سفیدنمایی را می پسندیدند و گمان می کردند تا ابد مرجع معتبر مردم باقی می مانند .
# سیما میربخش
#کارگروه پایش محتوایی رسانه هاوفضای مجازی در
حوزه سواد رسانه ای
# انجمن سواد رسانه ای
@MLITERACY
بخش اول
پایش محتوایی عملکرد رسانه ها در مدیریت بحران سیل های اخیر
#چرایی : (علل ضعف رسانه های خبری داخلی در پوشش اخبار بحران)
عملکرد ضعیف رسانه های داخلی در قبل از بحران در زمینه آگاهی رسانی و آموزش مردم در مواجهه با خطرات سیل وامداد و نجات
در زمان بحران ضعف پوشش خبری لحظه به لحظه از محل وقوع حادثه و نداشتن یک پروتکل و الگوی منسجم رسانه ای که منجر به واکنش هر خبرنگار و نویسنده بر اساس احساسات و گرایشات حزبی و سیاسی خود و انعکاس اخبار بر طبق میل مدیران شد ،نبود سخنگوی واحد مدیریت بحران واستفاده اقتضایی از تعدادی دیگر در برخی موضوعات تخصصی ،از جمله عواملی بود که مردمی را که نیاز به کسب و آگاهی از اطلاعات صحیح و به موقع داشتند را به سمت منابع غیر رسمی و خارجی سوق داد.
ودرزمان بعد ازبحران ،اشاره جزئی به مشکلات و خواسته های مردم و توقعات و مطالبات مردم از دولت که نتیجه آن موجب کمرنگ تر شدن اعتماد عمومی به رسانه های رسمی شده و میزان پذیرش اخبار در افکار عمومی به سمت رسانه های دورتر از نهاد قدرت شد چون بر این باورند که دستوری نیست و بیشتر واقعیت دارد.
#چگونگی
همزمانی سیل اخیر با ایام تعطیلات نوروز یکی از عوامل ضعف اطلاع رسانی سیل در گرگان و قمیشان شد و رسانه های غیر رسمی و خارجی از این فرصت استفاده کرده و گوی سبقت را ربودند . برای مثال شبکه بی بی سی با پخش گزارشات شهروندخبرنگار و مصاحبه با افراد محلی سعی در ارایه دلایل شکل گیری سیل به خصوص در مورد سیل گلستان و شیراز و طبق معمول در جمله آخر اشاره به مقصرین حادثه و بی کفایتی مسئولان و عدم اعتماد عمومی به حکومت و دولت کرد. همچنین برنامه هایی در مورد میزان خسارت به بناهای تاریخی و محیط زیست ،وحوش واز بین رفتن دام و حیوانات و کمک نیروهای ارتش به سیل زدگان و دام های آنها ،درگیری مردم سیل زده با نیروهای سپاه و تلاش مردم بدون وسایل و تجهیزات کافی برای مقابله با سیل و معرفی دستگاه ها و نهاد های مسئول در بحران سیل تهیه کرد.
در مقطع زمانی موازی با پخش اخبار چرایی و چگونگی این حادثه ، برنامه هایی در مورد سیل های بزرگ در کشور های مختلف و عوامل شکل گیری سیل ، آموزش خطرات جانی و مالی سیل ومشکلات و بیماری های بعد از این حادثه پخش نمود .
این در حالی بود که رسانه های داخلی با پخش گزارشاتی از حضورمعاون اول رییس جمهور،رییس مجلس ،رییس جمعیت هلال احمر و رییس سازمان مدیریت بحران و فرماندهان سپاه سعی در نشان دادن مسئولیت پذیری و خدمت و همدلی آنها با مردم آسیب دیده و همچنین تهیه گزارشاتی ازحضورسپاه،ارتش ،نیروهای انتظامی، بسیج و نیروهای مردمی در کنار مردم سیل زده، امداد رسانی ،اسکان موقت ،توزیع غذا و دارو ،پوشاک ، تاسیس بیمارستان های صحرایی ،ارایه تسهیلات برای بازسازی وخسارات ناشی از سیل و رضایت مردم از نحوه کمک رسانی و ...پخش و تلاش در نشان دادن کنترل وضعیت داشتند. اما حقیقت این است که ،با وجود پوشش خبری مستمرو پیگیر رسانه های رسمی ، مردم گرایش به رسانه های غیر رسمی و خارجی دارند و شاید بخشی از این عدم اعتماد عمومی به رسانه های رسمی ریشه در رفتارهایی دارد که سالها مورد نقد قرار گرفته و اصلاح نشده ،رفتارهایی که به تک صدایی باور داشتند و سفیدنمایی را می پسندیدند و گمان می کردند تا ابد مرجع معتبر مردم باقی می مانند .
# سیما میربخش
#کارگروه پایش محتوایی رسانه هاوفضای مجازی در
حوزه سواد رسانه ای
# انجمن سواد رسانه ای
@MLITERACY