⚠️🔴
#جنگ_نرم_به_مثابه_روسری


🔻وظیفه جنگ نرم #نفوذ در اعتقاد و عقاید ماست...

🔻شما با انتخاب #رسانه هایتان، گردانندگان آنان را به همنشینی انتخاب میکنید...

🔻افرادی که در این برهه از تاریخ که بی رحمی، کشتار، تجاوز به حقوق ، ریختن خون ، کودک کشی ‌‌و ... به اوج خودش رسیده تمام #دغدغه شان برداشتن یا گذاشتن #روسری توست...‼️

🔻افرادی که این #حقوق_اساسی پایمال شده را نمیبینند چگونه دم از حقوق شما میزنند⁉️ آیا اینها قابل اعتمادند⁉️

#تروریسم_رسانه_ای

@Mliteracy

اخیراً #ژورنال_ساینس پژوهشی منتشر کرده که با تحلیل میلیون‌ها توییت مربوط به سال‌های ۲۰۰۶ تا ۲۰۱۷، به نتیجه‌ای شوکه‌کننده می‌رسد: «در تمام شاخه‌های #اطلاعات، #اکاذیب بسیار دامنه‌دارتر، سریع‌تر، عمیق‌تر و گسترده‌تر از #حقایق نشر می‌یابد». این پژوهش همچنین دریافت که «تأثیر #اخبار_سیاسی_جعلی به مراتب پررنگ‌تر از اخبار جعلی مربوط به #تروریسم، #بلایای_طبیعی، #علم، #افسانه‌های_محلی یا #اطلاعات_مالی است».

این تحلیل عظیمْ با گردهم‌آوردن داده‌ها، به این ظن متداول می‌پردازد که رسانه‌های اجتماعی به‌عنوان پلتفرمی برای نشر اخبار، گرایش به خبرهای مبتذل، تأییدنشده، احساسی و جعلی دارد. و این امر نگران‌کننده است، چون رسانه‌های اجتماعی به نیرویی غالب برای نشر اخبار تبدیل شده‌اند.

نکته مهم‌تر یافته های این پژوهش این است که عامل اصلی شیوع این اخبار جعلی خودِ کاربران عادی توییتر با دنبال‌کننده‌های اندک هستند که معمولاً اخبار غلط را با دوستانشان به اشتراک می‌گذارند.

«اخبار جعلی برای نشر دادن بسیار مناسب است: هم شوکه‌آور است، هم غیرمنتظره است و هم بر احساسات مردم دست می‌گذارد. فرمول نشر اطلاعات غلط همین است».

@MLiteracy