#АнтифейкДня
Горе-агенты «Инсайдера» разучились читать по-русски
Официальный представитель МИД России М.В.Захарова задала очевидный с точки зрения информационной картины дня вопрос:
❓«Отправляла ли Премьер-министр Британии Лиз Трасс сообщение Госсекретарю США Энтони Блинкену непосредственно после подрыва газопровода «Северный поток» со словами «it’s done» («с ним покончено» или «дело сделано»)?».
👉 Вместо того, чтобы попытаться получить ответ от британских властей, «истинные расследователи» располагающегося в Латвии издания неистово бросились обвинять МИД России в дезинформации.
Столь болезненная и немедленная реакция на невинный вопрос (!) заставляет задуматься: может быть, агенты «Инсайдера» ассоциируют себя (получают дотации) с официальным Лондоном?
Горе-агенты «Инсайдера» разучились читать по-русски
Официальный представитель МИД России М.В.Захарова задала очевидный с точки зрения информационной картины дня вопрос:
❓«Отправляла ли Премьер-министр Британии Лиз Трасс сообщение Госсекретарю США Энтони Блинкену непосредственно после подрыва газопровода «Северный поток» со словами «it’s done» («с ним покончено» или «дело сделано»)?».
👉 Вместо того, чтобы попытаться получить ответ от британских властей, «истинные расследователи» располагающегося в Латвии издания неистово бросились обвинять МИД России в дезинформации.
Столь болезненная и немедленная реакция на невинный вопрос (!) заставляет задуматься: может быть, агенты «Инсайдера» ассоциируют себя (
#АнтифейкДня
Обратили внимание на статью Андре ДеБаттисты «Каковы перспективы мира?», опубликованную в Times of Malta 26 октября 2022 года. Ни автор, ни издание не удивили, набор стандартный: много непроверенных утверждений и мало фактов. Создаётся впечатление, что г-н ДеБаттиста принял за чистую монету фейки о Буче, Мариуполе, Изюме, поверил в инсценировки и провокации, которые киевский режим осуществляет и распространяет при поддержке западных кураторов. Попробуем кратко прокомментировать основные тезисы.
👉 Читайте полностью
Вызывает недоумение, почему г-н ДеБаттиста ни словом не обмолвился о теракте на Крымском мосту, взрывах на газопроводах «Северный поток-1» и «Северный поток-2», об очевидных последствиях масштабных поставок оружия киевскому режиму, а также о беспрецедентном количестве односторонних санкций, введённых против России, и абсолютно незаконных с точки зрения международного права, поскольку они были приняты без согласования с Советом Безопасности ООН.
Не будем давать г-ну ДеБаттисте советы относительно его личных взглядов, но такому опытному журналисту представляется разумным основывать свои выводы всё же на проверенных, верифицированных фактах, а не спекуляциях с подачи западных пиар-агентств со множеством несостыковок.
Свобода слова не должна превращаться в свободу дезинформации.
Обратили внимание на статью Андре ДеБаттисты «Каковы перспективы мира?», опубликованную в Times of Malta 26 октября 2022 года. Ни автор, ни издание не удивили, набор стандартный: много непроверенных утверждений и мало фактов. Создаётся впечатление, что г-н ДеБаттиста принял за чистую монету фейки о Буче, Мариуполе, Изюме, поверил в инсценировки и провокации, которые киевский режим осуществляет и распространяет при поддержке западных кураторов. Попробуем кратко прокомментировать основные тезисы.
👉 Читайте полностью
Вызывает недоумение, почему г-н ДеБаттиста ни словом не обмолвился о теракте на Крымском мосту, взрывах на газопроводах «Северный поток-1» и «Северный поток-2», об очевидных последствиях масштабных поставок оружия киевскому режиму, а также о беспрецедентном количестве односторонних санкций, введённых против России, и абсолютно незаконных с точки зрения международного права, поскольку они были приняты без согласования с Советом Безопасности ООН.
Не будем давать г-ну ДеБаттисте советы относительно его личных взглядов, но такому опытному журналисту представляется разумным основывать свои выводы всё же на проверенных, верифицированных фактах, а не спекуляциях с подачи западных пиар-агентств со множеством несостыковок.
Свобода слова не должна превращаться в свободу дезинформации.
⚡️ #АнтифейкДня
Все расследованияконторы Рога и копыта Bellingcat или как они себя сами претенциозно называют — bell¿ngcat, их "качество", их "проработанность" и "осмысленность" — примерно на одном уровне.
Это хорошо можно проиллюстрировать на примере сегодняшней ситуации с мнимой "госпитализацией" Министра иностранных дел России Сергея Лаврова, находящегося в командировке в Индонезии. Сначала мы опровергли утренний фейк АР, Reuters и ряда западных СМИ о том, что Лавров госпитализирован — оперативно, доходчиво, с видеодоказательствами.
Но "международных расследователек" из Bellingcat это не остановило. Уже после публикации опровержения, размещённого в телеграм-канале Марии Захаровой художник и графический дизайнер из Германии Тимми Аллен, а по совместительству - "журналист" от Bellingcat в своём блоге в "Твиттере" публикует "сенсацию". Якобы видео с российским Министром было записано в госпитале Нуса-Дуа.
Конечно, это дичайший фейк, видео было записано в гостинице, где проживает глава российского внешнеполитического ведомства. Графический дизайнер Тимми Аллен и сам это признал, удалив твит, после того, как он успел разойтись по западным, украинским и прочим Твиттер-лентам и сомнительным телеграм-каналам.
Уровень Bellingcat — поддон деревянный.
Для начала хорошо бы Bellingcat нашли, наконец, Скрипалей. Вот тогда и проверим, какие они "расследователи". А пока — банальные фейкомёты. Сергей Лавров в отеле, фотографии которого бракодел из Германии выдал за госпиталь.
И отдельное замечание для графических дизайнеров, мнящих себя "расследователями", — саммит "Группы двадцати" начнётся только завтра — 15 ноября, если что.
Читать на сайте МИД
Все расследования
Это хорошо можно проиллюстрировать на примере сегодняшней ситуации с мнимой "госпитализацией" Министра иностранных дел России Сергея Лаврова, находящегося в командировке в Индонезии. Сначала мы опровергли утренний фейк АР, Reuters и ряда западных СМИ о том, что Лавров госпитализирован — оперативно, доходчиво, с видеодоказательствами.
Но "международных расследователек" из Bellingcat это не остановило. Уже после публикации опровержения, размещённого в телеграм-канале Марии Захаровой художник и графический дизайнер из Германии Тимми Аллен, а по совместительству - "журналист" от Bellingcat в своём блоге в "Твиттере" публикует "сенсацию". Якобы видео с российским Министром было записано в госпитале Нуса-Дуа.
Конечно, это дичайший фейк, видео было записано в гостинице, где проживает глава российского внешнеполитического ведомства. Графический дизайнер Тимми Аллен и сам это признал, удалив твит, после того, как он успел разойтись по западным, украинским и прочим Твиттер-лентам и сомнительным телеграм-каналам.
Уровень Bellingcat — поддон деревянный.
Для начала хорошо бы Bellingcat нашли, наконец, Скрипалей. Вот тогда и проверим, какие они "расследователи". А пока — банальные фейкомёты. Сергей Лавров в отеле, фотографии которого бракодел из Германии выдал за госпиталь.
И отдельное замечание для графических дизайнеров, мнящих себя "расследователями", — саммит "Группы двадцати" начнётся только завтра — 15 ноября, если что.
Читать на сайте МИД
#АнтифейкДня
❗️📰 18 ноября на официальном сайте The Wall Street Journal была опубликована статья «Дыра: появились ужасные отчеты о деятельности российских оккупантов на территории украинской АЭС».
👉 В ней, с претензией на глубокий анализ ситуации с безопасностью украинских ядерных объектов, а также на Запорожской АЭС (#ЗАЭС), авторы взялись расписывать «тайны и ужасы застенков пост-советских спецслужб» в условиях российской «оккупации».
После ознакомления со статьей стало ясно, что материал представляет собой набор грубых антироссийских фейков и основывается на заявлениях отдельных ангажированных представителей атомной отрасли Украины, в том числе бывшего гендиректора ЗАЭС И.Мурашова, который был депортирован с территории России за сотрудничество с СБУ. В частности, в публикации содержится дезинформация о якобы имевших место насильственных удержаниях и пытках сотрудников станции в развёрнутой поблизости от объекта сети «подпольных тюрем ФСБ России».
☝️ Американские пропагандисты представляют читателям информацию в формате кривого зеркала, оставляя без внимания продолжающиеся обстрелы АЭС и зачистки пророссийских «коллаборационистов» Киевом.
🤦♂️ Вместо того чтобы попытаться дать объективную оценку ситуации вокруг Запорожской АЭС с учётом мнения международных экспертов, журналисты The Wall Street Journal выдавили из себя очередную страшилку, напичканную небылицами и штампами времен «холодной войны».
⚫️ Представляется, что настоящая «дыра» в этой неприглядной истории - не вышеупомянутая агитка в формате статьи, а зияющие пробелы в профессиональной этике и журналистских стандартах сотрудников The Wall Street Journal.
Читайте полностью
❗️📰 18 ноября на официальном сайте The Wall Street Journal была опубликована статья «Дыра: появились ужасные отчеты о деятельности российских оккупантов на территории украинской АЭС».
👉 В ней, с претензией на глубокий анализ ситуации с безопасностью украинских ядерных объектов, а также на Запорожской АЭС (#ЗАЭС), авторы взялись расписывать «тайны и ужасы застенков пост-советских спецслужб» в условиях российской «оккупации».
После ознакомления со статьей стало ясно, что материал представляет собой набор грубых антироссийских фейков и основывается на заявлениях отдельных ангажированных представителей атомной отрасли Украины, в том числе бывшего гендиректора ЗАЭС И.Мурашова, который был депортирован с территории России за сотрудничество с СБУ. В частности, в публикации содержится дезинформация о якобы имевших место насильственных удержаниях и пытках сотрудников станции в развёрнутой поблизости от объекта сети «подпольных тюрем ФСБ России».
☝️ Американские пропагандисты представляют читателям информацию в формате кривого зеркала, оставляя без внимания продолжающиеся обстрелы АЭС и зачистки пророссийских «коллаборационистов» Киевом.
🤦♂️ Вместо того чтобы попытаться дать объективную оценку ситуации вокруг Запорожской АЭС с учётом мнения международных экспертов, журналисты The Wall Street Journal выдавили из себя очередную страшилку, напичканную небылицами и штампами времен «холодной войны».
⚫️ Представляется, что настоящая «дыра» в этой неприглядной истории - не вышеупомянутая агитка в формате статьи, а зияющие пробелы в профессиональной этике и журналистских стандартах сотрудников The Wall Street Journal.
Читайте полностью
#АнтифейкДня
❗️📰 Американские СМИ, достав лекала времён маккартизма и «охоты на ведьм», продолжают лепить из России и русских образ «кровавых мучителей» и «ядерных террористов».
Активно муссируется ситуация вокруг Запорожской АЭС (#ЗАЭС). Вслед за недавним вбросом The Wall Street Journal (подробно разбирали) данную тему также подхватили и другие ресурсы, в том числе горе-расследователи из некогда респектабельного финансового новостного сайта Insider.
Автор, известный своими русофобскими сентенциями и симпатиями к киевскому режиму, уже с заголовка демонстрирует однобокий подход к подаче информации: «По словам сбежавших работников ЗАЭС, Россия избивала, морила голодом и пытала током людей в ряде подземных тюрем на захваченной украинской атомной электростанции».
В качестве «доказательств» приводятся слова бывшего гендиректора ЗАЭС И.Мурашова, который был депортирован с территории России за сотрудничество с СБУ, и еще одного «работника» – В.Жайворонока. Никаких реальных свидетельств и материалов не приводится.
👉 Весь процесс нахождения бывшего гендиректора станции в силовых структурах был задокументирован с использованием видеосъемки, вплоть до пересечения линии разграничения. Пытки и избиения к нему, разумеется, не применялись, что видно, как по его физическому состоянию, так и на видеосъёмке.
👉 Наблюдатели МАГАТЭ никак не комментировали информацию о наличии так называемых подземных тюрем. Очевидно, что такие вбросы заокеанских обозревателей абсурдны и не имеют ни единого фактологического подтверждения.
***
🤷 При этом американские журналисты уже который месяц упорно не хотят замечать того, что именно киевский режим при попустительстве Вашингтона и Брюсселя регулярными обстрелами ЗАЭС подвергает ядерной опасности весь европейский континент.
Читайте полностью
❗️📰 Американские СМИ, достав лекала времён маккартизма и «охоты на ведьм», продолжают лепить из России и русских образ «кровавых мучителей» и «ядерных террористов».
Активно муссируется ситуация вокруг Запорожской АЭС (#ЗАЭС). Вслед за недавним вбросом The Wall Street Journal (подробно разбирали) данную тему также подхватили и другие ресурсы, в том числе горе-расследователи из некогда респектабельного финансового новостного сайта Insider.
Автор, известный своими русофобскими сентенциями и симпатиями к киевскому режиму, уже с заголовка демонстрирует однобокий подход к подаче информации: «По словам сбежавших работников ЗАЭС, Россия избивала, морила голодом и пытала током людей в ряде подземных тюрем на захваченной украинской атомной электростанции».
В качестве «доказательств» приводятся слова бывшего гендиректора ЗАЭС И.Мурашова, который был депортирован с территории России за сотрудничество с СБУ, и еще одного «работника» – В.Жайворонока. Никаких реальных свидетельств и материалов не приводится.
👉 Весь процесс нахождения бывшего гендиректора станции в силовых структурах был задокументирован с использованием видеосъемки, вплоть до пересечения линии разграничения. Пытки и избиения к нему, разумеется, не применялись, что видно, как по его физическому состоянию, так и на видеосъёмке.
👉 Наблюдатели МАГАТЭ никак не комментировали информацию о наличии так называемых подземных тюрем. Очевидно, что такие вбросы заокеанских обозревателей абсурдны и не имеют ни единого фактологического подтверждения.
***
🤷 При этом американские журналисты уже который месяц упорно не хотят замечать того, что именно киевский режим при попустительстве Вашингтона и Брюсселя регулярными обстрелами ЗАЭС подвергает ядерной опасности весь европейский континент.
Читайте полностью
#АнтифейкДня
Об очередном информационным вбросе в США по т.н. событиям в Буче
Читайте полностью
Рассматриваем недавно опубликованный материал в газете «Нью-Йорк Таймс» на данную тему как попытку поддержать на плаву сфабрикованную версию «событий в Буче», подкрепив домыслы и обвинения, вброшенные еще весной режимом в Киеве.
5 апреля по требованию Российской Федерации было созвано специальное заседание Совета Безопасности ООН, в ходе которого большинство его стран-членов высказались за проведение независимого международного расследования событий в Буче.
Ясно, что никакого объективного расследования на Западе быть просто не может – «виновные» названы сразу и под это пропагандистская машина изготавливает фальшивки, не особо заботясь о правдоподобии деталей.
Скажем сразу, что вопреки громкому анонсу, в прилагаемом к тексту статьи «Нью-Йорк Таймс» видеоролике, который явно смонтирован, нет ничего, что доказывало бы тиражируемые на Западе с подачи украинских «клиентов» обвинения в адрес российских военных.
☝️ Мы имеем дело с качественно сделанным пропагандистским продуктом, построенным на вполне правдоподобных видеоматериалах, однако подвергнутых искусной манипуляции и «грамотно» прокомментированных в расчете на эмоциональную реакцию.
Умозаключения о причинах гибели отдельных людей построены на предположениях самих журналистов. Так, например, на видеокадрах показаны стреляющие в неизвестном направлении российские военные, а уже голос комментатора объясняет, что этим выстрелом они якобы убили какого-то человека, чьё тело было найдено как раз на расстоянии выстрела на этой улице. Сомнительна также надёжность источников и достоверность данных, на которые опирались авторы. Более того, итоговый материал был предварительно просмотрен представителями украинской полиции, СБУ и заместителем мэра Бучи М.Скорик-Шкаровской.
❗️ Инициаторы подобных информационных атак должны отдавать себе отчет, что рано или поздно придётся держать ответ за клевету.
Об очередном информационным вбросе в США по т.н. событиям в Буче
Читайте полностью
Рассматриваем недавно опубликованный материал в газете «Нью-Йорк Таймс» на данную тему как попытку поддержать на плаву сфабрикованную версию «событий в Буче», подкрепив домыслы и обвинения, вброшенные еще весной режимом в Киеве.
5 апреля по требованию Российской Федерации было созвано специальное заседание Совета Безопасности ООН, в ходе которого большинство его стран-членов высказались за проведение независимого международного расследования событий в Буче.
Ясно, что никакого объективного расследования на Западе быть просто не может – «виновные» названы сразу и под это пропагандистская машина изготавливает фальшивки, не особо заботясь о правдоподобии деталей.
Скажем сразу, что вопреки громкому анонсу, в прилагаемом к тексту статьи «Нью-Йорк Таймс» видеоролике, который явно смонтирован, нет ничего, что доказывало бы тиражируемые на Западе с подачи украинских «клиентов» обвинения в адрес российских военных.
☝️ Мы имеем дело с качественно сделанным пропагандистским продуктом, построенным на вполне правдоподобных видеоматериалах, однако подвергнутых искусной манипуляции и «грамотно» прокомментированных в расчете на эмоциональную реакцию.
Умозаключения о причинах гибели отдельных людей построены на предположениях самих журналистов. Так, например, на видеокадрах показаны стреляющие в неизвестном направлении российские военные, а уже голос комментатора объясняет, что этим выстрелом они якобы убили какого-то человека, чьё тело было найдено как раз на расстоянии выстрела на этой улице. Сомнительна также надёжность источников и достоверность данных, на которые опирались авторы. Более того, итоговый материал был предварительно просмотрен представителями украинской полиции, СБУ и заместителем мэра Бучи М.Скорик-Шкаровской.
❗️ Инициаторы подобных информационных атак должны отдавать себе отчет, что рано или поздно придётся держать ответ за клевету.
#АнтифейкДня
О реальном ущербе, нанесённом британской колониальной политикой населению Индии
Читайте полностью
💬 В СМИ и Интернет-пространстве регулярно появляются спекуляции о том, что, дескать, британское колониальное владычество оказало положительное влияние на развитие ряда подконтрольных Лондону территорий, в т.ч. в Азии. В этой связи обратили внимание на недавно опубликованный материал онлайн-ресурса multipolarista.com: в этой статье приводятся выдержки из исследования экономического антрополога Дж.Хикеля и его коллеги Д.Салливана «Капитализм и крайняя нищета: общий анализ реальной заработной платы, человеческого роста и смертности начиная с XVI века», опубликованного в научном журнале «World Development».
На основе усредненных статистических данных и сравнительного анализа авторы приходят к выводу, что в период с 1880 по 1920 гг., который считается пиком британского колониального владычества в Индии, около 100 млн индийцев стали жертвами целенаправленной политики Лондона. Данные переписей населения Индии, которые проводились англичанами в этот исторический период, свидетельствуют о росте показателя смертности с 37,2 смертей на 1000 чел. в 1880-е гг. до 44,2 смертей на 1000 чел. в 1910-е гг., а также о сокращении продолжительности жизни индийцев с 26,7 лет до 21,9 года соответственно.
<...>
На этом фоне откровенно расистскими выглядят высказывания У.Черчилля об ужасающих событиях в Бенгалии: «Я ненавижу индийцев. Это животные со звериной религией». Британский премьер оправдывал отсутствие мер по борьбе с голодом тем, что бенгальцы, дескать, «плодятся, как кролики».
<...>
Приведенные в статье данные наглядно демонстрируют, каким образом англичане обогащались за счет Индии, эксплуатировали и доводили до смерти глубоко презираемое ими местное население.
❗️ Игры Лондона в демократию сейчас на этом фоне циничны и ущербны.
О реальном ущербе, нанесённом британской колониальной политикой населению Индии
Читайте полностью
💬 В СМИ и Интернет-пространстве регулярно появляются спекуляции о том, что, дескать, британское колониальное владычество оказало положительное влияние на развитие ряда подконтрольных Лондону территорий, в т.ч. в Азии. В этой связи обратили внимание на недавно опубликованный материал онлайн-ресурса multipolarista.com: в этой статье приводятся выдержки из исследования экономического антрополога Дж.Хикеля и его коллеги Д.Салливана «Капитализм и крайняя нищета: общий анализ реальной заработной платы, человеческого роста и смертности начиная с XVI века», опубликованного в научном журнале «World Development».
На основе усредненных статистических данных и сравнительного анализа авторы приходят к выводу, что в период с 1880 по 1920 гг., который считается пиком британского колониального владычества в Индии, около 100 млн индийцев стали жертвами целенаправленной политики Лондона. Данные переписей населения Индии, которые проводились англичанами в этот исторический период, свидетельствуют о росте показателя смертности с 37,2 смертей на 1000 чел. в 1880-е гг. до 44,2 смертей на 1000 чел. в 1910-е гг., а также о сокращении продолжительности жизни индийцев с 26,7 лет до 21,9 года соответственно.
<...>
На этом фоне откровенно расистскими выглядят высказывания У.Черчилля об ужасающих событиях в Бенгалии: «Я ненавижу индийцев. Это животные со звериной религией». Британский премьер оправдывал отсутствие мер по борьбе с голодом тем, что бенгальцы, дескать, «плодятся, как кролики».
<...>
Приведенные в статье данные наглядно демонстрируют, каким образом англичане обогащались за счет Индии, эксплуатировали и доводили до смерти глубоко презираемое ими местное население.
❗️ Игры Лондона в демократию сейчас на этом фоне циничны и ущербны.
#АнтифейкДня
❗️📰 Британские СМИ продолжают раскручивать маховик антироссийской медийной кампании. Под грузом оголтелой русофобии грань между жёлтой прессой и журналистикой стёрлась окончательно. В этом плане показательна статья «Война, в которой перекрыты все дороги к миру» («Таймс», 13 января 2023 года).
Автор статьи Кэтрин Филп сознательно вбрасывает в публичное пространство собственные ни на чём не основанные домыслы под видом «глубокой аналитики» о ситуации на Украине.
Журналист выдвигает гипотезу, что, дескать, «война В.Путина, по меньшей мере наполовину, была направлена не против Украины, которую Президент России хочет затянуть в возрождающуюся Российскую империю, а против стран Запада, которые он обвиняет в первую очередь в срыве своего имперского проекта».
Из этого пассажа становится очевидно, что журналисты с Туманного Альбиона просто-напросто экстраполируют собственные фантомные боли по утерянной Британской империи и фантазии по её возрождению на Россию.
Между тем, руководство нашей страны неоднократно и подробно разъясняло, что цели специальной военной операции определяются законными интересами безопасности Российской Федерации. Это – основа, а не какие-то домыслы западных политтехнологов, которые транслируют журналисты.
Читайте полностью
❗️📰 Британские СМИ продолжают раскручивать маховик антироссийской медийной кампании. Под грузом оголтелой русофобии грань между жёлтой прессой и журналистикой стёрлась окончательно. В этом плане показательна статья «Война, в которой перекрыты все дороги к миру» («Таймс», 13 января 2023 года).
Автор статьи Кэтрин Филп сознательно вбрасывает в публичное пространство собственные ни на чём не основанные домыслы под видом «глубокой аналитики» о ситуации на Украине.
Журналист выдвигает гипотезу, что, дескать, «война В.Путина, по меньшей мере наполовину, была направлена не против Украины, которую Президент России хочет затянуть в возрождающуюся Российскую империю, а против стран Запада, которые он обвиняет в первую очередь в срыве своего имперского проекта».
Из этого пассажа становится очевидно, что журналисты с Туманного Альбиона просто-напросто экстраполируют собственные фантомные боли по утерянной Британской империи и фантазии по её возрождению на Россию.
Между тем, руководство нашей страны неоднократно и подробно разъясняло, что цели специальной военной операции определяются законными интересами безопасности Российской Федерации. Это – основа, а не какие-то домыслы западных политтехнологов, которые транслируют журналисты.
Читайте полностью
#АнтифейкДня
💬 29 января во французской «Ле Монд» была опубликована статья «Антисемитский соблазн российской дипломатии», автор которой продолжил тиражировать уже известные и не имеющие под собой никакого основания обвинения в адрес главы МИД России, связанные с заявлениями С.В.Лаврова на тему специальной военной операции.
Отметим, что все инсинуации автора на тему якобы имеющего место антисемитизма в публичной риторике МИД России – всего лишь банальное повторение уже озвученных фейков, которые были неоднократно разобраны и убедительно опровергнуты.
В качестве одного из ключевых «аргументов» автор статьи использует информацию о том, что главный раввин Москвы Пинхас Гольдшмидт был вынужден укрыться в Израиле за отказ поддержать вторжение в Украину весной 2022 года.
При этом как будто бы стеснительно замалчивается о последовавшем за этим отъездом решении совета Московской еврейской религиозной общины уволить раввина и сократить его должность в московской еврейской общине. С критикой действий Гольдшмидта выступил и президент Федерации еврейских общин России (ФЕОР) Александр Борода. По его словам, данный поступок способствует росту антисемитизма в России. От заявлений П.Гольдшмидта открестились крупные еврейские организации России.
Не захотел автор статьи, господин Ж.-П.Филью и обратить внимание на состоявшуюся 26 января, накануне Международного дня памяти жертв Холокоста, встречу Президента России В.В.Путина с Александром Бородой и главным раввином России Берлом Лазаром, в ходе которой были безоговорочно поддержаны слова и действия главы российского государства в сфере борьбы с забвением преступлений Холокоста. Хотели бы особо обратить внимание французских фантазёров на слова Берла Лазара: «Сегодня в России евреи чувствуют себя действительно комфортно, и слава Богу за то, что реально происходит у нас сегодня в стране».
<...>
С самым решительным осуждением преступлений Холокоста неоднократно выступал Президент России В.В.Путин. Так, 23 января 2020 г. на проходившем в Иерусалиме форуме «Сохраняем память о Холокосте, боремся с антисемитизмом» он заявил: «Мы никогда этого не забудем. Память о Холокосте станет уроком и предостережением только в том случае, если она будет полной, без изъятий и умолчаний».
Удивительно, что вроде бы беспокоящийся об антисемитизме и проявлениях нетерпимости автор слеп и глух относительно всего того, что прямо сейчас происходит у него под боком. Не видит ни оголтелого неонацизма на Украине, ни пещерной русофобии. О системной политике «коллективного Запада» по поддержке проявлений неонацизма, русофобии и антисемитизма в политике этих стран молчать не собираемся: эта проблематика в деталях разобрана в составленным МИД досье, с которым можно ознакомиться здесь.
<...>
Но автор пошёл дальше. На фоне той страшной цены, которую заплатил Советский Союз и его народы за освобождение Европы от коричневой чумы нацизма, откровенно циничным выглядит безапелляционное цитирование обвинений со стороны Высокого представителя ЕС по иностранным делам и политики безопасности Ж.Борреля в адрес С.В.Лаврова в «инструментализации Холокоста».
Подобные заявления от данного европейского чиновника являются верхом лицемерия, особенно на фоне его возмутительных расистских высказываний, в которых Ж.Боррель ничтоже сумняшеся разделил мир на «цветущий сад», в котором проживает «миллиард граждан ЕС и США», и наступающие на него «джунгли», т.е. все остальные страны, включая бывшие колонии Запада.
Но вместо того, чтобы задуматься о реальном положении вещей и провести работу над ошибками, в странах Запада предпринимают тщетные попытки «перевести стрелки» и отвлечь внимание очередными русофобскими пасквилями. В угоду антироссийским сентенциям местные элиты и подконтрольные им СМИ готовы принести в жертву немногие крупицы былого авторитета.
❌ Наблюдать за стремительной деградацией «Ле Монд» крайне печально.
Читайте полностью
💬 29 января во французской «Ле Монд» была опубликована статья «Антисемитский соблазн российской дипломатии», автор которой продолжил тиражировать уже известные и не имеющие под собой никакого основания обвинения в адрес главы МИД России, связанные с заявлениями С.В.Лаврова на тему специальной военной операции.
Отметим, что все инсинуации автора на тему якобы имеющего место антисемитизма в публичной риторике МИД России – всего лишь банальное повторение уже озвученных фейков, которые были неоднократно разобраны и убедительно опровергнуты.
В качестве одного из ключевых «аргументов» автор статьи использует информацию о том, что главный раввин Москвы Пинхас Гольдшмидт был вынужден укрыться в Израиле за отказ поддержать вторжение в Украину весной 2022 года.
При этом как будто бы стеснительно замалчивается о последовавшем за этим отъездом решении совета Московской еврейской религиозной общины уволить раввина и сократить его должность в московской еврейской общине. С критикой действий Гольдшмидта выступил и президент Федерации еврейских общин России (ФЕОР) Александр Борода. По его словам, данный поступок способствует росту антисемитизма в России. От заявлений П.Гольдшмидта открестились крупные еврейские организации России.
Не захотел автор статьи, господин Ж.-П.Филью и обратить внимание на состоявшуюся 26 января, накануне Международного дня памяти жертв Холокоста, встречу Президента России В.В.Путина с Александром Бородой и главным раввином России Берлом Лазаром, в ходе которой были безоговорочно поддержаны слова и действия главы российского государства в сфере борьбы с забвением преступлений Холокоста. Хотели бы особо обратить внимание французских фантазёров на слова Берла Лазара: «Сегодня в России евреи чувствуют себя действительно комфортно, и слава Богу за то, что реально происходит у нас сегодня в стране».
<...>
С самым решительным осуждением преступлений Холокоста неоднократно выступал Президент России В.В.Путин. Так, 23 января 2020 г. на проходившем в Иерусалиме форуме «Сохраняем память о Холокосте, боремся с антисемитизмом» он заявил: «Мы никогда этого не забудем. Память о Холокосте станет уроком и предостережением только в том случае, если она будет полной, без изъятий и умолчаний».
Удивительно, что вроде бы беспокоящийся об антисемитизме и проявлениях нетерпимости автор слеп и глух относительно всего того, что прямо сейчас происходит у него под боком. Не видит ни оголтелого неонацизма на Украине, ни пещерной русофобии. О системной политике «коллективного Запада» по поддержке проявлений неонацизма, русофобии и антисемитизма в политике этих стран молчать не собираемся: эта проблематика в деталях разобрана в составленным МИД досье, с которым можно ознакомиться здесь.
<...>
Но автор пошёл дальше. На фоне той страшной цены, которую заплатил Советский Союз и его народы за освобождение Европы от коричневой чумы нацизма, откровенно циничным выглядит безапелляционное цитирование обвинений со стороны Высокого представителя ЕС по иностранным делам и политики безопасности Ж.Борреля в адрес С.В.Лаврова в «инструментализации Холокоста».
Подобные заявления от данного европейского чиновника являются верхом лицемерия, особенно на фоне его возмутительных расистских высказываний, в которых Ж.Боррель ничтоже сумняшеся разделил мир на «цветущий сад», в котором проживает «миллиард граждан ЕС и США», и наступающие на него «джунгли», т.е. все остальные страны, включая бывшие колонии Запада.
Но вместо того, чтобы задуматься о реальном положении вещей и провести работу над ошибками, в странах Запада предпринимают тщетные попытки «перевести стрелки» и отвлечь внимание очередными русофобскими пасквилями. В угоду антироссийским сентенциям местные элиты и подконтрольные им СМИ готовы принести в жертву немногие крупицы былого авторитета.
❌ Наблюдать за стремительной деградацией «Ле Монд» крайне печально.
Читайте полностью
#АнтифейкДня
🇬🇧 2 февраля в британском издании «Таймс» вышла статья под заголовком «Кто атаковал Северные потоки?».
Автор данного опуса – известный пропагандист Марк Беннеттс – решил попробовать себя в новом амплуа «эксперта» по энергетике и принялся на основе расхожих абсолютно бездоказательных домыслов рассуждать о том, кто мог стоять за атаками на газопроводы «Северный поток – 1» и «Северный поток – 2».
То, что Марку Беннеттсу представляется «загадкой века», сегодня очевидно абсолютно всем.
С самого начала реализации проекта «Северный поток – 2» все его участники – как из России, так и из третьих стран – подвергались беспрецедентному экономическому и политическому давлению со стороны Вашингтона. Стремясь всеми возможными способами навредить строительству трубопровода и затормозить его введение в эксплуатацию, США в 2020 г. дошли даже до законодательного установления наказаний за участие или предоставление услуг по его прокладке.
❗️ В Вашингтоне никогда не скрывали, что их основная задача – «оторвать» Европу от российских энергоресурсов.
Если суммировать высказывания американских официальных лиц за последние годы, которые открыто повторяли мантру о том, что «вывод из строя газопроводов позволит США нарастить поставки своего сжиженного природного газа в Евросоюз», то в принципе не остается никаких сомнений в том, кто именно стоит за подрывом «Северного потока – 1» и «Северного потока – 2».
<...>
Вопрос о том, «кто атаковал Северные потоки?» окончательно перешёл в разряд риторических. И Россия здесь совершенно ни при чём, мистер Беннеттс.
☝️ Если вы считаете себя настоящим журналистом, то обязаны не просто извиниться за бездоказательные инсинуации, а, проделав работу над ошибками, написать новый вдумчивый материал на основе всех имеющихся фактов и открывшихся подробностей. В этой статье Вы, как настоящий журналист, должны были бы указать реальных организаторов и исполнителей этой диверсии, отсиживающихся по ту сторону Атлантики.
Подробнее
🇬🇧 2 февраля в британском издании «Таймс» вышла статья под заголовком «Кто атаковал Северные потоки?».
Автор данного опуса – известный пропагандист Марк Беннеттс – решил попробовать себя в новом амплуа «эксперта» по энергетике и принялся на основе расхожих абсолютно бездоказательных домыслов рассуждать о том, кто мог стоять за атаками на газопроводы «Северный поток – 1» и «Северный поток – 2».
То, что Марку Беннеттсу представляется «загадкой века», сегодня очевидно абсолютно всем.
С самого начала реализации проекта «Северный поток – 2» все его участники – как из России, так и из третьих стран – подвергались беспрецедентному экономическому и политическому давлению со стороны Вашингтона. Стремясь всеми возможными способами навредить строительству трубопровода и затормозить его введение в эксплуатацию, США в 2020 г. дошли даже до законодательного установления наказаний за участие или предоставление услуг по его прокладке.
❗️ В Вашингтоне никогда не скрывали, что их основная задача – «оторвать» Европу от российских энергоресурсов.
Если суммировать высказывания американских официальных лиц за последние годы, которые открыто повторяли мантру о том, что «вывод из строя газопроводов позволит США нарастить поставки своего сжиженного природного газа в Евросоюз», то в принципе не остается никаких сомнений в том, кто именно стоит за подрывом «Северного потока – 1» и «Северного потока – 2».
<...>
Вопрос о том, «кто атаковал Северные потоки?» окончательно перешёл в разряд риторических. И Россия здесь совершенно ни при чём, мистер Беннеттс.
☝️ Если вы считаете себя настоящим журналистом, то обязаны не просто извиниться за бездоказательные инсинуации, а, проделав работу над ошибками, написать новый вдумчивый материал на основе всех имеющихся фактов и открывшихся подробностей. В этой статье Вы, как настоящий журналист, должны были бы указать реальных организаторов и исполнителей этой диверсии, отсиживающихся по ту сторону Атлантики.
Подробнее
#АнтифейкДня
Подставка под фейк
С недоумением и некоторой оторопью ознакомились с интервью посла США в России Л.Трейси корреспонденту газеты «Коммерсантъ» Е.Черненко, опубликованном 28 апреля.
Первая же фраза задаёт тон. Неужели Л.Трейси надеется, что читатели не в курсе, что прямо сейчас из американского оружия на американские деньги и, по всей видимости, за американские же интересы убивают российских военнослужащих, а также мирных жителей Донбасса?
Поражает своей избирательностью и прямой ложью интерпретация Л.Трейси событий 2013-14 гг. на Украине. <...> Возможно, г-жа посол, просто не в курсе, а помощники не подсказали, но в этом несложном пазле явно не хватает... правды и верной последовательности событий.
👉 Что же, напомним.
<...>
В то же время, нельзя не поблагодарить г-жу посла за то, что она всё-таки с высоты своей позиции неохотно признала, что «Россия имеет право расставлять приоритеты своей внешней политики». Теперь-то можно вздохнуть свободно, а то мы очень переживали на этот счёт, разрешат ли в «Сияющем граде на холме» нам самим решать вопросы национальных интересов.
<...>
Что касается заявлений Л.Трейси о вопиющей, безобразной ситуации с невыдачей виз для российских журналистов, которые должны были сопровождать Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в Нью-Йорк, то иначе как издевательством их назвать нельзя. Всё, что было сделано американской стороной, было сделано намеренно. Вновь процитируем Министра иностранных дел России С.В.Лаврова.
<...>
В принципе, не имеющая отношения к реальности риторика американских дипломатов уже давно не удивляет.
Удивляет подобострастное отношение российского издания и интервьюера, члена Президиума Совета по внешней и оборонной политике Е.Черненко, которая вместо наболевших и животрепещущих вопросов в контексте ведущейся Вашингтоном гибридной войны против нашей страны заискивающе рассыпается перед Л.Трейси в благодарностях за «первое интервью».
Читайте полностью
Подставка под фейк
С недоумением и некоторой оторопью ознакомились с интервью посла США в России Л.Трейси корреспонденту газеты «Коммерсантъ» Е.Черненко, опубликованном 28 апреля.
Первая же фраза задаёт тон. Неужели Л.Трейси надеется, что читатели не в курсе, что прямо сейчас из американского оружия на американские деньги и, по всей видимости, за американские же интересы убивают российских военнослужащих, а также мирных жителей Донбасса?
Поражает своей избирательностью и прямой ложью интерпретация Л.Трейси событий 2013-14 гг. на Украине. <...> Возможно, г-жа посол, просто не в курсе, а помощники не подсказали, но в этом несложном пазле явно не хватает... правды и верной последовательности событий.
👉 Что же, напомним.
<...>
В то же время, нельзя не поблагодарить г-жу посла за то, что она всё-таки с высоты своей позиции неохотно признала, что «Россия имеет право расставлять приоритеты своей внешней политики». Теперь-то можно вздохнуть свободно, а то мы очень переживали на этот счёт, разрешат ли в «Сияющем граде на холме» нам самим решать вопросы национальных интересов.
<...>
Что касается заявлений Л.Трейси о вопиющей, безобразной ситуации с невыдачей виз для российских журналистов, которые должны были сопровождать Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в Нью-Йорк, то иначе как издевательством их назвать нельзя. Всё, что было сделано американской стороной, было сделано намеренно. Вновь процитируем Министра иностранных дел России С.В.Лаврова.
<...>
В принципе, не имеющая отношения к реальности риторика американских дипломатов уже давно не удивляет.
Удивляет подобострастное отношение российского издания и интервьюера, члена Президиума Совета по внешней и оборонной политике Е.Черненко, которая вместо наболевших и животрепещущих вопросов в контексте ведущейся Вашингтоном гибридной войны против нашей страны заискивающе рассыпается перед Л.Трейси в благодарностях за «первое интервью».
Читайте полностью
#АнтифейкДня
💬 27 апреля в крупнейшей шведоязычной газете Финляндии «Хуфвудстадсбладет» (HBL), в печатной версии и на сайте, была опубликована статья о Министре иностранных дел России С.В.Лаврове за авторством аккредитованной в Москве от шведского издания «Дагенс нюхетер» финской журналистки Анна-Лены Лаурен.
👉 Читать полностью
Материал оказался очередным низкопробным пасквилем в духе худших западных агиток. Это то, что на Западе на профессиональном жаргоне называют «hit piece» — «заказуха», материал, единственной целью которого является дискредитация любой ценой «мишени». Автор собрала почти все известные фейки в отношении главы российской дипломатии.
<...>
А-Л.Лаурен пишет, что «сегодня люди покидают зал, когда появляется Лавров». Если речь идёт непосредственно о выступлении С.В.Лаврова в Женеве в марте 2022 г., то журналистка постеснялась сообщить читателям о том, что оно проходило в формате ВКС, а очное участие Министра в сессии высокого уровня Совета ООН по правам человека и в конференции по разоружению было сорвано из-за введённого странами ЕС запрета на пролёт его самолета в их воздушном пространстве. Проигнорировали видеообращение Сергея Викторовича только представители «коллективного Запада», которые демонстративно, в буквальном смысле по команде режиссёра, покинули зал СПЧ.
<...>
При этом финская корреспондентка умалчивает – а она об этом не может не знать – о том, что в ходе визитов С.В.Лавров проводит полноформатные переговоры. В 2022 году С.В.Лавров в рамках 34 визитов посетил 27 стран (некоторые дважды), только с начала этого года он побывал с визитом уже в 18 государствах (!).
<...>
❗️ Согласиться с автором этого фейка, сотканного из множества лоскутков лжи, можно только в одном: Сергей Викторович – действительно верный человек. Он верой и правдой служил и служит Отечеству на благо народа России.
💬 27 апреля в крупнейшей шведоязычной газете Финляндии «Хуфвудстадсбладет» (HBL), в печатной версии и на сайте, была опубликована статья о Министре иностранных дел России С.В.Лаврове за авторством аккредитованной в Москве от шведского издания «Дагенс нюхетер» финской журналистки Анна-Лены Лаурен.
👉 Читать полностью
Материал оказался очередным низкопробным пасквилем в духе худших западных агиток. Это то, что на Западе на профессиональном жаргоне называют «hit piece» — «заказуха», материал, единственной целью которого является дискредитация любой ценой «мишени». Автор собрала почти все известные фейки в отношении главы российской дипломатии.
<...>
А-Л.Лаурен пишет, что «сегодня люди покидают зал, когда появляется Лавров». Если речь идёт непосредственно о выступлении С.В.Лаврова в Женеве в марте 2022 г., то журналистка постеснялась сообщить читателям о том, что оно проходило в формате ВКС, а очное участие Министра в сессии высокого уровня Совета ООН по правам человека и в конференции по разоружению было сорвано из-за введённого странами ЕС запрета на пролёт его самолета в их воздушном пространстве. Проигнорировали видеообращение Сергея Викторовича только представители «коллективного Запада», которые демонстративно, в буквальном смысле по команде режиссёра, покинули зал СПЧ.
<...>
При этом финская корреспондентка умалчивает – а она об этом не может не знать – о том, что в ходе визитов С.В.Лавров проводит полноформатные переговоры. В 2022 году С.В.Лавров в рамках 34 визитов посетил 27 стран (некоторые дважды), только с начала этого года он побывал с визитом уже в 18 государствах (!).
<...>
❗️ Согласиться с автором этого фейка, сотканного из множества лоскутков лжи, можно только в одном: Сергей Викторович – действительно верный человек. Он верой и правдой служил и служит Отечеству на благо народа России.
МИД России 🇷🇺
#АнтифейкДня 💬 27 апреля в крупнейшей шведоязычной газете Финляндии «Хуфвудстадсбладет» (HBL), в печатной версии и на сайте, была опубликована статья о Министре иностранных дел России С.В.Лаврове за авторством аккредитованной в Москве от шведского издания…
#АнтифейкДня
Из разбора лживой публикации в СМИ Финляндии
💬 Позиция журналистки [Анна-Лены Лаурен] в отношении киевского режима понятна: закрыть глаза, захлопнуть уши и сделать вид, что ничего не происходит.
За бортом удобной карманной реальности А-Л.Лаурен, остались бесчисленные преступления Киева, продолжавшиеся 8 лет бомбёжки Донбасса, бесконечные репрессии и нацеленные на искоренение всего русского и связанного с Россией законодательных инициатив, а также зачистка политического поля, уничтожение свободы слова, притеснения православных. Список можно продолжать бесконечно. Это всё факты, но они автора не интересуют. Достаточно произнести ставшую индульгенцией на Западе фразу про этнические корни Зеленского, как будто, сразу магически пропадут и героизация нацизма, и оголтелая русофобия, и убийство киевским режимом мирных жителей, женщин и детей.
Видимо, А-Л.Лаурен живёт по гегелевскому принципу: «если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов».
Хотя, казалось бы, журналистка из Финляндии, аккредитованная от шведской газеты и пишущая для финского издания на шведском языке (!), уж могла бы примерить и на себя страшную украинскую действительность.
Шведский, на котором говорит всего 5 процентов населения Финляндии, является вторым государственным языком, на нём преподают, без ограничений выходят книги и СМИ.
Почему же на Украине, где на русском в быту и дома всегда разговаривало большинство населения, он так жестоко искореняется при полном попустительстве, в том числе таких вот корреспондентов? Но раз уж у западных журналистов полностью атрофирована эмпатия к русским и русскоязычным людям, их судьбе и страданиям, может минимальное понимание придёт хотя бы на похожем лингвистическом примере?
Реплика горе-автора о том, что «нас не пускают в контролируемые сепаратистами районы Украины», ничего, кроме смеха не вызывает. Все эти годы для аккредитованных в Москве иностранных корреспондентов организовывались пресс-туры в Донбасс, где можно было пообщаться с реальными людьми и убедиться своими глазами в ситуации на местах. Главное условие – желание. По нашим данным (перепроверили) гордая финская журналистка не запрашивалась на поездку... ни разу.
Действительно, еврожурналистика во всей своей дикой, первобытной «цветущей садовой» красоте.
<...>
Вынуждены констатировать, что Анна-Лена Лаурен уверенно идёт по стопам другой «Анналены» – Бербок, которая запомнилась, прежде всего, своим вопиющим, воинствующим непрофессионализмом. Журналистка тоже публично расписалась в собственной профнепригодности: то «вопрос задать не успела» за 3 часа, то в ни в один из многочисленных пресс-туров записаться не смогла. Может редакции издания, от которого А-Л.Лаурен аккредитована в Москве, задаться вопросом: а, что она, собственно, здесь делает? Писать бездарные гнусные пасквили можно и из Хельсинки.
👉 Читать полностью
Из разбора лживой публикации в СМИ Финляндии
💬 Позиция журналистки [Анна-Лены Лаурен] в отношении киевского режима понятна: закрыть глаза, захлопнуть уши и сделать вид, что ничего не происходит.
За бортом удобной карманной реальности А-Л.Лаурен, остались бесчисленные преступления Киева, продолжавшиеся 8 лет бомбёжки Донбасса, бесконечные репрессии и нацеленные на искоренение всего русского и связанного с Россией законодательных инициатив, а также зачистка политического поля, уничтожение свободы слова, притеснения православных. Список можно продолжать бесконечно. Это всё факты, но они автора не интересуют. Достаточно произнести ставшую индульгенцией на Западе фразу про этнические корни Зеленского, как будто, сразу магически пропадут и героизация нацизма, и оголтелая русофобия, и убийство киевским режимом мирных жителей, женщин и детей.
Видимо, А-Л.Лаурен живёт по гегелевскому принципу: «если факты противоречат моей теории, тем хуже для фактов».
Хотя, казалось бы, журналистка из Финляндии, аккредитованная от шведской газеты и пишущая для финского издания на шведском языке (!), уж могла бы примерить и на себя страшную украинскую действительность.
Шведский, на котором говорит всего 5 процентов населения Финляндии, является вторым государственным языком, на нём преподают, без ограничений выходят книги и СМИ.
Почему же на Украине, где на русском в быту и дома всегда разговаривало большинство населения, он так жестоко искореняется при полном попустительстве, в том числе таких вот корреспондентов? Но раз уж у западных журналистов полностью атрофирована эмпатия к русским и русскоязычным людям, их судьбе и страданиям, может минимальное понимание придёт хотя бы на похожем лингвистическом примере?
Реплика горе-автора о том, что «нас не пускают в контролируемые сепаратистами районы Украины», ничего, кроме смеха не вызывает. Все эти годы для аккредитованных в Москве иностранных корреспондентов организовывались пресс-туры в Донбасс, где можно было пообщаться с реальными людьми и убедиться своими глазами в ситуации на местах. Главное условие – желание. По нашим данным (перепроверили) гордая финская журналистка не запрашивалась на поездку... ни разу.
Действительно, еврожурналистика во всей своей дикой, первобытной «цветущей садовой» красоте.
<...>
Вынуждены констатировать, что Анна-Лена Лаурен уверенно идёт по стопам другой «Анналены» – Бербок, которая запомнилась, прежде всего, своим вопиющим, воинствующим непрофессионализмом. Журналистка тоже публично расписалась в собственной профнепригодности: то «вопрос задать не успела» за 3 часа, то в ни в один из многочисленных пресс-туров записаться не смогла. Может редакции издания, от которого А-Л.Лаурен аккредитована в Москве, задаться вопросом: а, что она, собственно, здесь делает? Писать бездарные гнусные пасквили можно и из Хельсинки.
👉 Читать полностью
#АнтифейкДня
О циничной попытке оправдать американского сенатора Линдси Грэма и его людоедские высказывания
Читать полностью
💬 Произнесённая сенатором США Линдси Грэмом во время встречи с главой киевского режима Зеленским чудовищная фраза о том, что «Русские умирают... Мы ещё никогда не тратили деньги так удачно» ошарашила широкую аудиторию не просто своей пещерной русофобией, а истинно человеконенавистнической сущностью.
Широкое возмущение людей вынудило обслуживающую западных политиков пропагандистскую машину, винтиками которой являются возглавившие кампанию по оправданию парламентария «Рейтер» и «Би-би-си», заняться кризис-менеджментом и попытаться купировать ситуацию.
«Оказывается», сенатор Грэм сказал не так, и не то. Как и в случае с аналогичными людоедскими измышлениями бывшего президента США Дж.Буша-младшего, в ход пошли нелепые и позорные оправдания: дескать, слова сенатора вырваны из контекста, имела место «склейка» и так далее. <...> Что дальше? Нам скажут, что Линдси Грэм – порождение нейросетей и его не существует?
Попытка оправдаться обречена на провал. Отмыться от таких слов, даже если они были произнесены порознь, уже невозможно.
И сенатор такой не один, и эти его слова далеко не первые. Нацистская философия ненависти к русским – вот что на самом деле объединяет киевский режим и его американских патронов. Свежи в памяти русофобские ненавистнические высказывания других официальных лиц и представителей политистеблишмента как в Вашингтоне, так и в Киеве. Приведём лишь несколько.
<...>
Вся эта история с трусливыми оправданиями и нелепыми попытками выгородить Линдси Грэма – ещё один удар по и без того поблёкшей репутации «Рейтер», и «Би-би-си», которым пришлось выкручиваться и за Вашингтон, и за Киев. Это не журналистика, а отработка пиар-агентствами заказа «коллективного Запада». С учётом всего того, что они наговорили, миссия невыполнима: надо оправдать сенатора Грэма, но при этом не замазать главу режима Зеленского. Пропаганда, сэр.
О циничной попытке оправдать американского сенатора Линдси Грэма и его людоедские высказывания
Читать полностью
💬 Произнесённая сенатором США Линдси Грэмом во время встречи с главой киевского режима Зеленским чудовищная фраза о том, что «Русские умирают... Мы ещё никогда не тратили деньги так удачно» ошарашила широкую аудиторию не просто своей пещерной русофобией, а истинно человеконенавистнической сущностью.
Широкое возмущение людей вынудило обслуживающую западных политиков пропагандистскую машину, винтиками которой являются возглавившие кампанию по оправданию парламентария «Рейтер» и «Би-би-си», заняться кризис-менеджментом и попытаться купировать ситуацию.
«Оказывается», сенатор Грэм сказал не так, и не то. Как и в случае с аналогичными людоедскими измышлениями бывшего президента США Дж.Буша-младшего, в ход пошли нелепые и позорные оправдания: дескать, слова сенатора вырваны из контекста, имела место «склейка» и так далее. <...> Что дальше? Нам скажут, что Линдси Грэм – порождение нейросетей и его не существует?
Попытка оправдаться обречена на провал. Отмыться от таких слов, даже если они были произнесены порознь, уже невозможно.
И сенатор такой не один, и эти его слова далеко не первые. Нацистская философия ненависти к русским – вот что на самом деле объединяет киевский режим и его американских патронов. Свежи в памяти русофобские ненавистнические высказывания других официальных лиц и представителей политистеблишмента как в Вашингтоне, так и в Киеве. Приведём лишь несколько.
<...>
Вся эта история с трусливыми оправданиями и нелепыми попытками выгородить Линдси Грэма – ещё один удар по и без того поблёкшей репутации «Рейтер», и «Би-би-си», которым пришлось выкручиваться и за Вашингтон, и за Киев. Это не журналистика, а отработка пиар-агентствами заказа «коллективного Запада». С учётом всего того, что они наговорили, миссия невыполнима: надо оправдать сенатора Грэма, но при этом не замазать главу режима Зеленского. Пропаганда, сэр.
#АнтифейкДня
💬 Западные адепты альтернативной истории не прекращают попыток зачистить медийное пространство от правды. Из года в год в июне британские, европейские и прочие СМИ, рутинно отрабатывая антироссийскую методичку, пишут, что русские 80 лет назад на самом деле... проиграли сражение под Прохоровкой. Очередную ангажированную статью на эту тему опубликовала 8 июня британская газета The Times. В ней говорится о целой книге, посвящённой прохоровским танкам, за авторством Бена Уитли из Университета Восточной Англии.
2023-й год – особенный для нашей страны с точки зрения военно-исторической памяти. 80 лет исполняется не только упомянутой битве под Прохоровкой, но и прорыву блокады Ленинграда, Сталинградской и Курской битвам. Неудивительно, что западная пропаганда разразилась целой книгой антиисторических фейков, в худших традициях заказной псевдонаучной беллетристики по истории Второй Мировой в духе «творений» Р.Конквеста и Э.Бивора, тем самым наращивая информационную и психологическую составляющие ведущейся против России гибридной войны.
Читать полностью
Привычно ставя под сомнение примат нашей Победы, западная пропаганда пытается её препарировать, дискредитируя значение критических сражений.
<...>
Победа Красной армии в Курской битве активизировала антивоенные настроения в странах «оси», повлияла на решение США и Великобритании об открытии «второго фронта». Результат известен всем – спасение от поглотившей Европу «коричневой чумы».
<...>
Согласимся с автором статьи лишь в одном – Победа во Второй мировой войне действительно далась титаническим трудом. Её итоги юридически закреплены международными трибуналами, признаны мировым сообществом и международными организациями.
А Прохоровка и ныне там, в 56 километрах от Белгорода. Сложно поверить, что и спустя 80 лет Белгородскую область атакуют нацисты. Вклад в это внесли и такие вот конъюнктурщики-псевдоисторики, методично и беспринципно пытаясь не просто стереть, но переписать человеческую память. Уверены, что сама же история их и рассудит.
💬 Западные адепты альтернативной истории не прекращают попыток зачистить медийное пространство от правды. Из года в год в июне британские, европейские и прочие СМИ, рутинно отрабатывая антироссийскую методичку, пишут, что русские 80 лет назад на самом деле... проиграли сражение под Прохоровкой. Очередную ангажированную статью на эту тему опубликовала 8 июня британская газета The Times. В ней говорится о целой книге, посвящённой прохоровским танкам, за авторством Бена Уитли из Университета Восточной Англии.
2023-й год – особенный для нашей страны с точки зрения военно-исторической памяти. 80 лет исполняется не только упомянутой битве под Прохоровкой, но и прорыву блокады Ленинграда, Сталинградской и Курской битвам. Неудивительно, что западная пропаганда разразилась целой книгой антиисторических фейков, в худших традициях заказной псевдонаучной беллетристики по истории Второй Мировой в духе «творений» Р.Конквеста и Э.Бивора, тем самым наращивая информационную и психологическую составляющие ведущейся против России гибридной войны.
Читать полностью
Привычно ставя под сомнение примат нашей Победы, западная пропаганда пытается её препарировать, дискредитируя значение критических сражений.
<...>
Победа Красной армии в Курской битве активизировала антивоенные настроения в странах «оси», повлияла на решение США и Великобритании об открытии «второго фронта». Результат известен всем – спасение от поглотившей Европу «коричневой чумы».
<...>
Согласимся с автором статьи лишь в одном – Победа во Второй мировой войне действительно далась титаническим трудом. Её итоги юридически закреплены международными трибуналами, признаны мировым сообществом и международными организациями.
А Прохоровка и ныне там, в 56 километрах от Белгорода. Сложно поверить, что и спустя 80 лет Белгородскую область атакуют нацисты. Вклад в это внесли и такие вот конъюнктурщики-псевдоисторики, методично и беспринципно пытаясь не просто стереть, но переписать человеческую память. Уверены, что сама же история их и рассудит.
#АнтифейкДня
💬 Сегодня весь мир облетела история о том, как британские лейбористы высмеяли своего оппонента – консерватора – премьер-министра страны Риши Сунака за "неправильное использование молотка".
Они опубликовали ролик, где премьер Сунак бьёт по детали не бойком молотка, а его боковой частью. Снабдили фрагмент ироничной записью: "Не сын ремесленника. Человек, который ударно заколачивает рабочий люд, сам не в состоянии ударить молотком".
Вот только, если посмотреть на полный фрагмент из видеосюжета британского телеканала iTV, то там рассказывается о том, что запись была сделана во время визита политика в ювелирную мастерскую в графстве Йоркшир на севере Англии. В полной его версии чётко видно и слышно, что мастер специально сказала Сунаку использовать боковую часть инструмента. Лейбористская партия же опубликовала в своём аккаунте лишь ту часть видео, где совет мастера не прозвучал.
Ровно сегодня, в момент публикации этого манипулятивного поста лейбористов, Риши Сунак (Rishi Sunak) стал Раши Сунаком, от слова Russia. 👉 Это ровно то, что на Западе делают с Россией, когда берут определённые фрагменты видео, аудиозаписей, вырванные из контекста куски цитат, рассказывают лишь о какой-то части наших шагов, и преподносят всё это с противоположным изначальному смыслом.
А последующие опровержения, основанные на фактах, предпочитают не видеть или же их сознательно замалчивают.
Это и есть манипуляция информацией, те самые «фейки», которые убивают мир. Только с премьер-министром Британии дезинформация носила точечный характер и могла быть купирована. Антироссийская же медиакампания носит характер пандемии.
Читать полностью
💬 Сегодня весь мир облетела история о том, как британские лейбористы высмеяли своего оппонента – консерватора – премьер-министра страны Риши Сунака за "неправильное использование молотка".
Они опубликовали ролик, где премьер Сунак бьёт по детали не бойком молотка, а его боковой частью. Снабдили фрагмент ироничной записью: "Не сын ремесленника. Человек, который ударно заколачивает рабочий люд, сам не в состоянии ударить молотком".
Вот только, если посмотреть на полный фрагмент из видеосюжета британского телеканала iTV, то там рассказывается о том, что запись была сделана во время визита политика в ювелирную мастерскую в графстве Йоркшир на севере Англии. В полной его версии чётко видно и слышно, что мастер специально сказала Сунаку использовать боковую часть инструмента. Лейбористская партия же опубликовала в своём аккаунте лишь ту часть видео, где совет мастера не прозвучал.
Ровно сегодня, в момент публикации этого манипулятивного поста лейбористов, Риши Сунак (Rishi Sunak) стал Раши Сунаком, от слова Russia. 👉 Это ровно то, что на Западе делают с Россией, когда берут определённые фрагменты видео, аудиозаписей, вырванные из контекста куски цитат, рассказывают лишь о какой-то части наших шагов, и преподносят всё это с противоположным изначальному смыслом.
А последующие опровержения, основанные на фактах, предпочитают не видеть или же их сознательно замалчивают.
Это и есть манипуляция информацией, те самые «фейки», которые убивают мир. Только с премьер-министром Британии дезинформация носила точечный характер и могла быть купирована. Антироссийская же медиакампания носит характер пандемии.
Читать полностью
#АнтифейкДня
❗️📰 Об очередных измышлениях антироссийской пропаганды в СМИ Австралии
В то время как русофобская риторика в Австралии стала уже делом обыденным, некоторые осевшие на «зелёном континенте» пропагандисты пытаются подкрепить её псевдоаналитикой.
В данном контексте привлекла внимание статья бывшего соотечественника, ныне доцента Университета Куртина Алексея Муравьева, опубликованная в онлайн-издании The Conversation.
Если верить его изысканиям, наша страна «играет мускулами в Индо-Тихоокеанском регионе», что становится «причиной для озабоченности» официальной Канберры 🤦♂️
Напоминаем, что расстояние от Владивостока до главных австралийских военно-морских баз – Сиднея и Перта – составляет более 10 тыс. км. Что же заставляет автора так уверенно говорить о России как о реальной угрозе национальной безопасности Австралии?
👉 Всё очень просто: дело в том, что исследования Муравьёва финансируются австралийскими ВМС, а им для обоснования непомерных расходов в дополнение к «китайской» угрозе теперь понадобилась ещё и «российская». На фоне существенного роста стоимости жизни в Австралии и нарастающего кома проблем у простых людей кабинет Энтони Альбанезе должен как-то оправдывать своё намерение потратить от 268 до 368 млрд. австрал. долл. на закупку американских и британских атомных подводных лодок.
Автор, нисколько не стесняясь, буквально в соседнем абзаце пишет о готовности австралийских властей поддерживать союзников в проведении операций в удалённых районах, включая северо-западную часть Тихого океана и Арктику. Получается, что страх перед «российской угрозой» всё же не мешает австралийцам самим подбираться к нашим рубежам.
<...>
Особенно комичным выглядит плашка на сайте издания The Conversation о том, что автор никак не связан с заинтересованными сторонами и не получает никакой выгоды от публикации статьи. Это же с каким неуважением нужно относиться к собственной аудитории, чтобы настолько нагло обманывать и по форме, и по сути, и содержанию? Вопрос вновь риторический.
Читать полностью
❗️📰 Об очередных измышлениях антироссийской пропаганды в СМИ Австралии
В то время как русофобская риторика в Австралии стала уже делом обыденным, некоторые осевшие на «зелёном континенте» пропагандисты пытаются подкрепить её псевдоаналитикой.
В данном контексте привлекла внимание статья бывшего соотечественника, ныне доцента Университета Куртина Алексея Муравьева, опубликованная в онлайн-издании The Conversation.
Если верить его изысканиям, наша страна «играет мускулами в Индо-Тихоокеанском регионе», что становится «причиной для озабоченности» официальной Канберры 🤦♂️
Напоминаем, что расстояние от Владивостока до главных австралийских военно-морских баз – Сиднея и Перта – составляет более 10 тыс. км. Что же заставляет автора так уверенно говорить о России как о реальной угрозе национальной безопасности Австралии?
👉 Всё очень просто: дело в том, что исследования Муравьёва финансируются австралийскими ВМС, а им для обоснования непомерных расходов в дополнение к «китайской» угрозе теперь понадобилась ещё и «российская». На фоне существенного роста стоимости жизни в Австралии и нарастающего кома проблем у простых людей кабинет Энтони Альбанезе должен как-то оправдывать своё намерение потратить от 268 до 368 млрд. австрал. долл. на закупку американских и британских атомных подводных лодок.
Автор, нисколько не стесняясь, буквально в соседнем абзаце пишет о готовности австралийских властей поддерживать союзников в проведении операций в удалённых районах, включая северо-западную часть Тихого океана и Арктику. Получается, что страх перед «российской угрозой» всё же не мешает австралийцам самим подбираться к нашим рубежам.
<...>
Особенно комичным выглядит плашка на сайте издания The Conversation о том, что автор никак не связан с заинтересованными сторонами и не получает никакой выгоды от публикации статьи. Это же с каким неуважением нужно относиться к собственной аудитории, чтобы настолько нагло обманывать и по форме, и по сути, и содержанию? Вопрос вновь риторический.
Читать полностью
#АнтифейкДня
📅 16 мая в гостинице «Метрополь» глава представительства ЕС в России Ролан Галараг провёл конференцию «День Европы». Представитель Брюсселя, вероятно, постеснялся и не стал звать СМИ, тем более что предыдущий опыт его общения с прессой стал поводом для отдельного антифейка. Но журналисты всё равно узнали о конференции, и, как и положено представителям профессии, захотели задать гостям Галарага, участникам мероприятия, несколько вопросов.
А дальше произошло следующее: представители СМИ вели репортажную съёмку с места проведения конференции. Штатный корреспондент «Известий» Артур Ишпулатов обратился к послу Норвегии в России Роберту Квиле. Тот его на ходу грубо отталкивает, даже не дослушав. «Известия» не стали молчать и выпустили небольшую заметку об инциденте на своём сайте.
Невозможно даже вообразить, чтобы российский дипломат мог так себя вести. Но даже если расширить границы воображения и смоделировать гипотетическую ситуацию, то только представьте, чтобы было бы, если такое позволил себе, скажем, российский посол в отношении западного журналиста? Правильно, крики и причитания на весь мир. А проявление норвежским представителем атрибутов современной европейской «культуры», видимо, – «это другое»?
🤦♂️ Двойные стандарты на то и двойные, что «коллективный Запад» мог творить «демократическое добро» с развязанными руками.
Поэтому вместо извинений последовала информационная операция «прикрытия»: спустя всего сутки натовские СМИ поспешили перевернуть ситуацию «с ног на голову» и превзошли себя в попытке оправдать действия главы норвежской дипмиссии. На портале одного из крупнейших страновых СМИ Dagbladet посла не только пытаются обелить, а прямо заявляют о том, что претензии якобы сфабрикованы и основаны на…фейке.
<...>
☝️ На видео отчётливо запечатлено, как норвежский дипломат грубо отпихивает российского журналиста, но это не мешает скандинавам врать своим читателям о «сфабрикованной реальности».
<...>
День Европы получился весьма показательным.
Читать полностью
📅 16 мая в гостинице «Метрополь» глава представительства ЕС в России Ролан Галараг провёл конференцию «День Европы». Представитель Брюсселя, вероятно, постеснялся и не стал звать СМИ, тем более что предыдущий опыт его общения с прессой стал поводом для отдельного антифейка. Но журналисты всё равно узнали о конференции, и, как и положено представителям профессии, захотели задать гостям Галарага, участникам мероприятия, несколько вопросов.
А дальше произошло следующее: представители СМИ вели репортажную съёмку с места проведения конференции. Штатный корреспондент «Известий» Артур Ишпулатов обратился к послу Норвегии в России Роберту Квиле. Тот его на ходу грубо отталкивает, даже не дослушав. «Известия» не стали молчать и выпустили небольшую заметку об инциденте на своём сайте.
Невозможно даже вообразить, чтобы российский дипломат мог так себя вести. Но даже если расширить границы воображения и смоделировать гипотетическую ситуацию, то только представьте, чтобы было бы, если такое позволил себе, скажем, российский посол в отношении западного журналиста? Правильно, крики и причитания на весь мир. А проявление норвежским представителем атрибутов современной европейской «культуры», видимо, – «это другое»?
🤦♂️ Двойные стандарты на то и двойные, что «коллективный Запад» мог творить «демократическое добро» с развязанными руками.
Поэтому вместо извинений последовала информационная операция «прикрытия»: спустя всего сутки натовские СМИ поспешили перевернуть ситуацию «с ног на голову» и превзошли себя в попытке оправдать действия главы норвежской дипмиссии. На портале одного из крупнейших страновых СМИ Dagbladet посла не только пытаются обелить, а прямо заявляют о том, что претензии якобы сфабрикованы и основаны на…фейке.
<...>
☝️ На видео отчётливо запечатлено, как норвежский дипломат грубо отпихивает российского журналиста, но это не мешает скандинавам врать своим читателям о «сфабрикованной реальности».
<...>
День Европы получился весьма показательным.
Читать полностью
#АнтифейкДня
❗️ Последовательное развитие равноправного взаимовыгодного сотрудничества в рамках #БРИКС вызывает у британского истеблишмента, привыкшего к колониальной парадигме межгосударственных отношений, нескрываемое раздражение. <…>
Британская пресса по традиции выступает в роли застрельщиков, намеренно искажая саму суть и принципы объединения с целью представить БРИКС в качестве антагониста и своего рода коллективного врага Запада.
Яркий пример подобной алармистской пропагандистской агитки – статья Роджера Бойза в газете The Times – «Расширение БРИКС должно беспокоить НАТО». Бойз рисует картину из альтернативной (не)реальности, в которой БРИКС якобы является чуть ли не военным союзом в противовес НАТО. <…>
Реальные цели и интересы объединения разительно отличаются от «фантазий на тему» данного издания 👇
• #БРИКС никогда не являлся, не является и не собирается становится военным союзом. Более того, БРИКС – это даже не международная организация или интеграционная структура, а межгосударственное объединение равноправных участников. Это многопрофильное стратегическое партнёрство, которое базируется на трёх ключевых «столпах» – политика и безопасность, экономика и финансы, культура и гуманитарные связи.
• Отношения между партнёрами по БРИКС строятся на основе равноправия и взаимного уважения, принципов открытости, прагматизма, солидарности и (что в данном случае главное) ненаправленности против кого бы то ни было, – данный тезис легко подтверждается основополагающими документами БРИКС, в т.ч. совместными декларациями лидеров стран-участниц.
• Одной из главных задач БРИКС является создание справедливой и многосторонней мировой экономической системы. С момента своего появления объединение выступает за мирные методы урегулирования международных споров и укрепление многосторонности в решении глобальных вопросов.
Даже теоретически поставить БРИКС в один ряд с агрессивным военным блоком НАТО, который за долгие десятилетия своего существования отметился лишь кровавыми вторжениями и подрывом безопасности в различных регионах планеты, просто нелепо.
Именно в уставных документах Североатлантического альянса есть чётко обозначенные «противники», именно НАТО проводит всё более масштабные учения как у российских границ, так и в АТР, именно НАТО поставляет всё более смертоносное вооружение и разведданные марионеточному неонацистскому режиму в Киеве, бросающему на убой украинцев и сотрудничающему с международными террористическими организациями.
⛔️ НАТО – это разрушения, боль и страдания миллионов людей, подавление национальной идентичности, безудержное расширение военной инфраструктуры и насаждение диктатуры неолиберализма в интересах одного-единственного государства. Это иссохший реликт холодной войны, давно утративший смысл своего существования.
✅ БРИКС – это созидание, помощь в развитии, взаимообогащение цивилизаций, уважение интересов всех стран в интересах построения подлинно справедливого мирового порядка.
👉 Читайте полностью
Отрабатывая заказ на очернение БРИКС, автор статьи, называющий себя «дипломатическим редактором», лишь проецирует собственное ущербное агрессивное мировосприятие и классическую британскую колониальную философию. Выглядит скучно и демонстрирует глубокое отчаяние стремительно теряющего релевантность «прекрасного западного сада».
❗️ Последовательное развитие равноправного взаимовыгодного сотрудничества в рамках #БРИКС вызывает у британского истеблишмента, привыкшего к колониальной парадигме межгосударственных отношений, нескрываемое раздражение. <…>
Британская пресса по традиции выступает в роли застрельщиков, намеренно искажая саму суть и принципы объединения с целью представить БРИКС в качестве антагониста и своего рода коллективного врага Запада.
Яркий пример подобной алармистской пропагандистской агитки – статья Роджера Бойза в газете The Times – «Расширение БРИКС должно беспокоить НАТО». Бойз рисует картину из альтернативной (не)реальности, в которой БРИКС якобы является чуть ли не военным союзом в противовес НАТО. <…>
Реальные цели и интересы объединения разительно отличаются от «фантазий на тему» данного издания 👇
• #БРИКС никогда не являлся, не является и не собирается становится военным союзом. Более того, БРИКС – это даже не международная организация или интеграционная структура, а межгосударственное объединение равноправных участников. Это многопрофильное стратегическое партнёрство, которое базируется на трёх ключевых «столпах» – политика и безопасность, экономика и финансы, культура и гуманитарные связи.
• Отношения между партнёрами по БРИКС строятся на основе равноправия и взаимного уважения, принципов открытости, прагматизма, солидарности и (что в данном случае главное) ненаправленности против кого бы то ни было, – данный тезис легко подтверждается основополагающими документами БРИКС, в т.ч. совместными декларациями лидеров стран-участниц.
• Одной из главных задач БРИКС является создание справедливой и многосторонней мировой экономической системы. С момента своего появления объединение выступает за мирные методы урегулирования международных споров и укрепление многосторонности в решении глобальных вопросов.
Даже теоретически поставить БРИКС в один ряд с агрессивным военным блоком НАТО, который за долгие десятилетия своего существования отметился лишь кровавыми вторжениями и подрывом безопасности в различных регионах планеты, просто нелепо.
Именно в уставных документах Североатлантического альянса есть чётко обозначенные «противники», именно НАТО проводит всё более масштабные учения как у российских границ, так и в АТР, именно НАТО поставляет всё более смертоносное вооружение и разведданные марионеточному неонацистскому режиму в Киеве, бросающему на убой украинцев и сотрудничающему с международными террористическими организациями.
⛔️ НАТО – это разрушения, боль и страдания миллионов людей, подавление национальной идентичности, безудержное расширение военной инфраструктуры и насаждение диктатуры неолиберализма в интересах одного-единственного государства. Это иссохший реликт холодной войны, давно утративший смысл своего существования.
✅ БРИКС – это созидание, помощь в развитии, взаимообогащение цивилизаций, уважение интересов всех стран в интересах построения подлинно справедливого мирового порядка.
👉 Читайте полностью
Отрабатывая заказ на очернение БРИКС, автор статьи, называющий себя «дипломатическим редактором», лишь проецирует собственное ущербное агрессивное мировосприятие и классическую британскую колониальную философию. Выглядит скучно и демонстрирует глубокое отчаяние стремительно теряющего релевантность «прекрасного западного сада».