MiddleEAST
4.05K subscribers
547 photos
47 videos
1 file
388 links
Ближний Восток, Политика, Война, Мир
Download Telegram
СМИ сообщают о ракетной атаке как минимум двух американских баз в Ираке. Ракеты были выпущены с территории Ирана. Министр обороны США Эспер и госсекретарь Помпео срочно прибыли в Белый дом.
Forwarded from KamranLeaks
КСИР пригрозил, что в случае «ошибки США» (ответки Трампа на удар Ирана по американским базам в Ираке) сравняют с землей Дубай, Хайфу и Тель-Авив
Страшная месть Ирана: И волки сыты, и американцы - целы

КСИР запустил свои баллистические ракеты по американским базам. Иран нарушил сложившиеся после 1991 г. правила игры, по которым даже самые отпетые государства-неприятели Запада демонстративно в американцев не стреляли? Тайком, сколько угодно, но вот напоказ - нет. Ошиблись ли мы, прогнозируя на канале, что иранское возмездие за американский теракт в отношении высокопоставленного иранского чиновника будет заключаться вовсе не в стрельбе и взрывах?

Нет, если присмотреться к деталям произошедшего этим утром. Удары по двум американским базам были нанесены, все живы. Не удивляйтесь, если потом выяснится, что удары умышленно были произведены так, чтобы побольше шума и поменьше вреда. Громкая операция «Мученик Касем Сулейман» - по-сути ни о чем с военной точки зрения.

Особенности операции связаны, прежде всего с иранской внутренней политикой. Либеральное крыло режима – Роухани-Зариф с их песнями про то, что договорняк с Западом возможен и он все проблемы решит – политические банкроты. Грядет реванш сторонников «революционного курса», того, что Верховный вождь Хаменеи назвал «ценностями 1980-х гг.». Кстати один из роликов с огромными толпами на похоронах Сулеймани сопроводили песней «Долой Америку», которую на таком официальном уровне в последние лет двадцать было не услышать. Нет, не то, чтобы иранское общество стало антиамериканским – просто те, кто ходят там на выборы – они радикализировались. В иранской прессе реформисты сокрушаются, что на близких уже выборах в меджлис и на президентский пост придут «новые ахмадинежады».

То бишь режиму угрожают уже не только либералы и западники. Но и противоположное крыло – сторонники более соответствующего идеалам революции курса, требующие что-то наконец делать. Лодку раскачивают с обеих сторон. Уже в ноябре стало понятно, что Тегеран нервничает сильнее чем обычно. Бронетехника в райцентрах во время «бензиновых беспорядков» – это признак полного отсутствия уверенности в себе.

Сейчас причина для беспокойства – с другой стороны. Сторонники «революционного курса» вышли на улицы по случаю траура, и их оказалось много и, как показали происшествия с раздавленными в Кермане, люди действительно восприняли происшедшее близко к сердцу. И Тегеран должен был нанести обещанные удары, а не рассказывать о более эффективных способах отомстить. Ибо эти люди не поняли бы его.

И, кстати, судя по тому, что даже такой известный сторонник и ветеран шахского режима как Ардешир Захеди из Америки (!) высказался с симпатией о Сулеймани, то убийство генерала задело не только сторонников исламистского государства, но и просто патриотов Ирана. Это и было понятно – Сулеймани в Иране раскручивали как патриотического супермена.

Потому иранское руководство сказало КСИРу ударить. И рассказывают сейчас внутри Ирана о полчищах убитых американских захватчиков и испорченной вражеской технике.

Но по сути, это жест деэскалации во внешней политике – мол, ну вот и расплатились. Впрочем, с Трампом такой вариант может и не сработать. С другой стороны, это - попытка предотвратить приход к власти в Тегеране более радикальных сил во внутренней политике.
Скорее всего, трамповская эскалация ситуации вокруг Ирана - это громкий хлопок дверью. Громкие бравады накануне публичной «легализации» противника в силу признания объективной невозможности сломить его, как это уже случилось с КНДР. Разница только в том, что на Ближнем Востоке порог допустимого бряцания оружием находится ощутимо выше.

В перспективе длинной дистанции у Вашингтона имелись гораздо более удачные моменты для силовой операции против Тегерана: сразу после «Бури в пустыне», когда ИРИ была обескровлена материальными и людскими потерями вследствие восьмилетнего противостояния с Ираком, а американцы, наоборот, находились на пике могущества в регионе Персидского залива после победы над Хусейном. Уничтожить ИРИ можно было и после 11 сентября: собственно, вся стратегия неоконов имела в качестве финальной точки нападение на Иран (операция в в слабом и никому реально не угрожавшем Ираке служила лишь подготовительной фазой). После того, как обе эти возможности были упущены, теократия консолидировалась и даже укрепилась вне страны, силовая акция будет выглядеть чистой авантюрой.

В уравнении баланса сил вокруг Ирана, с моей точки зрения, есть только одна неизвестная: фактор внутреннней оппозиции режиму. Точнее, не столько он сам (хотя очевидно, что процент иранцев, радикально оппозиционных к правящим аятоллам, к 2020 году достиг наивысшей отметки с начала 80-х годов), сколько его оценка в окружении Трампа. Если в последнем (спойлер: ошибочно или, как минимум, преждевременно) посчитали, что критически необходимая масса иранцев созрела для революции, надо ей только «немного» помочь, то полномасштабная война может и начаться. Однако вероятность воплощения такого «горячего» сценария в жизнь выглядит близкой к фантастической.
Как сделать войну мировой?

При всех давних амбициях иранских исламистов относительно осуществления всемирной революции угнетенных мусульман и немусульман, Иран остается державой региональной, чисто ближневосточной. Даже после коллапса СССР, Иран не смог осуществить серьёзную экспансию в теоретически близкие ему регионы Средней Азии и Закавказья.

Потому нынешний конфликт на глобальный уровень может выйти лишь, если Тегеран найдёт поддержку более крупного игрока. Кандидатов двое - РФ и КНР. Москва явно защищать Тегеран не намерена. Так может Пекин заступится?

Появились даже цитаты из встречи китайского посла с и.о. (!) министра сельского (!) хозяйства Ирана, мол, Китай не откажется от своих обязательств по укреплению партнёрства с Ираном несмотря на "геополитическую напряженность" .
Смущает не только то, что заявление сие появилось из обсуждения сельского хозяйства с третьерядным иранским чиновником. А то, что игнорируются другие любопытные факты.

Например, КНР перестала продавать Ирану оружие даже раньше чем так сделала по просьбе своих американских партнёров РФ. Пекин, конечно, держит иранцев у ворот своей Шанхайской организации, но внутрь-то который год не пускает. Совместные с Ираном флотские учения китайцы тоже провели только с соучастием России - чтобы алиби иметь, на всякий случай. А ещё, помнится мне, как иранские СМИ в прошлом году смущённо рассказали, что, китайские банки вроде заблокировали счета иранских граждан - до такого даже европейские союзники Штатов не докатились. Потом разблокировали, но понятно, что Иран для КНР никак не приоритет. В отличие, скажем, от соседнего Пакистана, про который китайцы говорят, мол он - "наш Израиль", то бишь сравнивая свои отношения с этой страной с моделью американо-израильских отношений.

И ещё, китайцы, конечно, настроили в Иране коммуникаций, обанкротили местную промышленность и их экономическое присутствие заметно, вроде есть чего терять. Но они и в Ливии были до войны, аль-Джазира вообще как-то поделилась наблюдением, что Запад начал валить Каддафи именно когда он отдал контракты китайским компаниям вместо западных. И что, помогло это Каддафи?

Иранцы уведомили иракское правительство прежде чем запускать ракеты по американским базам, только что признался иранский министр иностранных дел Зариф. Учитывая степень инфильтрации американских спецслужб в иракские органы власти, это значит Иран позаботился о минимизации ущерба. Потому-то и не было таких больших жертв. О чем мы и писали в сегодняшнем утреннем анализе.
Картинка из журнала Крокодил, No. 4, февраль 1979, накануне победы иранской революции, так сказать. Найдено на ФБ Олега Камалова.
Мы уже неоднократно писали о том, что продажи российских систем ПВО на Ближний Восток имеют политическую подоплеку и не связаны с их реальными характеристиками. Поучительна история с продажей Ирану С-300, которая затянулась на почти десяток лет - и дело было совсем не в Иране. Также вспомним и об истребителях, которые Иран давно просит у России и вряд ли когда-то получит. Потому что есть позиция США, Израиля или Саудитов, которую Москва не может игнорировать. И потому что Россия совсем не СССР.
В качестве "контрольного" аргумента - молчание российских ПВО при налётах израильской авиации на дружественную Сирию. Так что пусть в чьём-то воображении открываются ящики шампанского, но реального усиления иранских ПВО российскими системами мы не дождёмся.
Forwarded from Zнахарь
Дополним Уважаемых @russica2 в оценке по ситуации с Ираном
https://t.iss.one/russica2/22368. Происходящее не просто повышает роль России, а повышает многократно. По нашим данным в концерне воздушно-космической обороны «Алмаз-Антей» уже второй ящик шампанского открывают после возникшего резонанса с убийством Сулеймани . В ситуации, когда США ракетным ударом уничтожает вполне себе официальное лицо Ирана, пакет заказов на системы ПВО российского производства увеличится раза 2 в 2020 году.
Продолжим диалог с ув. "Повестка дня Турции"
Иран и российское/советское оружие

Часть 1.

На самом деле у Ирана есть немало российского/советского оружия. И Тегеран давно хочет купить его больше и поновее.

Иран – уникальный покупатель российского/советского оружия. Уже хотя бы потому, что он действительно его покупал, а не набирал в кредит с последующим списанием многомиллиардной задолженности. Напомним, продажи советского оружия не только бедной Сирии, но богатым странам вроде Ирака и Ливии – в значительной степени так никогда и не были оплачены – отсюда многомиллиардные задолженности, списанные уже РФ.

Еще шах в 1970-х закупал серьезные партии оружия из СССР. Во-первых, так гасилась советская задолженность за иранский газ. Во-вторых, шах, фактически склонявшийся к вооруженному нейтралитету в «Холодной войне», хотел диверсифицировать свои связи.

Новые масштабные закупки начались в 1989 г. Никто иной как Горбачев (!), по рассказам иранского посла, пригласил руководство иранской делегации к себе, показал чистый бланк, внизу которого он уже стояли подписи всех членов политбюро, и предложил написать сверху список вооружений, которые Тегеран хочет купить.

Иранцы и купили пару полков авиации, новейшие подлодки, тысячи танков и БМП, которые должны были быть отчасти смонтированы в Иране на построенных советской стороной заводах. Это не было экстравагантным жестом в стиле Каддафи – порой закупавшего несуразные вещи и объемы. Иран только что закончил тяжелейшую войну с Ираком, и даже оставшаяся техника – в силу своего преимущественно американского производства – зачастую не могла поддерживаться в нормальном состоянии из-за санкций Вашингтона и нуждалась в замене. На советские типы. Плюс надо было вооружать Корпус стражей исламской революции (КСИР), который обладал лишь пестрой коллекцией трофейных и купленных у румынов по всему миру пушек, танков и пр.

Иран мог полностью перейти технологически на «советский» стандарт. Это увеличило бы рынок для советского ВПК, обеспечив ему «economy of scale». Иранские военные поехали бы в российские училища, срастались бы элиты.

Понимая это, даже Ельцин с Козыревым после 1991 г. выполняли сделки с Ираном несмотря на все свое западничество. Поставлялись новые виды вооружения, то, что было на уровне самой российской армии. Американцы критиковали Москву как могли, премьер Черномырдин даже подписал отдельный меморандум с американским вице-президентом Гором в 1995 г. о прекращении поставок в Иран. Но и затем все продолжилось как в поговорке «А Васька слушает да ест/поставляет».
Интересный момент: https://t.iss.one/MEASTru/653

Я не разбираюсь в политике Ирана, не интересовался. Как вы знаете, я зациклен на Турции, и за ее рамки не выхожу. Однако пытался недавно изучать вооружение Ирана (после убийства Сулеймани) и меня удивило, что в Иране нет российского вооружения есть свое, есть северокорейское. Стало любопытно почему, и даже подумалось, что Тегеран такой принципиальный. Возможно, текст по ссылке выше и есть частичный ответ на этот вопрос.

Мне еще было интересно это мнение (оно как бы подтверждает, что Эрдоган купил С-400 по политическим мотивам):

"Продажи российских систем ПВО на Ближний Восток имеют политическую подоплеку и не связаны с их реальными характеристиками"
Иран и российское/советское оружие

Часть 2

Только смена власти в России позволила к середине 2000-х остановить все поставки нового вооружения в Иран. Позднее, при ВВП поставлялись лишь ТОРы для ПВО Бушерской АЭС и С-300. Кстати, все знают, что в первый раз, в 2010 г., Ирану комплексы С-300, несмотря на подписанный контракт, так и не отдали. Но не знают, в какой день Кремль официально объявил о разрыве. А было это в ежегодную годовщину нападения Саддама на Иран, для иранцев – что-то вроде советского 22 июня. Что называется, to make the point?

При этом российская сторона не только не поставляла нового, но и пыталась забрать ранее проданное. Командующий ВМФ Ирана Сайяри "под запись" рассказал, как в период ужесточения санкций российская сторона потребовала делать плановый ремонт на закупленных в СССР подлодках типа проекта 877Э только в России. Иранцы заподозрили, что лодки уведут в Россию на неопределенный срок и отказались. После этого российская сторона попыталась утащить в Россию важнейшие компоненты подлодок, дескать, нет в Иране оборудования его тестировать, но безуспешно. Иранцы доделывали ремонт сами, российская сторона не дала даже чертежей.

Изменилось ли это сейчас? Вряд ли. Все-таки проданная С-300 была скорее не суверенным решением Кремля, но частью международного договорняка, так сказать «дядя Сэм одобряэ». А в остальном, Ирану с конца 2000-х никто - ни РФ, ни КНР - не поставлял ничего, кроме, вероятно, некоторых запчастей, техподдержки и, вероятно, небольших партий стрелкового оружия. Иран – не КНДР, потому говорить можно довольно уверенно.

Армия Ирана вооружена в основном западными типами, а потому ничего моложе 1979 г. на ее вооружении нет, и там менять надо почти все. У КСИРа – вооруженного преимущественно оружием из СССР, РФ, КНР и Восточного блока ситуация получше, но и там самое новое – двадцатилетней давности.

Кремль не поставляет вовсе не из страха столкнуться с неплатежами. Как мы писали, Иран – уникально добросовестный клиент по части денег, если речь идет о вооружении. Москва, кстати, беспрецедентно жестко останавливала поставки в случае задержки даже промежуточных платежей даже в отношении С-300.

Причина такого отношения России к Ирану - в отношениях Москвы с США, Израилем и супербогатыми арабскими режимами. Первые грозят, второй – намекает, а супербогатые арабы просто обещают купить вместо Ирана. Россия прислушивается к ним уже два десятилетия, и Ирану ничего не продает. Бескорыстная и альтруистическая позиция в интересах свободного мира, кстати. Поскольку ни США, ни Израиль, ни арабские монархии за это РФ каким-то заметным образом не вознаградили. «Мистрали» не дали, вместо иранцев не купили, от западных технологий отлучили. Зато в победе США над Ираном будет и российский вклад.
⚡️⚡️⚡️
В эфире иранского ТВ директор Организации гражданской авиации Ирана сообщил несколько любопытных моментов относительно катастрофы украинского Боинга. Он отрицает версию с попаданием ракеты, склоняясь к версии технического дефекта. Точно пересказываем его доводы:

1. "маршрут, по которому он следовал, был четко определен как маршрут для пролета бортов из Аэропорта Имама Хомейни, там поблизости на небольшой высоте летело еще 7-8 бортов, одновременно летели десятки бортов  на высоте более 25 000 футов и выше, зачем системе ПВО стрелять по самолету на 8 000 футов в воздушном пространстве, по которому нет военных ограничений (омнияти)"

- Да, места там вовсе не дикие, в Иране нашлись бы люди, готовые слить видео даже с запуском ракеты. Кстати, в предрассветной мгле было бы еще лучше видно.

2. "Самолет взлетел примерно в 6.13 и упал в 6.18. Но связь была потеряна не сразу, пилот успел связаться с Мехрабадом и запросить подъем на 21 000 футов, самолет долетел до 8 000 футов высоты. Свидетели отмечают наличие огня еще до столкновения с землей, и то же видно по некоторым найденным деталям. Самолет горел больше минуты в воздухе, ведь свидетели наблюдали за его таким снижением";

3. "самолет не развалился в воздухе, но упал целостным, а между тем от попадания ракеты он был бы уничтожен
"
Возможно, если только это не ПЗРК. Но иранская ПВО все же иными средствами пользуется.

4. "пилот пытался вернуться в аэропорт, что видно из положения машины, она летела на север, но сейчас лежит по направлению к юго-востоку, то бишь к аэропорту взлета. Самолет упал на землю не носом, а брюхом, из-за высокой скорости подскочил еще раз и его отшвырнуло дальше. На это указывают следы на земле от такого падения."

- То есть, управление самолетом в основном утрачено не было.
Разобраться в технической обоснованности этих аргументов мы не можем. Но ведь на самом деле действительно удивительно, как возможно было незаметно сбить борт в такой близости от аэропорта - он ведь только взлетал. И вовсе не в отдаленной местности, а в населенном районе?

Даже минимально обоснованной фактами гипотезы пока не видно. Непонятно и как Иран мог сбить этот самолет, и зачем ему это делать? Смотря по тому, как распространяется версия сбития Ираном, можно быть уверенным, что происшествие серьезно используют для эскалации ситуации в регионе. Не для того убивали Сулеймани, чтобы на этом остановиться.
Точное попадание по американской базе в Эйн аль-Асад?
🇮🇶🇮🇷🇺🇲🇵🇱
Витольд Юраш, бывший высокопоставленный польский дипломат, прокомментировал на своём ФБ спутниковые снимки американской базы Эйн аль-Асад после иранской атаки. "Попадание в ангар и здания с техникой. Не пострадали жилые здания, столовая, штаб и т.д. Ни одна из ракет не попала туда, где ничего нет. То, что Иран освоил ракетные технологии в той степени, в которой они допускают хирургически точные удары, стало ясно после нападения на саудовский НПЗ, а теперь у нас есть второе доказательство. И второе предупреждение.
Кстати, я боюсь, что Иран технологически более продвинут, чем наша военная промышленность."


Это важное наблюдение от известного бывшего чиновника польского правительства. Юраш жил и работал в Ливии, Ираке, России и многих других местах. А Польша является на сегодня ключевым союзником США на континенте.
Другое дело, что Юраш сейчас в оппозиции. Критично мыслящие люди не нужны властям ни в Варшаве, ни в Вашингтоне.
🇮🇷🇺🇲
Только иранские ядерные испытания предотвратят войну

Вашингтон торопится. Времени на военное решение иранского вопроса остается все меньше. Другие решения, вероятно, в Вашингтоне, Тель-Авиве и эр-Рияде больше не рассматриваются.
Логика Белого дома предельно ясная: Иран способен выйти на уровень, позволяющий ему создать ядерное оружие, за 3-5 лет. Иран вряд ли станет без крайней нужды создавать «бомбу», но подготовит все нужное для ее быстрого создания. Именно это, судя по косвенным признакам – и есть целью ракетной и ядерной программы Ирана с 2000-х гг.

В общем, оппонентам Тегерана нужна либо:

1) безоговорочная капитуляция Ирана с обязательной сменой режима и деградацией страны (как в ЮАР),

2) либо дестабилизация, переходящая в гражданскую войну (как Ливия);

либо 3) военное вторжение (Ирак).

Все закономерно. Нынешняя мировая иерархия сил зиждется во многом на обладании ядерным оружием или возможностями для его создания. Поэтому при любом режиме Иран в развитии своей ядерной программы столкнулся бы с оппозицией со стороны мировых игроков – не только США и Европы, но и России, и КНР.

Президент Трамп и его команда еще до прихода к власти требовали всесторонней денуклеаризации Ирана – ликвидации даже основ исследований, процесса обогащения и ракетной программы. Вашингтон односторонне вышел из ядерной сделки ожидая, что ему удастся так ее развалить и Иран начнет отступать и будет готов уступить по перечисленным вопросам. Но европейцы остались в сделке и Иран, уповая на них, а также РФ и КНР, попытался ее спасти.

Трамп сделал следующий шаг, гарантировавший начало военной конфронтации. Прошлой весной он отменил остававшиеся разрешения на закупку иранской нефти другим странам мира, фактически перекрыв Ирану «кислород» – ведь тот живет с доходов от нефти. Тут же начались захваты танкеры, погромы официальных представительств, американские и израильские налеты на союзников Тегерана, ракетные атаки союзников Тегерана… Стороны «зеркалили» действия друг друга.

Но не это было важным, а то, что время шло и иранцы развивали свои ядерные технологии и ракеты-носители. У их оппонентов сегодня остается буквально пару лет для радикального решения "иранского вопроса", прежде чем нуклеаризация Ирана станет необратимой. Несмотря на давление, Иран все не капитулировал, была надежда на «гражданскую войну» - ведь как фантазируют западные СМИ – в ходе ноябрьских беспорядков в Иране погибло 1 500 человек. Но несмотря на все усилия, разжечь гражданскую войну не удалось и в этот раз.

Потому Вашингтон и решился на резкую эскалацию, сначала провокативно раздолбав базы союзных Ирану формирований в Ираке и Сирии. Но реакция оказалась сдержанной – короткую осаду посольства США и порчу его имущества в ответ на гибель людей вряд ли назовешь overreaction. И Трамп пошел на беспрецедентный шаг убийства символической фигуры, официального представителя Ирана, который должен был спровоцировать Тегеран. Тегеран и здесь ответил минимально.

Но «Карфаген Иран должен быть разрушен» и вот уже мы видим ситуацию с украинским самолетом…

Словом, существует жесткая воля руководства США, Израиля и Саудовской Аравии к силовому решению. ЕС, РФ и КНР нехотя, но позволяют применить силовое решение к Ирану. Потому есть основания ожидать худшего. Оппоненты Тегерана торопятся – года через три будет уже поздно, а ведь для развертывания войны – гражданской или вторжения – нужно время – года два.

Поэтому или Иран успеет в ближайшие пару лет провести убедительные ядерные испытания, либо нас ждет война в Иране.
🇷🇺
России не на чем отстаивать свои интересы на Ближнем Востоке

Российский флот не может бесконечно эксплуатировать корабли брежневской эпохи.

Это показала очередное происшествие - поломка десантного корабля "Сирийского экспресса". Произошла она вслед за катастрофическим пожаром на тяжелом авианесущем крейсере "Леонид Брежнев" (простите, "Адмирал Кузнецов").

Кремлю приходится в своих усилиях, направленных на проекцию силы в регионе, опираться на советские, или в лучшем случае построенные позже, но по советским проектам, корабли. Кремль попытался обновить свой флот купив французские вертолетоносцы - странным образом ожидая, что сможет купить у Запада оружие конфликтуя при этом с этим самым Западом.

Впрочем, создать новые такие суда - как и многую другую технику - самостоятельно РФ уже не способна. Как отметил намедни уваж. Крамник, комментируя совещание по развитию судостроения, у России, в отличие от Китая и Запада, отсутствуют, например, важнейшие для строительства современного ВМФ полные циклы производства в радиоэлектронной промышленности. "в рамках ОПК эта проблема нерешаема в принципе... для такой промышленности нужны затраты, которые нереально отбить на рынке страны в 150 млн человек."

Действительно, в ситуации провала интеграционных усилий РФ и её союзов с другими странами даже на постсоветском пространстве, её экономика ограничена в доступе к другим рынкам и сложные изделия рентабельно производить не может.

Не стремится она и кооперироваться с другими странами в разработке или производстве сложного оборудования. Наоборот, Кремль с 2010 г. поставил задачу избавиться от всех нероссийских компонентов в вооружении российской армии (даже если они произведены в самой союзной россиянам Беларуси!). Эта пагубная для развития союзных отношений и для развития производства сложных изделий стратегия дополнительно подтачивает российский ВПК.

Потому технологически РФ все больше будет зависеть от Запада и если, условно говоря, российский флот захочет доплыть куда-то ему придётся купить плавсредства у Запада - который, конечно взамен потребует от Москвы "вести себя правильно". Наивно ожидать в таких обстоятельствах роста российского присутствия на Ближнем Востоке в самостоятельной от Запада роли. Это присутствие и сейчас-то в значительной мере сохранилось лишь благодаря усилиям советского, а не российского руководства.
Иранские СМИ выставили ещё одно короткое видео падения украинского самолёта, снятое проезжавшим мимо. На нем наглядно видно, что все происходит в населённой и поддающейся идентификации местности, ещё темно, но по-видимому безоблачно.

Поражение самолёта двумя ракетами ТОРа в такой обстановке должно было оставить свидетелей.

Дело предельно странное, особенно принимая во внимание, что жертвой стал - или было выбран? - украинский рейс с минимумом западных пассажиров. Учитывая политические зависимости нынешнего украинского правительства и хорошо известные гражданство и симпатии владельца пострадавшей авиакомпании - данная трагедия будет максимально использована против Ирана.

На Иран несколько лет назад попытались перевесить ответственность за упавший над Локерби в 1988 г. в результате теракта борт. Хотя за него были осуждены уже ливийцы. Сейчас в ходе политической конфронтации в ход пойдет загадочно погибший украинский авиалайнер.


Иран признался во всем - Признание - царица доказательств?

Иранские вооружённые силы официально взяли на себя ответственность за сбитый самолёт.

Мол, подлетел близко к базе КСИРа, произошла человеческая ошибка, извиняйте.

Представленная иранцами версия все равно вызывает вопросы. Украинский самолёт летел там же, где летели до него десятки тысяч бортов. Более того, он очевидно вылетел из Аэропорта Имама Хомейни, и если это были ТОРы иранской ПВО, то они не прямой же наводкой работают, а только на основе данных радаров. Не могли не знать, что этот самолёт только что взлетел из иранского аэропорта.

Также непонятно, как после двух ракет ТОРа он даже не потерял управление и чуть не сел - не было где. По ходу, там больше похоже на работу ПЗРК, возможно двух.

Потом непонятно и поведение иранского правительства, которое должно было знать об ошибке изначально.

Вопросов много и сегодняшнее ну очень лаконичное в отношении фактов признание выглядит столь же странным как и сама трагедия.

И да, опять вспоминается как под давлением Ливия взяла на себя ответственность за теракт над Локерби и даже выплатила компенсации и выдала разыскиваемых. Чтобы улучшить отношения с Западом. Был суд, осуждение, отсидка и был ликвидирован сам Каддафи...

А несколько лет назад выясняется, что доказательства по делу ну совсем никакие и надо искать виновных вовсе не в Ливии...

Впрочем, с политической точки зрения, это неважно, что иранская версия похожа на то ливийское признание. В нынешней раскладке, "Признание - царица доказательств, " как говаривал обвинитель на советских показных процессах 1930-х Вышинский...

По-сути, признательное заявление обеспечивает окончательный подрыв всякого доверия к иранскому режиму в мире. Этакое "доказательство людоедства" Обстановка для силового решения" иранского вопроса" становится все более благоприятной.
🇮🇷Признание фатально подрывает позиции режима внутри самого Ирана

С одной стороны, после признания в дезинформировании всего мира и уничтожении пассажирского самолета, международное доверие к иранскому режиму не то что обнулилось, оно опустилось даже ниже. Это уровень Саддама перед самым свержением. Теперь все равно, что и о чем будет говорить Тегеран - все будет воспринято как циничная ложь.

С другой стороны, внутри страны имеют место не менее фатальные для режима процессы. По нашим субъективным наблюдениям, ещё далеко не до всех в Иране дошло, что ракетные удары по американским базам оказались бутафорией. Многие пока верят в "80 уничтоженных американских солдат" и "бегство в страхе" американских бомбардировщиков. Этими сказками полнятся все иранские СМИ.

А что будет если они узнают, что ни один американский военный не пострадал, а главным ответом режима на американские удары оказалось убийство собственных и иностранных мирных, ни в чем не повинных граждан? Ну и попытка сокрыть следы содеянного.

Вряд ли это понравится даже многим сторонникам революционного политического ислама. Режиму уже давно угрожало недовольство не только либеральных прозападных слоев населения, но и сторонников революционных исламских ценностей.

Потому возникает реальная возможность падения режима в обозримом будущем. Сейчас все может запустить цепную реакцию - "сирийский сценарий" - похороны жертв или поминки, протесты против результатов грядущих через месяц парламентских выборов либо что-то совсем тривиальное. Только в отличие от Сирии, Иран спасать некому. И в отличие от Сирии, в Иране восставшие могут быть уверены в воздушной и иной военной поддержке Запада - поскольку тем самым будут решены все вопросы, связанные с Ираном - ядерной и ракетной программы, поддержки противостоящих Западу групп и движений, существования единственного в истории стабильного революционного исламистского государства...

Как это знакомо по ближневосточной истории. Ещё одно революционное движение, неспособное выстроить даже минимально толкового государства и деградирующее либо свергаемое собственными гражданами при помощи войск США и НАТО.
Твиттер-аккаунт Верховного лидера Исламской революции аятоллы Сейеда Али Хаменеи заблокирован. Впервые.