Возглавляемая США коалиция по борьбе с ИГИЛ заявила, что из-за нападений со стороны проиранских группировок будет вынуждена сосредоточиться на обеспечении безопасности своих сил в Ираке. То есть "воюйте сами со своим ИГИЛом". Такой вот ответ на призывы иракских политиков вывести иностранные войска из страны. Надо признать, что без американской авиации справиться с боевиками, которые активны в некоторых провинциях Ирака, будет очень непросто.

Приятные ближневосточные новости для Кремля

Российская сторона может сколько угодно сожалевать о том, что происходит на Ближнем Востоке, но есть подозрение, что это Schadenfreude. Это когда вслух говорят, жаль, что так получилось, а в душе ликуют. Вполне возможно, в таком состоянии пребывает российское руководство, созерцая последствия последних событий.

Во-первых, нефтяной рынок. Цены на нефть Северного моря марки Брент на данный момент впервые с лета 2019 г. подскочили с пятницы на 6 процентов превысив $70 за бочку баррель. Цены на легкую американскую нефть марки ВТИ тоже выросли с $61 до $64,43 – последний раз они были на таком уровне в апреле 2019 г.

Это пока еще не те райские цены, которые в начале тысячелетия позволили ВВП беззаботно править Россией. Но кризис только разгорается. На «Блумберге» ожидают роста до $80 и ссылаются на повышение страховых ставок для нефтяных танкеров.

Тем более, что у саудитов со Штатами тоже не все гладко. Очевидно, эр-Рияд не желал повторения хуситских атак и «договаривался» с Тегераном, чтобы те повлияли на союзников (принято считать йеменских хуситов чуть ли не марионетками Ирана, но это сомнительно, уже хотя бы потому как партизанское движение по природе своей неконтролируемо – сие есть аксиома). Тон последнего американского предостережения о грядущих атаках на саудовскую нефтяную отрасль, намекает «Франкфуртер алльгемайне», тоже свидетельствует о стремлении Вашингтона вразумить заколебавшегося союзника.

Во-вторых, сейчас США займутся Ближним Востоком и отвлекутся от «российской агрессии». Это важно, ведь, например, сколько бы ни говорили о роли НАТО в Украине, но, по разным оценкам, от 70 до 90% военной помощи Украине оказывают именно США (остальное – Литва и Великобритания).

Более того, Вашингтон, возможно, попросит «российского агрессора» помочь на Ближнем Востоке. И тот поможет, а вдруг удастся вернуть себе статус «партнера»? То, как бодро Россия присоединилась к давлению на Иран к концу 2000-х, отменила поставку С-300, выманивала у иранцев подлодки (в Тегеране говорят, чтобы под предлогом ремонта вывести их из строя) и даже начала отрабатывать сценарии войны против Ирана в Каспийском море на учениях и т.п. – свидетельствует, что история дружбы России и Ирана коротка до неприличия.

Осуждать сложно. Таковы реалии современной империалистической политики, как сказали бы марксисты, или реалии мира до возвращения Имама Времени, как сказали бы шиитские исламисты.

Джихадисты Хафтара и союзные им салафитские банды из Восточной Ливии значительно продвинулись в направлении Сирта. Силы обороны Сирта и ополченцы Мисраты практически без боя оставили КПП17 на побережье и морской порт к востоку от Сирта. К югу под контроль джихадистов Хафтара перешел комплекс баз Гардабия/Ас-Саади. Никакого коллапса обороны Сирта не случилось, по пока что по не выясненным причинам ополченцы Мисраты просто начали сдавать позиции. Не исключен и какой то "договорняк".
Карта от libya liveuamap, стрелки мои.

Вот КСИРовцы, а вслед за ними и западные СМИ, рассказывали, мол покойный Сулеймани когда-то в 2015 г. прилетел и убедил самого Путина ввести войска в Сирию. Сказал, мол, не введёте - Вас уважать перестанут.

Ну может байка это и неправда. Но все равно формально союзными России и Асаду силами в Сирии Сулеймани командовал. Чем не повод для Москвы выразить официальное сочувствие?

Но его нет. Действия американцев российские официальные лица осудили, но официального сочувствия не выразили.

Нашли элегантное решение. Командующий российской группировкой в Сирии Александр Чайко сходил в иранское посольство в Дамаске с венком от Минобороны России. Что называется, какая игра смыслов, византийская дипломатия отдыхает!

И на всякий случай новость про венок на официальный сайт Минобороны РФ не выставляли. А то мало ли.

Что осталось от Ирака?

Известный шиитский иракский лидер Муктада ас-Садр выступил с заявлением, похожим на объявление войны США. Угрозы лидера возникшей в свое время «из ниоткуда» антиамериканской «Армии Махди» звучат куда убедительнее чем заявления официальных иракских властей.

В ответ на обращение иракского парламента к правительству страны с призывом вывести американские войска из страны и запретить им использовать воздушное пространство страны, США даже не пытались притворяться, что готовы уважать волю иракских властей. А мы предупреждали на нашем канале – американцы не будут спешить уходить из Ирака.

Президент США Трамп сначала пригрозил Ираку страшнейшими санкциями за попытки изгнать американских солдат. Затем министр обороны США Марк Эспер заявил, что никаких намерений уходить нет. В известном смысле это итоговая черта под процессом уничтожения Ирака как государства, начавшегося с операции «Буря в пустыне» в 1991 г. и последующих многолетних санкций и вторжения.

Иракские власти сейчас могут принимать какие угодно решения, выполнить их они не могут. И не только американцы не принимают их всерьез. С конца 2016 г. иракское правительство безуспешно пытается прекратить существование того самого «Хашд аш-Шааби» как конфессионально-политического вооруженного формирования с известными связями с иранским КСИРом, и включить его в обычную иракскую армию. Даже с «Хашдом» - конгломератом банд шиитских радикалов Багдад не справился.

Трансформация Ирака – результат политики США. Ворвавшись в страну, они демонтировали госсистему, пускай и прогнившую, но в разы более развитую, чем то, что они смастерили взамен. Примитивизм и убогость созданного американцами иракского государства стал очевиден, когда возник ИГИЛ. Не обладая тяжелым вооружением, ИГИЛ, опираясь во многом на чистый террор, овладел огромными территориями. Нескольких сотен его бойцов хватило, чтобы захватить даже миллионный Мосул! Дошли бы и до Багдада, если бы Запад и Иран их вовремя не остановили. Нужны ли еще доказательства полной несостоятельности выстроенного американской администрацией «государства»?

А между тем задача, стоявшая перед американцами, не была безнадежной. Для сравнения, войдя в Афганистан, СССР способствовал выстраиванию не идеального государства ДРА, но государства, которое выстояло и после ухода советской армии. Сделал это СССР в куда более сложных условиях – ничего похожего на иракские доходы от углеводородов в Афганистане нет, и развит он куда хуже Ирака. Тот Афганистан Наджибуллы выжил бы и дальше, если бы не последовавшие тяжелейшие последствия распада Советского Союза, за которые Кабул ответственности не нес.

Но в отличие от советского проекта в Афганистане, американский в Ираке превратил эту страну в значительной степени в лишь географическое понятие, политическую terra nullius.

Ближайший союзник России, Беларусь, поддержала США в противостоянии с Ираном. Министр иностранных дел Макей позвонил своему американскому коллеге и 1) осудил нападение на американское посольство (иранское консульство в Неджефе громить можно?); 2) призвал стороны к сдержанности (да, Тегерану не надо так кипятиться из-за этого генерала!). За это Макея лично похвалили сегодня на сайте Госдепа.
Надобно напомнить, что Россия тоже не лезет в ссору со Штатами из-за Ирана, а Беларусь вообще ожидала 4 января приезда госсекретаря Помпео, который пока отложили из-за нынешней обстановки.
А что касается громких контактов Минска и Тегерана, то это давние дела. И вообще, президент Лукашенко долго развивал связи с Ливией и принимал Каддафи. Но уже летом 2011 г. - при живом Каддафи - сориентировался и полетел в Катар, занятый свержением ливийского правителя. Там ему пообещали банку варенья и пачку печенья построить "Арабский Остров" - мегаинвестиционный проект на Полесье. Беларусь в результате повела себя правильно и тайком Каддафи не помогала. Катарцы, правда, Острова не построили...

По словам главы российской контактной группы по Ливии Льва Деньгова, ливийский Сирт, взятый накануне силами Хафтара, перешёл под контроль правительственных сил Ливии.

По заявлению представителей правительства национального согласия (ПНС), в результате операции по освобождению Сирта, боевики потеряли около 50 человек убитыми. Также мятежники бросили десятки единиц военной техники.

Президент РФ Путин посетил Дамаск и провел встречу с Асадом.

А ведь ещё несколько лет назад шиитские группировки и американские военные были ситуативными союзниками в борьбе с ИГИЛ в Ираке. В 2015 году иракская армия и шиитское ополчение (в общей сложности около 23 тысяч человек) при активной поддержке авиации США штурмовали иракский Тикрит, удерживаемый несколькими сотнями игиловцев. С трудом, но взяли.

СМИ сообщают о ракетной атаке как минимум двух американских баз в Ираке. Ракеты были выпущены с территории Ирана. Министр обороны США Эспер и госсекретарь Помпео срочно прибыли в Белый дом.

КСИР пригрозил, что в случае «ошибки США» (ответки Трампа на удар Ирана по американским базам в Ираке) сравняют с землей Дубай, Хайфу и Тель-Авив

Страшная месть Ирана: И волки сыты, и американцы - целы

КСИР запустил свои баллистические ракеты по американским базам. Иран нарушил сложившиеся после 1991 г. правила игры, по которым даже самые отпетые государства-неприятели Запада демонстративно в американцев не стреляли? Тайком, сколько угодно, но вот напоказ - нет. Ошиблись ли мы, прогнозируя на канале, что иранское возмездие за американский теракт в отношении высокопоставленного иранского чиновника будет заключаться вовсе не в стрельбе и взрывах?

Нет, если присмотреться к деталям произошедшего этим утром. Удары по двум американским базам были нанесены, все живы. Не удивляйтесь, если потом выяснится, что удары умышленно были произведены так, чтобы побольше шума и поменьше вреда. Громкая операция «Мученик Касем Сулейман» - по-сути ни о чем с военной точки зрения.

Особенности операции связаны, прежде всего с иранской внутренней политикой. Либеральное крыло режима – Роухани-Зариф с их песнями про то, что договорняк с Западом возможен и он все проблемы решит – политические банкроты. Грядет реванш сторонников «революционного курса», того, что Верховный вождь Хаменеи назвал «ценностями 1980-х гг.». Кстати один из роликов с огромными толпами на похоронах Сулеймани сопроводили песней «Долой Америку», которую на таком официальном уровне в последние лет двадцать было не услышать. Нет, не то, чтобы иранское общество стало антиамериканским – просто те, кто ходят там на выборы – они радикализировались. В иранской прессе реформисты сокрушаются, что на близких уже выборах в меджлис и на президентский пост придут «новые ахмадинежады».

То бишь режиму угрожают уже не только либералы и западники. Но и противоположное крыло – сторонники более соответствующего идеалам революции курса, требующие что-то наконец делать. Лодку раскачивают с обеих сторон. Уже в ноябре стало понятно, что Тегеран нервничает сильнее чем обычно. Бронетехника в райцентрах во время «бензиновых беспорядков» – это признак полного отсутствия уверенности в себе.

Сейчас причина для беспокойства – с другой стороны. Сторонники «революционного курса» вышли на улицы по случаю траура, и их оказалось много и, как показали происшествия с раздавленными в Кермане, люди действительно восприняли происшедшее близко к сердцу. И Тегеран должен был нанести обещанные удары, а не рассказывать о более эффективных способах отомстить. Ибо эти люди не поняли бы его.

И, кстати, судя по тому, что даже такой известный сторонник и ветеран шахского режима как Ардешир Захеди из Америки (!) высказался с симпатией о Сулеймани, то убийство генерала задело не только сторонников исламистского государства, но и просто патриотов Ирана. Это и было понятно – Сулеймани в Иране раскручивали как патриотического супермена.

Потому иранское руководство сказало КСИРу ударить. И рассказывают сейчас внутри Ирана о полчищах убитых американских захватчиков и испорченной вражеской технике.

Но по сути, это жест деэскалации во внешней политике – мол, ну вот и расплатились. Впрочем, с Трампом такой вариант может и не сработать. С другой стороны, это - попытка предотвратить приход к власти в Тегеране более радикальных сил во внутренней политике.

Скорее всего, трамповская эскалация ситуации вокруг Ирана - это громкий хлопок дверью. Громкие бравады накануне публичной «легализации» противника в силу признания объективной невозможности сломить его, как это уже случилось с КНДР. Разница только в том, что на Ближнем Востоке порог допустимого бряцания оружием находится ощутимо выше.

В перспективе длинной дистанции у Вашингтона имелись гораздо более удачные моменты для силовой операции против Тегерана: сразу после «Бури в пустыне», когда ИРИ была обескровлена материальными и людскими потерями вследствие восьмилетнего противостояния с Ираком, а американцы, наоборот, находились на пике могущества в регионе Персидского залива после победы над Хусейном. Уничтожить ИРИ можно было и после 11 сентября: собственно, вся стратегия неоконов имела в качестве финальной точки нападение на Иран (операция в в слабом и никому реально не угрожавшем Ираке служила лишь подготовительной фазой). После того, как обе эти возможности были упущены, теократия консолидировалась и даже укрепилась вне страны, силовая акция будет выглядеть чистой авантюрой.

В уравнении баланса сил вокруг Ирана, с моей точки зрения, есть только одна неизвестная: фактор внутреннней оппозиции режиму. Точнее, не столько он сам (хотя очевидно, что процент иранцев, радикально оппозиционных к правящим аятоллам, к 2020 году достиг наивысшей отметки с начала 80-х годов), сколько его оценка в окружении Трампа. Если в последнем (спойлер: ошибочно или, как минимум, преждевременно) посчитали, что критически необходимая масса иранцев созрела для революции, надо ей только «немного» помочь, то полномасштабная война может и начаться. Однако вероятность воплощения такого «горячего» сценария в жизнь выглядит близкой к фантастической.

Как сделать войну мировой?

При всех давних амбициях иранских исламистов относительно осуществления всемирной революции угнетенных мусульман и немусульман, Иран остается державой региональной, чисто ближневосточной. Даже после коллапса СССР, Иран не смог осуществить серьёзную экспансию в теоретически близкие ему регионы Средней Азии и Закавказья.

Потому нынешний конфликт на глобальный уровень может выйти лишь, если Тегеран найдёт поддержку более крупного игрока. Кандидатов двое - РФ и КНР. Москва явно защищать Тегеран не намерена. Так может Пекин заступится?

Появились даже цитаты из встречи китайского посла с и.о. (!) министра сельского (!) хозяйства Ирана, мол, Китай не откажется от своих обязательств по укреплению партнёрства с Ираном несмотря на "геополитическую напряженность" .
Смущает не только то, что заявление сие появилось из обсуждения сельского хозяйства с третьерядным иранским чиновником. А то, что игнорируются другие любопытные факты.

Например, КНР перестала продавать Ирану оружие даже раньше чем так сделала по просьбе своих американских партнёров РФ. Пекин, конечно, держит иранцев у ворот своей Шанхайской организации, но внутрь-то который год не пускает. Совместные с Ираном флотские учения китайцы тоже провели только с соучастием России - чтобы алиби иметь, на всякий случай. А ещё, помнится мне, как иранские СМИ в прошлом году смущённо рассказали, что, китайские банки вроде заблокировали счета иранских граждан - до такого даже европейские союзники Штатов не докатились. Потом разблокировали, но понятно, что Иран для КНР никак не приоритет. В отличие, скажем, от соседнего Пакистана, про который китайцы говорят, мол он - "наш Израиль", то бишь сравнивая свои отношения с этой страной с моделью американо-израильских отношений.

И ещё, китайцы, конечно, настроили в Иране коммуникаций, обанкротили местную промышленность и их экономическое присутствие заметно, вроде есть чего терять. Но они и в Ливии были до войны, аль-Джазира вообще как-то поделилась наблюдением, что Запад начал валить Каддафи именно когда он отдал контракты китайским компаниям вместо западных. И что, помогло это Каддафи?

⚡⚡⚡
Иранцы уведомили иракское правительство прежде чем запускать ракеты по американским базам, только что признался иранский министр иностранных дел Зариф. Учитывая степень инфильтрации американских спецслужб в иракские органы власти, это значит Иран позаботился о минимизации ущерба. Потому-то и не было таких больших жертв. О чем мы и писали в сегодняшнем утреннем анализе.

Картинка из журнала Крокодил, No. 4, февраль 1979, накануне победы иранской революции, так сказать. Найдено на ФБ Олега Камалова.

Мы уже неоднократно писали о том, что продажи российских систем ПВО на Ближний Восток имеют политическую подоплеку и не связаны с их реальными характеристиками. Поучительна история с продажей Ирану С-300, которая затянулась на почти десяток лет - и дело было совсем не в Иране. Также вспомним и об истребителях, которые Иран давно просит у России и вряд ли когда-то получит. Потому что есть позиция США, Израиля или Саудитов, которую Москва не может игнорировать. И потому что Россия совсем не СССР.
В качестве "контрольного" аргумента - молчание российских ПВО при налётах израильской авиации на дружественную Сирию. Так что пусть в чьём-то воображении открываются ящики шампанского, но реального усиления иранских ПВО российскими системами мы не дождёмся.

Дополним Уважаемых @russica2 в оценке по ситуации с Ираном
https://t.iss.one/russica2/22368. Происходящее не просто повышает роль России, а повышает многократно. По нашим данным в концерне воздушно-космической обороны «Алмаз-Антей» уже второй ящик шампанского открывают после возникшего резонанса с убийством Сулеймани . В ситуации, когда США ракетным ударом уничтожает вполне себе официальное лицо Ирана, пакет заказов на системы ПВО российского производства увеличится раза 2 в 2020 году.

Продолжим диалог с ув. "Повестка дня Турции"
Иран и российское/советское оружие

Часть 1.

На самом деле у Ирана есть немало российского/советского оружия. И Тегеран давно хочет купить его больше и поновее.

Иран – уникальный покупатель российского/советского оружия. Уже хотя бы потому, что он действительно его покупал, а не набирал в кредит с последующим списанием многомиллиардной задолженности. Напомним, продажи советского оружия не только бедной Сирии, но богатым странам вроде Ирака и Ливии – в значительной степени так никогда и не были оплачены – отсюда многомиллиардные задолженности, списанные уже РФ.

Еще шах в 1970-х закупал серьезные партии оружия из СССР. Во-первых, так гасилась советская задолженность за иранский газ. Во-вторых, шах, фактически склонявшийся к вооруженному нейтралитету в «Холодной войне», хотел диверсифицировать свои связи.

Новые масштабные закупки начались в 1989 г. Никто иной как Горбачев (!), по рассказам иранского посла, пригласил руководство иранской делегации к себе, показал чистый бланк, внизу которого он уже стояли подписи всех членов политбюро, и предложил написать сверху список вооружений, которые Тегеран хочет купить.

Иранцы и купили пару полков авиации, новейшие подлодки, тысячи танков и БМП, которые должны были быть отчасти смонтированы в Иране на построенных советской стороной заводах. Это не было экстравагантным жестом в стиле Каддафи – порой закупавшего несуразные вещи и объемы. Иран только что закончил тяжелейшую войну с Ираком, и даже оставшаяся техника – в силу своего преимущественно американского производства – зачастую не могла поддерживаться в нормальном состоянии из-за санкций Вашингтона и нуждалась в замене. На советские типы. Плюс надо было вооружать Корпус стражей исламской революции (КСИР), который обладал лишь пестрой коллекцией трофейных и купленных у румынов по всему миру пушек, танков и пр.

Иран мог полностью перейти технологически на «советский» стандарт. Это увеличило бы рынок для советского ВПК, обеспечив ему «economy of scale». Иранские военные поехали бы в российские училища, срастались бы элиты.

Понимая это, даже Ельцин с Козыревым после 1991 г. выполняли сделки с Ираном несмотря на все свое западничество. Поставлялись новые виды вооружения, то, что было на уровне самой российской армии. Американцы критиковали Москву как могли, премьер Черномырдин даже подписал отдельный меморандум с американским вице-президентом Гором в 1995 г. о прекращении поставок в Иран. Но и затем все продолжилось как в поговорке «А Васька слушает да ест/поставляет».

Интересный момент: https://t.iss.one/MEASTru/653

Я не разбираюсь в политике Ирана, не интересовался. Как вы знаете, я зациклен на Турции, и за ее рамки не выхожу. Однако пытался недавно изучать вооружение Ирана (после убийства Сулеймани) и меня удивило, что в Иране нет российского вооружения есть свое, есть северокорейское. Стало любопытно почему, и даже подумалось, что Тегеран такой принципиальный. Возможно, текст по ссылке выше и есть частичный ответ на этот вопрос.

Мне еще было интересно это мнение (оно как бы подтверждает, что Эрдоган купил С-400 по политическим мотивам):

"Продажи российских систем ПВО на Ближний Восток имеют политическую подоплеку и не связаны с их реальными характеристиками"