Ближневосточное турне французского президента Э. Макрона (которое наши патриоты пытались высмеять) приносит свои плоды. Глава иракского парламентского комитета по обороне Мухаммад аль-Хайдар подтвердил намерение Ирака закупить французские вооружения. По его словам иракские военные оценили высокие ТТХ французской артиллерии, наносившей удары по позициям ИГ в Ираке в рамках операций Международной коалиции.
Чиновник напомнил и о важности диверсификации источников закупок - Ирак покупает оружие как у США, так и у России. Кроме артиллерийских систем интерес у иракцев вызывают многоцелевые истребители Dassault Rafale, которые Париж в последнее время успешно продвигает (недавно 18 самолетов заказала Греция). В скором времени ожидается визит премьер-министра Ирака Аль-Каземи во Францию, где, как ожидается, будет подписано соглашение о покупке техники и вооружений.
https://goo.su/2ChZ
Чиновник напомнил и о важности диверсификации источников закупок - Ирак покупает оружие как у США, так и у России. Кроме артиллерийских систем интерес у иракцев вызывают многоцелевые истребители Dassault Rafale, которые Париж в последнее время успешно продвигает (недавно 18 самолетов заказала Греция). В скором времени ожидается визит премьер-министра Ирака Аль-Каземи во Францию, где, как ожидается, будет подписано соглашение о покупке техники и вооружений.
https://goo.su/2ChZ
العربي الجديد
توجه عراقي للحصول على أسلحة فرنسية
في الوقت الذي يتحدث فيه مسؤولون عسكريون بشكل متكرر عن ضرورة تطوير قدرات القوات العراقية فيما يتعلق بالتسليح والتجهيز والتدريب لتكون قادرة على مواجهة بقايا "داعش"، أشارت لجنة الأمن والدفاع في البرلمان إلى وجود توجه للحصول على أسلحة فرنسية.
Некоторые опубликованные иранской прессой снимки напоминают рекламу украинской водки. Вчера вечером по всей иранской столице полиция начала облавы на хулиганствующие элементы. К утру сегодня наловили почти 400 человек и выборка довольна репрезентативна. Интересны снимки с изъятым алкоголем. Подпольный его рынок в Иране развит, а здесь можно изучить, что пьют "массы". Так вот из 11 различимых на фото этикеток - как минимум девять из бывшего СССР. И ничего из России! Зато рядом с водкой из Каунаса и белорусских Климович возвышаются батареи семи видов украинского спиртного. Остается только вздохнуть, что когда-то Украина начинала свои отношения с Ираном с попыток совместного производства самолетов...
Forwarded from Энергия Африки
Добыча нефти в Ливии восстанавливается
Предсказуемо, экспорт нефти с ряда терминалов на востоке Ливии начался в сентябре. NOC сняла форс-мажор с портов Харига (175 тыс. брл/д), Зуэтина (82 тыс. брд/д) и Брега (41 тыс.). 25 сентября с рейда Хариги вышел и направился в Сингапур танкер Delta Hellas, загруженный 1 млн баррелей нефти, в Зуэтине прибытие первого нефтетанкера ожидают 3 октября.
Источники «Блумберг» сообщают, что добыча нефти увеличилась на 150 тыс. брл и теперь составляет 240 тыс. баррелей в день. Рост обеспечен дочерними компаниями NOC — Arabian Gulf Oil Company и Sirte Oil Company. Компании с участием иностранных операторов добычу пока не возобновляли. Наверняка, условия возобновления обсуждались накануне на встрече главы NOC Мустафы Саналлы с послом Италии (ENI) и днём раньше — с послом Германии (Wintershall).
Goldman Sachs прогнозирует, что к концу года добыча достигнет 550 тыс. брл, к марту 2021 г. — 1 млн. Сейчас доступных терминалов достаточно для экспорта 325 тыс. Отметим, что с 10 сентября в порту «ас-Сидр» (340 тыс., форс-мажор) пришвартован танкер Minerva Eleonora.
#нефть #Ливия
Предсказуемо, экспорт нефти с ряда терминалов на востоке Ливии начался в сентябре. NOC сняла форс-мажор с портов Харига (175 тыс. брл/д), Зуэтина (82 тыс. брд/д) и Брега (41 тыс.). 25 сентября с рейда Хариги вышел и направился в Сингапур танкер Delta Hellas, загруженный 1 млн баррелей нефти, в Зуэтине прибытие первого нефтетанкера ожидают 3 октября.
Источники «Блумберг» сообщают, что добыча нефти увеличилась на 150 тыс. брл и теперь составляет 240 тыс. баррелей в день. Рост обеспечен дочерними компаниями NOC — Arabian Gulf Oil Company и Sirte Oil Company. Компании с участием иностранных операторов добычу пока не возобновляли. Наверняка, условия возобновления обсуждались накануне на встрече главы NOC Мустафы Саналлы с послом Италии (ENI) и днём раньше — с послом Германии (Wintershall).
Goldman Sachs прогнозирует, что к концу года добыча достигнет 550 тыс. брл, к марту 2021 г. — 1 млн. Сейчас доступных терминалов достаточно для экспорта 325 тыс. Отметим, что с 10 сентября в порту «ас-Сидр» (340 тыс., форс-мажор) пришвартован танкер Minerva Eleonora.
#нефть #Ливия
Telegram
Энергия Африки
Экспорт нефти из восточной Ливии может возобновиться в течение ближайших недель, и до конца 2020 года добыча может выйти на уровень 1-1,2 млн барр./день.
Дальнейшее расширение добычи уже потребует капитальных вложений.
Как и предполагали осведомленные…
Дальнейшее расширение добычи уже потребует капитальных вложений.
Как и предполагали осведомленные…
Forwarded from Kirill Semenov
Хорошая новость. В печать поступила наша с дорогими коллегами монография о сирийской оппозиции. Работали над ней не один год. Подробнее о содержании напишу попозже.
«В потоке книг и статей, посвящённых «арабской весне», превратившейся в «арабскую осень», особое место занимают работы по Сирии. Но среди них нет равных этой монографии. Ее авторы не только охватили большой корпус оригинальных источников и литературы, но и провели в Сирии неоднократные полевые исследования. Все это позволило оценить трансформацию оппозиционных сил, в которых ведущее положение заняли исламисты, их взаимоотношения друг с другом, с внешними спонсорами и сирийским правительством. Мы надеемся, что данная монография будет интересна как специалистам, так и широкому кругу читателей, интересующихся проблемами социально-политического развития в Сирии и на Ближнем Востоке».
https://publications.hse.ru/books/403068377
«В потоке книг и статей, посвящённых «арабской весне», превратившейся в «арабскую осень», особое место занимают работы по Сирии. Но среди них нет равных этой монографии. Ее авторы не только охватили большой корпус оригинальных источников и литературы, но и провели в Сирии неоднократные полевые исследования. Все это позволило оценить трансформацию оппозиционных сил, в которых ведущее положение заняли исламисты, их взаимоотношения друг с другом, с внешними спонсорами и сирийским правительством. Мы надеемся, что данная монография будет интересна как специалистам, так и широкому кругу читателей, интересующихся проблемами социально-политического развития в Сирии и на Ближнем Востоке».
https://publications.hse.ru/books/403068377
🇮🇷 Иранские генералы идут к власти
Считающийся оплотом сторонников нынешнего иранского режима «Тасним» опросил 15 политиков, которые считаются наиболее вероятными кандидатами на президентских выборах 2021 г. Оказалось, что половина из восьми кандидатов-«принципалистов» (осульгяройян, т.е. сторонников некоего варианта продолжения курса революции) дослужились в Корпусе стражей исламской революции (КСИР) до генеральских чинов. Среди них - бывший многолетний командующий КСИРа Мохсен Резаи и многолетний министр обороны Ирана Хусейн Дехкан (он создавал корпусные ВВС).
Считалось, кто иранские консерваторы-принципалисты собираются поддержать на этих выборах руководителя судебной ветви власти Раиси. Консерваторы почти гарантированно возьмут президентский пост после недавней победы на парламентских выборах, и окончательно вынесут либерально-реформистские силы из основных органов власти. Зачем же менять кандидата?
Легче всего сказать, мол, Раиси не особо близок простому народу, а потому консерваторы решили не рисковать. А вот Дехкан, о котором в последние дни заговорили как о замене, обладает харизмой и говорит понятней некуда: «Народ надо спасать» и придет он потому с «сильной властью и порядком».
Но дело скорее в ином – росте влияния КСИРа в условиях, когда противостоящий ему либеральный сегмент погорел на провалившихся договорняках с Западом. Усилившемуся КСИРу интересно впервые заполучить на президентском посту своего человека (упреждая возражения – Ахмадинежад в Корпусе серьезных постов, в отличие от нынешних кандидатов, не занимал). Который не будет жаловаться, мол, есть официальное правительство «без ружья» и государство «с ружьем» (КСИР), как делал Роухани. Первое, мол, проводит переговоры с Западом, а последнее - ракетные испытания, их подрывающие, или операции в Йемене.
В ответ на прощупывание КСИРом вариантов своего кандидата на выборах, его оппоненты «слили» Би-би-си обширную тайную аудиозапись подготовки «ползучего государственного переворота», в которой командиры КСИРа в середине 1980-х бесцеремонно рассуждают о взятии Корпусом большей власти. Отсылка к нынешней ситуации очевидна. Материал был подан как сенсация и вызвал волну комментариев корпусных ветеранов. Но таких историй про КСИР 1980-х гг. можно накопать много, потому сенсационность сомнительна. КСИР тогда все еще оставался революционной организацией с невнятными иерархиями (не только отсутствовали звания, но и бригада или дивизия включали любое количество личного состава, которое удалось собрать) и сборищем групп различной политической ориентации.
Сейчас Корпусу было послано серьезное предупреждение, что не стоит пытаться откусить больше, чем прожуешь. Впрочем, сводить все к противостоянию принципалистов и либералов было бы неправильно. Иранские исламисты всегда критиковали арабские «революционные режимы», руководимые военными, и некоторым даже отъявленным хомейнистам претит нынешнее влияние КСИРа.
Считающийся оплотом сторонников нынешнего иранского режима «Тасним» опросил 15 политиков, которые считаются наиболее вероятными кандидатами на президентских выборах 2021 г. Оказалось, что половина из восьми кандидатов-«принципалистов» (осульгяройян, т.е. сторонников некоего варианта продолжения курса революции) дослужились в Корпусе стражей исламской революции (КСИР) до генеральских чинов. Среди них - бывший многолетний командующий КСИРа Мохсен Резаи и многолетний министр обороны Ирана Хусейн Дехкан (он создавал корпусные ВВС).
Считалось, кто иранские консерваторы-принципалисты собираются поддержать на этих выборах руководителя судебной ветви власти Раиси. Консерваторы почти гарантированно возьмут президентский пост после недавней победы на парламентских выборах, и окончательно вынесут либерально-реформистские силы из основных органов власти. Зачем же менять кандидата?
Легче всего сказать, мол, Раиси не особо близок простому народу, а потому консерваторы решили не рисковать. А вот Дехкан, о котором в последние дни заговорили как о замене, обладает харизмой и говорит понятней некуда: «Народ надо спасать» и придет он потому с «сильной властью и порядком».
Но дело скорее в ином – росте влияния КСИРа в условиях, когда противостоящий ему либеральный сегмент погорел на провалившихся договорняках с Западом. Усилившемуся КСИРу интересно впервые заполучить на президентском посту своего человека (упреждая возражения – Ахмадинежад в Корпусе серьезных постов, в отличие от нынешних кандидатов, не занимал). Который не будет жаловаться, мол, есть официальное правительство «без ружья» и государство «с ружьем» (КСИР), как делал Роухани. Первое, мол, проводит переговоры с Западом, а последнее - ракетные испытания, их подрывающие, или операции в Йемене.
В ответ на прощупывание КСИРом вариантов своего кандидата на выборах, его оппоненты «слили» Би-би-си обширную тайную аудиозапись подготовки «ползучего государственного переворота», в которой командиры КСИРа в середине 1980-х бесцеремонно рассуждают о взятии Корпусом большей власти. Отсылка к нынешней ситуации очевидна. Материал был подан как сенсация и вызвал волну комментариев корпусных ветеранов. Но таких историй про КСИР 1980-х гг. можно накопать много, потому сенсационность сомнительна. КСИР тогда все еще оставался революционной организацией с невнятными иерархиями (не только отсутствовали звания, но и бригада или дивизия включали любое количество личного состава, которое удалось собрать) и сборищем групп различной политической ориентации.
Сейчас Корпусу было послано серьезное предупреждение, что не стоит пытаться откусить больше, чем прожуешь. Впрочем, сводить все к противостоянию принципалистов и либералов было бы неправильно. Иранские исламисты всегда критиковали арабские «революционные режимы», руководимые военными, и некоторым даже отъявленным хомейнистам претит нынешнее влияние КСИРа.
Во вторую годовщину убийства саудовского оппозиционера Джамаля Хашогги Showtime выпускает документальный фильм «Королевство тишины» https://youtu.be/BYKLXx8YB8U
YouTube
Kingdom of Silence (2020) Official Trailer | SHOWTIME Documentary Film
A political thriller examining the complex relationship between the United States and Saudi Arabia, and how the murder of Washington Post journalist Jamal Khashoggi amplified entanglements between the two countries. The film, executive produced by award-winning…
Немного рассуждений о глобальном в связи с 5 летним юбилеем входа в Сирию.
Когда в 2015 г. Россия официально (опираясь на приглашение Асада) вступила в гражданскую войну в Сирии, многие коллеги-политологи рассматривали этот шаг куда серьезнее и глубже чем заявленнную военными борьбу с террористами на дальних рубежах - как возвращение Москвы в большую игру в статусе сверхдержавы. Да, перед этим было взятие Крыма, но скептики (и реалисты) указывали на рефлексивность этого шага, случившегося в условиях смены власти в Киеве и потери Украины.
Но в 2015 г. вдруг появились воля и стратегия - и полузаброшенный Тартус стал полноценной базой, а аэропорт Латакии превратился в базу ВКС Хмеймим. Казалось, нужно несколько лет, чтобы взять под контроль всю Сирию, закрепиться в стратегически важном регионе, оказывая давление на Турцию, угрожая позициям США в Персидском заливе, параллельно наращивая экономическое присутствие на Ближнем Востоке.
Что мы видим 5 лет спустя в сложном 2020 г.?
Попытки выйти из договоренности ОПЕК+ приводят к конфликту с Саудитами, катастрофическому падению цен на нефть и спешному возвращению за стол переговоров. Турция, которую вроде бы держали на поводке «турецким потоком» переориентировалась на других поставщиков углеводородов и стала куда более агрессивнее проводить свою политику. В Ливии ставка на Хафтара обернулась провалом.
Да и Сирия, с которой вроде бы началось «большое пробуждение», не стала трамплином усиления влияния даже в регионе, не то, что в мире. До четверти территории страны так и осталось за пределами контроля Асада (включая богатые нефтью территории Рожавы).
В последний месяц добавились еще два стратегических удара: с трудом сохраненный (и еще не факт) режим Лукашенко в Минске, и разрушенный статус-кво в Карабахе, ключевым гарантом которого до последнего времени была Москва.
Некоторые коллеги пытаются свалить все на плохую работу МИД РФ или какие-то другие структуры, на козни англичан или турок, но речь скорее идет о глубоком кризисе всей системы принятия/реализации решений в России, тем более опасном, поскольку вся мощь отечественных медиа направлена на его отрицание…
Когда в 2015 г. Россия официально (опираясь на приглашение Асада) вступила в гражданскую войну в Сирии, многие коллеги-политологи рассматривали этот шаг куда серьезнее и глубже чем заявленнную военными борьбу с террористами на дальних рубежах - как возвращение Москвы в большую игру в статусе сверхдержавы. Да, перед этим было взятие Крыма, но скептики (и реалисты) указывали на рефлексивность этого шага, случившегося в условиях смены власти в Киеве и потери Украины.
Но в 2015 г. вдруг появились воля и стратегия - и полузаброшенный Тартус стал полноценной базой, а аэропорт Латакии превратился в базу ВКС Хмеймим. Казалось, нужно несколько лет, чтобы взять под контроль всю Сирию, закрепиться в стратегически важном регионе, оказывая давление на Турцию, угрожая позициям США в Персидском заливе, параллельно наращивая экономическое присутствие на Ближнем Востоке.
Что мы видим 5 лет спустя в сложном 2020 г.?
Попытки выйти из договоренности ОПЕК+ приводят к конфликту с Саудитами, катастрофическому падению цен на нефть и спешному возвращению за стол переговоров. Турция, которую вроде бы держали на поводке «турецким потоком» переориентировалась на других поставщиков углеводородов и стала куда более агрессивнее проводить свою политику. В Ливии ставка на Хафтара обернулась провалом.
Да и Сирия, с которой вроде бы началось «большое пробуждение», не стала трамплином усиления влияния даже в регионе, не то, что в мире. До четверти территории страны так и осталось за пределами контроля Асада (включая богатые нефтью территории Рожавы).
В последний месяц добавились еще два стратегических удара: с трудом сохраненный (и еще не факт) режим Лукашенко в Минске, и разрушенный статус-кво в Карабахе, ключевым гарантом которого до последнего времени была Москва.
Некоторые коллеги пытаются свалить все на плохую работу МИД РФ или какие-то другие структуры, на козни англичан или турок, но речь скорее идет о глубоком кризисе всей системы принятия/реализации решений в России, тем более опасном, поскольку вся мощь отечественных медиа направлена на его отрицание…
🇮🇷🇦🇿🇦🇲🇹🇷 Карабахом по Ирану
Карабахский конфликт подсветил линии раскола внутри Ирана и тревоги Тегерана. В четверг митинги в поддержку «единоверцев», то есть Азербайджана, прошли в азербайджаноязычных городах, включая Тебриз, Урмию и Зенджан. Неясно, кто их собрал. Помимо призывов в киберпространстве, накануне митингов имамы-проповедники в провинциях Западный и Восточный Азербайджан, Ардебиль и Зенджан выступили, по словам местных СМИ, «в пользу одной из сторон» карабахского конфликта. Ну уж точно не Армении. Это противоречило действиям иранского правительства (президент Роухани звонил Пашиняну), а имамы-проповедники - часть исламистского режима, но в Иране плюрализм.
Видео с этих митингов показывают, что лозунги там зачастую скандировались, как написали иранские СМИ, «разрушительные, сепаратистские и оскорбительные», но полиция силы не применяла. Видный политик либерально-реформистского направления Абдулла Рамазанзаде заявил, что митинги указывают на новые происки врагов Ирана и намекнул на турецкое правительство Эрдогана. «Ни одно из проживающих в стране иранских племен не является врагом друг другу: ни армяне, ни персы, ни турки, ни курды… что бы неосултанисты там себе не мнили». Тут важно, кто говорит: Рамазанзаде – курд, трения между курдским и тюркским населением Ирана известны.
Бывшего посла Ирана в Армении Сейеда Али Сагаяна митинги тоже волнуют, «большинство людей в Азербайджане - шииты, и мы защищаем их и не позволим им пострадать. В то же время армяне являются частью иранской культуры и всегда играли положительную роль в Иране… Руководство страны будет следить за этим вопросом и выявлять деструктивные тенденции, правительство в Баку тоже должно обратить внимание».
Сагаян повторил, что карабский кризис вызван «активизацией третьих элементов, особенно сионистского режима», напомнив о закупке израильских вооружений (не сказал кем, но естественно Азербайджаном). Вдобавок он указал на Турцию говоря о «ненужном вмешательстве соседних правительств… некоторые из них приняли участие в конфликте вместо того, чтобы пытаться заключить мир».
«Иранская дипломатия», иранский экспертный сайт с инсайдом, озвучила еще одну претензию: «Самая большая угроза - присутствие парамилитарных сил со своими особыми региональными мотивами в приграничных районах Ирана. Эти силы уже сыграли разрушительную и смертоносную роль в сирийской войне». Комментаторы попытались сказать, что у переброшенных при турецком содействии сирийских боевиков могут оказаться счета к Ирану.
Главная головная боль Тегерана очевидна – этнический состав Ирана является тайной, но тюркское население (в основном азербайджанцы) составляет миллионов тридцать (из 82 млн). Они были интегрированы в иранское государство при любой власти. Этому способствовало общие шиитское вероисповедование и значительная часть истории азербайджанцев и персов. Даже нынешний вождь революции Хаменеи является азербайджанцем и недавно призывал азербайджанских матерей учить детей родному языку. Этнический национализм азербайджанцев, как никакого другого этнического меньшинства, будет иметь серьезные последствия для Ирана и региона. А Карабах может послужить катализатором такого национализма.
Карабахский конфликт подсветил линии раскола внутри Ирана и тревоги Тегерана. В четверг митинги в поддержку «единоверцев», то есть Азербайджана, прошли в азербайджаноязычных городах, включая Тебриз, Урмию и Зенджан. Неясно, кто их собрал. Помимо призывов в киберпространстве, накануне митингов имамы-проповедники в провинциях Западный и Восточный Азербайджан, Ардебиль и Зенджан выступили, по словам местных СМИ, «в пользу одной из сторон» карабахского конфликта. Ну уж точно не Армении. Это противоречило действиям иранского правительства (президент Роухани звонил Пашиняну), а имамы-проповедники - часть исламистского режима, но в Иране плюрализм.
Видео с этих митингов показывают, что лозунги там зачастую скандировались, как написали иранские СМИ, «разрушительные, сепаратистские и оскорбительные», но полиция силы не применяла. Видный политик либерально-реформистского направления Абдулла Рамазанзаде заявил, что митинги указывают на новые происки врагов Ирана и намекнул на турецкое правительство Эрдогана. «Ни одно из проживающих в стране иранских племен не является врагом друг другу: ни армяне, ни персы, ни турки, ни курды… что бы неосултанисты там себе не мнили». Тут важно, кто говорит: Рамазанзаде – курд, трения между курдским и тюркским населением Ирана известны.
Бывшего посла Ирана в Армении Сейеда Али Сагаяна митинги тоже волнуют, «большинство людей в Азербайджане - шииты, и мы защищаем их и не позволим им пострадать. В то же время армяне являются частью иранской культуры и всегда играли положительную роль в Иране… Руководство страны будет следить за этим вопросом и выявлять деструктивные тенденции, правительство в Баку тоже должно обратить внимание».
Сагаян повторил, что карабский кризис вызван «активизацией третьих элементов, особенно сионистского режима», напомнив о закупке израильских вооружений (не сказал кем, но естественно Азербайджаном). Вдобавок он указал на Турцию говоря о «ненужном вмешательстве соседних правительств… некоторые из них приняли участие в конфликте вместо того, чтобы пытаться заключить мир».
«Иранская дипломатия», иранский экспертный сайт с инсайдом, озвучила еще одну претензию: «Самая большая угроза - присутствие парамилитарных сил со своими особыми региональными мотивами в приграничных районах Ирана. Эти силы уже сыграли разрушительную и смертоносную роль в сирийской войне». Комментаторы попытались сказать, что у переброшенных при турецком содействии сирийских боевиков могут оказаться счета к Ирану.
Главная головная боль Тегерана очевидна – этнический состав Ирана является тайной, но тюркское население (в основном азербайджанцы) составляет миллионов тридцать (из 82 млн). Они были интегрированы в иранское государство при любой власти. Этому способствовало общие шиитское вероисповедование и значительная часть истории азербайджанцев и персов. Даже нынешний вождь революции Хаменеи является азербайджанцем и недавно призывал азербайджанских матерей учить детей родному языку. Этнический национализм азербайджанцев, как никакого другого этнического меньшинства, будет иметь серьезные последствия для Ирана и региона. А Карабах может послужить катализатором такого национализма.
Вывоз капитала заграницу это в том числе покупка недвижимости в другой стране. Если россияне традиционно покупают дома и квартиры в Европе и Великобритании, то обеспеченные жители арабских стран предпочитают Турцию.
Согласно данным статистики, предоставленной Турцией, за последние 5 лет иностранцы приобрели более 155 000 единиц недвижимости. На первом месте среди покупателей домов и квартир с большим отрывом идут иракцы (более 30 тыс.), затем иранцы (15 тыс.), саудиты (13 тыс.), россияне (11 тыс.), кувейтцы (10 тыс.).
Иностранцы предпочитали Стамбул (61,7 тыс.) Анталию (32,2 тыс.), Бурсу (8,9 тыс.), Ялову (8,6 тыс.), Анкару (7,8 тыс.).
Интересно, что среди сложностей, которые испытывают арабские покупатели недвижимости из богатых стран Залива – вопрос регистрации и получения ВНЖ для второй и последующих жен, поскольку в Турции запрещено многоженство.
Согласно данным статистики, предоставленной Турцией, за последние 5 лет иностранцы приобрели более 155 000 единиц недвижимости. На первом месте среди покупателей домов и квартир с большим отрывом идут иракцы (более 30 тыс.), затем иранцы (15 тыс.), саудиты (13 тыс.), россияне (11 тыс.), кувейтцы (10 тыс.).
Иностранцы предпочитали Стамбул (61,7 тыс.) Анталию (32,2 тыс.), Бурсу (8,9 тыс.), Ялову (8,6 тыс.), Анкару (7,8 тыс.).
Интересно, что среди сложностей, которые испытывают арабские покупатели недвижимости из богатых стран Залива – вопрос регистрации и получения ВНЖ для второй и последующих жен, поскольку в Турции запрещено многоженство.
На этом фото из Ирана - армянский священник рядом с высокопоставленным командиром Корпуса стражей исламской революции. Позиция Тегерана сегодня обозначается не только через более интенсивное общение иранского руководства с Ереваном чем с Баку, есть и другие многозначительные жесты.
Сначала, в пятницу, в иранском Исфагане решили торжественно перезахоронить еще одного армянского шахида времен войны с Ираком - оттуда этот снимок. Грач Акопян сначала был захоронен как безымянный солдат в провинции Белуджистан, но затем выяснилась его личность и останки с воинскими почестями перезахоронили в его родном Исфагане. В разгар войны в Карабахе и озвучиваемых подозрений относительно иранской поддержки Армении.
Кроме того иранские СМИ рассказали о реконструкции части древней армянской церкви на северо-западе страны. На ремонт Монастыря святого Фаддея в этом году, несмотря на пандемию, было направлено 10 млрд риалов (даже после падения риала это порядка $250 000). Не так и мало для современного Ирана.
Сначала, в пятницу, в иранском Исфагане решили торжественно перезахоронить еще одного армянского шахида времен войны с Ираком - оттуда этот снимок. Грач Акопян сначала был захоронен как безымянный солдат в провинции Белуджистан, но затем выяснилась его личность и останки с воинскими почестями перезахоронили в его родном Исфагане. В разгар войны в Карабахе и озвучиваемых подозрений относительно иранской поддержки Армении.
Кроме того иранские СМИ рассказали о реконструкции части древней армянской церкви на северо-западе страны. На ремонт Монастыря святого Фаддея в этом году, несмотря на пандемию, было направлено 10 млрд риалов (даже после падения риала это порядка $250 000). Не так и мало для современного Ирана.
🇮🇷🇦🇿🇦🇲🇹🇷
Сегодня иранский президент Роухани заявил, мол, терпеть далее обстрелы своей территории Тегеран не намерен. Также он не позволит перебрасывать на сопредельные с Ираном территории бойцов из Сирии (некоторые другие иранские полуофициальные источники говорят также об Афганистане). Роухани заявил об угрозе региональной войны. С похожим заявлением выступил и министр обороны Ирана.
По вопросу о необходимости прекращения нынешнего карабахского столкновения в иранском истеблишменте есть консенсус. Вчера интервью дал советник Верховного вождя исламской революции и многолетний министр иностранных дел Велаяти. Как представитель другого крыла дуалистичного иранского режима, он заявил: «терпению Ирана есть пределы».
Интервью Велаяти проиллюстрировало, как Тегеран пытается решить проблему войны, разгорающейся на его границах и которая уже привела к внутриполитическим осложнениям в виде митингов в поддержку Азербайджана. Так вот Велаяти сделал особый упор на то, что соседние государства (имеется в виду Азербайджан) сосредотачивают на сопредельной с Ираном территории бойцов из суннитских экстремистских группировок, идеология которых сводится к уничтожению шиитов. Мессидж здесь скорее обращен иранским азербайджанцам (которые все – шииты), которые и выходили на митинги. Вдобавок, упоминается участие Израиля (о Турции тоже говорится, но выражения выбираются осторожно). Далее Велаяти обозначил пределы допустимого. Мол, оккупированные земли Армения должна вернуть, но особый упор сделал на «семи городах», то бишь районах, не входивших в состав автономной области Нагорного Карабаха в советское время, но занятых армянскими силами в ходе войны. Иными словами, Нагорный Карабах – с его точки зрения, дело другое.
Тегеран дает понять, что ему не нравится ни война у самой границы, ни нынешние попытки жесткого решения (Велаяти повторяет – военного решения нет, хотя повторяет, а "7 городов" пускай отдают без разговоров). Это - традиционная линия Ирана с 1990-х гг. И зря «Коммерсант» удивляется: «Главной же неожиданностью понедельника, касающейся попыток нагорно-карабахского урегулирования, стала дипломатическая активность Ирана, который традиционно избегал вмешательства в конфликт». Да в любом учебнике для иранских дипломатов с гордостью рассказывается о посредничестве в карабахском конфликте.
Меньше рассказывается о других аспектах отношения Тегерана к данному конфликту. С одной стороны, отсылке на помощь Азербайджану неких советников-добровольцев (война 1987-94 гг. была не менее интернационализирована чем сейчас) – тех попросили удалиться, якобы, как только местные начали вслед за ними исламизироваться. Кстати, засветились там и и афганцы. На армянской стороне все было зеркально. С другой стороны, пантюркистские мотивы азербайджанского правительства Эльчибея помогли тогда армянам убедить Тегеран, что разгром армянских проектов - не в его интересах. И выстояла Армения в блокаде в те годы благодаря в т.ч. и сохранению коммуникаций с внешним миром через Иран. Сейчас хоть состав участников конфликта несколько переменился, линия Тегерана похожая. Тем более его беспокоит, что победы Баку равнозначны триумфу Турции и Израиля.
hamshahrionline.ir/x6K9X
Сегодня иранский президент Роухани заявил, мол, терпеть далее обстрелы своей территории Тегеран не намерен. Также он не позволит перебрасывать на сопредельные с Ираном территории бойцов из Сирии (некоторые другие иранские полуофициальные источники говорят также об Афганистане). Роухани заявил об угрозе региональной войны. С похожим заявлением выступил и министр обороны Ирана.
По вопросу о необходимости прекращения нынешнего карабахского столкновения в иранском истеблишменте есть консенсус. Вчера интервью дал советник Верховного вождя исламской революции и многолетний министр иностранных дел Велаяти. Как представитель другого крыла дуалистичного иранского режима, он заявил: «терпению Ирана есть пределы».
Интервью Велаяти проиллюстрировало, как Тегеран пытается решить проблему войны, разгорающейся на его границах и которая уже привела к внутриполитическим осложнениям в виде митингов в поддержку Азербайджана. Так вот Велаяти сделал особый упор на то, что соседние государства (имеется в виду Азербайджан) сосредотачивают на сопредельной с Ираном территории бойцов из суннитских экстремистских группировок, идеология которых сводится к уничтожению шиитов. Мессидж здесь скорее обращен иранским азербайджанцам (которые все – шииты), которые и выходили на митинги. Вдобавок, упоминается участие Израиля (о Турции тоже говорится, но выражения выбираются осторожно). Далее Велаяти обозначил пределы допустимого. Мол, оккупированные земли Армения должна вернуть, но особый упор сделал на «семи городах», то бишь районах, не входивших в состав автономной области Нагорного Карабаха в советское время, но занятых армянскими силами в ходе войны. Иными словами, Нагорный Карабах – с его точки зрения, дело другое.
Тегеран дает понять, что ему не нравится ни война у самой границы, ни нынешние попытки жесткого решения (Велаяти повторяет – военного решения нет, хотя повторяет, а "7 городов" пускай отдают без разговоров). Это - традиционная линия Ирана с 1990-х гг. И зря «Коммерсант» удивляется: «Главной же неожиданностью понедельника, касающейся попыток нагорно-карабахского урегулирования, стала дипломатическая активность Ирана, который традиционно избегал вмешательства в конфликт». Да в любом учебнике для иранских дипломатов с гордостью рассказывается о посредничестве в карабахском конфликте.
Меньше рассказывается о других аспектах отношения Тегерана к данному конфликту. С одной стороны, отсылке на помощь Азербайджану неких советников-добровольцев (война 1987-94 гг. была не менее интернационализирована чем сейчас) – тех попросили удалиться, якобы, как только местные начали вслед за ними исламизироваться. Кстати, засветились там и и афганцы. На армянской стороне все было зеркально. С другой стороны, пантюркистские мотивы азербайджанского правительства Эльчибея помогли тогда армянам убедить Тегеран, что разгром армянских проектов - не в его интересах. И выстояла Армения в блокаде в те годы благодаря в т.ч. и сохранению коммуникаций с внешним миром через Иран. Сейчас хоть состав участников конфликта несколько переменился, линия Тегерана похожая. Тем более его беспокоит, что победы Баку равнозначны триумфу Турции и Израиля.
hamshahrionline.ir/x6K9X
همشهری آنلاین
موضع مشاور رهبر انقلاب درباره درگیری ارمنستان و آذربایجان | ارمنستان شهرهای اشغالی را برگرداند | جلوی ورود تکفیریها گرفته شود
مشاور بین الملل رهبر انقلاب گفت: برای قره باغ ۴ قطعنامه در سازمان ملل تصویب شده است که همه آنها ارامنهای که خاک آذربایجان را اشغال کردهاند را ملزم میکند تا آنجا را ترک کنند.
В Иране речь зашла, чтобы президентом поставить женщину. Основные политические течения согласны, в т.ч. сторонники «революционного курса» (ничего удивительного, сразу после революции в Корпусе стражей была даже женщина на посту командующей провинции Хамедан – она потом Горбачеву письмо от Хомейни привозила, чтобы тот Западу не продавался).
Женщина пока президентом не станет (Конституция мешает). Интересно, что среди возможных кандидаток от реформистов назвали Шахиндухт Молаверди (азербайджанка, кстати). Она - известная феминистка, была при Роухани вице-президентом, затем советником.
В мае она в своем телеграмм-канале выставила поздравление с Днем семьи (см. картинку), на которой есть и изображения однополых семей. Через какое-то время – не спеша - дописала, что спросонку не разобралась. Но выглядело все как рискованное исследование реакции, особенно в свете ее позиций по правам человека. Сначала дело возбудили за этот пост, сейчас добавился пункт о подозрении в передаче МВФ секретных документов.
Женщина пока президентом не станет (Конституция мешает). Интересно, что среди возможных кандидаток от реформистов назвали Шахиндухт Молаверди (азербайджанка, кстати). Она - известная феминистка, была при Роухани вице-президентом, затем советником.
В мае она в своем телеграмм-канале выставила поздравление с Днем семьи (см. картинку), на которой есть и изображения однополых семей. Через какое-то время – не спеша - дописала, что спросонку не разобралась. Но выглядело все как рискованное исследование реакции, особенно в свете ее позиций по правам человека. Сначала дело возбудили за этот пост, сейчас добавился пункт о подозрении в передаче МВФ секретных документов.
🇶🇦 Катар обратился к США с просьбой продать ему новейшие истребители F-35. Закупку военной техники арабскими нефтемонархиями вообще нет смысла анализировать с точки зрения стратегического баланса сил. Это касается Катара, ОАЭ (Бахрейна и подавно) и даже Саудовской Аравии.
Воевать они не будут. Это ярко продемонстрировали еще 1990-91 гг. – когда речь шла о самом их выживании. Еще карикатурнее ситуация сложилась, когда саудиты полезли в последние годы со своей коалицией иностранного пушечного мяса, замаскированного под «коалицию» в Йемен. Потому и F-35 Катару нужны не для войны – ведь на его крошечной территории находится 8 000 военных и обслуживающего персонала армии США. Пропорционально больше чем в любой другой стране региона!
Неготовность браться за оружие связана не с неким «арабским характером» и прочей расистской чушью, а с социально-экономическими особенностями. В силу абсурдности построенных в этих странах систем – где множество «неграждан» (зачастую лишь номинально являющихся иностранцами, не принимаемыми в подданство или лишенными его) трудятся на кучку паразитирующих официальных «граждан» во главе с корумпированными и разложившимися династиями. Воевать там некому. Гениальность Великобритании в том и состояла, чтобы уйти из региона оставив там такие режимы – идеальные для коллективного Запада. При этом эти режимы могут смертельно враждовать между собой как Катар и саудиты, оставаясь частью глобальной гегемонии Запада.
Поэтому и закупки оружия нефтемонархами анализировать стоит лишь с точки зрения сбора глобальным Западом дани или институционализированной коррупции. Кто больше и правильнее занесет лидерам демократического мира? Задача непростая – нужно не только вернуть на Запад уплаченные за нефть и газ доллары, но и поддержать именно те отрасли и фирмы в США, которые обеспечат правильное голосование в Конгрессе и достойные пожертвования тому или иному кандидату в президенты США.
Поэтому российское или какое-то иное оружие будет куплено нефтемонархами только если нужно будет повлиять на кремлевскую позицию по какому-то вопросу. Или будет дана санкция Вашингтона – Украина, например, за участие в оккупации Ирака получила возможность немножко поучаствовать в его разграблении. В частности навязать иракскому правительству 420 своих БТРов за полмиллиарда долларов. Как только контроль Вашингтона над Ираком ослаб, а в Украине начался бардак – контракт сорвали и поставили лишь 88 машин. Официально контракт сорвался из-за некондиции, но это - отговорки. Ведь одновременно на металлолом отправили только что закупленные для ВВС Афганистана за почти такую же сумму непригодные к эксплуатации итальянские самолеты. Правда, в отличие от украинцев, итальянцам хоть всю сумму заплатили.
Воевать они не будут. Это ярко продемонстрировали еще 1990-91 гг. – когда речь шла о самом их выживании. Еще карикатурнее ситуация сложилась, когда саудиты полезли в последние годы со своей коалицией иностранного пушечного мяса, замаскированного под «коалицию» в Йемен. Потому и F-35 Катару нужны не для войны – ведь на его крошечной территории находится 8 000 военных и обслуживающего персонала армии США. Пропорционально больше чем в любой другой стране региона!
Неготовность браться за оружие связана не с неким «арабским характером» и прочей расистской чушью, а с социально-экономическими особенностями. В силу абсурдности построенных в этих странах систем – где множество «неграждан» (зачастую лишь номинально являющихся иностранцами, не принимаемыми в подданство или лишенными его) трудятся на кучку паразитирующих официальных «граждан» во главе с корумпированными и разложившимися династиями. Воевать там некому. Гениальность Великобритании в том и состояла, чтобы уйти из региона оставив там такие режимы – идеальные для коллективного Запада. При этом эти режимы могут смертельно враждовать между собой как Катар и саудиты, оставаясь частью глобальной гегемонии Запада.
Поэтому и закупки оружия нефтемонархами анализировать стоит лишь с точки зрения сбора глобальным Западом дани или институционализированной коррупции. Кто больше и правильнее занесет лидерам демократического мира? Задача непростая – нужно не только вернуть на Запад уплаченные за нефть и газ доллары, но и поддержать именно те отрасли и фирмы в США, которые обеспечат правильное голосование в Конгрессе и достойные пожертвования тому или иному кандидату в президенты США.
Поэтому российское или какое-то иное оружие будет куплено нефтемонархами только если нужно будет повлиять на кремлевскую позицию по какому-то вопросу. Или будет дана санкция Вашингтона – Украина, например, за участие в оккупации Ирака получила возможность немножко поучаствовать в его разграблении. В частности навязать иракскому правительству 420 своих БТРов за полмиллиарда долларов. Как только контроль Вашингтона над Ираком ослаб, а в Украине начался бардак – контракт сорвали и поставили лишь 88 машин. Официально контракт сорвался из-за некондиции, но это - отговорки. Ведь одновременно на металлолом отправили только что закупленные для ВВС Афганистана за почти такую же сумму непригодные к эксплуатации итальянские самолеты. Правда, в отличие от украинцев, итальянцам хоть всю сумму заплатили.
🇮🇷🇦🇿🇦🇲🇸🇾
Президент Азербайджана Алиев признал позицию Ирана по карабахскому конфликту «справедливой». Это любопытное высказывание в свете своеобразной позиции Тегерана, о которой мы писали. Этому стремлению Алиева гасить любой ценой пока любые несуразицы с Ираном есть весьма конкретная причина.
Дело в том, что азербайджанские силы выбрали в качестве одного из основных направлений своего наступления – или даже пока основного – натиск на юге, у иранской границы, где рельеф попроще чем в более северных районах подконтрольной армянским силам территории. Военный историк Ростислав Алиев сегодня в ФБ провел параллель с Берлинской операцией, когда советское командование стремилось максимально перенести тяжесть битвы за Берлин на Зееловские высоты вытягивая противника насколько возможно из самого Берлина с его кошмаром уличных боев. Здесь, по мнению Ростислава, вместо боев в более северных районах с их горами и тем же Степанакертом (где влияние азербайджанского превосходства в технике сойдет к минимуму, а возмущение мирового сообщества достигнет максимума), Баку также решил сосредоточиться на южных районах – там и ровнее и крупных населенных пунктов нет. И поэтому столь важно, чтобы Иран соблюдал хотя бы нейтралитет, ведь события разворачиваются вдоль самой его границы и он может сорвать стратегический замысл.
Также становится понятно, что конкретно возмутило Тегеран в этой затее. Бывший российский дипломат, отвечавший за посредничество по карабахскому конфликту, Владимир Казимиров напомнил намедни, что в ходе войны в 1990-х после того, что армянские силы в Карабахе овладели северными районами и соединились с Республикой Армения на западе, на самом юге Азербайджана возник отросток контролируемой Баку территории у самой иранской границы. Армянские формирования ударили по нему у его основания и отрезали от основного Азербайджана. Образовался анклав, с трех сторон окруженный армянскими силами, а с юга – прижатый к иранской границе. Азербайджанские военные и мирные жители спасались уходя через иранскую территорию на подконтрольную Баку территорию. Учитывая то, как охотно азербайджанское правительство пустило в наступление по тем же самым землям сирийских бойцов – кошмар иранских генералов понятен. Ведь если в этот раз нечто подобное повторится, то их придется пускать на иранскую территорию. Как заметил коллега Кирилл Семенов, Азербайджан задействовал довольно секулярные сирийские формирования. Но претензий к Ирану и у этих людей будет предостаточно, да и межконфессиональной вражде относительная секуляризация порой не мешает.
В любом случае карабахский конфликт пора рассматривать в контексте Ближнего Востока.
Президент Азербайджана Алиев признал позицию Ирана по карабахскому конфликту «справедливой». Это любопытное высказывание в свете своеобразной позиции Тегерана, о которой мы писали. Этому стремлению Алиева гасить любой ценой пока любые несуразицы с Ираном есть весьма конкретная причина.
Дело в том, что азербайджанские силы выбрали в качестве одного из основных направлений своего наступления – или даже пока основного – натиск на юге, у иранской границы, где рельеф попроще чем в более северных районах подконтрольной армянским силам территории. Военный историк Ростислав Алиев сегодня в ФБ провел параллель с Берлинской операцией, когда советское командование стремилось максимально перенести тяжесть битвы за Берлин на Зееловские высоты вытягивая противника насколько возможно из самого Берлина с его кошмаром уличных боев. Здесь, по мнению Ростислава, вместо боев в более северных районах с их горами и тем же Степанакертом (где влияние азербайджанского превосходства в технике сойдет к минимуму, а возмущение мирового сообщества достигнет максимума), Баку также решил сосредоточиться на южных районах – там и ровнее и крупных населенных пунктов нет. И поэтому столь важно, чтобы Иран соблюдал хотя бы нейтралитет, ведь события разворачиваются вдоль самой его границы и он может сорвать стратегический замысл.
Также становится понятно, что конкретно возмутило Тегеран в этой затее. Бывший российский дипломат, отвечавший за посредничество по карабахскому конфликту, Владимир Казимиров напомнил намедни, что в ходе войны в 1990-х после того, что армянские силы в Карабахе овладели северными районами и соединились с Республикой Армения на западе, на самом юге Азербайджана возник отросток контролируемой Баку территории у самой иранской границы. Армянские формирования ударили по нему у его основания и отрезали от основного Азербайджана. Образовался анклав, с трех сторон окруженный армянскими силами, а с юга – прижатый к иранской границе. Азербайджанские военные и мирные жители спасались уходя через иранскую территорию на подконтрольную Баку территорию. Учитывая то, как охотно азербайджанское правительство пустило в наступление по тем же самым землям сирийских бойцов – кошмар иранских генералов понятен. Ведь если в этот раз нечто подобное повторится, то их придется пускать на иранскую территорию. Как заметил коллега Кирилл Семенов, Азербайджан задействовал довольно секулярные сирийские формирования. Но претензий к Ирану и у этих людей будет предостаточно, да и межконфессиональной вражде относительная секуляризация порой не мешает.
В любом случае карабахский конфликт пора рассматривать в контексте Ближнего Востока.
🇮🇷🇮🇱 На что рассчитывают иранские исламисты: Иерусалим будет взят мирным путем
В очередном телеинтервью бывший начальник Департамента разведки Корпуса стражей исламской революции Мухаммад Реза Накди представляет взгляды более революционно настроенной части руководства иранского режима. Накди считается влиятельной фигурой и среди соответствующих активистов, о нем, например, говорят как об организаторе нападения «неустановленных лиц» на общежития Тегеранского университета в 1999 г., когда там образовался один из центров иранского «тяньаньмэня» (или майдана?).
Накди весьма своеобразно реагирует на сближение арабских и израильских союзников США в регионе. Во-первых, по его мнению, CША "сегодня не могут навязать свою волю", и вообще уже не сверхдержава. Почему? “Они установили сроки вторжения в Северную Корею и Сирию, но не смогли этого сделать. Уже 41 год как они хотят , чтобы Исламской Республикой [Иран] не было, но она есть. Уже 30 лет, как они хотят, чтобы "Хезболлы" не было, уже 20 лет, как они хотели уничтожить ХАМАС, уже 9 лет, как они хотели убрать Башара Асада, уже пять лет, как они хотели уничтожить Хашад аль-Шааби [в Ираке]. Соединенные Штаты не могут справиться даже с меньшими государствами, не говоря уже о такой сверхдержаве, как Исламская Республика [Иран].”
Что касается Израиля, то якобы его сила преувеличена. Накди цитирует вождя революции Хаменеи (весьма вольно и существенно заостряя его слова), что мол Тель-Авив и Хайфа “превратятся в пепел”, но заверяет, что Иерусалим будет освобожден мирным путем – также как Пророк Мухаммед мирно завладел Меккой, а аятолла Хомейни – вернулся в Тегеран.
Накди прокомментировал «сотрудничество сионистского министра с Ираном» (имеется в виду Гонен Сегев, который был осужден в прошлом году в Израиле за работу на иранскую разведку уже после своей отставки с поста министра энергетики): «Да полно людей, у которых предостаточно мотивов для такого сотрудничества. Не думайте, что вот мы стоим поотдаль и говорим мол "сионистский режим". А между тем на той стороне есть самые разные общины, которые приехали из разных стран: русские, африканцы, иранцы, иракцы, которых обманули, мол в вашей стране небезопасно, вас хотят убить. Некоторые сионистские организации даже приезжали и убивали евреев в этих странах и распускали слухи, что все евреи будут убиты, чтобы убедить людей ехать в Израиль. Безусловно часть из них обязательно вернется в свои страны и мигрируют обратно."
В общем, напоминает комментарии Мао Цзэ-дуна о “бумажных тиграх империализма”.
khabaronline.ir/news/1441506
В очередном телеинтервью бывший начальник Департамента разведки Корпуса стражей исламской революции Мухаммад Реза Накди представляет взгляды более революционно настроенной части руководства иранского режима. Накди считается влиятельной фигурой и среди соответствующих активистов, о нем, например, говорят как об организаторе нападения «неустановленных лиц» на общежития Тегеранского университета в 1999 г., когда там образовался один из центров иранского «тяньаньмэня» (или майдана?).
Накди весьма своеобразно реагирует на сближение арабских и израильских союзников США в регионе. Во-первых, по его мнению, CША "сегодня не могут навязать свою волю", и вообще уже не сверхдержава. Почему? “Они установили сроки вторжения в Северную Корею и Сирию, но не смогли этого сделать. Уже 41 год как они хотят , чтобы Исламской Республикой [Иран] не было, но она есть. Уже 30 лет, как они хотят, чтобы "Хезболлы" не было, уже 20 лет, как они хотели уничтожить ХАМАС, уже 9 лет, как они хотели убрать Башара Асада, уже пять лет, как они хотели уничтожить Хашад аль-Шааби [в Ираке]. Соединенные Штаты не могут справиться даже с меньшими государствами, не говоря уже о такой сверхдержаве, как Исламская Республика [Иран].”
Что касается Израиля, то якобы его сила преувеличена. Накди цитирует вождя революции Хаменеи (весьма вольно и существенно заостряя его слова), что мол Тель-Авив и Хайфа “превратятся в пепел”, но заверяет, что Иерусалим будет освобожден мирным путем – также как Пророк Мухаммед мирно завладел Меккой, а аятолла Хомейни – вернулся в Тегеран.
Накди прокомментировал «сотрудничество сионистского министра с Ираном» (имеется в виду Гонен Сегев, который был осужден в прошлом году в Израиле за работу на иранскую разведку уже после своей отставки с поста министра энергетики): «Да полно людей, у которых предостаточно мотивов для такого сотрудничества. Не думайте, что вот мы стоим поотдаль и говорим мол "сионистский режим". А между тем на той стороне есть самые разные общины, которые приехали из разных стран: русские, африканцы, иранцы, иракцы, которых обманули, мол в вашей стране небезопасно, вас хотят убить. Некоторые сионистские организации даже приезжали и убивали евреев в этих странах и распускали слухи, что все евреи будут убиты, чтобы убедить людей ехать в Израиль. Безусловно часть из них обязательно вернется в свои страны и мигрируют обратно."
В общем, напоминает комментарии Мао Цзэ-дуна о “бумажных тиграх империализма”.
khabaronline.ir/news/1441506
خبرآنلاین
همکاری وزیر اسرائیلی با ایران به روایت سردار نقدی /آمریکا به ایران حمله نظامی کند میدانیم درهمان دقایق اول کجا را موشکباران کنیم
فارس نوشت: معاون هماهنگکننده سپاه گفت: افراد زیادی در رژیم صهیونیستی هستند که انگیزههای فراوانی برای همکاری با ایران دارند.
🇦🇲🇦🇿🇸🇾 Есть немало убедительных доказательств участия бойцов сирийской оппозиции в карабахской войне на стороне Азербайджана. Если рассуждать рационально с точки зрения важности достижения ощутимого военного результата, то трудно понять логику использования таких формирований. Мало того, что в незнакомой для них стране, так еще и в войне, совсем непохожей на ту, к которой они привыкли. Ведь в Карабахе друг другу противостоят две неплохо вооруженные армии, каждая из которых годами выстраивала фортификации, коммуникации и пристреливала местность. Сирийские бойцы воевали на гражданской войне или против армии сирийского режима, которую даже даже иранские ветераны той войны не стесняются описывать исключительно как банду трусов и мародеров, или же против таких же иррегулярных формирований, вооружение, подготовка и слаживание которых в разы уступают армянской армии.
Тогда зачем сочетать отличное вооружение, имеющееся у азербайджанской армии, с силами, которое могут быть разве что пушечным мясом? Вероятно, в Баку хотят в первую очередь минимализировать потери среди собственных военных и не планировали блицкрига. Ставится задача исключительно политическая – откатить обратно процесс ползучей нормализации существующей ситуации, плюс свести на нет некоторые стратегические достижения армянской стороны – в особенности начатую прокладку дополнительных путей сообщений с Нагорным Карабахом вдоль иранской границы. Плюс, вероятно, есть надежда на турецкое содействие.
В связи со всем этим вспоминается притча «Опора на собственные силы» из иранского школьного учебника революционной эпохи по арабскому. В ней, как в басне Крылова, критиковались надежды арабских народов на арабскую и международную помощь в борьбе с сионистами (они довольно мягко представлены в облике воробьев). Приведем ее с незначительными сокращениями:
«Построил воробей на одном поле [арабской земле] гнездо [Израиль] для своих птенцов. Каждый раз вылетая из гнезда в поисках еды, он наказывал им: «Дети! Следите внимательно за тем, что делает хозяин поля!» Как-то раз вернувшись, он застал птенцов в страхе и спросил о причине. Они ответили: «Хозяин поля позвал соседей собрать урожай - они уничтожат наше гнездо!» Воробей успокоил своих птенцов: «Не волнуйтесь, он ведь доверил дело соседям!». Назавтра птенцы сообщили воробью, что хозяин поля позвал на помощь в сборе урожая родственников. Воробей сказал: «Да не бойтесь! Нам ничего не грозит и в этот раз!» Через несколько дней воробей вернувшись с поисков пропитания узнал от своих птенцов, что хозяин завтра начнет сам убирать урожай. Воробей встрепенулся: «А вот сейчас нам нужно убираться отсюда… Ведь когда человек полагается на других и сам важным делом не занимается [то нечего его нам опасаться], а вот когда он полагается на самого себя, то нам следует его бояться».
В общем каждый волен истолковывать притчу как угодно, но нам кажется, что основные сценарии карабахского конфликта в ней тоже прописаны.
Тогда зачем сочетать отличное вооружение, имеющееся у азербайджанской армии, с силами, которое могут быть разве что пушечным мясом? Вероятно, в Баку хотят в первую очередь минимализировать потери среди собственных военных и не планировали блицкрига. Ставится задача исключительно политическая – откатить обратно процесс ползучей нормализации существующей ситуации, плюс свести на нет некоторые стратегические достижения армянской стороны – в особенности начатую прокладку дополнительных путей сообщений с Нагорным Карабахом вдоль иранской границы. Плюс, вероятно, есть надежда на турецкое содействие.
В связи со всем этим вспоминается притча «Опора на собственные силы» из иранского школьного учебника революционной эпохи по арабскому. В ней, как в басне Крылова, критиковались надежды арабских народов на арабскую и международную помощь в борьбе с сионистами (они довольно мягко представлены в облике воробьев). Приведем ее с незначительными сокращениями:
«Построил воробей на одном поле [арабской земле] гнездо [Израиль] для своих птенцов. Каждый раз вылетая из гнезда в поисках еды, он наказывал им: «Дети! Следите внимательно за тем, что делает хозяин поля!» Как-то раз вернувшись, он застал птенцов в страхе и спросил о причине. Они ответили: «Хозяин поля позвал соседей собрать урожай - они уничтожат наше гнездо!» Воробей успокоил своих птенцов: «Не волнуйтесь, он ведь доверил дело соседям!». Назавтра птенцы сообщили воробью, что хозяин поля позвал на помощь в сборе урожая родственников. Воробей сказал: «Да не бойтесь! Нам ничего не грозит и в этот раз!» Через несколько дней воробей вернувшись с поисков пропитания узнал от своих птенцов, что хозяин завтра начнет сам убирать урожай. Воробей встрепенулся: «А вот сейчас нам нужно убираться отсюда… Ведь когда человек полагается на других и сам важным делом не занимается [то нечего его нам опасаться], а вот когда он полагается на самого себя, то нам следует его бояться».
В общем каждый волен истолковывать притчу как угодно, но нам кажется, что основные сценарии карабахского конфликта в ней тоже прописаны.
Cто лет назад состоялся Первый Съезд народов Востока https://humanite-russie.ru/2020/10/15/k-stoletiyu-pervogo-sezda-narodov-vostoka/
humanite-russie.ru
К столетию Первого Съезда народов Востока - Юманите
1 Съезд народов Востока национально-освободительное движение колониальная система неоколониализм национальная политика большевиков
🇮🇶 Ведущий иракский курдский политик приравнял американских солдат к мирному населению
В Ираке разгорелся скандал вокруг телеинтервью видного курдского политика Хошияра Зебари. Намедни он изрек: «Нападение иракских группировок [имеется в виду шиитское военизированное формирование «Хашд аш-шааби»] на базы США в Эрбиле [столица курдской автономии на севере Ирака] связано с тем, что они считают Курдский Автономный Район Ирака близким США, и эти группировки нападают на них точно так же, как ИГИЛ в свое время атаковал Багдад и Эрбиль».
Слов нет, Хашд аш-Шааби – группировка специфическая, несмотря на свои официальные аффилиации с иракским государством, занимающаяся жестким закреплением политического доминирования шиитов в Ираке, начало которому положила американская оккупация. Связи с Ираном у Хашда тоже обширны и сомнительны. Но когда Хашд критикуют не за это, а за покушение на безопасность мирных американских военных (вывода которых безрезультатно требовал парламент Ирака), и вдобавок кто?! – бывший член правительства Ирака, уволенный в 2016 г. на фоне обвинений в коррупции и позорного крушения под ударом ИГИЛовцев того изначально гнилого режима, который он помогал строить – это выглядит карикатурой.
Впрочем, эффект от заявления вовсе не комический, а продолжение конфронтации между иракскими курдскими элитами, которые до неприличия слились с западными властителями мира (Зебари и не скрывает своего британского гражданства) и шиитским истеблишментом - особенно закономерно усилившимся на фоне многолетнего бардака в Ираке Хашдом. Дело в том, что Зебари – влиятельная фигура в Демократической партии Курдистан (ДПК), старейшей и пожалуй сильнейшей в Курдистане, вдобавок к этому родственно связан с семьей, из которой происходят президенты Курдистана (это титул или должность?).
Иракский Курдистан, которым на пару правят ДПК с ПСК, на Западе любят за демократичность, либеральность и секулярность. А вот Хашд аш-Шааби изображают его полным антиподом. Но на самом деле мы имеем дело с успешным проектом курдского этнического национализма, который удалось продвинуть в Ираке в том числе и западными усилиями, и который выступает на стороне США и их союзников. В целом занятно, как этнический национализм играет на руку укреплению глобального доминирования Запада – развал Югославии, ЧССР, СССР, Украины – только самые очевидные пример. Ирак может пополнить список.
В Ираке разгорелся скандал вокруг телеинтервью видного курдского политика Хошияра Зебари. Намедни он изрек: «Нападение иракских группировок [имеется в виду шиитское военизированное формирование «Хашд аш-шааби»] на базы США в Эрбиле [столица курдской автономии на севере Ирака] связано с тем, что они считают Курдский Автономный Район Ирака близким США, и эти группировки нападают на них точно так же, как ИГИЛ в свое время атаковал Багдад и Эрбиль».
Слов нет, Хашд аш-Шааби – группировка специфическая, несмотря на свои официальные аффилиации с иракским государством, занимающаяся жестким закреплением политического доминирования шиитов в Ираке, начало которому положила американская оккупация. Связи с Ираном у Хашда тоже обширны и сомнительны. Но когда Хашд критикуют не за это, а за покушение на безопасность мирных американских военных (вывода которых безрезультатно требовал парламент Ирака), и вдобавок кто?! – бывший член правительства Ирака, уволенный в 2016 г. на фоне обвинений в коррупции и позорного крушения под ударом ИГИЛовцев того изначально гнилого режима, который он помогал строить – это выглядит карикатурой.
Впрочем, эффект от заявления вовсе не комический, а продолжение конфронтации между иракскими курдскими элитами, которые до неприличия слились с западными властителями мира (Зебари и не скрывает своего британского гражданства) и шиитским истеблишментом - особенно закономерно усилившимся на фоне многолетнего бардака в Ираке Хашдом. Дело в том, что Зебари – влиятельная фигура в Демократической партии Курдистан (ДПК), старейшей и пожалуй сильнейшей в Курдистане, вдобавок к этому родственно связан с семьей, из которой происходят президенты Курдистана (это титул или должность?).
Иракский Курдистан, которым на пару правят ДПК с ПСК, на Западе любят за демократичность, либеральность и секулярность. А вот Хашд аш-Шааби изображают его полным антиподом. Но на самом деле мы имеем дело с успешным проектом курдского этнического национализма, который удалось продвинуть в Ираке в том числе и западными усилиями, и который выступает на стороне США и их союзников. В целом занятно, как этнический национализм играет на руку укреплению глобального доминирования Запада – развал Югославии, ЧССР, СССР, Украины – только самые очевидные пример. Ирак может пополнить список.
🇮🇱🇩🇪🇵🇸Говоря о «Палестине» Вы поддерживаете антисемитизм
Фонд Аденауэра, связанный с правящей в Германии партией ХДС-ХСС, в среду разослал приглашение на семинар, посвященный разоблачению антисемитизма, заключенного в самом слове «Палестина». Приглашение прекрасно, мы его переведем полностью:
«От реки до моря - Палестина будет свободной» (From the River to the Sea – Palestine will be free). Этот лозунг орали демонстранты во Франкфурте-на-Майне во время демонстрации с участием целого ряда организаций. Городской казначей Франкфурта и Уполномоченный Федеральной земли Гессен по борьбе с антисемитизмом Уве Беккер (ХДС) подал заявление о совершении ими уголовного преступления, поскольку этот лозунг является частью лексики антисемитов и ненавистников Израиля.
Само понятие «Палестина» также является неотъемлемой частью дискурса в немецкоязычном мире. Обычно - в контексте описания географического региона, чаще как «историческая Палестина». Однако подавляющее большинство людей в Германии и других европейских странах не знают с какими антисемитскими ассоциациями связано происхождение данного термина. Широко распространенный сегодня и направленный на Израиль антисемитизм напрямую связан с этим понятием и его истоки берут свое начало задолго до основания Государства Израиль.
В рамках кампании «Голоса против антисемитизма» молодые еврейские участницы и участники проекта «Донести еврейские мнения (Empowering Jewish Voices) - медиа-стратегии против антисемитизма» Европейской академии Януша Корчака расскажут, обсудят и разберут проблемную историю и коннотации понятия «Палестина». На основе исторических, изобразительных и повествовательных примеров будет выявлена связь между этим понятием и антисемитизмом».
Остается добавить три момента. Во-первых, речь идет о полуофициальной позиции партии, которая является не только ведущей в германской политике, но и влиятельной во всем ЕС. Не о выходке безумных маргиналов. Во-вторых, сегодня семинар отменили – мол, из-за неправильно понятой идеи, но без извинений. Но и так было понятно, что идеи такие – об «окончательном решении» палестинского вопроса уже давно завладели умами западного истеблишмента, а такие семинары – пробные камни. И здесь мы подходим к третьему пункту – палестинское национально-освободительное движение могло возникнуть и существовать лишь пока был социалистический лагерь с примыкавшими к нему – явно или негласно – освободившимися странами. А сейчас речь идет лишь о его ликвидации.
Фонд Аденауэра, связанный с правящей в Германии партией ХДС-ХСС, в среду разослал приглашение на семинар, посвященный разоблачению антисемитизма, заключенного в самом слове «Палестина». Приглашение прекрасно, мы его переведем полностью:
«От реки до моря - Палестина будет свободной» (From the River to the Sea – Palestine will be free). Этот лозунг орали демонстранты во Франкфурте-на-Майне во время демонстрации с участием целого ряда организаций. Городской казначей Франкфурта и Уполномоченный Федеральной земли Гессен по борьбе с антисемитизмом Уве Беккер (ХДС) подал заявление о совершении ими уголовного преступления, поскольку этот лозунг является частью лексики антисемитов и ненавистников Израиля.
Само понятие «Палестина» также является неотъемлемой частью дискурса в немецкоязычном мире. Обычно - в контексте описания географического региона, чаще как «историческая Палестина». Однако подавляющее большинство людей в Германии и других европейских странах не знают с какими антисемитскими ассоциациями связано происхождение данного термина. Широко распространенный сегодня и направленный на Израиль антисемитизм напрямую связан с этим понятием и его истоки берут свое начало задолго до основания Государства Израиль.
В рамках кампании «Голоса против антисемитизма» молодые еврейские участницы и участники проекта «Донести еврейские мнения (Empowering Jewish Voices) - медиа-стратегии против антисемитизма» Европейской академии Януша Корчака расскажут, обсудят и разберут проблемную историю и коннотации понятия «Палестина». На основе исторических, изобразительных и повествовательных примеров будет выявлена связь между этим понятием и антисемитизмом».
Остается добавить три момента. Во-первых, речь идет о полуофициальной позиции партии, которая является не только ведущей в германской политике, но и влиятельной во всем ЕС. Не о выходке безумных маргиналов. Во-вторых, сегодня семинар отменили – мол, из-за неправильно понятой идеи, но без извинений. Но и так было понятно, что идеи такие – об «окончательном решении» палестинского вопроса уже давно завладели умами западного истеблишмента, а такие семинары – пробные камни. И здесь мы подходим к третьему пункту – палестинское национально-освободительное движение могло возникнуть и существовать лишь пока был социалистический лагерь с примыкавшими к нему – явно или негласно – освободившимися странами. А сейчас речь идет лишь о его ликвидации.