Вот такая иллюстрация к годовщине событий 24 ноября 2015, когда турками был сбит российский Су-24. Можно снимать самые трогательные патриотические фильмы («за пацанов» и тд), но как быть с оттоком капитала? Ещё бы сюда статистику по количеству браков российских гражданок с турецкими поддаными и вся цветущая сложность двусторонних отношений будет как на ладони.
#путинскаяРоссия, #эрдогановскаяТурция

В российских тюрьмах заключенных как известно насилуют надзиратели, но в цивилизованных странах все обстоит иначе.

После того как летом из израильской тюрьмы Гильбоа сбежали заключенные палестинцы, в израильском Шоушенке началась глобальная проверка и разверзлись бездны.
Самым пикантным стало заявление нового начальника тюрьмы Фреди Бен-Шитрита, о том что в Гильбо администрация и офицеры исполняли функцию сутенеров, предоставляя палестинским заключенным солдаток срочной службы для развлечения.
Как пишет "Ха Арец" первые жалобы поступили уже в 2015-2017 гг, но израильское управление тюрем положило их под сукно. В 2018 году солдатка пожаловалась, что офицеры принуждают ее с сексом с заключенными, угрожая в противном случае депортировать ее родственников в Эфиопию.
Из публикаций не вполне понятно, получали ли офицеры за организацию сексуальных услуг деньги, или это было средство поощрения сексотов и авторитетов.
Забавно, что сильнее всего бомбануло не у тель-авивских феминисток, а у разных правых, ибо красивые солдатки ЦАХАЛА обслуживают арестованных хамасовцев ради темных гешефтов своих командиров это еще та картина маслом.

Эмиратcкое КГБ занесло денег на борьбу с региональными конкурентами, и вот уже наши доблестные борцы с терроризмом обличают хитрые схемы «Братьев-мусульман» в России) Свовременно. А где же вы раньше были, господин rybar и сотоварищи?
Неожиданно Вами выявленный «террорист»  Уисам Бардвиль уже много лет занимает влиятельные посты в российской Умме благодаря своему религиозному образованию и опыту. И прошел многократные отсевы и жернова системы, в этом нет сомнений. Ну, вы там стуканите посильнее и попробуйте через раздувание щек его куда-нибудь посадить) Дело то не хитрое и привычное. Со многими же так стало срабатывать - вдруг и Бардвиля закроете. Что-то личное?

И почему вдруг так «коллег» забомбило по поводу «Братьев-мусульман»? Уже и талибы стучатся в окошко. Предъявите МИД и прочим структурам за это комическое (и космическое) лицемерие с этими «запрещенными в России». Что, дескать, встречаются и «взаимодействуют». Найдите их агентов в российских ТГ каналах (А, кстати - вам же впрочем, самим недавно предъявляли за их «обеление», забыли? А вот мы все помним).
Еще один массовый агит-проп канал и того призывает: «Но и этого мало, чтобы провести проверку, как такое было допущено и отправить до конца жизни в зиндан иноземца Бардвила Али.»

Иноземец вообще-то российский гражданин, русский палестинец, очень давно живущий в России. Забавно, что всякие каналы указывают российским спецслужбам на необходимость проводить проверки собственных граждан. А вы сами то кто такие?
Может, настало время проверять администраторов этих каналов на экстремизм? Однозначно можно, например, за оправдание наемничества, осуждаемого 359 статьей УК РФ.
Давно знаю Бардвиля и если он теперь стал «террористом», то давайте уже всех активных российских мусульман закрывайте в лагеря, как [видимо Вас] учат китайские товарищи.

Существуют такие группы людей, которые умудряются всячески критиковать российские власти за политические репрессии, но при этом не замечают или просто оправдывают аналогичные процессы в Турции. Особенно это заметно, когда начинают приводить аргументы из рубрики "это другое". Это не другое, а суть тоже самое, но с учетом местной специфики и степени возможностей, где то их больше, где то меньше.

Был накануне спрошен далеко не последними людьми в российской политике о следующем:

- Действуют ли разговоры, которые ведутся президентом Путиным и министром иностранных дел Лавровым с Турцией по продаже БПЛА Украине, на турецкую сторону в плане изменения политики последней?

- Являются ли те меры воздействия «помидорно-цитрусовой дипломатии», которые, время от времени, предпринимаются российской стороной, эффективными с точки зрения возможности достижения практического результата?

На оба эти вопроса я односложно ответил «нет». Теперь имею легкий аналитический зуд на предмет чуть развернуть свою мысль.

Касательно разговоров:

БПЛА «Байрактар» - это больше, чем летающее железо. И даже больше, чем флагман турецкого ОПК. Это – символ приближающегося нового мира, в котором Турция займет подобающее место.

У этого символа есть и такое значение, что с помощью турецких БПЛА можно «изменить ход истории» и даже «отмахаться от зловредной России». Что делает интересантами в этой продукции страны – бывшие республики СССР и страны – бывшие участницы Варшавского блока.

Тот факт, что Россия ведет «увещевательные» разговоры с Турцией по поводу продажи БПЛА Украине, лишь добавляет этой продукции веса / флёра в глазах потенциальных покупателей. И формирует у Турции понимание того, что «Байрактары» - это для России «заноза».

Тот факт, что Россия пока ведет только разговоры с невнятными встречными действиями, которые могут быть спокойно проигнорированными (см. ниже), рождает у турецкой стороны уверенность в том, что достать эту занозу (пока) Россия не может.

Касательно «помидорно-цитрусовых» мер воздействия:

Оставим в стороне то, что повлиять Россия пытается на турецкое государство, а ограничительные меры на турецкую продукцию – это удар по турецкому частному бизнесу, что есть – не одно и то же…

Оставим в стороне то, что объем «помидорно-цитрусовой продукции» в денежном эквиваленте – сильно меньше, чем видится на российском берегу. Ну нет там устрашающих по объему поставок, чтобы «обрушили» турецкое сельское хозяйство и которые нельзя бы было куда-то ещё перенаправить, в третьи страны или на консервирование в банках.

Падение турецкой лиры все видим? – Это лишь следствие той упрямой внешней политики, которую проводит Турция последние годы, заранее зная про то, что её экономике из-за этого может достаться – от США, ЕС, Китая и от России, в том числе.

И, как мы видим по турецкой экономике, достается, но Турция продолжает упрямо гнуть своё, считая сей момент – историческим для себя в плане возможности "переписать историю под свою диктовку".

Так что, какие там "помидоры"… Нет той «серебряной пули» или «серебряного помидора», который бы разом решил вопрос тех же «Байрактаров» или, говоря шире, заставил бы Турцию существенно корректировать свою внешнюю политику.

Скорректировать ход турецкого движения может только бетонная стена, которую Турция, разумеется, попробует пробить или обойти.

Так что, если, допустим, турецкие БПЛА признаны в России проблемой, то решаться она может только комплексно, причем слова должны сопровождаться конкретными быстрыми мерами "так-так-так" сразу по целом ряду направлений.

Но самым «экологичным» способом, все же, является наглядная практическая демонстрация того, что «Байрактары» - не панацея, а оружие, как любое другое, со своими достоинствами, недостатками и уязвимостями.

И, разумеется, демонстрация того, что использование этой техники будет встречено не только жестким симметричным, но и жестким асимметричным ответом. Просто чтобы перед использованием желающая это сделать сторона уже мысленно прикидывала бы возможные убытки, и они бы носили кратный характер в теории. А практика бы не обманывала бы этих расчетов.

#турцияэтополитика
@turkey_is

Очередной удар «израильской военщины» по сирийской территории - пока профпатриотические каналы смеются над картинками с развороченными мешками с продуктами, дескать, никакое это не иранское секретное оружие, зададим ответный вопрос - почему Израиль продолжает систематически и безнаказанно наносить удары по объектам, расположенным в зоне досягаемости российских ПВО? От порта Латакии до базы Хмеймим около 20 километров.
Почему Россия позволяет атаковать объекты своего союзника (режим Асада) и ситуативного партнера (иранцы)в Сирии? Пусть даже если цели - мешки с продуктами.

Кризис с беженцами на восточной границе ЕС оказался на редкость красноречивым явлением. Среди прочего, он засвидетельствовал провал западной политики в отношении Иракского Курдистана. Этот проект выстраивания прозападного государственного образования из куска Ирака и за счет продажи иракской же нефти западные СМИ, политики и активисты долго пытались представить как success story — еще одно "правильное" государство (наряду с Израилем). Хотя на самом деле в регионе давно всем понятно, что там существует обычное мафиозное государство. Намедни это отметила в своем любопытном репортаже и нидерландская NRC Handelsblad.

Она цитирует одного из иракских курдов, попытавшихся выехать в Европу: «Вы думаете, что Курдистан безопасен, но вы здесь не живете. Как может быть безопасна страна, в которой вы не можете свести концы с концами, а правительство может убить вас, если вы возмущаетесь?» За этими словами стоит отчаяние — об этом свидетельствуют такие факты как то, что половина из 27 человек, утонувших в Ла Манше в конце ноября, были из Иракского Курдистана, а не менее девять иракских курдов погибли пытаясь перейти границу с Польшей.

А ведь многие годы Иракский Курдистан расписывался как более безопасный и свободный островок в Ираке и регионе — это мило звучит, если не вспоминать, как это позволяло оправдывать и погром Ирака и размещение в курдской автономии американских военных баз и еще много всего нелицеприятного.

Даже сейчас признать, что в Курдистане западное «государствостроительство» провалилась, Западу тяжело. Вот и нидерландская газета пытается убеждать своих читателей, мол, массовая миграция из региона началась в 2014 г. в связи с падением цен на нефть и вторжением ИГИЛа.

Но наступление ИГИЛа просто создало возможность отправиться в западном направлении вместе с сирийскими беженцами, которых меньше останавливали на границах. А цены на нефть падали во всем регионе, потому причины исхода иракских курдов на Запад — они не в ИГИЛе и нефти, а в мафиозных структурах, выстроенных в Иракском Курдистане прежде всего союзниками западных стран — Демократической партией и Патриотическим союзом.

Кстати, цены на нефть немного восстановились, ИГИЛ стерт с лица земли, а масштабы эмиграции иракских курдов лишь возросли. Если в 2017-2019 гг. ежегодно в Европу выезжало около 15 000 иракских курдов, в этом году их уже более 28 000.

Обычно люди ехали через Турцию по суше или морю в Грецию и Италию, или садились на лодку в Ливии. Большинство хотело добраться до Англии или Германии, где у многих были родственники. Это опасные и недешевые маршруты, потому белорусский вариант мгновенно завоевал популярность — можно было реализовать его купив тур примерно за 3100 евро. Курдские власти по указанию ЕС закрывают этот маршрут, а потому появились альтернативные варианты — туры в Хорватию за 6200 евро и Украину за 4400 евро.

Интересно, показывали ли снятый иранскими кинематографистами фильм "Дамасское время" в самом Дамаске. Ведь в этой кинокартине, посвящённой гражданской войне в Сирии, режим Асада и его представители отображены исключительно негативно. И да, фильм снят вполне мейнстримным режиссёром и в Иране показывался очень широко. Смотреть на русском можно здесь: https://hn.tabfil.me/4096-damasskoe-vremya-2018-smotret.html

По рекомендации наконец-то посмотрела иранский фильм «Дамасское время» и соглашусь с рекомендателем, что лучше всего в этом фильме сыграл ИЛ-76.
Я вообще очень люблю фильмы про авиацию, но тут возникло множество вопросов, большей частью риторических.
Бирюзово-желто-оранжевая гамма, спецэффекты. Если не вглядываться, то незаметен нарисованный самолетик, взлетающий сквозь взрыв (а у «Экипажа» 2016 года правдоподобнее).
Фингал у главного героя нарисован неестественно (может упирался?), на крови сэкономили - слишком светлая и яркая. Разнообразных кровавых сцен вообще многовато.
Романтическим рядом показаны горящие куски самолета, живописно падающие под печальную, но бравую иранскую музыку, и клетки с людьми красиво приземляются на фоне шиитской мечети. Клетки спускаются на парашютах, которые называют «крыло» и подходят они разве что для умелого планирования людей. Иначе ветер запросто его схлопнет, хотя выглядят они, конечно, эффектно. Самый безопасный и простой в использовании парашют, это купольный. На них приземляются грузы в начале фильма. Еще такие выдают тем, кто впервые прыгает - «перворазникам». Это из личного опыта 🙂 Нам выдали по такому купольному и отправили в полный штиль покорять свои страхи. Сомневаюсь, что люди в клетке без подготовки в состоянии управлять сложным «крылом» да еще при таком стрессе и положении.
Судя потому как самолет летает туда-сюда невозможно понять, что у него с топливом. Если его много, то полосу сожжет, и дальше не полетит, если мало, то как взлетает и где его заправляют, если первая посадка была к чобану с баранами?
При подъеме на высоту 15 тысяч метров плохо становится некоторым оранжевым пассажирам и даиш-отморозкам. Причем главный герой совершенно не страдает от разряженного воздуха, как и его оппоненты: даиш-аниматор-бельгиец и даиш-панк-певица, по совместительству пилот - она вообще кладезь талантов.
Отморозков иранцы весьма живописно отобразили. Вот тут не поскупились на грим и прочее. Интересно, откуда взят образ предводителя-чеченца с рыжей бородой и косичками? Почти Дед Мороз, только ярко рыжий. Всю даишевскую хну на себя извел, ни с кем не поделился.
Предводитель был на коне. Конь без грима, просто красивый. Рассказали, что на премьеру фильма в Тегеране привели этого коня (а почему не ИЛ-76?), так половина зала в кинотеатре разбежалось, а другая - стала делать селфи с хвостатым и четвероногим пособником терроризма, выявляя свой неустойчивый моральный облик.
Посыл в фильме слишком очевидный. Иранский офицер, погибший за правое дело.
Мне в связи с географией фильма вспомнились первые пары арабского, на которых Площадь мучеников в Дамаске добросовестно переводилась как Площадь шахидов (ساحة الشهداء), вызывая справедливую досаду преподавателя. (https://www.facebook.com/angelika.pobedonostsevakaya/posts/10163788663765118)

#нетолькокниги #нетолькокурды #кинообзор #политическийэкзорцизм

🇮🇷🇸🇾Коллега посетила лагерь беженцев в Сирии и поделилась детскими рисунками оттуда. Она вообще много чем поделилась, но не всё могу разглашать, а тут наглядно можно увидеть, как сирийские дети видят Асада и Россию, которая ему помогает. Посмотрите внимательнее на эти рисунки и вспоминайте их каждый раз, когда по ТВ вам будут рассказывать про "дальние рубежи" и про то, как сирийский народ любит Асада и благодарен России.

Намедни французские власти сообщили о планах рассекретить документы, касающиеся войны за независимость Алжира (1954-1962). Это будет сделано за пару лет до установленного законом срока. Правда, далеко не все будет раскрыто и в этот раз - бумаг военного ведомства это решение не касается.

Немногим ранее французское правительство признало, наконец, факты, касающиеся бойни сторонников независимости Алжира посреди Парижа в 1962 г. Сколько французские силовики убили тогда - неизвестно, трупы бросали в Сену, но речь идёт о многих десятках жертв.

Но грязи на совести Парижа куда больше. В 2018 г., например, всплыли факты, касающиеся исчезновения и убийства посреди Парижа марокканского левого политика Мехди Бен Барка. Он выступал против марокканской монархии, был видным деятелем движения солидарности стран Азии, Африки и Латинской Америки, а также выдающимся интеллектуалом и мыслителем, сравнимым с Францем Фанноном или Че Геварой.

В 1965 г., вероятно, в результате совместной операции французских, израильских и марокканских силовиков Бен Барка "исчез". Кстати, останки закопали то ли под дорогой к знаменитому творческому центру Louis-Vuitton, то ли под ним самим.

О Бен Барка говорить не принято, как и о многих таких операциях спецслужб "свободного мира", которые проводились тогда. Вместо расследования убийства посредством чешских историков в прошлом году была выпущена статья, что Бен Барка на самом деле "чехословацким шпионом" оказался...

И снова про авиацию. 18 ноября сего года состоялась премьера фильма «Небо» в Москве. Недели не прошло, как уже 24 ноябре фильм показали на базе Хмеймим. В сети фильм появился сразу же, но не надолго. Сюжет нашей ура-патриотичной новинки очень напомнил фильм стратегических партнеров из Ирана «Дамасское время» (или «Время по Дамаску»): те же пилот, самолет, девушка, боевики и их друзья. Фильм сняли весьма быстро, всего за год, достаточно зрелищно, пафосно и в чем-то бюджетно: вместо компьютерных спецэффектов - реальная пиротехника, Сирию местами сыграл Крым, а актерский состав насобирали по Союзному государству.
В фильме ряд собирательных образов: сбитый пилот, обучение которого пришлось на перестройку и развал Союза, но он воспитался истинным патриотом, настолько, что кажется идеальным человеком, лишенным вообще каких-либо недостатков, Шойгу-Шубина убедительно сыграл белорусский актер Анатолий Кот, которого я помню роли в мыльной опере «Маргоша», а потому серьезно воспринимать черные контактные линзы для реалистичности с министром-прототипом было сложно, коварный засланец-американец, который вроде и сотрудничает с боевиками, но мысль о жестокой казни другого российского пилота приводит его в ступор, так как «русские этого не простят». Боевики (в фильме не особо акцентируется, что это туркоманская протурецкая группировка) ничем не отличаются от тех, кого активно демонстрировали в сериалах 1990-2000-х гг. про Кавказ и рядом. Зачем искать что-то новое, если и раньше прокатывало.
Местное население Сирии как бы есть и как бы его нет. Сцены с посадкой в транспорт и жертвы карательных операций по наводке сверху - вот почти вся роль сирийцев в фильме. Впрочем, фильм основан на реальных событиях.
Интереснее всего реализовался образ второго пилота, который даже на фоне главного героя-шахида (мученика, а не стереотипного подрывника!) выглядит весьма позитивным, живым и сообразительным: красиво драпал от боевиков, а до этого контрабандно протащил в Сирию кнопочный телефон с безлимитным роумингом для связи с беременной женой. Именно это телефон спасает герою жизнь, когда последний, прячась от рыскающих по кустам боевиков, нахамил старшему по званию, зато привлек внимание к ситуации. Не зря же, «Небо» включили в перечень фильмов, обязательных к просмотру в Вооружённых Силах РФ. Теперь все так и сделают.
Если к техническим деталям неспециалисту придраться сложно, то сентиментальный эпизод, которым завершается лента, когда группа курсантов запускает на взлетной полосе бумажные самолетики над гробом погибшего пилота, вызывает недоумение. Как и титры под песню В.Высоцкого. Так и хочется сказать спасибо, что спел.
(отсюда https://www.facebook.com/angelika.pobedonostsevakaya/posts/10165806843505118)

#нетолькокниги #нетолькокурды #кинообзор #политическийэкзорцизм

Думаю, что Турция, поставляя свои Байрактары странам-партнерам России по СНГ, не может каким-то образом вытеснить Москву с этих рынков вооружений, если речь идёт о собственно Байрактарах.

Россия безусловно не способна поставить кому бы то ни было ударные беспилотники собственного производства, ввиду их отсутствия в массовом производстве. Но ведь и Турция, допустим, не способна никому поставить танки, так как она их не производит, а вот Россия производит и поставляет.

Собственно Азербайджан, закупая БПЛА у Турции и Израиля, продолжил закупать российские танки - Т-90.

Было бы более правильно говорить о конкуренции там, где у России и Турции одинаковые позиции, например БМП/БТР, которые производят оба государства. Но вот Казахстан, например, выбрал не российские и не турецкие БТР/БМП, а юарские, которые у себя и начал производить.

Или в сфере артиллерийских систем, где у России есть МСТА, а у Турции Т-155. Но кстати Азербайджан закупил МСТА, спасибо немцам и их двигателям на Т-155. РСЗО, где турецкие Т-122 или Т-300 могут конкурировать с «Градом»/«Торнадо» и «Смерчем» и т.д.

Но здесь, по всему этому списку конкурентом может выступить и КНР, который кроме вышеизложенного перечня может предложить (часто вместе с Пакистаном) и боевые самолёты, при том весьма дешёвые (типа JF-17), чего Турция предложить, по крайней мере пока, не в состоянии.

Кирилл Семенов https://t.iss.one/semenovkirill/4183 справедливо заметил, что в прямом смысле слова Россия и Турция на рынках вооружений не конкурируют. Условно говоря, Россия продает самолеты, а Турция — БПЛА. Но есть нюанс, который мы хотели бы добавить к анализу коллеги.

Но если рассмотреть ситуацию не с точки зрения устоявшихся категорий вооружений, а с точки зрения их функций, то взору предстанет несколько иная картина. Ведь, например, если стоит задача обеспечить огневую поддержку, то (не всегда, конечно, но зачастую) сделать это можно используя разные средства. Например, собственно артиллерию, РСЗО, ОТРК, БПЛА, ударные вертолеты, штурмовики, многоцелевые самолеты и т. д.

Иными словами, некоторым странам, прежде всего небольших размеров и амбиций, имеет смысл выбрать более бюджетный вариант и вместо дорогих ударных вертолетов и настоящей авиации закупить артиллерийско-ракетные системы или БПЛА. Закупка турецких ударных БПЛА позволит странам отказаться от российских, американских или еще какие-то других систем, стоящих в десятки раз дороже любых дронов.

Подчеркнем, речь идет о функции огневой поддержки в условиях конфликта, не связанного с непосредственным противостоянием крупной державе. Иными словами, о конфликте вроде войны на востоке Украины, в Карабахе и т. п. - который считается наиболее вероятным сценарием в современном мире.

Конечно, если взять какие-то иные функции и задачи — например обеспечения полноценной ПВО — то ударные БПЛА здесь бесполезны. Но, во-первых, зачастую полноценной ПВО таким странам и не требуется, достаточно наземных РЛС и ЗРК, а во-вторых, все равно большинство стран мира обеспечить полноценное закрытие своего неба не в состоянии (даже Саудовская Аравия с ее миллиардами не может защититься от БПЛА и ракет йеменских хуситов).

Далее, именно такие инновационные недорогие системы вроде турецких ударных БПЛА могут помочь странам перестроить свою архитектуру безопасности так, что российским и прочим вооружениям вообще не останется в ней места — слишком дорого, сложно и неясно, насколько эффективно для локальных конфликтов.

Все это не теоретические измышления. Пример Беларуси, близкого союзника РФ, это наглядно демонстрирует. Все 2010-е гг. и до прошлогодних послевыборных протестов, которые сделали Минск абсолютно зависимым от Кремля и заставили впервые закупить дорогое российское оружие, белорусские генералы всерьез разрабатывали и реализовывали программу своеобразного военного «дауншифтинга». Речь шла об отказе от более дорогих систем вроде бомбардировщиков Су-24, штурмовиков Су-25 или ударных вертолетов Ми-24 в пользу замены их в функциональном плане российскими Як-130 (российский вариант упоминаемого Кириллом М-346, оба самолеты — результат первоначально российского-итальянского проекта). Помогло Минску и создание, совместно с КНР, своей РСЗО. БПЛА у Турции не покупали, но начали мастерить свои. Считалось, что для наиболее вероятных сценариев конфликтов косовско-донбасского типа, этого хватит. Выбора все равно не было — Кремль требовал больших денег за более серьезные системы. В порядке исключения — по чисто политическим причинам — Минск был готов закупить лишь Су-27/30 для ПВО (причем скорее ПВО Москвы чем своей собственной).

Но вернемся к Байрактарам. Так вот, турки со своими БПЛА и прочим таким минималистичным, но эффективным вооружением, возможно куда ближе к пониманию того, что будет нужно для вооруженных конфликтов будущего большинству стран мира, нежели россияне со своими БТР-82А или «Арматой». Империи нередко воевали с варварами при помощи дорогих, красивых и эффектных средств войны, но нередко варвары брали верх, используя не столь эффектные, но новые и эффективные виды оружия.

Транслируемые в России новости о беженцах с Ближнего Востока как о неких ордах варваров или паразитов уже давно стали частью большой пропагандистской кампании о «загнивающем Западе».

Би-би-си вот рассказало, как медсестры из числа беженцев из Сирии и Ливана нашли себе работу в британской системе здравоохранения. И таких историй большое количество. На самом деле поток беженцев в Западную Европу, которая давно научилась их приспосабливать для своих экономических целей - это огромный источник ресурсов. При помощи его подпитывается центр мировой капиталистической системы и подвергается разграблению её периферия.
1. Хотя большинство беженцев никогда не сможет работать на Западе по своей специальности на том же уровне что и на родине, значительное их количество уже имеет не самое худшее образование и полезную роль на Западе сыграют. Кстати, например, врачам с иранскими дипломами в Западной Европе в разы проще вернуться к практике чем их коллегам с постсоветскими документами.
2. Даже те беженцы, кто не сможет найти работу и будет получать социальные пособия, пользу западным обществам принесут. Поскольку у них будут дети и не один ребёнок, а скорее всего больше, в то время как у многих их "местных" сверстников будут лишь домашние животные. Дети этих мигрантов ассимилируются уже в первом поколении - это касается даже представителей крупных народов с разнообразной современной масс-культурой вроде арабов, турок или иранцев. Я всегда поражался, как дети из несмешанных браков шли учить язык в немецкие университеты. Т.е., беженцы не как форма деградации запада, а как стратегическое решение вопроса самовоспроизводства западного общества, которое коренное население решить не способно из-за своих потребительских либеральных воззрений. (А тем, несчастным, кто печалится по поводу расовой и этнической чистоты Европы посоветую учить историю глобальных переселений и смешений, несколькими катками прокатившимся по Европе за последние пару тысяч лет).
3. Интересно, что в социалистической системе все было иначе. Пресловутые вьетнамские гастарбайтеры в СССР и странах Восточного блока всегда были лишь малоквалифицированной рабсилой и серьёзно не вымывали из Вьетнама его людские ресурсы. Попросту отсутствовали настроенные механизмы для высасывания лучших - и, когда, например, после разгрома иранской компартии в 1980-х гг. в СССР оказались многие десятки квалифицированных инженеров, врачей и т. п., то их разослали главным образом в УзССР и БССР, где местные власти отправляли их на работу вроде подсобников на кирпичном заводе или земляные работы. Через пару лет многие из них уедут на Запад. Так вот, люди которым в Минске предлагалось учиться на слесарей (несмотря на имевшийся инженерный диплом), быстро находили потом работу по специальности как инженеры в той же Швеции или ФРГ. То есть в западной системе уже давно настроены механизмы трудовой адаптации мигрантов - отчасти это и стало подспорьем в экономической победе над соцблоком. И европейцы это хорошо помнят.
4. В РФ все работает как в части капсистемы. Она обескровливает бывшие союзные республики совсем не так эффективно как Запад, поскольку сама является периферией в мировой системе, где доминирует Запад. Отсюда, кстати, и бесчеловечное отношение к среднеазиатским гастарбайтерам - периферийное государство РФ просто не умеет управлять этими ресурсами и не способно извлечь пользу из такого вполне распространённого во всем капиталистическом мире явления, как трудовая миграция.

Существует много причин, в связи с которыми в Афганистане местные жители стали поддерживать Талибан, а в других странах иные подобные радикальные движения. Последние новости вновь напомнили одну из этих причин, впрочем, давно известную тем, кто этим вопросом интересовался: США и их союзники в Афганистане, и в Сирии, и в других местах военного присутствия, своими действиями постоянно наносили ущерб местному населению, не имевшему никакого отношения к талибам, ИГИЛу, Бин Ладену и т.п., вызвая жёсткие антизападные настроения в обществе.

В последние недели вскрылись новые факты уничтожения мирного населения в Сирии и Афганистане в результате операций США и НАТО. The New York Times опубликовало расследование с выводом, что «число жертв среди мирного населения в ходе кампании против «Исламского государства» занижалось. По официальной информации в ходе кампании против ИГИЛа погибли 1,4 тыс. гражданских с 2014 г. в Сирии и Ираке и еще около 200 с 2018 года в Афганистане, американская газета считает, что сотни жертв не учтены. Мы добавим, что речь скорее даже о тысячах и на это указывает уже пример, приведенный самой Нью-Йорк Таймс: НАТО объявило, что в ходе удара погибли 7-24 мирных (при таком разбросе цифр это значит «мы не знаем сколько, но беспокоиться не стоит»). Американские журналисты выяснили, что погибло более 120 мирных жителей. В ноябре то же издание расследовало крупнейшую гибель мирного населения в результате бомбардировки США в Сирии. Было официально заявлено о гибели 80 человек, среди которых 16 — члены ИГИЛа, четверо — гражданские. Про остальных неизвестно, кто они. Видимо, неопределившиеся?

Впрочем, для сравнения - российские удары по «боевикам» в Сирии вообще никогда не вредят «мирным жителям» - от уникального русского оружия гибнут только террористы. Многотысячные каналы разных «военкоров» без зазрения совести выкладывают видео ударов по явно невоенным объектам в Сирии, уверяя, что российские бонбы и ракеты бьют тут исключительно по боевикам (это же не скрепные люди, а «чуркобесы-террористы» - их всех убивать можно).

Но речь пока об американских «беспредельщиках» с куда большим стажем и списком грехов. За которым Москве никак не угнаться - и слава Богу.

Другой вопрос, тоже очень щепетильный - потери интервентов. Понятно, что они занижены и скрыты, в том числе за счет того, что значительное их количество приходится на наемников. Увы, но Россия в Сирии и африканских странах, к сожалению, берет пример с запада. Для этого и создавались «ихтамнеты» из ЧВК, чтобы свести к минимуму официальные потери в чужих войнах.

В результате всех хитрых манипуляций до западной общественности не доходит понимания кровопролитности войн, развязанных Западом в последние десятилетия. Про легитимность сопротивления западным интервенциям, не говоря уже о поддержке сопротивлению и говорить нечего. BLM и “me_too” плотно забили весь эфир - совсем не до факта геноцида местного населения стран БВ и Африки.
Если в 1970-х западную общественность пронизывали антивоенные настроения, в крупных мегаполисах проводились многотысячные демонстрации с лозунгами типа «Хо-Хо-Хошимин!» и требования прекратить войну во Вьетнаме, то сейчас даже левые активисты если и говорят что-то о жертвах среди местного населения в результате действий НАТО, то сразу же добавляют о том, как ужасно, что к власти в Кабуле пришел Талибан и не начать ли сбор средств для беглых членов марионеточного прозападного режима и такого же качества НПО.

В России и того хуже - гибель российских военных или наемников в странах Азии и Африки запрещённая и закрытая для общественности тема, табуированная на всех уровнях. Идеальная выходит война - в которой гибнут только "террористы" .

Если же оценивать общую военно-политическую обстановку в 2021 год на Ближнем Востоке и в Северной Африке, то можно назвать её вторым этапом «арабской зимы», которая сменила очередную «арабскую весну», отмеченную революционными событиями в Судане, Алжире и Ираке в 2019 году. Наиболее рельефно эта тенденция проявилась в ходе переворотов, инициированных в 2021 году президентом  Кайсом Саидом в Тунисе и генералом Абдель Фаттахом аль-Бурханом в Судане, в странах, затронутыми событиями «арабской весны» на разных этапах. В этих условиях Россия заняла взвешенную, выжидательную позицию, во многом оправдавшую себя, так как исход этих «контрреволюций» ещё далеко не предрешён и существуют предпосылки того, что «арабская зима» вновь сменится очередным этапом «арабской весны» в этих государствах.

Так, и в целом 2021 год может оказаться всего лишь затишьем перед новой бурей. Для этого есть множество предпосылок. В частности, ни одна из существующих проблем региона не была преодолена. Те режимы, которые утвердились у власти по итогам первого и второго этапа «арабской зимы», отказываются от реальных социально-политических преобразований, ограничиваясь лишь показными полумерами. Поэтому те же факторы, которые привели к «арабской весне» 2010-2011 годов, сохраняются и в нынешних условиях и могут дать о себе знать себя уже в 2022 году.

В то же время вряд ли этого стоит опасаться России, которая научилась работать со всеми действующими лицами ближневосточной политики, от исламистов до светских диктаторов. А события в Афганистане и приход там к власти талибов, с которыми Москва также смогла выстроить конструктивный диалог, могут свидетельствовать, что Россия в состоянии сохранить свои позиции в регионе вне зависимости от того, какие игроки окажутся у власти в тех или иных государствах

читать больше: https://news.ru/near-east/possiya-na-blizhnem-vostoke-v-2021-godu/

🇮🇷🇪🇹Иран пытается открыть еще один фронт — в Эфиопии. Юрий Лямин обратил внимание на продолжение иранских, вероятно, военных поставок правительству Эфиопии, воюющему с сепаратистским Народным фронтом освобождения Тыграй. Последний пользуется растущими симпатиями на Западе.

По наблюдениям Юрия (@ImpNavigator), в августе-декабре состоялось минимум 14 рейсов иранских Боинг-747-200 и Ил-76 из Ирана в Эфиопию. С недавнего времени они стали еженедельными. Задействованы авиакомпании, известные своим участием в поставках военных и других важных грузов в Сирию, Венесуэлу и другие страны. Напомним, что эфиопское правительство уже было замечено в применении иранских разведывательно-ударных БПЛА.

С одной стороны, это выглядит опасным для Ирана распылением сил — вслед за противостоянием с Западом и его союзниками в Ираке, Сирии, Ливане, Йемене, Палестине вступить в еще одну схватку. Но с другой стороны, сеть зарубежных радикальных организаций, работающих с Тегераном (а точнее с зачастую автономным Корпусом стражей исламской революции), пока выглядит довольно прочной конструкцией. Да и Тегерану все равно в условиях нынешних санкций терять особо нечего, хуже станет лишь в случае маловероятное военного столкновения. Но именно на этот случай и нужна сеть союзников.

Далее, сеть связанных с Тегераном радикальных групп изначально была децентрализованной и Тегеран не ограничивался лишь иранскими кадрами. Уже в 1980-х афганские шииты воевали в Ираке, ливанская Хизбалла училась у афганских шиитских моджахедов, ну а про пакистанских и афганских исламистов-интернационалистов в Сирии в 2010-х и говорить не нужно. Потому бремя еще одного фронта Иран возможно разделит со своими арабскими союзниками. Более того, с геостратегической точки зрения Иран сможет вдобавок к уже имеющему у него плацдарму на йеменском побережье Красного моря заполучить ценную базу и на противоположной стороне — в Эфиопии. А Красное море как подход к Суэцкому каналу и южной оконечности Израиля — это то место, через которое Иран и его союзники могут давить на Запад и его союзников в регионе.

🇮🇷🇮🇶 Перед НГ снова начали писать, мол «Иран и Ирак соединят свои железные дороги». Хорошая иллюстрация иранской экспансии, «шиитского полумесяца» и пр. При этом в иранских СМИ почему-то восторженности не видно, а в глаза бросаются забавные заголовки вроде «Иран и Ирак сейчас более серьезно относятся к завершению железной дороги «Шалямче-Басра». Дело в том, что начиная с 2012 г. Багдад и Тегеран подписали не менее четырех документов по строительству. Не построили ничего. При этом проложить путь нужно всего на 32 км и соорудить один мост не в самом худшем рельефе.

Такие детали стоит вспоминать всегда, когда нам рассказывают о метафизических вещах — вроде геополитического влияния, иранской/китайской/российской экспансии.

Дело, конечно, не только в хаосе, царящем в разрушенном западными усилиями Ираке. Дело и в самой разорванности региона — в котором современная техника используется больше чтобы выстраивать преграды нежели, чтобы соединять регион. Неудивительно, ведь сколько бы ни рассказывали про солидарность, на деле в регионе полно расизма даже между соседями. В Иране с презрением смотрят на арабов и революционный режим не добавил себе популярности в 1980-х пытаясь бороться с засильем американской культуры и для начала заменить повсеместный английский на арабский в школах и ВУЗах и развернуть страну в сторону арабских соседей. В арабском мире арабский национализм уже при Насере начал деградировать в направлении антисемитизма и антииранской истерии. Кстати, иранскую иммиграцию в арабские страны, включая Ирак, арабские националисты уже тогда начали сравнивать с еврейской колонизацией Палестины, а Саддам десятками тысяч выселял всех, кого считал «иранцами».

Дело и еще кое в чем. Гегемония Запада означает не только пиетет к Европе и Америке, но и пренебрежение прочими, даже соседями, разобщенность, разорванность исторических регионов. Империализм выстроил структуры, в рамках которых и сейчас смысл и перспективу имеют лишь отношения с центром (Западом). Потому вот и видим что спустя столетие после возникновения по соседству на юге Ирана и Ирака двух огромных промышленных центров, между ними нет элементарной транспортной инфраструктуры.