По данным израильской газеты Исраэль ха-Йом, Россия согласилась выступить посредником между Израилем и Сирией в деле обмена двух сирийских граждан удерживаемых в Израиле и гражданки Израиле попытавшейся проникнуть в Сирию в районе Кунейтры. Личность гражданки Израиля не раскрывается.

Израильские СМИ и телеграмм каналы пишут что в Сирии задержана 25 летняя жительница ультра-религиозного поселения Кирьят-Сефер. Предполагается, что она имела роман с мужчиной из Сирии. Ряд изданий указывают, что в обмен на освобождение женщины РФ потребуют прекращение ударов израильских сил по Сирии. Но удовлетворение этих требований конечно маловероятно

За последние дни siloviki отсчитались о поимке большого количества террористов на Кавказе и Крыму. Но если в Крыму были заурядные хизбутахрировцы, то на Кавказе аж 19 представителей редкой «Такфир валь-Хиджра», более известной по причастности к странному убийству президента Египта Анавара Садата в далеком 1981 г. Группа сектантская и не имеющая такой сетевой структуры и модели привлечения адептов как «Аль-Каида» или ИГ, но вдруг обнаружившаяся на российских просторах.

Вообще, странно, что при задержании никто не кричал «Это вам за Садата!». Показали материалы в виде нескольких мутных брошюрок и закрыли сюжет. В связи со всем этим возникло несколько мыслей. Первая, довольно наивная, но на мой взгляд важная, связана с сирийской кампанией ВС РФ, которая, напомню, ставила ключевой задачей вмешателсьтва в Сирию борьбу с терроризмом за пределами РФ - «на дальних рубежах». Но статистика показывает рост террористической активности в последние годы и месяцы. То есть одна из целей операции в Сирии не достигнута. (Кстати, автор этих строк был проигнорирован, когда заявлял, что вмешательство в сирийскую гражданскую войну приведет к росту террористической активности в РФ а не наоборот. Что в итоге и произошло.)

Наверное, если действительно перестать ворчать, а что-то делать, то предлагаю обществу (и особенно - востоковедам) четко и категорично поставить перед властью вопрос ответстенности за принятие внешнеполитических решений и шагов на Ближнем Востоке. Пусть отчитываются за то, что сделали. Строго, как это обычно принято в бизнесе, но почему-то не делается в политике. Без забалтывания со стороны пропагандистов, а по существу.

Увы, востоковеды не ставят такие вопросы открыто. Кроме того, они ограничены в возможности исследования реальных процессов в регионе (я не считаю исследованиями компилятивные публикации ФАН и Co «про террористов», уж извините). Сегодня исследование феноменов политического ислама (ИГ или хотя бы Ихванов) практически табуированная тема. Только если это не пропагандистский заказ.
Если 10 лет назад РГНФ просто не хотел давать деньги на исследование политического ислама, то сегодня такое исследование легко может пойти по линии «оправдавние терроризма», что уже бывало.
Вспоминаю, как в 1980-е Игнатенко (недавно отправившийся в иной мир) спокойно расписывал разные исламистские группы без всяких там «*запрещено на территории СССР». В нынешних аномальных условиях это стало невозможно.
В итоге информирование об этих процессах отдается на откуп генеральшам из силовых пресс-служб, а аналитика - ТГ-графоманам, набившим руку разве что в создании картинок из фотографий. Они и рассказывают нам о поимке разных экстремистов, в том числе врагов Анвара Садата. Жду, когда уже сообщат о разоблачении где-нибудь в Ростовской области крупной группировки ордена ассасинов, отвественных за покушение на Салах ад-Дина.

ОАЭ расформировывают свою военную базу в Ассаб, в Эритрее. Она служила важным логистическим центром поддержки военных операций Эмиратов в Йемене. Там располагался лагерь подготовки, где переобучались как бойцы йеменского Южного сопротивления, так и суданские наемники. Расформирование базы свидетельствует о серьёзном повороте ОАЭ в йеменском конфликте. Теперь Эмираты сворачивают и подготовку своих прокси сил и прекращают переброску суданских наёмников в Йемен. Вероятно, теперь для суданцев останется открытым только северное направление эмиратской экспансии и они по-прежнему будут использоваться в интересах ОАЭ в Ливии.

20 лет назад, когда я впервые приехал в Турцию, у страны - «Восточного фланга НАТО», только-только возникала своя собственная новая международная повестка дня.

С одной стороны - распавшийся СССР и Турция, надо отдать ей должное – быстро среагировала, стремительно установила дипотношения со всеми государствами-бывшими республиками СССР. Здания под свои посольства в Анкаре им долго искать и выбивать точно не пришлось.

Моментально последовало признание Турцией новой государственности и взаимное открытие дипмиссий.

С другой стороны – зашевелился Ближний Восток, и американцы кинулись демократизировать регион, начиная с Ирака.

Турки достаточно быстро смекнули, что они могут позиционировать себя как успешная «модель для сборки» новых демократий региона и начали брендировать «турецкий путь развития».

Прошло 20 лет и как все изменилось: накануне президенты Путин и Эрдоган в телефонном разговоре обсудили Нагорный Карабах, Сирию и Ливию, причем, в ранге главных действующих лиц.

И если для России, как для правопреемницы СССР, нынешний узкий круг вопросов, на которые страна реально влияет – это несомненный «дауншифтинг» по сравнению с тем, что было в 20-м веке, то у Турции, после 100-летней «спячки» - серьезный «апгрейд» и «1000 очков в карму».

И, самое главное: новое положение Турции уже никого не удивляет. И даже более: Турции удалось так «возбудить» вокруг себя международное мнение, что не сегодня-завтра «новых османов» под Веной ждут.

#турцияэтополитика
@turkey_is

В связи с обращением депутата Милонова в Следственный комитет по поводу Кирилла Семенова, хотелось бы, избегая лишних эмоций, отметить следующее:

1) Не имеет никакого значения, разделяем ли мы чужие воззрения и убеждения, считаем их ложными или верными - если они не содержат призывов к насилию, они имеют право на существование.

2) Странно видеть рассуждения относительно того, является ли Семенов востоковедом, экспертом. Их вбрасывают ради того, чтобы делигитимизировать статус Кирилла и выставить его маргиналом - для дальнейшей расправы. Со стороны экспертного сообщества необходимо четко и ясно обозначить: Кирилл Семенов является признанным экспертом по Ближнему Востоку.

3)Увы, Милонов и ему подобные не первые открыли ящик Пандоры - борьба с инакомыслием захватывает все новые сферы общественной мысли, ставя под угрозу ее дальнейшее развитие (которое возможно только в условии конкуренции, борьбы разных идей и концепций). Лучший способ убить экспертизу по Ближнему Востоку - начать огульно обвинять специалистов по политическому исламу в «исламизме», специалистов по Турции в «лоббировании интересов Турции» и так далее.
Если нам суждено теперь жить в эпоху «генеральных линий», то пусть их обозначат авторитетные арабисты (типа Наумкина), но не депутат-клоун Милонов посредством следственного комитета.

4) Необходимо всеми силами бороться с «милоновщиной» - начав с работы с общественным мнением, заканчивая подачей в суд на «депутата» за клевету и информацию, порочащую репутацию. Они наглеют, если не получают достойного отпора.

История с израильтянкой бежавшей в Сирию подошла к концу, известно что она рейсом из Москвы вернулась в Израиль. Все информация по этому делу закрыта, но в израильских соцсетях пишут, что девушку зовут Дина Коэн, родственница влиятельного клана Коэнов контролирующего город Модиин-Элит. На своей страничке она не раз выражала желания бежать из Израиля. После ее бегства в Сирию представители религиозных партий потребовали от Нетаньяху вернуть ее домой любой ценой - в противном случае угрожая отказать ему в поддержке на выборах. Список уступок сделанных Израилем не оглашается, по одной версии он включает финансирование нескольких тысяч вакцин для Сирии.

Вакцинные страсти или Россия - щедрая душа, но это ещё не точно, ч.2

Недавно в The New York Times была опубликована статья со ссылкой на источник, знакомый с ходом переговоров, согласно которой Израиль и Сирия договорились вернуть на родину задержанную в Сирии израильтянку при условии, что Тель-Авив закупит партию российской вакцины от коронавируса и передаст ее Дамаску.

Новость была встречена, мягко говоря, без особого восторга - РФПИ, кажется, вообще отказался комментировать ситуацию, а Песков поспешил заверить, что Москва поддерживала и будет поддерживать Дамаск. Сегодня же Сирия в темпе вальса зарегистрировала российский "Спутник V", после чего в арабском Спутнике (извините за каламбур) дали комментарий посла Сирии в России, который сообщил, что Москва, оказывается, предоставит свою вакцину безвозмездно (по уровню освещения и источникам похоже на ливанскую историю). И это при том, что Сирия просила Россию о помощи, кажется, ещё в декабре. Любопытное совпадение тайминга. Зато мы вышли из истории красиво.

«Казус Семенова», кажется, является сюжетом о личных инициативах полоумного единоросса милонова (или его спонсоров), но… раз уж мы живем и мыслим в русском интеллектуальном пространстве, то позволю себе немного конспирологических рассуждений…
Я уже как-то вспоминал тут о счастливых днях, когда Ближний Восток шел в СМИ как нечто второстепенное, региональное и беспокойное. Поэтому можно было где-нибудь в прямом эфире без опаски назвать Сатановского сионистом или порассуждать об «аль-Каиде» или «ихванах», не рискуя автоматически прослыть пособником террористов.

С недавних пор Ближний Восток стал частью российской политики - считается, что по причине вмешательства в сирийскую гражданскую войну… Поэтому, якобы, и реагировать на материалы «ближневосточников» стали куда более болезненно. Но, мне кажется, Сирия тут не при чем. Есть что-то куда более существенное и глубокое, почему эксперт по Ближнему Востоку может стать неудобен/неприятен/опасен для властей.

Коллеги востоковеды, признайтесь - каждый раз, обличая пороки тех или иных государств Ближнего востока, будь то коррупция или непотизм, популизм властей, преследование инакомыслящих, засилье силовиков, милитаризм, ура-патриотизм - не разу не ловили себя на мысли, что вы словно эзоповым языком говорите о проблемах современной России. И уже тем вы становитесь опасны. И уже за это на вас могут спустить маленьких собак, типа Милонова (а то еще и больших?)

Просто, современная Россия политически не является Европой - это ближневосточное государство. Неприятное сравнение? Ну, попробуйте сравнить с соседней Финляндией? С Швецией или Англией? Нет, не выходит? Давайте тогда о чем-то понятном нам: вот Эрдоган сажает журналистов и закрывает какие-то неудобные ему СМИ… Или Сиси побеждает на выборах с «путинским» результатом (или наоборот). Или Саудиты «решают вопросы» с оппозиционерами… Или Иран винит во всех бедах проклятые США. Эмиратские чиновники разглагольствуют о покорении Марса, а Катар идет на все ради Чемпионата мира по футболу. Какие понятные и нормальные для русского уха истории! Неужели не похоже на то, что мы видим в путинской России?
Поэтому неангажированные эксперты по Ближнему Востоку сегодня - потенциально опасные обличители. С ними и будут бороться, если только они не пишут про успешные и бесконечные КТО против террористов (тоже, кстати, очень понятный сюжет).

За выходные накопилось некоторое количество интересных новостей с Земли Обетованной.
1. Прежде всего рад всех порадовать, что сбежавшая в Сирию израильтянка благополучно вернулась домой рейсом из Москвы. Правда устроить с ее возвращением шоу не получилось, ибо девочка оказалась совершенно не формате канала - на родной Израиль открыто забивает, границ не признает и готова свалить отсюда хоть чучелом, хоть тушкой. Выяснилось так же, что на границе с Сирией (где Асад, Иран и Путин) кое-где вообще нет забора. Где есть забор, не работает сигнализация. А где есть сигнализация - там девочка и прошла, но на сигнал как то все забили...
Забавно что газеты радуются, что израильтянку задержали сирийские власти, а "не многочисленные в округе террористы". В прочее время те же газеты пишут о "кровавом режиме Асада", а "террористам" сам ЦАХАЛЬ снаряжение подкидывает.
Имя беглянки окружено строжайшей тайной, но весь Израиль знает, что ее зовут Дина Коэн, однако гадает чья она родственница. Ходили слухи что внук самого раби Хайма Каневского (да будет благословенна его память!) прибежал на заседание кабинета и потребовал у Биби любой ценой вернуть девочку домой. В противном случае премьер останется без голосов ортодоксов и следующий Пейсах встретит уже в тюрьме Маасиягу с первыми петухами. Некоторые считают, что она внучка бывшего министра Лицмана, но это наверное уже перебор.
Вся эта история с переговорам и спецрейсом для "НАШЕЙ (!) девочки" происходит на фоне страданий израильтян застрявших заграницей из-за закрытого аэропорта в Тель-Авиве. В Словении один повар-израильтянин потерявший работу покончил с собой. Газеты переживают о неком Алексе, застрявшем в Москве и опаздывающем на резервистские сборы (милуим)... Но Алексов в Израиле много, а внучка у кого то одна.
2. 22 февраля некий корабль слил у побережья мазут, что привело к крупнейшей экологической катастрофе и загрязнению зоны в 160 км. Но чтобы народ не расстраивался, суд Хайфы приказал закрыть информацию о расследование.
3. Израильское правительство (явно к выборам) приняло решение принести извинения и выплатить компенсация родственникам детей выходцев из Йемена, которые были похищены для усыновления и опытов в 1950-ее годы. Причем возможно речь шла и детях эмигрантов и из других стран. Помню, как либеральные израильтяне, обличители Биби, Путина и Лукашенко с пеной у рта отрицали сию историю. Ну вот теперь все официально - "еврейское государство" похищало и продавало еврейских детей. Правда как пишет проф. Yitzchak Kerem архивы по этому делу никто открывать не собирается.
4. Дочь классика израильской литературы Амос Оза, Галит Оз. выпустила книгу, в которой обвинили своего отца в избиениях и издевательствах. - "В детстве отец бил меня, обзывал, унижал. Издевательства были креативными: он вытаскивал меня из дома и вышвыривал за порог. Он называл меня мерзостью. Это не мимолетное помешательство, ни шлепок тут и там, а постоянный садизм. Моим преступлением было то, что я есть, и поэтому наказаниям не было конца".
Эта история хорошо сочетается с признанием похищения йеменских детей. За политическим крахом израильских левых либералов, последовал и их моральных крах.

🇸🇾Оказывается, силовики Асада, тоже небезгрешны.. интересно, сколько российских СМИ сегодня об этом напишут?

Это при том, что процесс без преувеличения — исторический. Приговоров с такой формулировкой за историю 10-летнего сирийского конфликта не выносилось, сообщает Reuters.

Немецкий суд приговорил экс-сотрудника службы безопасности президента Сирии Башара Асада Эяда А. к 4,5 годам заключения за содействие пыткам гражданских лиц.

Он арестовал не меньше 30 критиков сирийского правительства в начале конфликта в 2011 году. Обвиняемый отправил их к сирийским силовикам, которые пытали арестованных с его ведома.

Суд Кобленца продолжит слушания по делу второго подозреваемого, которого зовут Анвар Р. Он также является экс-сотрудником сирийским спецслужб. Его подозревают в совершении 58 убийств в тюрьме Дамаска.

Там подверглись пыткам по меньшей мере 4000 активистов оппозиции, отмечает прокуратура.

PS Как мило, что сам Эяд А. просил суд считать себя свидетелем по другому делу против сирийского режима.

Санкции как зеркало западной картины мира

Одним из самых лицемерных явлений международной политики являются санкции. Западные правительства вводят их претендуя на моральное превосходство.

Российский совет по международным делам опубликовал любопытную статистику по применению санкций в мире. С 5 января 2020 г. по 10 января с. г. было зафиксировано 850 санкционных событий. Из них введение фактических санкций - 514 (60,4%), подготовка или угрозы - 205 (24,1%), отмена санкций - 108 (12,7%).

Активнее всех санкции налагали и снимали США – 449 эпизодов (52,8%), на втором месте твердо привязанный к ним принципами “евроатлантической солидарности” Евросоюз – 110 событий (12,94%).

Санкционная политика велась прежде всего против Ирана - 123 события, КНР — 94, России — 93 события. Далее следовали Венесуэла — 44, Сирия — 35, Беларусь – 33, КНДР — 32, Куба — 23, Ливия — 18, Никарагуа — 19 событий.

Действительно, западный список негодяев.

Не будем затрагивать вопрос, как там с реакцией на политику саудовских правителей или подобных сверхбогатых тиранов с деньгами и связями. Возьмем кого-то попроще. Как там, например, с требованиями демократии и пр. в отношении египетского режима, силой оружия свергшего законное, свободное избранное правительство, убившего при этом пару тысяч невооруженных политических оппонентов, и продолжающего давить всех несогласных?

Нет, у Каира проблем нет. В конце года египетский руководитель Сиси даже посетил Францию и получил там Большой крест Почетного легиона. А только с начала года Египет получил уже боевые корабли и от Италии, и от ФРГ.

Интересно, что даже зверское убийство (переломано множество костей, все тело изувечено пытками) аспиранта-итальянца Джулио Реджени не помешало этому. Хотя буквально в ноябре итальянский суд пришел к выводу, что убить студента как раз могли сотрудники египетской госбезопасности за сбор материалов о рабочем движении, а вовсе не уголовники (впоследствии удачно и своевременно пристреленные местными полицейскими), как гласит египетская версия.

Но правильная геополитическая ориентация гарантирует иммунитет от санкций. Это же очевидно, что египетского президента Сиси нельзя сравнивать с кровавым тираном Лукашенко, осуществляющим геноцид собственного народа. Смешно? Но давайте вспомним, что вот такие представления - мейнстрим западных представлений о мире.

Не особо желая лить воду на отвлекающий всех вброс с памятником на Лубянке (все по колониальному принипу «разделяй и властвуй»), хотел бы отметить следующее: защита достижений революции или переворота является приоритетной для революционеров/путчистов. Создание института ЧК или «Стражей революции», наделенного карательными полномочиями - обязательный пункт любых сил, пришедших к власти в сложных социально-политических условиях.

Важный пункт, о котором писал социолог Вильфредо Парето, рассуждая о приоде элит и революций, согласно которому революции случаются из-за нарушений процессов циркуляции элиты + когда в высших слоях общества набирается критическая масса деградировавших элементов, все менее способных удерживать власть (и быть легитимными). И если в низших слоях общества выросло достаточное количество людей, обладающих потенциалом, необходимым для выполнения функции управления, и, самое важное - готовых к использованию силы, то революция имеет шанс на успех.

Для закрепления успеха революции обязательна смена правящего класса. Поэтому должна быть осуществлена тотальная зачистка деградировавшего правящего класса - и тут нужно сказать, что «деградация» не буквальная, а в политическом смысле, как неспособность далее обеспечивать свое присутствие во власти. Это когда уже нет легитимности и не хватает штыков силовиков удержаться.

Но правящий класс, даже потеряв власть, будет сопротивляться - поэтому если революционные силы не используют насилие, то скоро потеряют полученную власть.
Мы много рассуждали о поражении «ихванов» и Мурси в Египте, которые вроде бы победили на выборах… Типа, не хватило у них сил. А каких сил? Да самых важных - с оружием в руках! Их главной ошибкой было то, что они не сумели/не смогли зачистить правящий класс, прибегнув к неприятному, но эффективному аппарату репрессий. А вот путчист Сиси это с легкостью сделал с революционерами и до сих пор у власти.

Волнения 2011 г. в Египте привели к отставке Мубарака и десятка важных функционеров режима, но правящий класс не изменился - это тысячи человек, вскормленных прошлым режимом. «Ихванам» следовало найти своих Дзержинских и провести жесткую работу для сохранения власти - как минимум прибегнув к массивной ротации кадров, арестам и отставкам не только высшего управляющего звена, но и среднего тоже. Можно спросить, кто бы им дал и какой был бы резонанс… Но это уже второй вопрос. Изначально «Братья-мусульмане» решили играть в демократические игры в государстве с вековыми авторитарными традициями. Где смена элит происходит через зачистку прежних, а не демократически и эволюционно. И в итоге закономерно проиграли.

@wildfield приводит воспоминания ираниста Владимира Иванова, я тоже добавлю в копилку знаний отрывок из его письма его коллеге Анри Корбену 1951 года, в котором он размышляет о судьбах Ирана.

«Печально, что в Персии продолжаются волнения. Я бы очень хотел прожить год-другой в маленьком захолустном городке, который остался вдалеке от прогресса цивилизации. Мои нервы отдохнули бы от постоянных мучений и беспокойств цивилизованной жизни. Но сейчас для меня с моим британским паспортом это практически невозможно. Зная Персию с 1910 г., я бы искренне пожелал персам одну вещь (извините за парадоксальную откровенность), а именно – скорейшего вхождения под власть Советской России. Большевики одним махом с жестокостью искоренят курение опиума, они устроят так, что персы излечатся от своего сифилиса, уменьшатся их беспросветная нищета и бесконечные страдания, паразитические классы исчезнут. И я абсолютно и непоколебимо уверен, что через 20-30 лет персы действительно стали бы наиболее передовой нацией в Азии»

Немного о Горбачёве. В начале 2000-х мне довелось побывать в Ливане, где ещё жив был Харири, стояли сирийские войска, а ливанцы были полны надежд вернуть своей стране статус ближневосточной Швейцарии. Сидел я вечером в компании ливанских ветеранов Гражданской войны (и войны с Израилем) и речь вдруг зашла о Горбачёве. Арабы обычно далеки от русских споров о роли Горбачёва, смыслах перестройки, необходимости перемен и тд. Они смотрели на ситуацию так: было мощное государство, влиявшее на ситуацию на Ближнем Востоке - и вот при Горбачёве его вдруг не стало. И все.
Один пожилой ливанец сказал мне: «Когда я впервые увидел Горбачева по телевизору, я сразу понял, что не стоит нам ждать ничего хорошего от человека с родимым пятном в форме Израиля на голове...»

Крах операции "Сверчок"
Как мы знаем, сегодня миролюбивый Израиль в целях самообороны проводит гуманитарные бомбардировки Сирии. Но подобные действия предпринимались и раньше.
В декабре 1954 году четверо солдат бригады "Голани" отправились на сирийскую территорию в районе Голанских высот для обслуживания подслушивающего устройства, подключенного к сирийским линиям связи. Дело по тем временам житейское, если вспомнить историю берлинского туннеля.
Солдаты были одеты арабским крестьянами, а стволы несли под одеждой, но ... что-то пошло не так и агенты наткнулись на сирийский патруль. А тот вместо того, чтобы пропустить мнимых феллахов с миром, после короткой перестрелки взял израильтян в плен.
Вероломное нападение сирийцев на мирных израильских солдат на сирийской территории вызвало возмущение в Тель-Авиве и по приказу министра обороны Пинхаса Лавона истребители ВВС перехватили сирийских пассажирский самолет, следовавший рейсом Дамаск-Каир с целью использования его пассажиров как заложников для обмена на пленных солдат. Впрочем, подобные действия были подозрительно похожи на международный терроризм и воздушное пиратство, премьер-министр Моше Шарет повел себя как слабак и сирийцев освободили.
А солдаты "Голани", между тем, сидели в сирийской тюрьме, где с ними делали примерно то, что делали турки с пойманным Лоуренсом Аравийским. Причем один из солдат, Ури Илан покончил с собой и стал героем. А остальные рассказали все как есть. И понять то их можно, ибо палкой по пяткам это очень больно. И не только ведь палкой по пяткам...
В 1956 году незадачливые диверсанты вернулись домой, где им задали простой вопрос - "А почему ты, с--ка, в танке не сгорел? Ури Илан смог убить себя головой об стенку, а ты?" Вообщем, всех уцелевших разжаловали в рядовые и послали искупать вину кровью.
Так бы и жили с клеймом изменников родины четверо оставшихся участников операции "Сверчок", если бы в 2000-2004 годах не прогремело дело Эльхана Таненбаума, бывшего полковника израильской армии и агента Моссада, который толкал наркоту, был пойман в Дубае "Хизбаллой", а затем обменен на арабских заключенных. Несмотря на то, что в Бейруте Таненбаум, по-видимому, пел как соловей (о веществах, алиментах и долгах я уже не говорю), под суд его не отдали, после чего адвокаты семей ветеранов "Сверчка" намекнули что все это не по справедливости как то...
В 2005 годы оставшиеся в живых ветераны "Сверчка" были реабилитированы. А те кто умер был реабилитирован посмертно.
Да, друзьям мои, такое может быть только в Израиле, только в демократической стране, где прежде всего важна жизнь человека, его личность, где правда всего торжествует и нет черных пятен истории.

🇮🇶🇻🇦Завершается первый в истории визит Папы Римского Франциска в Ирак. Сверкает экуменическое благолепие, звучат красивые слова «в пользу бедных». "Я еду как пилигрим, кающийся паломник, дабы испросить у Господа прощения и примирения после лет войны и терроризма". Для иракцев, он испрашивает, надо понимать. Неразумных детей, натворивших дел? На паломника не похоже, слишком высокомерие просвечивает.

Если Папе претендует на моральный авторитет, то ему стоило бы добавлять, с чего начался нынешние «война и терроризм» в Ираке. С многолетней блокады этой страны, и последовавшего вторжения США и их союзников - в основном христиан, и в значительной степени даже католиков. Фактически оккупационные войска продолжают оставаться в стране, несмотря на попытки иракских властей их удалить. Ага, с благими целями - с ИГИЛом борются. И в 2003 г. тоже ворвались с благими целями.

Об этом Папа не говорит. Он для иракцев прощения просит. За «войну и терроризм». Американцы? Нет, не слышал.

Папа - глава Католической Церкви, структуры, в полной мере вовлеченной в политику. Сегодня политический расчет вновь определяет то, что делает Папа. Потому он говорит о мире (что в контексте означает просто закрепление результатов интервенции США, а не мир как таковой), встречается с шиитским лидером Систани (одним из лидеров, уточним), призывает сохранить христианскую общину в Ираке (да и о езидах не забывает) – хотя христианская община начала таять на глазах именно после американского «освобождения»... 

В общем по контенту своих речей Папа неотличим от какого-нибудь западного общественного или политического деятеля и ведет он себе как фигура западного истеблишмента. Потому не обошелся и без призывов к иракским властям «бороться с бичом коррупции, злоупотребления властью и пренебрежения законом». Что-то незаметно одновременных призывов о чем-то к американцам и их союзникам, остающимся в Ираке. Вот такой кающийся паломник.

Смотря на нынешний визит Папы в Ирак и умиление по поводу его встречи с Систани - вспоминается, как в 2013 г. покойный Гейдар Джемаль прокомментировал похожее событие - встречу Франциска и Патриарха Кирилла со всеми экуменическими декорациями. Он назвал ее «оформлением контура Комитета по встрече Антихриста (Даджала)». Не нужно думать, что для западного истеблишмента (частью которого является Папа) немыслима кооптация некоторых мусульманских иерархов – давно уже практикуется при необходимости. Ну а претензии на моральный авторитет фигур вроде Папы или Далай-ламы – это для плебса, так сказать.

СМИ сообщают, что российские военные работают над поисками останков израильского шпиона Эли Коэна в Сирии. Замечательно! Неужели у наших военных нет других дел в Сирии, кроме как эксгумация израильского диверсанта? Кстати, захоронен он был легально на еврейском кладбище Дамаска и проблем с поиском быть не должно - вопрос только в разрешении сирийских властей. Но это не разовая история - некоторое время назад при содействии России были возвращены Израилю останки израильского танкиста Захарии Баумеля, который 37 лет числился пропавшим без вести. Ну и совсем недавно усилиями Москвы в Израиль вернули сбежавшую в Сирию израильскую гражданку.

В связи со всем этим возникает вопрос - с каких пор Россия превратилась в бюро добрых ритуальных услуг для непотопляемого премьер-министра Нетаньяху? Также хотелось бы знать, что же Москва получает взамен за доставку живых и мертвых израильтян на «историческую родину»? Александровское подворье? Увы, похоже, что нет. Оплата вакцины для Сирии, как сплетничали в СМИ? Видимо, тоже нет - Башар и Асма Асад сегодня заболели коронавирусом, хотя все писали, что вакцины в Дамаск уже были завезены.
Может, Израиль за все эти добрые дела Москвы пообещал не бомбить территорию Сирии? Как и прежде продолжают израильские самолеты бомбить объекты в Сирии при безучастном молчании российских ПВО. Что же тогда?
Вопросов куда больше, чем ответов.
Не настало ли время для российских Миршаймеров и Уолтов* написать о специфике современных российско-израильских отношений? Потому что пока они сводятся к бесконечной череде безответных реверансов Кремля господину Нетаньяху.

(* В 2007 г. авторитетные американские ученые Джон Миршаймер и Стивен Уолт написали книгу The Israel Lobby and U.S. Foreign Policy, ставшую бестселлером (и обвиненную в антисемитизме, куда уж без этого.)

Абсурд политкорректности

Намедни «Фридом Хаус» (НГО с правительственным финансированием) опубликовал очередной рейтинг «Свобода в мире». Как человек, пару лет участвовавший в 2010-х в подготовке этой публикации по одной постсоветской стране, смею напомнить, смотреть в нем имеет смысл лишь на «между строк». Наши тогдашние попытки добиться фактической обоснованности – а в начале нас призывали, ребята, пишите и оценивайте как есть – затем сталкивались с жесткой политической позицией. Пишите как есть, но «вы должны понимать всю глубину наших глубин». В конце концов нас заменили «экспертами» из соседней Литвы.

Короче, когда вы видите в нынешнем рейтинге оценки свободы Ирака (29), Афганистана (27) и Йемена (11), а затем Беларуси (11) или России (20), то наверное замечаете первый мессидж сразу. Он только для западной публики и работает - мол, даже в странах, охваченных гражданской войной и сталкивающихся с фактической западной или прозападной оккупацией или иностранной интервенцией, бомбежками и обстрелами плюс голодом (Йемен), жить лучше чем в «постсоветских режимах».

Второй мессидж более тонкий. Его когда-то давно объяснил моему коллеге один американский дипломат после очередного пакета санкций, который по сути обозначал как одинаково ужасное положение в Беларуси и, кажется, Судане и КНДР (могу слегка путать страны, но масштаб нелепости был таков). Он сказал, мол, политкорректность требует, чтобы санкции были не только против «желтых» и «черных». Надо добавить «европейцев» - но Югославия была уже раздолбана, Россия еще ходила в друзьях, вот только Беларусь остается.

Псевдокоректность западного истеблишмента и его экспертов повсеместно создает «мутную воду», в которой порой невозможно даже определить политическую, социальную, экономическую или иную проблему. Зато легко можно назначать и переназначать виновных, делая вид, что, как говорил Оруэлл, «Океания ВСЕГДА воевала с Остазией».

На уровне анализа это заметно по дефициту исследований политэкономии исламизма например. Но особенно забавно выглядит в сфере изучения национальности и конфессиональной принадлежности и всех ее маркеров. Выполняя волю западного политического мейнстрима и претендуя на этическое превосходство, ООН всюду добилась на переписях удаления соответствующих вопросов (или их доведения до бессмысленности). Они, дескать, могут напряженность создать.

Вопросы, позволяющие уточнить минимальные расклады, создают не напряженность в обществе, а уничтожают «мутную воду» для политических манипуляций. СССР зайдя в Афганистан потому и начал убеждать новые власти там, посчитать наконец, сколько кого там живёт - да, по этническим категориям, само выделение которых для западных либеральных экспертов есть насилие, пускай, мол, туземцы будут невнятными ордами с миллионом идентичностей. Советские считали народы и племена, чтобы организовать сосуществование, образование, культурную жизнь (хотя либералы, наверное, скажут, «геноцид»).

Все это неполиткорректно сегодня. На Ближнем Востоке катастрофичность такого подхода особенно очевидна – мы не знаем конфессиональной раскладки например по Ираку, Ливану, Ирану, Пакистану, этнической раскладки в Иране, Афганистане, Пакистане, Турции. И если в Афганистане можно все списать на войну, то в остальном – это следствие триумфа либеральных западных подходов в науке. А между тем такие данные быстро положили бы конец многим псевдонаучным теориям, оправдывающим погром региона – о «шиитском полумесяце», опасности ИГИЛа, многомиллионном курдском народе и пр.