Коротко о "Сделке века" https://www.prisp.ru/analitics/4230-kirpichenok-palestino-izrailskiy-konflikt-0302

"Слуга народа" президент Украины Зеленский поддался уговорам Эрдогана и поручил СБУ заняться гюленистами, которых турецкий президент называет организаторами военного переворота 2016 г.

«По поводу запрета тех организаций, которые стоят за учебными заведениями на территории Украины. Мы сегодня долгое время обсуждали эту тему, очень детально. Этот вопрос был много лет на повестке дня между Украиной и Турцией. Сегодня я получил очень детальные вещи, факты конкретные фамилии… Всю эту информацию я передал нашему руководителю СБУ, который должен этим вопросом заниматься».

Интересно, что за фамилии озвучил Эрдоган? И что за информацию передал? Наверное, данные о 80 тысячах учителей, журналистов и госслужащих, которых бросили в турецкие тюрьмы, многих без суда и следствия?

Ирония в том, что Турция и Россия находятся в схожем положении. Их амбициозные лидеры грезят возрождением империй прошлого - но терпят крах на тех геополитических направлениях, без которых это возрождение невозможно. Для России, как писал Бжезинский, путь к статусу европейской державы лежит через Украину. Ухудшающиеся отношения с Белоруссией и другими странами СНГ нивелируются российскими СМИ, но по факту являются показателем стратегических неудач внешнеполитического курса. Россия не имеет достаточного влияния на Восточную Европу - ключевые ее государства враждебны Москве.

У эрдогановской Турции та же история - амбициозные планы возвращения турок на Ближний Восток потерпели крах после начала «Арабской весны». Турецкой «Украиной» стала Сирия, где на сегодняшний день влияние Анкары распространяется лишь на сирийский «Донбасс» - узкую полоску с протурецкими силами. Антитурецкую позицию заняли ключевые ближневосточные страны - Саудовская Аравия, Египет, ОАЭ.

У Турции есть союзники в виде маргинализированных и полузапрещенных на Ближнем Востоке «Братьев-мусульман». Это чуть лучше, чем европейские друзья Москвы в виде фриковатых ультраправых или старых коммунистов, но тоже не помогает Турции вернуться в регион и возродить прежнее влияние.

Эрдоган и Путин ищут новые направления для экпансии в Латинской Америке или Африке - но внятных ответов на геополитические вызовы в непосредственной близости от границ России и Турции пока дать не могут.

2019 год - количество туристов из арабских стран, посетивших Турцию выросло (в сравнении с 2018). Лидирует Ирак. Кстати, иракцы на первом месте и среди тех, кто покупает жилье в Турции.

Ликвидация в Ираке генерала иранского КСИР Касема Сулеймани и замглавы иракского «Хашд аш-Шаби» Абу-Махди аль-Мухандиса привела к всплеску антиамериканских настроений в Ираке. На этой волне проиранские партии в Парламенте продавили требование вывести иностранные войска. Садр провел марш миллионов в Багдаде. Встретившегося в Давосе с Трампом президента Ирака проиранские партии обещали выгнать из страны.
Казалось, что в сложившихся условиях американцам действительно придется уйти из Ирака.

США в ответ временно приостановили свои операции против ИГИЛ, что привело к активизации боевиков. Как показала практика, нынешние иракские военные, как и сирийские, не умеют воевать без воздушной поддержки иностранных союзников. А вот боевики ИГИЛ, наоборот, легко справляются с подобным противником при равных условиях. Кроме того, американские дипломаты стали намекать на то, что в случае вывода войск прекратится и американская военная помощь Ираку, исчисляемая десятками миллионов долларов.

На днях совместные операции иракской армии и американских военных… возобновились.

По поводу последних видео, где боевики сил режима грабят дома и разрушают могилы. Точно также это касается попавших на видео фактов применения ими пыток и избиений. Оппозиция ничем от них не отличается и занимается тем же самым. А потому выставлять подобные деяния исключительно как «визитную карточку» сил режима я бы не стал.

Это, увы, стало обыденностью сирийской гражданской войны.

И все таки почему оппозиция в целом предпочтительней для многих сирийцев даже в том «диком» виде, в котором она сейчас пребывает. Потому что у нее просто нет вот этой отработанной системы репрессий, той репрессивной машины, которая есть у режима, под каток которой может попасть любой сириец и этот каток теперь не остановится, а лишь будет набирать обороты.

Режим считает, что до 2011 года он все делал правильно и была как и остается вообще замечательная власть, на которую покусились «террористы и агенты» и их пособники. И вот теперь единственный вывод, который сделал режим, так это лучше перестраховаться и превентивно искоренять все, что несет хоть малейшую угрозу или даже, если и угрозы нет, но есть профилактика, чтобы народ чувствовал, что каждый может быть объявлен террористом и/или агентом и сгинуть в застенках лишь из-за одного намерения. Естественно, все те, кто так или иначе были связаны с оппозицией, пусть даже владели магазином, были членом местного совета, работали в школе или же наконец просто проживали на территориях, контролируемых оппозицией, все эти люди под угрозой. Под угрозой исчезновения и гибели.

Здесь конечно вооруженная оппозиция не способна «конкурировать» с режимом.

Все уже забыли, что в 2017 г. в Сочи была достигнута договорённость о зонах деэскалации в Сирии.

А в Турции тоже гуляет хэштег #эрдоганвведивойска?

Песков: "Что касается ударов по Идлибу, которые сирийские военные осуществляют, то это удары по террористам, а не по гражданским лицам".

Позиция не меняется. Гражданские, видимо, гибнут сами.

Если Россия и Турция не придут к компромиссу по Сирии и скатятся в конфронтацию, то это будет провал всей сложной стратегии положительного взаимодействия между двумя странами. Стратегии, выстраеваемой столько лет, основанной на бизнесе и понимании геополитических возможностей и реалий, вопреки стереотипам и историческим фобиям.

Ситуативный союз двух схожих по сути политических режимов, рефлексирующих на былую мощь и достигших определенных успехов в 2000-е годы стал возможен также во многом благодаря позиции Запада.
Для России подарком стало ухудшение отношений между Турцией и США - и если Москва и Анкара рассорятся, в выигрыше будет Вашингтон, который, скорее всего просто терпеливо ждёт, когда ситуативные союзники сцепятся.

Окончание позитивного взаимодействия Турции и Россией существенно ограничит псевдоимперские амбиции обеих стран и дело не только в нефти, туристах и помидорах.

Коллеги обсуждают вопрос возвращения сирийских беженцев. Даже если обстрагироваться от политической подоплеки этого сложного вопроса, а сконцентрироваться на экономической составной, то сегодня у асадовского режима очень ограниченные возможности для восстановления разрушенной гражданской войной инфраструктуры. А это основное условия для возвращения беженцев.

Да, нам показывают восстановленные подходы к цитадели в Алеппо, какие-то работы по очисткам завалов в Гуте или Хомсе и прочих местах. Но чтобы вернуть миллионы человек, нужно создать полноценную инфраструктуру, на что уйдут те самые миллиарды, о которых все так много говорили, и которых у Асада и его родственников нет. (Точнее, миллиарды то есть, но они совсем не для восстановления страны).

Сегодня Сирия переживает один из самых сложных экономических кризисов за весь период войны - рекордное падение курса сирийской валюты, перебои с электричеством, инфляция и прочее. Иранцы и русские не вливают прежние миллионы в коррумпированную систему, а спасительный Ливан сам находится в жёстком кризисе.

Для того, чтобы беженцы возвращались, необходимо проводить целенаправленную работу и гарантировать безопасность и приемлимые условия существования. Но иногда, проехав по все еще разрушенным кварталам сирийских городов, которые вроде бы давно «освободили», закрадывается мысль, что на самом деле режим не хочет возвращения тех, кто бежал… Потому что вернувшиеся жители Идлиба, Хомса, Дейр-аз-Зора, всегда будут проблемой для режима. Да, их будут зачищать и насильно заставят быть лояльными. Но в успех таких мер верится с трудом. Они уже восставали в Хаме в 1982 г. и по всей стране в 2011-2019 гг. Восстанут и ещё раз.

В итоге многие сирийцы оказываются перед тяжелым выбором между джихадистами и асадистами (за которых, кстати, воюют такие же джихадисты из Ливана и Ирака) и единственным выходом является бегство из страны любой ценой. Конечно, значительная масса сирийцев не может себе позволить уехать... Но те, у кого были средства давно сбежали - из Идлиба или Дамаска, не важно. В аэропорту Бейрута ежедневно десятки и сотни сирийцев вылетают в другие страны как беженцы по разным линиям. И они вряд ли вернутся. Сирийская диаспора, как и ливанская, также появившаяся во многом из-за гражданской войны, имеет все шансы стать через некоторое время самой влиятельной арабской диаспорой за пределами Ближнего Востока.

Вот, что нужно Асаду - контроль над трассой, связывающей Алеппо и Дераа.

🇹🇷🇸🇾Новые жертвы. В Идлибе ВС Турции уничтожили 63 военнослужащих правительственной армии Сирии. Об этом сообщает Минобороны Турции.

Как я понял, стратегия Анкары состоит в следующем. Эрдоган понимает, что при всем желании отодвинуть войска Асада уже не удастся. Россия не позволит. Сейчас же атаки Турции нацелены на то, чтобы полностью отбить желание САА продвигаться дальше на север. Турция применяет тактику "эскалация для деэскалации".

В РФ бытует два взаимоисключающих мнения по поводу Турции. С одной стороны поддерживается линия, чтобы через Турцию вносить раскол в НАТО, но одновременно хотят, чтобы Турция «никуда не лезла» и прекратила вмешиваться в дела иных государств.
Но тут, как представляется, либо одно, либо другое.
Если Турция не будет вмешиваться в Сирию, Ливию и т.д. и окончательно забросит свой «ихвановский» проект то и партнерство с Россией ей уже и не будет то нужно. Собственно и противоречия с НАТО и ЕС у Турции возникли прежде всего из за ее «ѝмперских амбиций».
Так что, если и Россия и далее заинтересована через Турцию вносить раскол в НАТО и укреплять с ней связи, то и амбиции эти должна всячески подогреваться, а не купироваться.

Пожалуй, политика Турции, которая бы устроила патриотично настроенных россиян, должна носить какой-то «горбачевский» характер: отказ от амбиций в отношении Сирии, выход из НАТО, вступление в ШОС или в ОДКБ, признание Крыма частью России, закупка российского оружия и газа. Вот такая не «оборзевшая» Турция будет вполне норм, да.

Проасадовский "Европейский фронт в поддержку Сирии" почтил память Касема Сулеймани, развесив десятки постеров в нескольких городах Италии.

https://youtu.be/vsvBqtg2RM0
Документальный фильм о гражданской войне в Сирии, снятый жительницей Алеппо.

Увлекательная дискуссия относительно исторического осознания собственной великодержавности у Турции и России, конечно, имеет смысл сегодня, но… скорее в контексте мифотворчества и игр с населением, ибо аппеляция действующих лидеров к имперскому больше походит на попытки натянуть на худые конечности древние и пыльные большеразмерные платья или доспехи былых генсеков или султанов.

О какой евразийской империи или «русском мире» может идти речь, когда Москва не способна найти общий язык ни с Киевом, ни с Минском?

Может ли Эрдоган всерьез говорить об османском величии, если турецкие блокпосты в Сирии взяты в кольцо толпой иррегулярных формирований, а «султана» искренне клянут в дворцах Дубая, Эр-Рияда или Каира?

Какая разница, о каких могучих империях или великих национальных государствах мечтают турки или русские, если по факту обе страны находятся в сложной экономической, социальной и политической ситуации, а актуальная «имперская задача» элит на сегодня - найти удобное место в процессах добычи и транзита углеводородов между Западом и Востоком?

Снова националисты и изоляционисты сокрушаются о тратах СССР на Ближнем Востоке, равно как и насчет «прощаемых» Россией долгов странам региона.
Да, амбициозная Москва на протяжении долгой истории стремилась играть в большую геополитику на азиатском направлении - и вряд ли является секретом тот факт, что за это нужно платить: людьми, телами которых цари устилали дорогу, реализуя план по освобождению православных от турецкого ига или мечту о взятии Царьграда - или пушками и танками, которые отправляли Насеру или Каддафи в советские времена.

То, что влияние в сложном регионе дорого стоит, хорошо знают и в Лондоне, и в Париже или Вашингтоне. И все эти страны потратили немало денег за то, чтобы принимать участие в большой игре на Ближнем Востоке. Это практически как доступ в высшую лигу - хочешь играть в сверхдержаву, плати за вход. При этом, многомилионные инвестиции сверхдержав могли вовсе не предполагать их возвращения. Другой подход к деньгам - не совсем экономический. Платили не только за поддержку, но и за лояльность или нейтралитет.

Пока шла холодная война, США и СССР тратили средства не для того, чтобы их отбить, а в целях обретения геополитического контроля над Ближним Востоком. Поэтому Москва могла вливать деньги в режимы Насера или Асадов, которые при этом репрессировали коммунистов, а те же США поставляли оружие Саддаму Хусейну и режимам, формально никак не считавшимися проамериканскими.

В России любят сравнивать себя с США, так вот - если посчитать, сколько денег в страны Ближнего Востока влили США за последние несколько десятков лет, то все жалобы о русских рублях, потраченных на чужеземные заводы или ракеты должны немедленно стихнуть. Достаточно заглянуть на сайт US Aid - где речь идет именно о помощи, а не о кредитах или займах, и увидеть десятки и сотни миллионов долларов, которые ежегодно переводятся Афганистану, Иордании, Египту и многим другим. Посмотрим на цифры военной помощи - и это снова миллионы и миллионы долларов ежегодно для стран Ближнего Востока, которые вряд ли можно назвать бедными - такие как Израиль или Саудовская Аравия…

Понятная карта с отражением последствий гражданской войны в Сирии. Вопросы вызывает, пожалуй, разграничение иранского и российского влияния, но оставим это на совести авторов.

Ядерная держава, напомню, как-то раз уже страшно ответила туркам - помидорным эмбарго.