Не будем забывать о присутствии в Сирии французских военных. По данным Reuters, в Ираке и Сирии насчитывается около 1100 военнослужащих, которые обеспечивают обучение местных ополченцев и обслуживают тяжелую артиллерию и авиацию, задействованные в операциях против ИГИЛ. В северной Сирии еще весной насчитывалось около 70 французских военных советников, также речь шла о 200 спецназовцах. У Франции есть одна база в Манбидже и одна в мухафазе Дейр-эз-Зор, а также несколько точек базирования. Французы оправдывают свое присутствие в Сирии и Ираке, как и все остальные интервенты, борьбой с ИГИЛ, в рядах которого по разным данным сражалось до 1700 граждан Франции. Заявление Трампа о выводе американских военных поставило Париж в непростое положение. Несмотря на заверения Макрона в том, что Франция не бросит в беде Сирийские демократические силы (SDF), сомнительно, что французы смогут остановить турецкую операцию. Их присутствие в Сирии все же было вспомогательным. И теперь, если американцы действительно уйдут, Франции придется либо наращивать военное присутствие (звать англичан и тд) и готовиться к новому обострению отношений с Турцией, либо уходить самим. Впрочем, еще не все ясно с позицией США. Заявление Трампа о 20 мильной зоне безопасности на турецко-сирийской границе вызвало много вопросов и требует более серьезного разъяснения, чего формат Твиттера не позволяет, к сожалению.
В этот день ровно 40 лет назад шах Мохаммед Реза Пехлеви навсегда покинул Иран. Сегодня это самый обсуждаемый юбилей в стране, где политика «авторитарной светской модернизации», проводившаяся этим монархом на протяжении четверти века, вызывает чрезвычайно полярные оценки - от славословий до проклятий.
После сегодняшней гибели американских военных в Манбидже от рук ИГИЛ, приведем опрос американской общественности (август 2018) относительно того, зачем военное присутствие США в регионе БВ. Нефть и «не знаю» - 10%, защита Израиля - меньше 20%, а необходимость уничтожения ИГИЛ - больше 60%. Ждем трампотвитов по поводу произошедшего. Эрдоган уже высказался.
Президент Франции Э. Макрон заявил, что французские войска останутся в Ираке и Сирии ещё на долгое время. Он отметил, что теракт в Манбидже, где погибли американцы доказал, что борьба с ИГИЛ не закончена. Всё больше источников пишут про американские ЧВК, прибывающие на Ближний Восток, но пока нет доказательств их существенного количественного усиления.
«Есть такие кошмарные сценарии, один из которых основан на подозрениях в адрес Трампа, что он сейчас уйдет, выведет всех американцев из Сирии, уйдут и его союзники. А потом кто-то опять совершит провокацию с химическим оружием, которую припишут Асаду, и тогда американцы нанесут массированный удар по целям в самой Сирии… А все разговоры – это прикрытие, и задача состоит в том, чтобы нанести удар по иранцам. И, с другой стороны, свалить правительство в Сирии». И это не Незыгарь, который недавно писал про суннито-шиитские батальоны, готовые захватить Центральную Азию, а уважаемый человек - профессор Виталий Наумкин, Научный руководитель Института востоковедения РАН…
Пока ОАЭ, Бахрейн и Кувейт делают шаги по нормализации отношений с Асадом, Катар заявляет, что не будет иметь никаких дел с «преступным режимом» в Дамаске. Понятно, что Катар действует вопреки, находясь в контре с соседями. На сегодняшний день основная интрига это не столько противостояние Залива с Ираном, сколько растущие противоречия между Турцией и Катаром с одной стороны и Саудитами и их заливными союзниками (+ Египет) c другой. В 2011-2013 гг казалось, что турки с катарцами оседлают «Арабскую весну» через поддержку «Братьев-мусульман» в Северной Африке и в Сирии. Но сил и энергии не хватило. Если оперировать революционными терминами, то Саудиты проявили себя как реакционная сила и сделали все возможное, чтобы не дать «Братьям» и их патронам реализовать свой региональный проект. На фоне кризиса арабского национального государства, который обнажила «Арабская весна», Саудиты по сути выступили защитниками арабского национализма и Ближнего Востока в тех границах, которые были определены еще французами и англичанами в начале ХХ в.
Если посмотреть на историю последних ста лет, то Саудиты были принципиальны и последовательны в защите постосманской карты региона с национально обособленными арабскими государствами. Ведь именно Саудиты приняли активное участие в демонтаже империи в начале ХХ в., обрели государственность в этом процессе и могут гордиться своим важным вкладом в архитектуру современного Ближнего Востока. На протяжении всего ХХ века Саудовская монархия стремилась пресечь все покушения на границы национальных государств - будь то интеграционные планы или аннексии со стороны региональных держав. В 1950-е Саудиты боролись с социалистическим панарабизмом Насера и вставляли палки в колеса всех интеграционных проектов в Машрике. Саудиты были в авангарде борьбы с экспансией Ирана после исламской революции. Они активнее всех выступали за создание антииракской коалиции после захвата Саддамом Кувейта. Во время «Арабской весны» Саудиты также препятствовали возможным изменениям в геополитике региона и успешно боролись с пан-исламским проектом «Братьев-мусульман». И неоосманизм Турции для КСА - как возвращение угрозы из прошлого. Эр-Рияд показал, что ему не так важно, кто правит Ираком или Сирией - но важно сохранение их как национальных государств в прежних границах. Во многом поэтому (а не из-за покупки оружия или инвестиций) Саудиты остаются ключевым союзником США на Ближнем Востоке.
Видимо, российским СМИ дана установка писать об успешном отражении израильских ракетных ударов по объектам в Сирии. Но в реальном мире израильские удары находят свои цели, чему можно найти свидетельства в блогах и твитах очевидцев. Ну и иранцы, как правило, через пару дней пишут о своих погибших от израильских ракет. Которые сирийцы, вроде бы, успешно отразили...
Зенитно-ракетные комплексы С-300 и С-400 очень хвалят за их уникальные способности. Ок, не будем спорить. Но они сбили хоть один самолёт? Советский С-75 сбил Пауэрса, совершавшего разведовательный полет над СССР. С-125 сбил "невидимку“ F-117 в Югославии в 1999, да и в Ираке показал себя нормально. При помощи С-200 ливийцы сбивали американские " "интрудеры" в 1986. Комплексы "Куб" и "Круг" неплохо поработали в арабо-израильских войнах вместе с "Шилками" и "Стрелами". А кому нанесли ущерб С-300? Начнём с того, что их с большим трудом и скандалом поставили Ирану, теперь завезли в Сирию, где израильская авиация продолжает наносить удары по военным объектам. А весь посыл этого сообщения в том, что вы можете иметь самые крутые вооружения в мире, но не иметь политической воли ни толком поставить их куда-либо, ни использовать в реальной боевой обстановке.
Согласно данным, опубликованным антиАсадовским ресурсом Syrian Observatory of Human Rights в результате израильских ударов 20 января 2019 г. погибло 6 военнослужащих армии Сирии и 15 иностранцев, среди которых 12 представителей иранского «Корпуса стражей исламской революции». Израильтяне в свою очередь опубликовали кадры уничтожения ЗРК «Панцирь-С». Видимо, чтобы никто не сомневался, в том, что Израиль господствует в сирийском воздушном пространстве и способен наносить удары по любым целям, включая зенитно-ракетные комплексы российского производства. Все это очень интересно, учитывая, что еще недавно ряд ряд российских аналитиков утверждали, что после инцидента с Ил-20 и гибелью 15 российских военнослужащих, ситуация с израильскими атаками на сирийские объекты изменится. Ничего не изменилось - атаки продолжаются. Напомню, что израильский минобороны Либерман осенью сказал, что израильтяне уничтожат все, что представляет угрозу их авиации - будь то «С-300 или С-700».