В январском номере известного американского журнала Recoil, посвященного вооружениям, была размещена реклама ЧВК Blackwater с фразой «Мы идем». С 2010 компания носит название Academi, но все помнят имя Blackwater по Ираку и Афганистану. Теперь, на фоне заявлений Трампа о выводе американских ВС из Сирии и Афганистана, реклама Blackwater кажется совсем не случайной.
The Wall Street Journal пишет, что Белый дом поставил перед американскими военными задачу разработать план нанесения ударов по Ирану после событий в Ираке в прошлом году. WSJ пишет, что этот шаг был предпринят после того, как в сентябре была совершена минометная атака на дипломатический квартал Багдада, где также находится посольство США. В атаке подозревались проиранские группы. Совет национальной безопасности Белого дома (СНБ) работал над американским ответом на атаку, рассматривая варианты удара по Ирану, сообщает американское издание. Никаких ударов не последовало, но ситуация в Ираке на сегодняшний день остается напряженной. Американские стратеги правильно полагают, что на территории Ирака можно нанести серьезный ущерб позициям Ирана. Не Сирия и не Йемен, а именно Ирак может стать ахиллесовой пятой для иранцев. Волнения в Басре, приведшие к сожжению иранского консульства в том же сентябре 2018 г. показали нестабильность положения иранцев в этой арабской стране. Борьба Ирана и его геополитических противников за Ирак не закончилась и может перейти в новую фазу.
В Тегеране разбился Boeing 707 иранской компании Saha Air, выполнявший грузовой рейс из Киргизии. До недавних пор Saha Air являлась последней авиакомпанией в мире, использовавшей устаревший 707 для регулярных рейсов. Любители винтажной авиации специально приезжали в Иран для того, чтобы полетать на этом ветеране американского авиапрома.
Не будем забывать о присутствии в Сирии французских военных. По данным Reuters, в Ираке и Сирии насчитывается около 1100 военнослужащих, которые обеспечивают обучение местных ополченцев и обслуживают тяжелую артиллерию и авиацию, задействованные в операциях против ИГИЛ. В северной Сирии еще весной насчитывалось около 70 французских военных советников, также речь шла о 200 спецназовцах. У Франции есть одна база в Манбидже и одна в мухафазе Дейр-эз-Зор, а также несколько точек базирования. Французы оправдывают свое присутствие в Сирии и Ираке, как и все остальные интервенты, борьбой с ИГИЛ, в рядах которого по разным данным сражалось до 1700 граждан Франции. Заявление Трампа о выводе американских военных поставило Париж в непростое положение. Несмотря на заверения Макрона в том, что Франция не бросит в беде Сирийские демократические силы (SDF), сомнительно, что французы смогут остановить турецкую операцию. Их присутствие в Сирии все же было вспомогательным. И теперь, если американцы действительно уйдут, Франции придется либо наращивать военное присутствие (звать англичан и тд) и готовиться к новому обострению отношений с Турцией, либо уходить самим. Впрочем, еще не все ясно с позицией США. Заявление Трампа о 20 мильной зоне безопасности на турецко-сирийской границе вызвало много вопросов и требует более серьезного разъяснения, чего формат Твиттера не позволяет, к сожалению.
В этот день ровно 40 лет назад шах Мохаммед Реза Пехлеви навсегда покинул Иран. Сегодня это самый обсуждаемый юбилей в стране, где политика «авторитарной светской модернизации», проводившаяся этим монархом на протяжении четверти века, вызывает чрезвычайно полярные оценки - от славословий до проклятий.
После сегодняшней гибели американских военных в Манбидже от рук ИГИЛ, приведем опрос американской общественности (август 2018) относительно того, зачем военное присутствие США в регионе БВ. Нефть и «не знаю» - 10%, защита Израиля - меньше 20%, а необходимость уничтожения ИГИЛ - больше 60%. Ждем трампотвитов по поводу произошедшего. Эрдоган уже высказался.
Президент Франции Э. Макрон заявил, что французские войска останутся в Ираке и Сирии ещё на долгое время. Он отметил, что теракт в Манбидже, где погибли американцы доказал, что борьба с ИГИЛ не закончена. Всё больше источников пишут про американские ЧВК, прибывающие на Ближний Восток, но пока нет доказательств их существенного количественного усиления.
«Есть такие кошмарные сценарии, один из которых основан на подозрениях в адрес Трампа, что он сейчас уйдет, выведет всех американцев из Сирии, уйдут и его союзники. А потом кто-то опять совершит провокацию с химическим оружием, которую припишут Асаду, и тогда американцы нанесут массированный удар по целям в самой Сирии… А все разговоры – это прикрытие, и задача состоит в том, чтобы нанести удар по иранцам. И, с другой стороны, свалить правительство в Сирии». И это не Незыгарь, который недавно писал про суннито-шиитские батальоны, готовые захватить Центральную Азию, а уважаемый человек - профессор Виталий Наумкин, Научный руководитель Института востоковедения РАН…
Пока ОАЭ, Бахрейн и Кувейт делают шаги по нормализации отношений с Асадом, Катар заявляет, что не будет иметь никаких дел с «преступным режимом» в Дамаске. Понятно, что Катар действует вопреки, находясь в контре с соседями. На сегодняшний день основная интрига это не столько противостояние Залива с Ираном, сколько растущие противоречия между Турцией и Катаром с одной стороны и Саудитами и их заливными союзниками (+ Египет) c другой. В 2011-2013 гг казалось, что турки с катарцами оседлают «Арабскую весну» через поддержку «Братьев-мусульман» в Северной Африке и в Сирии. Но сил и энергии не хватило. Если оперировать революционными терминами, то Саудиты проявили себя как реакционная сила и сделали все возможное, чтобы не дать «Братьям» и их патронам реализовать свой региональный проект. На фоне кризиса арабского национального государства, который обнажила «Арабская весна», Саудиты по сути выступили защитниками арабского национализма и Ближнего Востока в тех границах, которые были определены еще французами и англичанами в начале ХХ в.
Если посмотреть на историю последних ста лет, то Саудиты были принципиальны и последовательны в защите постосманской карты региона с национально обособленными арабскими государствами. Ведь именно Саудиты приняли активное участие в демонтаже империи в начале ХХ в., обрели государственность в этом процессе и могут гордиться своим важным вкладом в архитектуру современного Ближнего Востока. На протяжении всего ХХ века Саудовская монархия стремилась пресечь все покушения на границы национальных государств - будь то интеграционные планы или аннексии со стороны региональных держав. В 1950-е Саудиты боролись с социалистическим панарабизмом Насера и вставляли палки в колеса всех интеграционных проектов в Машрике. Саудиты были в авангарде борьбы с экспансией Ирана после исламской революции. Они активнее всех выступали за создание антииракской коалиции после захвата Саддамом Кувейта. Во время «Арабской весны» Саудиты также препятствовали возможным изменениям в геополитике региона и успешно боролись с пан-исламским проектом «Братьев-мусульман». И неоосманизм Турции для КСА - как возвращение угрозы из прошлого. Эр-Рияд показал, что ему не так важно, кто правит Ираком или Сирией - но важно сохранение их как национальных государств в прежних границах. Во многом поэтому (а не из-за покупки оружия или инвестиций) Саудиты остаются ключевым союзником США на Ближнем Востоке.