Будни сверхдержавы

Помидоры, мандарины… Они серьезно? А есть какие-то другие «рычаги»?

Омер Озкизилчик:
«Российские СУ-35 были доставлены в аэропорт Камишли. Это важно, поскольку воздушное пространство контролируется США. Для развертывания требуется американское одобрение.

Это напоминает мне о том, как официальные лица CENTCOM передали базу США в Манбидже России, чтобы предотвратить ее захват со стороны TAF-SNA в 2019 году. Это происходит в период увеличения турецкого присутствия на оси Таль Абьяд-Расулайн.

Судя по всему, Россия и CENTCOM решили работать вместе, чтобы предотвратить превосходство Турции в воздухе»

Турецкий подход понятен - ассоциации с Турцией быть не должно. С той же точки зрения, например, формально, Китай не несёт ответственности за китайскую ракету, выпущенную проиранскими боевиками по американской базе в Ираке. Но в случае с Байрактаром ситуация иная - это новейшее высокотехнологичное оружие, дающее серьёзное преимущество в ходе боевых действий (примеры Ливии, Сирии и Карабаха более чем убедительны). Поэтому турецкий БПЛА, проданный Украине, с которой Россия находится в состоянии полувойны, это конечно же проблема для Кремля. Но вопрос тут не к Турции и Украине, а к российским стратегам, которые не смогли предотвратить попадание высокотехнологичного оружия недружественному режиму. А турецкое оно или нет - без разницы.

Посыл понятен: отправка любого экспертного/научного материала в заграничный ВУЗ, научный журнал или think tank может быть истолкована как измена Родине. Выплата гонорара за статью, покупка билета иностранным организатором на конференцию - тоже измена. Задумайтесь, прежде чем будете направлять тезисы на какую-нибудь конференцию, посвящённую современному Ближнему Востоку. А лучше перепрофилируйтесь на Средневековье или Древность.

И герой турецкого остросюжетного сериала «Долина волков» Полат Алемдар между Че Геварами)

Алевитский "иконостас" в Хатае. Мустафа Кемаль Ататюрк, Че Гевара, Башар Асад и некто вроде "имама Али".

Для понимания ситуации в российско-турецких отношениях нет смысла читать ресурсы МИД или тем более Минобороны. Достаточно мониторить сайт Роспотребнадзора. Уровень отношений с «мандаринового» перешёл на «лимонный». Критичный - «помидорный».
https://www.rospotrebnadzor.ru/about/info/news/news_details.php?ELEMENT_ID=19533&sphrase_id=3785090

Член комитета по экономике Иранского парламента Али Реза Варнасери призвал власти Ирака передать Ирану несколько нефтяных месторождений в качестве компенсации за вторжение в страну в 1980 г. По мнению парламентария, Ирак должен платить за агрессию Саддама Хуссейна также, как платит сейчас Кувейту. Тегеран не спешил с требованиями компенсации после падения саддамовского режима, но пришло время этот вопрос обсудить.

Ситуация в Багдаде на непродолжительное время вышла из под контроля - в ходе столкновений в районе Международной зоны погиб 1 человек, пострадали более 300. Накануне лидеры проиранских сил призвали активизировать протесты своих сторонников в районе Международной зоны (закрытой территории в столице, где располагаются иностранные диппредставительства и офисы компаний). К антиправительственным протестам в Ираке все уже привыкли, но в этот раз источником проблем для власти является не оппозиционная городская молодёжь, а проиранские группировки, требующие пересмотра результатов парламентских выборов, в которых их политические представители потерпели поражение.

Вскоре после выборов лидер шиитского альянса «Фатх» Хади аль-Амири и генеральный секретарь проиранской группировки «Асаиб ахль уль-Хакк» Кайс Хазали призвали своих сторонников проводить мирные протестные акции в Багдаде, но воздержаться от применения насилия и прочих противоправных действий.
5 ноября ситуация изменилась - что по всей видимости это связано с ухудшением политических раскладов для проиранских сил - ведь в эти дни лидеры политических фракций обсуждают парламентские коалиции и делят министерские портфели.

Эксперты прогнозировали, что проиранский альянс «Фатх» будет использовать протестные настроения своих сторонников для эскалации протестной активности в том случае, если кандидатура нового премьер-министра или ключевых членов кабинета будут неприемлемы для проиранских сил в Ираке. «Фатх» разместили своих боевиков возле Международной зоны в противовес правительственным силам, для якобы «обеспечения безопасности» демонстрантов. Обострение противостояния и перерастание мирных протестов в столкновения с силами правопорядка напрямую связано с политическими переговорами о формировании нового кабинета министров и назначения премьер-министра.

Политическое поражение проиранских сил в Ираке пока не привело к каким-либо фатальным последствиям. Но тучи сгущаются - недавно победитель выборов популист Муктада ас-Садр демонстративно закрыл офисы своего боевого крыла «Сарайя ас-Салям» в большинстве провинций, намекая на необходимость деконструкции других иррегулярных группировок - в том числе тех, кто являются проводниками иранского влияния в Ираке. Проиранские группировки легитимизированы в составе сил народного ополчения «Хашд аш-Шааби» - добровольческих батальонов, воевавших с ИГИЛ. Часть из них превратились в плохо управляемые полубандитские структуры, промышляющие рэкетом. Их поэтапное расформирование и/или поглощение государством - главный шаг к ослаблению иранского влияния в Ираке.

Около 02:20 резиденция премьер-министра Ирака Мустафы аль-Каземи, расположенная в Международной зоне Багдада, подверглась атаке беспилотника. Ущерб нанесён незначительный - осколками побило автотранспорт, выбило несколько окон и дверей. СМИ сообщали о нескольких раненных, вплоть до самого премьера. Но премьер уже заявил, что жив-здоров, лёгкие ранения получили сотрудники охраны.

Ответ на вопрос - кто за этим стоит, лежит на поверхности. Проиранские боевики в своём стиле дали понять аль-Каземи и его «западным кураторам», что могут достать любую, даже самую защищённую фигуру в самом охраняемом месте страны. Думаю, что задачи убить премьера никто не ставил. Просто показали свои возможности.

Накануне не без провокаций со стороны проиранских группировок в Международной зоне произошли столкновения с полицией, в ходе которых погибло 3 человека. В свою очередь обострение произошло именно тогда, когда садристы, сунниты Хальбуси и курды Барзани встретились, чтобы договориться о создании правительства без участия проиранских сил. Ночное «послание» премьер-министру в этом контексте более чем понятно - без проиранских сил в Ираке ничего решаться не будет, даже если формально они проиграли выборы.

Аль-Каземи все своё непродолжительное премьерство демонстрировал образ «крутого», скорого на жёсткие шаги политика - теперь посмотрим, чем кроме лозунгов он может ответить на ночное послание.

Были мысли об инсценировке удара - чтобы иметь потом легитимный повод для зачистки своих недругов. Но, аль-Каземи все же не хитрый Эрдоган, враги его вполне реальны и сильны, а популярность его как политика не велика.

В таинственном ливийском джете, побывавшем на минувшей неделе в Тель-Авиве, находился никто иной, как сын Халифы Хафтара Саддам. В Израиле сын самоназванного фельдмаршала искал военной и дипломатической помощи перед всеобщими выборами. Несмотря на то, что шансы Халифы Хафтара возглавить страну по их итогам выглядят крайне сомнительными по ряду факторов, его сын успел наобещать еврейскому государству все, что только возможно. В частности, если Хафтар получит власть над Ливией, Израилю обещано установление дипломатических отношений.

То, что военачальник поддерживает связи с израильтянами, - не новость. Они развивались в течение долгого времени параллельно с вовлечением в ливийский конфликт арабских «друзей» Израиля. Интереснее то, что несмотря на формирование Правительства национального единства и общих разговорах о скором объединении Ливии, восток и запад страны сохраняют почти те же контуры внешних альянсов, что и раньше. Так, в конце минувшей недели на встрече в Стамбуле президент Эрдоган пообещал главе ПНЕ увеличить число турецких военных советников в Ливии.

Можно ли говорить о каких-то перспективах национального примирения в таких обстоятельствах - вопрос.

@khamsin_season

В понедельник в офисе бывшего премьер-министра Ирака Хайдара аль-Абади состоялась встреча между представителями проиранских сил с премьером-министром Мустафой аль-Каземи и президентом Бархамом Салихом. По сути это ключевое мероприятие, подытоживающее связанные между собой событий 5-7 ноября - от попытки протестующих штурмовать «Зеленую зону» Багдада до покушения при помощи БПЛА на аль-Каземи.

По итогам мероприятия было сделано ряд заявлений, которые создают ощущение, что аль-Каземи пошёл на попятную и не готов к конфликту с проиранскими силами в Ираке. Отметим самое важное:
1) Осуждение насилия в отношении протестующих. Привлечение к ответственности виновных в гибели демонстрантов 5 ноября.
2) Осуждение нападения на резиденцию премьер-министра, привлечение к ответственности виновных.
3) Поиск правовых решений с целью восстановления подорванного доверия к избирательному процессу.

Последний пункт особенно интересен. Не секрет, что протесты в центральной части Багдада проходили под требованиями пересмотра результатов выборов, согласно которым проиранские силы потеряли значительную часть кресел в парламенте. Что стоит за поиском «правовых решений» - ключевой вопрос. Подсчёт голосов формально завершён, но решения судебной инстанции с окончательными результатами выборов еще нет. Итоговый результат выборов покажет, насколько прогнулся аль-Каземи.

Кроме того, ходят слухи, что по итогам переговоров аль-Каземи выходит из политической игры и не займёт повторно пост премьер-министра. В качестве утешительной пилюли - арестуют и накажут несколько маргиналов «виновных в организации» покушения, а бывшего премьера с почётом проводят на какой-нибудь невлиятельный пост.

На наш взгляд, основная проблема в отношениях Кремля и Асадов - деньги. ВКС РФ с наёмниками сохранили физическое существование сирийского правящего клана, но вопрос его дальнейшего содержания + восстановление инфраструктуры - это миллиарды долларов. В связи с этим запуск альтернативных (иранцам) спонсоров - нормальный вариант для России, которая не готова вливать деньги в бездонные карманы Асадов.

Визит главы МИД ОАЭ в Дамаск - неоднозначное событие для Кремля. С одной стороны, это, конечно, подкрепляет российские усилия по релегитимации Асада, с другой - лишает Москву монополии на посредничество в контактах. Ключевая проблема прежняя: о чем Асад снова может договориться за спиной Кремля?

P.S. и да - визит не приведёт к тому, о чем многие думают.

Интересно проанализировать кризис с беженцами с Ближнего Востока и Африки на белорусско-польской и литовской границе с точки зрения работы «невидимой руки рынка» в дерегулированных условиях. При анализе потоков нелегальных мигрантов в западные страны предпочитают не говорить что потоки эти далеко не стихийны, а во многом связаны с давно существующими теневыми структурами переброски людей и, соответственно, расходами и риском, которые связаны с таким путешествием.

Иначе говоря, до границы ЕС доходят те, кто может себе позволить оплатить услуги и расходы. Потому спекуляции про неких бегущих куда глаза глядят «варваров» пора бы отбросить — до границ с ЕС доходят не самые последние и не самые бедные люди в своих странах. Последнее, конечно, не значит, что их можно считать хоть сколь-нибудь состоятельными — просто речь о том, что у них хотя бы какие-то средства есть — зачастую вырученные от продажи всего имущества на родине. Ещё шесть назад цена доставки человека из Иранского Курдистана до Швейцарии или ФРГ составляла порядка 20 тысяч.

Путешествие длительное и рискованное, главная проблема с пересечением границ, где и возникают значительные расходы. Так вот Лукашенко отменил визы или облегчил их выдачу, дерегулировал пограничный режим на границе ЕС, упразднив погранзону для иностранцев и указав белорусским пограничникам больше не делать «грязную работу» за ЕС вылавливая бедняг на пути в «Европу». Теперь вместо перехода нескольких границ достаточно стало купить билет до Минска и там перейти одну — на которой главный риск это быть словленным и избитым польскими или литовскими силовиками. Лукашенко сделал все это из политического расчета — чтобы надавить на соседние страны и ЕС, которые не только перестали платить за «грязную работу» на границе, но давят на режим в Минске.

И ничего бы у Лукашенко не вышло, но и польскому правительству в его противостоянии со «Старой Европой» это предприятие с беженцами оказалось на руку. Польская риторика здесь не должна вводить в заблуждение. Варшава и давит на противный ей Берлин фактически пропуская беженцев (иначе как более 9 000 уже прошли через Польшу в Германию) и в целом не против кризиса, чтобы сослаться на эту чрезвычайную ситуацию добиваясь чего-то в рамках ЕС и НАТО. Да и завершить переброску войск с запада страны (где они остались со времен ПНР) на восток удобнее под вопли о «гибридной войне» и наступлении беженцев-«зоофилов» (официальное заявление двух польских министров в сентябре).

В общем в результате дерегуляции и отказа государств от строгого контроля границ расходы на нелегальное перемещение через кордоны упали, риски снизились. Больше людей могут себе позволить попытку вырваться из беспросветности. Несмотря на десяток уже погибших на новом маршруте уровень риска там несравнимо меньше чем в путешествиях через Северную Африку и Средиземное море.

Но есть еще один важный момент, связанный с потоком беженцев с Ближнего Востока, с которым борются польская и литовская армии. На самом деле остановить этот поток можно было бы быстро. Для этого не нужно стрелять поверх голов или возводить стены, как это делают польские и прибалтийские власти. Надо лишь выполнить нормы права ЕС—согласно которому беженец остается на территории первой страны ЕС, куда ступила его нога.

Если бы это сделали, мало кто бы поехал. Люди, бегущие на Запад, направляются не куда глаза глядят, а серьезно просчитывают расклады и точно не хотят зависнуть в известных своими расизмом и ксенофобией странах Прибалтики и Польше, из которых от экономической и социальной бесперспективности уезжает даже собственная молодежь.

Но выполнять право ЕС поляки и прибалты не хотят. Хотя в неоколониальных походах Запада (красиво именуемых операциями НАТО/ЕС/ООН) активно участвуют уже не первый год.

Некоторое время назад давал небольшое интервью одному вполне респектабельному информагентству. Просьба журналиста в конце вызвала поток грустных мыслей:
“Дело в том, что Минюст обьявил наше информагентство иноагентами. Вас не смутит иноагентская плашка в материале? Некоторые спикеры теперь просят нас не указывать принадлежность к своей организации (в духе, просто политолог, экономист, профессор и тд)”.

Иракские власти сообщили, что более 400 мигрантов, находящихся в районе польско-белорусской границы, зарегистрировались для возвращения на родину. Еще 50 регистрируются в настоящее время. В Минске открыта регистрация на эвакуационный рейс по маршруту Минск - Эрбиль - Багдад, а из Багдада в Беларусь вылетел самолет.

Таким образом в результате переговоров германского федерального канцлера Меркель с Лукашенко Ирак де-факто признан "безопасной" страной, возвращать в которую беженцев можно. В Германии такой фокус бы не прошел - беженцы пошли бы с адвокатами в суды и те бы не разрешили, но в свободном от таких условностей пространстве Восточной Европы можно все. И белорусским властям, и польским, и Евросоюзу. А американским и тем более. Это все что надо знать о верховенстве права в западной либеральной демократии.

Пока неясно, о чем Лукашенко договорился с Меркель. Но особой моральности ожидать не приходится. А принудительная отсылка беженцев - не самая сомнительная сделка Минска с Западом. Бывало и хуже - есть признаки того, что ЦРУ по меньшей мере периодически использовало белорусские аэропорты для посадки своих рейсов, на которых в начале 2000-х возили похищенных по всему миру. Пытать их отдавали потом всяким ближневосточным режимам, но были и тайные тюрьмы в прозападных режимах Восточной Европы (Польша там особое место занимала). Об этом потом даже фильм сняли - о побеге узников американской тюрьмы по заснеженным просторам Восточной Европы.

И да, желающим сделать вывод о коварности Минска и подлости Восточной Европы, стоит вспомнить о тесном сотрудничестве Москвы с Западом до начала 2010-х гг. в области безопасности.

https://t.iss.one/tolk_tolk/10625

Ситуация характерная не только для Афганистана. Нечто подобное существует во многих ближневосточных армиях эпохи разложившегося милитаризма (начавшейся в 1952 году революцией Свободных офицеров в Египте). Например, в постсаддамовской Иракской армии (да и в частях МВД и других ведомствах) огромное количество «мертвых душ» - что сыграло роль в позорных поражениях в войне с ИГ.
И дело не только в банальной коррумпированности, но и в непотизме - военные регистрируют своих родственников, получая зарплаты и довольствие - это отлаженные семейные и клановые предприятия для выкачивания и распределения государственных денег. Именно поэтому многие ближневосточные армии так и не смогли стать армиями буржуазного типа, хотя так старательно пытались им подражать. И поэтому их эффективность в новейшее время была такой низкой.

Поскольку мы в ответе за тех о ком писали, я должен сделать этот пост.
Несколько недель назад мне довелось сделать публикацию об общине "Лев Тахор", которая хотела эмигрировать в Иран. https://svpressa.ru/world/article/313074/ После этого, со мной связались представители этой группы и рассказали что Тегеран не спешит предоставлять им убежище (как я понимаю иранцы относятся с израильтянам, даже антисионистам с немалым подозрением), а ситуация у них очень тяжелая:
В Гватемале где живет большая часть общины, "Лев Тахор" находится по давлением властей, инспирированном посольствами США и Израиля. Многие активисты с семьями сейчас застряли в разных странах Восточной Европы и ограниченным сроком пребывания.
Сейчас община ищет страну готовую их принять. Речь идет от группе приблизительно в 200-300 человек. Рассматриваются все варианты, от Кубы до ДНР. Если кто-то из читателей данного блога, мог бы оказать содействие в данном вопросе, дать рекомендации куда и к кому обратится я могу связать их с представителями "Лев Тахор". Ну так же это к вниманию правозащитников и представителей СМИ.
Это кстати, еще черточка к картине -"мы живем в открытом мире, можем поехать легально куда хотим". На деле легально по миру ездят куда хотят только богатые программисты с правильными паспортами.