🇶🇦 Катар обратился к США с просьбой продать ему новейшие истребители F-35. Закупку военной техники арабскими нефтемонархиями вообще нет смысла анализировать с точки зрения стратегического баланса сил. Это касается Катара, ОАЭ (Бахрейна и подавно) и даже Саудовской Аравии.
Воевать они не будут. Это ярко продемонстрировали еще 1990-91 гг. – когда речь шла о самом их выживании. Еще карикатурнее ситуация сложилась, когда саудиты полезли в последние годы со своей коалицией иностранного пушечного мяса, замаскированного под «коалицию» в Йемен. Потому и F-35 Катару нужны не для войны – ведь на его крошечной территории находится 8 000 военных и обслуживающего персонала армии США. Пропорционально больше чем в любой другой стране региона!
Неготовность браться за оружие связана не с неким «арабским характером» и прочей расистской чушью, а с социально-экономическими особенностями. В силу абсурдности построенных в этих странах систем – где множество «неграждан» (зачастую лишь номинально являющихся иностранцами, не принимаемыми в подданство или лишенными его) трудятся на кучку паразитирующих официальных «граждан» во главе с корумпированными и разложившимися династиями. Воевать там некому. Гениальность Великобритании в том и состояла, чтобы уйти из региона оставив там такие режимы – идеальные для коллективного Запада. При этом эти режимы могут смертельно враждовать между собой как Катар и саудиты, оставаясь частью глобальной гегемонии Запада.
Поэтому и закупки оружия нефтемонархами анализировать стоит лишь с точки зрения сбора глобальным Западом дани или институционализированной коррупции. Кто больше и правильнее занесет лидерам демократического мира? Задача непростая – нужно не только вернуть на Запад уплаченные за нефть и газ доллары, но и поддержать именно те отрасли и фирмы в США, которые обеспечат правильное голосование в Конгрессе и достойные пожертвования тому или иному кандидату в президенты США.
Поэтому российское или какое-то иное оружие будет куплено нефтемонархами только если нужно будет повлиять на кремлевскую позицию по какому-то вопросу. Или будет дана санкция Вашингтона – Украина, например, за участие в оккупации Ирака получила возможность немножко поучаствовать в его разграблении. В частности навязать иракскому правительству 420 своих БТРов за полмиллиарда долларов. Как только контроль Вашингтона над Ираком ослаб, а в Украине начался бардак – контракт сорвали и поставили лишь 88 машин. Официально контракт сорвался из-за некондиции, но это - отговорки. Ведь одновременно на металлолом отправили только что закупленные для ВВС Афганистана за почти такую же сумму непригодные к эксплуатации итальянские самолеты. Правда, в отличие от украинцев, итальянцам хоть всю сумму заплатили.
Воевать они не будут. Это ярко продемонстрировали еще 1990-91 гг. – когда речь шла о самом их выживании. Еще карикатурнее ситуация сложилась, когда саудиты полезли в последние годы со своей коалицией иностранного пушечного мяса, замаскированного под «коалицию» в Йемен. Потому и F-35 Катару нужны не для войны – ведь на его крошечной территории находится 8 000 военных и обслуживающего персонала армии США. Пропорционально больше чем в любой другой стране региона!
Неготовность браться за оружие связана не с неким «арабским характером» и прочей расистской чушью, а с социально-экономическими особенностями. В силу абсурдности построенных в этих странах систем – где множество «неграждан» (зачастую лишь номинально являющихся иностранцами, не принимаемыми в подданство или лишенными его) трудятся на кучку паразитирующих официальных «граждан» во главе с корумпированными и разложившимися династиями. Воевать там некому. Гениальность Великобритании в том и состояла, чтобы уйти из региона оставив там такие режимы – идеальные для коллективного Запада. При этом эти режимы могут смертельно враждовать между собой как Катар и саудиты, оставаясь частью глобальной гегемонии Запада.
Поэтому и закупки оружия нефтемонархами анализировать стоит лишь с точки зрения сбора глобальным Западом дани или институционализированной коррупции. Кто больше и правильнее занесет лидерам демократического мира? Задача непростая – нужно не только вернуть на Запад уплаченные за нефть и газ доллары, но и поддержать именно те отрасли и фирмы в США, которые обеспечат правильное голосование в Конгрессе и достойные пожертвования тому или иному кандидату в президенты США.
Поэтому российское или какое-то иное оружие будет куплено нефтемонархами только если нужно будет повлиять на кремлевскую позицию по какому-то вопросу. Или будет дана санкция Вашингтона – Украина, например, за участие в оккупации Ирака получила возможность немножко поучаствовать в его разграблении. В частности навязать иракскому правительству 420 своих БТРов за полмиллиарда долларов. Как только контроль Вашингтона над Ираком ослаб, а в Украине начался бардак – контракт сорвали и поставили лишь 88 машин. Официально контракт сорвался из-за некондиции, но это - отговорки. Ведь одновременно на металлолом отправили только что закупленные для ВВС Афганистана за почти такую же сумму непригодные к эксплуатации итальянские самолеты. Правда, в отличие от украинцев, итальянцам хоть всю сумму заплатили.
🇮🇷🇦🇿🇦🇲🇸🇾
Президент Азербайджана Алиев признал позицию Ирана по карабахскому конфликту «справедливой». Это любопытное высказывание в свете своеобразной позиции Тегерана, о которой мы писали. Этому стремлению Алиева гасить любой ценой пока любые несуразицы с Ираном есть весьма конкретная причина.
Дело в том, что азербайджанские силы выбрали в качестве одного из основных направлений своего наступления – или даже пока основного – натиск на юге, у иранской границы, где рельеф попроще чем в более северных районах подконтрольной армянским силам территории. Военный историк Ростислав Алиев сегодня в ФБ провел параллель с Берлинской операцией, когда советское командование стремилось максимально перенести тяжесть битвы за Берлин на Зееловские высоты вытягивая противника насколько возможно из самого Берлина с его кошмаром уличных боев. Здесь, по мнению Ростислава, вместо боев в более северных районах с их горами и тем же Степанакертом (где влияние азербайджанского превосходства в технике сойдет к минимуму, а возмущение мирового сообщества достигнет максимума), Баку также решил сосредоточиться на южных районах – там и ровнее и крупных населенных пунктов нет. И поэтому столь важно, чтобы Иран соблюдал хотя бы нейтралитет, ведь события разворачиваются вдоль самой его границы и он может сорвать стратегический замысл.
Также становится понятно, что конкретно возмутило Тегеран в этой затее. Бывший российский дипломат, отвечавший за посредничество по карабахскому конфликту, Владимир Казимиров напомнил намедни, что в ходе войны в 1990-х после того, что армянские силы в Карабахе овладели северными районами и соединились с Республикой Армения на западе, на самом юге Азербайджана возник отросток контролируемой Баку территории у самой иранской границы. Армянские формирования ударили по нему у его основания и отрезали от основного Азербайджана. Образовался анклав, с трех сторон окруженный армянскими силами, а с юга – прижатый к иранской границе. Азербайджанские военные и мирные жители спасались уходя через иранскую территорию на подконтрольную Баку территорию. Учитывая то, как охотно азербайджанское правительство пустило в наступление по тем же самым землям сирийских бойцов – кошмар иранских генералов понятен. Ведь если в этот раз нечто подобное повторится, то их придется пускать на иранскую территорию. Как заметил коллега Кирилл Семенов, Азербайджан задействовал довольно секулярные сирийские формирования. Но претензий к Ирану и у этих людей будет предостаточно, да и межконфессиональной вражде относительная секуляризация порой не мешает.
В любом случае карабахский конфликт пора рассматривать в контексте Ближнего Востока.
Президент Азербайджана Алиев признал позицию Ирана по карабахскому конфликту «справедливой». Это любопытное высказывание в свете своеобразной позиции Тегерана, о которой мы писали. Этому стремлению Алиева гасить любой ценой пока любые несуразицы с Ираном есть весьма конкретная причина.
Дело в том, что азербайджанские силы выбрали в качестве одного из основных направлений своего наступления – или даже пока основного – натиск на юге, у иранской границы, где рельеф попроще чем в более северных районах подконтрольной армянским силам территории. Военный историк Ростислав Алиев сегодня в ФБ провел параллель с Берлинской операцией, когда советское командование стремилось максимально перенести тяжесть битвы за Берлин на Зееловские высоты вытягивая противника насколько возможно из самого Берлина с его кошмаром уличных боев. Здесь, по мнению Ростислава, вместо боев в более северных районах с их горами и тем же Степанакертом (где влияние азербайджанского превосходства в технике сойдет к минимуму, а возмущение мирового сообщества достигнет максимума), Баку также решил сосредоточиться на южных районах – там и ровнее и крупных населенных пунктов нет. И поэтому столь важно, чтобы Иран соблюдал хотя бы нейтралитет, ведь события разворачиваются вдоль самой его границы и он может сорвать стратегический замысл.
Также становится понятно, что конкретно возмутило Тегеран в этой затее. Бывший российский дипломат, отвечавший за посредничество по карабахскому конфликту, Владимир Казимиров напомнил намедни, что в ходе войны в 1990-х после того, что армянские силы в Карабахе овладели северными районами и соединились с Республикой Армения на западе, на самом юге Азербайджана возник отросток контролируемой Баку территории у самой иранской границы. Армянские формирования ударили по нему у его основания и отрезали от основного Азербайджана. Образовался анклав, с трех сторон окруженный армянскими силами, а с юга – прижатый к иранской границе. Азербайджанские военные и мирные жители спасались уходя через иранскую территорию на подконтрольную Баку территорию. Учитывая то, как охотно азербайджанское правительство пустило в наступление по тем же самым землям сирийских бойцов – кошмар иранских генералов понятен. Ведь если в этот раз нечто подобное повторится, то их придется пускать на иранскую территорию. Как заметил коллега Кирилл Семенов, Азербайджан задействовал довольно секулярные сирийские формирования. Но претензий к Ирану и у этих людей будет предостаточно, да и межконфессиональной вражде относительная секуляризация порой не мешает.
В любом случае карабахский конфликт пора рассматривать в контексте Ближнего Востока.
🇮🇷🇮🇱 На что рассчитывают иранские исламисты: Иерусалим будет взят мирным путем
В очередном телеинтервью бывший начальник Департамента разведки Корпуса стражей исламской революции Мухаммад Реза Накди представляет взгляды более революционно настроенной части руководства иранского режима. Накди считается влиятельной фигурой и среди соответствующих активистов, о нем, например, говорят как об организаторе нападения «неустановленных лиц» на общежития Тегеранского университета в 1999 г., когда там образовался один из центров иранского «тяньаньмэня» (или майдана?).
Накди весьма своеобразно реагирует на сближение арабских и израильских союзников США в регионе. Во-первых, по его мнению, CША "сегодня не могут навязать свою волю", и вообще уже не сверхдержава. Почему? “Они установили сроки вторжения в Северную Корею и Сирию, но не смогли этого сделать. Уже 41 год как они хотят , чтобы Исламской Республикой [Иран] не было, но она есть. Уже 30 лет, как они хотят, чтобы "Хезболлы" не было, уже 20 лет, как они хотели уничтожить ХАМАС, уже 9 лет, как они хотели убрать Башара Асада, уже пять лет, как они хотели уничтожить Хашад аль-Шааби [в Ираке]. Соединенные Штаты не могут справиться даже с меньшими государствами, не говоря уже о такой сверхдержаве, как Исламская Республика [Иран].”
Что касается Израиля, то якобы его сила преувеличена. Накди цитирует вождя революции Хаменеи (весьма вольно и существенно заостряя его слова), что мол Тель-Авив и Хайфа “превратятся в пепел”, но заверяет, что Иерусалим будет освобожден мирным путем – также как Пророк Мухаммед мирно завладел Меккой, а аятолла Хомейни – вернулся в Тегеран.
Накди прокомментировал «сотрудничество сионистского министра с Ираном» (имеется в виду Гонен Сегев, который был осужден в прошлом году в Израиле за работу на иранскую разведку уже после своей отставки с поста министра энергетики): «Да полно людей, у которых предостаточно мотивов для такого сотрудничества. Не думайте, что вот мы стоим поотдаль и говорим мол "сионистский режим". А между тем на той стороне есть самые разные общины, которые приехали из разных стран: русские, африканцы, иранцы, иракцы, которых обманули, мол в вашей стране небезопасно, вас хотят убить. Некоторые сионистские организации даже приезжали и убивали евреев в этих странах и распускали слухи, что все евреи будут убиты, чтобы убедить людей ехать в Израиль. Безусловно часть из них обязательно вернется в свои страны и мигрируют обратно."
В общем, напоминает комментарии Мао Цзэ-дуна о “бумажных тиграх империализма”.
khabaronline.ir/news/1441506
В очередном телеинтервью бывший начальник Департамента разведки Корпуса стражей исламской революции Мухаммад Реза Накди представляет взгляды более революционно настроенной части руководства иранского режима. Накди считается влиятельной фигурой и среди соответствующих активистов, о нем, например, говорят как об организаторе нападения «неустановленных лиц» на общежития Тегеранского университета в 1999 г., когда там образовался один из центров иранского «тяньаньмэня» (или майдана?).
Накди весьма своеобразно реагирует на сближение арабских и израильских союзников США в регионе. Во-первых, по его мнению, CША "сегодня не могут навязать свою волю", и вообще уже не сверхдержава. Почему? “Они установили сроки вторжения в Северную Корею и Сирию, но не смогли этого сделать. Уже 41 год как они хотят , чтобы Исламской Республикой [Иран] не было, но она есть. Уже 30 лет, как они хотят, чтобы "Хезболлы" не было, уже 20 лет, как они хотели уничтожить ХАМАС, уже 9 лет, как они хотели убрать Башара Асада, уже пять лет, как они хотели уничтожить Хашад аль-Шааби [в Ираке]. Соединенные Штаты не могут справиться даже с меньшими государствами, не говоря уже о такой сверхдержаве, как Исламская Республика [Иран].”
Что касается Израиля, то якобы его сила преувеличена. Накди цитирует вождя революции Хаменеи (весьма вольно и существенно заостряя его слова), что мол Тель-Авив и Хайфа “превратятся в пепел”, но заверяет, что Иерусалим будет освобожден мирным путем – также как Пророк Мухаммед мирно завладел Меккой, а аятолла Хомейни – вернулся в Тегеран.
Накди прокомментировал «сотрудничество сионистского министра с Ираном» (имеется в виду Гонен Сегев, который был осужден в прошлом году в Израиле за работу на иранскую разведку уже после своей отставки с поста министра энергетики): «Да полно людей, у которых предостаточно мотивов для такого сотрудничества. Не думайте, что вот мы стоим поотдаль и говорим мол "сионистский режим". А между тем на той стороне есть самые разные общины, которые приехали из разных стран: русские, африканцы, иранцы, иракцы, которых обманули, мол в вашей стране небезопасно, вас хотят убить. Некоторые сионистские организации даже приезжали и убивали евреев в этих странах и распускали слухи, что все евреи будут убиты, чтобы убедить людей ехать в Израиль. Безусловно часть из них обязательно вернется в свои страны и мигрируют обратно."
В общем, напоминает комментарии Мао Цзэ-дуна о “бумажных тиграх империализма”.
khabaronline.ir/news/1441506
خبرآنلاین
همکاری وزیر اسرائیلی با ایران به روایت سردار نقدی /آمریکا به ایران حمله نظامی کند میدانیم درهمان دقایق اول کجا را موشکباران کنیم
فارس نوشت: معاون هماهنگکننده سپاه گفت: افراد زیادی در رژیم صهیونیستی هستند که انگیزههای فراوانی برای همکاری با ایران دارند.
🇦🇲🇦🇿🇸🇾 Есть немало убедительных доказательств участия бойцов сирийской оппозиции в карабахской войне на стороне Азербайджана. Если рассуждать рационально с точки зрения важности достижения ощутимого военного результата, то трудно понять логику использования таких формирований. Мало того, что в незнакомой для них стране, так еще и в войне, совсем непохожей на ту, к которой они привыкли. Ведь в Карабахе друг другу противостоят две неплохо вооруженные армии, каждая из которых годами выстраивала фортификации, коммуникации и пристреливала местность. Сирийские бойцы воевали на гражданской войне или против армии сирийского режима, которую даже даже иранские ветераны той войны не стесняются описывать исключительно как банду трусов и мародеров, или же против таких же иррегулярных формирований, вооружение, подготовка и слаживание которых в разы уступают армянской армии.
Тогда зачем сочетать отличное вооружение, имеющееся у азербайджанской армии, с силами, которое могут быть разве что пушечным мясом? Вероятно, в Баку хотят в первую очередь минимализировать потери среди собственных военных и не планировали блицкрига. Ставится задача исключительно политическая – откатить обратно процесс ползучей нормализации существующей ситуации, плюс свести на нет некоторые стратегические достижения армянской стороны – в особенности начатую прокладку дополнительных путей сообщений с Нагорным Карабахом вдоль иранской границы. Плюс, вероятно, есть надежда на турецкое содействие.
В связи со всем этим вспоминается притча «Опора на собственные силы» из иранского школьного учебника революционной эпохи по арабскому. В ней, как в басне Крылова, критиковались надежды арабских народов на арабскую и международную помощь в борьбе с сионистами (они довольно мягко представлены в облике воробьев). Приведем ее с незначительными сокращениями:
«Построил воробей на одном поле [арабской земле] гнездо [Израиль] для своих птенцов. Каждый раз вылетая из гнезда в поисках еды, он наказывал им: «Дети! Следите внимательно за тем, что делает хозяин поля!» Как-то раз вернувшись, он застал птенцов в страхе и спросил о причине. Они ответили: «Хозяин поля позвал соседей собрать урожай - они уничтожат наше гнездо!» Воробей успокоил своих птенцов: «Не волнуйтесь, он ведь доверил дело соседям!». Назавтра птенцы сообщили воробью, что хозяин поля позвал на помощь в сборе урожая родственников. Воробей сказал: «Да не бойтесь! Нам ничего не грозит и в этот раз!» Через несколько дней воробей вернувшись с поисков пропитания узнал от своих птенцов, что хозяин завтра начнет сам убирать урожай. Воробей встрепенулся: «А вот сейчас нам нужно убираться отсюда… Ведь когда человек полагается на других и сам важным делом не занимается [то нечего его нам опасаться], а вот когда он полагается на самого себя, то нам следует его бояться».
В общем каждый волен истолковывать притчу как угодно, но нам кажется, что основные сценарии карабахского конфликта в ней тоже прописаны.
Тогда зачем сочетать отличное вооружение, имеющееся у азербайджанской армии, с силами, которое могут быть разве что пушечным мясом? Вероятно, в Баку хотят в первую очередь минимализировать потери среди собственных военных и не планировали блицкрига. Ставится задача исключительно политическая – откатить обратно процесс ползучей нормализации существующей ситуации, плюс свести на нет некоторые стратегические достижения армянской стороны – в особенности начатую прокладку дополнительных путей сообщений с Нагорным Карабахом вдоль иранской границы. Плюс, вероятно, есть надежда на турецкое содействие.
В связи со всем этим вспоминается притча «Опора на собственные силы» из иранского школьного учебника революционной эпохи по арабскому. В ней, как в басне Крылова, критиковались надежды арабских народов на арабскую и международную помощь в борьбе с сионистами (они довольно мягко представлены в облике воробьев). Приведем ее с незначительными сокращениями:
«Построил воробей на одном поле [арабской земле] гнездо [Израиль] для своих птенцов. Каждый раз вылетая из гнезда в поисках еды, он наказывал им: «Дети! Следите внимательно за тем, что делает хозяин поля!» Как-то раз вернувшись, он застал птенцов в страхе и спросил о причине. Они ответили: «Хозяин поля позвал соседей собрать урожай - они уничтожат наше гнездо!» Воробей успокоил своих птенцов: «Не волнуйтесь, он ведь доверил дело соседям!». Назавтра птенцы сообщили воробью, что хозяин поля позвал на помощь в сборе урожая родственников. Воробей сказал: «Да не бойтесь! Нам ничего не грозит и в этот раз!» Через несколько дней воробей вернувшись с поисков пропитания узнал от своих птенцов, что хозяин завтра начнет сам убирать урожай. Воробей встрепенулся: «А вот сейчас нам нужно убираться отсюда… Ведь когда человек полагается на других и сам важным делом не занимается [то нечего его нам опасаться], а вот когда он полагается на самого себя, то нам следует его бояться».
В общем каждый волен истолковывать притчу как угодно, но нам кажется, что основные сценарии карабахского конфликта в ней тоже прописаны.
Cто лет назад состоялся Первый Съезд народов Востока https://humanite-russie.ru/2020/10/15/k-stoletiyu-pervogo-sezda-narodov-vostoka/
humanite-russie.ru
К столетию Первого Съезда народов Востока - Юманите
1 Съезд народов Востока национально-освободительное движение колониальная система неоколониализм национальная политика большевиков
🇮🇶 Ведущий иракский курдский политик приравнял американских солдат к мирному населению
В Ираке разгорелся скандал вокруг телеинтервью видного курдского политика Хошияра Зебари. Намедни он изрек: «Нападение иракских группировок [имеется в виду шиитское военизированное формирование «Хашд аш-шааби»] на базы США в Эрбиле [столица курдской автономии на севере Ирака] связано с тем, что они считают Курдский Автономный Район Ирака близким США, и эти группировки нападают на них точно так же, как ИГИЛ в свое время атаковал Багдад и Эрбиль».
Слов нет, Хашд аш-Шааби – группировка специфическая, несмотря на свои официальные аффилиации с иракским государством, занимающаяся жестким закреплением политического доминирования шиитов в Ираке, начало которому положила американская оккупация. Связи с Ираном у Хашда тоже обширны и сомнительны. Но когда Хашд критикуют не за это, а за покушение на безопасность мирных американских военных (вывода которых безрезультатно требовал парламент Ирака), и вдобавок кто?! – бывший член правительства Ирака, уволенный в 2016 г. на фоне обвинений в коррупции и позорного крушения под ударом ИГИЛовцев того изначально гнилого режима, который он помогал строить – это выглядит карикатурой.
Впрочем, эффект от заявления вовсе не комический, а продолжение конфронтации между иракскими курдскими элитами, которые до неприличия слились с западными властителями мира (Зебари и не скрывает своего британского гражданства) и шиитским истеблишментом - особенно закономерно усилившимся на фоне многолетнего бардака в Ираке Хашдом. Дело в том, что Зебари – влиятельная фигура в Демократической партии Курдистан (ДПК), старейшей и пожалуй сильнейшей в Курдистане, вдобавок к этому родственно связан с семьей, из которой происходят президенты Курдистана (это титул или должность?).
Иракский Курдистан, которым на пару правят ДПК с ПСК, на Западе любят за демократичность, либеральность и секулярность. А вот Хашд аш-Шааби изображают его полным антиподом. Но на самом деле мы имеем дело с успешным проектом курдского этнического национализма, который удалось продвинуть в Ираке в том числе и западными усилиями, и который выступает на стороне США и их союзников. В целом занятно, как этнический национализм играет на руку укреплению глобального доминирования Запада – развал Югославии, ЧССР, СССР, Украины – только самые очевидные пример. Ирак может пополнить список.
В Ираке разгорелся скандал вокруг телеинтервью видного курдского политика Хошияра Зебари. Намедни он изрек: «Нападение иракских группировок [имеется в виду шиитское военизированное формирование «Хашд аш-шааби»] на базы США в Эрбиле [столица курдской автономии на севере Ирака] связано с тем, что они считают Курдский Автономный Район Ирака близким США, и эти группировки нападают на них точно так же, как ИГИЛ в свое время атаковал Багдад и Эрбиль».
Слов нет, Хашд аш-Шааби – группировка специфическая, несмотря на свои официальные аффилиации с иракским государством, занимающаяся жестким закреплением политического доминирования шиитов в Ираке, начало которому положила американская оккупация. Связи с Ираном у Хашда тоже обширны и сомнительны. Но когда Хашд критикуют не за это, а за покушение на безопасность мирных американских военных (вывода которых безрезультатно требовал парламент Ирака), и вдобавок кто?! – бывший член правительства Ирака, уволенный в 2016 г. на фоне обвинений в коррупции и позорного крушения под ударом ИГИЛовцев того изначально гнилого режима, который он помогал строить – это выглядит карикатурой.
Впрочем, эффект от заявления вовсе не комический, а продолжение конфронтации между иракскими курдскими элитами, которые до неприличия слились с западными властителями мира (Зебари и не скрывает своего британского гражданства) и шиитским истеблишментом - особенно закономерно усилившимся на фоне многолетнего бардака в Ираке Хашдом. Дело в том, что Зебари – влиятельная фигура в Демократической партии Курдистан (ДПК), старейшей и пожалуй сильнейшей в Курдистане, вдобавок к этому родственно связан с семьей, из которой происходят президенты Курдистана (это титул или должность?).
Иракский Курдистан, которым на пару правят ДПК с ПСК, на Западе любят за демократичность, либеральность и секулярность. А вот Хашд аш-Шааби изображают его полным антиподом. Но на самом деле мы имеем дело с успешным проектом курдского этнического национализма, который удалось продвинуть в Ираке в том числе и западными усилиями, и который выступает на стороне США и их союзников. В целом занятно, как этнический национализм играет на руку укреплению глобального доминирования Запада – развал Югославии, ЧССР, СССР, Украины – только самые очевидные пример. Ирак может пополнить список.
🇮🇱🇩🇪🇵🇸Говоря о «Палестине» Вы поддерживаете антисемитизм
Фонд Аденауэра, связанный с правящей в Германии партией ХДС-ХСС, в среду разослал приглашение на семинар, посвященный разоблачению антисемитизма, заключенного в самом слове «Палестина». Приглашение прекрасно, мы его переведем полностью:
«От реки до моря - Палестина будет свободной» (From the River to the Sea – Palestine will be free). Этот лозунг орали демонстранты во Франкфурте-на-Майне во время демонстрации с участием целого ряда организаций. Городской казначей Франкфурта и Уполномоченный Федеральной земли Гессен по борьбе с антисемитизмом Уве Беккер (ХДС) подал заявление о совершении ими уголовного преступления, поскольку этот лозунг является частью лексики антисемитов и ненавистников Израиля.
Само понятие «Палестина» также является неотъемлемой частью дискурса в немецкоязычном мире. Обычно - в контексте описания географического региона, чаще как «историческая Палестина». Однако подавляющее большинство людей в Германии и других европейских странах не знают с какими антисемитскими ассоциациями связано происхождение данного термина. Широко распространенный сегодня и направленный на Израиль антисемитизм напрямую связан с этим понятием и его истоки берут свое начало задолго до основания Государства Израиль.
В рамках кампании «Голоса против антисемитизма» молодые еврейские участницы и участники проекта «Донести еврейские мнения (Empowering Jewish Voices) - медиа-стратегии против антисемитизма» Европейской академии Януша Корчака расскажут, обсудят и разберут проблемную историю и коннотации понятия «Палестина». На основе исторических, изобразительных и повествовательных примеров будет выявлена связь между этим понятием и антисемитизмом».
Остается добавить три момента. Во-первых, речь идет о полуофициальной позиции партии, которая является не только ведущей в германской политике, но и влиятельной во всем ЕС. Не о выходке безумных маргиналов. Во-вторых, сегодня семинар отменили – мол, из-за неправильно понятой идеи, но без извинений. Но и так было понятно, что идеи такие – об «окончательном решении» палестинского вопроса уже давно завладели умами западного истеблишмента, а такие семинары – пробные камни. И здесь мы подходим к третьему пункту – палестинское национально-освободительное движение могло возникнуть и существовать лишь пока был социалистический лагерь с примыкавшими к нему – явно или негласно – освободившимися странами. А сейчас речь идет лишь о его ликвидации.
Фонд Аденауэра, связанный с правящей в Германии партией ХДС-ХСС, в среду разослал приглашение на семинар, посвященный разоблачению антисемитизма, заключенного в самом слове «Палестина». Приглашение прекрасно, мы его переведем полностью:
«От реки до моря - Палестина будет свободной» (From the River to the Sea – Palestine will be free). Этот лозунг орали демонстранты во Франкфурте-на-Майне во время демонстрации с участием целого ряда организаций. Городской казначей Франкфурта и Уполномоченный Федеральной земли Гессен по борьбе с антисемитизмом Уве Беккер (ХДС) подал заявление о совершении ими уголовного преступления, поскольку этот лозунг является частью лексики антисемитов и ненавистников Израиля.
Само понятие «Палестина» также является неотъемлемой частью дискурса в немецкоязычном мире. Обычно - в контексте описания географического региона, чаще как «историческая Палестина». Однако подавляющее большинство людей в Германии и других европейских странах не знают с какими антисемитскими ассоциациями связано происхождение данного термина. Широко распространенный сегодня и направленный на Израиль антисемитизм напрямую связан с этим понятием и его истоки берут свое начало задолго до основания Государства Израиль.
В рамках кампании «Голоса против антисемитизма» молодые еврейские участницы и участники проекта «Донести еврейские мнения (Empowering Jewish Voices) - медиа-стратегии против антисемитизма» Европейской академии Януша Корчака расскажут, обсудят и разберут проблемную историю и коннотации понятия «Палестина». На основе исторических, изобразительных и повествовательных примеров будет выявлена связь между этим понятием и антисемитизмом».
Остается добавить три момента. Во-первых, речь идет о полуофициальной позиции партии, которая является не только ведущей в германской политике, но и влиятельной во всем ЕС. Не о выходке безумных маргиналов. Во-вторых, сегодня семинар отменили – мол, из-за неправильно понятой идеи, но без извинений. Но и так было понятно, что идеи такие – об «окончательном решении» палестинского вопроса уже давно завладели умами западного истеблишмента, а такие семинары – пробные камни. И здесь мы подходим к третьему пункту – палестинское национально-освободительное движение могло возникнуть и существовать лишь пока был социалистический лагерь с примыкавшими к нему – явно или негласно – освободившимися странами. А сейчас речь идет лишь о его ликвидации.
Каллиграфическая надпись "Пролетарии всех стран соединяйтесь!", созданная франко-суданским художником Хасаном Мусой для очередного издания "Коммунистического манифест" в 2012 г. Левые палестинские активисты сочетали идеологию, современное и традиционное литературу и искусство, в т.ч. каллиграфию в своих изданиях вроде журнала ООП "Аль-Хадаф" с 1960-х гг.
Российский посол о близких отношениях с Ираном. Часть 1.
«С воскресенья мы сможем покупать оружие за рубежом» - утверждает иранский президент Роухани, а российский посол Леван Джагарян в Тегеране дал накануне интервью по этому поводу крайне правой иранской газете «Ресалят». В нем – интересные реверансы в сторону радикального сопротивления Западу и поистине фантастическая оценкая двусторонних отношений. Переведем и прокомментируем фрагменты – смеем подозревать, что по-русски господин посол выражался бы иначе.
«Ресалят»: Известен ли в России кто-то из иранцев? Из современных знаменитостей или политиков...
- Да. Основатель Исламской Республики Иран.
- Знакомы ли с ним россияне?
- В целом, да.
Этот реверанс в сторону Хомейни выглядит несколько комично, но дальше еще интереснее:
Посол РФ: «Мы резко осудили это (убийство Касема Сулеймани). Я сам посетил посольство Ирака и подписал книгу соболезнований по случаю гибели Абу Махди аль-Мухандиса (одного из лидеров «Хашд аш-Шааби» ликвидированного вместе с Сулеймани). У меня и фотография есть.»
Про фотографию он конечно хорошо добавил. Иранские СМИ годами писали о двойственной позиции России в регионе и сотрудничестве с США и Израилем но фотография российского посла сожалеющего о гибели Сулеймани вряд ли изменит общую картину.
Посол РФ: «США не заслуживают доверия, но выхода нет, и нам приходится с ними разговаривать, но я еще раз подчеркиваю, что США не заслуживают доверия. Я каждый день бываю в Министерстве иностранных дел (Ирана), о чем говорят эти визиты?
- О близких отношениях?
- Да!»
Об идейном сопротивлении Москвы американскому мировому господству могут говорить теле-пропагандисты, и те, кто везде видят козни Сороса и «хвост гадящей англичанки». Но на Ближнем Востоке в это мало кто верит. Читаем в следующем фрагменте про близкие отношения.
Посол РФ: «В 1990-е годы, т.е. во времена покойного Хашеми-Рафсанджани, наши отношения не были такими близкими (как сейчас). Но после подписания ядерной сделки (2015 г.) взаимные визиты стали намного активнее, а после того, как Трамп вышел из этого соглашения, наши отношения с Ираном стали еще теснее, потому что западные страны и компании бежали из Ирана, что было похоже на спортивный забег, и каждый пытался уйти с иранского рынка быстрее других, опасаясь санкций США. А наши компании активизировались в Иране».
Как сказочно хорошо. Или просто сказочно? Ведь с реальностью соотнести трудно. Удобно, конечно, пенять на плохое прошлое... А не забыл ли господин посол, что в 1990-е Ирану поставлялись самые современные виды вооружения (от МиГ-29 до Т-72 и подлодок)? Что Иран по сути согласился на ведущую роль РФ в мирном процессе в Таджикистане, воздержался от поддержки чеченского движения, взаимодействовал в Афганистане? Что именно тогда-то и возобновили строительство Бушерской АЭС? И это было при Ельцине! А вот во время президентства Путина, который поднимал Россию с колен, ничего похожего припомнить не удается. В лучшем случае завершение заделов прежних лет (достройка Бушера, поставка С-300). Ну или война в Сирии – которую Иран и РФ вели подчеркнуто параллельно и автономно друг от друга. О чем он вообще говорит? Может о будущем? Тоже сказочном?
Продолжение следует…
«С воскресенья мы сможем покупать оружие за рубежом» - утверждает иранский президент Роухани, а российский посол Леван Джагарян в Тегеране дал накануне интервью по этому поводу крайне правой иранской газете «Ресалят». В нем – интересные реверансы в сторону радикального сопротивления Западу и поистине фантастическая оценкая двусторонних отношений. Переведем и прокомментируем фрагменты – смеем подозревать, что по-русски господин посол выражался бы иначе.
«Ресалят»: Известен ли в России кто-то из иранцев? Из современных знаменитостей или политиков...
- Да. Основатель Исламской Республики Иран.
- Знакомы ли с ним россияне?
- В целом, да.
Этот реверанс в сторону Хомейни выглядит несколько комично, но дальше еще интереснее:
Посол РФ: «Мы резко осудили это (убийство Касема Сулеймани). Я сам посетил посольство Ирака и подписал книгу соболезнований по случаю гибели Абу Махди аль-Мухандиса (одного из лидеров «Хашд аш-Шааби» ликвидированного вместе с Сулеймани). У меня и фотография есть.»
Про фотографию он конечно хорошо добавил. Иранские СМИ годами писали о двойственной позиции России в регионе и сотрудничестве с США и Израилем но фотография российского посла сожалеющего о гибели Сулеймани вряд ли изменит общую картину.
Посол РФ: «США не заслуживают доверия, но выхода нет, и нам приходится с ними разговаривать, но я еще раз подчеркиваю, что США не заслуживают доверия. Я каждый день бываю в Министерстве иностранных дел (Ирана), о чем говорят эти визиты?
- О близких отношениях?
- Да!»
Об идейном сопротивлении Москвы американскому мировому господству могут говорить теле-пропагандисты, и те, кто везде видят козни Сороса и «хвост гадящей англичанки». Но на Ближнем Востоке в это мало кто верит. Читаем в следующем фрагменте про близкие отношения.
Посол РФ: «В 1990-е годы, т.е. во времена покойного Хашеми-Рафсанджани, наши отношения не были такими близкими (как сейчас). Но после подписания ядерной сделки (2015 г.) взаимные визиты стали намного активнее, а после того, как Трамп вышел из этого соглашения, наши отношения с Ираном стали еще теснее, потому что западные страны и компании бежали из Ирана, что было похоже на спортивный забег, и каждый пытался уйти с иранского рынка быстрее других, опасаясь санкций США. А наши компании активизировались в Иране».
Как сказочно хорошо. Или просто сказочно? Ведь с реальностью соотнести трудно. Удобно, конечно, пенять на плохое прошлое... А не забыл ли господин посол, что в 1990-е Ирану поставлялись самые современные виды вооружения (от МиГ-29 до Т-72 и подлодок)? Что Иран по сути согласился на ведущую роль РФ в мирном процессе в Таджикистане, воздержался от поддержки чеченского движения, взаимодействовал в Афганистане? Что именно тогда-то и возобновили строительство Бушерской АЭС? И это было при Ельцине! А вот во время президентства Путина, который поднимал Россию с колен, ничего похожего припомнить не удается. В лучшем случае завершение заделов прежних лет (достройка Бушера, поставка С-300). Ну или война в Сирии – которую Иран и РФ вели подчеркнуто параллельно и автономно друг от друга. О чем он вообще говорит? Может о будущем? Тоже сказочном?
Продолжение следует…
Российский посол близких отношениях с Ираном. Часть 2.
Продолжение анализа интервью посла РФ Левана Джагаряна иранской газете «Ресалят».
«Ресалят»: «Повлияют ли угрозы Вашингтона на готовность (эрадэ) Москвы сотрудничать с Ираном?»
Посол РФ: «Ни в коем случае. Замглавы МИД России также заявил, что мы не боимся угроз США и будем соблюдать взятые на себя обязательства, и если у иранской стороны есть конкретные запросы по закупке вооружений в России, мы готовы внимательно их рассмотреть после 18 октября.»
«Ресалят»: Т.е., соглашение, которое должно было быть заключено по С-400, включает в себя и этот вопрос?
Посол РФ: «Как вы знаете, мы поставили С-300. У России нет проблем с поставкой С-400, и это не было проблемой с самого начала.»
«Ресалят»: «Т.е., в октябре это (вероятно, речь о соглашении) будет осуществлено без проблем?»
Посол РФ: «После 19 октября – без проблем. Но остается проблема финансирования, хотя это не означает, что финансирование не обеспечено, но мы должны обсудить и доставку оружия, и цены и соответствующие финансовые вопросы.»
«Ресалят»: «Россия не собирается использовать в трансакциях (с Ираном) другую валюту вместо доллара?»
Посол РФ: «Если мы затронем эти темы, то тогда уже эксперты должны прокомментировать условия того, как и сколько должно быть заплачено.»
Начнем с того, что фраза «Как вы знаете, мы поставили С-300» из уст российского посла вызовет у многих иранцев или горькую усмешку или здоровый смех. Безусловно, поставили. Много лет спустя, со второй попытки, порядочно к тому времени устаревшую. Поставили когда уже и Вашингтон разрешил и за реальные деньги. Сейчас будет также – по этой причине посол и уходит от вопроса об использовании иной валюты, а не доллара. Поскольку в отличие от Малайзии, Ирану оружие за пальмовое масло не продавали и продавать не будут, и за рубли с риалами также. И кредит не дадут.
Так будет и в смысле разрешения Вашингтона, сколько бы воинственной риторики не звучало со слов российских чиновников. Пока США – гласно или негласно не согласятся – никаких поставок не будет. Это нужно признать.
Кстати, Тегеран скорее может купить что-то у КНР - иранские военные не зря зачастили в Китае в последние годы.
Пекин, конечно, тоже аккуратно соотнесет поставки с реакцией США, но его место в глобальной иерархии выше чем у современной России.
Такие локальные на первый взгляд сюжеты, как поставки техники и вооружений странам, сопротивляющимся американскому господству (реально, а не на словах) отражают реальное соотношение сил в международной политике, и демонстрируют, кто чего стоит.
Продолжение анализа интервью посла РФ Левана Джагаряна иранской газете «Ресалят».
«Ресалят»: «Повлияют ли угрозы Вашингтона на готовность (эрадэ) Москвы сотрудничать с Ираном?»
Посол РФ: «Ни в коем случае. Замглавы МИД России также заявил, что мы не боимся угроз США и будем соблюдать взятые на себя обязательства, и если у иранской стороны есть конкретные запросы по закупке вооружений в России, мы готовы внимательно их рассмотреть после 18 октября.»
«Ресалят»: Т.е., соглашение, которое должно было быть заключено по С-400, включает в себя и этот вопрос?
Посол РФ: «Как вы знаете, мы поставили С-300. У России нет проблем с поставкой С-400, и это не было проблемой с самого начала.»
«Ресалят»: «Т.е., в октябре это (вероятно, речь о соглашении) будет осуществлено без проблем?»
Посол РФ: «После 19 октября – без проблем. Но остается проблема финансирования, хотя это не означает, что финансирование не обеспечено, но мы должны обсудить и доставку оружия, и цены и соответствующие финансовые вопросы.»
«Ресалят»: «Россия не собирается использовать в трансакциях (с Ираном) другую валюту вместо доллара?»
Посол РФ: «Если мы затронем эти темы, то тогда уже эксперты должны прокомментировать условия того, как и сколько должно быть заплачено.»
Начнем с того, что фраза «Как вы знаете, мы поставили С-300» из уст российского посла вызовет у многих иранцев или горькую усмешку или здоровый смех. Безусловно, поставили. Много лет спустя, со второй попытки, порядочно к тому времени устаревшую. Поставили когда уже и Вашингтон разрешил и за реальные деньги. Сейчас будет также – по этой причине посол и уходит от вопроса об использовании иной валюты, а не доллара. Поскольку в отличие от Малайзии, Ирану оружие за пальмовое масло не продавали и продавать не будут, и за рубли с риалами также. И кредит не дадут.
Так будет и в смысле разрешения Вашингтона, сколько бы воинственной риторики не звучало со слов российских чиновников. Пока США – гласно или негласно не согласятся – никаких поставок не будет. Это нужно признать.
Кстати, Тегеран скорее может купить что-то у КНР - иранские военные не зря зачастили в Китае в последние годы.
Пекин, конечно, тоже аккуратно соотнесет поставки с реакцией США, но его место в глобальной иерархии выше чем у современной России.
Такие локальные на первый взгляд сюжеты, как поставки техники и вооружений странам, сопротивляющимся американскому господству (реально, а не на словах) отражают реальное соотношение сил в международной политике, и демонстрируют, кто чего стоит.
Как мы и писали - увеличение добычи Ливией всем мешает. Но есть же «национальный лидер» Хафтар и его наёмники, которые снова могут заблокировать экспорт нефти на радость Абу-Даби, Рияду и Москве.
Forwarded from Forbes Russia
Россия, Саудовская Аравия и другие участники сделки ОПЕК+ могут столкнуться с вынужденной необходимостью отложить увеличение добычи нефти, предупреждает Bloomberg. Причины — «анемичный» спрос и активизация нефтепромысла Ливией
При всех особенностях Ближнего Востока, нельзя все там сводить к обсуждению общего противостояния традиций и модернизации, исламизма и западного империализма. Там давно существуют и крайне правые движения. На снимке - руководство нацистской Пан-иранистской партии времен шаха, в центре - их оригинальный символ. Партия играла заметную роль в некоторых проектах иранского режима при шахе, например его многолетней поддержке курдских повстанцев в Ираке. Паниранисты разъясняли, например, что вернувшийся из своего убежища в СССР Мустафа Барзани и его соратники в войне с Багдадом - не коммунисты и сепаратисты, а "борцы за чистоту иранской расы", воплощенной в курдских племенах. Барзани, кстати, писал им письма. Даже после победы исламистов новое руководство поставило договариваться с курдами одного из этих самых нацистов. А возникший тогда мотив - мол, курды - самые чистые иранские/арийские племена, потому им без Ирана никуда - и поныне используется в Иране как своеобразный ответ на курдский национализм.
Forwarded from Повестка дня Турции
Один из ведущих турецких экспертов по России - Айдын Сезер. Сегодня он озвучил такую мысль: что Анкара купила ЗРС С-400 не потому что ей нужно было это вооружение, а в качестве откупа за то, что сбила в 2015 году Су-25, в результате которого погиб российский пилот. И самое интересное, что говоря это он ссылается на обсуждения в российском экспертном сообществе.
🇸🇩🇮🇱 "Демократия” в Судан приходит в привычной комплектации. Т.е. несет с собой сближение с Израилем. Ибо чтобы вас признали “демократией” нужно не выборы с референдумами проводить, а соответствовать ожиданиям “мирового демократического сообщества” во главе с США. А этому сообществу и союзному с ним новому хартумскому правительству плевать на мнение суданцев об отношениях с Тель-Авивом. В сущности и на это суданское правительство ему тоже плевать. Ведь пятницу именно президент США (!) высочайше объявил, что Судан согласился на “нормализацию” отношений с Израилем.
А потому, после подписания соответствующего документа Хартумом плюс согласия заплатить Америке 335 млн долларов, Трамп повелел исключить Судан из “списка государств, поддерживающих терроризм”. Это все, что нужно знать о составлении таких списков. Деньги заплатят, за неких погибших в результате террористических атак американцев – кстати, а если по такому же тарифу посчитать цену убитых американцами хотя бы лишь в Афганистане-Пакистане и хотя бы лишь тех, кого они признают “мирными”, т.е. не боровшимися с оккупантами – сколько нулей придется добавить?
Современному человеку порой и невдомек, насколько сильнее по сравнению с пресловутой советской идеологизацией его накачивают определенными идеями, а язык СМИ выглядит издевательством над здравым смыслом. Ведь даже «установление отношений» между Суданом и Израилем – нейтральный термин, считается недостаточным. Только «нормализация» - твердят западные и прозападные СМИ и политики, и еще более издевательски добавляют по-арабски – аль-татби‘а – то бишь приведение в естественное, природное состояние. И даже леволиберальная «Гардиан» рассказывает про всего лишь «посредничество» США – хотя понятно, что Трамп продавил нужную ему раскладку по региону, загнав в нужную Западу нишу еще одну арабскую страну (ну и завоевав больше голосов произраильских избирателей в США).
Намедни довелось послушать на «Трудном разговоре» Би-би-си, бывшего посла ООП в Вашингтоне, а ныне в Лондоне. Где ему (!) ставили на вид «отказ палестинцев от компромиссов» как основную причину того, что сейчас Нетаньяху аннексирует ну «просто все», а он оправдывался, что Тель-Авив все равно ничего не соблюдал с 1993 г., когда ООП и начала умиротворение Израиля. На самом деле забавно, что все его ответы сводились к тому, что мол международное право, солидарность и справедливость не позволят Израилю продолжать аннексию. Звучало наивно, и как из прошлого века.
Волна признаний Израиля показывает, что Тель-Авив может делать что угодно, а сила в современном капиталистическом мире и есть право. Попытки ООП сослаться на дипломатические договоренности после 1993 г. напоминают советские попытки получить от НАТО некие обязательства «не расширяться» на Восток. Перефразируя известный афоризм, подытожим – «но ведь если соцлагеря нет – то значит империалистам все можно!»
А потому, после подписания соответствующего документа Хартумом плюс согласия заплатить Америке 335 млн долларов, Трамп повелел исключить Судан из “списка государств, поддерживающих терроризм”. Это все, что нужно знать о составлении таких списков. Деньги заплатят, за неких погибших в результате террористических атак американцев – кстати, а если по такому же тарифу посчитать цену убитых американцами хотя бы лишь в Афганистане-Пакистане и хотя бы лишь тех, кого они признают “мирными”, т.е. не боровшимися с оккупантами – сколько нулей придется добавить?
Современному человеку порой и невдомек, насколько сильнее по сравнению с пресловутой советской идеологизацией его накачивают определенными идеями, а язык СМИ выглядит издевательством над здравым смыслом. Ведь даже «установление отношений» между Суданом и Израилем – нейтральный термин, считается недостаточным. Только «нормализация» - твердят западные и прозападные СМИ и политики, и еще более издевательски добавляют по-арабски – аль-татби‘а – то бишь приведение в естественное, природное состояние. И даже леволиберальная «Гардиан» рассказывает про всего лишь «посредничество» США – хотя понятно, что Трамп продавил нужную ему раскладку по региону, загнав в нужную Западу нишу еще одну арабскую страну (ну и завоевав больше голосов произраильских избирателей в США).
Намедни довелось послушать на «Трудном разговоре» Би-би-си, бывшего посла ООП в Вашингтоне, а ныне в Лондоне. Где ему (!) ставили на вид «отказ палестинцев от компромиссов» как основную причину того, что сейчас Нетаньяху аннексирует ну «просто все», а он оправдывался, что Тель-Авив все равно ничего не соблюдал с 1993 г., когда ООП и начала умиротворение Израиля. На самом деле забавно, что все его ответы сводились к тому, что мол международное право, солидарность и справедливость не позволят Израилю продолжать аннексию. Звучало наивно, и как из прошлого века.
Волна признаний Израиля показывает, что Тель-Авив может делать что угодно, а сила в современном капиталистическом мире и есть право. Попытки ООП сослаться на дипломатические договоренности после 1993 г. напоминают советские попытки получить от НАТО некие обязательства «не расширяться» на Восток. Перефразируя известный афоризм, подытожим – «но ведь если соцлагеря нет – то значит империалистам все можно!»
🇮🇱🇦🇪 Тектонические сдвиги на Ближнем Востоке в связи со сближением арабских режимов Залива и Израиля продолжаются. Выяснилось, что "нормализацией" политических отношений трех арабских стран с Тель-Авивом все не ограничилось. Есть куда более серьезная новость: несколько дней назад ОАЭ и Израиль подписали соглашение о транспортировке эмиратской нефти на Запад через Красное море и израильский трубопровод до Средиземного моря.
До сих пор эта нефть шла через Египет, Суэцкий канал и/или трубопровод Сумед от Красного до Средиземного моря. Очевидных причин искать более легких путей у Эмиратов не было. Ведь Сумед наполовину принадлежит заливным арабам, в частности ОАЭ, и сейчас сильно не догружен. А Египет, по которому ударит новая сделка, тоже важен заливным арабским режимам как союзник с сильной армией. Поэтому - что надо было сделать Израилю, чтобы Эмираты подписали такое?!
Ответ прост - подключить США, чей министр финансов Стив Мнучин побывал в Абу-Даби. И вот уже третий по величине экспортер нефти в ОПЕК готов навредить своему же нефтепроводу и союзнику. Нет сомнения, что за эмиратской нефтью последуют и потоки нефти из других арабских монархий Залива - как только израильтяне увеличат пропускную способность трубопровода, построенного, кстати, за иранский счет при шахе (иранцы остались в результате и без денег, и без трубы).
Транзит арабской нефти через Израиль должен начаться с нового года и он не только увеличит стратегическое значение Тель-Авива, но и изменит политэкономическую основу международных отношений в регионе. Плюс несколько улучшит финансовое положение израильского режима. Ведь сколько бы не восторгались российские либералы startup nation в Израиле, без накачки западными деньгами и технологиями, и всяческой поддержки со стороны США, Израиль был бы еще одним failed state - и на самом деле он не раз подходил к этой грани. Ну, а для Трампа новая сделка - путь к победе на выборах, ведь поддержка сионистских организаций теперь гарантирована.
До сих пор эта нефть шла через Египет, Суэцкий канал и/или трубопровод Сумед от Красного до Средиземного моря. Очевидных причин искать более легких путей у Эмиратов не было. Ведь Сумед наполовину принадлежит заливным арабам, в частности ОАЭ, и сейчас сильно не догружен. А Египет, по которому ударит новая сделка, тоже важен заливным арабским режимам как союзник с сильной армией. Поэтому - что надо было сделать Израилю, чтобы Эмираты подписали такое?!
Ответ прост - подключить США, чей министр финансов Стив Мнучин побывал в Абу-Даби. И вот уже третий по величине экспортер нефти в ОПЕК готов навредить своему же нефтепроводу и союзнику. Нет сомнения, что за эмиратской нефтью последуют и потоки нефти из других арабских монархий Залива - как только израильтяне увеличат пропускную способность трубопровода, построенного, кстати, за иранский счет при шахе (иранцы остались в результате и без денег, и без трубы).
Транзит арабской нефти через Израиль должен начаться с нового года и он не только увеличит стратегическое значение Тель-Авива, но и изменит политэкономическую основу международных отношений в регионе. Плюс несколько улучшит финансовое положение израильского режима. Ведь сколько бы не восторгались российские либералы startup nation в Израиле, без накачки западными деньгами и технологиями, и всяческой поддержки со стороны США, Израиль был бы еще одним failed state - и на самом деле он не раз подходил к этой грани. Ну, а для Трампа новая сделка - путь к победе на выборах, ведь поддержка сионистских организаций теперь гарантирована.
🇮🇷🇦🇿🇦🇲 Демонстративный визит иранского командования в окрестности Карабаха
Сегодня главнокомандующий Корпусом стражей исламской революции Хусейн Салами побывал на ирано-азербайджанской границе, в той ее части, которая до недавнего времени была под контролем армянской стороны. Появилось и короткое видео его прогулки – без всяких комментариев. Но они пожалуй излишни – Тегеран напоминает участникам о необходимости с собой считаться.
На фоне продвижения азербайджанских сил вдоль иранской границы к югу от собственно Нагорного Карабаха в пятницу пресс-секретарь иранского минобороны Абульфазль Шекарчи выступил с еще одним любопытным предупреждением, которое показывает, что Тегеран от разворачивающихся событий далеко не в восторге. Скорее всего Тегеран не уверен, что кампания завершится просто элегантным переходом территорий под контроль Баку, и, помня 1990-е гг., опасается, что продолжение нынешнего конфликта ведет к возрастанию вероятности армянского контрнаступления, которое приведет к серьезному осложнению ситуации на самой его границе.
Шекарчи сказал: «Мы напоминаем обеим вовлеченным странам, во-первых, о необходимости остерегаться подстрекательства и интриг посторонних сил [исходя из прежних высказываний иранских официальных и официозных источников, это следует перевести как предупреждение Баку, чтобы тот ограничил турецкое и израильское участие, плюс убрал сирийских оппозиционеров]; во-вторых, урегулировать свой спор мирным путем и путем диалога [это точно не в поддержку азербайджанского наступления. Принимая во внимание, что у Баку в военном плане все вполне успешно идет, переведем так – Алиев, знай меру, семь районов забери и остановись на границе НКАО] и, в-третьих, не нарушать вследствие беспечного подхода к своим военным операциям границ Ирана, безопасности и покоя наших сограждан». Факты обстрела территории Ирана и залета в его воздушное пространство беспилотников пресс-секретарь иранского военного ведомства отнес на счет «интриг (шейтанат) некоторых региональных игроков», то бишь снова речь об Израиле (хотя и Турцию тоже так называют). Напомним, помимо целого ряда ракетно-артиллерийских обстрелов иранской территории, 29 сентября БПЛА израильского производства и непонятной принадлежности то ли упал, то ли был сбит в Иране вблизи от зоны боевых действий.
hamshahrionline.ir/x6MnB
Сегодня главнокомандующий Корпусом стражей исламской революции Хусейн Салами побывал на ирано-азербайджанской границе, в той ее части, которая до недавнего времени была под контролем армянской стороны. Появилось и короткое видео его прогулки – без всяких комментариев. Но они пожалуй излишни – Тегеран напоминает участникам о необходимости с собой считаться.
На фоне продвижения азербайджанских сил вдоль иранской границы к югу от собственно Нагорного Карабаха в пятницу пресс-секретарь иранского минобороны Абульфазль Шекарчи выступил с еще одним любопытным предупреждением, которое показывает, что Тегеран от разворачивающихся событий далеко не в восторге. Скорее всего Тегеран не уверен, что кампания завершится просто элегантным переходом территорий под контроль Баку, и, помня 1990-е гг., опасается, что продолжение нынешнего конфликта ведет к возрастанию вероятности армянского контрнаступления, которое приведет к серьезному осложнению ситуации на самой его границе.
Шекарчи сказал: «Мы напоминаем обеим вовлеченным странам, во-первых, о необходимости остерегаться подстрекательства и интриг посторонних сил [исходя из прежних высказываний иранских официальных и официозных источников, это следует перевести как предупреждение Баку, чтобы тот ограничил турецкое и израильское участие, плюс убрал сирийских оппозиционеров]; во-вторых, урегулировать свой спор мирным путем и путем диалога [это точно не в поддержку азербайджанского наступления. Принимая во внимание, что у Баку в военном плане все вполне успешно идет, переведем так – Алиев, знай меру, семь районов забери и остановись на границе НКАО] и, в-третьих, не нарушать вследствие беспечного подхода к своим военным операциям границ Ирана, безопасности и покоя наших сограждан». Факты обстрела территории Ирана и залета в его воздушное пространство беспилотников пресс-секретарь иранского военного ведомства отнес на счет «интриг (шейтанат) некоторых региональных игроков», то бишь снова речь об Израиле (хотя и Турцию тоже так называют). Напомним, помимо целого ряда ракетно-артиллерийских обстрелов иранской территории, 29 сентября БПЛА израильского производства и непонятной принадлежности то ли упал, то ли был сбит в Иране вблизи от зоны боевых действий.
hamshahrionline.ir/x6MnB
همشهری آنلاین
ویدئو | حضور فرمانده کل سپاه در مناطق مرزی جنگ آذربایجان و ارمنستان
سرلشگر حسین سلامی امروز پنجم آبان ماه از مناطق مرزی خداآفرین در شمالغرب کشور بازدید کرد. درگیری میان ارمنستان و آذربایجان بر سر منطقه مورد مناقشه قره باغ و اصابت چند راکت و خمپاره به روستاهای مرزی ایران، مشکلاتی را برای اهالی این مناطق ایجاد کرده است.
Forwarded from Kirill Semenov
Так как число подписчиков моего канала пытается пересечь рубеж в 4000, то по традиции список рекомендуемых мной каналов:
Ближний Восток:
@mideastr
@khamsin_season
@AssadStash
@minarety
@rybar
@arabstatesofgulf
@MEASTru
@q_e_d_around_the_world
@sovest_propagandista
@highlylikely20
Африка:
@bhmoth
@zangaro
@energy4africa
@africanotes
Ливия:
@Voice_of_Libya
Алжир:
@alg_today
Иран:
@irandezhurniy
@middleastguide
Азербайджан и горячие новости с Карабаха:
@AzeSputnik
@infodeserteur
@MaidenTower
@HajizadeAli
Оман, ибадизм:
@omanoman
@saqaliba (также участвую)
Турция:
актуальные события:
@turkeyabout
@voice_of_turkey
история, идеология:
@wildfield
Международная политика:
@KamranLeaks
@vneshpol
@russiancouncil
@valdaiclub
@ru_global
@politoborzel
Военные каналы:
@kramnikcat
@infantmilitario
@milinfolive
@ImpNavigator
@militarymaps
Россия, политика, прошлое, настоящее и попытки заглянуть в будущее:
@stanovaya
@HVSchannel
@tolk_tolk
@shevchenkomax_1
Политика через призму ислама и ислам через призму политики, история, традиции востока:
@thewordandthesword
@tradimodo
@mad_mullah
@poistine_dzhemal
@darulaman
Татарстан/Казань:
@tpolit
@neaysin
@tsarofkazan
@tatard
Дагестан, Кавказ:
@askrasul
Родной регион:
@zalesje
@old_Moscow
Простите, если кого забыл, вспомню напишу отдельно.
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Кирилл Семёнов
@semenovkirill
Ближний Восток:
@mideastr
@khamsin_season
@AssadStash
@minarety
@rybar
@arabstatesofgulf
@MEASTru
@q_e_d_around_the_world
@sovest_propagandista
@highlylikely20
Африка:
@bhmoth
@zangaro
@energy4africa
@africanotes
Ливия:
@Voice_of_Libya
Алжир:
@alg_today
Иран:
@irandezhurniy
@middleastguide
Азербайджан и горячие новости с Карабаха:
@AzeSputnik
@infodeserteur
@MaidenTower
@HajizadeAli
Оман, ибадизм:
@omanoman
@saqaliba (также участвую)
Турция:
актуальные события:
@turkeyabout
@voice_of_turkey
история, идеология:
@wildfield
Международная политика:
@KamranLeaks
@vneshpol
@russiancouncil
@valdaiclub
@ru_global
@politoborzel
Военные каналы:
@kramnikcat
@infantmilitario
@milinfolive
@ImpNavigator
@militarymaps
Россия, политика, прошлое, настоящее и попытки заглянуть в будущее:
@stanovaya
@HVSchannel
@tolk_tolk
@shevchenkomax_1
Политика через призму ислама и ислам через призму политики, история, традиции востока:
@thewordandthesword
@tradimodo
@mad_mullah
@poistine_dzhemal
@darulaman
Татарстан/Казань:
@tpolit
@neaysin
@tsarofkazan
@tatard
Дагестан, Кавказ:
@askrasul
Родной регион:
@zalesje
@old_Moscow
Простите, если кого забыл, вспомню напишу отдельно.
С уважением и наилучшими пожеланиями,
Кирилл Семёнов
@semenovkirill
Товарищи попросили меня прокоментировать очередное высказывание Яши Кедми, где он в прямом эфире российского телевидения топчет за СССР и нашу советскую родину.
Ребята, я знаю, что мы ленивы и не любопытны, но прочитайте хоть раз биографию данного персонажа.
Итак 11 июня 1967 "патриот СССР" Яша Казаков публично отрекся от советского гражданства после того как Советский Союза разорвал дипломатические отношения с Израилем. На следующий год он написал в Верховный Совет СССР маляву - «Я не желаю быть гражданином страны, где евреи подвергаются насильственной ассимиляции, где мой народ лишается своего национального лица и своих культурных ценностей… Я не желаю жить в стране, правительство которой пролило столько еврейской крови… Я не желаю вместе с вами быть соучастником уничтожения государства Израиль…». В советской армии Яша служить отказался, потому "его родиной является Израиль и он готов служить только в ЦАХАЛЕ".
В 1969 году Казаков-Кедми приехал в Израиль где начал раскручивать тему борьбы с совком. Поскольку у руководство Ха-Арец (Этой Страны) были более насущие проблемы, Яшу послали лесом и тогда по воспоминаниям Иосифа Менделевича (еще один феерический персонаж, по преданию сделавший сам себе обрезание ржавым ножом в рижском централе) Кедми поехал в Штаты к небезызвестному Меиру Кахане.
"В 1969 году в США приехал Яша Казаков /Кедми/, которому удалось вырваться из СССР благодаря личному мужеству . В Израиле он пытался организовать борьбу за право выезда из СССР в Израиль, но израильские власти не были заинтересованы в конфликте с великой державой. И тогда ему кто-то посоветовал обратиться к раву Кахане."
Добрый ребе известный своими гумманистическими и общечеловеческим взглядами быстро вписался в компанию за страдающих советских евреев, после чего последовали захваты офисов "Аэрофлота", акции на концертах советских творческих коллективов и прочие "акты любви" к СССР.
Все последующие годы действия Кедми по отношени к СССР и России можно провести исключительно по разряду "подрывная деятельность". Его последним громким делом был нелегальный вывоз из России 150 еврейских детей под видом "сирот". История вызвала громкий скандал, поскольку скорее напоминала похищение, но из спецслужб Яшу погнали не из-за этого, а из-за массовых хищений и распила средств в подконтрольном ему "НАТИВе" (шарашка специализирующася на борьбе с СССР).
Я все это пишу не для того чтобы очернить данного достойного человека, а чтобы понять, какие слова нашел Путин, чтобы убежденного антисоветчика положившего всю свою жизнь на борьбу с СССР и Россией сделать ярым советским патриотом? Наверное рассказал ему про советские галоши в Африке.
Ребята, я знаю, что мы ленивы и не любопытны, но прочитайте хоть раз биографию данного персонажа.
Итак 11 июня 1967 "патриот СССР" Яша Казаков публично отрекся от советского гражданства после того как Советский Союза разорвал дипломатические отношения с Израилем. На следующий год он написал в Верховный Совет СССР маляву - «Я не желаю быть гражданином страны, где евреи подвергаются насильственной ассимиляции, где мой народ лишается своего национального лица и своих культурных ценностей… Я не желаю жить в стране, правительство которой пролило столько еврейской крови… Я не желаю вместе с вами быть соучастником уничтожения государства Израиль…». В советской армии Яша служить отказался, потому "его родиной является Израиль и он готов служить только в ЦАХАЛЕ".
В 1969 году Казаков-Кедми приехал в Израиль где начал раскручивать тему борьбы с совком. Поскольку у руководство Ха-Арец (Этой Страны) были более насущие проблемы, Яшу послали лесом и тогда по воспоминаниям Иосифа Менделевича (еще один феерический персонаж, по преданию сделавший сам себе обрезание ржавым ножом в рижском централе) Кедми поехал в Штаты к небезызвестному Меиру Кахане.
"В 1969 году в США приехал Яша Казаков /Кедми/, которому удалось вырваться из СССР благодаря личному мужеству . В Израиле он пытался организовать борьбу за право выезда из СССР в Израиль, но израильские власти не были заинтересованы в конфликте с великой державой. И тогда ему кто-то посоветовал обратиться к раву Кахане."
Добрый ребе известный своими гумманистическими и общечеловеческим взглядами быстро вписался в компанию за страдающих советских евреев, после чего последовали захваты офисов "Аэрофлота", акции на концертах советских творческих коллективов и прочие "акты любви" к СССР.
Все последующие годы действия Кедми по отношени к СССР и России можно провести исключительно по разряду "подрывная деятельность". Его последним громким делом был нелегальный вывоз из России 150 еврейских детей под видом "сирот". История вызвала громкий скандал, поскольку скорее напоминала похищение, но из спецслужб Яшу погнали не из-за этого, а из-за массовых хищений и распила средств в подконтрольном ему "НАТИВе" (шарашка специализирующася на борьбе с СССР).
Я все это пишу не для того чтобы очернить данного достойного человека, а чтобы понять, какие слова нашел Путин, чтобы убежденного антисоветчика положившего всю свою жизнь на борьбу с СССР и Россией сделать ярым советским патриотом? Наверное рассказал ему про советские галоши в Африке.