21 год на благо людей: партия «Единая Россия» отмечает день рождения
1 декабря «Единой России» исполнился 21 год. И сегодня, как и в день своего основания, главное для всех единороссов — это люди. Все, что мы делаем, мы делаем для россиян. Напомню, что в нашей Народной программе учтено почти 2,5 млн предложений и обращений жителей страны, затрагивающих в той или иной степени все сферы жизни.
Все эти годы усилия партии были направлены на развитие страны и повышение качества жизни людей. Я горжусь, что являюсь ее членом.
«Единая Россия» — это по-настоящему народная партия, которая способна брать на себя ответственность и принимать решения в самых трудных ситуациях. Да, конечно, еще многое предстоит сделать. Но я уверен, что благодаря честной и активной работе и поддержке людей, все цели будут достигнуты, а задачи реализованы.
Поздравляю с днем образования партии всех членов и сторонников «Единой России». Желаю всем новых проектов, успехов в работе на благо интересов жителей и процветания России.
1 декабря «Единой России» исполнился 21 год. И сегодня, как и в день своего основания, главное для всех единороссов — это люди. Все, что мы делаем, мы делаем для россиян. Напомню, что в нашей Народной программе учтено почти 2,5 млн предложений и обращений жителей страны, затрагивающих в той или иной степени все сферы жизни.
Все эти годы усилия партии были направлены на развитие страны и повышение качества жизни людей. Я горжусь, что являюсь ее членом.
«Единая Россия» — это по-настоящему народная партия, которая способна брать на себя ответственность и принимать решения в самых трудных ситуациях. Да, конечно, еще многое предстоит сделать. Но я уверен, что благодаря честной и активной работе и поддержке людей, все цели будут достигнуты, а задачи реализованы.
Поздравляю с днем образования партии всех членов и сторонников «Единой России». Желаю всем новых проектов, успехов в работе на благо интересов жителей и процветания России.
Telegram
ЕРМосква
1 декабря Единой России исполняется 21 год.
Лучшее поздравление в День рождения – это благодарность. И сегодня мы благодарим всех, кто рядом, кто не остается в стороне и протягивает руку в трудную минуту. Кто разделяет радость побед, вместе с нами строит…
Лучшее поздравление в День рождения – это благодарность. И сегодня мы благодарим всех, кто рядом, кто не остается в стороне и протягивает руку в трудную минуту. Кто разделяет радость побед, вместе с нами строит…
Forwarded from ЭИСИ - Повестка дня
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
«Жильё, заработная плата, интересная работа, наука, условия», – первый зампредседателя комитета Госдумы по науке Александр Мажуга рассказал, что нужно для привлечения и закрепления у нас молодых учёных.
Круглый стол ЭИСИ
@eisragenda
Круглый стол ЭИСИ
@eisragenda
Forwarded from ЕЖ
⚡Зависимость от иностранной приборной базы в РФ большая, по некоторым направлениям до 90%, – Путин.
Как цифровизация поможет ученым?
Мы живем в удивительное время, когда на наших глазах появляются новые технологии, которые вчера еще казались фантастикой. И сегодня на полях форума мы поговорили о том, как цифровизация поможет ученым. Если более конкретно, то о том, как цифровизация поможет государству добиться того, чтобы труд ученого был использован обществом на 100%.
Безусловно для достижения этой цели сложно обойтись без единой информационной системы, которая была бы инструментом информационной, аналитической и сервисной поддержки деятельности ученых, а значит правообладателей интеллектуальной собственности, полученной в ходе исследований и разработок.
И такая система была создана — это ЕГИСУ НИОКТР. Но она выявила ряд проблемных моментов, так:
— нет четкого законодательного регулирования, связанного с интеллектуальной собственностью;
— есть риск в части информационной безопасности;
— еще острее встал вопрос коммерциализации РИД;
— необходимость проработки вопросов качества государственного управления и качества оказания государственных и муниципальных услуг, совершенствование российской юрисдикции.
В этом году наш комитет рассмотрел законопроект, который поможет решить эти проблемы. Предлагается создать информационную систему «Единый реестр конечных получателей государственной поддержки инновационной деятельности».
Формирование и ведение реестра позволит регулярно получать статистическую информацию о конечных получателях господдержки. Важно добавить, что реестр будет являться лишь аналитическим инструментом, позволяющим получать «обратную связь».
Но, конечно, только один законопроект не может глобально изменить ситуацию за один день. Поэтому будем работать дальше. Конечно же, интересно послушать мнение коллег на форуме. Если вам есть что сказать, пишите в комментариях, обсудим.
Мы живем в удивительное время, когда на наших глазах появляются новые технологии, которые вчера еще казались фантастикой. И сегодня на полях форума мы поговорили о том, как цифровизация поможет ученым. Если более конкретно, то о том, как цифровизация поможет государству добиться того, чтобы труд ученого был использован обществом на 100%.
Безусловно для достижения этой цели сложно обойтись без единой информационной системы, которая была бы инструментом информационной, аналитической и сервисной поддержки деятельности ученых, а значит правообладателей интеллектуальной собственности, полученной в ходе исследований и разработок.
И такая система была создана — это ЕГИСУ НИОКТР. Но она выявила ряд проблемных моментов, так:
— нет четкого законодательного регулирования, связанного с интеллектуальной собственностью;
— есть риск в части информационной безопасности;
— еще острее встал вопрос коммерциализации РИД;
— необходимость проработки вопросов качества государственного управления и качества оказания государственных и муниципальных услуг, совершенствование российской юрисдикции.
В этом году наш комитет рассмотрел законопроект, который поможет решить эти проблемы. Предлагается создать информационную систему «Единый реестр конечных получателей государственной поддержки инновационной деятельности».
Формирование и ведение реестра позволит регулярно получать статистическую информацию о конечных получателях господдержки. Важно добавить, что реестр будет являться лишь аналитическим инструментом, позволяющим получать «обратную связь».
Но, конечно, только один законопроект не может глобально изменить ситуацию за один день. Поэтому будем работать дальше. Конечно же, интересно послушать мнение коллег на форуме. Если вам есть что сказать, пишите в комментариях, обсудим.
Forwarded from Сергей Кабышев
Вместе с коллегой Александром Мажугой внесли в Государственную Думу проект федерального закона «О внесении изменения в статью 29 Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации».
Законопроектом предлагается предоставить Рособрнадзору полномочия по установлению требований к структуре официального сайта образовательной организации в сети «Интернет».
Сейчас приказы Рособрнадзора об утверждении требований к структуре официального сайта образовательной организации в сети «Интернет» и формату представления информации попадают в «серую» зону, поскольку обязательные требования могут устанавливаться только федеральными законами.
Законопроект направлен на устранение данного противоречия.
Комитет Государственной Думы по науке и высшему образованию будет осуществлять парламентский контроль за подготовкой соответствующих приказов Рособрнадзора.
Законопроектом предлагается предоставить Рособрнадзору полномочия по установлению требований к структуре официального сайта образовательной организации в сети «Интернет».
Сейчас приказы Рособрнадзора об утверждении требований к структуре официального сайта образовательной организации в сети «Интернет» и формату представления информации попадают в «серую» зону, поскольку обязательные требования могут устанавливаться только федеральными законами.
Законопроект направлен на устранение данного противоречия.
Комитет Государственной Думы по науке и высшему образованию будет осуществлять парламентский контроль за подготовкой соответствующих приказов Рособрнадзора.
Forwarded from Объясняем.рф
#наука
👩🏻🎓Сегодня в Парке науки и искусства на федеральной территории «Сириус» — второй день II Конгресса молодых учёных.
⏰ В 10:00 мск начинаем трансляцию с места событий. В медиастудии для вас работают журналистка канала «Россия 24» Александра Суворова и учёный, популяризатор науки Алексей Иванченко.
❓Где ещё посмотреть?
Трансляция ведётся в социальных сетях Объясняем.рф, в группах Десятилетия науки и технологий во «ВКонтакте» и «Одноклассниках» и на сайте Конгресс.наука.рф.
@obyasnayemrf
👩🏻🎓Сегодня в Парке науки и искусства на федеральной территории «Сириус» — второй день II Конгресса молодых учёных.
⏰ В 10:00 мск начинаем трансляцию с места событий. В медиастудии для вас работают журналистка канала «Россия 24» Александра Суворова и учёный, популяризатор науки Алексей Иванченко.
❓Где ещё посмотреть?
Трансляция ведётся в социальных сетях Объясняем.рф, в группах Десятилетия науки и технологий во «ВКонтакте» и «Одноклассниках» и на сайте Конгресс.наука.рф.
@obyasnayemrf
Vk
Трансляция второго дня II Конгресса молодых учёных
На федеральной территории «Сириус» — второй день II Конгресса молодых учёных. И мы продолжаем трансляцию из медиастудии АНО «Национальные приоритеты» и общества «Знание» — здесь всё самое интересное! 2 декабря вы узнаете: • В науку со школьной скамьи. Как…
Тайны наукоградов Подмосковья смогут узнать участники нового турмаршрута «Менделеев тур»
Пандемия и внешнеполитическая не могли не оказать влияние на туристическую сферу. Она, безусловно изменилась. Все больше россиян выбирают для себя отдых внутри страны. Но далеко не все знают, что существует научный туризм. И это крайне перспективное направление, причем не только для тех, кто связан с наукой.
Координационный совет по делам молодежи в научной и образовательной сферах Совета при Президенте РФ при содействии партии «Единая Россия», предложил организовать туристический маршрут по наукоградам Подмосковья. Он будет называться «Менделеев тур».
Можно будет посетить наукограды в городах:
• Дубна (ОИЯИ)
• Зеленоград (Производство микроэлектронники «Ангстрем»)
• Звенигород (Институт астрономии РАН)
• Обнинск (первая в мире атомная электростанция, Физико-энергетический институт им. Лейпунского)
• Протвино (первый синхротрон, Институт физики высоких энергий им. Логунова)
• Жуковский (ЦАГИ – один из крупнейших центров авиационной науки)
• Черноголовка (институт проблем химической физики РАН)
• Королев (центр управления полетами)
Раскрою небольшой секрет, на некоторых локациях можно будет даже посетить ряд интересных научных объектов, куда простым посетителям вход ограничен. Конечно, будут лекции, мастер-классы и многое другое.
У туристов будет возможность подобрать для себя понравившееся вариант маршрута: тур в каждый город, тур по нескольким или тур по конкретной тематике.
Кому подойдет Менделеев тур? — На мой взгляд, вообще всем. Мы уже запустили первый маршрут в Дубну, впереди Жуковский и Обнинск.
Я приглашаю руководителей регионов, руководителей образовательных, научных и культурных организаций к взаимодействия.
Пандемия и внешнеполитическая не могли не оказать влияние на туристическую сферу. Она, безусловно изменилась. Все больше россиян выбирают для себя отдых внутри страны. Но далеко не все знают, что существует научный туризм. И это крайне перспективное направление, причем не только для тех, кто связан с наукой.
Координационный совет по делам молодежи в научной и образовательной сферах Совета при Президенте РФ при содействии партии «Единая Россия», предложил организовать туристический маршрут по наукоградам Подмосковья. Он будет называться «Менделеев тур».
Можно будет посетить наукограды в городах:
• Дубна (ОИЯИ)
• Зеленоград (Производство микроэлектронники «Ангстрем»)
• Звенигород (Институт астрономии РАН)
• Обнинск (первая в мире атомная электростанция, Физико-энергетический институт им. Лейпунского)
• Протвино (первый синхротрон, Институт физики высоких энергий им. Логунова)
• Жуковский (ЦАГИ – один из крупнейших центров авиационной науки)
• Черноголовка (институт проблем химической физики РАН)
• Королев (центр управления полетами)
Раскрою небольшой секрет, на некоторых локациях можно будет даже посетить ряд интересных научных объектов, куда простым посетителям вход ограничен. Конечно, будут лекции, мастер-классы и многое другое.
У туристов будет возможность подобрать для себя понравившееся вариант маршрута: тур в каждый город, тур по нескольким или тур по конкретной тематике.
Кому подойдет Менделеев тур? — На мой взгляд, вообще всем. Мы уже запустили первый маршрут в Дубну, впереди Жуковский и Обнинск.
Я приглашаю руководителей регионов, руководителей образовательных, научных и культурных организаций к взаимодействия.
Forwarded from Единая Россия. Официально
❗️При содействии Единой России запущен проект в сфере научного туризма «Менделеев Тур»
В десятку пилотных регионов, где можно познакомиться с деятельностью отечественных исследователей и научной инфраструктурой, вошли Москва и Московская область, Санкт-Петербург, Краснодарский край, Амурская, Иркутская, Калининградская, Калужская, Нижегородская и Новосибирская области. У туристов будет возможность подобрать вариант маршрута в том числе и по конкретной тематике — химия, атомная энергетика, авиастроение и т.д.
«В каждом варианте маршрута предлагается посещение научной организации и лабораторий, тематические лекции и мастер-классы, допуск в локации, куда простым посетителям вход ограничен. Также тур включает в себя посещение и культурных достопримечательностей города», - рассказал первый заместитель председателя комитета Госдумы по науке Александр Мажуга на Конгрессе молодых ученых в Сочи.
В десятку пилотных регионов, где можно познакомиться с деятельностью отечественных исследователей и научной инфраструктурой, вошли Москва и Московская область, Санкт-Петербург, Краснодарский край, Амурская, Иркутская, Калининградская, Калужская, Нижегородская и Новосибирская области. У туристов будет возможность подобрать вариант маршрута в том числе и по конкретной тематике — химия, атомная энергетика, авиастроение и т.д.
«В каждом варианте маршрута предлагается посещение научной организации и лабораторий, тематические лекции и мастер-классы, допуск в локации, куда простым посетителям вход ограничен. Также тур включает в себя посещение и культурных достопримечательностей города», - рассказал первый заместитель председателя комитета Госдумы по науке Александр Мажуга на Конгрессе молодых ученых в Сочи.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Вот и пришло время удивительных открытий. Представляю вам первый выпуск моей научно-популярной передачи #МАГнит, из которой вы узнаете:
-Как наши медведи помогают в разработке новых антибиотиков?
-Когда светящиеся растения могут появиться в наших квартирах?
- Что движет молодыми учеными, которые строят карьеру в России?
Пишите в комментариях, понравился ли вам первый выпуск моей передачи, кого стоит пригласить в следующий раз и о чем рассказать? И конечно же делитесь этим роликом с друзьями, ведь наше научное сообщество должно расти.
-Как наши медведи помогают в разработке новых антибиотиков?
-Когда светящиеся растения могут появиться в наших квартирах?
- Что движет молодыми учеными, которые строят карьеру в России?
Пишите в комментариях, понравился ли вам первый выпуск моей передачи, кого стоит пригласить в следующий раз и о чем рассказать? И конечно же делитесь этим роликом с друзьями, ведь наше научное сообщество должно расти.
Forwarded from НОП.РФ
Наш прибор: что – где – как?
В условиях форсированного перехода к технологическому суверенитету особый акцент нужно сделать на научном приборостроении. Западная техника работает, но требует обслуживания, новые компоненты не всегда доступны (даже с помощью контрабанды), а российские приборы часто находятся в фазе развития.
Вопросы российской приборной базы обсуждали на нескольких площадках. Первой из них стала «Программа развития научного приборостроения в России».
Общая ситуация с российскими приборами на данный момент весьма печальна – в среднем они занимают лишь 5% всего оснащения отечественных исследовательских институций.
Юрий Костюкевич (Сколтех) подчеркнул, что заниматься предстоит не тем, что интересно, а тем, что необходимо.
Дмитрий Ливанов (ректор МФТИ) сделал акцент на том, что мы сами виноваты в сложившейся ситуации, не нужно никого винить – требуется вместе работать над поиском выхода. Приборы вошли в отдельный федеральный проект, но его – в силу бюрократических аспектов – удастся запустить лишь с нового года. Потому, в «нулевом» году были выбраны несколько приборов для форсированного их трансфера в производство – 7 линеек и 15 наименований. Критерии выбора были просты – наличие компетенций, ресурс сконцентрировать их в одной точке, критическая значимость приборов, которые вряд ли удастся купить даже в Китае.
Сформирован консорциум «Научное приборостроение» с участием ведущих вузов страны, которые в экстренном режиме дорабатывают технологии для передачи на тиражирование и производство.
Одна из ключевых задач – не только физически произвести приборы, но и обеспечить их точность. Метрологией занимается Росстандарт, который гарантирует качество измерений и сравнимость результатов.
В ходе дискуссии стали ясны несколько развилок. Научное приборостроение – это неоднородный конструкт. Есть крыло, которое тяготеет к массово востребованному оборудованию, но существует – на другом полюсе – и то, что изготавливается в штучном количестве, каждый раз под требования заказчика.
Михаил Гордин (и.о. ректора МГТУ им. Баумана) подчеркнул, что непосредственно в научном приборостроении нет и не может быть интереса бизнеса, поэтому не стоит ждать инвестиций и запросов от него.
Модератор Юрий Костюкевич (Сколтех) подчеркнул, что заказчикам нужно не только железо, им нужно решение их задач – то есть еще и софт, методички, расходники, сервисное обслуживание.
Ректор Сколтеха Александр Кулешов напомнил, что важно не только изготовление прибора на территории страны, но и наличие деталей для него – во многих случаях у нас есть неочевидная зависимость от западных комплектующих.
Александр Мажуга @MAGnit80, первый зампредседателя комитета Госдумы по науке и высшему образованию, подчеркнул, что результатом проектов должа быть не конструкторская документация, а сам прибор.
Ректор НИЯУ МИФИ Владимир Шевченко напомнил собравшимся о некоторых важных аспектах: нельзя допустить, чтобы итогом программы был «музей лабораторных образцов», а при ее реализации нужно обязательно изучить рынок научного приборостроения зарубежных стран.
В ходе обсуждения была поднята важная проблема – нужно не просто создать прототип, но и гарантировать возможность его тиражирования. А для этого необходим постоянный контакт с промышленными предприятиями, что будут производить новое оборудование.
В корне этой ситуации, конечно, ситуация в микроэлектронике, где необходимо добиться ощутимого технологического суверенитета. Об этом также говорил Владимир Шевченко – нужен отечественный доверенный дизайн. При этом собравшиеся в основном скептически отнеслись к идее создания профильной госкорпорации, подчеркнув, что важен плюрализм мнений и квазирыночные отношения.
Базой должны быть университеты – в этом уверен ректор Физтеха Дмитрий Ливанов, поскольку вузы это и заказчики, и будущие производители.
Помимо собственно «железа» важен софт (он не должен быть лучшим, он должен быть стандартным), а также кадры. Все эти вопросы решаются сейчас «на бегу», но здесь жизненно важны стандарты – та же метрология в самом широком смысле.
#КМУ2022
В условиях форсированного перехода к технологическому суверенитету особый акцент нужно сделать на научном приборостроении. Западная техника работает, но требует обслуживания, новые компоненты не всегда доступны (даже с помощью контрабанды), а российские приборы часто находятся в фазе развития.
Вопросы российской приборной базы обсуждали на нескольких площадках. Первой из них стала «Программа развития научного приборостроения в России».
Общая ситуация с российскими приборами на данный момент весьма печальна – в среднем они занимают лишь 5% всего оснащения отечественных исследовательских институций.
Юрий Костюкевич (Сколтех) подчеркнул, что заниматься предстоит не тем, что интересно, а тем, что необходимо.
Дмитрий Ливанов (ректор МФТИ) сделал акцент на том, что мы сами виноваты в сложившейся ситуации, не нужно никого винить – требуется вместе работать над поиском выхода. Приборы вошли в отдельный федеральный проект, но его – в силу бюрократических аспектов – удастся запустить лишь с нового года. Потому, в «нулевом» году были выбраны несколько приборов для форсированного их трансфера в производство – 7 линеек и 15 наименований. Критерии выбора были просты – наличие компетенций, ресурс сконцентрировать их в одной точке, критическая значимость приборов, которые вряд ли удастся купить даже в Китае.
Сформирован консорциум «Научное приборостроение» с участием ведущих вузов страны, которые в экстренном режиме дорабатывают технологии для передачи на тиражирование и производство.
Одна из ключевых задач – не только физически произвести приборы, но и обеспечить их точность. Метрологией занимается Росстандарт, который гарантирует качество измерений и сравнимость результатов.
В ходе дискуссии стали ясны несколько развилок. Научное приборостроение – это неоднородный конструкт. Есть крыло, которое тяготеет к массово востребованному оборудованию, но существует – на другом полюсе – и то, что изготавливается в штучном количестве, каждый раз под требования заказчика.
Михаил Гордин (и.о. ректора МГТУ им. Баумана) подчеркнул, что непосредственно в научном приборостроении нет и не может быть интереса бизнеса, поэтому не стоит ждать инвестиций и запросов от него.
Модератор Юрий Костюкевич (Сколтех) подчеркнул, что заказчикам нужно не только железо, им нужно решение их задач – то есть еще и софт, методички, расходники, сервисное обслуживание.
Ректор Сколтеха Александр Кулешов напомнил, что важно не только изготовление прибора на территории страны, но и наличие деталей для него – во многих случаях у нас есть неочевидная зависимость от западных комплектующих.
Александр Мажуга @MAGnit80, первый зампредседателя комитета Госдумы по науке и высшему образованию, подчеркнул, что результатом проектов должа быть не конструкторская документация, а сам прибор.
Ректор НИЯУ МИФИ Владимир Шевченко напомнил собравшимся о некоторых важных аспектах: нельзя допустить, чтобы итогом программы был «музей лабораторных образцов», а при ее реализации нужно обязательно изучить рынок научного приборостроения зарубежных стран.
В ходе обсуждения была поднята важная проблема – нужно не просто создать прототип, но и гарантировать возможность его тиражирования. А для этого необходим постоянный контакт с промышленными предприятиями, что будут производить новое оборудование.
В корне этой ситуации, конечно, ситуация в микроэлектронике, где необходимо добиться ощутимого технологического суверенитета. Об этом также говорил Владимир Шевченко – нужен отечественный доверенный дизайн. При этом собравшиеся в основном скептически отнеслись к идее создания профильной госкорпорации, подчеркнув, что важен плюрализм мнений и квазирыночные отношения.
Базой должны быть университеты – в этом уверен ректор Физтеха Дмитрий Ливанов, поскольку вузы это и заказчики, и будущие производители.
Помимо собственно «железа» важен софт (он не должен быть лучшим, он должен быть стандартным), а также кадры. Все эти вопросы решаются сейчас «на бегу», но здесь жизненно важны стандарты – та же метрология в самом широком смысле.
#КМУ2022
Обратный отсчет: способна ли Россия заменить импортное научное оборудование
На полях Конгресса у нас состоялась дискуссия, касающаяся вопросов обеспечения наших организаций оборудованием для проведения исследований. В условиях беспрецедентного санкционного давления на нашу страну этот вопрос для нас — ученых и исследователей — выходит на первый план.
Причем этот вопрос затрагивает не только научный мир. Например, при отсутствии отечественного оборудования Россия не сможет ввозить продовольствие и экспортировать его: для этого необходимы приборы для оценки качества продукции и фитосанитарного контроля — масс-спектрометры. Под угрозой и продажа на рынки других стран зерна, а оно на протяжении столетий было для России главной статьей экспортных доходов.
Если не обеспечить сектор исследований и разработок современными приборами отечественного производства, то Россия станет зависимой от импорта в критически важных сферах: фармацевтике, контроле качества лекарств, пищевой и химической промышленности, криминалистике, медицинской диагностике. Поэтому вопрос научного приборостроения напрямую касается обеспечения технологического суверенитета нашей страны.
По оценкам экспертов, парк существующего иностранного научного оборудования, сможет функционировать не более 5 лет! Приборы не вечны и через несколько лет их ресурс выработается. Если к тому времени не будет замены, то вся страна это почувствует.
Народная программа «Единой России» уделяет большое внимание развитию науки и образования. Одним из ее пунктов касается возрождения отечественного научного приборостроения, обеспечения научных и образовательных коллективов современным оборудованием. Тут я считаю, что на первом этапе главное, что нам необходимо сделать, это провести полноценную аналитику имеющегося оборудования, не только ЦКП, а весь массив приборов в НИИ, вузах и других организациях.
Нужно создать реестр компаний-разработчиков, отечественного оборудования для сектора исследований и разработок с одной стороны, а с другой, компаний, которые являются дистрибьюторами такого оборудования.
За аналогию можно взять пример поддержки компаний микроэлектронной промышленности, так в этом году в налоговый кодекс внесли изменения, в соответствии с которыми, российские радиоэлектронные предприятия из специального реестра перешли на пониженную ставку по налогу на прибыль: вместо 20% — 3%, а совокупный тариф страховых взносов для них снизили с 30% до 7,6%. Теперь льготы распространяются не только на разработчиков, но и на отечественных производителей радиоэлектроники.
На полях Конгресса у нас состоялась дискуссия, касающаяся вопросов обеспечения наших организаций оборудованием для проведения исследований. В условиях беспрецедентного санкционного давления на нашу страну этот вопрос для нас — ученых и исследователей — выходит на первый план.
Причем этот вопрос затрагивает не только научный мир. Например, при отсутствии отечественного оборудования Россия не сможет ввозить продовольствие и экспортировать его: для этого необходимы приборы для оценки качества продукции и фитосанитарного контроля — масс-спектрометры. Под угрозой и продажа на рынки других стран зерна, а оно на протяжении столетий было для России главной статьей экспортных доходов.
Если не обеспечить сектор исследований и разработок современными приборами отечественного производства, то Россия станет зависимой от импорта в критически важных сферах: фармацевтике, контроле качества лекарств, пищевой и химической промышленности, криминалистике, медицинской диагностике. Поэтому вопрос научного приборостроения напрямую касается обеспечения технологического суверенитета нашей страны.
По оценкам экспертов, парк существующего иностранного научного оборудования, сможет функционировать не более 5 лет! Приборы не вечны и через несколько лет их ресурс выработается. Если к тому времени не будет замены, то вся страна это почувствует.
Народная программа «Единой России» уделяет большое внимание развитию науки и образования. Одним из ее пунктов касается возрождения отечественного научного приборостроения, обеспечения научных и образовательных коллективов современным оборудованием. Тут я считаю, что на первом этапе главное, что нам необходимо сделать, это провести полноценную аналитику имеющегося оборудования, не только ЦКП, а весь массив приборов в НИИ, вузах и других организациях.
Нужно создать реестр компаний-разработчиков, отечественного оборудования для сектора исследований и разработок с одной стороны, а с другой, компаний, которые являются дистрибьюторами такого оборудования.
За аналогию можно взять пример поддержки компаний микроэлектронной промышленности, так в этом году в налоговый кодекс внесли изменения, в соответствии с которыми, российские радиоэлектронные предприятия из специального реестра перешли на пониженную ставку по налогу на прибыль: вместо 20% — 3%, а совокупный тариф страховых взносов для них снизили с 30% до 7,6%. Теперь льготы распространяются не только на разработчиков, но и на отечественных производителей радиоэлектроники.
Forwarded from 🇷🇺 КорСовет - молодым учёным
Вы этим интересовались - мы об этом поговорили!
Председатель КорСовета Никита Марченков и депутат Государственной думы Александр Мажуга отвечали на ваши вопросы в формате Public Talk!
Забрали для вас запись трансляции с ответами на беспокоящие вас вопросы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
И вот аналитическое оборудование, отправленное в ДонНУ, доставлено адресату!
Спасибо волонтерами МВГ «Москва-Донбас»!
Спасибо волонтерами МВГ «Москва-Донбас»!
Telegram
МВГ "Москва-Донбасс"
На 50-м юбилейном гумконвое группы "М-Д" в Донбасс прибыло лабораторное оборудование для Донецкого Национального университета.
При поддержке первого Армейского Корпуса ДНР мы передали этот ценный дар от Российского химико-технологического Университета…
При поддержке первого Армейского Корпуса ДНР мы передали этот ценный дар от Российского химико-технологического Университета…
В рейтинге мировых наукоградов первое место занял Китай
В конце ноября был опубликован рейтинг мировых наукоградов. И №1 в мире стали наукограды не США, а Китая! Среди топ-25 наукоградов, в Китае (первое место) их 9, в США (второе место) — 8, в Великобритании (третье место) — 2.
Российский город в этом рейтинге только один — и это Москва. Среди топ-100 наукоградов мира она заняла 47 место.
Тут важно отметить, что составители рейтинга оценивали города с точки зрения объема выдаваемой ими научной продукции. В России же наукоград — это особый статус. И Москва по российской классификации наукоградом не является.
На мой взгляд, такие успехи Китая — закономерность. Я уже говорил о том, что страна сейчас активно вкладывается в развитие науки. Так, в 2021 году Китай потратил 386 млрд долларов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, что составляет 2,4% его ВВП. И, по мнению аналитиков, китайское руководство продолжит вкладывать крупные суммы в развитие отрасли.
Мне бы, как ученому, конечно же, хотелось, чтобы финансирование науки и образования в России также росло с каждым годом. И дело тут не только в позиции в рейтингах, а в том, что наука и развитие страны неразрывно связаны.
В конце ноября был опубликован рейтинг мировых наукоградов. И №1 в мире стали наукограды не США, а Китая! Среди топ-25 наукоградов, в Китае (первое место) их 9, в США (второе место) — 8, в Великобритании (третье место) — 2.
Российский город в этом рейтинге только один — и это Москва. Среди топ-100 наукоградов мира она заняла 47 место.
Тут важно отметить, что составители рейтинга оценивали города с точки зрения объема выдаваемой ими научной продукции. В России же наукоград — это особый статус. И Москва по российской классификации наукоградом не является.
На мой взгляд, такие успехи Китая — закономерность. Я уже говорил о том, что страна сейчас активно вкладывается в развитие науки. Так, в 2021 году Китай потратил 386 млрд долларов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, что составляет 2,4% его ВВП. И, по мнению аналитиков, китайское руководство продолжит вкладывать крупные суммы в развитие отрасли.
Мне бы, как ученому, конечно же, хотелось, чтобы финансирование науки и образования в России также росло с каждым годом. И дело тут не только в позиции в рейтингах, а в том, что наука и развитие страны неразрывно связаны.
Nature
Specialized cities
Nature - Breakthroughs in the life sciences have boosted US output of high-quality science, but advances in the physical sciences have done the same for China.
Forwarded from ЕРМосква
В рамках проекта «Партийный десант» депутат Госдумы Александр Мажуга провел мониторинг капремонта дома в Северо-Западном округе Москвы.
В октябре к Александру Мажуге обратились жители с жалобой на организацию, которая не закончила ремонт в соответствие со сроками работ. Депутат встретился с представителями Фонда катального ремонта, был составлен акт, прописаны даты и нарушения.
«Подрядчик и представители технадзора ежедневно представляли фото и отчет о проделанной работе. Работы подходят к завершению, в течение двух недель подрядчик пообещал все закончить», - отметил Александр Мажуга.
В октябре к Александру Мажуге обратились жители с жалобой на организацию, которая не закончила ремонт в соответствие со сроками работ. Депутат встретился с представителями Фонда катального ремонта, был составлен акт, прописаны даты и нарушения.
«Подрядчик и представители технадзора ежедневно представляли фото и отчет о проделанной работе. Работы подходят к завершению, в течение двух недель подрядчик пообещал все закончить», - отметил Александр Мажуга.