Большую часть премии ЕС на производство водорода получили Испания и Португалия – 720 млн евро

30 апреля Европейская комиссия объявила победителей первого аукциона по выделению субсидий на производство водорода. Большая часть присужденных 720 млн евро пойдет на проекты на Пиренейском полуострове.

Водородный банк ЕС является инструментом поддержки развития водородной экономики. Он предоставляет гранты, чтобы побудить компании вкладываться в производство водорода, невзирая на высокие первоначальные затраты.

Во вторник Комиссия объявила, что семь проектов получили в общей сложности 720 млн евро в виде субсидий на производство водорода. Средства будут получены за счет продажи квот на выбросы CO2 в Схеме торговли выбросами ЕС.

«Результаты нашего первого общеевропейского аукциона по производству возобновляемого водорода очень обнадеживают», – сказал комиссар по климату Вопке Хукстра. Доминирующими оказались проекты, расположенные на Пиренейском полуострове; за ними следовали проекты, расположенные вблизи гидроэлектростанций Северных стран. Три испанских и два португальских проекта в совокупности выиграли более 590 млн евро, а оставшиеся 126 млн евро достались двум проектам – в Норвегии и Финляндии.

Субсидии на водород оказались настолько популярны, что заявки на финансовую поддержку в размере более 12 млрд евро были поданы по 132 проектам.

Spain, Portugal take home most of €720m EU hydrogen award

Как изменить финансовые потоки, которые ставят нашу планету на грань пропасти
(Контекст, 1 мая 2024 г.)

В апреле более 40 тыс. активистов почти в 20 странах мира – от Бангладеш до Кении и США – вышли на улицы, призывая банки, правительства и финансовые учреждения изменить финансовые потоки, подталкивающие планету к пропасти.

Очевидно, что мы не сможем справиться с климатическим кризисом, если не перенаправим финансовые потоки, которые разрушают Землю, считают активисты. И это абсурд – вливать так много денег в деятельность, содействующую изменению климата, а не в поиски решений, когда мы знаем, что у нас почти не осталось времени, чтобы избежать климатической катастрофы.

Barclays, HSBC и Citibank вкладывают миллиарды в развитие топливной энергетики, прекрасно понимая, что их решения прямо ведут к климатической катастрофе и страшнейшему загрязнению окружающей среды, особенно в Африке, Азии и Латинской Америке. Прошлогоднее исследование ActionAid показало, что эти банки финансируют невероятные объемы добычи топлива и промышленной сельскохозяйственной деятельности на Глобальном Юге, что приводит к захвату земель, вырубке лесов, загрязнению воды и почвы. Все это усугубляет положение местных жителей, страдающих от засух, наводнений и циклонов, которые являются одним из последствий изменения климата.
How to fix the finance flows that are pushing our planet to the brink

Большая Семерка (G7) – новые решительные шаги по декарбонизации

29-30 апреля в Турине (Италия) состоялось заседание министров G7, на котором было принято коммюнике (Climate, Energy and Environment Ministers’ Meeting Communique, Torino, April 29-30, 2024, G7-Climate-Energy-Environment-Ministerial-Communique_Final.pdf (g7italy.it).

В нем перечисляется множество решений, нацеленных на удержание глобального потепления в границах 1.5оС. Про решение отказаться от угля мы уже писали. Оно звучит так: «Мы также обязуемся: поэтапно отказаться от существующей угольной генерации (без ССS) в течение первой половины 2030-х годов или в сроки, соответствующие сохранению предела повышения температуры на 1,5 °C в досягаемости; до этого сократить, насколько это возможно, использование угольной генерации (без ССS) до уровня, соответствующего соблюдению предела повышения температуры на 1,5°C; предпринять конкретные и своевременные шаги в этом отношении в рамках новых ОНУВ; развивать сотрудничество со странами и международными партнерами, включая финансовый сектор, в целях скорейшего прекращения выдачи разрешений на строительство новых угольных электростанций (без ССS) во всем мире; призвать частные финансовые учреждения продолжить работу с правительствами, чтобы обеспечить отказ от угольной энергетики (без ССS) и прекратить ее поддержку».

Помимо этого приняты обязательства по утроению мощностей ВИЭ к 2030 г.; повышению в два раза темпов снижения энергоемкости до 2030 г.; постепенному отказу от использования ископаемых топлив; стимулированию использования материалов с низким углеродным следом и инновационных промышленных технологий; снижению к 2035 году выбросов метана от топливного сектора на 75%, а по всем источникам – на 35%; развитию электротранспорта и зарядной инфраструктуры; снижению субсидии на топливо; совершенствованию углеродных рынков; формированию надежных цепочек поставок для АЭС и для развития других низкоуглеродных технологий; увеличению финансовой поддержки мер по митигации и адаптации в развивающихся странах; и еще многое другое.

В этом 35-страничном документе перечень и уровень конкретизации мер заметно выше, чем в Стратегии социально-экономического развития России с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года или в новой Климатической Доктрине РФ, а решимость ограничить выбросы ПГ не идет ни в какое сравнение с недавними прогнозными оценками ИНП РАН или ИНЭИ РАН.

Ученые НИУ МЭИ разработали инновационный метод производства водорода, который позволяет использовать высокотемпературные конвертерные газы сталеплавильного производства.

Об этом сообщила пресс-служба ВУЗа. Ученые предлагают использовать природный газ для снижения температуры конвертерных газов, что приводит к образованию водородсодержащего газа.

Этот подход основан на принципе безотходности и способствует энергохимическому накоплению энергии.

Конвертерный газ:
-это смесь отходящих газов, получаемых при переработке чугуна в сталь в кислородно-конвертерном процессе;
-состав газа: 74 % СО (угарный газ), 13% СО2, 13 % N2 или около того;
-температура газов в конце продувки: до 1700 °С;
-выход газа: примерно 55 м3/т стали.

Одна из основных технологий производства стали - это кислородно-конвертерный процесс:
-через расплавленный чугун продувается кислород;
-в результате чего образуется конвертерная сталь и конвертерный газ;
-конвертерный газ и содержит CO.

Читать подробнее

Энергоемкость ВВП России:
-35% до 2035 г. Программа или декларация?

В сентябре 2023 г. утверждена новая комплексная государственная программа Российской Федерации «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности» (далее – Программа). В ней поставлена задача снизить энергоемкость ВВП на 35% до 2035 г.

Автор изучил этот стратегический нормативный документ и сформулировал предложения по его актуализации и совершенствованию. Сначала были рассмотрены общие положения, цели и мероприятия новой Программы, а также проведено ее сравнение с более ранними государственными программами в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, которые действовали в период 2001–2020 годов. Дана также оценка их результатов и указаны основные причины их невыполнения. https://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=8582. Далее было указано на ошибки, некорректности и пробелы в новой Программе. Приведено сравнение ее показателей с показателями государственной программы РФ «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на период до 2020 года» (ее в свое время подготовил ЦЭНЭФ), из которого наглядно видно, что новая программа пестрит «белыми пятнами» и не может рассматриваться как полноценная программа с детально прописанными индикаторами для всех секторов, административными и рыночными механизмами ее реализации, ресурсами, сроками, ответственными и т.п. https://www.abok.ru/for_spec/articles.php?nid=8644. В этом плане нет понимания, что же означает слово «комплексная» в названии этой программы.

Чтобы лучше понять, как нужно делать такие программы, можно обратиться к тексту программы «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на период до 2020 года» (Об утверждении государственной программы Российской Федерации "Энергосбережение и повышение энергетической эффективности на период до 2020 года" от 27 декабря 2010 - docs.cntd.ru) или к текстам национальных планов действий по повышению энергоэффективности (National Energy Efficiency Action Plan) Швеции (arbetsversion (europa.eu)) или Германии (Making more out of energy. National Action Plan on Energy Efficiency (bmwk.de)).

К.Б. Борисов

Re-fleeting. Требуется безуглеродная перевозка грузов: новый отчет Carbon Tracker.

Несмотря на то, что HDV (тяжелые транспортные средства – грузовики и автобусы) составляют лишь около 3% транспортных средств на дорогах, на них приходится около 30% выбросов от автомобильного транспорта. Согласно сценарию МЭА NZE, в 2024-2035 годах необходимо вывести на дороги 13 млн HDV с нулевым уровнем выбросов ПГ. В 2023 году только ~2% новых HDV (<100000), произведенных в мире, имели нулевой уровень выбросов. Масштаб задач, стоящих перед производителями HDV по переходу на электрический парк, огромен, и их стратегия электрификации должна разрабатываться в тандеме с целевыми показателями снижения выбросов ПГ. Недавно принятые в ЕС и США законы о выбросах от грузовых автомобилей вынудят производителей HDV повысить свои климатические амбиции.

Операторы автопарка должны немедленно электрифицировать перевозки на малые и средние расстояния. Этого можно достичь путем использования существующих технологий электромобилей при развертывании зарядной инфраструктуры. Полная замена парка (re-fleeting) станет возможна только после развертывания зарядных станций для обеспечения дальнемагистральных перевозок.

В Израиле придумали запасать энергию в сжатом воздухе на дне моря — дешевле не бывает, говорят инженеры

Системы накопления энергии в сжатом воздухе — это не новость. Первый такой накопитель заработал в Германии в 1978 году, и он всё ещё в строю. Избыток энергии превращается в сжатый воздух и затем расходуется в обратном направлении через турбины. Израильская компания придумала самый дешёвый вариант установки такого рода. Они предложили закачивать воздух в ёмкости на дне моря, где естественное давление воды будет обеспечивать обратную работу.

Изюминка проекта компании BaroMar — в максимальной дешевизне установки. Поскольку ёмкости для сжатого воздуха будут находиться в толще воды под её давлением, то накопители могут быть относительно низкого качества из стали или бетона. Для ёмкостей на воздухе требования были бы совсем иные. Чтобы ёмкости не всплывали, разработчики предлагают накрывать их шапкой из насыпи обычной скальной породы. Всё это удешевит проект.

Излишки возобновляемой энергии будут подаваться на компрессор, который будет нагнетать давление в ёмкостях на глубине от 200 до 700 м (20–70 атмосфер). Фишка в том, что ёмкости заполняются водой через односторонние клапаны. Когда воздух нагнетается, вода выталкивается из ёмкостей — система накапливает энергию, а когда воздух надо подать по обратному маршруту на генераторы — ночью или в безветренную погоду, то вода естественным давлением на глубине вытеснит его на поверхность по трубопроводу в установки по производству электрической энергии.

По словам BaroMar, КПД установки составит 70 %. Для системы мощностью 100 МВт ёмкостью 1 ГВт·ч при работе 350 дней в году в течение 20 лет стоимость хранения энергии составит $100 за каждый МВт·ч, тогда как конкурирующие предложения не будут дешевле $131 за МВт·ч.

В настоящий момент компания проектирует демонстратор системы хранения ёмкостью 4 МВт·ч на Кипре. Технические вопросы не единственные, которые придётся решать в процессе реализации демонстратора. Есть вопросы к геологии, экологии и правовым последствиям мероприятия.

Добавим, сегодня самая мощная установка по хранению энергии в сжатом воздухе введена в эксплуатацию в Китае. Это система мощностью 100 МВт ёмкостью 400 МВт·ч. КПД установки достигает 70 %. Чтобы его достичь разработчики создали систему рекуперации тепла. Горячий воздух расширяется и лучше преобразует энергию сжатия в работу генераторов (турбин). Но на его сжатие в процессе закачки в ёмкость под давлением 140 атмосфер также расходуется тепло. Китайцы смогли аккумулировать это тепло и использовать для нагрева в процессе расходования сжатого воздуха, благодаря чему достигли высокого КПД.

Источник

В Исландии запущено крупнейшее в мире предприятие по прямому удалению углекислого газа из атмосферы

Mammoth, крупнейший промышленный объект для удаления углекислого газа (CO2) из атмосферы начал работу в Хеллишейди, Исландия. Предприятие использует метод прямого захвата углекислого газа из воздуха (Direct Air Capture, DAC). Объектом управляет швейцарская компания Climeworks, занимающаяся климатическими технологиями, в число клиентов которой входят JPMorgan Chase, Microsoft, Stripe и Shopify.

Метод DAC, который применяет Climeworks, использует компрессорные установки, закачивающие атмосферный воздух в коллектор, где содержащийся в воздухе CO2 поглощается специальным фильтром. После насыщения фильтра коллектор автоматически закрывается и нагревается до 100 °C, высвобождая собранный CO2, который затем смешивается с водой и закачивается в горные породы, где постепенно минерализуется. Предполагается, что DAC станет эффективным способом борьбы с изменением климата, хотя масштабируемость этого процесса пока находится под вопросом.

Разработка DAC началась в 2009 году, когда при Швейцарской высшей технической школе Цюриха (ETH Zürich) была основана компания Climeworks. За последние пару лет крупные компании, такие как Microsoft, Stripe и Shopify, авансом оплатили Climeworks будущие услуги по удалению углекислого газа, чтобы помочь зарождающейся безуглеродной индустрии. Помимо привлечения корпоративных клиентов, Climeworks получила средства на развитие в размере более $780 млн от широкого круга независимых инвесторов.

В 2017 году Climeworks стала первой компанией, приступившей к сбору CO2 из воздуха для дальнейшей его реализации в качестве продукта, используемого в газированных напитках и теплицах. В 2021 году компания сделала большой шаг вперёд, открыв в Исландии объект Orca — первое предприятие по улавливанию углекислого газа по методу DAC.

На данный момент на предприятии Mammoth функционирует 12 модульных установок, до конца года их количество возрастёт до 72. Когда Mammoth выйдет на запланированную мощность, он сможет улавливать почти в 10 раз больше CO2, чем Orca, — около 36 тыс. тонн углекислого газа в год. Эта впечатляющая цифра на самом деле сравнительно не велика, учитывая, что только выбросы Microsoft составили около 13 миллионов (!) тонн углекислого газа в 2022 году.

На сегодняшний день Mammoth — крупнейший из действующих объектов такого профиля. Но, по сравнению с находящимися в разработке глобальными проектами, его можно считать лишь демонстратором технологий. Деятельность Climeworks в Исландии была призвана показать жизнеспособность и эффективность процесса DAC. Теперь компании предстоит выход на растущий рынок США с гораздо более масштабными инициативами.


Компании, занимающиеся климатическими технологиями, получают заметную политическую и финансовую поддержку в США — к настоящему моменту $3,5 млрд федеральных средств направлено на развитие как минимум четырёх предприятий, работающих по методу DAC. Достоверно известно о двух крупных проектах, в которые будет инвестировано $1,2 млрд — это предприятие в штате Луизиана, использующее технологии DAC от Climeworks и калифорнийский стартап Heirloom Carbon Technologies. Каждый центр, финансируемый из федерального бюджета, должен улавливать не менее миллиона тонн CO2 в год. Microsoft стала одним из первых клиентов центра в Луизиане.

Важно понимать, что Climeworks использует для своей деятельности в Исландии практически бесплатную «зелёную» геотермальную энергию и природные подземные хранилища в Хеллишейди. Это кардинально снижает затраты и позволяет избежать строительства большой сети трубопроводов для транспортировки CO2. Совершенно другая ситуация в США, где любые планы по строительству предприятий DAC ставятся под сомнение в связи с опасениями по поводу высоких затрат и загрязнения окружающей среды. Компании также придётся столкнутся с противодействием строительству трубопроводов со стороны жителей близлежащих районов.

Источник

The Renewables and Wholesale Electricity Prices (ReWEP) Tool

Разработанный в Lawrence Berkeley National Laboratory интерактивный инструмент «Возобновляемые источники энергии и оптовые цены на электроэнергию» (ReWEP) позволяет пользователям изучать тенденции изменения оптовых цен на электроэнергию и их связь с ветровой и солнечной генерацией в США. Переменная ВИЭ генерация оказывает важное влияние на структуру ценообразования. Инструмент ReWEP позволяет пользователям сравнивать тенденции цен в разных местах, регионах и в различные периоды времени. Эти сравнения иллюстрируют взаимодействие между ветровой и солнечной генерацией и оптовыми ценами на энергию. Так в калифорнийской энергосистеме самые низкие оптовые цены днем. Динамика оптовых цен в течении суток выравнивается, а заряжать электромобиль лучше на офисной парковке во время работы, а не возле дома. Попробуйте использовать этот инструмент. Вам понравится!

Dev Millstein, Eric O’Shaughnessy, Ryan Wiser. 2024. Renewables and Wholesale Electricity Prices (ReWEP) tool. Lawrence Berkeley National Laboratory. Version 2024.1 The Renewables and Wholesale Electricity Prices (ReWEP) Tool | Energy Markets & Policy (lbl.gov)

Миф. Прошлое и настоящее определяют будущее

Высокая смертность «базовых» сценариев прогнозов развития мировой энергетики связана с непригодностью использования экстраполяционных моделей. Нельзя увидеть будущее, если стоять к нему спиной и все время смотреть в прошлое. Реальная жизнь – это не business-as-usual, а business-as-unusual. Однако под давлением прошлого многие прогнозы переносят это прошлое и настоящее в будущее. Инерция мышления часто превышает инерцию экономических систем, поэтому путь в будущее усеян руинами прогнозов. То, что раньше казалось невозможным, завтра становится обыденным (например, запреты на продажу автомобилей с бензиновыми и дизельными двигателями, на использование газовых котлов в ЕС, программы по отказу от угольной генерации или появление феномена отрицательных оптовых цен на электроэнергию в регионах с высокой долей ВИЭ). Причина высокой смертности «базовых» прогнозов – применение новых мер политики из-за высоких экономических потерь от бездействия. Естественно, страны стали применять широкий пакет мер для снижения таких потерь.

Страны активно формируют свое «видение будущего» и на этой основе, применяя методы обратного прогнозирования (backcasting), – поиск траекторий, ведущих из нынешнего состояния в целевое. Даже такому авторитетному think tank, как МЭА, не удавалось полностью избавиться от давления прошлого при формировании прогнозов. Сравним только несколько цифр из прогнозов МЭА 2010 и 2023 годов на 2030 год (в мтнэ): суммарное потребление первичной энергии – 14584-16941 (2010 г.) и 13683-15952 (2023 г.); производство первичной энергии на ВИЭ – 384-789 (2010 г.) и 2866-3964 (2023 г. – рост в 5-7,5 раз); добыча нефти – 3816-5026 (2010 г.) и 3534-4656 (2023 г.); добыча угля – 2714-4932 (2010 г.) и 2269-3510 (2023 г.); выбросы СО2 – 25-40 Гт (2010 г.) и 24-35 Гт (2023 г.). Cущественная недооценка потенциального вклада ВИЭ привела к заметному снижению оценок потребности в нефти и угле. Это произошло в период, когда декарбонизация только набирала обороты. В ближайшие годы эти процессы будут набирать темп, поэтому непригодность экстраполяционных прогнозов станет еще более очевидной.

В отношении России на нашем канале уже звучала критика прогнозов ИНП РАН и ИНЭИ РАН до 2050-2060 г. Их основная проблема – инерция и дефицит свободы мышления, которые не позволяют им преодолеть гравитацию прошлого. Над ними довлеет нынешняя культурная традиция России – «нацеленность на выживание разобщенных индивидов, ориентированных на решение тактических проблем и плохо представляющих, что их ждет в будущем». С таким багажом трудно определить направления модернизации и сформировать коалиции для их осуществления (Россия-2050 | Башмаков | Вопросы экономики (vopreco.ru)). Эти ценности инерционны, но не полностью статичны. Именно их нужно менять. В прогнозах ЦЭНЭФ-XXI существенно больше ориентации на будущее. (https://cenef-xxi.ru/uploads/Policy_paper_0b89e06980.pdf; Long-term……https://cenef-xxi.ru/uploads/Tehnologicheskij_razryv_1c905a5aa1.pdf; https://cenef-xxi.ru/uploads/Rezyume_82e7974af7.pdf). Нельзя отдавать будущее в руки тех, кто живет прошлым!

И.А. Башмаков

Рисунок к посту выше ⬆️

Источники рисунка: Mohn K. The Gravity of Status Quo: A Review of IEA's World Energy Outlook. February 2021. Economics of Energy and Environmental Policy 9(1):63. DOI: 10.5547/2160-5890.9.1.kmoh (19) (PDF) The Gravity of Status Quo: A Review of IEA's World Energy Outlook (researchgate.net) и World Energy Outlook 2023 – Analysis - IEA

Развитие чистой энергетики ускоряет экономический рост: на долю экономики чистой энергии в 2023 году пришлось 10% прироста мирового ВВП

На нашем канале мы уже не раз говорили о том, что развитие чистой энергетики является не тормозом экономического роста (это миф, постоянно повторяемый скептиками), а его драйвером, что в будущем не будет никакой экономики, кроме низкоуглеродной. МЭА в своей новой работе оценило масштаб позитивного вклада «экономики чистой энергии» в прирост глобального ВВП. Ниже приведены эти оценки.

Чистая энергетика выходит на центральное место в глобальной энергетической системе, и по мере того, как ее важность возрастает, возникает новая «экономика чистой энергии». В 2023 году на чистую электроэнергию пришлось около 80% прироста новых мощностей мировой электроэнергетики, а на электромобили – примерно 20% продаж автомобилей. Еще в 2021 году занятость в сфере чистой энергетики превысила занятость в сфере энергетики, основанной на ископаемом топливе.
В 2023 году за счет чистой энергетики получено 10% прироста мирового ВВП. В Европейском Союзе на долю чистой энергетики пришлось почти треть прироста ВВП, а в Китае – более 20%. США и Индия запустили масштабные программы декарбонизации позже, поэтому у них вклад пока более скромный, но значимый – 6% и 5% соответственно (см. рисунок).
В 2023 году инвестиции и продажи чистой энергии составили от 1% до 4% ВВП в этих странах (более 4% в Китае). В Китае на них пришлось 50% прироста общего объема инвестиций в 2023 году, а в США – 20%. В 2023 году в цепочках поставок экологически чистой энергии было занято 36 млн чел.

Нужно отметить, что в этой работе МЭА дает не полный охват низкоуглеродных технологий и эффектов от их применения. Например, не отражены эффекты от капитальных вложений в повышение энергоэффективности, повышение многофакторной производительности за счет электрификации и др. Так что на самом деле вклад в прирост мирового ВВП еще выше.

И.А. Башмаков

⬆️⬆️⬆️ Рисунок: Вклад инвестиций и продаж отдельных экологически чистых энергетических технологий в прирост ВВП в 2023 году (%)

Clean energy is boosting economic growth – Analysis - IEA

🤝 Конференция «Сотрудничество в области энергетики и декарбонизация в Центральной Азии», 15-17 мая 2024 г.

Исследователи центра ЭНЕРПО Европейского университета в Санкт-Петербурге, Ирина Миронова и Максим Титов (с 2023 – руководитель направления «Энергетика и инфраструктура» Евразийского фонда стабилизации и развития) примут участие в конференции «Сотрудничество в области энергетики и декарбонизация в Центральной Азии».

Чтобы принять участие в онлайн-формате, необходимо заполнить форму регистрации, после чего придёт письмо-подтверждение на e-mail. В письме будет кнопка «Подключиться к конференции».

🌐 Где: Мероприятие пройдёт в очном формате в г. Ташкент (Узбекистан) и в онлайн-формате на платформе Zoom.
📆 Когда: 15-17 мая 2024 г.
⏰ Важно: Время в программе указано по часовому поясу г. Ташкент (GMT +5).

Разрывы между климатическими целями, политическими амбициями и практикой смягчения последствий

До сих пор прогресс был слишком медленным во всех областях действий по борьбе с изменением климата: сокращении выбросов парниковых газов; повышении устойчивости к меняющемуся климату; получении финансовой и технологической поддержки уязвимых стран. В 2024-2025 гг. г нас ждет следующий раунд ОНУВ. Ожидается, что страны обновят свои цели на 2030 г. и представят новые, более амбициозные цели на 2035 год. Ликвидация большого числа «разрывов» - инвестиционного; в оценке эффектов справедливости и распределения; восприятия; целостного подхода; технологический и другие - помогут ускорить движение к климатическим целям. Обсуждению этих разрывов посвящена презентация И.А. Башмакова.

Динамический единый топливно-энергетический баланс России за 2015-2022 годы

Исследователи темпов и пропорций развития энергетики России сидят на голодном пайке – остро не хватает надёжных российских данных. По этой причине они часто вынуждены использовать оценки энергобаланса России, формируемые МЭА. Анализ ситуации и перспектив повышения энергоэффективности и развития энергетики России должен опираться на надежную статистическую базу, на энергетический баланс, построенный на современной методической основе. К сожалению, баланс энергоресурсов, формируемый Росстатом, не отвечает этим требованиям. Он не является балансом в полном смысле этого слова, Его форма сохраняется с 50-х годов 20-ого века и вызывает очень много нареканий. Энергетический баланс, для России формируется Международным Энергетическим Агентством по принятой этим органом методике, но на недостаточно ясной информационной основе. Ниже даны ссылки на динамический единый топливно-энергетический баланс России за 2015-2022 годы, оцененный специалистами ЦЭНЭФ-XXI. Методическая основа и технология формирования единого топливно-энергетического баланса (ЕТЭБ) разработана в 2019 г. ЦЭНЭФ-XXI по заказу Минэкономразвития - «Методика расчета энергоемкости валового внутреннего продукта Российской Федерации и оценки вклада отдельных факторов в динамику энергоемкости валового внутреннего продукта Российской Федерации». Эта Методика опирается в основном на методический подход МЭА с учетом особенностей национальной статистики России. В качестве исходных используются только данные официальной статистики. Информация в каждой ячейке ЕТЭБ на любом этапе обработки данных полностью прозрачна, и «родословная» каждой цифры может быть прослежена вплоть до исходных статистических данных Росстата. Формируемый специалистами ЦЭНЭФ-XXI ЕТЭБ используется при оценке более 100 индикаторов энергоэффективности во всех секторах экономики, а также для оценки вклада технологического фактора в повышение энергоэффективности и в динамику выбросов ПГ в секторе «энергетика» России, которые оцениваются на ежегодной основе специалистами ЦЭНЭФ-XXI и частично представляются Минэкономразвития в ежегодном Государственном докладе о состоянии энергосбережения и повышении энергетической эффективности.

Описание системы МТФК-16-80-ПГ дано в Bashmakov_I_A_et_al_FAC_2023_4.pdf (igce.ru) Данные по ЕТЭБ можно получить по ссылкам: dynamic_balance_7921ab5b92.pdf (cenef-xxi.ru); Динамический единый топливно- энергетический баланс России – реальная оценка энергоэффективности страны | АВОК (abok.ru); tab.pdf (abok.ru). Надеемся, что эти данные окажутся полезными для многих исследователей и аналитиков.
И.А. Башмаков, А.Д. Мышак, В.А. Башмаков, В.И. Башмаков, К.Б. Борисов, М.Г. Дзедзичек, А.А. Лунин, О.В. Лебедев
Центр энергоэффективности – XXI век