#системы_накопления

В Пушкине (СПб) запустили пилотный проект по применению промышленной системы накопления энергии (СНЭЭ).

Накопитель электроэнергии позволит сгладить пиковые нагрузки потребления и снизить оплату за потребленную мощность, рассчитываемую по среднему значению потребления в часы максимальной нагрузки энергосистемы.

Устройство оборудовано системой автоматизированного управления и самостоятельно прогнозирует часы пиковых нагрузок на день вперед и определяет стратегию использования энергоресурсов накопителя. Суммарная энергоемкость батарей составляет 354 кВт*ч. За преобразование отвечает двунаправленный полупроводниковый инвертор напряжения мощностью 250 кВт.

Система управления реализована на базе промышленных логических контроллеров отечественных производителей.

Цена на углерод: экономисты сомневаются в эффективности единовременных выплат домохозяйствам

Чтобы избежать чрезмерного регулирования климатической политики, большинство экономистов предлагают сосредоточить внимание на ценах на выбросы углерода. Если будет установлена соответствующая цена на выбросы CO2, рынок сможет найти оптимальные решения для их сокращения, утверждают они.

Поскольку бремя цен на выбросы углерода является самым высоким для бедных домохозяйств, экономисты уже давно утверждают, что доходы от таких схем должны возмещаться всем гражданам в расчете на душу населения через так называемые «климатические дивиденды». Эта сумма должна быть равномерно распределена между всеми домохозяйствами, но больше всего выиграют люди с низкими доходами, поскольку их выбросы, как правило, ниже.

Однако вокруг лауреата Нобелевской премии Джозефа Стиглица сформировалась группа сторонников, поставивших под сомнение целесообразность такого подхода. «Выплата климатических дивидендов – это вовсе не универсальный рецепт повышения привлекательности цены на углерод для общественности», — написали Джозеф Стиглиц и другие исследователи в комментарии, опубликованном в журнале Nature Climate Change.

Carbon pricing: Economists question lump-sum payouts to households

Стратегическая повестка: лидеры ЕС стремятся использовать зеленый переход для стимулирования промышленности

Ожидается, что на встрече лидеров ЕС в конце июня будет подчеркнута необходимость повышения конкурентоспособности Европы и показано, как зеленый переход и настоящий энергетический союз могут способствовать достижению этой цели.

В проекте пятилетней стратегии ЕС, которая будет принята на встрече 27-28 июня, лидеры должны подчеркнуть необходимость «использования потенциала зеленого и цифрового перехода». Это означает «справедливый климатический переход» при одновременном сокращении импорта энергоносителей.

«Настоящий энергетический союз», давнишний проект углубления интеграции европейских энергетических рынков, обеспечит поставки необходимых объемов «доступной и чистой энергии». Ожидается, что лидеры согласятся с тем, что «создание адекватной инфраструктуры интеллектуальных сетей и взаимосвязей» будет иметь ключевое значение. В настоящее время многие страны ЕС не достигают поставленных целей по межсетевым соединениям к 2025 году.

Тем временем аналитические центры, например, Брейгель в Брюсселе, подчеркивают, что более глубокая интеграция энергетического рынка может обеспечить реальную экономию для потребителей.

Strategic Agenda: EU leaders look to harness green transition to boost industry

Европейский совет по вопросам окружающей среды выработал позицию по Директиве о зеленых претензиях

17 июня в Люксембурге европейские министры экологии выработали и приняли свою первую официальную позицию по Директиве о зеленых претензиях, при этом экологические НПО заявили, что текст был смягчен.

Стремясь выделиться среди конкурентов и выглядеть более экологичными в глазах потребителей, компании усиливают маркировку, связанную с экологической устойчивостью, и рекламируют углеродно-нейтральные или «зеленые» характеристики своей продукции. При этом проведенное в ЕС исследование показало, что 40% экологических заявлений компаний были «совершенно необоснованными», а 53% были «необоснованными, расплывчатыми или вводящими в заблуждение».

Поэтому в марте 2023 года Европейская Комиссия представила предложение по Директиве о зеленых претензиях. Предложение требует, чтобы экологические заявления компаний основывались на признанных научных данных и контролировались национальными властями. При этом экологические заявления и этикетки должны быть четкими и простыми для понимания и содержать конкретные указания на экологические характеристики, которые они охватывают, такие как долговечность продукта, возможность вторичной переработки или воздействие на биоразнообразие. Все экологические заявления перед публикацией должны быть проверены независимыми экспертами.

Environment Council adopts its position on the Green Claims Directive

Миф «Роснефти» №4: Цели энергоперехода в нынешнем виде имеют идеологическую окраску и нереальны. «Зеленый» переход не обеспечен рентабельными источниками

Часть 1

В данной формулировке сразу три заявления. Первое – про идеологическую окраску. По определению, идеоло́гия — это система концептуально оформленных идей, которая выражает интересы, мировоззрение и идеалы различных субъектов политики (классов, наций, общества, политических партий, общественных движений) и выступает формой санкционирования существующего в обществе господства и власти (консервативные идеологии) или радикального их преобразования (идеологии «левых» и «правых» движений). Идеология — Википедия (wikipedia.org). Главная цель энергоперехода – сократить выбросы ПГ, чтобы ограничить негативные изменения климата. Независимо от идеологической ориентации нормальные люди, во чтобы они ни верили, где бы ни проживали и чем бы ни занимались, не хотят, чтобы их города и поселки затапливало, чтобы в них было невозможно дышать от дыма горящих поблизости лесов, чтобы повсеместно, как в Дубае летом, было невозможно «нырнуть» из кондиционируемого помещения в удушающую волну уличной жары, чтобы росли цены на продовольствие по причине гибели урожаев от засух, ураганов и наводнений. Экологические и климатические проблемы необходимо решать всем: и ЕС, и США, и России, и Китаю, и Индии, и др. Это вопрос выживания, здоровья и благосостояния населения. В рамках Парижского соглашения (ПС) к решению климатических проблем приступил весь спектр политических сил с самой разной идеологической окраской. Коммунистический Китай продвинулся дальше рыночных экономик стран Большой семерки в применении низкоуглеродных технологий. Кстати, Россия в своей Климатической Доктрине также заявила о необходимости достижения углеродной нейтральности. Идеологической окраски заметно больше в заявлениях, отрицающих как изменение климата, так и необходимость борьбы с ним. Смягчение изменения климата – это одна из глобальных проблем человечества, которая является, по сути, постидеологической (post-ideological). Ее решение требует преодоления идеологических линий разлома для достижения консенсуса и вовлечения общественности (Ideology in Climate Change Communication | Oxford Research Encyclopedia of Climate Science).

В книге 1992 года «Энергетика мира: уроки будущего» в качестве одного из уроков я сформулировал следующий: «Безвозвратно уходят в прошлое те времена, когда разработкой энергетической политики занимались энергоснабжающие компании. Общественное мнение становится важнейшим фактором процесса принятия решений в энергетике, оттесняя на второй план технократическое планирование. Доверие к правительству, адекватная информированность общественности – только такой путь позволит получить поддержку населением крупных изменений энергетической политики, предлагаемых технократами. Борьба различных групп за общественное мнение невозможна под покровом секретности. Их стремление манипулировать общественным мнением, информируя его об опасностях альтернативных сценариев развития энергетики, повысит информированность общества и затруднит возможность манипулирования его мнением. На смену государственной энергетической политике придет народная энергетическая политика, базирующаяся на знании, а не на эмоциях» (см. также Башмаков И.А. Прогнозы развития энергетики мира 30 лет спустя: проверка прошлым уроков будущего. Вопросы экономики. 2022;(5):51-78. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2022-5-51-78). Правильность этих выводов сегодня очевидна. Но многих это раздражает, и во многих странах, включая Россию, еще остались силы, защищающие идеологию нефтяных компаний, выраженную формулой “Drill, baby, drill!” Они еще имеют влияние: согласно опросам, россияне больше других выступают против динамичного энергоперехода. (Climate Home News, 20 Jun 2024: Five things we learned from the UN’s climate mega-poll). Но именно такая идеология ведет человечество к климатической катастрофе.

Читать далее: Часть 2

Миф «Роснефти» №4: Цели энергоперехода в нынешнем виде имеют идеологическую окраску и нереальны. «Зеленый» переход не обеспечен рентабельными источниками

Часть 2 (часть 1)

Второе – о нереальности целей энергоперехода. Цель энергоперехода – декарбонизация мировой экономики. Она реальна, вопрос только в сроках ее достижения. Другая цель – ограничение глобального потепления. Чем больше тормозится энергопереход, чем выше предвзятость и инерция в принятии и реализации решений, тем сложнее добиваться климатических целей. Цель Парижского соглашения – удержать рост глобальной средней температуры намного ниже 2°C и приложить усилия для ограничения роста температуры величиной 1,5°. Цель ограничения потепления 2°C достижима, несмотря на то что почти за 10 лет после 2015 г. реальные усилия прилагали далеко не все. Например, в России, идеологически окрашенной под интересы топливных компаний, углеродоёмкость ВВП после 2015 г. не снижалась.

Третье – «зеленый» переход не обеспечен рентабельными источниками». Этот миф уже обсуждался на нашем канале (https://t.iss.one/LowCarbonRussia/137) и совсем недавно – на вебинаре РАВИ (https://www.youtube.com/watch?v=KVzwyh-qXO8 ;https://cenef-xxi.ru/articles/dva-mifa-o-vie.-energoresursy-na-osnove-vie-vsegda-dorozhe-energii-poluchaemoj-na-osnove-ispolzovaniya-iskopaemogo-topliva.-nelzya-sozdat-ekonomiku-polnostyu-osnovannuyu-na-ispolzovanii-vie). Главный вывод – многие низкоуглеродные технологии уже успешно конкурируют с топливными (вот самое последнее исследование, которое подтверждает этот вывод для США: Grid Value and Cost of Utility-Scale Wind and Solar: Potential Implications for Consumer Electricity Bills | Energy Markets & Policy (lbl.gov)). Другие низкоуглеродные технологии выйдут на ценовой паритет в ближайшие годы. Этот паритет уже был бы достигнут, если бы производителям топлива не предоставлялись в разных странах мира прямые субсидии в размере 1 трлн долл., а с учетом косвенных, отражающих социальную стоимость всего спектра потерь от вреда, наносимого экологии, климату и здоровью, – 7 трлн долл. Кстати, по оценке МЭА, по размеру топливных субсидий Россия находится на первом месте в мире – 160 млрд долл. (Energy Subsidies – Topics – IEA).Только лишь демпфер на бензин и дизельное топливо в 2023 году обошелся казне в 2,2 трлн руб. На эти деньги можно было бы построить более 20 ГВт генерации на ВИЭ.

И.А. Башмаков

Немецкие домохозяйства продолжают экономить энергию даже при падении цен

Даже по прошествии более чем двух лет после начала военной операции России на Украине, которая усугубила крупный энергетический кризис в Европе и привела к беспрецедентному росту цен на электроэнергию, большинство домохозяйств в Германии продолжают экономить энергию, сообщает сайт сравнения цен Check24.

Сокращение поставок природного газа из России в Германию еще до начала военной операции в феврале 2022 года, а затем полная остановка поставок к концу лета того же года привели к тому, что цены достигли рекордных высот как для частных потребителей, которые отапливают свои дома газом, так и для промышленности, которая использует топливо в производстве.

В ходе опроса домохозяйств три четверти респондентов заявили, что начали экономить электроэнергию, газ или мазут в начале кризиса, и почти все (93%) продолжают это делать и по сей день. Половина респондентов заявили, что экономят энергию сейчас в той же степени, что и более двух лет назад, 22% — еще больше, а 21% все равно экономят энергию, но в меньшей степени. «Хотя цены на энергоносители в настоящее время снова находятся на низком уровне, большинство немцев по-прежнему экономят энергию», – сказал Билли Шойфлер, управляющий директор по энергетике Check24.

German households continue to save energy even as prices drop – survey

В Бразилии наблюдается бум солнечной энергетики. Может ли он распространиться на все страны?

Солнечная энергетика в настоящее время является вторым по величине источником электроэнергии в Бразилии. Эксперты говорят, что ее рост должен также охватывать территории, отрезанные от централизованного электроснабжения.

Всего три года назад Бразилия не входила в число крупнейших мировых производителей солнечной энергии, но к 2023 году она поднялась на шестое место в рейтинге. Темпы роста были заметными: с 2022 года страна вводила в среднем примерно 1 ГВт солнечной мощности каждый месяц. В прошлом году солнечная энергия обогнала ветроэнергетику и стала вторым по величине источником электроэнергии в стране.

По словам Роберто Кишинами, менеджера по энергетике и промышленности бразильского экологического фонда Институт климата и общества (ICS), единственным фактором, тормозящим развитие солнечной энергетики, являются вялые экономические показатели Бразилии, ограничивающие спрос на энергию. В период с 2019 по 2022 год ВВП Бразилии рос в среднем на 1,5% в год; в 2023 году этот показатель составил 2,9%. «Когда десять лет назад разрабатывались планы, ожидаемый темп составлял 3,5%», — рассказывает он.

Как Бразилия пришла к такому экспоненциальному скачку в области солнечной энергии? Эксперты говорят, это произошло не в одночасье, а стало результатом десятилетнего наращивания внутреннего потенциала, движимого общественными стимулами, снижением производственных затрат и повышением амбиций в решении проблемы изменения климата.

Solar power is booming in Brazil. Can it be a boom for all?

Климатический диалог ЕС и Китая с акцентом на цели климатического финансирования после 2025 года

18 июня, в ходе пятого раунда диалога на высоком уровне между ЕС и Китаем по вопросам окружающей среды и климата в Брюсселе, была подчеркнута обеспокоенность Пекина проблемой торговых ограничений в области чистых технологий. Одновременно было заявлено, что соглашение о климатическом финансировании будет иметь решающее значение для успеха COP-29 в Баку.

В этом году китайцы приехали в Брюссель на фоне назревающего торгового конфликта между Брюсселем и Пекином. В ходе переговоров Исполнительный вице-президент Еврокомиссии Марош Шефчович, недавно утвержденный на четвертый срок, заявил, что важно не упускать из виду самое главное – выживание человечества и сохранение пригодной для жизни планеты.

Повторяя прежние формулировки, Шефчович в официальном заявлении подчеркнул традиционную фразу о том, что «зеленый должен оставаться цветом [нашего] сотрудничества».

EU climate dialogue with China affirms focus on climate finance goal past 2025

ЕС может взять на себя инициативу по сокращению выбросов на стороне потребления, говорится в новом докладе

В недавнем докладе SEI подчеркивается, что внимание ЕС к территориальным выбросам не в полной мере учитывает глобальный эффект от выбросов на стороне потребления. Между тем у стран-членов имеется огромный потенциал для повышения амбициозности своих целей в борьбе с изменением климата путем сокращения выбросов, связанных с потреблением, и снижения потребления в целом.

В период с 1990 по 2020 год ЕС сократил свои территориальные выбросы на 29%. Тем не менее, выбросы CO₂, связанные с потреблением, на которые приходится около 9% мировых выбросов CO₂, непропорционально превышают долю населения, составляющую 5,7% от всего населения мира.

В новом исследовании SEI определены три основных препятствия для сокращения выбросов на стороне потребления: необходимость скоординированных действий государств-членов, отсутствие стандартизированных систем мониторинга и отсутствие прозрачности в глобальных цепочках поставок.

По словам Катарины Аксельссон, старшего научного сотрудника SEI, при устранении этих барьеров ЕС сможет значительно активизировать борьбу с изменением климата, сокращая выбросы, связанные с потреблением и подавая пример другим странам.

EU can take the lead in reducing consumption-based emissions, finds new report

В 2023 году ветровая и солнечная энергия внесли больший вклад в мировую энергетику, чем любой другой источник

Анализ недавно опубликованных данных показал, что в 2023 году впервые в истории ветровая и солнечная энергия суммарно внесли больший вклад в глобальную структуру энергопотребления, чем любой другой источник.

Однако рекордный спрос на энергию в мире привел к тому, что потребление угля и нефти в прошлом году также достигло новых максимумов, говорится в Energy Institute Statistical Review of World Energy 2024. В результате глобальные выбросы углекислого газа достигли очередного рекорда в 2023 году – первом полном пост-пандемийном году.

Ключевые цифры отчета:
• в 2023 году мировой спрос на энергию достиг рекордного уровня в 620 ЭДж, увеличившись за год на 2%, что немного выше среднего показателя (1,5% в год) за последнее десятилетие;
• ветровая и солнечная энергия совокупно стали самым крупным источником выработки, на их долю пришлось 4,9 ЭДж, или 40% от общего прироста энергопотребления. Остальная часть чистого прироста пришлась на нефть (+4,8 ЭДж, 39% прироста), уголь (+2,5 ЭДж, 20%), атомную энергию (+0,4 ЭДж, 4%) и другие возобновляемые источники энергии без гидро (+0,5 ЭДж, 4%). Доля газа осталась на прежнем уровне, а доля гидро снизилась (-0,9 ЭДж, -8%);
• мировое потребление угля выросло на 1,6% в годовом исчислении, достигнув рекордного уровня в 164 ЭДж и превысив предыдущий рекорд в 162 ЭДж, установленный в 2014 году;
• мировое потребление энергии из нефти выросло на 2,5% до рекордного уровня в 196 ЭДж, что выше предыдущего максимума в 193 ЭДж, установленного в 2019 году;
• мировое потребление энергии из газа не изменилось и составило 144 ЭДж. Эта величина остается стабильной в течение двух последних лет;
• мировое производство электроэнергии из угля выросло на 189 ТВт-ч (1,8% в годовом исчислении) до рекордного уровня в 10 513 ТВт-ч. И это несмотря на то, что ветровая и солнечная энергия добавили рекордные 537 ТВт-ч новой генерации, что в совокупности на 15,7% больше, чем в прошлом году;
• новые максимумы использования угля и нефти привели к очередному рекорду глобальных выбросов: выбросы от сжигания ископаемого топлива, промышленных процессов, метана и сжигания в факелах впервые превысили 40 ГтCO2экв.

Analysis: Wind and solar added more to global energy than any other source in 2023

Взлет солнечной энергетики в Европе влияет на цены и высвечивает проблему развития систем хранения энергии

В этом году в Европе было зафиксировано рекордное количество часов отрицательных цен на электроэнергию из-за дисбаланса спроса и предложения на фоне резкого роста производства электроэнергии на СЭС. Это может способствовать инвестициям в крайне необходимые решения по хранению энергии.

В первые пять месяцев этого года, в периоды низкого спроса оптовые рынки электроэнергии в большинстве крупнейших экономик Европы показали нулевые или отрицательные цены в течение рекордного количества часов. Это означает, что производителям все чаще приходится платить за поставку электроэнергии в сеть или останавливать свои электростанции.
«Можно сказать, что сейчас успех пожирает своих собственных детей», — говорит Маркус Хагель, эксперт по энергетической политике немецкой коммунальной компании Trianel.

Масштабная выработка гидро- и атомной энергии сыграла определенную роль в избытке предложения, но кроме того в Европе наблюдается существенное наращивание солнечной генерации.

По данным SolarPower Europe, в период с 2019 по 2023 год установленная солнечная мощность в Европейском Союзе увеличилась более чем в два раза до 263 ГВт. Только в 2023 году это эквивалентно установке дополнительных 306 000 солнечных панелей каждый день. В сегменте оптового рынка «на сутки вперед» все больше европейских рынков сталкиваются с падением цен в самой низкой точке спроса в середине дня.

Europe’s solar power surge hits prices, exposing storage needs

Миф «Роснефти» № 6: «Зеленый» переход – новая форма колониальной политики

Рисунок 1. Расходы Бразилии, Индии и Индонезии на импорт ископаемого топлива

По-видимому, речь идет не о завоевании новых территорий, а об экономической эксплуатации менее развитых стран. Этот тезис означает, что якобы появляется новая форма эксплуатации в энергетической сфере. Давайте сравним ее с ныне действующей.

Сегодня основной инструмент энергетической «эксплуатации» — это изъятие нефтегазовой ренты в пользу стран-экспортеров нефти и газа, а еще точнее – в пользу нефтегазовых компаний. Возьмем три крупные развивающиеся страны – Бразилию, Индию и Индонезию – и посмотрим, как менялись их расходы на импорт топлива в последние годы (рис. 1). Для этого оценим средние значения расходов по этой статье за 2010-2019 годы и будем использовать их как базу для обоснованных расходов. Тогда получается, что из-за роста цен на топливо на мировых рынках в 2021-2022 годах пришлось дополнительно потратить на его импорт: Бразилии – 52 млрд долл., Индии – 61 млрд долл., Индонезии – 23,5 млрд долл. В сумме только по этим трем странам только прирост расходов на импорт топлива и только за 2 года составил почти 137 млрд долл. Это больше размера помощи бедным странам на меры по митигации и адаптации, которые в 2022 году достигли 100 млрд долл. Вот так сегодня выглядит экономическая эксплуатация менее развитых стран нефтегазовыми компаниями. В бенефициарах и «Роснефть»: ее чистая прибыль за 2021 год по МСФО достигла рекордного значения в истории компании – 883 млрд руб. Годовая чистая прибыль "Роснефти" по МСФО выросла в шесть раз (interfax.ru), а за 2022 год в связи с известными событиями она упала до 813 млрд руб. Чистая прибыль "Роснефти" за 2022 год.

Обзор литературы показывает, что высокие цены на нефть, как правило, тормозят рост ВВП стран-импортеров нефти и стимулируют рост в странах-экспортерах aeid2019.pdf (usc.es). Что неудивительно, ибо в этом направлении и происходит перекачка экономических ресурсов. На нашем канале уже были представлены материалы, показывающие, что активная реализация «зеленого» перехода стимулирует экономический рост. Clean energy is boosting economic growth – Analysis - IEA. В Индии, где активность в этой сфере только начинается, а «зеленый» переход уже обеспечил прирост ВВП на 5% в 2022 году.

Инвестиции в технологии «зеленого» перехода во многих странах решают задачи снижения расходов на энергоснабжение, снижения зависимости от импорта топлива и уязвимости развивающихся экономик к резким колебаниям цен на ископаемое топливо, повышения уровня энергетической безопасности. Всемирный банк назвал этот подход “Scaling Up to Phase Down” (Scaling Up to Phase Down: Financing Energy Transition in Developing Countries (worldbank.org)), то есть развитие ВИЭ позволяет уйти от использования топлива. Следует учитывать, что покупка нефти в данном году не избавляет от необходимости покупать ее в следующем, причем, возможно, по гораздо более высоким ценам. Напротив, покупка энергоэффективного оборудования или оборудования для ВЭС и СЭС снижает потребность в покупке топлива и делает расходы на энергоснабжение более предсказуемыми. Повышение уровней локализации производства такого оборудования снижает и потребность в его импорте.

Конечно, реализация «зеленого» перехода в развивающихся странах – задача непростая, требующая снятия большого числа барьеров и значительных финансовых ресурсов, в т.ч. в рамках программ помощи. Но именно ее решение позволит освободиться от нынешнего бремени топливной «эксплуатации».

И.А. Башмаков

#РАВИ #вебинар
Синтез традиционной энергетики и ВИЭ. Гармоничный переход к низкоуглеродной энергетике.

В следующий четверг поговорим о роли водородных технологий в глобальном энергопереходе.

4 июля (четверг) 2024 года в 15-00

РЕГИСТРАЦИЯ

Все современные способы хранения энергии обладают недостатками. Развитие ВИЭ-генерации вплотную подошло к тому этапу, когда для дальнейшего развития ей необходимы надежные и дешевые системы хранения энергии.

Водород рассматривается как перспективный энергоноситель, способный обеспечить получение надежной, доступной, стабильной и более экологичной энергии. Во многих странах разработаны стратегии развития и запущены новые инициативы в области водородной энергетики. В России водородная генерация отнесена правительством РФ к высокотехнологичным и перспективным технологиям.

Наш собеседник - Максим Савитенко, директор, АНО «Центр исследований и научных разработок в области энергетики «Водородные технологические решения».

Модератор: Игорь Брызгунов, директор РАВИ.

У механизма трансграничного углеродного регулирования (СВАМ) ЕС по-прежнему есть серьезные недостатки

Механизм трансграничного углеродного регулирования в ЕС вводит налог на импортируемые товары, который должен отражать содержание углерода в этих товарах. Но налогообложение выбросов углерода при пересечении границы намного сложнее, чем кажется.

У CBAM есть недостатки, которые необходимо устранить. В частности, в рамках этого механизма налогом на углерод облагаются ресурсы, поставляемые производителям в ЕС для производства продукции, но не облагаются те же ресурсы, если они импортируются как готовая продукция. Проводить детальные оценки выбросов (и доверять результатам этих оценок) будет сложно. Существует риск «жульничества»: поставщики могут отправлять «чистые» товары в ЕС, одновременно продолжая производить «грязные» товары для других рынков и тем самым снижая ожидаемое сокращение глобальных выбросов. Для производителей ЕС, которые экспортируют свои товары за пределы Европы, не предусмотрено никаких льгот по компенсации углеродных платежей.

CBAM может привести к тому, что другие регионы начнут внедрять свои механизмы с ценой на углерод, которые «обыгрывают систему» и дают преимущество товарам с большей углеродоемкостью, чем товары, произведенные в ЕС (нечто подобное произошло в США, когда там попробовали ввести План чистой электроэнергии). Об этих нюансах не следует забывать в преддверии введения CBAM в 2026 году.

Одна из самых больших проблем, с которой сталкивается любая юрисдикция в попытках установить цены на выбросы углерода, ввести ограничения или любое углеродное регулирование, которое увеличивает издержки для местного бизнеса, — это борьба с утечкой выбросов в другие юрисдикции. Бизнес начинает искать места с менее строгим регулированием и более низкими затратами либо просто не в силах конкурировать с предприятиями, уже производящими продукцию в нерегулируемых регионах и странах.

The EU’s Carbon Border Adjustment Mechanism still has 5 serious flaws

PS. См. также CENEf-XXI. 2022. Sanctions and CBAM: Implications for the Russian industry. New_CBAM_paper1_d679407855.pdf (cenef-xxi.ru); Башмаков И.А. Углеродное регулирование в ЕС и российский сырьевой экспорт. Вопросы экономики. 2022;(1):90-109. https://doi.org/10.32609/0042-8736-2022-1-90-109